Телеграм канал «Исторические сражения»

Как кукуруза сделала горцев воинственными и привела к Кавказской войне Порой всего один новый продукт может радикально преобразить общество. По одной из теорий, так произошло на Кавказе, когда в XVIII-XIX веке здесь появилась кукуруза. Местные общества были бедными и зависели от феодальной знати. Кукуруза приносила в три раза больше урожая, чем просо — основная аграрная культура Кавказа того времени. Это привело к демографическому буму. Появилось больше людей, которые могли не работать в поле, а заниматься ремеслом. И они начали делать ружья. Винтовка (именно винтовка, а не гладкоствольное ружье) стала «великим уравнителем». Ее мог позволить себе почти каждый — в отличие от рыцарских доспехов феодалов. Теперь у крестьян было, чем отстаивать свои права. А еще у горцев также появилось больше времени на размышления и религию. Поэтому тогда же здесь появляется строгий ислам. Он провозглашал равенство всех верующих и презрение к угнетателям. Кавказцы начали восставать — сначала против своих феодалов, а потом и против русских. Их численность была небольшой. Поэтому чтобы побеждать, они ставили на партизанскую войну, воинское мастерство, и персональную, утрированную доблесть — в контраст с русской армией, которая брала муштрой и числом. Отголоски этих ценностей и сегодня можно разглядеть у кавказцев, которые обожают силовые виды спорта и показную смелость. Об этом, и не только — в канале Холодец Хлодвига. Автор — политолог и научный журналист, использует еду как простую и понятную точку отсчета, с которой можно распутать сложные исторические, политические и культурные сюжеты. А еще иногда Холодец Хлодвига публикует рецепты — например любимое блюдо Мао Цзэдуна или рагу, которое ели галерные гребцы XIII века. Подписывайтесь!

778 год. Атака на авангард франков, которым командовал легендарный Роланд. Художник: Milek Jakubiec Как отдавали команды в сражениях. Военное дело усложняется по мере роста армии. Если в драке между парой малочисленных кланов вождю достаточно личного примера (мол, делай как я), то отрядом в сотню человек так уже не поуправляешь. Требуется что-то более действенное, понятное и различимое на поле боя. Древние ордонансы дают мало понимания техники донесения команд до подчиненных. Да и свод этих команд не совсем понятен. Зато внимательное изучение описания учений, смотров и отдельных ремарок хроникеров позволяют хоть как-то разобраться с вопросом. Впрочем, и тут приходится домысливать. Скажем, существовала команда "натянуть лук". И киношные режиссеры обожают фантазии на эту тему: строй лучников разом тянет тетивы и ждет громогласного приказания непосредственного начальника на открытие огня. На деле любому, кто более-менее близко видел лук, сразу станет ясно, что подобные действия приведут только к ненужному утомлению стрелка – сила натяжения боевого лука совсем немаленькая. И использовать шаблоны залповой стрельбы из пороховой эры не совсем корректно. Так что скорее всего команда "натянуть лук" подразумевала изготовку оружия к бою – тетивы-то носили спущенными во избежание потери упругости лука. Правда, с таким же успехом эта команда могла означать и просто начало стрельбы. Так что отдельные факты исследователи толкуют весьма вольно. Надо отметить, что ранние средневековые армии использовали минимальный набор простых команд. Что следует увязывать с организацией и способом формирования вооруженных сил. Все же на войну являлся вассал, который приводил с собой подчиненных, вооруженных за его же счет. И заставить такого подчиненного воевать по единому плану очень сложно – уже то, что он явился с командой, стоит считать достижением. А манипулировать им и координировать в бою – это уже из области фантастики. Понятно, что в бою грохота хватает. И любая голосовая команда рискует остаться незамеченной на фоне общей шумовой грязи. Так что голосовые команды требовали какой-то особой техники. Есть свидетельства, что командиры обязательно давали сдвоенную команду. То есть команду повторяли – во избежание неверной трактовки. И солдаты должны были хором повторить ее – чтобы услышали все, кому этот посыл адресуется. Так что уже в то время офицеры (или их аналоги) сами старались не воевать, а следить за обстановкой. Еще один архаичный способ отдачи команд подразумевает манипуляции с хоругвью, знаменем или бунчуком, закрепленным на копейном древке. Почти всегда приподнятое знамя с последующим наклоном в сторону противника означало начало атаки. Наклон назад – отступление. Покачивания или круговые движения древком – выбор рода войск или отдельного отряда. Отсюда такая важность этого символа, традиционно сохраняемая и теперь – почти всегда потеря знамени приводила к потере управляемости войсками. С античных времен ведут начало и команды, отдававшиеся при помощи духовых инструментов – всяческих труб, рожков и горнов. Инструмент этот неприхотливый, довольно живучий. И что немаловажно – громогласный. А потому хорошо различимый в бою. Любопытно, что барабан, считающийся нынче чуть ли не самым чистопородным армейским музыкальным инструментом, стал таковым достаточно поздно. Примерно в начале XV столетия. И приспособили его под эти цели ребята из Бельгии и Нидерландов. Причем только тогда, когда пришла мода воевать большими пехотными соединениями – четкий барабанный ритм облегчал слаженное маневрирование. Но сигналы о перестроениях и прочих действиях на поле боя продолжали все так же подаваться духовыми и знаменами – оно понятнее и проще к запоминанию. ⚔️ Исторические сражения ⚔️

🤩 Ох уж эта Римская империя. Ч. III Что-что, а госаппарат в Византии — это, можно сказать, прямое наследство классического Рима. Вернее, конечно, Поздней империи, в особенности после Диоклетиана. Это наследство  восточные римляне лелеяли, культивировали и активно им пользовались. Именно развитый бюрократический аппарат и налоговая система роднят Византию с современными государствами, в отличие от феодальных государств Западной Европы. Вот вам несколько постов о византийской государственной машине, чтобы немножко лучше понимать, что она из себя представляла: 💰 Как византийцы «приручили» продажу должностей? — о том же, но в формате видео📺 ⚔️ Противо-мятежный византийский административный менеджмент ♥️ Зачем Юстиниан отменил консулат? ♥️ Сардиния — ромейский мир вдали от Византии 🤩Откуда мы знаем об иерархии в позднеримской армии? ☦️ Деловой  костюм византийского василевса Предыдущие части PARS PRIMA PARS SECVNDA 📂 HUMANICA - о человеке и человечестве. #hum_темдень

Резня в форте Пиллоу, 1864 год. Художник: Peter Dennis Гражданская война в США 1861-1865 годов часто воспринимается как прямое столкновение из-за вопроса рабства. Однако исторические документы показывают более сложную картину. В начальный период конфликт не ставил целью отмену рабства как института. Даже среди северян-аболиционистов сохранялось правовое признание рабов как формы собственности, что подтверждается практикой возврата беглых рабов их владельцам в первый год войны. Переломным моментом стало принятие закона "О военной контрабанде" 1861 года, который изменил статус беглых рабов на территории Союза. С этого момента беглецы стали рассматриваться как ресурс, лишающий Конфедерацию рабочей силы. Экономическая логика постепенно превзошла первоначальные правовые рамки. Армия Конфедерации законодательно запрещала вербовку чернокожих солдат до последних месяцев войны. Президент Джефферсон Дэвис публично осуждал создание цветных подразделений на Севере. Хотя при армии Юга находились чернокожие слуги, их статус отличался от регулярных солдат. Известны единичные случаи вооружения таких отрядов, но преимущественно для парадных целей. Армия Союза начала массовую вербовку афроамериканцев только с 1863 года, после Прокламации об освобождении рабов. Несмотря на официальное признание, черные полки сталкивались с системной дискриминацией. Им платили меньшее жалование, назначали белых офицеров и чаще использовали на вспомогательных работах. При этом в боях цветные подразделения демонстрировали высокую стойкость, что отмечалось в сражениях при форте Вагнер и Порт-Хадсон. Особой проблемой оставался статус пленных черных солдат. Конфедерация официально рассматривала их как участников восстания, что на практике часто приводило к расправам. Наиболее известным инцидентом стала резня в форте Пиллоу в 1864 году. После войны ветераны-афроамериканцы столкнулись с сохранением расовых барьеров, что проявилось во время юбилейных мероприятий на поле Геттисберга в 1913 году. Однако служба в армии стала для части черного населения социальным лифтом, позволившим получить пенсии и определенное признание. История 54-го Массачусетского добровольческого пехотного полка и награждение Уильяма Керни Медалью Почета стали символами вклада афроамериканцев в победу Севера, хотя реальное равенство оставалось отдаленной перспективой. ⚔️ Исторические сражения ⚔️

XVI век. Моргенштерн. Дубина это, пожалуй, самая древняя из всех разновидностей холодного оружия. Простой дизайн, удобная форма и ошеломляющая эффективность. Но иногда простой булавы или кистеня было недостаточно, чтобы выковырять из латного доспеха слишком дерзкого соседа, пришедшего объявить свои права на ваши земли. Моргенштерн отличное средство против тяжелой брони! Моргенштерн (нем. Morgenstern, «утренняя звезда») — это особая разновидность ударного оружия, боевая часть которого («било») представляла собой металлический шар с заостренными шипами, выступающими под разными углами. Такая форма придавала ему определенное сходство со звездой, за что моргенштерн и получил свое прозвище. Изготовление моргенштерна было простым. В том случае, если ударная часть изготавливалась из железа, шипы просто приваривались. Если в качестве основного материала использовались бронза или чугун, то хвосты стальных шипов изготавливали чуть большего диаметра, чем установочное отверстие. Когда такой шип вставляли с максимально разогретое навершие, после выравнивания температур металл «прихватывал» сталь и весьма надежно удерживал шипы. Самым дешевым вариантом было попросту вбить железные шипы в палицу, целиком вырезанную из дерева, но это не обеспечивало должной прочности конструкции, и дерево быстро трескалось. Достоинства 🔹Моргенштерн получил заслуженное призвание как великолепное средство против тяжеловооруженной пехоты и кавалерии. Граненые шипы превосходно пронзали кольчугу, а всадник с такой булавой мог с разгону пробить и латный доспех. 🔹Второй значительный плюс это простота конструкции и в отличие от двуручного меча, требующего долгих и упорных тренировок, это было очень простое в эксплуатации оружие. Каждый крестьянин умел обращаться с цепом и дубинкой, что делало моргенштерн довольно популярным. Но, разумеется, простота конструкции несла и определенные минусы. Недостатки 🔹Во-первых, тактика боя шипованной булавой или цепом была весьма примитивна. Это было грубое инерционное оружие, которое в строю позволяло наносить лишь вертикальные удары в надежде на то, что не ожидавший удара противник раскроется и получит черепно-мозговую травму. 🔹Второй минус — это слепая зона: как и у любого оружия с длинным древком, моргенштерн позволял наносить удары лишь навершием, и стоило противнику сократить дистанцию как оружие оказывалось бесполезно. Конец эпохи моргенштерна наступил примерно тогда же, когда исчезли и латы, а именно с появлением первого более-менее эффективного огнестрельного оружия. Впрочем, дубина с гвоздями, бюджетный вариант моргенштерна, до сих пор является излюбленным оружием уличных банд латинской америки. ⚔️ Исторические сражения ⚔️

Откройте для себя старую Москву! ✨ Приглашаем на наш новый канал «Москва сквозь время». Это возможность отправиться в фотопутешествие по удивительным историческим местам столицы нашей любимой Родины. 🕰 Погрузитесь в атмосферу незабываемых мгновений прошлого, которые покажут, как менялся город на протяжении столетий. Подписывайтесь👇 ✅ Москва сквозь время

371 год до н. э., Фивы против Спарты в битве при Левктрах. Художник: Radu Oltean При Левктрах, где были разгромлены непобедимые спартанцы, Эпаминонд успешно применил тактику, противоположную классической. Когда противостоящие стороны, построенные фалангой, усиливали правые фланги. Эпаминонд, предводитель Фив и Беотийского союза, вопреки сложившейся боевой традиции, сконцентрировал основные силы не на правом фланге, а на левом. И не просто сконцентрировал, а выстроил на левом фланге рекордные 50 шеренг, которые выдавались вперед. Правое крыло при этом намеренно было отклонено назад. Получался так называемый косой строй. Спартанцы же были выстроены в классическую фалангу не больше 12 рядов в глубину. В результате битва происходила совсем иначе. Пока левый фланг спартанцев, привыкший отступать, осмотрительно двигался навстречу правому крылу фиванцев, воины в правой части спартанской фаланги уже столкнулись с внушительным строем в 50 шеренг.