Никогда прежде нитки, которым «шьется» политическое дело, не были настолько белоснежными. (с) Пичугин

https://reporter-nn.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/tripolitologa_3428/

т.к. я нахожусь под подпиской о невыезде - прошу разрешить мне выезд в Москву с 23 января 2021 для участия в акции в поддержку Алексея Навального.
14:00 Пушкинская площадь. Алексея Навального отравили сотрудники ФСБ по приказу Путина. После долгого лечения он вернулся в Россию — и его сразу посадили в СИЗО на 30 суток. Но это только начало. Владимир Путин настолько боится Алексея и нас с вами, что готов с нарушением всех законов посадить его на долгие годы.
Мы не должны этого допустить! Поэтому 23 января вся страна выйдет в поддержку Алексея Навального. Мы против политических репрессий и мы против нарушения законов нашей страны. Путин, его чиновники и силовики должны увидеть, как нас много — и только так мы сможем добиться освобождения Алексея!
В Москве мы встречаемся в 14:00 на Пушкинской площади и идём шествием до Манежной площади.

—- Вот такую просьбу я направил следователю Шлыкову вчера через сайт следственного комитета. Она была зарегистрирована под номером R52N6736. Ответа от следователя до сих пор нет ((((

Следователь Шлыков устно подтвердил, что 14 января возбудил дело по 330.2 УК РФ. Оно объединено с основным уголовным делом.

Удивительно, что о возбуждении нового уголовного дела против Михаила Иосилевича мы прочитали в канале Трифонова. В адрес Иосилевича или его защитника не поступило уведомлений об этом. Защита запросила следователя Шлыкова:
- реально ли возбуждено такое дело;
- каким образом блогер Трифонов узнал о деле, если не участвует в нём.
Трифонов сообщил, что в отношении Михаила возбуждено дело по ст. 330.2 УК РФ, потому что он не уведомил о наличии гражданства Израиля.
Однако Михаил Иосилевич подавал уведомление о втором гражданстве, поэтому не подлежит уголовной ответственности. В ближайшее время мы обжалуем постановление.

Это "Российская Федерация". По делу Славиной задерживают не тех кто довел ее до самоубийства, а тех кто этим возмущается.

Сегодня облсуд отказал в удовлетворении жалобы на арест денег по делу Иосилевича. Документы, подтверждающие, деньги принадлежат родственникам, остались без внесения. Суд даже не стал рассматривать жалобы родственников Михаила. Суд указал, что они не участники процесса и поэтому не могут жаловаться. Не смотря на то, что их права собственности нарушены решением об аресте, суд оказал им в доступе к правосудию.

Следователь Карпухин В.А. опросил Михаила Иосилевича в рамках проверки по самосожжению Ирины Славиной. Михаил назвал тех, кто мог быть виновниками её смерти. По его мнению, каждый из них не мог довести её до самоубийства, но накопилось критическая масса, которую не выдержала Ирина. Она чувствовала себя беззащитной перед системой, от которой не может защитить ни общество, ни суд.

В настоящее время проверка продолжается, предыдущее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.

Михаил считает, что должны быть названы виновные в её смерти, даже если они не будут привлечены к формальной уголовной ответственности.

Сегодня Ирине Славиной могло бы исполниться 48. если бы не мерзкая система, где люди не работают на благо общества, а " выполняют приказы" и фабрикуют уголовные дела - она могла бы быть живой.

– Медаль МВД России «200 лет МВД России»;
- Нагрудный знак «За отличие в службе» второй степени;
– Почетная грамота МВД России;
– Медаль «За служение Отечеству (Святых Великого князя Дмитрия Донского и Преподобного игумена Сергия Радонежского III степени)
– Медаль МВД «За боевое содружество»;
- Почетная грамота Законодательного Собрания Нижегородской области;
- Медаль Академии военно-исторических наук «За отличие»;
- Медаль за Активную гражданскую позицию и патриотизм;
вот лишь неполный список наград второго эксперта, которого, дополнительно, решил привлечь следователь Шлыков, чтобы
получить заключение о том, что Ассоциация по наблюдению на выборах "Голос" - на самом деле является "Открытой Россией"...
Первый, назначенный следователем в этих целях, эксперт (Шмелев А.П.) отказался в одиночку брать на себя ответственность за подобные решения и потребовал
дополнительных специалистов.

Ирина Славина связывала обыски по делу с протестами против застройки парка Швейцария компанией ЕКС.
Как сообщает пресс-служба Управления Федеральной антимонопольной службы,
с помощью заключенного между несколькими организациями соглашений ими были незаконно получены
и распределены между собой 10 млрд рублей.
участники сговора — ГК «ЕКС», АО ФГ «Эверест», ООО «Астерпласт» и ООО «ЕКС» —поддерживали цены на 428 аукционах
для нужд АО «Мосводоканал». Руководители этих компаний договорились, что все заявки и ценовые предложения будут
подавать представители ГК «ЕКС» для обеспечения победы конкретного участника.
Прибыль от полученных контрактов компании распределяли между собой
с помощью заключения различных договоров — займа, поставки материалов и т. п.

Следствие по делу продлено до 29 января 2021 года.
За прошедшие 3 месяца следователь Шлыков А.И. назначил 10 экспертиз. Некоторые заключения уже готовы, с ними ознакомилась защита. Как и ожидалось, не найдено подтверждений обвинения. Эксперт-политолог попросил подключить к исследованию других специалистов. И вчера нас ознакомили с новым постановлением: эту политологическую экспертизу будут проводить уже трое. Однако следствие отказывается предоставить документы, подтверждающие образование специалистов.
Изъятый пистолет оказался газовым. Поэтому из дела выделили материалы по признакам ч. 4 ст. 222 УК РФ (незаконный сбыт газового оружия) и передали в МВД. Теперь дознаватели будут искать продавца-сбытчика.
Михаилу Иосилевичу не возвратили изъятое имущество, кроме части денег. Следователь направил все предметы для поиска мифического «ключа» от ноутбука.
На большую часть денег Московский районный суд наложил арест. 14 января 2021 года в 11-40 Нижегородский облсуд рассмотрит апелляционные жалобы на это решение.
Следователь допросил всех организаторов тренингов для наблюдателей. Их показания не убедили его, и он ждёт результатов политологической экспертизы.
Надеемся, что он вскоре получит бесспорные доказательства того, что тренинги «Голоса» не связаны с «нежелательной» организацией, и прекратит это уголовное дело.

Представители Алексея Садомовского добились проведения проверки действий силовиков во время обыска. Странно радоваться подобной мелочи, ведь даже уголовное дело не возбудили. Но здесь потерпевший столкнулся с полным отрицанием со стороны Следственного комитета. Его заявление игнорировались, и только череда жалоб заставила следователей ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ заявление. Без регистрации - это не заявление о преступлении и проверка не проводилась. Теперь же можно ждать официальный документ о результатах проверки. Впереди долгий и сложный процесс доказывания.

Нижегородский районный суд начал рассматривать иски Гарайс о срыве лекций "Голоса" для наблюдателей.

Следственный комитет прокомментировал убийство Татьяны Тимофеевой, сообщив, что от неё не поступали "официальные" заявления. Особый упор сделан на слове "официальные".
Между тем, близкие друзья сообщили, что Татьяна обращалась в Следственный комитет, однако заявление не приняли.
Закон позволяет обращаться с устным заявлением о преступлении, которое следователь оформляет в виде протокола (ч. 3 ст. 141 УПК РФ).
А необоснованный отказ правомочного должностного лица принять заявление о преступлении недопустим (п. 22 инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утверждено Приказом Следственного комитета Российской Федерации от 11 октября 2012 г. N 72).
В случае с Татьяной Тимофеевой необходимо проверить, кто отказался принять заявление и на каких основаниях.
А на Иосилевича Следственный Комитет принять заявление не отказался. Видимо тренинги наблюдателей более опасны.