Каталог каналов Мои подборки Мои каналы Поиск постов Тарифы
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API MCP для ИИ-ассистента Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Записки инвестора»

Записки инвестора
6.3K
7.4K
336
11
64.4K
Рассказываю простым языком про инвестиции.
- Авторские статьи
- Полезная информация для новичков
- Аналитика

По остальным вопросам - @Clark_kent_smm

Ссылка для приглашения - telemetr.me/+s-e6FFXxoY8yMDli

4963051605
Подписчики
Всего
9 630
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
900
ER
Общий
9.35%
Суточный
7.69%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 6 264 постов
Смотреть все посты
Пост от 20.09.2026 17:02
1
0
0
🛢 Российская нефть ESPO уже выше $120. Причем продается с премией к Brent

На нефтяном рынке сложилась ситуация, которая еще недавно выглядела практически невозможной: российская нефть ESPO Blend подорожала выше $120 за баррель, а ее премия к Brent, по данным трейдеров, в отдельных сделках достигает $20–30.
Мы привыкли последние годы говорить исключительно о дисконте российской нефти. Сейчас на дальневосточном направлении всё работает наоборот.

Причина прежде всего в Азии. Из-за перебоев с поставками с Ближнего Востока и сокращения доступных объемов саудовской нефти китайские НПЗ начали активнее искать альтернативное сырье. ESPO здесь находится в очень выгодном положении: поставки идут из российского порта Козьмино, логистика до Китая короткая, а сам сорт хорошо подходит местным переработчикам.
В результате российская нефть внезапно оказалась дефицитным региональным продуктом, за который покупатели готовы переплачивать.

Для российских нефтяников это важная деталь, потому что одного графика Brent сейчас недостаточно для понимания их экономики. Условные $104 Brent и $120+ ESPO — две совершенно разные реальности для производителя, имеющего доступ к восточному экспортному маршруту.
При этом Urals тоже существенно подорожала и торгуется около $110, но структура экспортных потоков у российских компаний различается. Поэтому один и тот же мировой нефтяной рынок может давать разный эффект Роснефти, ЛУКОЙЛу, Газпром нефти и другим производителям.

Особенно интересна ситуация в сочетании с рублем. Если российская нефть сохраняет высокую валютную цену, а рубль при этом не укрепляется пропорционально, рублевая экспортная выручка способна увеличиваться очень быстро. Именно такая комбинация обычно лучше всего транслируется в EBITDA и свободный денежный поток нефтяников.
Но считать нынешние $120 новой нормой я бы точно не стал. Большая часть премии возникла из-за нарушения привычных маршрутов поставок и геополитического дефицита. Если ближневосточные объемы вернутся на рынок, а китайские покупатели снова получат широкий выбор, премия ESPO может схлопнуться так же быстро, как появилась.

Есть и другой риск: чем выше доходы российских нефтяных экспортеров, тем выше вероятность новых ограничительных мер со стороны США и их союзников. Поэтому экстремально высокая цена российской нефти одновременно улучшает текущий денежный поток и повышает политический риск будущих поставок.
Для инвестора вывод здесь не в том, что теперь нужно покупать весь нефтяной сектор. Скорее стоит внимательнее смотреть на фактическую цену реализации конкретной компании, географию экспорта и структуру нефтепродуктов.

Сейчас мировой рынок наглядно показывает: выражение «нефть стоит $104» уже почти ничего не говорит о прибыли российского нефтяника.

Важно не сколько стоит Brent на экране, а по какой цене конкретная компания реально продает свой баррель.
Пост от 20.09.2026 14:16
1
0
0
Парфюмерия и косметика в Randewoo.ru

По рекомендациям косметолога, бьюти блогера и косметического обозревателя!

Узнать больше

#реклама
randewoo.ru
О рекламодателе
Пост от 20.09.2026 13:03
1
0
0
🏠 Акции «Самолета» выросли, облигации рухнули. Один бизнес — две совершенно разные реакции рынка

На этой неделе вокруг «Самолета» произошла редкая и очень показательная ситуация. После сообщений о возможной реструктуризации долгов перед Сбербанком акции девелопера в моменте выросли более чем на 5%, тогда как отдельные выпуски облигаций падали более чем на 10%, а одна из бумаг торговалась примерно по 82% от номинала.
На первый взгляд нелогично. Если реструктуризация — плохая новость, почему растут акции? А если хорошая — почему так нервничают владельцы облигаций?

Потому что акционер и кредитор смотрят на одну компанию совершенно разными глазами.
Для акционера главное — чтобы бизнес выжил, сохранил проекты и получил время на восстановление. Если участие крупного банка позволяет снять риск острой нехватки ликвидности, продлить долговой профиль и не допустить худшего сценария, стоимость собственного капитала может вырасти даже при неидеальных условиях сделки.
Для владельца облигаций приоритет другой: он хочет получить номинал и купоны строго в срок. Само слово «реструктуризация» означает, что изначальный график финансирования, возможно, уже некомфортен для заемщика. А значит, рынок начинает закладывать вероятность изменения сроков, условий или иных способов перераспределения денежного потока в пользу крупнейшего кредитора.

Сообщалось, что структуры Сбербанка могут получить управление частью кредитуемых проектов «Самолета». Условия пока обсуждаются, поэтому делать окончательные выводы рано. Но реакция долгового рынка понятна: облигационеры хотят знать, какие активы останутся внутри периметра эмитента и кому в первую очередь будут направляться денежные потоки.
На этом фоне особенно важно, что чистая прибыль «Самолета» по РСБУ за первое полугодие составила всего около 149 млн рублей — почти в восемь раз меньше прошлогодней, хотя выручка выросла. Высокие ставки и долговая нагрузка делают для девелопера вопрос финансирования сейчас едва ли не важнее темпов продаж.

Для меня эта история хорошо показывает, почему в облигациях нельзя ограничиваться кредитным рейтингом и размером купона. Пока всё идет нормально, бумаги крупного известного эмитента могут восприниматься почти как «квазидепозит». Но как только возникает вопрос ликвидности, рынок мгновенно начинает считать структуру долга, залоги, сроки погашений и приоритет отдельных кредиторов.
Доходность 20–25% выглядит особенно красиво до того момента, пока инвестор не понимает, почему рынок требует такую премию.

По «Самолету» сейчас рано ставить точку — ключевыми будут реальные условия возможной реструктуризации. Но реакция рынка уже дала хороший урок: у акционера главным риском является потеря стоимости бизнеса, а у облигационера — потеря предсказуемости возврата денег.
Иногда событие может снижать первый риск и одновременно повышать второй. Именно это мы сейчас и наблюдаем.
Пост от 20.09.2026 11:34
1
0
0
Наборы посуды Tefal. Купить в официальном магазине

Наборы посуды TEFAL ™. Качественные товары по отличной цене.

Узнать больше

#реклама
tefal.ru
О рекламодателе
Пост от 20.09.2026 08:01
935
0
1
🏛 Ключевая ставка 14%, а длинные ОФЗ дают 16,5–16,7%. Что пытается сказать рынок?

На долговом рынке сейчас складывается любопытная конструкция. По состоянию на 18 сентября доходность годовых госбумаг находится около 13,6%, трехлетних — 15,5%, пятилетних — 16,1%, а на участке 10–30 лет кривая держится примерно в диапазоне 16,5–16,7%.
То есть короткий конец уже торгует будущим снижением ставки, а длинный рынок практически отказывается давать инвестору дисконт за то, что через несколько лет деньги, вероятно, будут стоить дешевле.

На мой взгляд, это важнее любых споров о том, снизит ЦБ ставку на следующем заседании или нет. Годовые бумаги фактически говорят: нынешние 14% не навсегда. А десятилетние говорят другое: даже если ключевая ставка снизится, инвестор все равно хочет большую премию за инфляцию, бюджетные риски и предложение нового госдолга.

Отсюда и главный нюанс стратегии «куплю длинные ОФЗ перед снижением ставки». Она работает не от самого факта снижения ключевой, а от снижения долгосрочной требуемой доходности. ЦБ может уйти с 14% к 11–12%, но если рынок продолжит требовать от десятилетних бумаг 15–16%, сильной переоценки тела облигации не произойдет.

При этом именно длинный конец сейчас выглядит наиболее асимметрично. Если инфляция устойчиво замедлится, бюджет станет более предсказуемым, а рынок поверит в возвращение ставки хотя бы к однозначным уровням на длинном горизонте, снижение доходности с нынешних 16,5% даже к 13–14% даст заметный прирост цены за счет высокой дюрации.
Обратная сторона ровно такая же: если инфляционные риски останутся, длинные бумаги могут годами приносить хороший купон, но практически не давать того самого «ракетного» роста цены, на который многие рассчитывают.

Поэтому сейчас я бы разделял два инвестиционных тезиса. Короткие ОФЗ — это ставка на получение текущей доходности с относительно небольшой волатильностью. Длинные ОФЗ — уже полноценная макроидея на снижение долгосрочной стоимости денег.
И здесь инвестор покупает не просто государственный долг. Он фактически делает прогноз на инфляцию, бюджет и денежно-кредитную политику на несколько лет вперед.

Именно поэтому текущая форма кривой мне кажется очень показательной: рынок уже верит, что ставка пойдет ниже, но пока совсем не уверен, что эпоха дорогих денег действительно закончилась надолго.
Пост от 19.09.2026 19:13
1
0
0
Кастрюли и ковши TEFAL на официальном сайте

Кастрюли и ковши TEFAL. Качественные товары по отличной цене.

Узнать больше

#реклама
tefal.ru
О рекламодателе
Пост от 19.09.2026 17:02
2 066
0
0
🇯🇵 Япония подняла ставку до максимума за 31 год. Причем здесь вообще российский инвестор?

Вчера Банк Японии поднял ключевую ставку с 1% до 1,25% — максимума с 1995 года.
Для российского инвестора цифра выглядит почти смешно. У нас 14%, а японцы переживают из-за 1,25%.
Но именно японская ставка долгие годы была одним из важных элементов глобальной финансовой системы.

Десятилетиями деньги в Японии стоили практически ничего.
Инвестор мог дешево занимать иены и перекладывать капитал в более доходные активы — американские облигации, акции, валюты развивающихся стран и массу других инструментов.
Эта стратегия называется carry trade.
Пока иена слабая, а японские ставки около нуля, всё прекрасно. Но когда стоимость денег в Японии начинает расти, экономика такой сделки постепенно ухудшается.

И здесь особенно интересен масштаб перемен.
Еще несколько лет назад идея ставки в Японии выше 1% выглядела почти фантастикой. Теперь регулятор уже поднял ее до 1,25%, причем это второе повышение за три месяца.
Банк Японии фактически переходит от многолетней борьбы за появление инфляции к борьбе с риском ее чрезмерного ускорения.

Почему это важно для мировых рынков?
Если японским инвесторам становится выгоднее держать деньги дома, часть капитала теоретически может уходить из зарубежных активов.
А если одновременно начинает быстро укрепляться иена, инвесторы, которые занимали ее для carry trade, могут быть вынуждены закрывать позиции.
Тогда продажи происходят уже не потому, что конкретная акция стала плохой, а просто потому, что нужно вернуть заемные деньги.

Сейчас никакого массового обвала после решения не произошло. Более того, иена после заседания даже ослабла, потому что рынок ожидал более жестких сигналов о будущих повышениях.
Но сам долгосрочный тренд уже интересен.
Япония постепенно перестает быть бесконечным источником почти бесплатной ликвидности.

Для российского рынка прямой канал влияния сегодня намного слабее, чем несколько лет назад — наш рынок сильно изолирован от глобальных потоков капитала.
Но косвенные каналы никуда не исчезли.
Глобальная ликвидность влияет на доллар, сырье, золото, криптовалюты и аппетит инвесторов к риску, а всё это уже способно отражаться и на российских активах.

Что в итоге?

Повышение японской ставки с 1% до 1,25% выглядит мелочью только без исторического контекста.
На самом деле мы наблюдаем постепенный демонтаж модели, которая существовала десятилетиями: почти бесплатные японские деньги финансируют инвестиции по всему миру.
Одно заседание рынки не перевернет.
Но если Банк Японии продолжит повышать ставку, к японской денежно-кредитной политике придется относиться намного внимательнее — даже инвестору, который никогда в жизни не покупал ни одну японскую акцию.
Смотреть все посты