Телеграм канал «Политика и не только. Новости Израиля«НИ»:титры,первые публикации,перевод аналитики»

🔥 Яир Лапид обрушился на Нетаньяху: “Никто не берет ответственность — вы должны уйти” «Во время вашего правления никто не берет на себя ответственность. Никто не говорит: “Прошу прощения”, “Мне стыдно”, “Это ужасно, и я знаю, что если я стою во главе системы — ответственность на мне.” Вам даже не приходит это в голову. Тот, кто не взял ответственность за 7 октября — за самое большое бедствие в истории нашей страны, случившееся при нем, — почему вдруг возьмет ответственность за что-то другое? Не заблуждайтесь: мы не забыли и не забудем никогда — ни мы, ни наши дети, ни дети наших детей. Каждый, кто находился у власти 7 октября 2023 года, не может и не сможет никогда снять с себя ответственность и вину. Он должен уйти. О протестах ультраортодоксов: «На ваших демонстрациях сжигали флаги Израиля. Кричали: “Мы умрём, но не пойдём в армию!” — и вы не сказали ни слова. А теперь вы осмеливаетесь говорить об антисемитизме в мире? Всё это происходило на ваших митингах!» http://t.me/INews_Israel

🚨 Попытка теракта возле Бейт-Хагай: террорист нейтрализован 🔺 В районе Бейт-Хагай произошла попытка теракта. Нападавший был нейтрализован на месте, пострадавших нет. http://t.me/INews_Israel

💥 Скандал в "Гистадруте": глава профсоюзов признался в получении наличных. 🧾 Генсек Федерации профсоюзов (Гистадрут) Арнон Бар-Давид признал, что получал наличные деньги от Эзры Габая, заявив, что это была «ссуда на личные цели». ⚖️ Амит Сегаль отмечает: именно этот человек недавно парализовал всю страну под лозунгом “за верховенство закона”. http://t.me/INews_Israel

⚖️ Госпрокуратура требует конфисковать 50 иностранных судов, участвовавших в попытке прорвать морскую блокаду Газы 📄 Государственная прокуратура Израиля подала необычное ходатайство — о конфискации 50 иностранных судов, пытавшихся прорвать законную морскую блокаду, установленную Израилем вокруг сектора Газа, в рамках так называемой флотилии «Сумуд». 🚤 Из ходатайства следует, что значительная часть судов принадлежала организации “Хамас”. В первой волне, в Йом-Кипур, было задержано 41 судно, а ещё 9 — через неделю. По данным государства, «Хамас» финансировал операцию, координировал действия с различными международными организациями и занимался закупкой судов, при этом скрывая своё участие в флотилии. ⚠️ В документе отмечается, что речь идёт о «беспрецедентной по масштабу операции с централизованным управлением, целью которой было бросить вызов ВМС Израиля и прорвать морскую блокаду». Движение судов, по данным прокуратуры, «напоминало поведение военных кораблей, идущих плотной группой». /Амит Сегаль/ http://t.me/INews_Israel

«Я не на допросе!» — Мансур Аббас сорвал интервью на "Кан Бэт" 🗣 Председатель партии Раам Мансур Аббас прервал интервью с Ассафом Либерманом и Сулейманом Масвадэ на радиостанции Кан Бэт. 🎙 Аббас несколько раз отказался ответить на вопрос, поддерживает ли он ликвидацию движения Хамас, и в итоге заявил: «Я не на допросе!» — и вышел из эфира. 📻 Источник: Кан Бэт --- 🇮🇱 Мансур Аббас объяснил, почему прервал интервью: 🗣 *«Те, кто слушал меня на “Решет Бэт”, слышали, что я дал чёткие ответы относительно дня после войны в Газе. Я сказал, что наш план соответствует “плану Трампа”. Я говорил о нашем стремлении создать новое политическое и безопасное руководство в секторе Газа, о международных силах, которые должны заменить нынешнюю власть в секторе, о палестинских силах, которые со временем будут подготовлены к управлению Газой, и о необходимости достичь мирного урегулирования и примирения между двумя народами. Кто ожидает, что я буду говорить, как Бен-Гвир или Смутрич, — ошибается».* Редакция "НИ": Напомним, что речь идёт о главе партии, входившей в коалицию пр прошлом правительстве. http://t.me/INews_Israel

Завтра — прямой эфир из БАГАЦ. Заседание по делу «ПАЦАРГЕЙТ» пройдёт в прямом эфире. http://t.me/INews_Israel

⚖️ Есть важная деталь, которую упустили в истории с конфликтом интересов юридического советника правительства. Речь идёт о её участии в расследовании, проводимом военной прокуратурой. Ответ в Верховный суд, подписанный Гали Бехарав-Мияра, был основан на письме, которое она незадолго до этого направила министру юстиции. И в этом письме — внимание — она фактически высмеивает юридического советника Минюста, Яэль Котик. 💬 С самого начала Бехарав-Мияра сопровождала расследование, не обратившись за заключением к юрсоветнику Министерства юстиции, как того требуют правила. То самое заключение должно было определить, может ли она заниматься делом при очевидном личном конфликте интересов. Но за заключением она обратилась только после того, как посыпались жалобы и подали ходатайства. Она ожидала, что Котик быстро одобрит. Однако та вынесла противоположное заключение. ❓Что же сделала юрсоветник правительства — человек, который должен быть примером уважения к «хранителям законности» и профессионализму? Она направила министру Левину публичное письмо, где признала, что самоотстранилась после заключения, но добавила: «Заключение было подготовлено без фактической проверки… ключевые предположения ошибочны… выводы неверны… и это противоречит прецедентам прошлого». То есть — именно она обратилась к Котик, получила профессиональное заключение и тут же публично поставила под сомнение её компетентность. 📄 Более того — это письмо она приложила к ответу в Верховный суд. Вместо того чтобы представить официальную позицию от имени юридического советника Минюста, чьё мнение по конфликту интересов обязательно для юрсоветника правительства, она подала свою собственную позицию. В конце документа она лишь добавила: «Юридический советник Министерства юстиции выразила возражение по пункту 9 письма, поскольку речь идёт о “факте и его противоположности”». 🧩 Есть лишь один-единственный случай, в котором прямо установлено, что юридический советник правительства подчиняется юрсоветнику Минюста. И именно в этом случае Бехарав-Мияра публично пренебрегает заключением и подаёт в суд своё мнение вместо того, чтобы дать слово уполномоченному органу. ⚖️ При этом — она требует от министров ровно обратного. Когда подают ходатайство против министра, и позиция юрсоветника расходится с позицией министра, именно её мнение включается в официальный ответ. А позиция министра добавляется лишь «в порядке жеста доброй воли». Так ведёт себя «хранитель законности». /Авишай Гринцайнг/ 👉 Подписывайся на канал t.me/INews_Israel