Телеграм канал «In Factum»

Американський журналіст та ведучий CNN Fareed Zakaria

...

У перші дні іранської відповіді дрони становили близько 71% усіх фіксованих ударів по країнах Перської затоки. За даними аналізу CSIS, тільки Об’єднані Арабські Емірати за вісім днів зазнали атак 1422 дронів і 246 ракет. Багато з цих тенденцій ми вже бачили в Україні, але саме війна в Ірані остаточно показала майбутнє війни.

Майкл Горовиць з Ради з міжнародних відносин каже — ми вступили в епоху масових точкових ударів. Ще кілька десятиліть тому точна зброя означала кілька крилатих ракет «Томагавк», бомбардувальники-невидимки чи винищувачі. Сьогодні це може бути одноразовий дрон, зібраний із комерційних деталей і запущений цілими роями. Те, що раніше вимагало потужностей великих промислових держав, тепер можуть виробляти, адаптувати й масштабувати навіть невеликі країни. Економіка війни перевертається з ніг на голову.

«Шахед» коштує 35 тисяч доларів. Одна ракета-перехоплювач Patriot — близько 4 мільйонів. За ці гроші можна купити понад сто дронів. Це нова арифметика війни – нападник витрачає тисячі, а захисник — мільйони.

Але революція не обмежується лише дронами. Йдеться про нову військову архітектуру: дешеві автономні системи, штучний інтелект для наведення, комерційні супутникові знімки, стійкий зв’язок, інтегровані датчики та кіберзасоби, які працюють разом. Мета — не просто влучити. Мета — стиснути час. Знайти, вирішити й вразити ціль швидше, ніж ворог встигне переміститися, сховатися чи відновитися.

У тогорічному експерименті Військово-повітряні сили США показали, що машини генерують рекомендації за менш ніж 10 секунд і пропонують у 30 разів більше варіантів, ніж команди людей. Стара модель військової переваги ґрунтувалася на вишуканих, дорогих і складних системах. Вони були чудовими, але повільними у виробництві й болісними у втраті. Тепер їх уже недостатньо.

Переможець завтрашніх воєн — це не той, хто має найкращу окрему платформу, а той, хто може швидко й дешево розгорнути достатню кількість хороших платформ і розумно їх об’єднати в мережу. Велика кількість хорошого переможе малу кількість досконалого.

Україна залишається головною лабораторією цієї нової епохи. Змушена обставинами, вона створила модель адаптації зі швидкістю воєнного часу. Український дрон-перехоплювач «Sting» коштує 2000 доларів, розвиває швидкість до 280 км/год, і уже збив понад 3000 «Шахедів» і виробляється темпом в понад 10 тисяч на місяць.

Україна відкрила доступ до даних з поля бою, щоб союзники могли тренувати штучний інтелект для дронів. Це значно покращує розпізнавання образів і виявлення цілей. Іншими словами, найціннішим результатом війни може виявитися не техніка, а саме дані.

Головнокомандувач ЗСУ каже, що Росія зараз виробляє 404 дрони типу «Шахед» щодня і планує довести цей показник до 1000 на добу. Для порівняння – компанія Lockheed Martin у 2025 році виготовила близько 600 ракет до Patriot і сподівається збільшити виробництво до 2000 до 2027 року.

Проблема вже не в технологічній досконалості. Проблема — в промисловому масштабі, інтеграції програмного забезпечення та швидкості впровадження уроків з поля бою у масове виробництво.

Ця революція у військовій справі має глибокі наслідки. Дрони роблять поле бою всюдисущим — солдатам більше немає перепочинку. Коли людей відводять від передової, війну стає легше починати, але й легше зайти в глухий кут. А оскільки така зброя дешева й проста у виробництві, терористичні групи, наркокартелі та злочинні угруповання тепер можуть вести війну, яка раніше була прерогативою лише армій країн.

У 1991 році війна в Перській затоці навчила світ, що сучасні технології роблять війну точною. У 2026 році Іран навчає світ чогось набагато важливішого – точність тепер можна виробляти масово.

Переможуть не просто ті країни, які мають найкращі платформи. Переможуть ті, хто вміє поєднувати невелику кількість дорогих і досконалих систем із величезною кількістю дешевих дронів. А з часом людський розум дедалі більше поступатиметься алгоритмам.

Це і є майбутнє війни — і воно приходить швидше, ніж більшість із нас уявляла.

Т-64БВ 🛡 4-ї бригади оперативного призначення «Рубіж» 2-го корпусу НГУ "Хартія" проводить вогневий наліт на Нове Шахове на Добропільському напрямку.

Танчик проїхав через все село, розібрав хату з росіянами і повернувся.

Примітно, що Нове Шахове на більшості карт рахували як за противником.

Т-64БВ 🛡 4-ї бригади оперативного призначення «Рубіж» 2-го корпусу НГУ "Хартія" проводить вогневий наліт на Нове Шахове на Добропільському напрямку.

Битва за Іводзіму [19 лютого — 26 березня 1945 року] стала однією з найкривавіших битв Тихоокеанської війни.

Втрати американців були значними — загиблих у бою приблизно 6 800 морських піхотинців та військовослужбовців ВМС. Поранених: приблизно 19 200. Загальні втрати — приблизно 26 000

Битва була особливо кровопролитною, оскільки японський гарнізон чисельністю близько 21 000 бився до останнього з розгалуженої мережі тунелів та укріплень.

У полон потрапило лише близько 216 японських солдатів — майже весь гарнізон загинув, захищаючи острів.

Сенатор Ліндсі Грем:

Програму [ядерну програму Ірану] знищено, гроші закінчуються. Ось що я скажу Трампу — тримайся ще кілька тижнів. Візьми острів Харг, де всі нафтові ресурси, контролюй острів, дай режиму загинути.

Ведуча: Але чи візьмуть [США] острів Харг? Чи будуть американські війська на землі? Дозвольте прочитати вам з The Atlantic. Вони дають оцінку цьому. Кажуть, що американці можуть взяти острів Харг. Ми віримо в їхню здатність, але витримати ракетні удари, атаки дронів, нафтохімічний дим — без надійної логістики. Результат може бути виснажливою війною. Говорять, як далеко вони від постачання.

Сенатор Ліндсі Грем:

Набридло це диванне квотербекство, це буде чудова військова операція. Бог благослови загиблих. Але інша справа, коли йдеться про війська на землі. Я довіряю морпіхам, а не тому типу [журналісту The Atlantic]. Я довіряю Міноборони. До острова пливуть дві експедиційні групи морпіхів. Ми взяли Іводзіму [острів біля Японії]. Ми впораємось.

Морпіхи — я завжди ставлю на морпіхів. Не знаю, захопити острів чи блокувати, але знаю одне. Коли ми контролюватимемо острів, цей режим, цей терористичний режим ослабне. Він загине сам. І ось що я хочу зробити. Я хочу швидко досягти миру. Коли війна затихає, мир має набирати сили.

Саудівська Аравія та Ізраїль не укладають мир через 7 жовтня 2023-го, коли Іран через ХАМАС атакував Ізраїль, зупинивши нормалізацію. Я хочу продовжити й завершити те, що почав Байден. Як тільки знешкодимо Іран, щоб вони ніколи не повторили 7 жовтня. Я хочу розпочати мирні переговори між Саудівською Аравією та Ізраїлем цього року. Я хочу мирну угоду між Саудівською Аравією та Ізраїлем, що нормалізує відносини й завершить арабо-ізраїльський конфлікт. Це триває 2000 років, і зі смертельним Іраном цього не зробити. За кілька тижнів іранський режим втратить можливість ставати перепоною для миру.

Це відео дуже боляче б'є

Це Констаха. Яку я, як і сотні тисяч військових та цивільних, пам'ятаємо зовсім іншою. Рівень руйнувань вражає.

Авдіївка, Бахмут, Соледар, Покровськ, тепер Костянтинівка.

Слова про те, що на Констаху летить все, що є в росіян у наявності - від дронів до 3-тонних КАБів, це свята правда. Рівень поточного руйнування міста просто колосальний.

Джерело

@pekhno_news

🤡🇮🇱🇭🇺 Прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньягу підтримав Орбана на парламентських виборах в Угорщині:

🗣"Я хочу подякувати своєму другові Віктору Орбану. Він був як скеля. Сьогодні ми живемо в турбулентні часи.

Потрібні лідери, які можуть захистити від цієї зростаючої хвилі, а також забезпечити безпеку і стабільність для своїх країн.

Саме цього у Віктора Орбана вдосталь. Я знаю багатьох світових лідерів і можу сказати, що він серед найкращих.

Віктор Орбан означає стабільність, безпеку та захищеність".