Телеграм канал «In Factum»

Ось цей суховантаж нормально в їбало отримав.

Плив уздовж берегів Ялти [Донецька обл.] на завантаження краденого українського зерна.

Цієї ночі дронами FP-2 було уражено п'ять суден у портах Маріуполя, Бердянська та у прибережних водах ТОТ. Усі — з зафарбованими назвами та вимкненими транспондерами.

Судна нелегально вивозили крадене українське зерно, перекидали військові вантажі та паливо для окупаційного гарнізону Півдня.

Карта: Око Гора

Якщо підсумувати список.

▪️ Найцікавіше — це англо-американські дрони Altius 600M [тут можете почитати про них], які летять на 440 км, але несуть малий боєзряд — до 3 кг.

ℹ️ Окремо є контракт для нас на дрони Altius 700M, більш жирні [несуть 15 кг БЧ]. Але в цьому списку їх нема. Можливо будуть у списку за цей — 2026 рік

▪️ Приємно побачити 155-мм САУ AS90 — вони дуже хороші [але їх мало]

▪️ 5000 ракет класу "повітря-земля" — це, імовірно, британці десь знайшли і викупили некеровані радянскі НАР-и або старенькі американські ZUNI [хто зна, може 🔥 Fire Point знайже їм застосування на своїх дронах]

▪️ Насипали непогану кількість різних катерів — як суто військових, так і подвійного призначення.

▪️ Зробили акцент на інженерній техніці [машини підтримки]. Це ескаватори, крани, бульдозери і т.д. Те, що риє і копає. Зайвим не буде.

Дані про експорт озброєння 🇬🇧 Великою Британією до України за 2025 рік згідно з Регістру звичайних озброєнь ООН [UNROCA]

Основні види озброєнь

▪️ 6 одиниць T-72 MBT (бойові танки)
▪️ 1 одиниця Pinzgauer Vector 718 6x6 (бойові броньовані машини)
▪️ 50 одиниць Warthog ATV (бойові броньовані машини)
▪️ 2 одиниці Warthog Recovery ATV (бойові броньовані машини)
▪️ 1 одиниця FV432 (бойові броньовані машини)
▪️ 1 одиниця Spartan Mk.2 (бойові броньовані машини)
▪️ 1 одиниця CVr-T Sultan (бойові броньовані машини)
▪️ 53 одиниці Huskey (бойові броньовані машини)
▪️ 10 одиниць CAT-257 MTL-P (машина підтримки)
▪️ 17 одиниць JCB 4VC Backhoe (машина підтримки)
▪️ 8 одиниць JCB 3cx Turbo SM (машина підтримки)
▪️ 11 одиниць Vector (6x6) TCV (машина підтримки)
▪️ 1 одиниця Tempest (4x4) MPV (машина підтримки)
▪️ 1 одиниця Iveco AT410 SLDT-P (Limited Role) (машина підтримки)
▪️ 12 одиниць Foden (8x6) DROPS (машина підтримки)
▪️ 8 одиниць Leyland (8x6) DROPS (машина підтримки)
▪️ 12 одиниць Land Rover (4x4) Snatch PPV (машина підтримки)
▪️ 2 одиниці Pinzgauer (6x6) BFA (машина підтримки)
▪️ 4 одиниці MAN HX60 (Falcon) Box Body (машина підтримки)
▪️ 12 одиниць MAN Cat 1 (8x8) Flatbed (машина підтримки)
▪️ 3 одиниці Volvo (6x6) F12 Dump Truck (машина підтримки)
▪️ 3 одиниці JCB 541 Telehandler (машина підтримки)
▪️ 20 одиниць M113A1B (бойові броньовані машини)
▪️ 46 одиниць Roshel Senator BFA (бойові броньовані машини)
▪️ 7 одиниць Mastiff (бойові броньовані машини)
▪️ 8 одиниць Oshkosh M1070F HET (+ King Trailer) (бойові броньовані машини, машина підтримки)
▪️ 6 одиниць AS90 (артилерійські системи)
▪️ 1 арт. установка калібру менше 75 мм
▪️ 60 одиниць Combat Naval Vessels (військові катери)
▪️ 20 одиниць Avon W525 Dive Boats (не бойові катери)
▪️ 30 одиниць IRC Mk.3 (не бойові катери)

▪️ 5000 одиниць ракет класу "повітря-земля"
▪️ 12565 одиниць Unmanned Air Vehicles (бойові безпілотні літальні апарати)
▪️ 50 одиниць Altius 600M (баражуючий боєприпас)
▪️ 12000 дронів типу "крило"
▪️ 172350 одиниць ротарного типу

Експорт стрілецької зброї

- 1980 одиниць револьверів та пістолетів
- 750 одиниць гвинтівок / карабінів
- 5 одиниць снайперських гвинтівок
- 100 одиниць неназваних карабінів
- 2772 одиниці неназваних карабінів
- 60 одиниць пістолетів-кулеметів
- 100 одиниць легких кулеметів
- 1900 одиниць важких кулеметів

Наочно, що робить з будівлею 1000-фунтова (454 кг) бомба JDAM-ER

Такі використовуються рідше, ніж інші, менш потужніші бомби, але ,як бачимо, досі в роботі.

Уявіть, що буде з будівлею у разі використання 910 кг бомби з комплектом KMU-556 JDAM, 332 комплектів яких нам у травні схвалив Державний департамент США

📍 geo by Osinttechnical [Ямпіль, Лиманський напрям]

Відео: канал "Соняшник"

Давайте чесно.

Імовірність схвалення законопроєкту Сенатом, а потім підписом Трампа — малоймовірна. Принаймні в поточних обставинах.

Але те, що в Палаті не забувають про Україну. І те, що моментами там здобуваються такі локальні політичні перемоги попри опозицію і відверте саботування з боку Білого дому — це хороший індикатор.

Ostap Yarysh 

Чудові новини з Вашингтона. Попри запеклі дебати, Палата представників остаточно схвалила законопроєкт про підтримку України Ukraine Support Act. За - 226, проти - 195. Поки що це - найважливіша українська ініціатива, яку законодавці ухвалили з часу обрання Трампа. Тепер можна розповісти дещо з того, що відбувалось за лаштунками.

Якщо коротко, то Ukraine Support Act передбачає додаткову військову допомогу для Києва і поновлення програми ленд-лізу, запровадження суттєвих санкцій проти Росії, дипломатичну підтримку в поверненні викрадених дітей, допомогу з відбудовою та інші важливі положення.

Щоб винести цей документ на розгляд, довелось йти в обхід спікера і зібрати достатньо підписів конгресменів для процедури вимушеного голосування. Після довгих місяців це таки вдалося зробити. Здавалось, що тепер проблем з голосами в Палаті представників не буде. Але шлях до остаточного схвалення виявився складнішим, ніж багато хто сподівався.

Перед фінальним розглядом документ мав пройти кілька процедурних голосувань. Якщо б на будь-якому з етапів забракло голосів, це б означало кінець історії. І насправді ризик цього був доволі серйозний.

За моєю інформацією, напередодні розгляду Білий дім надіслав республіканцям у Конгресі листа, застерігаючи їх від підтримки ініціативи. Мовляв, законопроєкт втручається у дипломатичні зусилля адміністрації щодо України та Росії, а також збільшує бюджетні витрати на підтримку Києва, що не відповідає чинним пріоритетам Білого дому.

В день голосування спікер Палати представників Майк Джонсон на закритій зустрічі фракції також переконував однопартійців голосувати “проти”. Серед аргументів - будь-які дії, зокрема санкції проти Росії, мають бути скоординовані з Білим домом, і цей процес краще довірити Сенату, де чекає розгляду інший законопроєкт.

До кампанії проти Ukraine Support Act долучився впливовий серед республіканців аналітичний центр The Heritage Foundation. Там назвали законопроєкт “політичним театром” і виступили з жорсткою критикою в бік законодавців, які його підтримали.

Спроби вплинути на голосування відбувались також через мʼякшу риторику - точково, у приватних розмовах з окремими конгресменами. Їх переконували, що попри те, що Україну необхідно підтримати, Ukraine Support Act - погано написаний законопроєкт, який потребує оновлення, тож у такому вигляді за нього не можна голосувати.

Зрештою, навіть серед друзів України в Республіканській партії було достатньо тих, хто на процедурному етапі принципово не хотів голосувати в обхід власного спікера. На їхню думку, це - порушення усталених традицій Конгресу, і будь-яка ініціатива, навіть найкраща, має спочатку пройти схвалення в комітетах.

На додачу, в останній момент зʼявився несподіваний ризик того, що кілька демократів також можуть проголосувати “проти” - через незгоду з окремими положеннями в документі. А в ситуації, коли результат голосування може вирішити буквально один голос, це створювало додатковий виклик.

В останні кілька тижнів українська громада, дипломати, небайдужі конгресмени та адвокаційні організації в США посилено працювали над тим, щоб Ukraine Support Act схвалили. Сотні дзвінків та листів конгресменам від їхніх виборців, особисті зустрічі з офісами законодавців, приватні розмови, залучення інфлюенсерів, публікації в пресі та публічна кампанія впливу. І зрештою, попри серйозну опозицію, законопроєкт вдалося просунути на кожному з етапів голосування. З двопартійною підтримкою демократів та республіканців.

Як сказав один з конгресменів, кого вдалося переконати - Джо Вілсон - “Якщо доведеться обирати між Україною і Путіним, я обираю Україну”

Далі робота буде складнішою. Попереду - тривалий процес у Сенаті. І, зрештою, підпис президента. Якщо Сенат також ухвалить законопроєкт, Дональд Трамп без вагань може його ветувати. До такого розвитку треба бути готовим. Але по одному виклику за раз. Як кажуть англійською, дійдемо до мосту - тоді й будемо його переходити.

Сьогодні ж можна видихнути.