Телеграм канал «In Factum»

Базовані, минулоріч ми зібрали на бусик для мінометників ⚓️ 35-ї бригади морської піхоти для підвозу БК та провізії на передні позиції. Словом, наш бусик досі "живий" і продовжує бути для бійців робочою конячкою. Особисто я не очікував, що він стільки проживе. А він прожив і досі катає на Покровському напрямку. Фартовий — тим ще більше цінний. Хочемо під буса купити додатковий причіп, бо сам він вже не вивозить. Задач більшая, тому бусику заважко все тянути на лише собі. Можете бачити це на відео. Прошу вашої підтримки — треба зібрати на причіп. Орієнтовно такий. Але цей без гальм. Нам потрібен з гальмами — це +45 тисяч. Тому загальна сума: 120 000 ₴ ❤️ https://send.monobank.ua/jar/A85eAgtuCU 4874100023678348 ❤️ pc8250522@gmail.com [пишіть "35"]

Скотт Бессент, міністр фінансів США .... 💬 Ми все ще союзники НАТО. Відносини з НАТО міцні, і президент Трамп просто вважає, що США потрібна Гренландія, бо якщо хтось зробить там свій хід, то... Якщо європейці її мають, якщо Данія має, а що як Росія чи Китай, вони зроблять хід, тоді ми як частина НАТО — нас втягнуть [у війну]. Хіба не краще заздалегідь просто віддати її США, і тоді вона матиме американський захист? Бо я можу сказати, що на президента Трампа впливає те, що наші великі союзники у Британії мають базу на острові. Ми ділимо військовий об'єкт на острові під назвою Дієго-Гарсія, і Британія передає цей острів Маврикію, і вгадайте, хто стоїть за Маврикієм? Китайці. Тож нам треба було володіти тим островом, але британці від нього відмовляються.

Gavin Newsom, губернатор Каліфорнії та один з бустерів Демократичної партії США ... Європейці мають самі вирішувати, що робити, але одне, чого вони не можуть — продовжувати те, що робили досі, бо їх просто використали. Цей тип [Трамп] просто дурить людей, і це ганебно. Репортер: Європейці думають, що це дипломатія і вона зрештою спрацює. Gavin Newsom: Це дипломатія з Дональдом Трампом? Він як тиранозавр. Або ти з ним, або він тебе з'їсть. Одне з двох. Репортер: Чи можуть європейці... Gavin Newsom: Європейці опиняться в скрутному становищі, якщо продовжать іти цим шляхом. Вони мають триматися впевнено, твердо і єдино. Але що, тепер дивіться. Цю розмову ми мали вести ще рік тому, але вони цього не зробили. Ясно? І тепер ви платите ціну. Саме те, що передбачив би будь-який об'єктивний спостерігач — ми там, де є сьогодні. Репортер: Думаєте, може бути така реакція, що призведе до кінця Євросоюзу? Gavin Newsom: Не хочу перебільшувати, але цей тип [Трамп] — справжня руйнівна сила. Сподіваюся, люди нарешті розуміють, з чим ми маємо справу. Це червоний код. Тобто, ви досі граєте за старими правилами. Усі. Весь світ з цим типом. Він відірваний від реальності. Це закон джунглів. Це правило світанку. І я сподіваюся, світ розуміє, з чим ми маємо справу. Тобто, це серйозно. Цей тип, він не божевільний. Він діє свідомо, але відірвано. І він неврівноважений. Репортер: Яка мета? Gavin Newsom: Мета така, якою він її бачить. Мета — світ за його образом. Репортер: Що б ви порадили? Gavin Newsom: Він нарцис. Тобто, це не порада. Здоровий глузд. Чому люди не кажуть публічно те, що говорять приватно? Чому просто не роблять те, що знають, що правильно? Тобто, всі говорять за його спиною. Сміються з нього, а тим часом підлизуються. Це ганебно. Ви показуєте приклад нашим дітям, цілим поколінням. Це не дипломатія, це дурість.

Хороший текст Anders Fogh Rasmussen, колишнього прем'єра Данії та колишнього генерального секретаря НАТО, для The Economist ... З 2002 по 2021 рік 52 труни, вкриті данським прапором, поверталися додому з Афганістану та Іраку. Там Данія зазнала більших втрат відносно чисельності населення, ніж будь-який інший член коаліції, окрім Грузії. Більших, ніж самі США. З дитинства я захоплювався Америкою. Бувши прем’єр-міністром Данії та генсеком НАТО, я вважав Америку природним лідером вільного світу. Але, спостерігаючи за випадами Трампа, я змушений дійти висновку – досить. Ґренландія не становить жодної загрози для США. Якщо Америка бажає посилити присутність на Ґренландії, вона може зробити це в рамках угоди про безпеку між США та Данією від 1951 року. Якщо американські компанії хочуть більше інвестувати в ресурси Ґренландії, їх радо привітають. Данські, ґренландські та європейські політики викладали ці аргументи американським колегам. Проблема полягає в тому, що це інструменти дипломатії епохи, яка відходить у минуле. Наполегливість Трампа в анексії території не є побічним продуктом зовнішньої політики чи геополітичного занепокоєння. Він хоче анексувати Ґренландію, бо вважає, що може це зробити. Він вірить, що здатен використати міць американських збройних сил та економіки, аби залякати Данію до покори. Він вважає Європу роз’єднаною і впевнений, що коли дійде до справи, ми чіплятимемося за свої заяви про глибоку незгоду, водночас даючи йому те, чого він прагне. Я пропонував оновлення угоди про безпеку між США та Данією щодо Ґренландії; нову економічну угоду для надання американським компаніям ширшого доступу до природних ресурсів; а також механізм перевірки, який допоміг би запобігти російським і китайським інвестиціям. Але після заяв Трампа я розумію, що цього може бути недостатньо. Його світ — це світ, де сила породжує право: де кордони та національний суверенітет підпорядковані безжальним правилам, що й нерухомість у Нью-Йорку. Трамп, як і Путін та Сі, вірить лише в силу й нічого більше. Європа має готуватися грати за тими самими правилами. Якщо Трамп не визнає демократичного права Ґренландії на самовизначення, Європа має чітко заявити про кроки, до яких ми готові, — і це має виходити за межі погрози митами. Якщо Трамп спробує змінити суверенний кордон, Америка має зіткнутися з повною силою європейської економічної «базуки» — масовими обмеженнями імпорту та експорту, а також відключенням американських компаній від європейських державних закупівель. Трамп може вважати, що всі карти в нього на руках, але Європа здатна завдати американській економіці найбільшого удару в історії. Такий крок, звісно, матиме наслідки й для Європи, але, як учить історія, умиротворення може призвести до значно тяжчих наслідків. Трамп кардинально переписав правила глобальної взаємодії і Європа має визнати цю реальність. Хоча європейське переозброєння триває, воно надто повільне. Нам досі бракує стратегічних можливостей, які дозволили б захищатися самостійно, і ми дозволили Трампу та Путіну й надалі диктувати умови мирного врегулювання в Україні. З огляду на погрози Трампа європейському суверенітету, наша нерішучість мала наслідки. Коли Трамп вірить, що сильні роблять що можуть, а слабкі терплять що мусять, Європа має відповідальність перед своїми громадянами діяти з новою чіткістю. Ми маємо провести лінію на снігах Ґренландії. Ми маємо переозброюватися з тією самою терміновістю, з якою Америка перетворилася на арсенал демократії 1941 року. Ми маємо швидко розширювати торгівельні відносини — з демократіями на кшталт Канади, Індії та Австралії, а також із будь-якими іншими партнерами, готовими дотримуватися набору економічних правил. Після вторгнення Росії Європа прагнула забезпечити, щоб нас більше ніколи не могли шантажувати. Але сьогодні ми знову змушені протистояти автократичній політиці сили, коли наш союзник дає зрозуміти, що альянси, виковані в горнилі історії, для нього нічого не важать. Європі залишається вибір. Ми або гратимемо в гру Трампа на силу — або змушені будемо терпіти те, що мусять терпіти слабкі.

Хочу сподіватися, що ми на шляху до кардинального вирішення нашої війни, — керівник ОП Кирило Буданов під час виступу в Давосі. За його словами, робота над миром триває, але сказати, що «мир буде завтра» не можна, бо багато чого у цьому питанні залежить від росії. Водночас заступник голови парламентського комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Єгор Чернєв під час панельної дискусії в Українському домі в Давосі зазначив, що мирна угода готова на 70%, і може бути повністю готова до кінця лютого. «Це означає, що ми близькі до всіх умов, які маємо в мирному плані зі США. І США сказали, що ці умови близькі до позиції росіян, тож ми можемо знайти якийсь компроміс. Головне питання —це території. Україна не готова відмовлятися від своїх територій на Донбасі або просто віддати їх росії. Обговорюються різні формати, які могли б бути прийнятними для обох сторін, зокрема ідея спеціальних або вільних зон, однак без зради національних інтересів і без легалізації окупації». 🚀Підтримати🤝_✅✅_🤝 🚀Приєднатися до ZN.UA

Q: Можу я повернути вас до теми Гренландії? Говард Лутнік, міністр торгівлі США: 💬 Ні. Це, це зайве. Західна півкуля є життєво важливою для США.. Наші фахівці з нацбезпеки цим займаються і їм не байдуже. І я залишаю їм вирішувати це з нашими союзниками, друзями та всіма іншими. Але Західна півкуля має значення для Сполучених Штатів. І США, як я щойно сказав, справді дуже важливі для світу. Коли Америка сяє, світ сяє, бо всі хочуть сильну Америку, яка їх захистить. Тож Америка і Західна півкуля життєво важливі, і я залишу це питання фахівцям. Q: Так. Решті з нас, думаю, важче чітко провести таку межу.

Jordan Bardella, президент правопопулістської партії «Національне об’єднання» (RN) та депутат Європейського парламенту ... 💬 Пані віцепрезидент, те, що відбувається сьогодні в Гренландії, виходить за межі дипломатичного конфлікту. Це випробування правди для Європи. Президент Європи чітко ставить питання: чи приймаємо ми васалізацію в трансатлантичній співпраці, чи стаємо незалежними, здатними захищати свої інтереси. Час, у який ми живемо, не історична випадковість. Це кінець десятиліть сліпого керівництва, ілюзії мирної глобалізації та поступової втрати нашої автономії заради комфортної залежності. Коли американський президент відкрито погрожує європейській країні, поєднуючи територіальний тиск із комерційним шантажем, йдеться вже про силові відносини. І саме наша довіра піддається випробуванню. Гренландія [та] території Франції, стали стратегічним полем у центрі нового суперництва між державами з імперськими амбіціями. Ми говоримо про це тут. Те, що відбувається сьогодні, провіщає майбутні війни ... у надморських французьких регіонах, які піддаються подібному тиску. ... ЄС стоїть на ногах, але не має право мовчати щодо провокацій проти його процвітання та цілісності. Переговори під керівництвом голови фон дер Ляєн мають негайно активувати антивоєнні інструменти та запровадити санкції проти США. Вона має надавати європейські переваги на оборонних ринках. Це не про ескалацію. Це про наш суверенітет. Бо, пані та панове, вибір простий. Знову прийняти залежність чи відновити власний контроль. Наша поразка стала б історичним випробуванням нашої політичної свободи. Тож ми робимо чіткий вибір. Суверенний вибір народу. Здатність вільних націй керувати власною долею.