Телеграм канал «In Factum»

Спільното, а дайте пару гривень на автівку мужикам-артилеристам 🛡 151-ї механізованої бригади

З необхідних 200 тисяч ми зібрали вже 72 — третину. Підживіть трошки збір. Роздупліть його з пенька 🦶

Моно: 4874 1000 3116 9728

❤️ https://send.monobank.ua/jar/6fmk2FJgvd

Приват : 5168 7521 6117 6675

❤️ https://www.privat24.ua/send/4lmhl

❤️ pc8250522@gmail.com [пишіть "151"]

На фоні новин про "розсекречену" наступальну операцію Сил оборони на Новопавлівському напрямку Юлія Кирієнко взяла хороше інтерв'ю у командира 🦅 95-ї десантно-штурмової бригади Руслана Маришева, чия бригада бере безпосередню участь в операції.

Інтерв'ю широке — обговорили багато актуальних тем, як вузьких так і загальних. Багато приділили і минулому бойовому шляху комбрига [тому раджу дивитися повну версію]. Але сюди візьму фрагмент, який стосується саме вищезгаданої операції.

...

Q: Розкажіть детальніше, що сталося і як сталося [про операцію]

💬 Ми це все тримали у великій таємниці для того, щоб ворог не розумів, де ми пересуваємося, на якому напрямку ми рухаємося. Але російські воєнкори розганяли паніку. Дуже багато командирів РФ обманювали своє вище керівництво, даючи неправдиву інформацію про їхній передній край, де він фактично знаходиться.

Навіть тоді, коли ми вже були в глибині оборони на 23–25 км російських військ, їхнє керівництво в це не вірило і давали карти, які ми в них брали, ще за 25 кілометрів у нашому тилу, хоча ми вже були дуже глибоко в тилу ворога. Навіть були такі випадки, коли мої штурмові підрозділи вбивали командира батальйону полку РФ, а командир батальйону полку ходив перевіряти свої позиції.

Q: Як тривала сама операція, звідки почалося і що це було за завдання?

💬 Завдання в нас було, як завжди, максимально просте. Це прорвати передній край оборони противника, знищити, зачистити інфільтрованого противника, який був на певній глибині нашої оборони, і максимально просунутися вперед і вийти на певні рубежі. Почалася операція за населеним пунктом Вербове.

На той час уже дуже багато було противника інфільтровано на цьому напрямку. Але ми успішно його знищили, вичистили, вийшли на свій рубіж переходу в наступальну атаку. І почали вже зачищати і знищувати противника, просуваючись уперед.

Тобто ми вже рухали не їхні ЛБЗ, а вже звільняли нашу територію, звільняли населені пункти, звільняли багато територій і населених пунктів і по максимуму просувалися вперед.

Q: Вперше ви сказали про те, що це просування здійснене. Але тут є ціле угруповання військ. Розкажіть про те, як планувалася ця історія все-таки.

💬 На початку, коли планувалася ця вся історія, у нас було не так багато десантників у цьому угрупованні. Було всього дві бригади: 82-га десантно-штурмова бригада, 95-та десантно-штурмова бригада. Ну і окремі батальйони, підрозділи полку «Скеля». Це ті підрозділи, які вийшли на початковому етапі в це угруповання ..

.. Просувалися ми стрімко, причому це включаючи всі підрозділи — і 82-га бригада, і 95-та, і батальйон, якщо не помиляюся, це був другий штурмовий батальйон — на своєму напрямку. І буквально десь за місяць в нас уже було дуже багато звільнених територій, звільнених населених пунктів, про які ми, скажімо так, не афішували на той момент.

.. Потім після цього до нас доєдналася 80-та десантно-штурмова бригада і 79-та десантно-штурмова бригада. І ще потім доєдналася 78-ма десантно-штурмова бригада. Тобто зараз це доволі таке велике угруповання, яке діє на широкому фронті на цьому напрямку.

Q: Фінальна мета цієї операції?

💬 Фінальна мета — вийти на певний рубіж.

Q: Але він [фінальний рубіж] нас вразить?

💬 Я думаю — так. Так, за кількістю звільнених територій, населених пунктів — так.

Q: Наскільки складно було, якщо порівняти з Курщиною?

💬 Насправді на перших етапах було не дуже складно. Навіть при тому, що ворог тут не стояв, а він наступав. Він виконував свою певну наступальну операцію, яку ми зірвали.

.. Мені здається, що був влучно вибраний момент, влучно вибраний напрямок, у якому вони не думали, що у нас є якесь угруповання, яке Збройні Сили можуть задіяти.

Q: Я ще чула від декого з командирів вашого угруповання, що деякі фрагменти операції обійшлися геть без втрат.

💬 Реально були такі. Це десь уже навіть не на початку, а навіть через тиждень, через два. Наприклад, були там задачі вийти на певний рубіж, зачистити три чи чотири там окремі ВОПи на моєму напрямку, або населений пункт. І реально десь тиждень навіть і втрат не несли. Просто брали в полон, зачищали, займали і просувалися далі.

Q: Якщо брати за кількістю втрат — це безповоротні в нашому випадку більше їх чи все-таки ті, що можуть відновитися?

💬 Більше ті, що можуть відновитися. Безповоротних втрат менше. А якщо враховувати, скільки ми нанесли втрат противнику, то десь на певних ділянках і на певних напрямках десь був один, мабуть, до восьми.

Q: Скільки втрат у ворога?

💬 Більше тисячі, це 100%, це безповоротних. А скільки взятих ще в полон і поранених — тільки моя бригада нанесла втрати ворогу десь порядка три з копійками тисяч.

Q: Якщо брати полонених кількість — було більше полонених чи все-таки більше знищених?

💬 Більше знищених, тоді як в Курській операції було більше полонених.

Вчора бачив відео від росіян, як їхній оператор FPV намагається перехопити наш FPV зі встановленим, ніби як, терміналом Starlink

Я про те, що менший розмір антени дозволить нашим силам встановлювати такі на менш габаритні дрони — як в цьому випадку — на звичайні FPV.

Так само і менша вага терміналу дозволить споряджати на дрон більше корисного навантаження [відповідно і бойової частини]

Почали завозити Starlink V5 — найновіше покоління супутникових терміналів, презентоване в липні 2026 року

Starlink V5 споживає всього 35–50 Вт (порівняно з 75–100 Вт у моделі Gen 4). Відповідно це дозволяє йому працювати від портативних зарядних станцій на кшталт EcoFlow майже вдвічі довше.

До того ж вага антени становить лише 1.1 кг (проти 2.9 кг у Gen 4), а розміри зменшилися до 384x306 мм. Завдяки меншій площі антени (меншому вітровому вітрилу), вона здатна витримувати пориви вітру до 265 км/год.

☝️ На першому фото порівняння терміналів Gen 4 та Gen 5

Ще один цікавий момент про острів Ітуруп

Після завершення Другої світової радянська влада депортувала корінне японське населення та почала активно заселяти Курильські острови. Причому здебільшого колоністів туди гнали примусово. Тоді там були потужні рибні промисли та консервні заводи. Плюс заготівля лісу.

Значну частину робітників та колоністів переселяли з Української РСР, а також залучали українців, які вже проживали на Далекому Сході. Через це на Ітурупі та сусідніх островах (Кунашир і Шикотан) утворилася серйозна українська діаспора — японські дослідники та візитери часто згадували, що більшість місцевих жителів там мають прізвища на «-ченко».

❗️ Навіть за даними російського перепису 2006 року кількість мешканців острова становила 6739 осіб, з яких 60% були етнічними українцями.

Площа острова Ітуруп становить близько 3182,6 квадратних кілометрів — це великий острів. Це площа 10 таких міст, як Харків.

Ще й так близько до самої Японії.

Прем'єр-міністерка Японії Санае Такаїчі

...

Сьогодні, 13-го числа, я отримала повідомлення про те, що президент РФ Путін відвідав острів Ітуруп (Еторофу). Після цього я провела імпровізовану прес-конференцію в офіційній резиденції.

Ще з січня 2024 року, коли президент Путін заявив, що обов’язково відвідає Північні території, японський уряд неодноразово звертався до російської сторони з вимогою, щоб президент не здійснював такого візиту.

Незважаючи на це, сьогодні президент Путін відвідав острів Ітуруп. Ми рішуче протестуємо проти цього.

Північні території історично і згідно з міжнародним правом є споконвічними територіями Японії. Візит чинного президента Росії на острів Ітуруп суперечить послідовній позиції Японії щодо Північних територій. Цей візит також ображає почуття японського народу. Ми категорично не можемо цього прийняти.

Навіть у складних умовах японо-російських відносин, спричинених російською агресією проти України, Японія докладала максимальних зусиль. Однак цей візит ще більше загострив антиросійські настрої в Японії і ускладнив середньо- та довгострокове відновлення відносин.

Ми вважаємо, що російська сторона має глибоко усвідомити серйозність цього кроку.