Телеграм канал «In Factum»

Річард Енгель з подкасту The World провів круту розмову з Еріком Шмідтом, колишнім CEO Google, який, як виявилося, раніше був головою Комісії США з національної безпеки щодо ШІ.

Частина 2.

💬 Найважче — дивитися їхні [українські] командні пункти. Вони збудували щось на кшталт Google Maps по війні. Бачиш російський літак. Його ловлять радари та інші сенсори. Потім видно, як скидають планерну бомбу. Навіть визначають тип. І вони точно знають, куди вона летить. І не мають чим її зупинити.

Q: NYT нещодавно писала про російську бомбу з чипом NVIDIA: останню ділянку шляху вже вів ШІ. Тобто в кінці ціль обрав алгоритм. Це куди все йде?

💬 Наведу жорстокий приклад. Можна зробити зброю, яка шукає людей і б’є по людях. Боєць виглядає як людина. Виявити людину, яка йде полем, і автоматично взяти її в приціл — нескладно. Але бити так без [схвалення] людини — порушення законів війни. Цілком можливо, що Росія зробила таку систему на комп’ютерному зорі.

Інший приклад. Відносно легко зробити зброю, яка стріляє лише в лице. Я цього не пропоную. Просто пояснюю логіку: є приціл, є лице, комп’ютери дуже добре розпізнають обличчя — і постріл іде автоматично. Зрозуміло?

Q: Тобто ракета "заряджена" профілем людини: бий такий тип цілі. Знайшов — бий. Не корову, а людину.

💬 Так. Людину, не корову. Танк, не легковик. Пускову, не вантажівку. Це давно відпрацьована технологія. У комп’ютерах їй років двадцять. Той самий принцип, що розблокування iPhone чи Android обличчям.

💬 ШІ — це навчання і передбачення. ШІ — не просто «комп’ютер влучніше цілиться». Повноцінного ШІ в цій війні ми ще не бачили. Ми бачили автоматизацію. .. Спочатку підуть автоматичні системи захоплення цілі. І пам’ятайте: така система цілитиметься також у чужу зброю. Літатиме, шукатиме ворожий дрон і битиме його. Цього буде багато з обох сторін. Якщо війна — це дрон проти дрона, цей шар автоматизують.

Q: Припустімо, це буде і в України, і в Росії. Як вони поводитимуться?

Людина не керує роєм із тисячі дронів. Комп’ютер — керує. Думаю, комп’ютери почнуть будувати плани бою всередині рою. Вони використовуватимуть навчання з підкріпленням, щоб навчитися найкраще атакувати ціль. Ці алгоритми будуть надсекретними.

Моя надія така: коли це буде в обох, жодна сторона не захоче атакувати першою. Бо не знатиме, що зробить алгоритм противника. Він буде надто сильний. Це моя надія.

Q: В інтерв’ю журналу Naoma ви казали: майбутнє — це людина «на контурі», а не завжди «в контурі». Вона наглядає, перевіряє, втручається, коли щось не так. Але не обов’язково дає дозвіл на кожен окремий постріл. Ви про це? Дрони з заздалегідь заданими цілями. Побачили ціль — не чекають людини, бо часу немає. Це вже близько?

💬 Вважаю, це дуже ймовірно. У США це вже інтерпретовано в правилах. Я допомагав їх писати, коли працював на Пентагон. За американським законом не можна просто запустити апарат і кілька днів блукати в пошуках цілей. Але якщо є розвіддані і людина дивиться — автоматизація в цих межах дозволена. Я казатиму точніше: автоматична діяльність. Шукати, захоплювати, бити, захищатися. Думаю, саме таким буде результат

Q: Так і має бути, хотілося б. Із якимись обмеженнями

💬 Я в це вірю. Думаю, таким буде правило НАТО. І дуже впевнений: Росія його не дотримуватиметься. Китай — теж.

Q: Якщо ми входимо у світ автоматичних ударів, але ви кажете, що це ще не ШІ-війна.

💬 Справжня ШІ-війна глибша: система вчиться. Ми вже бачимо на полі бою, як системи вчаться самі, роблять висновки, покращуються на ходу, щоб рої координувалися і розуміли, що спрацювало, а що ні. Тому поки ні. Але очікую скоро. У Росії вже є відео, mesh-мережі і звіти, як працює їхня зброя. Наступний логічний крок — учитися на цьому і покращувати алгоритми. Я цього не заохочую. Просто не варто себе обманювати. Вони рішуче налаштовані знищити Україну. Є всі підстави думати, що вони вже в цьому навчальному циклі або входять у нього.

До того ж широко використовують великі мовні моделі. Китай викладає відкриті моделі, дуже здатні до такого. Були повідомлення, що Росія ними користується. Сам я цього не підтверджу. Але дуже схоже, що Китай або дає, або допомагає Росії це робити.

З українського боку я намагаюся донести саме цю частину про ШІ. .. Ось де Захід міг би реально допомогти Україні — якби захотів.

Q: Ядерну зброю розробляли в Другій світовій з однієї причини: боялися, що нацисти зроблять її першими. Її створювали люди, які розуміли: це огидна зброя, здатна знищити людство. Контроль з нею почали ставити ще до того, як її доробили. У ШІ інша історія. Це машина ефективності. Вона виросла з ігор, із завдань у рамках, заданих людиною. Її не будують із тим самим страхом і тією самою обережністю. Чи означає це, що ШІ-війну ми не контролюватимемо так само як ядерну?

💬 Можливо, саме війна Росії проти України стане каталізатором цього розуміння. Якщо дивитися на ядерне стримування: бомба в США — 1945-й, у СРСР — 1949-й. Чотири роки. .. Сьогодні це війна інновацій днями, не роками. Я бачу: з’являється щось нове — і за три – чотири місяці інша сторона знаходить, як це притупити. Це війна адаптацій. Один хід — відповідь — знову хід.

Природу цієї війни можна зрозуміти як гонитва інновацій вгору по тій драбині, яку я описав. ШІ в такому разі лише прискорить увесь цикл. Зробить усе розумнішим, швидшим, швидше спроєктованим. Питання в іншому. Якщо його матимуть обидві сторони рівномірно — чи стане він стримуванням для обох? Чи Росія вирішить, що в українців немає чогось, що є в неї, і ризикне? Тоді це може стати трагедією для обох сторін.

Річард Енгель з подкасту The World провів круту розмову з Еріком Шмідтом, колишнім CEO Google, який, як виявилося, раніше був головою Комісії США з національної безпеки щодо ШІ.

Частина 1.

Q: Чому Україна? Що привело вас саме до цього конфлікту?

💬 Я працював на Пентагон і мені це подобалося. Я не природжений військовий. Але ціную цих людей і захоплююся тим, як вони захищають свободу. Коли побачив те, що вважаю воєнними злочинами росіян проти жінок у містах, подумав: треба щось зробити і спробувати допомогти.

Це зовсім інша війна, ніж усі собі уявляють. Темп інновацій швидший, ніж я коли-небудь бачив. А я працюю в технологіях, де все і так найшвидше у світі. Ви бачите війну, яка реально рухає технологічну революцію у військовій справі. Люди цього не розуміють.

💬 Росіяни взяли «Шахеди» і поставили на них реактивні двигуни. Маленькі китайські турбіни. Я дивився в інтернеті: коштують приблизно 5 тисяч доларів. Недорого. Розміром із долоню. Працюють при 700 градусах і дають достатньо тяги. Ці ворожі дрони вже швидші за нинішні перехоплювачі.

Як збивати швидший дрон? Треба ставити реактивний двигун і на протидроновий апарат. Це називається адаптація. Вісім місяців тому, коли перші перехоплення працювали добре, усі посміхалися: разом ми могли захистити Україну від «Шахедів». Зараз "доброго" захисту немає. Ось наскільки швидко все змінюється.

💬 Сталася надзвичайна річ. Є СБУ — думайте про неї як про ЦРУ або колишнє КДБ. У них є будівля. Один із реактивних «Шахедів» влучив саме туди, в ту частину, де були люди. Це штаб спецслужби. Якщо подивитися на той конкретний «Шахед», він злетів біля Добропілля, на південному сході окупованої Донеччини. Полетів майже прямою вздовж річки — і в Київ. Як ним керували вже в Києві? Відповідь: у них є mesh-мережа. Росіяни зробили, по суті, мережу зв’язку. Цим апаратом могли керувати просто у вікно. Ймовірно, з Росії.

.. Чому я це кажу? Одна з публічних цифр — не знаю, чи правдива — що росіяни підготували 80 тисяч таких апаратів до грудня, щоб бити по наших друзях в Україні. Усе це швидше, ніж я очікував. А я звик до темпу цієї війни. Коли був тут у травні, реактивних було 10%. Тепер — 50%, і йде до 80%.

Головне в цій війні — не просто інновація, а інновація в масштабі. Країна велика, війна велика. Хто швидше масштабує інновацію, той і виграє.

💬 Хочу сказати чітко: американці в цьому майже не присутні. Більшість країн НАТО — теж. Цих знань на Захід зараз майже не передають. А Росія — майбутній противник НАТО. .. Як можна не забирати ці знання на Захід, щоб захищати власні країни і власні стратегії? Це божевілля.

Q: Куди це йде? Зона [kill zone] розширюється через ці технології? Вся Україна стане кіл-зоною?

💬 Боюся, буде набагато гірше. Поясню. .. Головне про цей новий вид війни: це не іграшки. Дивишся — маленький дрон. Насправді це потужні кінетичні носії вибухівки. Вони високоавтоматизовані. Вони літають роєм. Наприклад, росіяни нещодавно беруть п’ять – десять «Шахедів» і водять їх різними траєкторіями, щоб ухилитися від перехоплення.

Є п’ять причин вважати, що буде гірше.

Перша — балістичні ракети, якими Росія б’є по Україні. Росія збільшує їхню кількість. Публічно говорять про порядок 1300 на рік. Кожна несе величезний удар. Вони руйнують не будинок — цілий квартал.

Друга — поява реактивних двигунів. Я цього не очікував, але тепер видно: вхідною точкою майбутньої війни стануть саме такі маленькі турбіни. Вони дають дальність і швидкість, їх важко збивати, вони багато несуть. Зрештою все впирається в масу. Те саме з балістикою і протибалістикою. У відкритій пресі пишуть, що в США лишилося близько 400 перехоплювачів Patriot, бо дуже багато витратили у війні з Іраном. Віддавати їх більше нікому не можуть. А Україні вони потрібні.

Третя — масштабування КАБів. Вони летять майже безшумно. Несуть до трьох тонн. Наводяться різними формами GPS. Ефективної протидії немає.

Четверта — в Україні широко вважають, що після вересневих «виборів» Росія оголосить мобілізацію ще на 500–600 тисяч людей.

П’ята, про яку мало говорять: у Росії є конкурент Starlink під назвою RUSSVET. Схоже, запрацює наступного року. Тоді буде дуже важко глушити зв’язок між їхніми літаками, дронами, крилатими ракетами і землею.

Навіщо я це кажу? Щоб поставити питання: що робитиме Україна? Вони знають: якщо Росія переможе, їх повбивають. Воювати вони не припинять. Можна уявити сценарій тотальної війни: все в обох країнах стає ціллю для всього. Це жах.

Коли озиратимуться на цю війну, скажуть: треба було раніше знайти спосіб її зупинити — дипломатією, тиском, чимось ще. Зараз можу сказати вам і слухачам одне: в України є спроможність це робити. Є мужність, яку мені навіть уявити важко. У мене такої мужності немає. Їм потрібна допомога Заходу. Зокрема гроші і технології, щоб відбити ці хвилі. Якщо допомога прийде, думаю, Україна встоїть.

Заявлено як евакуація вантажівками пошкоджених американських гелікоптерів «Black Hawk» в Йорданії

Імовірно, кілька іранських балістичних ракет таки пропустили.

Трамп пообіцяв виплатити по 5 тисяч доларів «дивідендів» кожному дорослому громадянину США, якщо республіканці збережуть контроль над Конгресом на проміжних виборах. Так президент США намагається урятувати шанси своєї партії, пише The Financial Times

Таку заяву він зробив учора на першому в історії Республіканської партії проміжного з'їзду в Далласі. Попри рейтинги, що стрімко падають, Трамп закликав виборців «уявити, що я в бюлетені ще один-єдиний раз».

За його словами, виплати можливі, якщо республіканці втримають обидві палати Конгресу, — «завдяки нашій колосальній економічній силі й успіху… приблизно так, як успішна компанія розподіляє готівку між акціонерами».

Ці виплати будуть більшими за прямі стимулювальні чеки часів пандемії й можуть коштувати понад трильйон доларів. Вони потребують схвалення Конгресу і, найпевніше, наштовхнуться на жорсткий опір — через побоювання щодо неконтрольованої інфляції та звинувачення, що Трамп намагається купити голоси за державні гроші.

На з'їзд у Далласі з'їхалося чимало республіканців, але частина залишилася вдома, воліючи дистанціюватися від непопулярного президента й вести власні кампанії. Причина — широке розчарування через нездатність Трампа приборкати інфляцію, наслідки війни з Іраном і скепсис щодо дата-центрів для штучного інтелекту.

Значну частину двогодинної промови Трамп присвятив тому, щоб змалювати Демократичну партію та її соціалістичне крило, яке набирає сили, як «ультралівих божевільних фанатиків».

💬 Ми переможемо комунізм в Америці й проголосуємо за американську свободу, — заявив Трамп, малюючи похмуру картину «трагедії», яка нібито спіткає США, якщо демократи повернуть собі Конгрес.

Пропозиція виплатити американцям по 5 тисяч доларів додала виборцям фінансового стимулу — хоча Трамп застеріг, що витратити ці гроші можна буде лише в США.

❗️ Але навіть якщо республіканці втримають більшість, багато хто з їхніх законодавців неохоче голосуватиме за такі виплати “Трампа”.

Трамп уже висував ідею дивідендів із доходів від запроваджених ним мит, але адміністрація її так і не розробила, а на Капітолійському пагорбі таку ідею всерйоз не розглядали.

❗️ Видання додає, що з приватних розмов республіканських стратегів ситуація виглядає похмуро: більшість у Палаті представників вони вважають уже втраченою, а Сенат — приблизно рівною боротьбою.

💬 Гадаю, Палата перейде до демократів, — сказав один із них. — А в Сенаті ми втримаємо більшість, може, в один голос

+ ще знімки інших кораблів

▪️ Новоросійськ. Повторне ураження російського фрегату "Адмірал Макаров" — чітко видно пошкодження лівого борту

▪️ Новоросійськ. Ймовірне ураження "Нептуном" російського фрегату "Адмірал Ессен" — тут не дуже видно. Тому поки +-

▪️ Ймовірно недоліт до великого десантного корабеля 11711 «Петр Моргунов» у порту Новоросійська. Тут певно, що мінус.

☝️ В будь-якому разі це круто, що Чорноморський флот, забарикадований на базі в Новоросійську, періодично "приймає" наші різнотипні засоби ураження — від БЕКів до "Нептунів"

Новоросійськ. Уражено «Буян-М» (проєкт 21631) - російський багатоцільовий малий ракетно-артилерійський корабель (МРК) 3-го рангу, який є носієм крилатих ракет «Калібр» та «Онікс».

Корабель після ураження перейшов в стан недієздатного.

Janis Kluge намалював графік, який покаує ситуацію на російських АЗС з 3 по 9 вересня, зокрема наскільки довгі були черги і скільки станцій працювали штатно.

Кожен стовпчик — це 100% відомих АЗС у місті. Кольори означають стан станції:

▪️ темно-зелений — відкрита, черги немає
▪️ салатовий — черга до 5 машин
▪️ жовтий — 5–20 машин
▪️ помаранчевий — 20–50
▪️ червоний — 50–100
▪️ фіолетовий — понад 100 машин
▪️ сірий — закрита
▪️ блідо-блакитний зверху — немає даних

Що видно загалом

По всіх містах разом картина відносно спокійна: більшість станцій відкриті без черги. Найгірше виглядають південь і частина Поволжя:

▪️ Новоросійськ — то з’являються червоні черги 50–100 машин, то знову більше закритих.
▪️ Краснодар і Ростов — стабільно є жовті й помаранчеві черги.
▪️ Самара і Єкатеринбург — то довгі черги, то багато закритих. В Єкатеринбурзі навіть є фіолетові стовпчики — черги понад 100 машин

❗️ Окремо цікавими є Нижній Новгород і Санкт-Петербург, де за ці дні помітно росте частка черг і закритих АЗС

Графік не вимірює, скільки бензину лишилося. Він показує лише видимий дефіцит на колонках: черги і закриті станції. Якщо в місті багато сірого — людям просто ніде заправитися. Якщо багато жовтого-червоного — станції працюють, але пального не вистачає на попит.