За останній місяць ми побачили безпрецедентну кампанію зі знищення російської логістики на півдні та сході України.
Щотижня викладаються відео сотень ударів по техніці, складам, вантажівкам та іншим важливим об'єктам, які росіяни використовують для підтримки свого наступу. Цей механізм має працювати як годинник, де кожна затримка — це потенційно один не запущений дрон чи не здійснений постріл артилерії.
За рік сегмент українських мідлстрайків значно зріс як за кількістю, так і за якістю. Якщо раніше мідлстрайки були хірургічним інструментом для підрозділів ГУР, СБС чи інших значних силових структур, то тепер вони перебувають на озброєнні щонайменше 27 підрозділів.
Це стало справжнім вікном можливостей для СОУ. Тепер підрозділи мають інструмент, яким здатні впливати на логістику ворога глибоко в його тилу.
Втім, щоб цей вплив був довгостроковим, кількість ударів має бути щонайменше сталою, а в ідеалі — збільшуватися.
Про те, як порушення логістики впливає на можливості наступу, детально описав Dark forest outcome у своїх постах, і я дуже раджу їх прочитати.
У своєму ж тексті я зібрав хронологію останніх подій: скільки ударів вдалося завдати, як цьому протидіють росіяни і чого очікувати в майбутньому.
Також можна подивитися, як часто росіяни згадують у своїх чатах та каналах про загрозу ударів, а також про дефіцит палива за регіонами. За це особливо дякую команді Кіберборошна, яка проаналізувала понад 6000 повідомлень завдяки своїй платформі OCHI AI. Їхня платформа — черговий гарний приклад того, як можна проводити розвідку за допомогою відкритих даних.
Ми вже бачили відео, як російські крилаті Х-101 відстріллють теплові пастки, щоб ускладнити роботу ракет-перехоплювачів саме з тепловізійними головками самонаведення. Такі зазвичай використовуються в переносних зенітно-ракетних комплексах.
Відповідно, якщо росіяни поставлять теплові пастки на свою балістику [думаю, технічно це не проблема] — як тоді "Фрея" збирається ефективно такі перехоплювати?
🔥 Український виробник Fire Point повідомив про успішне проведення перших льотних випробувань свого протиракетного перехоплювача FP-7.x. Співзасновник компанії Денис Штілерман назвав їх «досить успішними» в інтерв’ю Financial Times
У Fire Point стверджують, що FP-7.x здатен протидіяти російським балістичним ракетам і дронам за значно нижчою ціною, ніж західні системи. У перспективі його можна буде виробляти в набагато більших кількостях.
Масове виробництво ракети може розпочатися вже в серпні, за умови отримання інфрачервоної головки самонаведення, яку Fire Point сподівається придбати в німецької компанії Diehl Defence. За словами Штілермана, повністю готові ракети з’являться у 2027 році
❗️ Решта компонентів системи протиповітряної оборони під назвою “Фрея”— зокрема радари виявлення та супроводу цілей, а також система бойового управління — надходитимуть від європейських партнерів.
Fire Point відмовився підтверджувати або спростовувати інформацію про конкретних партнерів. Водночас європейські та українські посадовці зазначають, що компанія вела переговори з німецькими Hensoldt та французькою Thales щодо радарів, італійською Leonardo — щодо систем супроводу та цілевказання, а також з норвезькою Kongsberg — щодо системи бойового управління.
💬 Завершення проєкту залежить від швидкості наших західних партнерів і від того, коли вони почнуть активно рухатися, — сказав Штілерман
За словами Штілермана, вартість одного перехоплювача FP-7.x становить $700 тис., тоді як ракета Patriot PAC-3 коштує близько $3,8 млн. А починаючи з серпня, Fire Point зможе виробляти три такі ракети на день, які можна зберігати до моменту встановлення головки самонаведення.
Штілерман повідомив, що максимальна висота польоту FP-7.x становить 25 км — так само як у Patriot, — і вона розроблена для перехоплення балістичних ракет на високих швидкостях, подібно до PAC-3.
На відміну від Patriot, який використовує складну наземну систему наведення, FP-7.x поєднує радіолокаційне наведення з тепловізійною головкою самонаведення на кінцевій ділянці польоту. Тепловізійне наведення загалом вважається менш стійким до протидії, оскільки існує більше способів його обману.
Том Карако, експерт з протиракетної оборони з Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS) у Вашингтоні, вважає, що FP-7.x може стати корисним доповненням до українського арсеналу ППО, який включає старі радянські системи, американські ракети Hawk та сучасні німецькі IRIS-T. Водночас він сумнівається, що система “Фрея” зможе повністю замінити більш досконалі комплекси на кшталт Patriot.
💬 Коли є весь спектр загроз, потрібен широкий набір інструментів. Patriot — це дуже високотехнологічна система, тому, можливо, правильніше говорити не про “заміну”, а про “доповнення”