Київ і Москва все більше розчаровуються в мирному процесі за посередництва США — і в самому посланці Віткоффі. Про це Kyiv Independent розповіли обізнані з ситуацією джерела.
За лаштунками розгортається кілька спроб вивести Віткоффа з рівняння. Kyiv Independent з'ясувало, що по кількох напрямках також намагаються зруйнувати його тісні відносини з російським посланцем Кірілом Дмітрієвим.
Українські посадовці кажуть, що майже не бачать від США нових ідей і готовності посилювати тиск на Росію. Кремль, зі свого боку, частіше звинувачує Віткоффа в «дипломатичних» провалах і в нездатності змусити Україну віддати території, які РФ не може взяти силою.
💬 Вони раз по раз повторюють нам: "ви маєте завершити цю війну". Ніби ми, бляха, не хочемо її завершити, — сказав Kyiv Independent український посадовець, залучений до переговорів.
Українські посадовці давно ставлять під сумнів розуміння Віткоффом війни й підхід до дипломатії. Один із учасників тристоронніх переговорів розповів, що Віткофф іноді покидав зустрічі, не повідомивши інших, куди йде.
Він [Віткофф] більше по ресторанах і подібних речах. Справді виглядає так, що йому це геть не цікаво. Він міг зникнути й піти прогулятися
Для українських посадовців Віткофф не ставиться до переговорів із потрібною серйозністю. А його відносини з Путіним та підлабузницькі вислови на адресу воєнного злочинця лише поглибили занепокоєння українців.
Але проблема, вважають вони, є і розуміння Віткоффом війни та її природи. Віткофф обговорює одні з найважливіших питань війни – територіальні – не розуміючи самої суті територіальної проблеми.
Тим часом у Кремлі накопичувалося власне розчарування американським посланцем. Люди, поінформовані українською розвідкою, кажуть, що російські посадовці дійшли висновку, що Віткофф частково відповідальний за те, що на торішньому саміті Трампа й Путіна на Алясці прориву не сталося.
Один зі співрозмовників, обізнаний із розвідданими й переговорами, описав Віткоффа як людину, яку Путін спершу бачив зручним каналом до Трампа. Путін вважав, що Віткоффа можна переконати прийняти московські пропозиції або передати їх Трампу.
Буквально за тиждень до саміту на Алясці Віткофф повернувся зі зустрічі з Путіним без стенографіста. Він скористався кремлівським перекладачем, а не перекладачем американського посольства, порушивши протокол.
Після тієї зустрічі Віткофф сказав Трампу, що Путін готовий обговорювати схему, за якою Україна відійшла б із частин Донецької та Луганської областей, а Росія — з контрольованих нею частин Херсонської та Запорізької. Але, за словами джерела, російський президент не був готовий на такі поступки. Віткофф неправильно зрозумів позицію росіян «3+2».
Коли американські посадовці інформували про передане Віткоффом українських і європейських колег, реакцією був шок. У Києві зрозуміли, що між двома сторонами є непорозуміння. Розбіжність стало неможливо ігнорувати, коли Трамп оголосив про саміт на Алясці, — і виявилося, що Путін не готовий на ті територіальні поступки, які описував Віткофф.
Ще важливіше – один з учасників переговорів стверджує, що Віткофф не передав Трампу вимогу Путіна оформити досягнуті на Алясці домовленості письмово. Через це саміт залишився без письмової рамки, яка могла б стати основою для переговорів. Колишній американський посадовець, присутній на тій зустрічі, описав її як «повний провал», додавши, що російська делегація поїхала, навіть не торкнувшись обіду.
Але Аляска була не єдиним провалом Віткоффа. Український посадовець приписав йому й проблеми на американсько-російському напрямку — зокрема крах 28-пунктного меморандуму, над яким Віткофф працював разом із російським посланцем Дмітрієвим.
Як і Віткофф, Дмітрієв обіймає посаду «спеціального представника», і перебуває поза традиційними зовнішньополітичними структурами Кремля, — це дратує міністра закордонних справ Лаврова. Також як і Віткофф, Дмітрієв все більше сприймається обізнаними з переговорами людьми як той, хто багато обіцяє й мало дає. Дмітрієв був однією з ключових фігур, які просували саміт в Анкориджі, — і його провал кинув тінь і на нього, розповіло джерело. Відповідно кожен провал послаблює його позиції в Кремлі й водночас укріплює позиції Лаврова.
Умовну групу Дмітрієва вважають прихильною до мирної угоди з Україною — щоправда, перекошеної на користь Москви. Натомість кремлівські «яструби», зокрема Лавров і директор ФСБ Бортніков, переконані, що перемога над Україною можлива.
Але навіть якщо Дмітрієв утримає позиції в Кремлі, його вплив вже слабшає — а разом із ним слабшає й корисність Віткоффа як його головного американського співрозмовника.
💬 Коли зникне Дмітрієв — зникне й Віткофф, — каже Kyiv Independent один обізнаний із переговорами співрозмовник.
Ці провали й спроби відсунути Віткоффа все гостріше ставлять питання, на яке ні Київ, ні Москва не мають відповіді: якщо цей переговорний канал дав так мало, то хто має його замінити?
Москва публічно дала зрозуміти, що готова тримати кілька каналів зв'язку з Вашингтоном. Після останнього візиту посланців до Росії кремлівський помічник із зовнішньої політики Ушаков заявив, що робота продовжиться каналом Віткоффа, «а також іншими дипломатичними лініями».
Побутують припущення, що адміністрація Трампа може передати більшу роль у переговорах іншому високопосадовцю. Так наприкінці серпня до Москви їздив директор ЦРУ Джон Реткліфф. Цей візит підживив здогади, що Реткліфф може зрештою отримати помітнішу роль у мирному процесі.
The Financial Times раніше писали, що Трамп розглядає можливість надати Реткліффу ширшу дипломатичну роль у переговорах про мирну угоду між Росією та Україною. Натомість обізнане з ситуацією джерело сказало Kyiv Independent, що такий сценарій малоймовірний. За його словами, Москва вважає Реткліффа надто проукраїнським, щоб він міг стати заміною Віткоффу.
⚡️🔥 Об'єднання двох ТОПових папок українських каналів. Вогонь Нації + UA.TG. Обов'язково доєднуйся до двох. В кожній папці ти знайдеш канали на всі тематики.
Новини, ситуація в повітряному просторі України, Osint-аналітика, зведення з фронту України, конфлікти в світі, меми, нахрюки, інсайди, мілатарі, новинки озброєння, все це в цих двох папках.