Телеграм канал «In Factum»

Частина 2.

...

Q: Питання російсько-української війни між Росією і Україною принципово не вирішується?

💬 Усе, що ми можемо максимально вирішити просто вдвох — якщо б дуже цього захотіли і вони, і ми одночасно. А зараз вони цього не хочуть. Це вже відкрита інформація. Режим припинення вогню по лінії. Це максимум, який, на мій суб’єктивний погляд, удвох ми можемо вирішити. Бо будь-яке інше питання вже зачіпає треті сторони.

Q: Припинення вогню — це енергетичне перемир’я?

💬 По лінії.

Q: Тобто воно не стосується ні енергетичного перемир’я, ні зернового, нічого такого?

💬 Це просто елементи цього всього. Це все, що ми можемо вирішити вдвох.

Q: Чому ж ми тоді не можемо це вирішити?

💬 По-перше, це зачіпає інтереси інших сторін. По-друге, Росія станом на зараз не хоче зупиняти війну по лінії. Категорично не хоче.

Q: На чому зараз зупинилися переговори між Росією і Україною?

💬 Зараз вони здебільшого обмежені обмінами полонених. От, до речі, нещодавно бачили один обмін. Потім на День Незалежності ще десять людей повернулися з території Білорусі. І буде ще один великий. Дуже скоро.

Q: Нещодавно в пресі майнуло, що ви сказали: є ймовірність відновлення діалогу.

💬 Думаю, дуже скоро всі побачать перемовини. Але це більше стосуватиметься технічної сторони і підготовки до чогось великого. До чого, сподіваюся, колись дійдемо.

Q: Скажіть, будь ласка, логіка війни. Ми їм Wildberries — вони нам Епіцентри. Дехто каже, що це війна дахів. Коли великий дах — його треба знести, бо це якийсь склад. .. Коли ми так одне одного знищуємо — до чого доходимо?

💬 Війни не можна виграти ракетно-артилерійськими або бомбовими ударами. Це неможливо. До речі, якщо хочете, доведу на нещодавньому прикладі, який бачив увесь світ. На прикладі Ірану. Але неможливо. Це просто треба прийняти.

Це все — підтримка. Підтримка бойових дій, які ведуться на землі. Знищення логістики, виробничих спроможностей, економічного потенціалу. Це кроки, щоб підштовхнути до того чи іншого результату. Ці кроки робимо і ми, і, на жаль для нас, росіяни.

Q: Але приклад Ірану промовистий. Іран сказав: ми не здамося

💬Я ж вам про це й кажу. Просто дальніми ударами вони нас не знищать. І, на жаль, ми їх теж.

Q: До якої точки треба дійти?

💬 До тієї точки, коли обидві сторони одночасно будуть готові зробити крок назустріч. Станом на зараз Україна готова. Я вам це абсолютно прямо кажу. І станом на зараз Російська Федерація — це я кажу як людина, яка глибоко в цьому процесі, — абсолютно прямо каже: ми б, може, і хотіли, але ні. Цього не буде. Віддайте Донбас — і далі можемо про щось розмовляти. Без цього — ні.

Q: З урахуванням тих ресурсів, які можна закласти у війну, ви гадаєте, ми встигаємо?

💬 Це досить філософське питання. Бо в росіян, окрім суто економічних втрат від цієї діяльності, є ще соціальні і політичні. І про це теж не треба забувати. Економічні втрати великі. Поки що вони можуть це терпіти. .. Але там не готові ризикувати суспільною думкою. До кінця ризикувати не готові.

Q: Коли це їх зупиняло?

💬 Зупиняло. Просто дуже рідко доходило до цього. Дуже рідко. Але якщо вже буде загроза для режиму — що люди почнуть казати: режим слабкий, він не задовольняє наших потреб, — тут буде інше. Це може штовхнути в ще більшу ескалацію. Це теж правда. У набагато більшу. А може штовхнути трохи в інший бік. Ось чому знову потрібна третя сторона. Знову приходимо до висновку, що без неї, на жаль…

💬 Справедлива мобілізація — це що? Знаєте, коли може бути справедливо? Коли оголосити повну мобілізацію. Тоді буде справедливо. Мобілізуються всі.

Q: Як далеко ми від цього кроку?

💬 Максимально. Якщо хочете подискутувати, що станеться в Україні з повною мобілізацією, відповідь досить неприємна.

Q: Вони [росіяни] бояться мобілізації?

💬 Повну мобілізацію вони навіть не розглядають. Частково такі наміри є. Чи зроблять вони остаточний крок, чи ні. Зрештою, вони робили його один раз — 2022 року. Тоді призвали близько 450 тисяч. І чому зупинилися? Бо одразу пішла суспільна напруга.

Зараз, навіть без мобілізації, є певні прояви. Не критичні, але є.

💬 На жаль, треба приймати її [мобілізацію в Україні] такою, яка вона є. Ми не зможемо інакше. Це просто треба наважитися і чесно сказати: не можна мобілізувати менше ніж 30 тисяч людей на місяць. Це мінімально необхідна кількість, щоб підтримувати те, що є.

Q: Наскільки реально все-таки повернути Крим у рідну гавань?

💬 Зрозумійте одну річ. Навіть якщо ми дійдемо просто до режиму припинення вогню по лінії, це все протримається певний час. Але потім у Росії почнуть з’являтися люди, які казатимуть: ота колишня злочинна влада не дотиснула, і так далі. І тут з’являтимуться ті, хто говоритиме: знаєте, ми б тоді все повернули назад, але хтось нам завадив. У цьому і є проблема окупованих територій. Це завжди бомба сповільненої дії.

Q: Скажуть: Буданов хоче збудувати диктатуру.

💬 Чому диктатура? Я хочу процвітаючу державу. Як і всі в цій державі. Не думаю, що ви знаєте тут хоч когось, хто скаже вам: я хочу, щоб Україна була другорядною державою. Таких просто не знаєте.

Q: Тобто праві цінності вам ближчі?

💬 А вже ж.

Все ж вирішив розібрати свіже інтерв'ю Буданова для Наталії Мосейчук.

90% — це побутова розмова. Легка, цікава, але побутова. І все ж двома частинами зробив вижимку з того, що мені здалося найважливішим.

Частина 1.

...

Про корупційний скандал за участі представників ОП.

💬 Велика проблема в тому, що у нас люблять розвішувати ярлики. Доти, доки все не встановлено. По-перше, поки немає рішення суду, нікого не можна визнавати винним чи невинним. Так само, хоч і є презумпція невинуватості, в наших реаліях не можна бути ні першим, ні другим. Давайте зачекаємо.

Q: Якщо і коли у цих обговореннях прозвучить і ваше ім’я, якою буде ваша реакція?

💬 В суспільних обговореннях я вже існую. Правильно? Пізно пити боржомі, як то кажуть. Але це саме та проблема, про яку я кажу. Коли просто розвішують ярлики.

💬 Мені це різонуло навіть свідомість. Абсолютно відходячи від контексту, як там відбувалося. Коли люди носять картонки, на яких написано «Хмара — чорт», ну вибачте, це занадто. Яке ви маєте право взагалі таке казати? Він реально офіцер, який воював. На відміну від того, хто ніс ту картонку.

[Про Сирського]

💬 Знову ж кажу: ми не кажемо, хто що робив. Хто зробив щось гарне, скільки людина зробила гарного, скільки поганого. Але коли він звільняв Чернігівщину, Сумщину, Харківщину — хіба не ті самі люди кричали йому: «Сирський, красава, наш герой»? А тепер оце він «чорт». Людина зробила те, що зробила. Як і в усіх, були сильні сторони, були помилки. Це абсолютно нормально. Ніхто в нас не безгрішний.

💬 По-перше, моя особиста позиція: вибори під час війни — це проблема. Це просто проблема. .. Якийсь перехід під час війни — це завжди проблема. Починаючи від суто юридичної сторони. Хоча згоден: у нашій країні завжди можна знайти вихід. І закінчуючи абсолютно практичними питаннями.

Ви пам’ятаєте, коли ми з вами готувалися, ходили вулицею, розмовляли про життя. Я нагадав про однозначно негативні події, які сталися в Україні 1918 року. Коли ми одномоментно втратили державу саме через те, до чого дуже часто підштовхують певні, я б сказав, не зовсім зрілі своїми поглядами люди в нашому суспільстві.

І що тоді сталося? З’явилося кілька одночасних лідерів. Кожен претендував на те, що він єдиний правильний, єдиний знає, що робити, єдиний здатен привести зміни і зробити щось добре для України. Розірвали Україну. І її поглинула тодішня Росія. .. Це просто історичний факт. Далі з’явилися всі ці наші діячі, які діяли в екзилі, думали, як не втратити до кінця українську свідомість, дух і так далі. Але факт є факт: державність було втрачено. Саме через такі події.

Друге. Усім треба трохи заспокоїтися і дивитися на ситуацію ширше. У нас є відкритий ворог, який поставив собі за мету знищення державності. Повторюю: ні про який Донбас мова не йде. Це просто пункт із плану. Найближче завдання, якщо хочете. Мова йде про знищення державності з боку РФ. Це найголовніше, що нам треба пам’ятати.

Якщо в таких умовах ми почнемо розривати державу зсередини — а я б навіть сказав, продовжимо спроби розривати державу зсередини, — ми чітко повторимо події 1918 року. Один в один.

Q: Чому Буданов, коли прийшов після Єрмака і зайняв цю позицію, не поміняв заступників?

💬 Я поміняв усе. Але я не поміняв людей. Це різні речі.

💬 Я глибоко проаналізував нашу історію за останні 400 років. Не полінувався. Страшний факт. Перше. Ми точно не нація хліборобів. Ми все життя завжди воюємо. Це такий патерн, який, мабуть, було зручно прищеплювати в радянські часи, щоб суспільство було слухнянішим.

Висновок номер два. Оскільки ми завжди були у війнах — дуже часто не у своїх, але і у своїх теж часто, — ми майже жодного разу, було кілька епізодів, але майже жодного разу в цілому війну збройним шляхом не програли. Жодного разу. Було два невеликі епізоди. У всіх інших випадках ми не програвали. Інколи вигравали майже до кінця. Інколи гідно трималися.

І висновок номер три. Майже в усіх випадках ми програли суто через внутрішню дестабілізацію. Колотнечу. Так. Якщо хочемо знову це повторити — історія, на жаль, дає багато спроб.

Q: Ви ж ходили в український парламент кілька разів, правильно?

💬 Це моя робота — з ними спілкуватися. .. Ви знаєте, парламент декларує, що готовий [до єдності]. Давайте так, найцікавіше: парламент декларує, що готовий. І парламент, у принципі, декларує, що розуміє складність ситуації. До речі, пан Хмара, мабуть. .. Конституційною більшістю. От коли ви таке бачили? Давненько. Скажімо так, досить давно. .. Тобто парламент якраз розуміє: попри внутрішні чвари є державні моменти, які треба робити, бо треба.

Політична криза. Федоров. Картонні мітинги

💬 Пережив я її [кризу] спокійно. По-друге, як ви самі сказали, позиція змінювалася радикально за досить короткий час. Це, в принципі, не дуже добра ознака. Це не про стабільність. Не про осмислений вибір. Це якраз і є проблема. Це те, про що я вам кажу. Коли суспільство розхитують без чіткого розуміння, чим усе може скінчитися. І без готовності прямо відповідати за те, чим це насправді може закінчитися.

Неочікувано.

🛡 144-а механізована бригада трансформується в 🔱 42-у бригаду морської піхоти 30-го корпусу МП

144-а бригада була сформована у 2023 році, спочатку як 144-та резервна стрілецька бригада, з метою посилення українських сил у тилу. Пізніше її підрозділи були переведені для підкріплення інших механізованих бригад, а наприкінці 2023 року підрозділ було реорганізовано у 144-ту піхотну бригаду.

У лютому 2025 року частину було вкотре реорганізовано, цього разу в регулярну механізовану бригаду.

‼️У Міноборони Росії заявили, що РФ почала підготовку до масованих ударів по об’єктах енергетики України

✅ Читай тільки суть з РБК-Україна у Google.

Під час таємної поїздки до Москви на початку тижня директор ЦРУ Джон Реткліфф запропонував провести тристоронню зустріч президентів Трампа, Путіна та Зеленського, щоб завершити війну. Про це Axios повідомили двоє джерел, ознайомлених із ситуацією.

Таким чином Реткліфф уперше особисто долучився до дипломатичних зусиль домогтися прориву між Росією та Україною.

За словами джерел, візит частково мав з'ясувати, чи можуть керівники російських спецслужб допомогти переконати Путіна повернутися до переговорів з Україною за посередництва США.

У п'ятницю американські посадовці поінформували Зеленського про переговори Реткліффа та про пропозицію тристороннього саміту.

Адміністрація Трампа висувала цю ідею й раніше. Зеленський її підтримував, але Путін відкидав.

❗️ Джерела також сказали Axios, що Реткліфф дійшов висновку, що Бортніков [директор ФСБ] — конструктивний гравець, здатний допомогти перезапустити дипломатичний процес.

Проте українські посадовці вкрай скептично оцінюють наміри Путіна й кажуть, що мають розвідувальні дані про підготовку ним серйозної ескалації.

❗️ 45 тисяч, друзі

Допоможіть закрити — киньте, прошу, по 10 гривень 🥹

Хуйніть будь-ласка по банці — щоб швидше купити і передати мужикам машину. Бо минулу трагічно разом з БК і провізією роз'єбав російський дрон.

Моно: 4874 1000 3116 9728

❤️ https://send.monobank.ua/jar/6fmk2FJgvd

Приват : 5168 7521 6117 6675

❤️ https://www.privat24.ua/send/4lmhl

❤️ pc8250522@gmail.com [пишіть "151"]

Я щось пропустив, чи Чмут так "жирно" натякає на вйоб пускової до С-400?