Телеграм канал «In Factum»

Масштаб руйнувань і несподівана стійкість ісламського режиму, який у відповідь призначив сина Хаменеї Моджтабу новим верховним лідером, змусили багатьох іранців переосмислити сподівання, що іноземне втручання може покласти край режиму, пише The Financial Times

Минає вже другий тиждень війни, а ознак антирежимних заворушень, які спалахнули по всій країні в січні, а потім були жорстоко придушені, досі немає. Навпаки, навіть ті, хто ненавидить Ісламську Республіку, відсахнулися від руйнувань і заяв, зокрема від погроз Трампа атакувати об’єкти енергетики, якщо режим ескалує конфлікт. Президент США також заявив, що карта Ірану «ймовірно, вже не буде такою, як раніше», що викликало страх розколу країни.

Один тегеранський соціолог, який критично ставиться і до режиму, і до війни, розповів про наростаюче «почуття націоналізму, що народжується під час війни». Те саме відбулося під час 12-денної війни з Ізраїлем минулого року, коли люди гуртувалися навколо прапора.

💬 Страх знищення Ірану дедалі більше об’єднує людей, бо вони бояться наслідків такої масштабної війни, — пояснив соціолог.

Картини руйнувань — шкіл, опріснювального заводу, пасажирських літаків, історичних пам’яток, таких як Великий базар і палац Голестан у Тегерані, — шокували багатьох іранців.

💬 Якщо вони хотіли вбити верховного лідера, то чому розв’язали повномасштабну війну? — запитує одна жінка. До війни вона, як і багато інших противників режиму в Ірані, вітала військове втручання.

Іранська діаспора проводила масштабні мітинги в західних столицях із закликами покінчити з Ісламською Республікою. Реза Пахлаві, син поваленого шаха, також підтримував військову операцію.

💬 Нехай би він зараз приїхав зі своїми трьома дочками і подивився, як це — коли тебе бомблять, — каже жінка, яка виступає проти режиму, але не хоче повернення монархії. — Ті, хто підтримував війну, мають тепер узяти на себе відповідальність. Але я сумніваюся, що вони це зроблять

Зі свого боку режим не ризикує. Щовечора площі заповнюють лоялісти — влада використовує голосну меншість прихильників, щоб продемонструвати силу. На вулицях патрулюють мотоциклісти з гучномовцями, які транслюють релігійні пісні. Тоді як стійкість режиму перед обличчям найбільшого конфлікту з часів ірано-іракської війни 1980-х змушує деяких сумніватися, чи навіть затяжна війна зможе його повалити.

Штучний інтелект радикально змінює процес прийняття рішень у американській армії під час війни. Це особливо помітно в Ірані, де Пентагон повідомив про ураження понад 2000 цілей лише за чотири дні, аналізує The Financial Times

Неймовірна швидкість нанесення ударів стала можливою завдяки системам ШІ. Вони аналізують величезні обсяги даних з дронів, супутників та інших сенсорів і за лічені секунди пропонують варіанти цілей — набагато швидше, ніж це робили люди за традиційними методами планування.

Цей конфлікт став першим у світі, де на полі бою застосували «фронтирні» генеративні моделі штучного інтелекту. Інструменти ШІ, якими щодня користуються звичайні люди тепер допомагають командувачам аналізувати дані, планувати операції та отримувати зворотний зв’язок у реальному часі.

За останні два роки Міністерство оборони США глибоко інтегрувало технології на базі ШІ у свої операції. Основною операційною системою для даних Пентагону є платформа Palantir Maven Smart System. Разом із моделлю Anthropic Claude вона створює єдиний інформаційний дашборд у реальному часі для операцій в Ірані.

❗️ Саме здатність штучного інтелекту міркувати крок за кроком дозволила «різко збільшити кількість рішень і швидкість, з якою військові їх приймають» під час складних бойових дій. Водночас ті самі технології, що прискорюють прийняття рішень, викликають серйозні питання щодо контролю. Дискусія загострилася після недавнього конфлікту між компанією Anthropic і Пентагоном щодо меж використання військового ШІ.

Бомбардування початкової школи для дівчаток у Мінабі яскраво ілюструє смертельні ризики швидкого або недостатньо перевіреного вибору цілей. Поки що неясно, наскільки системи ШІ були залучені до цієї операції.

💬 Якщо порівняти з кампанією проти ІДІЛ, то коаліція уразила близько 2000 цілей за перші шість місяців бойових дій в Іраку та Сирії, — каже Джессіка Дорсі, дослідниця використання штучного інтелекту та міжнародного гуманітарного права в Утрехтському університеті. — А тепер порівняйте з повідомленнями про поточну кампанію, де така сама кількість ударів була завдана лише за перші чотири дні

Під час активної операції, такої як «Епічна лють» в Ірані, платформа Palantir Maven виконує роль програмного «мозку». Вона підтримує весь так званий «ланцюг ураження» — від виявлення цілі до її знищення. Це включає виявлення та пріоритизацію цілі, вибір відповідної зброї та оцінку результатів удару.

💬 Ті старі процеси займали години, а іноді й дні, — пояснив експерт з оборонних технологій. — Мета штучного інтелекту — скоротити цей час до секунд

Фабіан Гоффман, експерт з ракетної техніки в Осло, зазначив, що програмне забезпечення для розпізнавання зображень допомагає Ізраїлю та США швидко виявляти пускові установки балістичних ракет та інші об’єкти за допомогою відео з розвідувальних дронів.

💬 Раніше солдатам доводилося вручну переглядати записи з дронів — це було дуже складно. Тепер завдяки дронам і штучному інтелекту процес значно спростився. Саме це може пояснювати успішність ударів по іранських пускових установках

Супутникові знімки компанії Vantor показують, що об’єкт, який давно асоціюється з ядерною програмою Ірану — Taleghan 2, зазнав удару важкими бомбардувальниками США. Три дуже великі та точні кратери дають підстави припустити, що об’єкт був уражений найпотужнішими у світі бункерними бомбами GBU-57/B Massive Ordnance Penetrator (MOP) — [1, 2]

Такі бомби вперше застосували під час американських ударів по іранських ядерних об’єктах минулого року в рамках операції «Північний молот». Об’єкт Taleghan 2 за кілька місяців до нинішнього конфлікту повністю вкрили шаром бетону, а зверху засипали піском. Саме це, ймовірно, змусило застосувати надпотужні боєприпаси, здатні глибоко проникати під землю.

Для порівняння Vantor опублікувала знімки Taleghan 2 від 6 березня [3] 2026 року та 14 листопада 2025 року [4].

6 березня частини комплексу вже була атакована, але безпосередньо об’єкт Taleghan 2 тоді залишили недоторканим. До середини січня 2026 року об’єкт повністю вкрили новим шаром бетону, а за кілька тижнів до початку операції зверху додали шар ґрунту.

Достеменно невідомо, які саме боєприпаси застосували, проте характер кратерів дуже схожий на ті, що залишилися після ударів по Фордоу та Натанзу під час операції «Північний молот». Тоді бомбардувальники B-2 скинули 12 бомб GBU-57/B на Фордоу і ще дві — на Натанз.

❗️ CENTCOM раніше підтверджував, що B-2 вже застосовували 2000-фунтових бункерних бомб проти глибоко захованих цілей в Ірані.

Удар по Taleghan 2 повністю відповідає заявленій головній меті США — нейтралізувати ядерну програму Ірану. Цей об’єкт пов’язують в роботі над ядерною зброєю. Зокрема, Taleghan 2 вважають виробництвом спеціальних вибухових речовин, необхідних для ядерних боєголовок.

Ізраїль уже двічі атакував Taleghan 2 — у 2024 році та під час 12-денної війни минулого року. В обох випадках Іран відновлював ключові споруди комплексу.

Важкі бункеробійні бомби завантажуються на американські стратегічні бомбардувальники B-1 на базі RAF Fairford у Великій Британії.

🇮🇷 Динамика запуска Ираном баллистических ракет:

• день 1: 350
• день 2: 175
• день 3: 120
• день 4: 110
• день 5: 50
• день 6: 35
• день 7: 35

• день 8: 30
• день 9: 55
• день 10: 25
• день 11: 45
• день 12: 30

12-й день: минимум по дронам, ракеты в уже привычном диапазоне 25-55. То есть пока отплевываются.

Всего запущено 1070 баллистических ракет. Интересно, на сколько хватит ракет и пусковых. Поэтому я эту статистику и пощу :)

Центральне командування США публікує яскраві кадри ударів по іранській транспортній авіації.

▪️ Транспортний літак Lockheed C-130 Hercules.
▪️ Морський патрульний літак Lockheed P-3 Orion.
▪️ Транспортний літак Ільюшин Іл-76

Красіво.

Трамп

...

💬 Це ж крута назва, чи не так? Ну, вона крута, тільки якщо виграєш [війну]. Тільки так і можна. А ми виграли. Скажу вам, ми виграли.

Розумієте, не варто казати занадто рано, що ти виграв. Ми виграли. Ми виграли парі за першу годину, все скінчилось. Ох, ми виграли.

Але мені дали список імен [операції] загалом.

Сер, можете обрати назву, яку хочете, сер. Я кажу, назву чого? Назву атаки на Іран, сер. І дали мені десь 20 імен. А я, типу, засинаю. Жодна мені не сподобалась. Потім бачу Epic Fury. Я кажу, ця назва мені подобається. Мені подобається ця назва.