Каталог каналов Мои подборки Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Ilya Mutovin Channel»

Ilya Mutovin Channel
263
3.3K
96
36
14.1K
Предприниматель, коуч, психотерапевт. Пишу о практиках развития, стрессе, самореализации, поиске понимания, энергии и мотивации. Люблю разное про здоровье, ментальное и физическое.
Подписчики
Всего
11 207
Сегодня
-1
Просмотров на пост
Всего
1 450
ER
Общий
11.57%
Суточный
11.2%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 3 из 263 постов
Смотреть все посты
Пост от 16.05.2026 19:55
1 447
24
10
Три ключевых вопроса

1. Есть ли Бог?
2. Есть ли жизнь после смерти?
3. Одиноки ли мы во вселенной?

Не знаю более важных для себя вопросов.

Правильных ответов у меня нет, но есть мои текущие мысли. Готов обсудить в комментариях.

В этом посте будет мой личный ответ на первый вопрос.

1. Есть ли Бог? Определение Бога беру из Каббалы: Бог есть высшее личное существо, отдельное от мира им сотворённого. Индуистко-буддиское понимание вселенского закона, которое можно было бы сколько-то трактовать как вопрос Бога, мне лично не близко. Имхо, закон и так понятно, что существует, мир не хаотичен.

Три личных аргумента в пользу положительного ответа:
1. Вопрос о вере в Бога упирается в вопрос альтернативной веры: если не высшее существо с волей, то надо проверить в две невероятно малые вероятности: случайное устройство стабильной вселенной (то есть именно с такими константами и законами — чуть бы не так и все бы развалилось). Вторая стремящаяся к нулю вероятность — возникновение и развитие жизни на земле. Мне лично проще поверить в управляемое возникновение (и вселенной, и жизни), чем в почти нереальную случайность.

2. Сильная спутанность между мы не знаем, не видим, не чувствуем и значит, отсутствием существования. Невозможность увидеть или вычислить не гарантирует отсутствие объекта. Присутствие тоже не гарантирует, это понятно. На вопрос о том, что может и вычислять-то нечего, я отвечаю про сложность мира — нам точно есть ГДЕ искать и там все намного сложнее, чем мы думали (вся история познания — это признание все большей сложности действительности). Почему же видимая и невидимая сложность не представляет собой того, что для нас является Богом, я не понимаю.

3. Я так чувствую (Тиньков, копирайт). Наверное мне тут повезло, я знаю, что есть что-то большее, чем я. Вот.
70
Пост от 24.04.2026 11:24
1 644
20
26
Давайте смеяться на новый год вместе — мой прогноз на конец 2026 года.

Ну и что, что я не угадаю, посмеемся или поплачем вместе над тем, каким мне нам виделся этот год на конец апреля.

Вот мой прогноз — скажите, что думаете и напишите ваш прогноз в комментах. Прогнозировать готов только про развитие LLM.

1. Coding LLM перейдут важную черту — вместо того, чтобы предлагать следующий шаг, они будут его делать. Bottleneck из человеческого псевдовыбора делать 1, 2 или 3 уйдет как рудимент. Проекты будут рождаться еще быстрее — утром что-то попросил, вечером уже готово.
2. В этом плане LLM будут соревноваться не в том, у кого код круче, а в том, какая из них лучше угадывает, чего хотел пользователь. Для этого они будут собирать, хранить и понимать все больше контекста про “своего кожаного”.
3. LLM получат существенно больший доступ к деньгам, данным, способам коммуникации, ресурсам и секретам пользователя. И они будут этим доступом пользоваться! С постоянным уменьшением участия человека.
4. К концу года LLM будет для своих задач “арендовать” человека без участия своего кожаного пользователя — чтобы он что-то отвез, привез, починил, почистил и т.д. В этом плане все, кто сейчас готов работать руками (и ногами) все еще будут нужны и работы для них будет более чем достаточно.
5. AI психотерапевт станет лучше, чем полное отсутствие терапевта. В КПТ AI психотерапевт будет сравним с хорошим КПТ терапевтом. Все глубокие виды терапии (психоанализ, гештальт, психодрама, self-oriented, эмоционально фокусированная, системная семейная) пока останутся недостижимыми для AI в этом году.
6. Лучшие китайские модели не будут уступать американским. Никаких других хоть сколько-то близких по качеству моделей не появится, к сожалению. Буду рад оказаться тут неправым.
7. Где-то в мире появится место, где будут только self-driving cars + спец.транспорт с людьми, которого будет мало. Это будет очень классное место, где безопасность на дорогах будет в сотни раз выше, чем в любом другом городе.
8. Появится первый в мире AI миллионер, в создании состояния которого НИКАК сознательно не будет участвовать человек. Я не знаю, как точно это будет, но чьей-то условно Codex с очень большими доступами и возможностями, отпущенный на вольный выпас, что-нибудь придумает и заработает миллионы. М.б. случайно.

Ну, вот и хватит с меня прогнозов :) Скажите, что думаете :)
90
Пост от 23.04.2026 11:48
6 551
13
68
Будущее наступило.. или все как раньше?

В моем bubble все сложнее найти человека, кто бы не пилил какой-нибудь продукт, не делал бы какой-то бизнес или проект, не искал бы ответы у нового, нагрянувшего внезапно и проживающего свою эволюцию на x10^10 скорости ai-слоя.

Маятник между турбулентностью и стабильностью прилип к первой. Это уже будущее? Да, но только отчасти.

Все это время мы жили в мире, скорость изменений в котором нарастала. Нарастала с нарастающей скоростью. Очередной виток еще большего ускорения. И что-то я думаю, что не последний.

К чему все это приведет — остается только гадать, а потом, спустя длиннющий по современным меркам период — месяцы, смеяться над своими прогнозами.

Но кое-что в этом мире будет меняться очень медленно. И это в первую очередь мы с вами — мы все так же останемся био-психо-социальными машинами, где био практически не меняется (пока), психо одуревает под давлением реальности, социо — где-то посерединке — ему помогает то, что мы “одуреваем” все вместе.

И что делать?

- заботиться о своем био
- развивать свое психо — мир проще не станет, надо как-то адаптироваться и, возможно, это ключевое
- не оставаться одному, пробовать разные коммьюнити, группы, искать новых людей, любить и ценить тех, кто уже рядом.

Что делать во внешней реальности?

- пробовать себя в ней. не получилось что-то или не понравилось? попробуйте через неделю или месяц — там уже все поменялось!
- попробуйте сделать любой проект в Claude Code или Codex. Ничего, кроме умения сказать, что вы хотите не нужно. И не надо знать сразу, что вам нужно, просто начните. Имхо, курсы и обучение тоже не нужно, лучшей быстрее прыгайте в воду. Переживаете, что непонятно, посмотрите пару видео в свободном доступе.
- попробуйте что-то новое выучить или разобраться в любом вопросе — попросите любую приятную вам LLM рассказать вам про то, почему небо синее :)
- получилось что-то сделать? попробуйте продать. Не получилось, погрустите 30 минут, выпейте чаю и пробуйте снова. Можно с LLM сделать работу над ошибками.
125
Смотреть все посты