Телеграм канал «Земля живых»

“Дело Эпштейна”, по которому, несмотря на тонны улик, не осужден и не сел ни один человек, постепенно затихло. Дрессированные СМИ представили Джеффри Эпштейна как монстра-одиночку, злого гения, который через магию убеждения сумел сбить с пути сотни честнейших мировых политиков, финансистов, бизнесменов, деятелей культуры и науки. Но наваждение прошло, все они прозрели и вернулись к своим благородным путям. Все они продолжают нелегкий труд по спасению человечества и скорейшему наступлению Золотого века, когда от каждого, как убеждает Илон Маск, будут ласково просить по способностям, а давать каждому будут по потребностям.
Испуг прошел. Серийные насильники приходят в себя. Вот и принц - бывший принц - Эндрю оживился. Его адвокаты и группа поддержки, очевидно, поработали за это время с жертвами. Кто-то принял деньги, кто-то покончил с собой.
Эндрю потерял больше других фигурантов дела - у него отняли его титул, “его прелесть”. На днях пришла новость о том, что он подает иск против британской полиции. Беднягу оболгали, вломились в дом, увезли старика и даже пытались допросить. На самом деле ничего не было, всё это сон, наваждение, фата-моргана…Оговорили…
“Дело закончено, забудьте”, как дала понять бывшая трамповский министр юстиции, которая ушла, тщательно похимичив над файлами.
Видеть эти документы невыгодно никому. Вообще никому из политического и правящего класса. В том числе вашей страны.
И все же те из вас, кто хотел бы знать правду об этом деле, все еще могут это сделать.
Торопитесь.

Приобрести книгу “Архипелаг Эпштейна” еще возможно здесь:
https://www.litres.ru/book/igor-shnurenko-34072949/arkhipelag-epshteina-74487354/

Оглавление
1.    Острова одиннадцати тысяч девственниц
2.     Подростковый пенис и зубной кабинет
3.     На службе у Клэра Куилти
4.     Воронка продаж
5.     Узел сети
6.     Вавилон
7.     Коктейль Эпштейна
8.     Гормонократия
9.     Гилейн
10.  Лаборатория
11.  Коллекционер людей
12.  Крыша
13.  Песочница Пандоры
14.  Анонимная власть
15.  Те, кто уже ничего не расскажет

Подробнее о книге на канале Игоря Шнуренко:
https://youtu.be/44wxoAhxx5c

Карантинные ограничения были незаконными: Конституционный суд отменил ключевую норму времен COVID-19

Конституционный Суд Украины признал неконституционным положение закона, позволяющего устанавливать временные ограничения прав физических и юридических лиц при распространении опасных инфекционных болезней.
Об этом 29 сентября сообщил Конституционный суд.

Речь идет об отдельном предписании части четвертой статьи 29 Закона Украины "О защите населения от инфекционных болезней".

Закон "О защите населения от инфекционных болезней" определяет правила работы государственных органов и других учреждений по предотвращению распространения инфекционных болезней. В частности, он предусматривает возможность применения ограничительных противоэпидемических мер.

Спорной была формулировка в части четвертой статьи 29: "устанавливаются временные ограничения прав физических и юридических лиц".
КСУ пришел к выводу, что данная норма противоречит Конституции. Суд объяснил: она фактически разрешала Кабинету Министров самостоятельно определять ограничение конституционных прав при распространении инфекционных болезней, хотя такие ограничения должны быть установлены законом.

В законе было записано, что при установлении карантина "устанавливаются временные ограничения прав физических и юридических лиц". То есть, эта норма давала Кабинету Министров возможность определять такие ограничения в своих решениях о карантине.

Это положение стало особенно заметно во время пандемии COVID-19 в 2020 году. Тогда правительство вводило карантин и определяло противоэпидемические меры отдельными постановлениями. В частности, 20 мая 2020 года Кабмин принял постановление №392 об установлении карантина и этапах ослабления противоэпидемических мер.

В то же время, сам закон был принят значительно раньше — в 2000 году, то есть еще до пандемии COVID-19. Его первоначальной целью было установить общие правовые правила для предотвращения и борьбы с инфекционными заболеваниями.

Суд подчеркнул, что правительство может определять, как именно выполнять установленные законом ограничения, если закон определяет их основания, цель, объем и способ. В то же время, Кабмин не может самостоятельно вводить новые ограничения прав.
Признанное неконституционным положение утратило силу 29 сентября — в день принятия решения.

Решение № 4-р/2026 Суд принял по конституционному представлению Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. (источник: Конституционный суд Украины в сети Фейсбук (скриншот выше), статья в издании "Фокус"
https://focus.ua/uk/ukraine/769531-rishennya-ksu-sud-skasuvav-polozhennya-pro-obmezhennya-prav-pid-chas-karantinu

Карантинные ограничения были незаконными: Конституционный суд отменил ключевую норму времен COVID-19
Важное примечание: это сделал Конституционный суд Украины. Именно поэтому в российском инете об этом ни слова. Об этом не пишут ни патриоты, ни “оппозиционеры”.
Полностью перевод публикации в следующем посте.

Манифест глиняной армии кеномы. Часть 2. Кем задуман и кому адресован сериал "Трудно быть богом" 2026 года
https://boosty.to/unif/posts/ef6bc6b4-6bda-4887-aff5-75c8a77d69a0?share=post_link

Дух власти, вдыхаемый в ИИ, сатанизм, глиняная армия рабов и анонимная власть. Расшифровка заставки сериала "Трудно быть богом" 2026 года. Часть 1
https://boosty.to/unif/posts/c34fa5a0-2498-4309-8566-f812c672dfff?share=post_link

Не сомневаюсь, что принятие решений сейчас выглядит именно так telemetr.me/ejdailyru/421923

Пользователям ИИ: попробуйте на неделю отключить все ИИ-"инструменты". Способны ли вы теперь делать то, что прежде? То, что вы больше не сможете делать, и покажет, какую именно часть вашей жизни и работы уже отнял у вас ИИ.

Пользователям ИИ: попробуйте на неделю отключить все ИИ-инструменты. Способны ли вы теперь делать то, что прежде? То, что вы больше не сможете делать, и покажет, какую роль он играл в вашей работе.