Телеграм канал «Институт 1ИФИТ - команда финансовых экспертов!»

7 заблуждений, которые рынок не прощает, часть 2

Итак, продолжим. Осталось совсем немного!

6. Высокая ставка - проблема только банков

Последние месяцы почти все обсуждают КС, но мне кажется, разговор идёт не о том. Высокая ставка меняет не только стоимость кредита, она постепенно меняет всю архитектуру рынка капитала. Чем дороже становятся деньги, тем сильнее капитал начинает искать более короткий путь между инвестором и предпринимателем. Вывод - следим за быстрым развитием внебиржевых инструментов, private equity, pre-IPO и ЦФА.

7. Инвестирование - это поиск правильной акции

Вот это, пожалуй, главное заблуждение. Как думаете, с чего начинается инвестирование? С выбора акции? Вовсе нет. Настоящее инвестирование начинается с выбора модели мышления. Можно годами искать следующую NVIDIA, а можно сначала понять, как вообще устроен рынок. Вывод - вот тогда окажется, что большинство инвестиционных решений принимается в вашей голове.

Вместо эпилога

Я очень, очень долго наблюдаю за рынком. И понимаю, что причина инвестиционных ошибок - не в знании экономики или неумении читать финансовую отчётность. Причина, на мой взгляд, гораздо прозаичнее - человеческая психология за последние тысячи лет почти не изменилась. Мы боимся, когда нужно покупать, жадничаем, когда пора фиксировать прибыль. Ищем простые ответы на сложные вопросы и каждый раз надеемся, что именно в этот раз всё будет иначе.

Рынок меняется каждый день, а мы с вами - значительно медленнее. Еще раз повторюсь - инвестирование начинается не с выбора акций. Оно начинается с понимания самого себя. Разберитесь с целями и своим риск-профилем. Немного знаний про asset allocation и буквально пара полезных книг. О правильных книгах писал тут на НГ, если интересно, могу повторить список.

#7ошибокИнвестора
telemetr.me/ifitpro

7 заблуждений, которые рынок не прощает, часть 1

1. Рынок торгует новостями

Начинающий инвестор искренне верит: вышла хорошая новость - акции должны вырасти, вышла плохая - обязаны упасть. Рынок почти никогда не торгует новостями. Он торгует ожиданиями. Акции могут упасть после рекордной прибыли компании, если инвесторы рассчитывали на ещё более сильный результат. А вот плохая новость иногда становится поводом для роста, так как худшего уже боялись. Вывод - хороший инвестор не читает новости. Он пытается понять, что именно рынок успел заложить в цену.

2. Любая катастрофа обязательно обрушит рынок

Каждый год появляется новая причина, по которой фондовый рынок "точно должен рухнуть". Вчера это была пандемия, потом санкции, потом выборы, теперь жара, наводнения и Эль-Ниньо. Думаю, следующим виновником медвежьего рынка объявят ретроградный Меркурий. Вывод - катастрофы случаются регулярно, а медвежьи рынки - значительно реже, и это далеко не одно и то же.

3. Хорошая компания = хорошая инвестиция

Это дорогое заблуждение, друзья. Можно купить отличную компанию и потерять деньги, а можно заработать на вполне посредственном бизнесе. Инвестор-то покупает не компанию, он “покупает цену”. Вывод - если за прекрасный бизнес заплатить слишком дорого, рынок быстро объяснит, почему красота требует жертв.

4. Чем больше сделок, тем выше доходность

Есть старая биржевая шутка: на фондовом рынке больше всех зарабатывает... брокер. Пока инвестор героически нажимает кнопки "купить" и "продать", брокер спокойно получает комиссии, помните о конфликте интересов! Вывод - самые большие деньги на рынке чаще зарабатывают те, кто реже мешает своим инвестициям работать.

5. Надо угадать следующий кризис

Каждое поколение инвесторов мечтает найти своего "чёрного лебедя". Угадать следующую войну, следующую пандемию или следующий обвал... Признайтесь, ведь было такое желание? Проблема в том, что кризисы всегда разные, а человеческая психология почти не меняется. Вывод - опытный инвестор тратит больше времени на управление рисками (последний опрос UBS, о котором я писал, тому подтверждение), а вовсе не на прогнозирование катастроф.

Продолжение следует…

#7ошибокИнвестора
telemetr.me/ifitpro

ФРС решила лечить инфляцию. Вопрос только один: что она сломает по дороге?

Вчера было много вопросов по американской экономике, поэтому продолжу тему. Напомню - сейчас ФРС хочет лечить инфляцию жесткостью, но одновременно рискует загнать экономику в ситуацию, где высокая стоимость денег начинает сама создавать проблемы, прежде всего через долг и рынок облигаций.

Вместе с Кевином Уоршем американская экономика реально получила то самое “изменение режима”, о котором он говорил ранее. Пока рынок ждал от назначенного Трампом главы дешевых денег и скорого снижения ставок, Уорш пошел в другую сторону. Его ФРС становится заметно менее разговорчивой, жестче относится к инфляции и собирается пересмотреть саму архитектуру денежно-кредитной политики. В июле ставка осталась на уровне 3,5–3,75%, причем сразу три члена FOMC уже голосовали за повышение.

Уорш убирает из игры привычную подсказку рынку: куда пойдет ставка через три, шесть или девять месяцев. ФРС хочет смотреть на то, как сам рынок реагирует на экономические данные. Это звучит красиво, мол, рынок должен сам думать, а не ждать очередного намека из Вашингтона. Но цена такого эксперимента: больше неопределенности, больше резких движений в облигациях и выше премия за риск.

США живут с огромным госдолгом. Чем выше его стоимость и чем дольше она высокая, тем дороже государству обслуживать этот долг. Возникает замкнутый круг: высокий дефицит требует новых заимствований, большой объем новых облигаций давит на рынок доходностей, высокие доходности повышают стоимость обслуживания долга, а это снова увеличивает потребность государства занимать.

Можно бесконечно повторять мантру про 2% инфляции. Но если бюджет продолжает жить в режиме огромного дефицита, одной монетарной дубинкой эту конструкцию не исправить. Сейчас даже рыночные оценки будущей инфляции выглядят довольно оптимистично на фоне американского долга, который уже находится примерно на уровне 120% ВВП.

И вот тут я вижу главный риск политики Уорша. Если он действительно будет держать деньги дорогими до тех пор, пока инфляция не вернется к цели, экономика получит удар через кредитование, инвестиции, недвижимость и корпоративный долг. Если же экономика начнет заметно тормозить, а инфляция при этом останется высокой, ФРС окажется перед классической ловушкой: снижать ставки нельзя, потому что инфляция; держать высокими нельзя, потому что начинает ломаться экономика.

Это уже территория стагфляционного риска. Причем сейчас ситуация осложняется политикой. Трамп снова усиливает давление на ФРС, и вокруг независимости регулятора все больше вопросов. Reuters, например, пишет, что рынки оценивают вероятность повышения ставки к сентябрю примерно в 75%.

Так на что же смотреть: на очередное решение ФРС или на длинные трежерис? Если рынок начнет требовать все большую доходность за 10-летний и 30-летний долг, это будет плохой сигнал. ФРС может сколько угодно контролировать короткую ставку, но экономику США, в конечном счете, судит рынок долгих денег. И вот там Уоршу придется показать гораздо больше, чем способность красиво говорить об инфляции.

Ему придется убедить рынок, что США способны одновременно удержать инфляцию, обслуживать долг и продолжать экономический рост, и это конфликт. Одна экономика, три задачи. Посмотрим, какую из них придется принести в жертву.

#ФРС
telemetr.me/ifitpro

Высокие ставки - это еще не “жесткая политика”: ФРС может загнать экономику в рецессию и даже не заметить этого!

Новый глава ФРС Кевин Уорш отказался от привычной для американского регулятора “игры в прозрачность” и не стал давать подсказки рынку по ДКП. Конечно, рынок занервничал, инвесторы-то любят определенность! Последние двадцать лет я думал, что прозрачность делает ФРС надежной. Даже помню, как Бернанке обещал сохранять ставки около нуля до определенного уровня безработицы! Или Пауэлл - в начале 2022 года он спокойно относился к ускорению инфляции, правда, потом ФРС пришлось повышать ставки агрессивнее, чем все ожидали!

Короче говоря, ФРС много лет пытался быть предсказуемым и прозрачным, заранее рассказывая рынку о своих действиях, в итоге мы получили много обещаний, которые потом они же изменили. Да, если обстоятельства меняются, надо менять политику, но нежелание подробно рассказать рынку о будущем - это негатив! Даже термин уже придумали, “молчание Уорша”!

Теперь ФРС считает жесткую денежную политику нормой, Уорш говорил о росте длинных ставок как об ужесточении, но важна не сама длинная ставка, а разница между стоимостью привлечения денег и доходностью, которую он получает, выдавая длинные кредиты. Когда короткие ставки остаются относительно низкими, а длинные растут, кривая доходности становится круче, и банкам, наоборот, становится интереснее кредитовать экономику. Получается, что ФРС двигается в сторону смягчения, а длинные ставки при этом идут вверх - рынок явно живет по своим правилам.

Именно это сейчас и происходит с американской кривой доходности - разница между 3-х мес и 10-ти летними трежери выросла с 0,5 до до почти 1.0 пп. И если мы смотрим на динамику длинных ставок - у нас получается совершенно другая картина, не та, которую сейчас “рисует” рынок.

Пока, конечно, катастрофы нет, более крутая кривая доходности, скорее, поддерживает кредитование и экономический рост, а сама экономика США, судя по динамике денежной массы, не выглядит так, будто ее вот-вот разорвет от перегрева.

Но что дальше? Дальше то, например, что через год или два длинные ставки начнут снижаться, кривая доходности станет более плоской, а ФРС решит, что снижение длинных ставок означает смягчение финансовых условий. Если в моменте начать агрессивно повышать КС, пытаясь охладить экономику, то эффект будет противоположный! Это перевернет кривую доходности, снизит привлекательность кредитования для банков и создаст условия для будущей рецессии.

Это пока не прогноз, но это напоминалка от меня на будущее. А для инвестора совет простой - не надо гадать, не надо смотреть на ключевую ставку, как просто на цифру, экономика устроена намного сложнее. Можно снижать ставку и одновременно ужесточить доступ бизнеса к капиталу, а можно годами рассказывать рынку о своих планах и в итоге потерять доверие именно потому, что слишком часто приходилось эти намерения менять!

Главный вывод - опасно для любого ЦБ не смотреть на всю систему и начинать управлять экономикой по одной красивой цифре, которая красивая именно как цель. Рынок-то тоже может ошибаться, да и аналитики часто ошибаются, а уж инвесторы-то сколько ошибались! НО КОГДА ОШИБАЕТСЯ ТОТ, КТО УПРАВЛЯЕТ СТОИМОСТЬЮ ДЕНЕГ ДЛЯ ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ - за эту ошибку в итоге платят все!

#ФРС
telemetr.me/ifitpro

В июле нефть была $100 но никто не испугался! Почему рынок больше не боится плохих новостей?

Раз за разом одно и то же, одно и то же! Стоит журналистам увидеть $100 за баррель, как они начинают писать свои страшилки, вспоминать нефтяные кризисы прошлого времени и говорить о новой мировой рецессии. У них, похоже, есть методичка в папке с надписью 100 😎 только даты меняются.

Последние недели подтвердили это: несмотря на обострение на Ближнем Востоке, нефть ушла на 80! Рынки редко реагируют на события, но они всегда реагируют на неожиданности. Когда кризис или какой-то конфликт только начинается, инвесторы мысленно рисуют самые страшные сценарии! "Ормуз закроют и нефти больше не будет и все пропало!" Но проходит время, и жизнь, как обычно, оказывается значительно изобретательнее наших страхов! Кто-то сокращает экспорт, но на его место приходят конкуренты и нефть не исчезает, просто находит новые пути. Я это называю это психологической адаптацией.

А с точки зрения фундаментала - экономика тоже изменилась, ведь на производство одного доллара мирового ВВП требуется значительно меньше нефти, чем в прошлом веке, мало кто это понимает! Но если еще и добавить к этому инфляцию с прошлого века, то окажется, что сегодняшние $100 - это совсем не те психологические $100 из методички 😎

Конечно, нефть по-прежнему важна для мировой экономики, это все же ключевой ресурс. Но между статьёй про "подорожавшую до 100 нефть" и "мировой экономике капец" нет знака равенства!

Меня не пугает и не удивляет рост цен на нефть, хотя я и жду её удвоения, а то и утроения в 30-х годах. Все-таки я думаю, что мы вступили в новый сырьевой суперцикл и можем увидеть любые цифры на табло! Так что можно расслабиться, не нужно пока паниковать, нефть будет расти, но не сейчас.

#нефть
telemetr.me/ifitpro

Ошибки инвестирования
7 правил для инвестора

Все мы совершаем ошибки, главное – делать правильные выводы. Сложно делать правильные выводы, если нет знаний, особенно практических.

Бойтесь теоретиков

Я их называю профессорА 😎 Когда дело доходит до сложных решений в опасной обстановке, теоретики “теряются”. У них в голове свой мир: они его "надумали", исходя из информации, которой владеют. Это заблуждение – классическая предвзятость подтверждения*.

Особенно страдают теоретики, когда сталкиваются с неопределенностью в оценке политических новостей. (Инвестировать, анализируя голую политику – полное безумие).

Невозможно избежать ошибок, нужно их принять и проанализировать

Главная беда – делать вид, что ошибки не было или найти виновного в вашей ошибке. Очень важно признать, что был неправ. Гордыня часто не позволяет это сделать, для человека свойственно искать виновного “вокруг, а не внутри”.

Но придется ломать себя, побеждать первобытные инстинкты – чтобы стать настоящим, лучшим, прожженным и опытным инвестором!!!

Маленький тест, два вопроса:

- Какое последнее супер-отличное решение об инвестировании принято вами? Ответить легко, наверняка вы рассказывали об этом своим друзьям.

- Какое последнее ужасное и тупое решение об инвестировании принято вами? Тут уже сложнее: мы не помним или не хотим помнить… (Да, были плохие решения, но это все из-за брокера, советника или какого-то блогера… Вы все сделали правильно,, но что-то пошло не так, нечто неожиданное случилось и все испортилось, явно не из-за вас! – Знакомо?)

Думать об успехе, о прибыльных сделках и напрочь забывать об убытках – это значит быть нечестным с самим собой! Все совершают ошибки, надо только уметь признать их и сделать выводы.

“Забыть” ошибку и повторить ее еще раз – это инвестиционное преступление!

Что вам поможет быть объективным и честным с самим собой? Четкий план действий. Имея план, вы одолеете человеческие поведенческие ошибки!

План – это набор правил и выводов из практики:

1. Все, что происходит на коротком отрезке времени – шум. Предсказать шум невозможно! Избежать этого невозможно, нужно только терпеть!

2. Избежать рисков при инвестировании невозможно! С риском можно работать, грамотно распределив активы.

3. После грамотного распределения активов должно появиться чувство комфорта. Комфорт – это адекватные ощущения от потенциальных потерь и текущей волатильности!

4. Самый большой риск -- не волатильность, а недостижение цели! Для достижения цели ориентируемся на долгосрочность инвестиций и составляем долгосрочный план на пути к цели.

5. Долгосрочное инвестирование подразумевает, что падающие рынки – это необходимая часть рынка! И вам повезло продолжать инвестирование, когда цены упали! Это увеличивает вашу долгосрочную доходность.

6. Придерживаться плана, не менять его из-за эмоций и “нервов". Из-за ужасных новостей не обманывать себя (не говорить, что “в этот раз все серьезно и надо все продать по любым ценам”)!

7. Образование и прошлые достижения не помогут вам не совершать ошибок. Невозможно все знать и быть идеальным супер-инвестором. Все мы несовершенны, это надо принять, это часть человеческой сущности. Но то, какие мы сделаем выводы, насколько хорошо “изучим матчасть” (хотя бы “базу инвестора”), сможем ли научиться на своих, а желательно на чужих ошибках – от этого и будет зависеть ваш успех как инвестора.

*Предвзятость подтверждения – тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию и/или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес – образование.

@ifitpro

#ошибки

Ошибки инвестирования
7 правил для инвестора

Все мы совершаем ошибки, главное – делать правильные выводы. Сложно делать правильные выводы, если нет знаний, особенно практических.

Бойтесь теоретиков

Я их называю профессорА 😎 Когда дело доходит до сложных решений в опасной обстановке, теоретики “теряются”. У них в голове свой мир: они его "надумали", исходя из информации, которой владеют. Это заблуждение – классическая предвзятость подтверждения*.

Особенно страдают теоретики, когда сталкиваются с неопределенностью в оценке политических новостей. (Инвестировать, анализируя голую политику – полное безумие).

Невозможно избежать ошибок, нужно их принять и проанализировать

Главная беда – делать вид, что ошибки не было или найти виновного в вашей ошибке. Очень важно признать, что был неправ. Гордыня часто не позволяет это сделать, для человека свойственно искать виновного “вокруг, а не внутри”.

Но придется ломать себя, побеждать первобытные инстинкты – чтобы стать настоящим, лучшим, прожженным и опытным инвестором!!!

Маленький тест, два вопроса:

- Какое последнее супер-отличное решение об инвестировании принято вами? Ответить легко, наверняка вы рассказывали об этом своим друзьям.

- Какое последнее ужасное и тупое решение об инвестировании принято вами? Тут уже сложнее: мы не помним или не хотим помнить… (Да, были плохие решения, но это все из-за брокера, советника или какого-то блогера… Вы все сделали правильно,, но что-то пошло не так, нечто неожиданное случилось и все испортилось, явно не из-за вас! – Знакомо?)

Думать об успехе, о прибыльных сделках и напрочь забывать об убытках – это значит быть нечестным с самим собой! Все совершают ошибки, надо только уметь признать их и сделать выводы.

“Забыть” ошибку и повторить ее еще раз – это инвестиционное преступление!

Что вам поможет быть объективным и честным с самим собой? Четкий план действий. Имея план, вы одолеете человеческие поведенческие ошибки!

План – это набор правил и выводов из практики:

1. Все, что происходит на коротком отрезке времени – шум. Предсказать шум невозможно! Избежать этого невозможно, нужно только терпеть!

2. Избежать рисков при инвестировании невозможно! С риском можно работать, грамотно распределив активы.

3. После грамотного распределения активов должно появиться чувство комфорта. Комфорт – это адекватные ощущения от потенциальных потерь и текущей волатильности!

4. Самый большой риск -- не волатильность, а недостижение цели! Для достижения цели ориентируемся на долгосрочность инвестиций и составляем долгосрочный план на пути к цели.

5. Долгосрочное инвестирование подразумевает, что падающие рынки – это необходимая часть рынка! И вам повезло продолжать инвестирование, когда цены упали! Это увеличивает вашу долгосрочную доходность.

6. Придерживаться плана, не менять его из-за эмоций и “нервов". Из-за ужасных новостей не обманывать себя (не говорить, что “в этот раз все серьезно и надо все продать по любым ценам”)!

7. Образование и прошлые достижения не помогут вам не совершать ошибок. Невозможно все знать и быть идеальным супер-инвестором. Все мы несовершенны, это надо принять, это часть человеческой сущности. Но то, какие мы сделаем выводы, насколько хорошо “изучим матчасть” (хотя бы “базу инвестора”), сможем ли научиться на своих, а желательно на чужих ошибках – от этого и будет зависеть ваш успех как инвестора.

*Предвзятость подтверждения – тенденция человека искать и интерпретировать такую информацию и/или отдавать предпочтение такой информации, которая согласуется с его точкой зрения, убеждением или гипотезой.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес – образование.

@ifitpro

#ошибки