Телеграм канал «IF Bonds — Облигации РФ»

🤔 Облигации «Арлифт Интернешнл» упали до 82–83% от номинала: доходность выросла почти до 40%

Два выпуска 001Р арендодателя подъёмной техники подешевели примерно на 17% за полтора месяца. До этого они стояли у номинала с купоном 23,25–23,5%. Теперь доходность к погашению около 39% годовых, а G-спред (премия к ОФЗ) вырос с 1145 до 2444 б.п.

Почему упали? Рынок ВДО лихорадит: «Евротранс» 5 августа ушёл в полноценный дефолт, к сентябрю не платил уже по всем выпускам. Из 38 выпусков ВДО, вышедших с июня по сентябрь, полностью разместили лишь 20. Для «Арлифта» триггером стал анонс нового выпуска на 300 млн рублей: на тонком рынке его прочли как срочный поиск денег.

Компания выпуск перенесла и заявила, что острого дефицита ликвидности нет.

Выручка компании в 2025 году существенно выросла — на 88%, до 4 млрд рублей. Но проценты (1,1 млрд) немного превысили операционную прибыль (1,07 млрд): итог — убыток 1,4 млн. Операционный денежный поток после процентов — минус 386 млн. Долг с учётом лизинга 6,4 млрд при капитале всего 256 млн, денег на конец года — 189 млн.

Долговая нагрузка высокая, однако купоны платятся в срок, и эмитент имеет рейтинг ruBB+ от «Эксперт РА».

Мнение IF Bonds. Падение — это смесь общей паники в ВДО и реальных уязвимостей. Платежи по лизингу на ближайшие 12 месяцев — 3,4 млрд с процентами, что сопоставимо с выручкой от аренды за 2025 год (3,2 млрд). Операционный поток при этом был отрицательным, а рост финансировали новые лизинговые сделки и займы. Пока рынок закрыт, расти придётся медленнее. И до тех пор пока рынок ВДО не успокоится, бумаги останутся волатильными.

Главные ориентиры: подтверждение рейтинга до конца года, дебиторская задолженность, график платежей и МСФО за 2026 год.

В текущих рыночных реалиях рейтинг BB+ — низкий и несет за собой большие риски. Это сегмент ВДО и нужно понимать, если рынок прайсит доходность на уровне 40%, то это не легкие деньги, а очень высокие риски дефолта выпуска/эмитента в той или иной форме. И вложения имеют смысл только, если этот риск для вас приемлем.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

#Разбираем
@IF_Bonds

⚠️⚠️⚠️ Октябрь пришёл за вашими деньгами

Не метафорически. Впереди крупные перемены, которые могут затронуть налоги, инвестиции, ипотеку, наличные и даже покупки из-за рубежа. Где-то речь о новых ставках, где-то — о дополнительных сборах, а где-то правила ещё только предлагают изменить.

❗️Вот что уже стоит держать в поле зрения:

➖ Новые правила по НДФЛ: часть заработанного придётся отдавать государству.
➖ ПИФы — инвестиция, которая раньше казалась простой, может обрасти дополнительными налогами.
➖ Наличка — деньги из «тумбочки» могут потребовать объяснений.
➖ Семейная ипотека —уже не та, что прежде.
➖ Налогообложение сверхдоходов компаний, которое напрямую коснется инвесторов.
➖ НДС на зарубежные покупки возможно вырастет.

И самое неприятное: всё это легко пропустить.

Законы и предложения написаны языком, после которого хочется закрыть документ и сделать вид, что ничего не происходит.

Поэтому мы собрали всё в одном месте и перевели с чиновничьего на человеческий: что именно меняется, кого это касается, сколько денег можно потерять.

🇯🇵 Октябрь близко: подпишитесь на нас и будьте в курсе происходящего #ТГ

telemetr.me/if_polsa_bot?start=tgm_novosti_280926

😀😀😀😀😀😀😀

🕵️ Если встретите Kafario, знайте — это ВТБ

В App Store появилось новое приложение «ВТБ Мои Инвестиции». Найти его можно под именем Kafario.

Здесь можно следить за своим портфелем, проверять котировки и управлять сделками — всё, как любят пользователи iPhone.

➡️ Скачать Kafario

⚠️ Желательно установить его поскорее — пока не удалили!

💸 Денежная иллюзия: почему рост зарплаты не делает вас богаче

В экономике есть понятие, которое объясняет один из самых частых самообманов.
Называется оно денежная иллюзия — склонность оценивать доход в номинале, забывая про покупательную способность.

Термин ввёл Ирвинг Фишер ещё в 1928 году, и с тех пор эффект подтверждался множеством исследований.
Суть простая: человек радуется прибавке в 5%, не замечая, что цены за тот же период выросли на 7%.
Формально он стал получать больше. Фактически — обеднел.

Считаем на реальном примере
Для примера возьмем обычного жителя города-миллионника - назовем его Виктор.

В 2021 году Виктор получал 80 тысяч рублей, а сейчас — уже 100 тысяч рублей.
Получается, что за 5 лет его зарплата выросла на 25% - казалось бы, отличный результат.

Теперь посчитаем инфляцию за эти годы: 2022 — почти 12%, 2023 — 7,4%, 2024 — 9,5%, 2025 — 5,6%.
Расчет инфляции показывает общий коэффициент 1,45. То есть цены выросли на 45%.

Делим одно на другое: 1,25 ÷ 1,45 = 0,86.
Покупательная способность зарплаты Виктора упала на 14%.
Чтобы жить хотя бы также, как в 2021, ему нужно получать не 100 000 рублей, а уже около 116 000 рублей.

Где эта иллюзия работает ещё
🔹 В оценке вклада. 11% годовых при инфляции 6% — это реальные 5%. И это до налога.
🔹 В сравнении валют. Доходность 9,6% в долларах инстинктивно кажется хуже 18% в рублях. Но это разные валюты с разной инфляцией — сравнивать их напрямую некорректно. Рублёвая доходность может оказаться меньше в реальном выражении, особенно если рубль ослабнет.
🔹 В оценке портфеля. Портфель вырос на 8% за год — хорошо это или плохо? Зависит от инфляции и от того, что показал рынок. Без этих двух ориентиров цифра не значит ничего.

👀 Как с денежной иллюзией работают в Подписке IF+
Команда аналитиков IF+ публикует доходность портфелей только рядом с бенчмарком.
Не только цифру роста портфеля, но и сравнение с рынком - "Портфель вырос на X, пока бенчмарк вырос только на Y"

Вот как это выглядит сейчас:
🔹 Рублёвые облигационные портфели — 12,65% и 15,58% доходности с начала года - выше средней инфляции и индекса IFX-Cbond (9,87%)
🔹 Валютная часть — на этой неделе добавили в портфель выпуск с доходностью около 9,6% в долларах от надежного эмитента с рейтингом AAA
🔹 Все 5 модельных портфелей идут лучше своих бенчмарков с начала года

И главное: по каждой позиции расписано, зачем она в портфеле.
Вы не просто копируете состав — вы понимаете логику и можете применять её сами.

➡️ ОТКРЫТЬ ДОСТУП В ПОДПИСКУ IF+

☀️ Вроде только познакомились — уже второй выпуск. Что предлагает Cloud.ru?

На долговом рынке Cloud.ru уже не новичок: книгу дебютного выпуска собирали 30 июня, а уже 3 июля компания разместила 10 млрд ₽ двухлетних облигаций под фиксированные 14,2%. Спрос тогда превысил объём выпуска более чем вдвое.

Прошло всего три месяца — и Cloud.ru возвращается ещё минимум за 10 млрд ₽. На этот раз с флоатером КС + до 200 б.п.

🍒 Что по выпуску?

➖ объём — от 10 млрд ₽
➖ срок — 2,5 года
➖ купон — КС + до 200 б.п., ежемесячный
➖ без амортизации и оферты
➖ эмитент: AA+(RU) АКРА / ruAA+ Эксперт РА, прогнозы стабильные
➖ сбор заявок — 8 октября, размещение — 13 октября
➖ доступен всем

💌 А что вообще за Cloud.ru?

Название кажется новым, но сама компания не совсем новая. Cloud.ru вырос из SberCloud — облачного направления Сбера. В 2022 году Сбер вышел из капитала ООО «Облачные технологии», а в 2023-м компания окончательно сменила бренд на Cloud.ru.

Сейчас Cloud.ru — один из лидеров российского рынка IaaS и PaaS. У компании 130+ сервисов, оборудование размещено в девяти дата-центрах. Среди клиентов — финтех, ритейл, IT, крупный бизнес и государственные структуры.

➕ Что с финансами?

После взрывного 2025 года, когда выручка выросла на 50%, в этом году динамика заметно спокойнее. По МСФО за 1П26 :

➖ выручка — 37,6 млрд ₽, +2%. Интересно, что сервисы и инфраструктура для работы с ИИ дали 19,3 млрд ₽ — больше половины всей выручки.
➖ EBITDA — 27,5 млрд ₽, почти без изменений
➖ маржа EBITDA — 73% против 75%
➖ чистая прибыль — 6 млрд ₽, −21%
➖ CAPEX — 8,5 млрд ₽
➖ чистый долг/EBITDA LTM — всего 0,35х

То есть рост пока притормозил, но маржинальность высокая, а долговая нагрузка остаётся низкой.

⭐ Что говорят рейтинги?

Кредитный профиль сильный: AA+ сразу от АКРА и Эксперт РА. Агентства отмечают лидерские позиции на растущем облачном рынке, очень высокую рентабельность, низкий долг, хорошее покрытие процентов и сильную ликвидность.

Из минусов — концентрация части клиентской базы и капиталоёмкость дальнейшего роста. АКРА отдельно указывает денежный поток как сдерживающий фактор.

💸 Что в итоге?

Первый выпуск Cloud.ru сейчас торгуется примерно у номинала с доходностью к погашению около 15,1% к погашению. Там фиксированный купон 14,2%. Новый выпуск предлагает КС + до 200 б.п. При нынешней ставке получаем 16% купона.

Для сравнения: недавний VK с рейтингом AA размещался под КС + 200 б.п., AAA-эмитенты сейчас дают примерно КС + 120–160 б.п., а более рискованный Евраз с АA-(RU) обещал КС + 260 б.п., но в итоге снизил спред до 245 б.п.

То есть +200 б.п. для Cloud.ru с его низкой долговой нагрузкой выглядит вполне адекватной ценой. Интересно и сравнение с собственным первым выпуском. При верхнем спреде новый флоатер будет платить больше старого фикса 14,2%, пока ключевая ставка выше 12,2%. Если ЦБ опустит её ниже — уже старый фикс начнёт выигрывать по размеру купона.

Не является инвестиционной рекомендацией.

@IF_Bonds

🏦 МГКЛ заработала на 33% больше, но длинные облигации компании торгуются с доходностью более 50% годовых

У МГКЛ («Мосгорломбард») накопился шлейф историй. В мае 2025 года ЦБ установил, что гендиректор Алексей Лазутин и его жена неправомерно использовали инсайдерскую информацию при сделках с акциями. Оба привлечены к административной ответственности. Ассоциация инвесторов АВО 31 августа 2026 года направила в ЦБ письмо с просьбой проверить качество аудита отчётности МГКЛ, прежде всего из-за гудвилла.

После публикации письма, 1 сентября, облигации отдельных выпусков теряли до 30%. А 11 сентября «Эксперт РА» снизил рейтинг с ruBB- до ruB.

Есть и хорошие новости: за 1 полугодие 2026 года выручка компании выросла в 2,7 раза до 27 млрд рублей, чистая прибыль — на 33% до 551 млн, EBITDA по расчёту компании — на 63% до 1,81 млрд. ФБК выпустил заключение по обзорной проверке без оговорок, но это не аудит.

Но 87% выручки — продажа драгметаллов, валовая маржа по ней около 0,7%. Прибыль даёт ресейл, а ломбардный сегмент в убытке 376 млн. Процентные расходы выросли на 86% до 800 млн рублей, превысив процентные доходы (666 млн).

❗️ Гудвилл вырос до 2,28 млрд рублей и почти равен капиталу акционеров. Причина — МГКЛ купил «Ломбард Аквамарин» за 941 млн при отрицательных чистых активах (минус 32 млн), поэтому на балансе появился гудвилл в размере 973 млн.

Долг и деньги: облигационный долг — 6,34 млрд рублей (+13% с начала года). Операционный денежный поток — минус 2,25 млрд против плюс 250 млн годом ранее, денежные средства сократились на 30% до 3,2 млрд.

Что говорит сама компания: гудвилл ежегодно тестируется на обесценение, а цена «Ломбарда Аквамарин» определена по независимой оценке. Убыток ломбардного сегмента компания объясняет тем, что ломбарды и ресейл работают в одних точках, а расходы ложатся на ломбардное юрлицо.

Мнение IF Bonds

Признаков немедленного дефолта нет: купоны платятся, ближайшее погашение — 150 млн рублей 29 декабря. Но доходность более 50% — цена риска: гудвилл почти равен капиталу, долг растёт, рейтинг «Эксперт РА» отозван по инициативе компании.

Для принятия решений по МГКЛ лучше дождаться ответа ЦБ и годового теста гудвилла.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

#Разбираем
@IF_Bonds

🏛 Бюджет уже в Госдуме

Главные для нас цифры:

➖ Минфину в 2027 году, согласно законопроекту, нужно будет разместить ОФЗ на 7,7 трлн. Чистое привлечение около 6,4 трлн рублей. Если сравнивать план с текущим проектом бюджета, то заимствования выросли на 60+%: с 3,8 до 6,4 трлн ₽.
➖ Нефтегазовые доходы падают: с 7,58 трлн в 2026 году до 7,0 трлн в 2027-м. Их доля в доходах снижается с 18,4% до 16,2%.
➖ Ненефтегазовые доходы растут: 36,29 трлн в 2027 году, на 8,0% больше, чем в 2026-м.
➖ В 2027 году ФНБ пополнится на 1,08 трлн ₽, тратить его средства не планируется.

Из хорошо: динамика структурного первичного дефицита бюджета лучше, чем ранее ожидал Банк России. Это даёт надежду на продолжение смягчения ДКУ. Но все будет зависеть от динамики расходов. В последние года Минфин стабильно превышает свои планы по заимствованиям.

Выводы

Если вы думали, что "таких доходностей по длинным ОФЗ больше не будет и нужно их обязательно зафиксировать", то вы были не правы. Высокими они будут и дальше. Возможно, даже выше.

@IF_Bonds