Телеграм канал «Выше квартилей»

🏆 Наванетхем «Нави» Пиллай (Navanethem “Navi” Pillay) получила Нобелевскую премию мира 2026 года за усилия по продвижению мира и международного права.

​​Нобелевская неделя 2026. День 5: Премия мира

Сегодня в Осло объявят лауреата Нобелевской премии мира. В этом году Норвежский нобелевский институт зарегистрировал 287 кандидатов — 208 человек и 79 организаций, совокупно на 51 меньше, чем в прошлом году. Традиционно с предсказанием в случае данной награды непросто с учетом особой позиции комитета по вопросам мира и политической конъюнктуры, поэтому детально проанализировать кандидатов как в случае научных номинаций мы сегодня не беремся.

Отметим лишь, что в обновлённом прогнозе Института исследований мира в Осло (PRIO) среди прочих к вероятным лауреатам вновь отнесена суданская сеть волонтёрской помощи Emergency Response Rooms. Организация — фаворит уже третий год подряд. Инициатива объединяет местные волонтёрские группы, которые организуют общественные кухни, оказывают медицинскую помощь и помогают эвакуировать гражданское население в условиях продолжающегося конфликта в Судане.

Из нового в списке PRIO — Международная космическая станция (МКС), появившаяся в сентябрьском обновлении вместо Всемирной торговой организации. Эксперты предлагают отметить её премией как пример международного научного сотрудничества, которое сохранялось на протяжении более 25 лет вопреки политическим разногласиям. Вполне необычный вариант для премии мира, особенно ценный для нашего канала.

Не обошлось и без Дональда Трампа, шансы которого рынок оценивает менее чем в 1 %. Правда, с миротворческой арифметикой у американского президента всё непросто: восемь завершённых войн по его собственным подсчётам и одна новая. Кажется, анализ эффективности миротворческих усилий лучше оставить экономистам — их премию объявят в понедельник.

#нобелевскаянеделя #нобелевскаяпремия #премиямира

🏆 Энн Карсон (Anne Carson) получила Нобелевскую премию по литературе 2026 года за смелое и изобретательное творчество, которое, вступая в игровой диалог с классической традицией, создаёт новые формы современной литературы.

Совсем скоро объявят лауреата Нобелевской премии по литературе. Кто, на Ваш взгляд, получит награду?

Цань Сюэ (Китай) — «Любовь в новом тысячелетии» и др. - 5
👍👍👍👍 13%
Энн Карсон (Канада) — «Автобиография красного» и др. - 9
👍👍👍👍👍👍 23%
Харуки Мураками (Япония) — «1Q84» и др. - 12
👍👍👍👍👍👍👍👍 31%
Джеральд Мёрнейн (Австралия) — «Равнины» и др. - 1
👍👍 3%
Томас Пинчон (США) — «Радуга тяготения» и др. - 3
👍👍👍 8%
Маргарет Этвуд (Канада) — «Рассказ служанки» и др. - 4
👍👍👍 10%
Кристина Ривера Гарса (Мексика) — «Непобедимое лето Лилианы» и др. - 2
👍👍 5%
Другой писатель (Ваш вариант в комментариях) - 3
👍👍👍 8%
👥 39 человек уже проголосовало.

​​Нобелевская неделя 2026. День 4: Литература

В четвёртый день Нобелевской недели будут объявлены лауреаты премии по литературе. В прошлом году мы писали о влиянии пола, географии и языка на выбор кандидатов. Сегодня скажем ещё несколько слов о том, как устройство литературного мира влияет на присуждение награды.

Сам процесс отбора устроен довольно интересно. Ежегодно Шведская академия получает около 300 предложений, весной сокращает список примерно до 20–25 авторов, а к лету — примерно до 5. Именно с их произведениями затем знакомятся все члены Академии; при этом если необходимых переводов на языки членов комитета нет, их могут заказать специально.

Но возможность познакомиться с произведениями кандидатов может возникнуть гораздо раньше формирования финальной пятёрки. В вышедшей буквально неделю назад книге Literary Translation and the Nobel Prize перевод называется фактической предпосылкой международной видимости автора, хотя формальным критерием премии он не является. Хороший исторический пример — египетский писатель Таха Хусейн: его неоднократно номинировали в 1950–1960-е годы, но в Академии не читали по-арабски, а переводов на европейские языки было слишком мало. В итоге до статуса реального претендента дело так и не дошло.

При этом сама вероятность быть переведённым распределена очень неравномерно. К такому выводу пришли авторы статьи в Poetics, изучив сеть из 147 443 переводов между 32 европейскими странами в 2018–2020 годах. Заметность произведения увеличивается благодаря развитой литературной инфраструктуре и литературному престижу страны, в которой оно издано. Переводы чаще движутся из более влиятельных литературных центров к менее заметным.

Но есть и обратная сторона этой истории. Да, чтобы получить награду, произведения писателя должны чаще переводиться, но если ему уже повезло стать лауреатом, география изданий также расширяется. Более ранее исследование немецкоязычных лауреатов скорее подтверждает этот тезис: Нобелевская премия воспринимается как своеобразный «метабренд» качества. Таким образом, наблюдается довольно знакомый для наших читателей эффект Матфея, о котором упоминают авторы приведенной выше монографии (в данном случае «Nobel effect»): сначала формируется международная видимость, затем она превращается в признание, а признание начинает усиливать саму видимость.

Тем не менее шансы писателей на награду определить трудно. Отсутствие надёжных прогнозов компенсируется списком претендентов, который по сравнению с прошлым годом значительно увеличился. Среди нынешних кандидатов у Ladbrokes лидирует Цань Сюэ (Can Xue) и Энн Карсон (Anne Carson) с коэффициентом 10/1, за ними уже традиционно идет Харуки Мураками (Haruki Murakami) — 14/1, Джеральд Мёрнейн (Gerald Murnane) и Томас Пинчон (Thomas Pynchon) — по 16/1. К потенциальным лауреатам относят также Маргарет Этвуд (Margaret Atwood) и Кристину Риверу Гарсу (Cristina Rivera Garza).

Несмотря на то что прогнозирование по букмекерским коэффициентам — дело неблагодарное (хотя всплеск букмекерской активности незадолго до объявления прошлогоднего лауреата Нобелевской премии мира явно указывал на победителя), в прошлом году букмекеры сделали сравнительно точное предсказание, поместив будущего лауреата Ласло Краснагоркаи (László Krasznahorkai) в число фаворитов.

Узнаем лауреата менее чем через час. Поддадимся всеобщим прогнозам и поставим на Цань Сюэ.

#нобелевскаянеделя #нобелевскаяпремия #литература

🏆 Анри Б. Каган (Henri B. Kagan) и Кэнсо Соаи (Kenso Soai) получили Нобелевскую премию по химии 2026 года за исследования химической асимметрии и механизмов, позволяющих одной из зеркальных форм молекул получать преимущество над другой.

Многие молекулы существуют в двух зеркальных вариантах, но живые системы используют преимущественно только один из них. Работы Кагана и Соаи помогли объяснить, как такая асимметрия может возникать и усиливаться в химических реакциях. Исследования в этой области стали важной частью современной асимметрической химии и понимания происхождения молекулярной «односторонности» жизни.

P.S. И всё-таки — второй год подряд Нобелевская премия по химии достаётся химикам за химию. Проверили: среди лауреатов Clarivate оба не назывались в предыдущие годы. Победу К. Соаи прогнозировали японские источники (что неудивительно), а вот в случае А. Кагана, похоже, речь о восстановлении справедливости: один из лауреатов 2001 года за разработку методов каталитического асимметричного синтеза утверждал, что исследователя несправедливо обошли вниманием.

Совсем скоро станет известно имя лауреата Нобелевской премии по химии. Как Вы думаете, кто получит награду?

Дэвид Аллара (David Allara), Ральф Нуццо (Ralph Nuzzo) и Яаков Сагив (Jacob Sagiv) — самоорганизующиеся монослои - 2
👍👍👍👍👍 15%
Гарри Грей (Harry Gray) и Джей Уинклер (Jay Winkler) — перенос электронов в белках - 2
👍👍👍👍👍 15%
Дэвид Лю (David Liu) — точное редактирование ДНК - 4
👍👍👍👍👍👍👍👍 31%
Шанкар Баласубраманиан (Shankar Balasubramanian), Дэвид Кленерман (David Klenerman) и коллеги — секвенирование ДНК нового поколения
▫️ 0%
Цутому Миясака (Tsutomu Miyasaka), Нам-Гю Пак (Nam-Gyu Park) и Генри Снейт (Henry Snaith) — перовскитные солнечные элементы - 3
👍👍👍👍👍👍 23%
Клиффорд Брангвинн (Clifford Brangwynne), Энтони Хайман (Anthony Hyman) и Майкл Розен (Michael Rosen) — биомолекулярные конденсаты
▫️ 0%
Стивен Бухвальд (Stephen Buchwald) и Джон Хартвиг (John Hartwig) — образование связей C–N - 1
👍👍👍 8%
Другой ученый (Ваш вариант в комментариях) - 1
👍👍👍 8%
👥 13 человек уже проголосовало.