Каталог каналов Новое Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Мониторинг Новое Детальная статистика Анализ аудитории Telegraph-статьи Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы
Защита от накрутки Создать своего бота Продать/Купить канал Монетизация

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Выше квартилей»

Выше квартилей
429
181
224
191
4.2K
HSE: Home of Scientometrics and Expertise

Обучение и консультирование по практическим вопросам research evaluation и управлении наукой.

Все вопросы и предложения направляйте @vyshekbot или на почту Наукометрического центра ВШЭ: scientometrics@hse.ru
Подписчики
Всего
3 255
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
623
ER
Общий
27.22%
Суточный
14%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 2 из 429 постов
Смотреть все посты
Пост от 31.10.2025 17:00
652
0
7
P.S. Завершаем октябрський дайджест инфографикой от официального канала Нобелевской премии.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
11
👍 4
🔥 2
Пост от 31.10.2025 17:00
596
0
5
​​Дайдждест октябрь 2025: Представляем дайджест научных событий за последний месяц. Рейтинги и базы данных • Площадка OpenAlex интегрировала DataCite в качестве нового основного источника данных.  • На eLIBRARY теперь доступна возможность проводить аналитику в разрезе по регионам, а также опцияпоиска фейковых ссылок.  • Опубликован рейтинг лучших университетов мира World University Rankings 2026 от Times Higher Education.  Открытый доступ • В Nature рассмотрели инициативу CODE beyond FAIR, реализованную в рамках развития идей открытой науки. В рабочем документе представлена дорожная карта для улучшения воспроизводимости исследований, опирающихся на программное обеспечение.  • В Scholary Kitchen обсудили риски для изданий, работающих по модели Diamond Open Access (читатели ничего не платят за доступ к контенту, а авторы ничего не платят за его публикацию). Большинство таких журналов существуют за счёт волонтёрского труда и минимального финансирования, что нередко приводит к их полному закрытию.  ИИ в науке • Подведены итоги конференции Agents4Science, где и авторами, и рецензентами выступили ИИ. В дальнейшем организаторы конференции планируют опубликовать анализ, сравнивающий рецензии, написанные большими языковыми моделями и экспертами. • В Nature вышел материал об инструменте Funding the Frontier, который связывает данные о грантах, публикациях и патентах, на основании которых прогнозирует, какие исследования окажут наибольшее общественное влияние. Научная этика • В Science сообщили, что PLOS, Frontiers и другие издательства ужесточают требования к исследованиям, основанным на открытых наборах данных о здравоохранении (например, данных Национального обследование здоровья и питания США (NHANES). • Retraction Watch сообщает о растущем числе случаев кражи личных данных в академической среде. Например, исследователи обнаруживают себя в числе авторов работ, к которым не имеют никакого отношения, что наносит ущерб научной репутации.  • Исследование компании «Антиплагиат» показало, что почти четверть студенческих работ в России в 2025 году написана с помощью ИИ.  • Опрос более 3000 исследователей, опубликованный Cambridge University Press, показал, что более половины респондентов (53 %) считают, что ИИ негативно повлияет на систему научных публикаций, тогда как 18 % ожидают улучшений. • Nature сообщает, что инструмент на основе искусственного интеллекта, анализирующий названия и аннотации публикаций, выявил более 250 000 исследований рака, тексты которых предположительно написаны «фабриками публикаций» (paper mills).  Научная политика • Число заявок на европейские исследовательские гранты в 2025 году увеличилось. Тенденция особенно отражается на молодых исследователях, которые сталкиваются со всё более жёсткой конкуренцией за право продолжить научную карьеру.  • В The Scientist обсудили проблему перегрузки системы рецензирования. Так, все чаще работы отклоняют не из-за низкого качества, а из-за нехватки рецензентов.  • Retraction Watch сообщает, что в Технологическом университете Ирака студентов обязывают ссылаться в статьях на журналы университета. В то же время ученые из Университета Мансури говорят о еще более открытом принуждении к манипулированию цитированием и поддельным авторством. Таким образом руководство пытается повысить рейтинги своих университетов и научных журналов. Нобелевская неделя • Подведены итоги Нобелевской недели 2025 года, о которой у нас вышла серия постов. В этому году Citation Laureates от Clarivate удалось предсказать 6 лауреатов Нобелевской премии.  • В Nature вышел обзор на научные премии, которые стремятся соперничать с Нобелевской. «Премия за прорыв» (Breakthrough Prize), премия Алана Тьюринга (ACM Turing Award), премия Кавли (Kavli Prize) и другие предлагают большие денежные награды и закрывают дисциплинарные пробелы, однако, по мнению учёных, Нобелевская премия по-прежнему остаётся «золотым стандартом». #Нобелевскаяпремия #открытыйдоступ #OpenAlex #дайджест #новостионауке
8
Смотреть все посты