Телеграм канал «Выше квартилей»

​​Дайджест ноябрь 2025: Представляем дайджест научных событий за последний месяц. Рейтинги • Обновлена методология Списка Higly Cited Researchers от Clarivate, в который в этом году вошло 6868человек. В этом году из списка исключены все статьи, авторы которых в прошлом году были исключены из-за подозрений в недобросовестных исследованиях. Как отметили наши коллеги из НБЖД, в рейтинг вошли пятеро ученых из России. • Информатик Йошуа Бенджио стал первым живым человеком, чьи работы были процитированы более миллиона раз в Google Scholar. Ученый известен своими новаторскими исследованиями в области машинного обучения и считается одним из крестных отцов искусственного интеллекта.  Базы данных • После года перестройки и повторного тестирования переписанный Walden теперь лежит в основе OpenAlex. Формат набора данных остался прежним, но система стала быстрее и полнее. В базу добавлено около 190 млн новых работ, включая наборы данных, программное обеспечение и другие исследовательские объекты из DataCite и тысяч репозиториев. • Компания Google представила Scholar Labs — новую экспериментальную функцию в Google Scholar. Теперь ИИ помогает быстрее ориентироваться в исследовательских вопросах: уточняет формулировки, показывает тему под разными углами и подбирает подходящие научные работы. Google отмечает, что пока это эксперимент, созданный для изучения роли ИИ в научном поиске. • Вышло обновление научного поисковика Cobalt от Colab.  • В Dateno вышло крупное обновление реестра Data Catalog Registry — открытой базы данных мировых порталов открытых данных. Теперь поисковик Dateno индексирует более 22 млн наборов данных. ИИ в науке • Исследование 21 чат-бота (ChatGPT, Copilot, Gemini и др.) показало, что большие языковые модели плохо определяют отозванные публикации. Они не только ненадёжно находили такие статьи, но и выдавали разные результаты при одних и тех же запросах. • Исследователи продолжают эксперементировать с внедрением LLM в процессе рецензирования. Результаты исследований показывают, что оценки LLM хорошо совпадают с человеческими, при этом среднее время обработки одной статьи было заметно короче для LLM (около 33 с.) по сравнению с людьми (около 1582 с.). Научная этика • Retraction Watch сообщает, что у Кусая Хасана, недавно удостоенного двух премий от Clarivate "Distinguished Researcher Award” и “Distinguished Research Award”, в прошлом году была отозвана 21 статья. Многие из отозванных работ были связаны с фабриками публикаций (paper mills), а некоторые содержали заимствованные материалы. • В LSE подняли вопрос исправлений в научных статьях. Опрос 982 химиков показал, что 88 % из них находили ошибки в публикациях, и большинство (79 %) приняли меры. Однако исследователи предпочитают обсуждать этот вопрос с коллегами, а также связываться с авторами напрямую, избегая писать в журнал или публиковать опровержение. • Большое количество исследователей могут пострадать от искажения показателей цитирования, вызванных проблемами с обработкой метаданных Springer Nature. Из-за ошибки многие цитирования приписываются первой статье в журнальном томе, а не статье из этого же тома, для которой они предназначались. Эта проблема затрагивает множество изданий, например, Nature Communications, Scientific Reports и несколько журналов BMC. • Площадка препринтов arXiv запретила обзоры по информатике, пытаясь сдержать рост низкокачественных материалов, созданных ИИ. Наука в мире • В этом году конкурс от Science "Dance Your Ph.D." впервые вводит специальный приз за танец на исследовательскую тематику, созданный при помощи ИИ. • Коалиция Plan S анонсировала новый план на ближайшие 5 лет. Обновленная стратегия представляет собой более гибкий подход, отдавая предпочтение альтернативам платным журналам, способствуя «более инклюзивной, справедливой и устойчивой издательской системы». Так, план поддерживает препринты и публикацию Diamond Access.  #дайджест #научнаяэтика #научнаяполитика #иивнауке #рейтинги #базыданных

​​«Уйти нельзя остаться»: что определяет выбор постдоков  Нередко после защиты диссертации исследователи сталкиваются с дилеммой: «уйти нельзя остаться». В таком случае постдокторантура становится «поворотной точкой», позволяющий оценить свои силы и влиться в профессию. И хотя положение постдокторанта непрочно, именно этот период может определить дальнейшую траекторию и возможности для роста.  Авторы статьи, опубликованной в International Journal for Educational and Vocational Guidance, предположили, что стремление к академической карьере выше, если исследовать субъективно воспринимает эту цель как достижимую и желанную. Они проанализировали результаты опроса, проведенного с участием докторантов и профессоров из Германии (447), а также с докторами наук, которые закончили обучение в 2013–2015 годах (395). Из выборки были исключены респонденты, которые указали, что покинули академическую сферу (184), а также получившие степень PhD 20 лет назад и более (92). В окончательной выборке из 512 респондентов 37,5 % относились к медицине, а 63,5 % — к фундаментальным наукам о жизни.  Согласно основным результатам постдоки с большей вероятностью намерены продолжать академическую карьеру если: • они интегрированы в научное сообщество и у них хорошие отношения с руководителем; • они пишут в соавторстве с другими учеными; • имеют высокий уровень производительности и, следовательно, человеческого капитала; • являются ведущими авторами в публикациях. При этом ключевым фактором всё же остаётся качество социального капитала: степень включённости в научное сообщество, поддержка со стороны руководителя и возможности для исследовательских коллабораций. В этом контексте хотим напомнить тем, кто хочет реализовать себя в академической среде и работать с ведущими специалистами, что в Вышке открыт конкурсный отбор на Программу привлечения российских постдоков. Вакансии будут доступны в кампусах Москвы, Санкт-Петербурга, Перми и Нижнего Новгорода. К участию в проекте приглашаются коллеги не старше 39 лет, получившие степень кандидата наук или PhD. 3 декабря в 14:00 пройдет вебинар, на котором можно получить информацию о формальных требованиях конкурса, а также о перспективах, которые дает участие в нем. #обзор #постдоки #постдокторантура #академическаякарьера #PhD #кандидатская #работавнауке