«Научный журнал в современном мире: "миссия" vs наукометрия»

10 декабря в 19:30 в Центре Вознесенского пройдет литературный паблик-ток журнала Versus

«Редакция нового междисциплинарного социогуманитарного журнала VERSUS решила обсудить с приглашенными гостями и экспертами, какими могут быть преимущества и издержки от подключения гуманитарных журналов к наукометрическим платформам и следования стандартам Scopus и Web of Science по отношению к традиционной "миссии" журнала — достижению не дигитально-статистических, а интеллектуальных, ценностных, идеологических целей».

Среди участников Виталий Куренной, Иван Стерлигов, Диана Кодзокова, Илья Калинин, Данила Расков, Борис Куприянов, Артем Космарский и Юрий Юркин.

Регистрация по ссылке, нужен QR-код.

#анонсы

Как связаны квартили WoS и Scopus?

Конечно, мы «Выше квартилей», но не можем про них не рассказывать. Нам постоянно задают вопросы — как связаны квартили WoS и Scopus? Известно, что в Scopus больше категорий и они не всегда соответствуют WoS. Выбор категории очень важен, именно внутри каждой категории журналы упорядочиваются по одной из метрик, и их рейтинги и превращаются в квартили. Мы сравнили две самые популярные системы квартилей: по JIF (WoS) и SJR (Scopus). Взяты все издания, которые индексируются как журналы в Scopus и следующих индексах WoS Core Collection: SSCI, SCIE, AHCI. Журналы, индексируемые ESCI, рассматривались, только если они еще и индексировались в Scopus. Взяты последние актуальные квартили на момент публикации. На следующей картинке сравниваются максимальные квартили в каждой из баз. По ссылке вы можете посмотреть связь между базами.

#scopus #wos #инфографика

8-9 декабря состоится XV международная конференция «История науки и техники. Музейное дело»

Тема конференции: Законы природы и нормы общества: взаимосвязь и взаимовлияние в прошлом и настоящем. Конференция будет проводиться в очном формате на площадке НИТУ «МИСИС», отдельные секции пройдут в режиме онлайн. На конференции представлено 11 секций, в которых выступят 156 докладчиков из 18 городов России и 5 зарубежных стран.
Тезисы докладов, включенных в программу конференции, будут доступны на сайте Политехнического музея во время работы конференции.

Тематические секции:
• Энергия социализма и другие социотехнические воображаемые советской эпохи
• Между родственным и профессиональным: семья в российской науке. Исторический аспект
• Региональная дифференциация уровня жизни населения России в ХХ в.: роль природного фактора
• Развитие грантовой системы в России и ее влияние на науку
• Законы развития науки и техники и их отражение научно-техническими музеями
• Технологии преобразования природы в окружающую среду: история процессов инвайронинга и их репрезентация в культуре
• Статистика науки в России на рубеже нового века: история влияния на производство знания и принятие решений
• Турбулентная история науки и техники: объединение природных и социальных закономерностей
• История лекарственного обеспечения и аптечные музеи
• Мегапроекты в гуманитарных и социальных науках
• Структуры сообщества и научный быт: формы жизни советских учёных вне официальных институтов

​​Доклад Clarivate: вклад стран G20 в исследования, связанные с COVID-19

В докладе анализируется вклад G20 в недавние исследования COVID-19 в связи с инвестициями в исследования в каждом регионе и с разнообразием тематики. Страны, в которых исследовательские базы распределены равномерно (т.е. много публикаций по разным направлениям), особенно США, Германия и Великобритания, как правило, охватывают более широкий круг тем COVID-19. Другие страны G20 с меньшими исследовательскими базами склоняются к более специализированным темам.

Авторы выявили 67 756 статей и обзоров, индексированных в Web of Science и опубликованных в 2020-2021 годах, которые связаны с COVID-19.
На 19 стран из G20 приходится более пяти миллионов статей и обзоров, проиндексированных в Web of Science за последние три года – более 70% от общего числа в мире. Что касается России, только 18 % статей имеют цитируемость выше среднемировой.

«The overall pattern in COVID-19 research that we see from our analysis is clear: as in economics, diversity in national portfolios enables a rapid and agile response.»
Jonathan Adams, Director at the Institute for Scientific Information at Clarivate

Для измерения предметного разнообразия авторы используют 254 установленные категории журналов Web of Science. И сравнивают распределение статей и обзоров, имеющих минимум одного автора из стран G20, используя глобальные данные для «нормализации» показателей. Затем рассчитывается коэффициент Джини для этих данных и графически иллюстрируется разнообразие (коэффициент Джинни предназначен для выражения концентрации, а не равномерности).

Профиль исследований каждой страны обобщен на двух страницах в виде графиков и таблиц. Каждый профиль содержит ключевые статистические данные по стране, а графики показывают или структуру деятельности и показатели по предметным областям, или распределение, или тенденцию показателей за последние десять лет. Приводим ниже пример аналитики для России.

#новости #обзор #wos

Индекс имени Ландау пал жертвой твиттера

Неожиданно короткой оказалась жизнь нового наукометрического индекса, названного именами Льва Ландау и Чарльза Рихтера. Его изобрел заслуженный профессор-астроном из США Джон Корменди — специалист по черным дырам, недавно избранный в Национальную академию наук. Он пять лет писал книгу про показатели ученых в своей области, моделировал и предсказывал цитирования, но вдруг пал жертвой критиков из твиттера, отозвал принятую в PNAS статью и даже препринт, принес извинения, отказался от выпуска книги, и решил бросить астрономию «хотя бы на время».

Что не так с одним из самых оригинальных наукометрических исследований, вышедших из-под пера физика со времен индекса Хирша, и почему произошедшее беспокоит Ива Женгра и других ведущих науковедов, читайте в Inside Higher Ed.
Расширенный комментарий самого Корменди публикует Retraction Watch.
Сама статья в виде раннего препринта пока еще доступна на arxiv.

#новости

​​Публикации по экономике в Scopus 2010-2020: рейтинг ВУЗов и научных организаций

Какие ВУЗы и научные организации сменяли друг друга в рейтинге по числу публикаций в экономических журналах (article и review) с 2010 по 2020 год? Приводим динамику по данным Scopus. Российские организации выделены желтым цветом.

#инфографика #университеты #scopus

«Красивые картинки» оживают и обретают новый смысл

Недавно самая популярная программа для анализа и визуализации сетей в наукометрии — VOSviewer — обзавелась полноценной онлайн-версией. Авторы — известные наукометристы Людо Вальтман и Нес Ван Эк из Лейдена — надеются, что это позволит повысить полезность визуализаций не только в науковедении, но и для принятия решений в области управления наукой.

Переход от «красивых картинок» к пониманию стоящих за ними процессов и связей должен ускориться за счет интерактивности: теперь каждый желающий может зумить и настраивать карты по-своему.

У создателей VOSviewer нет возможности хранить на своем сервере все загружаемые пользователями карты, поэтому их нужно сначала сделать в стандартном VOSviewer, а потом расшарить через Google Drive, Dropbox или OneDrive, в последней версии десктопной системы это делается в пару кликов.

Для примера мы расшарили карту терминов из практически всех публикаций в журнале Scientometrics (более 6 тысяч, извлечены из Web of Science) — центральном для нашей области и имеющем давнюю историю. Фактически, это портрет наукометрии с конца 70-х по наши дни.

Термины, извлеченные из названий и аннотаций статей, расположены по тому, насколько часто они встречаются совместно, размер отражает число публикаций. По умолчанию цветом даны тематические кластеры, определенные автоматически (их можно задавать и вручную).
Хорошо видны 5 кластеров:
- Метрики и источники (красный)
- Сети и текст-майнинг (синий)
- Межстрановые и описательные работы (зеленый)
- Научные карьеры, мобильность, рейтинги и научная политика (желтый)
- Патенты и инновации (сиреневый)

Настраивать карту можно с помощью меню слева. Особенно рекомендуем переключатель цвета: им можно кодировать не только тематики, но и их средний возраст и нормализованную по году цитируемость. Собственно, моментальное визуальное соотнесение этих трех разрезов и представляет одну из основных ценностей системы.

Визуализировать можно не только термины, но и авторов, страны, организации, журналы и отдельные публикации, в качестве источников могут выступать метаданные из десятка научных баз помимо Web of Science, в том числе доступных по API.

А если нужна помощь в построении подобных карт любой сложности, мы в Наукометрическом центре всегда готовы ее оказать.

Эволюция грантов: лотерея вместо экспертизы?

Для многих ученых, включая российских, подача заявки на грант и ожидание результатов представляются как чистой воды лотерея, несмотря на всю стоящую за этим процессом махину экспертизы.

Но что, если действительно выбирать победителей случайным образом — естественно, из заранее отобранного лонглиста и удовлетворяющих минимальным условиям? Звучит непривычно, но исследования на эту тему стали очень популярны в последние годы на фоне роста понимания фундаментальной роли случайности в науке.

Более того, уже идут полноценные эксперименты на живых ученых. Наиболее известен новозеландский, который, судя по опросам, в целом поддерживают сами ученые — особенно те, которым повезло.

В Европе главный экспериментатор — Швейцарский национальный научный фонд. 1 декабря он в партнерстве с ведущим новым центром науковедения Research on Research и главной европейской организацией в области молекулярной биологии EMBO проводит большой семинар-обсуждение результатов своих лотерей. Обещают даже представить The Experimental Research Funders’ Handbook. Участие свободное, так что рекомендуем всем интересующимся совершенствованием грантовой системы.

#новости

Анонс семинара ИИЕТ РАН
⠀
23 ноября в 12:00 состоится научный семинар (Zoom) в Институте истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, на котором будет обсуждаться статья Ивана Стерлигова «До и после распада: география авторов ведущих советских физических журналов в 1975-2015г».
⠀
«На массиве данных об адресах авторов статей в ЖЭФТ и Письмах в ЖЭТФ проведено масштабное исследование географии советской и постсоветской физики в динамике за 1975-2015 гг. Изучено изменение роли отдельных стран, республик и городов как СССР, так и постсоветских государств, а также различных типов иностранных государств, отдельно измеряется роль научной диаспоры. Впервые представленное детальное описание географии системы до и после ее катастрофической перестройки, данное сквозь призму ведущих журналов, интересно в контексте истории физики и СССР, а также постсоветской научной политики».

#анонсы

Мы рады видеть вас на нашем канале, посвященном научной политике и наукометрии. «Выше квартилей» — это проект наукометрического центра ВШЭ.
⠀
Мы заинтересованы в развитии российских вузов и учёных, поэтому проводим обучение и консультирование по практическим вопросам research evaluation и использования наукометрии в управлении наукой. А на этом канале делимся с вами актуальными новостями и событиями из жизни науки, а так же материалами и инструментами, полезными для ученых.
⠀
Для удобства навигации мы предлагаем рубрикатор по нашим материалам:
#анонсы #новости — новости мировой и российской науки и наукометрии, анонсы мероприятий
#обзор #статья #интервью — рецензии и обзоры на научные статьи и книги, лонгриды и интервью
#инфографика #инструменты — инструменты, метрики и термины, полезные для наукометрического анализа
#университеты #вышка — материалы, связанные с ВШЭ и другими университетами
#wos #scopus #ринц #gs — категории для ориентации в индексах научного цитирования
⠀
Подписывайтесь, ждём вас среди наших читателей!