Телеграм канал «Историческая Казань | Руслан Бикуев»

Последние мгновения перед сносом здания Татпотребсоюза на площади Куйбышева.

Здание было построено в 1952 году и справа примыкало к историческим Музуровским номерам, одному из известных гостиничных зданий дореволюционной Казани.

Руслан Бикуев | Историческая Казань

🪖Танк откопали и достали из-под земли во дворе КНИТУ-КХТИ — видео от читателя в бот

Это редкий немецкий танк времен ВОВ «Пантера». Напомним, впервые его случайно обнаружили в августе. Толстая броня танка использовалась в качестве безопасной бронеямы для испытаний взрывчатых веществ. Фото: «Вечерняя Казань»

👓 Казань на Максималках

У зоопарка пополнение

telemetr.me/tourismkzn/1472

Побывал на открытии Beat Weekend в Национальной библиотеке Татарстана.

Beat Film Festival — фестиваль документального кино о новой культуре, который ежегодно проходит в Москве, а осенью приезжает в города России в формате Beat Weekend. В этом году фестиваль проходит с 10 по 20 сентября.

Слоган этого года звучит как «ты тоже/тоже ты». Идея в том, что каждый зритель формирует фестиваль, а фестиваль, в свою очередь, формирует зрителя.

В Казани открытие прошло совместно с Т-Бизнесом в рамках проекта «Локальный код». На фестивале показали первый трейлер документального фильма о предпринимателях из пяти городов России, в том числе Казани. Премьера фильма состоится в январе 2027 года.

Интересно, что идея «Локального кода» перекликается с философией фестиваля. Город формирует людей и бизнес, а предприниматели меняют среду вокруг себя.

Открыли фестиваль фильмом «Боуи. Последняя глава».

Продолжаем знакомиться с документальным кино, новой культурой и историями людей, которые меняют города.

Еще одна серия фотографий из Фуксовского сада.

Интересно посмотреть, как изменился город за последние 20 с лишним лет.

Руслан Бикуев | Историческая Казань

Что предлагают сделать с Мергасовским домом?

Опубликован акт государственной историко-культурной экспертизы проектной документации по "Мергасовскому" дому на ул. Дзержинского, 18. Экспертиза дала проекту положительное заключение. Сегодня последний день для того, чтобы отправить отрицательный отзыв.

Мы сопоставили заключение экспертов с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ.

И на основании этого анализа есть принципиальные вопросы.

1. Презумпция сохранности при полной разборке.

В акте говорится, что экспертиза проводилась с учетом научной обоснованности, объективности и законности, презумпции сохранности объекта культурного наследия, требований безопасности, достоверности и полноты информации.
Представленный проект предусматривает разборку аварийных конструкций здания. Более того, для защиты соседней застройки и проезжей части предлагается именно разобрать конструкции, а не провести противоаварийные мероприятия.
При полной разборке Мергасовский дом утрачивает подлинные исторические конструкции и материалы — то есть часть своей ценности как подлинного источника информации о своей эпохе.

В акте не приведено обоснование, почему сохранение существующих конструкций невозможно и почему именно разборка становится необходимым решением проблемы аварийности.

2. Приспособление или снос с последующим восстановлением?

Проект называется проектом приспособления объекта культурного наследия для современного использования, но описывает разборку его конструкций.
Закон прямо устанавливает государственную охрану включенных в реестр объектов и запрещает их снос.
Полную разборку объекта культурного наследия с последующим восстановлением архитектурного облика нельзя считать сохранением.
Восстановить внешний вид здания и сохранить само историческое здание — не одно и то же.

3. «Восстановление исторического облика» с существенным изменением облика.

Экспертиза утверждает, что проект направлен на восстановление исторического облика здания.
Но проект предусматривает увеличение высоты здания со стороны ул. Кремлевской, устройство помещений и открытых террас на уровне чердака, изменение уклона и конфигурации кровли, отметок конька, слуховых окон и остекление балконов.
В результате меняются этажность, объемно-пространственная структура, композиция и пропорции фасадов.
При этом в утвержденный предмет охраны входят как раз объемно-пространственная структура здания, его конфигурация, слуховые окна, архитектурно-художественное решение фасадов и балконы. Представленный проект нарушает предмет охраны объекта.

Предлагаемые изменения характеристик здания противоречат утверждению экспертизы о том, что предмет охраны не будет нарушен.

Экспертиза прямо фиксирует изменения объемно-планировочных решений здания в пределах капитальных стен и перекрытий и одновременно делает положительный вывод о возможности реализации проекта сохранения объекта культурного наследия. Этот проект не обеспечивает сохранение Мергасовского дома,а предполагает фактически создание нового здания с иным обликом.

В итоге возникает главный вопрос: что именно в данном проекте считается сохранением Мергасовского дома — самого исторического здания или его восстановленного архитектурного облика? Что именно сейчас оценивает экспертиза как проект сохранения, если значительная часть решений о восстановлении исторических элементов отложена на следующие стадии?

Поэтому считаю, что положительное заключение ГИКЭ в существующем виде принимать нельзя.
Сейчас материалы проходят общественное обсуждение.

Если вы не согласны с проектом, оставьте отрицательный отзыв на сайте, где опубликованы материалы экспертизы. В отзыве можно указать на конкретные вопросы: полную разборку здания, соответствие этому решению виду работ
«приспособление», изменения исторического облика и соответствие проектных решений предмету охраны.


Мергасовский дом — важная часть истории Казани и один из характерных памятников конструктивизма. Его ценность связана не только с архитектурой здания, но и с его подлинной исторической тканью, сохранившимися конструкциями, материалами, объемно-пространственной структурой и архитектурными деталями. С домом связана история городской культуры и памяти: здесь в разные годы жили известные татарские писатели, в том числе Абдулла Алиш и Кави Наджми. Именно сочетание архитектурной, исторической и мемориальной ценности делает сохранение подлинного здания принципиально важным.

Еще одна серия фотографий весны 2005 года. Район НКЦ (ныне Национальная библиотека РТ), улицы Пушкина и Госсовета РТ.

Руслан Бикуев | Историческая Казань