Телеграм канал «Навстречу Трансферу»

В Евросоюзе начали скрытую проработку вопроса создания собственного ядерного потенциала, сообщили в СВР России. В ведомстве подчеркнули, что подобные шаги свидетельствуют о глубоком кризисе европейской политики безопасности и назвали происходящее «пробитием дна безумия».

По данным разведки, обсуждается возможность быстрого наращивания технологической базы, в том числе с опорой на немецкие компетенции. Отдельно отмечается, что при определенных условиях специалисты в Германии способны в кратчайшие сроки получить материалы, необходимые для создания ядерного устройства, что выводит вопрос из теоретической плоскости в практическую.

Банк России готовит запуск экспериментального режима, который позволит банкам открывать счета и заключать договоры с новыми клиентами по видеосвязи без визита в офис. Инициатива уже прорабатывается с участниками рынка, ее подтвердили в Национальном совете финансового рынка.

Фактически речь идет о следующем шаге цифровизации банковской системы. Если раньше удаленно можно было обслуживать только действующих клиентов, то теперь планируют убрать ключевой барьер — обязательное личное присутствие при первом контакте. Это заметно упростит доступ к финансовым услугам, особенно для жителей регионов.

При этом регулятору придется балансировать между удобством и безопасностью. Дистанционная идентификация всегда несет риски мошенничества, а значит банки получат не только новые возможности, но и дополнительную ответственность за проверку клиентов.

"Новые люди" в ГД Антон Ткачев, Амир Хамитов и Владислав Даванков предложили создать на портале "Госуслуги" интерактивную карту статистики укусов клещей. По мнению авторов, такая карта позволит гражданам заранее оценивать риски перед поездками и отдыхом на природе, быстрее находить официальную информацию в одном месте, своевременно принимать меры защиты и принимать более обоснованные решения о вакцинации или обращении к врачу.

Любому нормальному человеку для понимания риска и принятия мер защиты при выезде на природу достаточно знать лишь одно - что сезон клещей наступил. Даванкову и Ко для этого нужна интерактивная карта со статистикой. Интересно, зачем? Они что, предпочитают ездить на природу только в регионы с нулевым уровнем покусов и заражений, чтобы получить шанс стать первыми, кого там укусит боррелиозный или энцефалитный клещ? У них тоска по лаврам открывателей статистики или они ставки собираются делать? Лучше бы озаботились адекватной социальной рекламой, а также тем, что клещи всё чаще нападают на газонах и в парках в городской черте и спросили бы с ответственных ведомств за отсутствие своевременных обработок.

Ужесточение экологического контроля резко увеличило давление на бизнес. В 2025 году Росприроднадзор подал 1,5 тыс. исков о возмещении вреда окружающей среде на рекордные 166 млрд руб, что в 1,5 раза больше по числу и втрое выше по сумме, чем годом ранее.

Показательно, что шансы компаний отбиться в судах минимальны. По оценкам юристов, решения в их пользу принимаются лишь в 15–20% случаев. На этом фоне отдельные управления демонстрируют кратный рост претензий, Черноморо-Азовское увеличило сумму исков с 840 млн до 51 млрд руб, Южное межрегиональное с 1,2 млрд до 7,1 млрд руб.

Государство явно усиливает экологическую повестку, и здесь ключевую роль сыграла цифровизация. Нарушения стало сложнее скрывать, а значит старые схемы больше не работают. Бизнесу фактически предлагают новую реальность, где экономия на экологии оборачивается многомиллиардными рисками.

Ставки по кредитным картам в России за год приблизились к 50% годовых, прибавив около 5 п.п., несмотря на снижение ключевой ставки. Банки фактически начали перекладывать свои риски на клиентов.

Причина в том, что сама модель кредиток перестает быть выгодной для банков. Многие клиенты пользуются исключительно льготным периодом и не платят проценты, превращая продукт в бесплатный заем. В ответ финансовые организации режут грейс-периоды, снижают лимиты и закручивают условия.

Дополнительное давление идет со стороны экономики. Доходы у части населения нестабильны, дисциплина падает, а кредитки все чаще используются как «быстрые деньги». Это ведет к росту просрочек и ухудшению качества портфелей, поэтому банки закладывают повышенные риски в ставки.

Экономисты из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН и ВШЭ развенчали «парадокс российского потребления», согласно которому рост доходов якобы не снижает долю расходов на питание. На агрегированных данных действительно создается такое впечатление, но более детальный анализ показывает, что никакой аномалии нет.

Главную роль играет опережающий рост цен на продукты. Даже при увеличении доходов расходы на еду не падают, потому что сама корзина дорожает быстрее других категорий. Добавляется и фактор неравномерного распределения доходов, когда рост благосостояния концентрируется в отдельных группах, а массовый потребитель этого эффекта почти не чувствует.

Отдельно исследователи указывают на особенности статистики, которые искажают общую картину. С учетом всех этих факторов Россия вписывается в глобальную модель, где с ростом доходов доля расходов на питание все же снижается. Просто в российских условиях этот процесс замедлен и менее заметен на поверхности.

Налоговые органы получат доступ к данным о безналичных доходах граждан, а ориентиром для контроля станет порог в 2,4 млн руб в год. Формально речь идет о борьбе с теневым бизнесом, когда регулярные переводы маскируют оплату товаров и услуг без уплаты налогов.

Под прицел в первую очередь попадут те, у кого на карту идут систематические поступления от большого числа людей, особенно если суммы явно превышают официальный доход. Алгоритмы будут отслеживать частоту переводов, количество отправителей и характер операций. При этом автоматического списания не будет, сначала налоговая запросит пояснения и документы, а дальше включится уже привычный механизм «убеждения».

Главная проблема в том, что под такие критерии легко попадают и вполне легальные активности. Волонтеры, родительские комитеты, сборы «на шлагбаум» или помощь животным — все это выглядит для системы как подозрительная предпринимательская деятельность. Риск ошибок высокий, особенно с учетом того, что анализ будет строиться на автоматизированных паттернах.

Сама идея выглядит логичной с точки зрения контроля, но эффективность вызывает вопросы. При пороге в 2,4 млн руб система может захлебнуться в проверках, где административные издержки окажутся выше потенциальных доначислений. В итоге борьба с теневой экономикой рискует превратиться в массовую переписку с обычными гражданами, которые просто неудачно попали под алгоритм.