Это в целом и так стало понятно (правда, не всем), а тут девушка по имени Дженнифер Грейс изящно сформулировала: всё это время люди неправильно воспринимали гуманитарные знания, потому что в погоне за практичностью такие знания ожидаемо проигрывали. Но это не nice to have, а умение видеть контекст. Потому что всякая система знаний, символов, идей сформирована культурой, политикой и историей. И это понимание нынче редкость: мы живём в мире, который не испытывает недостатка информации, но не всякий способен её контекстуализировать.
(Всякий раз забываю об этом и меряю собеседников по себе. Потом читаю в комментариях на фрагрантике, что «Чёрный квадрат» переоценён, а в соцсети Илона Маска айтишники раз за разом показывают, насколько они морально ограничены: кодить они научились, а жить среди людей нет.)
Девушка продолжает: «Когда проводишь время среди великих идей, твои стандарты меняются и ты становишься более избирательным. Вероятно, поэтому такое знание становится опасным в культуре, которая приоритезирует скорость и потребление. Вас становится сложнее впечатлить чепухой. Так что гуманитарные знания не опциональны, это интеллектуальная инфраструктура. И если вы хотите, чтобы ваша жизнь была умной, культурной, увлекательной, а также понимать, чтó происходит вокруг, то гуманитарные знания не являются чем-то дополнительным, они ваш фундамент».
Добавлю от себя.
Многие талантливые парфюмеры пришли в профессию из других областей: Даниэла Рош-Андрие ворвалась на душистую авансцену с PhD по философии (легко нашла язык с Миуччей Прада). Пьер Бурдон окончил Sciences Po, так что это большая удача, что мы с вами получили Féminité du Bois (а ведь могли бы — учебник по персоналистским автократиям). В руководстве парфюмерных домов, как едко замечает Лука Турин, сидят люди с дипломами отнюдь не по химии, а по поэзии.
Это всё не к тому, что кто-то лучше или хуже. Давайте признаемся честно, едва ли диплом политолога поможет вам при трудоустройстве парфюмером, если в вашем портфолио уже нет блестящих, коммерчески успешных работ. Но синтез знаний делает любого человека более объёмной личностью, и выбрав что-то одно однажды вы неизбежно упрётесь в тупик.
Потребителя всё вышеупомянутое тоже касается: нынешнему клиенту, который готов выложить 350 евро за флакон, подавай складный сторителлинг с привязкой к наследию и ДНК бренда, иначе он развернётся и уйдёт. Однотипные сахарные водички из Сефоры ничем не отличаются от коротких вертикальных видео: ноль пищи для ума. И речь не о том, что их нужно запретить. Я буду до последней капли крови защищать Дарью Донцову и La Vie Est Belle. Полезно понимать, что на них мир клином не сошёлся и первая не равно вся литература, равно как и вторая не апофеоз парфюмерного искусства.
UPD: подумал, что здесь могла бы быть реклама моих услуг по складыванию разрозненных идей в осмысленную структуру😃 Если актуально, пишите, помогу сложить кусочки в витраж.