Телеграм канал «Безопасное Здравоохранение»

Готовы ли передать безопасность в руки AI? Недавно обсуждали две интересные публикации. Обе про ИИ, но с разным фокусом: поддержка врача или риск снижения собственных профессиональных навыков? 1⃣ AI как клинический ассистент (copilot) OpenAI совместно с Penda Health протестировали AI Consult в ежедневной работе врача на приёме в Найроби (Кения). Проанализировано 40 000 пациентов: приём с ИИ-поддержкой vs. без неё. ИИ был встроен в МИС и работал как «светофор»: 🟢 всё в порядке 🟡стоит перепроверить 🟣критически важная проблема Результаты: ⬇снижение диагностических ошибок на 16–31% ⬇снижение ошибок при назначении лечения на 13–18% ИИ не заменял врача, а помогал не упускать важные клинические моменты. 2⃣AI-free периоды: когда ИИ временно отключают В Сингапуре начали внедрять AI-free shifts - периоды, когда врачи сознательно работают без ИИ. Почему? ❗ Выявлен риск deskilling: снижение значимости самостоятельного клинического мышления при постоянной опоре на ИИ - врачи хуже справляются, когда не видят подсказок. Практический подход подразумевает чередование работы с ИИ и без ИИ, и сравнение качества решений врача в обоих режимах - для поддержания профессиональных навыков. "Важно не просто внедрять ИИ, а сбалансированно встраивать его в клинический процесс. И отдельно учитывать model–implementation gap - разницу между тем, что умеет модель ИИ, и тем, как он работает в реальной клинической практике" - Никита Матыцин, председатель Совета Фонда