Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Экзокортекс - Чертоги разума🧠»
Экзокортекс - Чертоги разума🧠
232
45
1
0
16
Экзокортекс - внешняя искусственная кора мозга, авторский блог о самосовершенствовании через внедрение систем «внешней памяти», повышении эффективности обучения и улучшении качества жизни.
Чат для обсуждения тем: @hardupgradechat Контакты: @Uberwow
Немаловажна приватность. В идеале приложению вообще не должен быть нужен интернет для работы. Строгий офлайн. Строгая работе без каких либо отправок данных на сервер. Вся аналитика, ИИ, алгоритмы внутри приложения.
Приложение должно работать быстро, не быть требовательным к ресурсам. Минимум отвлечений - максимум пользы.
Плюс можно понять что вы делали в конкретный день, в конкретный час и для чего в контексте всего проекта, задачи, идеи в целом.
Как вы думаете, существует ли такое приложение или это пока только фантазии? Нужно ли вам такое приложение или готовы работать по-старинке? Пишите в комментах, обсудим!
Давайте пофантазируем порассуждаем на тему того, каким должно быть современное программное обеспечение в эпоху технологический революции и развитии ИИ?
Назовем ПО просто агент.
Очевидно агент должен понимать пользователя, быть чутким, заботится о пользователе.
Должен понимать что делает пользователь, как и зачем.
Должен следить за здоровьем пользователя. За осанкой, оценивать правильную позу и напоминать выпрямиться, если пользователь сутулится. Оценивать пульс и общую совокупность факторов, отображая на интерпретируемой шкале утомляемости.
Должен следить за переутомлением в целом: систематические нарушения осанки, учащенные моргания, замедление реакции и назначать перерывы для предотвращения выгорания.
При этом перерывы инициируемые агентом, должны быть ненавязчивые, учитывать контекст и предлагать перерывы необходимые для восстановления фокуса, снятия усталости, но не убивать продуктивность и поток работы в целом. Т.е. агент обязан быть умным!
Как агент может "увидеть" и почувствовать пользователя? Через веб камеру, которая всегда перед ним. Должен ли быть нужен веб камере и агенту доступ в интернет? Очевидно нет. Вся магия должна быть под капотом с алгоритмом и офлайн инференсом.
Учитывать вторичные факторы: прокрастинацию, потерю фокуса, снижение продуктивности, рассредоточенность.
В целом агент должен уметь следить за окружающим освещением: слишком яркое или слишком темное негативно влияет на зрение.
Важно напоминать пользователю не только делать перерывы, но и напоминать проветривать помещение, пить воду, протирать пыль на рабочем месте и т.д.
Неплохо бы, чтобы агент, анализируя над чем работает пользователь, мог сам классифицировать, определять и выделять проекты, задачи, клиентов. Вести учет биллинга и автоматизировать выставление заполненных инвойсов.
Круто было бы, чтобы агент умел оценивать сессии с программированием через ИИ агентов: Codex, Claude Code, OpenCode, Cursor и т.д. - мог извлекать данные о сессиях, задачах, токенах.
Мог оценивать коммиты и вытаскивать другие данные из папки .git при определении работы над проектами.
По настоящему умный агент должен обучаться при работе пользователя, выявлять необычные паттерны и аномалии, выводить объяснимые инсайты и рекомендации.
У агента должна быть прочная основа для формирования объяснимого текстового описания дня пользователя при работе за ПК.
Должна быть расширенная статистика с объяснимостью, показывающая понятные графики в разных временных границах и с учетом разных взаимосвязей.
Гибкая система правил должна быть самообучаемой, но так же легко настраиваться пользователем вручную.
Приложение должно уметь общаться с пользователем с помощью вопросов. Так например если агент определил признаки усталости, он мог бы уточнить у пользователя, как он чувствует себя и не переутомился ли.
Агент должен иметь режим фокуса, чтобы пользователь легче попадал в состояние потока и ему не мешали лишние уведомления и отвлекающие приложения - только то, что нужно в данный момент для достижения результата.
Чтобы связать все эти части воедино, нужна гибкая система правил, учета, и конечно же геймификация, чтобы мягко давать пользователю стимул продвигаться вперед и достигать результата и поставленных целей с помощью игровых механик.
Приложение должно уметь взаимодействовать с другими приложениями и расширениями для расширения получаемых данных: браузерные расширения, расширения в IDE и т.д. - каждый источник усиливает алгоритмы и улучшает качество анализа.
Исходя из характеристик выше к какой категории такое приложение можно отнести? Тайм трекер? не только. Менеджер проектов? не только. Помодорро? не совсем.
Такое приложение - это нечто новое, чего не было раньше, что объединяет в себе функции разных классов приложений. А с помощью интеллектуальности и алгоритмов даёт совершенно новый опыт работы за компьютером.
Работа становится осознанной, экологичной, без переработок, сквозь призму обратной связи от своего организма.
Чтобы было понятно, как это работает, представьте себе математическую модель, связывающую различные аспекты + агентное поведение (в данном случае граждане, компании, организации, регионы, города, муниципалитеты представляют собой когортных агентов представляющих определенный срез) и ЛЛМ которые умеют упаковать запрос в сценарий, запустить его, прогнать в симуляторе, вытащить сырые данные из модели, интерпретировать в человеческий вид.
пример запроса:
Сценарий: ИИ и стареющая рабочая сила России 2026–2035
Ключевые выводы
Производительность труда растёт умеренно: +9–10% за десятилетие. Весь прирост генерирует AI-грамотная часть занятых. Бесплатного ускорения нет — всё
зависит от скорости переобучения.
---
Пенсионная система
Нагрузка нарастает: 0.577 работника на пенсионера → 0.670 к 2035. Коэффициент замещения снижается с 23.3% до 21.1% — пенсии индексируются медленнее
зарплат. Будущие пенсионеры объективно беднее относительно работающих.
Дефицит СФР в модели нулевой только потому, что страховые взносы (22% от растущего ФОТ) пока покрывают расходы — но это хрупкое равновесие: любой шок
(безработица 50+, сокращение ФОТ) опрокидывает баланс.
---
Переобучение — критическое узкое место
Пик спроса — 2029–2031: ~20 млн человек из группы 40+ нуждаются в переобучении, бюджет — 1,2 трлн руб./год. Это в 2× выше текущих расходов на всё
профессиональное образование. Системы ДПО к этому не готовы.
---
Социальная напряжённость
Пик — 2031 год (индекс 74/100). Доминирующий конфликт меняется:
- 2026–2028: тревога и неопределённость
- 2029–2031: конкуренция поколений + страх AI-замещения
- 2032–2033: пенсионная нагрузка vs. молодые налогоплательщики
- 2034–2035: нормализация, формируются новые нормы занятости
Ранее я писал, что работаю над одним перспективным проектом:
Называется Пульс-2Э.
Если совсем простыми словами, то это попытка создать цифровой двойник экономики и социальных систем страны с возможностью симулировать различные сценарии и вероятности.
Звучит громко, но идея не в том, чтобы построить "магический Госплан", который всё знает и всё предсказывает.
Идея в другом.
Создать виртуальную среду, где можно моделировать сложные решения до того, как они ударят по реальной жизни людей, бизнесу, регионам и бюджету.
Например:
что будет, если повысить налоговую ставку?
как рост цены топлива отразится на продуктах?
что произойдет с регионом, если закрыть крупное предприятие?
как демография повлияет на образование, медицину и рынок труда?
где начнутся узкие места в энергетике, транспорте, бюджете, экологии?
какие последствия даст новая льгота, субсидия, тариф или программа развития?
Сегодня многие управленческие решения принимаются как будто в тумане.
Есть статистика. Есть отчеты. Есть Excel. Есть красивые презентации.
Но почти нет живой модели, где видно, как одно решение цепляет другие.
Экономика не набор отдельных таблиц. Это огромная сеть зависимостей.
Цена топлива влияет на логистику.
Логистика влияет на стоимость товаров.
Стоимость товаров влияет на потребительскую корзину.
Потребительская корзина влияет на уровень жизни.
Уровень жизни влияет на рождаемость, здоровье, миграцию, преступность, образование и доверие к институтам.
И таких связей тысячи.
Пульс-2Э как раз про это.
Это не просто дашборд с графиками, а симулятор причинно-следственных связей.
Внутри можно моделировать:
макроэкономику, регионы и муниципалитеты,отрасли экономики, бюджеты и налоги, импорт и экспорт,цены и потребительскую корзину, энергетику и транспорт, образование и здравоохранение,
экологию, демографию, социальные группы и поведение населения, сценарии реформ и кризисов.
По сути это policy sandbox, песочница для управленческих решений.
Перед тем как что-то внедрять в реальности, можно прогнать сценарий в модели и посмотреть:
где появятся риски,
кто выиграет,
кто проиграет,
какие будут побочные эффекты,
что сломается через полгода,
а что даст эффект только через 5 лет.
Мне особенно интересна идея, что такая система может быть полезна не только "наверху", но и на уровне регионов.
Чтобы губернатор, мэр, аналитик или команда развития могли видеть не просто красивые KPI, а настоящую карту проблем, зависимостей и рычагов.
Где регион проседает.
Где есть скрытый потенциал.
Какие решения дадут максимальный эффект.
Какие меры выглядят красиво на бумаге, но создают проблемы в других частях системы.
Конечно, это очень сложная задача.
Невозможно идеально смоделировать страну.
Но и цель не в идеальности.
Цель — создать достаточно реалистичную модель, которая помогает думать системно, видеть последствия и принимать решения лучше, чем в режиме “отчеты + интуиция + политическая воля”.
В каком-то смысле это попытка сделать для управления экономикой то, что симуляторы давно сделали для авиации, инженерии и сложных производств.
Сначала проверяем сценарий в модели.
Потом принимаем решение в реальности.
Мне кажется, за такими системами будущее.
Потому что мир становится слишком сложным, чтобы управлять им только таблицами, совещаниями и ручным режимом.
Нужны цифровые двойники.
Нужны модели причин и последствий.
Нужны системы, которые помогают видеть не один показатель, а всю картину целиком.
Пульс-2Э — мой эксперимент в этом направлении.
Цифровой двойник экономики, общества и регионов.
Не для фантазий о тотальном контроле, а для более умного, честного и системного анализа решений.
Появились две интересные работы про 1,2 то, как ИИ уже меняет рынок труда.
Financial Times и Focaldata опросили 4к+ работников в США и Великобритании, а Anthropic отдельно изучила ответы 81к пользователей Claude.
Вывод там довольно показательный. Хотя для кого-то вполне очевидный...
ИИ в первую очередь осваивают не те, кому он "больше всего должен быть нужен" а те, кто уже и так находится наверху рынка труда.
Среди топовых высокооплачиваемых работников больше 60% используют ИИ ежедневно. Среди низкооплачиваемых не более 16%. Т.е. ИИ пока не столько уравнивает шансы, сколько усиливает тех, кто уже и так умнее и сообразительнее.
И это логично.
Если ты опытный юрист, разработчик, аналитик, маркетолог или предприниматель,то ИИ становится для тебя экзокортексом. Он ускоряет ресерчи, тексты, код, аналитику, презентации, гипотезы, рутину.
Но если у тебя нет экспертизы, насмотренности и понимания качества результата, ИИ легко превращается в генератор уверенной ерунды, в которой ты потонешь.
ИИ не заменяет мышление. Он масштабирует то, что уже есть в голове.
И вот здесь главная проблема.
Раньше молодые специалисты учились на простых задачах: черновики, таблицы, ресерч, кодовые модули, документы, ответы клиентам.
Да, это была рутина. Но именно через неё человек набивал руку и становился специалистом.
А теперь эти задачи всё чаще забирает ИИ.
Причём не у новичка, а у опытного сотрудника, который с ИИ может закрывать работу, для которой раньше нужен был джун.
Получается странная ситуация: нижние ступени карьерной лестницы начинают исчезать. А если нет нижних ступеней, то откуда людям набираться опыта и становиться профессионалами?
На мой взгляд, ИИ — это не уравнитель.
ИИ — это усилитель.
Он усиливает интеллект, но также усиливает глупость.
Усиливает системность, но также усиливает хаос.
Усиливает экспертизу, но также усиливает уверенную некомпетентность.
Поэтому ближайшие годы будут не про "кто пользуется ИИ". Пользоваться будут почти все.
Вопрос будет в другом:
кто использует ИИ как костыль, а кто как экзоскелет?
Костыль делает зависимым.
Экзоскелет делает сильнее.
Что делать уже сейчас?
Учиться ставить задачи, развивать предметную экспертизу, проверять ответы, спорить с ИИ, собирать свои пайплайны, делать реальные проекты и не отдавать моделям стратегическое мышление.
Потому что ИИ сам по себе никого не спасает.
Он просто быстрее показывает, что у человека уже есть в голове.
Что думаете?
ИИ в итоге усилит социальное расслоение или всё-таки даст шанс большему числу людей вырваться наверх?
Как взломать то, что может взломать весь интернет, практически любой сервер, приложение?
Вы наверняка помните весь тот ажиотаж, который поднялся после публикации новости 7 апреля 2026 года Anthropic о том, что их новая модель Claude Mythos может и взламывает практически любой сервис и ПО за минуты. И начала рассказывать что мол раскатать всем мы не можем, это опасно на глобальном уровне.
Модель в два счета нашла двадцатилетнюю уязвимость в OpenBSD, шестнадцатилетний баг в ffmpeg и собрала 181 рабочий эксплойт под Firefox там, где Claude Opus 4.7 выдавал ноль и не ограничилась этим.
Созвали совет топовых технологических компаний, чтобы дать доступ сначала им, чтобы они нашли и подлатали все найденные вулны.
Но как оказалось, если очень хочется, то можно и к такой мега-супер-приватной модели получить доступ, даже если ты не из гугла.
Ребята из дискорда, которые занимаются поиском доступа к свежим моделям, которые пока не раскатали массовому пользователю и с помощью разных техник и методик получают доступ к ним.
Они тупо угадали название модели Mythos и с помощью подбора потенциальных вариантов нейминга.
Но даже по апи раскатали не всем, а части компаний. Ребята смогли пробиться на собес и получить доступ к корпоративному АПИ подрядчиков антропиков.
В изобретательности нейронкам пока точно далеко до человека 😉
Теперь сложим два плюс два. У неизвестных людей был доступ 2 недели к самому крутому кибер-наступательному инструменту для создания эксплоитов практически для чего угодно.
И вы думаете они этим не воспользовались?
Подозреваю, что топ вендоры браузеров, серверного ПО, других приложений экстренно латают дыры, которые нашел Мифос чтобы массовая волна взломов не накрыла глобальную сеть.
Очень интересно кто бы это мог быть 😂 может быть северокорейские, китайские или русские хакеры? кто знает...
С другой стороны можно констатировать что безопасного ПО больше нет. Топовые разведки и раньше имели пачки 0дей эксплоитов, которые намеренно не закрывались. Если такой инструмент появился, а он появился, то задача теперь упрощается в разы.
Выводы о потенциальных последствиях оставлю на ваше усмотрение...
Выпадал на месяц, докручивал LogAgent, плюс занимался еще одним перспективным проектом (экономическим гиперсимулятором).
Есть много мыслей о чем рассказать и обсудить. Сегодня обсудим тему antiage, долголетия, продолжительность жизни.
Я в последнее время сильно углубился в тему долголетия и антиэйджа. И решил поделиться с вами тем что понял.
Изучаю последние исследования в этих областях, уже есть оптимистичные разработки и перспективные методики. Но их анализ, проверка, одобрение - это долгий процесс.
Сейчас наука говорит одну очень важную вещь. Генетика влияет только на 20-30%. А всё остальное это наш образ жизни💪
Есть вещи, которые можно делать уже сейчас (желательно еще вчера😊), чтобы максимально целым и невредимым дожить до того момента, когда методики продления жизни или даже развертывания старения вспять станут доступны вам лично.
Вывод: если жить правильно то можно легко добавить себе 7-12 здоровых лет. И при этом оставаться бодрым и функциональным даже в глубокой старости.
Что это значит на практике... набор относительно простых советов, которых вы можете придерживаться уже сейчас:
➡️ешьте больше растительной пищи (овощи фрукты бобовые орехи цельные злаки), мясо редко.
➡️двигайтесь каждый день,ходьба силовые упражнения йога или практики дыхания.
➡️спите 7-9 часов регулярно!
➡️управляйте стрессом через медитацию или прогулки.
➡️окружайте себя хорошими людьми - эмоции и общение реально влияют на процессы старения!
Эти простые вещи работают лучше любых модных добавок.
Что можно делать уже прямо сейчас.. начинайте с малого.
Добавляйте по одной привычке в неделю. Ходите 8-10 тысяч шагов ежедневно.
Ешьте до 80 процентов сытости. Ложитесь спать в одно время. Общайтесь с близкими.
Это не про идеальность. Это про устойчивость на долгие годы.
А что насчёт технологий?
В следующие 10 лет стоит ждать интересных вещей.
Уже идут первые клинические испытания по перепрограммированию клеток (это когда клетки сбрасывают свой биологический возраст).
Появляются препараты которые очищают старые клетки (сенолитики).
Возможно скоро будут лечения которые помогут омолодить отдельные органы глаза кожу суставы.
Радикального бессмертия или полной остановки старения для всех скорее всего не будет.
Но заметное замедление и улучшение здоровья в определённых тканях вполне реально. Вероятность такого прорыва где то 10-20 процентов.
В итоге картина такая.
Не надо сидеть и ждать волшебную таблетку, лучше уже сейчас жить так чтобы быть в отличной форме когда эти новые технологии придут.
Тогда их эффект будет гораздо сильнее.
Мы находимся в очень интересное время - наука о долголетии ускоряется.