🤔Треба повертати дуелі, як запобіжник зневажливого відношення до жінки. Може тоді хамства стане менше...
Звичайно, емоції народного депутата та молодого тата Ярослава Железняка зрозумілі. Проте, видається, що він не в той бік почав будувати логічний ланцюг у пошуку винних у відсутності світла та тепла в його квартирі, в цілому, та в Україні, зокрема.
На думку опозиціонера, українці мерзнуть у темряві не через Путіна; не через корумповану владу, включно з народними обранцями всіх фракцій, яких підігрівають з накраденого общака; не через босів Тимура Міндіча та його команди, якщо такі були; не через правоохоронців, які контролюють енергетику та фізично сидять у кожній великій держкомпанії; не через поважні міжнародні наглядові ради; нарешті, не через ефективного менеджера та вітчима ПЕК Ростислава Шурму, а через колишнього міністра енергетики, звичайну жінку Світлану Гринчук.
Вибачте, не змогла вона за 4 місяці побудувати бетонні саркофаги навколо ТЕС та ТЕЦ з системами РЕБ й, звісно, забезпечити мобільними когенераційними установками будинки залізного нардепа та Севгіль Мусаєвої.
Видно, хвилю гніву з боку частини української еліти вона отримала просто за сміливість зустрітися з журналістами та висловити свою позицію.
Її теза була проста: захист енергооб'єктів забезпечується, в першу чергу, засобами протиповітряної оборони.
Що в цих словах дратує? Хтось подумав, що таким чином виправдовують незаконні схеми заробітку на енергетиці? Ні в якому разі. Це окрема тема.
Та хибним є висновок, що через "шлагбаум" в "Енергоатомі" Київ сидить без електрики. Звичайна підміна понять.
🤑На енергетиці заробили статки більшість вітчизняних олігархів. Зрозуміло, що цей шлях був не завжди чесним. Ми не впевнені, чи взагалі застали такі часи, коли на контрактах контрольованих державою компаній ніхто не заробляв собі на хліб з ікрою.
Шкода, звичайно, що навіть у війну високопосадовці вирішили продовжити цю практику та централізувати побори у галузі, а не завести зекономлені на закупівлях гроші в бюджет.
Тобто в ідеалі чесна енергетика зменшила б державний дефіцит, але не забезпечила б генерацію засобами ППО. Гроші не ті.
Побудувати комбінований захист однієї ТЕС з використанням систем Patriot, IRIS-T, NASAMS, Gepard та іншого озброєння коштує приблизно 100 млрд грн. Але це все без гарантій, бо й Patriot не безсмертний, й ворог вміє обходити ППО.
Капітальні витрати НАЕК на 2025 рік планувалися на рівні 60 млрд грн — крали ж на них. Якщо з цієї суми "позичити" 15%, то отримаєте 9 млрд грн. Це вартість пари десятків елітних будинків під Києвом чи одного "Межигір'я".
Якщо зібрати навіть дохід всієї державної енергетики, включно з групою "Нафтогаз", "Укренерго", "Укргідроенерго", обкласти його 15% податком на захист, то на рік ви назбираєте коштів як раз на залізний купол над однією ТЕС.
Але це нереально зробити, бо хтось має сплачувати за соціальні ціни на газ та електроенергію.
💃Друга помилка прив'язувати Гринчук до енергокамарильї. На плівках Міндіча прозвучало, трошки зневажливо, про її додаткові джерела доходу. Щось типу вже класичного вислову про "корабельну сосну". Гадаємо, що Герман за це отримав на горіхи.
Та грець з цими чоловіками, чим вони там вихваляються по банях. Чи є записи, де міністр енергетики обговорює проєкт рішення, що допоможе трохи заробити на НАЕК? Ми поки не чули. Тому те саме запитання, що й у Гринчук: а за що їй підозру? Що живе не на одну зарплату?
Ярослав Іванович теж не із родинного бюджету сюжети знімає, напевно. Міг, звичайно, взяти кредит у рахунок майбутніх прибутків. Бо розгледіти в ньому мільйонера не важко. Достатньо скласти два й два: боротьба за легалізацію порно та відкриття відеостудії. Легко зрозуміти подальший його шлях у бізнесі.
🤷♀Нічого не можемо сказати про Гринчук, як керівника, але робити поспішні висновки про невідповідність її кандидатури займаній посаді було б невірним. Й конкурс в наших реаліях — це не гарантія чесного та професійного відбору (Сергію Федоровичу, вітаємо, ми не про вас).