Телеграм канал «Наивная политология»

Беда и Вас, уважаемый НП, и мало уважаемого Кириенко в одном, в полном непонимании того, что такой конструкт "вертикали" долго и надёжно работать будет при двух вещах: 1. Если сами конструкторы будут своим, и своих ближайших родственников, личным примером и личными достижениями (аскезой, моралью, компетенциями, силой воли и духа....) демонстрировать - патриотизм, великодержавность, русофильство, героизм, ум, честь и совесть)). А не вот все тот "пир во время чумы на Россию и ее народ", который все эти системные технократы парочки Чубайс/Кириенко и спонсирующие их олигархи демонстрируют; или у народных масс будет полностью отсутствовать информация о том как живут "элиты". 2. Если страна полностью замкнется в себе, не будет лезть в дела других стран, и хоть как то пытаться строить (или участвовать в построении) "новый миропорядок". При том состоянии дел что мы имеем сейчас, данная конструкция абсолютно нежизнеспособна, и рухнет, при любом серьезном давлении извне страны. Ибо и элиты у нас патриоты только бабла, абсолютно некомпетентные, аморальные типы. И, давить на нас есть кому, ибо мы сами полезли на рожон. И теперь желающих надавить на нас до нашего разрушения - вагон и маленькая Украина. И, если Вы не понимаете это по наивности, то, думаю Кириенко и его пособники, не "понимают" это сознательно, и сознательно ведут страну к краху, надеясь на крахе РФ выкроить себе, кто княжество, кто герцогство.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная политология Поделом По общему правилу, автократическая трансформация начинается в кризисных условиях с приходом к власти популиста-демагога. Это доказывают не только исторические примеры из ХХ века, но и метаморфозы в современных странах Запада. Таким образом реализуется запрос социума на изменения, борьбу с "зажравшимися элитами", однако в итоге наиболее распространенным последствием становится усугубление имущественной разницы между сверхбогатыми и бедными. Затем, в случае слабости системных механизмов сдержек и противовесов, следует какократическая трансформация, подробно описанная Аристотелем. Казалось бы, для сохранения некоей условной, пускай суверенной и гибридной, но демократии, достаточно не подпускать к власти популистов процедурными, силовыми или иными методами, ограничивающими "народ" в возможностях насадить себе вождя. Однако, как показывает практика, требования к материалу для создания диктатора могут быть завышены в случае развития политических технологий. Здесь очевидны аналогии из "Дня выборов" и "12 стульев", где некая относительно невзрачная и даже стрёмная фигура воспевается демиургом как великий политик и надежда нации. Увы, как показывает опыт МММ и инвестиций в жилую недвижимость, даже широкое распространение у граждан высшего образования не делает их менее защищенными от разнообразных комбинаторов. Беды российских политтехнологов объединяют их со старыми элитами, т.н. олигархией, и следуют из восприятия авторитарной власти, как способной быть благодарной, что прямо противоречит самой её природе. Как только некая фигура или функция становится ненужной для укрепления или сохранения власти, от неё можно спокойно избавиться. Об этом говорит изобилие бывших попутчиков власти в эмигрировавшей оппозиции и судьба Березовского, без медиа-ресурсов которого нынешние "патриоты-государственники" никогда не усидели бы у власти. Аналогичные процессы можно наблюдать в отношении Коломойского на Украине и, в намного меньших объемах - Маска в США. Схожую судьбу можно прогнозировать для Z-движения в России и MAGA-сообщества в США: "сброс попутчиков" - совершенно нормальное явление для персоналистских моделей. Так и продукт Глеба Павловского продолжил своё существование под управлением менее талантливых, но более исполнительных персон. Трансформация политтехнологов, без непосредственного участия которых Россия осталась бы демократической, в социальных архитекторов - лишь продолжение процесса централизации власти и монополизации ручейков госфинансирования в новых условиях. При наличии всех созданных в течение последних 5 лет инструментов управления, утрачивается необходимость в существовании относительно высокооплачиваемых и потенциально независимых специалистов в политике. Вертикаль Кириенко самодержавна, самосбалансирована и самодостаточна, способна существовать без взаимодействия с социумом и нуждается в исполнителях, а не серых кардиналах регионального и муниципального масштаба.

​🗣За распространёнными вам в СМИ словами аналитиков, что скандальный бюджет стал «самым сложным», скрыто признание падения доходов казны от нефти и газа, пока чиновники упорно не хотят афишировать и признавать, что деньги бюджета тратятся государством быстрее, чем зарабатываются: и именно ради сохранения возможности продолжать неконтролируемые траты нам с вами поднимают НДС и урезают соц. выплаты, так как бюджеты регионов просто истощены. ❓Что это значит для вас: подъём прямых и косвенных налогов ведёт к новому росту цен на товары и услуги — но куда опаснее то, что бюджет продолжают кредитовать у банков, снижая их ликвидность и делая зависимыми от вливаний из той же казны, в связи с чем растет обслуживание госдолга, приближая нас к ещё более непопулярным мерам — подъему пенсионного возраста или НДФЛ, усилению поиска любых средств, похожих на «доходы», для обложения налогами, и дальнейшее изъятие имущества у бизнеса. вот о чём молчат экономисты 🤫

Нас не пригласили В Шарм-эш-Шейхе прошел международный «саммит мира» с участием более 20 мировых лидеров. На нем была подписана декларация о прекращении огня в секторе Газа. Государства-посредники — Египет, Катар, Турция и США — поставили подписи под документом, который закрепил соглашение между Израилем и палестинским движением ХАМАС. Четыре страны заявили о согласии выступить гарантами договоренностей, призванных положить конец войне в Газе. На саммите помимо президентов США и Египта присутствовали лидеры Армении, Азербайджана, Бахрейна, Канады, Кипра, ЕС, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Индии, Индонезии, Ирака, Италии, Японии, Иордании, Кувейта, Нидерландов, Норвегии, Омана, Пакистана, Палестинской автономии, Парагвая, Катара, Саудовской Аравии, Испании, Турции, ОАЭ и Великобритании. Также в Шарм-эль-Шейхе были генсек Лиги арабских государств Ахмед Абу Гейт, генсек ООН Антониу Гутерриш, президент FIFA Джанни Инфантино и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Президент США назвал 13 октября «невероятным днем для всего мира и Ближнего Востока». Теперь у него будут развязаны руки для оказания давления на стороны другой войны. После того, как администрация Трампа урегулирует конфликт Израиля и ХАМАС, она вернется к украинскому — не исключено, что ровно по такому же сценарию, когда Москву начнут принуждать к миру через силу. Россию на «саммит мира» не пригласили. Как говорится, Трамп умеет унижать. «Я могу только отметить, что приглашения направляли хозяева саммита. Это руководство Египта, которое, как было сообщено, согласовывало свои действия с другими арабскими инициаторами, но прежде всего с Соединенными Штатами», — оправдывался в тот же день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с журналистами из арабских стран, отвечая на вопрос о том, почему Россия не принимает участие в саммите. Глава МИД РФ, открыто конфликтующий с Ушаковым-Дмитриевым из-за провальных российско-американских переговоров, сообщил о готовности Москвы принять участие в саммите «по урегулированию» в Газе, который пройдет в Египте, если участники встречи сочтут необходимым привлечь к процессу российскую сторону. «Если участники саммита в Египте по Газе сочтут нужным привлечь к процессу Россию, Москва не откажет, но навязываться не будет», — сказал Лавров. Он подчеркнул, что Россия искренне желает успеха саммиту в Шарм-аль-Шейхе, направленному на поиск путей долгосрочного урегулирования палестино-израильского конфликта и прекращения насилия в Газе. И подтвердил готовность Москвы участвовать в любых международных форматах, направленных на достижение мира в регионе. Администрация Дональда Трампа технично сокращает влияние России на Ближнем Востоке. Накануне стало известно, что российско-арабский саммит, запланированный на 15 октября в Москве, не состоится. По данным Bloomberg, встречу Путина с лидерами Лиги арабских государств пришлось отменить после того, как ее участники отказались от визита в Россию. О планах провести саммит говорили с апреля 2025 года — встреча Путина с лидерами стран-членов ЛАГ в таком формате должна была стать первой в истории. Власти России рассматривали саммит как одну из важнейших внешнеполитических инициатив, призванную продемонстрировать западным лидерам, особенно президенту Трампу, что Россия пользуется поддержкой и влиянием во всем арабском мире. 10 октября Путин заявил, что саммит отменили по его инициативе, чтобы «не мешать процессу» ближневосточного урегулирования. Помощник президента РФ Юрий Ушаков 10 октября заверил, что встречу на высшем уровне могут провести в ноябре. Решение о проведении саммита, добавил он, будет приниматься «в зависимости от того, как пойдет ситуация в контексте реализации плана Трампа и так далее, и как наши арабские друзья подскажут». Так что параллели между «урегулированием» в Газе и «урегулированием» на Украине — не миф. Подобная схема вполне может быть реализована Трампом в коалиции с «глобальным Лондоном». И Кремль к такому развитию событий уже начал готовиться, но это не точно.

Сломанная логика тарифной политики в регионах Сибири Коллеги с Бабра24 детально разобрали ситуацию с последствиями системных ошибок в области тарифной политики в Красноярском крае. В начале нулевых годов формирование тарифной политики при распределении полномочий между федеральным центром и регионами оставили на уровне субъектов из-за того, казалось, что на местах должна быть сосредоточена экспертиза в этом вопросе. Проще говоря, из Москвы не видно, что и где разваливается, сгнило, требует срочного ремонта, замены, модернизации; в столице непонятно, в какую сторону и насколько быстро будут развиваться региональные города и агломерации, чтобы планировать инвестпрограммы по строительству необходимой инфраструктуры, потому что расходы на все перечисленное должны быть включены в тариф. Логично? Логично! Но систематические ошибки, возникающие при формировании тарифов в регионах, которые можно объяснить либо некомпетентностью, либо какой-то личной заинтересованностью, либо политическими причинами, рушат весь этот замысел. Например, в Красноярском крае министр Александр Ананьев сидит бессменно на тарифной теме два десятка лет, от него зависят организации с миллиардными оборотами, а за факапы никто не наказывает. В итоге на территориях края уже 10 лет изношенные коммунальные сети остаются в аренде вместо передачи их в концессию, хотя она подразумевает инвестиции в их модернизацию, а аренда нет. А по закону объекты тепло- и водоснабжения, находящиеся в госсобственности вообще передавать в аренду нельзя. Министерство тарифной политики так называется, потому что формирует стратегию, систематически воздействуя на регулируемые, системообразующие сферы, чтобы предупредить кризисные ситуации. И все «ошибки» (пишу в кавычках, потому что на самом деле ведают они, что творят, но такие уж у них приоритеты) имеют свою цену. Например, в Сибири снова дотянули до зимы, не решая накопленные проблемы. Естественно, опять в Красноярском крае в модернизацию арендованных сетей вкладывать средства никто не будет. Да и в обслуживание тоже, потому что в любой момент по иску надзорщиков (а они обязаны когда-нибудь на столь вопиющую проблему отреагировать) отменят все тарифы на территориях и потребуют с организаций деньги обратно. А это означает коллапс целой отрасли. И даже если прямо сейчас Москва или полпредство в Новосибирске заберут функцию тарифного регулирования, то будет уже поздно. Чтобы им запустить эту машинку, сформировать у себя центр компетенции по тарифам, условиям, локальным ситуациям потребуются месяцы и годы. А цифры в квитанциях продолжат расти без видимого результата – улучшения качества оказываемых услуг. Хорошо бы все-таки существующую систему перезапустить: сменить руководство, оставить только компетентных экспертов, расследовать злоупотребления, начать соблюдать федеральное законодательство и действовать в интересах жителей территории. Только кто это сделает-то? И когда? Неужели надо дождаться чего-то по-настоящему критического, чтобы все это сдвинулось с мертвой точки?

Судя по происходящему, Николасу Мадуро действительно имеет смысл готовиться к тактическому отступлению со всеми верными соратниками за реку Ориноко. Уж лучше быть царем обезьян в трех юго-восточных провинциях, чем ютиться в ростовском коммунальном дворце с Януковичем, Асадом и Арсе. А с прицелом на 2026 год - и с Орбаном, у которого наблюдается весьма скверный характер и склонность переваливать ответственность на других. Мало кто захочет отвечать за запачканный и засоренный кем-то другим санузел, даже если тот выполнен из чистого золота.

Вот, собственно, и ответ на вопрос, откуда брать деньги на продолжение экзистенциально-геополитической деятельности. Попытки залезть в карман к гражданам через повышение прямых налогов и сборов, как в случае утилизационного сбора, не только не принесут желаемых денег, но и будут приводить к политической дестабилизации. В нынешней ситуации лучше всего сработали бы два варианта. Первый - неформальное предложение к элитам проспонсировать СВО, с записью кто сколько сбросился и соответствующими выводами, второй - публичное объявление сбора средств со всех желающих. Такие кампании могли бы способствовать возвышению АП над фискальным блоком в глазах руководства.