Телеграм канал «100 % Зелёного | Устойчивое развитие | ESG»

🟢 Под конец февраля подготовили очередной выпуск ежемесячного дайджеста событий по экономике замкнутого цикла в России и в мире: регуляторика, нормативка, практики, аналитика. Можно скачать на платформе ИНФРАГРИН в PDF.

Если интересно, то получать дайджест по ЭЗЦ, а также "Природа и капитал" можно прямо на почту, подписавшись на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН тут.

#ЦиркулярнаяЭкономика #ЭЗЦ #ДайджестИнфрагрин #ПодпискаИНФРАГРИН

🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Уроки биологии с ботаникой: как Россия переизобретает таблетку, крем и витамин

На этой неделе на платформе ИНФРАГРИН вышли два материала — своего рода дилогия про то, как национальный проект «Технологическое обеспечение биоэкономики» трансформирует не только больницы, но и аптечные полки и кухонные шкафчики.

Сначала первый контур – про лечение болезней и биологию. В 2025–2026 годах российская фарма перестала быть только историей про «купить в Китае то же самое, но с русской этикеткой»:

— «Генериум-Некст» на площадке ОЭЗ «Технополис Москва» выпустил первые в мире биоаналоги экулизумаба и дорназы альфа — это орфанные препараты, на которые раньше не было никакой российской альтернативы вообще.

— «Биннофарм» получил сертификацию ЕАЭС на производство моноклональных антител полного цикла. Первый препарат — аналог Хумиры.

— «Нанолек» в Кировской области запустил первое отечественное производство вакцины от вируса папилломы человека. Все применявшиеся ранее вакцины были зарубежными.

— В Обнинске строится крупнейшее в Европе производство радиофармпрепаратов — сегмент, где Россия претендует уже не просто на замещение, но и на экспорт.

Государство добавило экономический стимул: новая балльная система локализации дает преимущество 25–35% при госзакупках тем, кто производит не просто форму, но и субстанцию. Логика понятна, чтобы перестать покупать у Китая молекулу оптом, нужно уметь ее делать самим.

Однако пока большинство производителей по-прежнему зависят от импортного оборудования и реагентов. Конечно, технологический суверенитет — это не то, что строится за два года. К 2028–2029-му станет яснее, получился ли разворот внутрь.


А теперь второй контур – уже про здоровье и ботанику. Оказывается, рынок БАД — редкий случай, когда импортозамещение произошло во многом само, без господдержки. Уход iHerb стал неожиданным акселератором: сейчас доля отечественных производителей в сегменте превышает 80% в натуральном выражении. Рынок двинулся от базовых витаминных комплексов к адаптогенам, суперфудам, коллагеновым пептидам в форматах «липосомальный шот» – то, что несколько лет назад мы покупали исключительно на зарубежных сайтах.

Натуральная косметика на алтайских дикоросах — не маркетинговый нарратив, а чудесная прагматика: это сырье не зависит от импортных цепочек по определению. «Ока-Биотех» уже выпустила опытную партию гиалуроновой кислоты из российского зерна — если выйдет на промышленный объем, закроет потребность сразу косметологии и медицины.

Ферменты, закваски, лимонная и аскорбиновая кислоты — сегмент, невидимый потребителю, но критический для хлебозаводов и молочных производств. Ферментный завод в Белгородской области будет работать на штаммах-продуцентах собственной разработки ИЦиГ СО РАН и ФИЦ Биотехнологии РАН. Это переход от импортного трансфера технологий к независимой научной базе — разница принципиальная.

Узкое место второго контура — люкс-сегмент: специализированные УФ-фильтры, премиальные консерванты. Здесь нишу занимают корейские, израильские и турецкие бренды. Но это уже про другое, про конкурентную среду — а не про суверенитет.

Итого. Биотехнологии перестали быть только про медицину. Нацпроект охватил всю цепочку — от крема до онкопрепарата. Задача стоит амбициозно: к 2030 году сократить импортозависимость по критическим биокомпонентам вдвое. Насколько это реалистично – вопрос открытый. Но то, что за последние три года производственная база пополнилась реальными предприятиями, цехами и технологиями, а не только пресс-релизами — факт.

📎 Подробнее — на платформе ИНФРАГРИН:

Живая косметика и умные закваски

Как рождается суверенная российская фарма

#биоэкономика #импортозамещение #фарма #биотехнологии #УстойчивоеРазвитие

🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

Российская биоэкономика: технологии, формирующие будущее

25 февраля Владимир Путин на Форуме будущих технологий заявил:
Российские передовые разработки, в том числе — в сфере биоэкономики, производят впечатление.

Развитие биоэкономики также является приоритетом Национальной экологической и климатической инициативы АСИ, направленной на формирование здоровой и экологически устойчивой среды в населенных пунктах с использованием биосферных технологий и подходов.

Кто своими смелыми решениями уже формирует новую реальность — смотрите в карточках!

📍 #ЭкологияАСИ | Агентство стратегических инициатив теперь и в MAX

🟢 Знаете, я давным-давно уже не расстраиваюсь, когда данные ИНФРАГРИН время от времени нахожу в информпространстве без полноценной ссылки на источник. Но искренне радуюсь, когда вижу интеллигентный подход к цитированию источника. Сегодня меня порадовал МИД РФ!🤝

Какие только ухищрения авторы, заимствующие наши данные, не изобретают. Больше всего по креативности мне понравилась научная работа питерских исследователей, опубликованная в ваковском журнале, в которой сплошняком использованы наши данные по рынку зеленых облигаций, а наша узнаваемая инфографика была вставлена скриншотами с подписью, что это ИЛЛЮСТРАЦИИ платформы ИНФРАГРИН. За иллюстрации, конечно, спасибо. А ничего, что и все данные тоже наши? Ну да ладно, это все мелочи жизни.

Здорово, что МИД нас процитировал! На сайте уважаемого ведомства размещена информация "О российских подходах к вопросам низкоэмиссионного развития (справка)" с данными и ссылкой на ИНФРАГРИН. Спасибо большое!

#МИД_РФ #ИНФРАГРИН

🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Биоэкономика по-русски: амбиции есть, «долина смерти» тоже

Аналитический центр ВЦИОМ только что выпустил первое комплексное исследование биоэкономики в России – доклад «Биоэкономика в России: на пути к связности». Момент выбран не случайно: в январе 2026 года стартовал нацпроект «Технологическое обеспечение биоэкономики», и Форум будущих технологий, который проходит 25-26 февраля, целиком посвящен этой теме. Государство объявило старт – АЦ ВЦИОМ опросил 1200 граждан и ведущих ученых и честно зафиксировал, с чем именно мы выходим на дорожку.

Картина получилась такая. Мировой рынок биоэкономики — от $2 до $4 трлн сегодня и прогнозируемые $30 трлн к 2050 году. Россия в этой гонке держит долю около 0,1% мирового объема – оценка примерно 440 млрд рублей. Низкая база, да. Но в СССР, между прочим, был могучий Главмикробиопром, страна занимала второе место в мире по экспорту биопродукции после США. Потом пришли 1990-е – и дальше вы все знаете сами...

Что мешает сейчас? В докладе АЦ ВЦИОМ приводится классический набор, хотя детали колоритны. Около 80% оборудования и реактивов — импортные, что в нынешних условиях само по себе диагноз. Венчурные инвестиции в 2025 году просели на 13% — до $156,8 млн. Высокая ключевая ставка делает длинные биотехнологические проекты практически некредитуемыми. Ну и жемчужина — регуляторика в области ГМО, которую эксперты АЦ ВЦИОМ описали с хирургической точностью: «покупать можем, производить нельзя». Пресловутая «долина смерти» между лабораторией и промышленным производством никуда не делась.

Отдельная история — что думают об этом обычные граждане. АЦ ВЦИОМ провел опрос: 53% россиян слово «биоэкономика» попросту не знакомо. Из тех, кто считает себя в теме, каждый второй питает опасения — лидируют страхи перед «искусственной едой» и котлетами из насекомых. Биотехнологии в химии и экологии люди поддерживают охотно (80%), а вот в пищевой промышленности — только 27%. Это, как справедливо замечают авторы доклада, не просто социология, а самостоятельный барьер для нацпроекта: без грамотной коммуникации самые перспективные разработки рискуют столкнуться с общественным сопротивлением.

Доклад предлагает три сценария. Инерционный — точечные инициативы без связки, зависимость от импорта, ноль системного эффекта (примерно там и находимся). Адаптивный — точечная модернизация, рост в АПК и фарме. Проактивный — биоэкономика как стержень промышленного развития и драйвер высокотехнологичного экспорта. Для третьего нужна «длинная государственная воля» — формулировка, за которой в российском контексте скрывается очень многое.

С точки зрения нашей ключевой темы (зеленых финансов) доклад примечателен тем, что три из семи его рекомендаций прямо указывают на инструменты устойчивого финансирования: венчурный фонд развития биоэкономики, климатические решения через биотехнологии, торговля углеродными единицами. Ниша для зеленых облигаций очевидна — но только при условии, что нацпроект сформирует верифицируемые показатели воздействия. Задача на ближайшее будущее, если нацпроект рассчитывает на частные деньги.

В общем, он сказал: поехали!

📎 Обзор ключевых нарративов доклада – на платформе ИНФРАГРИН | Скачать текст доклада – на сайте АЦ ВЦИОМ

#биоэкономика #нацпроект #биотехнологии #УстойчивоеРазвитие #ESG_финансы #АЦ_ВЦИОМ

🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Минфин объяснил бухгалтерам и финансовым директорам, что такое отчетность в сфере общественного капитала бизнеса

24 февраля Минфин России выпустил информационное сообщение № ИС-учет-62 — разъяснение к Стандарту общественного капитала бизнеса (ОКБ), утвержденному постановлением Правительства № 2230 от 30 декабря 2025 г. и вступившему в силу 17 февраля 2026 г.

Что такое ОКБ в трактовке Стандарта? Это вклад организации в благосостояние общества и социально-экономическое развитие страны: поддержка нацпроектов и нацелей, социальные программы, природоохранные проекты, ответственное ведение бизнеса. Звучит знакомо — по сути, это ESG в российской редакции, аккуратно вписанный в логику Указа Президента № 309 о национальных целях до 2030–2036 гг.

Что включает отчетность в сфере ОКБ:
— описание организации и ее деятельности;
— система управления в сфере ОКБ;
— стратегия в сфере ОКБ;
— управление рисками (воздействие, риски, возможности);
— набор показателей по перечню Стандарта.

Важные уточнения от Минфина. Отчетность ОКБ — это не бухгалтерская отчетность, не консолидированная финансовая отчетность и не информация об устойчивости по стандартам МСФО. Это отдельный вид публичной нефинансовой отчетности. При этом она должна быть непротиворечивой по отношению ко всем перечисленным видам отчетности — по периоду, по границам периметра, по существенности, по ряду показателей, рассчитываемых на основе данных бухучета.

Верификацию проводит аудиторская организация из реестра Казначейства России — по стандартам аудиторской деятельности. Заключение раскрывается вместе с отчетностью.

Добровольно, но с потенциальными бонусами. Стандарт применяется на добровольной основе. Однако компании, которые его применяют, смогут претендовать на административные, финансовые и иные меры поддержки — их перечень определят Правительство, профильные федеральные органы и регионы.

📎 Документ размещен на сайте Минфина России

#СОКБ #НефинансоваяОтчетность #ESG #УстойчивоеРазвитие #Минфин

🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Верификация зеленого кредита от АКРА - того самого, про который мой коллега написал, что первый пошел! – как я предполагаю, проведенная для целей реализации льготы по риск-весам и как следствие экономии капитала банка - это моя самая большая профессиональная печаль последнего времени. Ждали-ждали льготного зеленого финансирования... неужели получится "как всегда"?

Понимаю, почему вопрос практически не обсуждается публично: участники процесса верификации – профессионалы высокого уровня, и вроде как они априори все делают правильно. Тем сильнее, кстати, моя печаль. Потому что первый случай не открыто вышел, а как-то тихо нарисовался с кредитной линией в несколько десятков миллиардов. Большие деньги! И большая экономия на капитал - стоит побороться за экономию...

Стоит, конечно, и потому у меня все-таки главные вопросы не к банку, а к верификатору: так, оказывается можно? Верифицировать кредит, анализируя и заверяя не документы заемщика, а кредитора? Не того, кто привлекает деньги, несет риски проекта и управляет им, а того, кто деньги предоставляет?

Конечно, можно верифицировать документы банка, никто не спорит. Только такая верификация остается верификацией документов банка (политики, методики и пр). А чтобы верифицировать кредит - надо 1) заключить договор с заемщиком (можно назвать и инициатором), 2) определить соответствие проекта национальной таксономии, 3) увидеть контуры эффектов на основании расчетов заемщика (можно назвать и инициатором), 4) поработать с процедурами заемщика - он все понимает и делает по-зеленому?

Если таких шагов нет, то ВЕРИФИЦИРОВАННОМУ зеленому кредиту нарисоваться неоткуда. Он будет зеленым в заявлениях, но не верифицированным в соответствии с международно признаваемыми стандартами. И российскими, по нашим оценкам, тоже.

И еще оказывается можно одной методологией верификации обслужить несколько сущностей, которых в предмете методологии даже не предусмотрено и которые не относятся к категории "долговых обязательств"? Хороша методология, ничего не скажешь...

Почему я все время возвращаюсь к этому странному кейсу на несколько десятков млрд?

Предполагаю, что схема может оказаться привлекательной и для других банков, и для других верификаторов. На этом заработают и банки (могут прилично), и верификаторы (крохи по сравнению с банками, но и копеечка хорошо).

А кто может потерять? И что можно потерять?

Рынок зеленых облигаций, потому что зеленый кредит по схеме АКРА, кажется, в разы увеличивает дискриминацию зеленых облигаций. Заемщики кредитов (предприятия), потому что по схеме АКРА заемщик в процессе верификации может и не знать, что кредит ему кто-то верифицирует, и тогда банку гипотетически совсем не обязательно делиться льготой с предприятием.

И еще потеряется очень важный элемент зеленого рынка - доверие.

Новая льгота по зеленому финансированию, о которой мечтали все ответственные заемщики, сконструирована чрезвычайно витиевато, в единую конструкцию связаны несколько нормативных документов и различных методик, и вырывать из контекста любую фразу ошибочно. Тут очень важно удержать весь контур параметров вместе. Это и должны делать верификаторы - заверять соответствие элементов цепочки нормативным документам и признанным стандартам.

Но пока получилось по-другому.

Поэтому мы сделали большую и скрупулезную работу – провели системный анализ всей группы документов и подготовили экспертное заключение. Следующим шагом мы сверстаем все со схемами, а дальше опубликуем в закрытой части ИНФРАГРИН. Доступ к заключению будем давать только тем, кто понимает хотя бы в общих чертах суть дела. Это вопрос не для досужего чтения.

Конечно, в Докладе ИНФРАГРИН мы разместим читабельное разъяснение, кто и как может легитимно претендовать на долгожданную льготу, а также обоснуем наш вывод из кейса с верификацией АКРА зеленого кредита.

Так что не переключаемся, продолжение следует...

#АКРА #ЛьготноеФинансирование #ЗеленыйКредит #БанкРоссии

🌿 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent