Телеграм канал «100%_Зелёного 💚»

#аналитика 🟢 Глобальный рынок устойчивого долга сократится до 20% в 2025 году - предварительные данные. По оценкам Environmental Finance Data, окончательный объем устойчивых долговых обязательств в 2025 году составит от 1,63 до 1,66 триллиона долларов, что ниже рекордного показателя в 2,03 триллиона долларов, зафиксированного в 2024 году. Это включает в себя любые сделки, обозначенные как «зеленые», «социальные», «устойчивые», «связанные с устойчивым развитием» или «переходные» облигации и кредиты, а также субмарки, такие как «голубые», «гендерные» и «природные» долговые обязательства. Ожидается, что объемы выпуска устойчивых облигаций составят от 848 до 871 миллиарда долларов, а объемы выпуска устойчивых кредитов — от 782 до 793 миллиардов долларов (см. таблицу). Согласно предварительному анализу, наибольший спад объемов как на рынке облигаций, так и на рынке кредитов оказал североамериканский рынок, возглавляемый США. Один из крупнейших рынков устойчивого долга, по прогнозам, столкнется с сокращением объемов как на рынке облигаций, так и на рынке кредитов более чем на 40%. #устойчивыйдолг #зеленыеоблигации #ESG_облигации #ESG_кредиты 🌲 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Ну наконец-то Давос оценил геополитические риски как главные! В опубликованном сегодня Докладе о глобальных рисках - это главная тема беспокойства. Напомню, что в предыдущих докладах недавних лет несмотря на очевидное нарастание геополитических рисков эксперты Всемирного экономического форма упорно геополитику задвигали в конец первой десятки глобальных рисков. Какие оценки сейчас? В опубликованном сегодня докладе Всемирного экономического форума о глобальных рисках на 2026 год говорится, что геоэкономическая конфронтация является главным риском года, за ней следуют межгосударственные конфликты, экстремальные погодные явления, поляризация общества, а также дезинформация и ложные сведения. Прогнозы лидеров и экспертов свидетельствуют о глубокой обеспокоенности. Половина опрошенных ожидает неспокойной или бурной обстановки в мире в течение следующих двух лет, что на 14 процентных пунктов больше, чем в прошлом году. Еще 40% ожидают, что в течение следующих двух лет ситуация будет как минимум нестабильной, в то время как 9% ожидают стабильности, а 1% прогнозируют спокойствие. Что касается перспектив на следующие 10 лет, 57% ожидают неспокойной или бурной обстановки, 32% ожидают нестабильности, 10% прогнозируют стабильность и 1% ожидают спокойствия. Спокойным респект и уважуха, если они, конечно, в адеквате и в теме. Вот основные выводы доклада ВЭФ, если коротко-коротко: – Многосторонний подход отступает – Экономические риски усиливаются – Технологические риски растут, и во многом остаются без контроля – Общества находятся на грани – Экологические проблемы отходят на второй план – Формируется новый конкурентный порядок В общем символический рисунок с обложки – планета над пропастью – скорее всего, по мнению издателей, фактически иллюстрирует степень устойчивости мировой системы и выжигания всего человечества. Так что за работу, товарищи, каждый миллиметр вправо от пропасти - это вклад в устойчивое развитие образца 2026 года. В докладе как всегда много спорного и однобокого, но в целом рекомендую ознакомиться. И не забываем, что доклад - результат опроса экспертов, которых выбираем ВЭФ. 📎Доклад о глобальных рисках 2026 от ВЭФ тут. #устойчивоеразвитие #отчетоглобальныхрисках2026 #ВЭФ 🌲 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Пластик внутри нас, сомнений все меньше. Но что с этим делать, наука пока не знает... На днях The Lancet Planetary Health опубликовал масштабный обзор «Загрязнение микро- и нанопластиком и связанные с ним потенциальные риски заболеваний» (Microplastic and nanoplastic pollution and associated potential disease risks)Н Речь в нем идет о том, как MNPs влияет на здоровье человека. Спойлер: картина тревожная, но с оговорками. Где его только не находят. Исследователи фиксируют пластиковые частицы буквально везде: в легких, крови, тромбах, плаценте, семенной жидкости, грудном молоке, желчных камнях и даже в мозге умерших пациентов с деменцией. Полиэтилен, полипропилен, полистирол, ПВХ — весь этот «букет» попадает в организм с едой, водой, воздухом и через кожу. Особенно впечатляет итальянское исследование 2024 года: у 58% пациентов, перенесших операцию на сонной артерии, в атеросклеротических бляшках обнаружили полиэтилен. И — внимание — риск сердечно-сосудистых событий у них оказался значимо выше, чем у пациентов с «чистыми» бляшками. Что может пойти не так. Список потенциальных рисков внушительный: метаболические нарушения (ожирение, диабет, воспалительные заболевания кишечника), респираторные проблемы, сердечно-сосудистые патологии, болезни печени и почек, нейроэндокринные расстройства, даже онкология. Механизмы — окислительный стресс, воспаление, нарушение кишечного барьера, дисбиоз микробиоты. Отдельная история — «эффект троянского коня»: частицы пластика переносят на себе тяжелые металлы, патогены и устойчивые органические загрязнители, доставляя их прямо в ткани. Но есть нюансы. Авторы честно признают: прямых доказательств влияния MNPs на здоровье человека пока мало. Большинство данных получено на животных и клеточных культурах, часто при концентрациях, далеких от реальных. Нет стандартизированных методов измерения, нет понимания кинетики — сколько накапливается, сколько выводится. Классическая ситуация: мы знаем, что пластик в нас есть, но не знаем точно, что он там делает. Что дальше. К 2040 году производство пластика удвоится, к 2060 — утроится. Авторы призывают не ждать заполнения всех научных пробелов, а действовать превентивно: снижать производство одноразового пластика, развивать системы фильтрации, продвигать циркулярную экономику. Причем тут ESG и ответственность бизнеса - при всем при том, однозначно. Для тех, кто работает с устойчивым развитием, это исследование — еще один аргумент в пользу того, что пластиковая повестка выходит далеко за рамки экологического «Е». Это уже социальный фактор: здоровье сотрудников, потребителей, сообществ. Компании, которые учитывают информацию о пластике в цепочках поставок, инвестируют в альтернативные материалы и циркулярные бизнес-модели, работают на опережение регуляторных требований — а они неизбежно придут. Глобальный договор по пластику пока буксует, но наука и экспертные сообщества свое дело делают: формируют доказательную базу для будущих ограничений. Это уже не только про океаны и черепах. Это про нас — буквально изнутри. 🔗 Ссылка на Lancet #микропластик #здоровье #ESG #планетарноездоровье #устойчивоеразвитие 🌲 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Команда ИНФРАГРИН запускает подготовку ежегодного доклада «Устойчивое развитие, циркулярность и зеленые финансы 2025/26» — и приглашает экспертов стать соавторами. С 2020 года мы выпустили шесть таких докладов. Время вносило коррективы: менялись названия, фокус, структура — доклад эволюционировал вместе с рынком. Многое из того, что сегодня стало мейнстримом, впервые появлялось на страницах доклада как инициатива или пилотный проект. Это такой навигатор по ландшафту устойчивого развития — для тех, кто его формирует, и для тех, кто в нем работает или только обдумывает стратегию захода. Тематический контур 2025/26: — Институционализация устойчивого развития: нормативная база, национальные стандарты, климатическое регулирование, саморегулирование рынка — Зеленые инвестиции: как компании привлекают средства для экологической модернизации и перехода к ЭЗЦ — ESG-облигации: рынок, типология, практики эмитентов — Организаторы ESG-финансирования: топ-3 лидера, объемы, инновации — ESG-кредиты: лучшие практики, управление рисками — Феномен народных облигаций: рост сегмента, ESG-аспект, защита инвесторов — Инфраструктура доверия: рейтинговые агентства, верификаторы, Импакт-рэнкинг ИНФРАГРИН 2025 — Метрики устойчивости: нефинансовая и углеродная отчетность, ЭКГ-рейтинг, Стандарт общественного капитала бизнеса — Экономика замкнутого цикла: отраслевые программы, циркулярный дизайн — Цифровые инструменты ESG-управления: XBRL, ИИ, блокчейн — Экологическое машиностроение и зеленое строительство — Зеленый экспорт: продвижение на рынки дружественных стран, меры господдержки Контур задан, но не высечен в камне. Если ваша экспертиза лежит в смежной области — предлагайте тему. Что получает эксперт: — Публикацию в докладе и на платформе ИНФРАГРИН — Поддержку материала в этом канале — Участие в презентационных мероприятиях — Соавторство с коллегами по рынку — Персональный профайл в сообществе экспертов ИНФРАГРИН Если у вас есть научная статья или интересное исследование — можем представить результаты со ссылкой на первоисточник. 📅 Дедлайн для заявок: 20 января 2026 📧 Контакт: bik@infragreen.ru - или в чат/бот канала (на выбор) Заявка в свободной форме: имя, должность, выбранный раздел или тема, ваш экспертный фокус, ссылки на публикации (по желанию). Зимний выпуск доклада ИНФРАГРИН выйдет в феврале-марте с корпоративным и финансовым фокусом. Летний — в августе-сентябре с региональным акцентом. Предыдущие доклады — в разделе ИНФРАГРИН_Lab #ESG #зеленыефинансы #устойчивоеразвитие #ИНФРАГРИН #ESGотчетность

#скучноеметодологическое 🟢 Под самый-самый Новый год уважаемое рейтинговое агентство АКРА выдало уважаемому Газпромбанку заключение о соответствии его кредита АО «АТС» под проекты ВИЭ статусу зеленого. Вы будете удивлены - но все праздники эта верификация не выходила из моей головы. Крутилась где-то там на одном из задних экранов моего сознания - и не выключишь. Не сходилось в этой верификации главное: фактически объектом верификации стали политики и процедуры ГПБ (Кредитора), в то время как сам проект ВИЭ реализует АО «АТС» (Заемщик). Вот и разваливалась картинка - ведь все методологические основы верификации базируются не только на таксономиях проектов (это точно входа на в зеленую сферу), но и на процедурах и политиках ЗАЕМЩИКА (работа с рисками по-существу). А причем тут тогда верификация методик и политик ГПБ - банк же в данном случае кредитор, а не заемщик? (То есть сама по себе верификация внутренних документов дело правильное, но для выпуска собственных зеленых бондов, а не выдаче кредитов). Прочитав в заключении о соответствии, что АКРА осуществило верификацию в соответствии с GLP (Принципы зеленых кредитов), разработанными APLMA, LMA и LSTA, я погрузилась в актуальную методологическую вселенную зарубежных авторитетов. И что на данный момент выяснилось? В методиках APLMA, LMA и LSTA речь идет о требованиях к Заемщику, мы не увидели требований к Кредитору (плохо искали?). Рандомно посмотрели 10 живых заключений о верификации зеленых кредитов разных верификаторов - везде идет речь о том, что компания-заемщик является заказчиком и получателем отчета о верификации, и что Заемщик обязан предоставить это заключение кредиторам, а также опубликовать его (при необходимости). То есть пока мы не нашли в международной практике прецедентов с заменой объекта анализа, когда зеленые управленческие процедуры верифицируются у Кредитора, даже при соответствии проекта зеленой таксономии. Если такие примеры у кого-то есть, поделитесь, пожалуйста. Возможно, мы (в России) идем на революцию в верификации зеленых кредитов (ничего страшного, это же не посягательство на Гренландию), но тогда под эту трансформацию надо подготовить и утвердить соответствующее методологическое обоснование и убрать из отчетов ссылки на соответствие GLP. Ну и в целом, зачем получателю зеленого кредита показывать свои зеленые управленческие процедуры и в целом следовать концепции устойчивости? Банк за него все процедуры верифицирует (причем, свои и с иголочки). А потом еще и получит за это бонус на капитал. И все довольны, да? Готовим полноценную статью с исследованием данной новации. И хотя, конечно, ИИ тут нам в большую помощь, от экспертных оценок мы не отказываемся, поделитесь, если есть информация по теме.🙏 #ЗеленыеКредиты 🌲 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Чили зашивает природу в суверенный долг. Только-только у нас на канале была информация про ESG по-китайски. А тут Чили вышла с уникальным финансовым инструментом. Да еще в какое время! На прошлой неделе Чили разместила первые в мире суверенные облигации, где финансовые условия напрямую привязаны к сохранению биоразнообразия. €1,5 млрд на 10 лет — и обязательство довести охраняемые территории до 30% к 2030 году. Главная изюминка — механизм step-down. Обычно в sustainability-linked bonds работает логика кнута: не выполнил KPI — плати повышенный купон. Чили перевернула схему: выполнишь цели по природе — получишь снижение ставки. Разница в 12,5 базисных пунктов не перевернет бюджет, но сигнал рынку дает внятный. Два показателя для измерения успеха. Первый — нарастить охраняемые территории с нынешних 21,6% до 30%. Второй — обеспечить эффективное управление на 10% территории. Под «эффективным» понимается конкретика: управляющий орган, план минимум на пять лет, хотя бы один штатный сотрудник на территории круглый год, работающий мониторинг. До принятия Закона о биоразнообразии в 2023 году треть охраняемых территорий Чили не имела персонала вообще. Sustainalytics оценила новые KPI как очень сильные, амбиции — как крайне высокие. Организаторы — BNP Paribas, Citi, HSBC, J.P. Morgan. Торги на Лондонской бирже. Чили вообще коллекционирует «первые» в устойчивом финансировании: первые суверенные зеленые в Америке (2019), первые суверенные SLB в мире (2022), первый гендерный KPI в суверенном долге (2023). К концу 2024-го портфель ESG-облигаций страны превысил $33 млрд. Но есть нюанс. И сейчас все может измениться до неузнаваемости. Облигации размещены 7 января 2026 года — при уходящем "левом" президенте Габриэле Борике. В марте в должность вступает победивший на декабрьских выборах Хосе Антонио Каст — правый политик, союзник администрации Трампа, обещавший сократить госрасходы на $6 млрд. А достижение целей по биоразнообразию требует инвестиций в только что созданную Службу биоразнообразия. Получается на наших глазах может реализоваться еще драматический кейс на тему «способны ли суверенные ESG-обязательства пережить электоральный цикл». Борик фактически зашил природоохранные цели в долговые обязательства страны — теперь они переживут его президентство. То есть расплачиваться будет уже консерватор КАСТ. Сработает ли? Узнаем к 2030-му. Или раньше... В целом рынок SLB-инструментов сейчас на спаде, а потребность в финансировании защиты биоразнообразия постоянно растет. Снова все на разрыв получается... 📎 Подробнее о выпуске первых суверенных SLB-облигаций на платформе ИНФРАГРИН #ESG #зеленыефинансы #биоразнообразие #SLB #Чили #устойчивоеразвитие #облигации 🌲 Телеграм‑канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Вчера опубликован трехлетний план мероприятий по Концепции устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока до 2036 года. Более 100 мероприятий — от вакцинации оленей до интернета в тундре. Устойчивое развитие по-северному. Что любопытно: документ — редкий пример, когда «устойчивое развитие» используется в исконном смысле. Не как синоним ESG-комплаенса, а как баланс между развитием территорий и сохранением уклада жизни людей, которые на этих территориях живут тысячелетиями. В плане — обязательное участие коренных народов в общественных слушаниях при освоении природных ресурсов. Мониторинг экологического состояния территорий традиционного природопользования. Оценка социального воздействия инфраструктурных проектов. Поддержка оленеводства и традиционных промыслов. Учебники на родных языках. Концепция принята в мае 2025-го и рассчитана до 2036 года. Предыдущая работала с 2009-го — так что горизонт планирования здесь измеряется не кварталами. Для тех, кто привык к ESG-повестке в корпоративной упаковке — стилистика будет непривычна, но по факту в самое яблочко – про людей, территорий и права на традиционный уклад. Главное, чтобы планы реализовались на практике. #устойчивоеразвитие #коренныенароды #Россия #ESG #Север