Телеграм канал «Зелёный фонд»

❗️ Росреестр: утилизация отходов на самарском участке ведётся не по целевому назначению. Ранее на основании обращения местного жителя редакция «Зелёного Фонда» направила информационные запросы в три контролирующих ведомства по поводу деятельности ООО «Промышленная Экология» («ПромЭко») на земельном участке с кадастровым номером 63:22:1801004:57 в Кинельском районе Самарской области. Полученные ответы показывают, что формальные разрешения у компании есть, однако использование земли противоречит её целевому назначению.

Самый детальный ответ поступил из Управления Росреестра по Самарской области. Ведомство установило, что участок площадью 5 га, предназначенный для «мусороперегрузочных и мусоросортировочных станций», фактически используется для утилизации отходов нефти и бурения. Это не соответствует ни виду разрешённого использования, ни территориальной зоне Сп4 (зона размещения отходов производства и потребления). Росреестр прямо квалифицировал это как использование земельного участка не по целевому назначению и сообщил, что по обращению редакции принято решение о проведении контрольных мероприятий (без взаимодействия с контролируемым лицом). Ранее, с 2020 года, проверки не проводились, жалоб от граждан не поступало.

Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям в своём ответе подтвердило, что ООО «ПромЭко» имеет действующую лицензию на сбор и утилизацию отходов III–IV классов опасности (№ Л020-00113-02/00141185 от 02.11.2016), в том числе по адресу данного земельного участка. При этом ведомство указало, что требования о целевом использовании земли не входят в лицензионные требования — это зона ответственности других органов. Формально – оно действительно так. Фактически – как это может отразиться на компонентах окружающей среды, не оценивалось.

Управление Роспотребнадзора по Самарской области в ответе на запрос сообщило, что санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность по обращению с отходами выдаётся по установленному регламенту, и направило информацию о порядке его получения. Как следует из материалов, необходимые санитарно-эпидемиологические оценки проводились. На чем ведомство «умывает руки».

Таким образом, с точки зрения соблюдения формальностей у «ПромЭко» все разрешения имеются. Однако земельный участок используется не по назначению, что зафиксировал Росреестр. Также обращаем внимание наших читателей, что «Промэко» не первый раз попадает в поле нашего зрения. Ранее о нарушениях природоохранного законодательства указанной компании «Зеленому Фонду» сообщала прокуратура Оренбургской области. В начале этого года на наш информационный запрос директор «Промэко» ответил почти через два месяца и только после вмешательства прокуратуры. В своем письме руководитель Общества сообщил, что готов к информационной открытости и взаимодействию с различными институтами гражданского общества. Что ж, самое время проверить такую готовность.   

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ Росприроднадзор подтвердил: порт Высоцкий и другие российские стивидоры игнорируют закон об экологической экспертизе. В ходе официальной переписки с профильным комитетом Госдумы мы получили развернутый ответ от руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой. Документ не оставляет сомнений: контролирующие органы знают о масштабных нарушениях и готовы принимать решительные меры.

Из полученного письма следует, что на протяжении многих лет стивидоры в порту Высоцк Ленинградской области осуществляли деятельность без положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) — грубейшее нарушение, прямо запрещенное статьей 30 закона «Об экологической экспертизе». Внушительный перечень положительных заключений ГЭЭ, выданных с 2012 по 2025 годы, не касался деятельности ООО «Порт Высоцкий»: его документация либо получала отрицательное заключение (приказ от 28.11.2023 № 500-О), либо вовсе не поступала в Росприроднадзор. Более того, перепрофилирование объекта под перевалку зерна также прошло без ведома службы.

Причем, ситуация с портом Высоцк — лишь вершина айсберга. Из письма Светланы Радионовой следует, что аналогичные нарушения выявлены на Сахалине, где АО «Гидрострой» получило отрицательное заключение ГЭЭ (приказ от 08.10.2025 № 963-О) и с тех пор повторно не обращалось в Росприроднадзор. По ведению деятельности в акватории Белого моря документация компании «Норд-Стар» не поступала вовсе. О массовом характере нарушений говорит и практика Находкинской транспортной прокуратуры, выявившей целый ряд стивидоров, работающих без обязательной экспертизы.

Напомним, «Зелёный Фонд» последовательно разбирается в этой проблеме с апреля 2025 года. Хронология наших публикаций наглядно демонстрирует, как от единичных сигналов граждан мы пришли к системной проблеме федерального масштаба: изначально мы сообщали о сигналах читателей и установили факт работы порта без ГЭЭ, что подтвердил Росприроднадзор. Позже прокуратура признала нарушения, но не приняла действенных мер. В итоге мы обратились к главе профильного комитета Госдумы, и комитет взял наши предложения в работу.

Теперь же позиция  Росприроднадзора лишь укрепляет нас во мнении о необходимости совершенствования законодательства в указанной сфере. Ведь даже когда надзорный орган в курсе, реального рычага воздействия на нарушителей у него нет. Мы будем добиваться, чтобы каждый день незаконной работы портов был оплачен по полной ставке — с коэффициентом 25 за сверхлимитное загрязнение. К сожалению, в вопросах обеспечения экологической безопасности бизнес зачастую понимает только язык санкций и штрафов.

🌳 Написать нам / Подписаться

🤬 Жителей Советска лишили права голоса: прокуратура и губернатор должны вмешаться в ситуацию вокруг полигона «Барсуковка». Эксперты «Зелёного Фонда» заявляют о грубейших нарушениях при проведении общественных обсуждений проектных материалов реконструкции полигона ТКО в Калининградской области. Жители города Советска, чьи права напрямую затрагиваются проектом, были фактически отстранены от участия в принятии решений из‑за сокрытия информации. Одновременно сам заказчик работ — АО «Единая система обращения с отходами» (ЕСОО) — буквально накануне проиграл Росприроднадзору многомиллионный судебный спор, а его апелляционная жалоба оставлена без движения.

Согласно решению Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-4849/2023 от 15 апреля 2026 года, суд в полном объёме отказал АО «ЕСОО» в признании незаконным акта контроля и требования Росприроднадзора. Вместо этого полностью удовлетворён встречный иск надзорного ведомства: с предприятия взыскано 39 293 022,99 рубля платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год. Кроме того, с АО в доход федерального бюджета взыскано 200 тысяч рублей государственной пошлины.

Суть спора заключалась в том, что общество при расчёте платы неправомерно исключало из облагаемой базы так называемые «инертные отходы». Суд указал, что методика расчёта выбросов от полигонов не предусматривает прямого исключения каких‑либо видов отходов, а показатель содержания органической составляющей уже учитывает наличие инертных материалов. При этом именно на ЕСОО лежало бремя доказывания объёма и состава промышленных отходов, однако «таких сведений общество суду в ходе рассмотрения дела не представило». На момент подготовки настоящего материала (28 мая 2026 года) кассационная жалоба АО «ЕСОО» на решение по делу оставлена без движения, что подтверждается данными из картотеки арбитражных дел.

Параллельно с судебным разбирательством нашими экспертами выявлены грубые нарушения при организации общественных обсуждений по проекту «Реконструкция площадки размещения отходов I очереди строительства полигона ТБО вблизи поселка Барсуковка Неманского муниципального округа с устройством системы активной дегазации». На сайте ФГИС «Экомониторинг» в извещении от 27 апреля 2026 года пунктом 4 установлено, что проведение слушаний может быть инициировано гражданами в течение семи календарных дней с даты размещения информации путём направления соответствующей инициативы в уполномоченный орган. Однако заказчик (администрация Неманского муниципального округа) и инициатор (АО «ЕСОО») сознательно не обеспечили доведение этой информации до жителей Советска, хотя город находится в непосредственной близости от полигона и именно его население наиболее сильно страдает от негативного воздействия. В результате жители Советска были лишены возможности своевременно инициировать проведение полноценных слушаний, что является прямым нарушением их прав на доступ к экологической информации и участие в принятии решений.

Эксперты «Зелёного Фонда» считают целесообразным незамедлительно обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку законности общественных обсуждений и, при выявлении нарушений, отменить их результаты. Также необходимо проинформировать губернатора Калининградской области А.С. Беспрозванных о том, что его поручение о создании канала открытой коммуникации с жителями было грубо проигнорировано.

🌳 Написать нам / Подписаться

👍 Рабочая группа Общественного экологического совета при Губернаторе Рязанской области проверила ход работ по благоустройству ЦПКиО. Территорию парка, где проводится масштабное благоустройство, совместно с представителем администрации г. Рязани Марией Гермони осмотрели члены Экосовета: председатель Рязанской региональной общественной организации «Регион для жизни» Дарья Клевцова, председатель Совета РОО «Экологический Рязанский Альянс» Евгений Рыбаков, член Совета реготделения «РЭП «Зеленые» Надежда Сидорова, директор филиала ФБУ «Российский центр защиты леса» Галина Кононова, участница программы «ГЕРОИ62» Маринэ Рапникене, председатель Совета реготделения «РЭП «Зелёные» Денис Горошко, депутат Рязанской городской Думы Максим Стрельцов, а также экоактивисты, представители общественности.

Члены рабочей группы в ходе осмотра пообщались с представителем подрядной организации. Он пояснил, что в настоящее время высаживают не только вновь привозимые саженцы. Посадочным материалом служит мелколесье и молодые деревья, которые произрастают в парке и мешают достаточному росту друг друга. При их пересадке используют специальное оборудование, которое позволяет максимально сохранить корневую систему и обеспечить высокую приживаемость растений. Деревья поливают и подкармливают удобрениями, мульчируют. Участники рейда на месте ознакомились с процессом ухода за саженцами. Для поддержания жизнеспособности деревьев и кустарников используется специальная система из 30 колодцев, полив идет с 3-4 точек.

В ходе осмотра члены совета и представители общественности обсудили проблемные вопросы и варианты их урегулирования, в том числе план и сроки проведения дальнейшего озеленения парка. По итогам рейда были определены темы, которые будут вынесены на рассмотрение Общественного экологического совета при Губернаторе, заседание которого запланировано в июне.

По информации Правительства Рязанской области.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Единственный в стране центр по утилизации ПХБ-отходов может не справиться с поставленными задачами? «Зелёный Фонд» выявил тревожные расхождения в данных о переработке опаснейших веществ исходя из информации, предоставленной генеральным директором ФГУП ФЭО Максимом Погодиным.

Мы продолжаем погружаться в изучение ситуации с уничтожением сверхтоксичных полихлорированных бифенилов (ПХБ) — веществ, которые были запрещены международным сообществом ещё в 2001 году Стокгольмской конвенцией. В ответе Федерального экологического оператора (ФГУП «ФЭО», структура «Росатома») на наш информационный запрос сообщается, что подведомственное ФГУП «ГОСНИИОХТ» обладает мощностью 1,4 тыс. тонн в год по обезвреживанию ПХБ-содержащих отходов. Однако, согласно информации на официальном сайте самого института, реальная проектная мощность этой установки — 500 тонн в год.

Проблема даже не столько в завышении цифр почти в три раза — сама по себе проектная мощность носит теоретический характер и практически недостижима. Как правило, технологическое оборудование для уничтожения опаснейших отходов категорически не может эксплуатироваться в режиме заявленного максимума. Остановки на техническое обслуживание, ремонт, калибровку измерительных систем и плановую замену расходных материалов являются обязательным условием безопасной эксплуатации любой подобной установки. Добавим сюда необходимые профилактические работы, остановки по иным причинам и непредвиденные простои — и окажется, что фактическая мощность, с которой институт способен перерабатывать ПХБ, сильно ниже заявленных показателей.

Между тем, масштаб накопленного экологического бедствия в России катастрофически велик. По данным государственной инвентаризации, проведённой в рамках Программы арктического мониторинга ещё в 2000 году, на территории страны выявлено 7500 трансформаторов, содержащих 15 000 тонн ПХБ, а общее количество ПХБ в трансформаторах и конденсаторах оценивалось в 28–30 тысяч тонн. И вряд ли за прошедшее с той поры время утилизация таких отходов продвигалась ударными темпами. Если взять в расчет максимальную проектную мощность института (500 тонн в год с 2014 года, о чем нам ранее сообщило руководство ГосНИИОХТ) для утилизации 28 тысяч тонн потребуется 56 лет! То есть, если включить все мощности ГосНИИОХТ на максимум в 2014 году, утилизация полностью завершится только в 2070. При этом дедлайн, предусмотренный международными обязательствами РФ, установлен 2028 годом.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Жители Усолья-Сибирского пожаловались на очередную свалку отходов сноса предприятия «Усольехимпром». На улице Набережной выросла гора мусора высотой с трехэтажное здание. И ладно бы это был прост строительный мусор, но как сообщают жильцы соседних домов – от свалки исходит стойкий химический запах, что прямо угрожает их жизни и здоровью.

Местный телеканал снял видеосюжет (фрагмент приводим в настоящей публикации), чтобы еще раз обратить внимание властей всех уровней: отходы начали завозить в 2023 году и с тех пор каких-либо серьезных проверочных мероприятий не проводилось.

«Зеленый Фонд» инициирует проведение таких проверок. Нами подготовлены обращения в Росприроднадзор и Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру.

🌳 Написать нам / Подписаться

🔷 Президент Владимир Путин провел встречу с Заместителем Председателя Правительства Дмитрием Патрушевым. Обсуждались вопросы развития АПК и мероприятия в сфере достижения экологического благополучия.

Д.Патрушев: Владимир Владимирович, ... ещё есть целый блок – природоохранный блок, экология. Если позволите, тоже [скажу].

В.Путин: Как у нас развивается сама программа «Чистая вода»?

Д.Патрушев: Владимир Владимирович, строительство очистных сооружений – это одно из знаковых направлений оздоровления водных объектов. Мы продолжим выводить на нормативный уровень уже построенные ранее очистные сооружения, и в 2026 году начнётся строительство и реконструкция ещё нескольких объектов.

Идёт системная работа по расчистке водоёмов. Также в наш большой нацпроект «Экологическое благополучие» были включены строительство и реконструкция гидротехнических сооружений. Это нам создаёт гарантированные источники водоснабжения в засушливых регионах нашей страны. Соответствующие работы, что очень важно, уже стартовали в Луганской Народной Республике. В Омской области тоже, я недавно там был, будем строить такие сооружения.

Ведётся обводнение Волго-Ахтубинской поймы. Помимо этого в текущем году запланировано проектирование объектов в Курской области, Краснодарском крае и Крыму.

Владимир Владимирович, если позволите, про лесное хозяйство – тоже для нас очень важный вопрос. Шестой год подряд мы сохраняем темпы лесовосстановления, опережающие выбытие. В 2026 году по плану в России появится более одного миллиона гектаров новых лесов. Поэтому, конечно, рассчитываем сохранить столь важную тенденцию.

Но тем не менее вызовом для нас остаются природные пожары. Для более эффективной координации процессов мы уже второй год работаем в формате всероссийского штаба, куда подключается МЧС, Минприроды, регионы и все заинтересованные ведомства.

В.Путин: А о создании зелёных поясов вокруг крупных городских агломераций?

Д.Патрушев: Владимир Владимирович, тоже этим занимаемся. Это крайне важная тема – вокруг крупных городов. Это Ваше поручение. И самое главное, что у нас там свои саженцы.

В.Путин: И другая очень чувствительная для людей тема – это чистый воздух. Эти 12 городов, да?

Д.Патрушев: Да.

В.Путин: Потом ещё 29 городов, в которых мы планируем и проводим определённые мероприятия по вопросу, который называется «Чистый воздух». Результаты какие?

Д.Патрушев: Владимир Владимирович, действительно, у нас изначально работа велась в 12 промышленных центрах, и опасные выбросы уже за счёт наших действий сократились более чем на 20 процентов.

На втором этапе, Вы абсолютно правильно отметили, охват расширен ещё на 29 городов. Но для этого будем переводить частный сектор на более экологичные виды отопления, а загрязняющие производства будут оснащаться современными системами очистки и автоматического контроля выбросов. То есть эта работа тоже нами ведётся.

В.Путин: Хорошо.

🌳 Написать нам / Подписаться