Телеграм канал «Зелёный фонд»

😱 На Кубани в реку Абрау слили отработанное масло — на месте установили заградительный бон. В селе Абрау-Дюрсо неизвестные устроили настоящую экологическую диверсию, вылив отработанное машинное масло в реку, питающую уникальное озеро Абрау. Как сообщает газета «Жизнь Абрау», инцидент произошёл на 2-м отделении в начале Аллеи Славы. Очевидцы заметили, что у мусорной площадки стояли две канистры, а рядом была перепачкана трава. Кто-то просто открыл их и вылил содержимое прямо в воду.

Администрация села отреагировала оперативно: фото и описание передали в 3-й отдел управления особо охраняемых территорий Краснодарского края, а оттуда — в Министерство природных ресурсов. На место выехали спасатели муниципальной Службы спасения и заместитель главы администрации Иван Говоров. В реке установили специальный заградительный бон, который впитывает нефтепродукты. Как пояснил Говоров, края бона уже потемнели — масло собирается. После того как бон вберёт всю плёнку, его извлекут. Это первичная очистка, которая должна предотвратить попадание опасных отходов в озеро Абрау, имеющее статус особо охраняемой природной территории.

«Кем надо быть, чтобы совершить такое?» — возмущаются местные жители. Отработанное масло — опасный отход, загрязняющий почву и воду. На месте разлива уже осела тёмная вязкая плёнка. А ведь это место облюбовали черепахи и лягушки, здесь плавают мальки рыбы. И теперь их дом в смертельной опасности. Местные власти обратились к очевидцам с просьбой сообщить любую информацию о причастных к этому поступку. Пока же остаётся надеяться, что установленный бон успеет собрать всё масло до того, как вода из-под моста перельётся в озеро.

Фото: Газета «Жизнь Абрау». Дилара Шафина, Ольга Субботина

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️Наличие СЗЗ не оправдывает использование земли не по ВРИ
 
Верховный Суд окончательно подтвердил этот подход, отклонив жалобу компании, которую оштрафовали на 200+ тыс. рублей.
 
Спор длился с 2023 года: на участке с ВРИ «для проектирования и строительства инфраструктуры» фактически организовали сортировку и утилизацию отходов. Компания ссылалась на то, что Роспотребнадзор установил для площадки санитарно-защитную зону, но суды объяснили: СЗЗ - это лишь ограничение безопасности, а не разрешение менять вид использования земли.
 
Апелляция в этом споре встала на защиту арендатора, ссылаясь на то, что у него есть два года на приведение ВРИ в соответствие с классификатором. Однако кассация и ВС РФ эту логику отвергли: наличие СЗЗ не меняет правовой режим участка, а лицензия и санэпидзаключение не устраняют нарушения. Фактическая деятельность по обращению с отходами возможна только в зонах специального назначения, а не в производственной зоне.

➡️Читайте полный разбор кейса по ссылке

Подписывайтесь на «Жаров про экологическое право»:
Telegram | ВК | MAX

Одна из составляющих успеха - проактивная работа Госэконадзора Ленобласти.

Рекомендую региональным отраслевым командам изучить практики КНД в природоохранной сфере Комитета госэконадзора Ленинградской области. Готов организовать рабочие контакты.

#Экомуниципалитет
#экосовет47
#экодиктатура
#Экомилиция

🌊💩 272 млн рублей за загрязнение Дона: кассация поставит точку в деле «Ростовводоканала». АО «Ростовводоканал» может лишиться 272 млн рублей за систематическое загрязнение реки Дон. 12 августа 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрит кассационную жалобу компании на решение о взыскании этой суммы. Если верховная инстанция подтвердит позицию нижестоящих судов, это станет окончательным аккордом в длительном разбирательстве о том, кто заплатит за вред, причинённый водному объекту.

Суть дела, рассмотренного Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, заключается в том, что в ходе проверок 2021–2022 годов Росприроднадзор зафиксировал сбросы «Ростовводоканалом» сточных вод в Дон с превышением допустимых концентраций по ряду веществ. В их числе — аммоний-ион, нитрит-ион, марганец, магний. Также компания сбрасывала кальций, кадмий и вещества с высоким показателем химического потребления кислорода (ХПК) при отсутствии установленных нормативов — что является прямым нарушением Водного кодекса. Ответчик пытался оспорить иск, заявляя о недостаточности проб, ошибках в единицах измерения и применении устаревших методик. Однако суд первой инстанции, а затем и апелляционный, признали эти доводы несостоятельными.

Интересно, что компания не впервые сталкивается с крупными штрафами. В сентябре 2025 года «Ростовводоканал» уже выплатил 395 млн рублей, а в июле 2023 года — 193 млн рублей. Если кассационная инстанция подтвердит нынешнее решение, общая сумма взысканий за аналогичные нарушения превысит 860 млн рублей. Остаётся надеяться, что столь внушительные финансовые потери, наконец, заставят предприятие пересмотреть подходы к охране окружающей среды и вложениям в модернизацию очистных сооружений. В противном случае река Дон, и без того испытывающая антропогенную нагрузку, продолжит страдать от сбросов, а компания — пополнять бюджет за счёт экологических штрафов.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚡️ Горячая новость от Минприроды РФ, которая должна вдохновить экологические НКО и отраслевые объединения. Согласно свежему протоколу совещания (от 4 августа 2026), в МПР решили всерьез подойти к организации взаимодействия министерства с некоммерческими организациями. Отметим, что провел совещание и подписал протокол первый заместитель министра природных ресурсов и экологии России Джамбулат Хатуов. В фокусе внимания нацпроект «Экологическое благополучие» и федеральный проект «Экономика замкнутого цикла».

Итак, участники совещания в лице директора Департамента экономики замкнутого цикла в сфере отходов производства и потребления Минприроды РФ Андрея Федотовского, директора ППК РЭО Ирины Тарасовой и главы «Российского экологического общества» Рашида Исмаилова пришли к выводу, что создание механизма взаимодействия с некоммерческими организациями и отраслевыми объединениями на базе «Российского экологического общества» в формате единой коммуникационной площадки – ЦЕЛЕСООБРАЗНО.

Для того, чтобы площадка заработала уже даны поручения участникам совещания, которые должны будут обеспечить организационное сопровождение взаимодействия с НКО, а также определить порядок обмена информацией и рассмотрения обращений, направленных в рамках создаваемого механизма. Кроме того, Минприроды совместно с Российским экологическим обществом займутся информационным сопровождением работы площадки, а также обеспечат экспертное и аналитическое сопровождение деятельности по взаимодействию с НКО.

🌳 Написать нам / Подписаться

👮 В Пермском крае за хищение 50 млн рублей на утилизации строймусора — реальные сроки. Березниковский городской суд вынес приговор бывшему директору муниципального казённого учреждения и заместителю директора строительной фирмы-подрядчика. Их признали виновными в хищении бюджетных средств в особо крупном размере при исполнении контрактов по сносу аварийного жилья. Как сообщает пресс-служба УФСБ по Пермскому краю, осенью 2023 года был заключён контракт на снос аварийных домов в Березниках стоимостью 90 млн рублей. По условиям контракта строительный мусор требовалось утилизировать на полигоне, однако подрядчик этого не сделал, складировав отходы на заброшенной промышленной площадке. Директор муниципального учреждения подписал фиктивные акты приёмки выполненных работ, позволив подрядчику присвоить более 50 млн рублей, выделенных именно на утилизацию строительного мусора.

Суд назначил виновным наказание в виде шести и восьми лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафами в размере от 900 тыс. до 1,7 млн рублей. Кроме того, им запрещено заниматься деятельностью, связанной со строительством и демонтажем объектов капстроительства, сроком от 2,5 до 4 лет. Этот случай — лишь один из многих, когда «экономия» на утилизации строительных отходов оборачивается не только экологическим ущербом, но и уголовной ответственностью.

Редакция «Зелёного Фонда» неоднократно обращала внимание на проблемы в сфере обращения с отходами строительства и сноса (ОССиГ) в Пермском крае. Мы писали о внедрении цифрового контроля за строительными отходами, который заработает с 1 сентября 2026 года, о неготовности отдельных ведомств к новым правилам, а также о том, как пермское Управление Росреестра фактически способствует незаконному обращению с такими отходами. Приговор в Березниках — это сигнал: правоохранительные органы уже начали системную работу по выявлению и пресечению подобных схем. С введением новой системы контроля каждый рейс по перевозке строймусора, каждый факт его приёма и утилизации будет фиксироваться в региональной информационной системе. Это значит, что «экономить» на вывозе и утилизации, как это сделали фигуранты березниковского дела, станет гораздо сложнее. И первый приговор — только начало.

🌳 Написать нам / Подписаться

👀 В Балтийске Калининградской области власти уже много лет не могут ликвидировать разлив нефтепродуктов. «Зеленый Фонд» выявил загрязнение на территории, прилегающей к железнодорожным путям, еще в 2018 году. С той поры многочисленные обследования и проверки так и не выявили источник загрязнения. Также не организованы работы по тампонированию и рекультивации. Буквально накануне в редакцию поступило письмо следующего содержания:

«Здравствуйте! Меня зовут Анастасия, я проживаю в Калининградской области. Хочу сообщить об экологическом нарушении в городе Балтийске. В районе Балтийского порта (придорожная канава, предположительно Нижнее шоссе) я обнаружила разлив нефтепродуктов, похожий на мазут и маслянистые пятна. Фотографию с места нарушения прикрепляю к данному письму.Прошу вас по возможности инициировать общественную проверку и направить запросы в контролирующие органы».

Просьбу Анастасии мы, безусловно, выполним. Надеемся, руководство Минобороны РФ и Губернатор Алексей Беспрозванных наконец-то найдут решение этой многолетней проблемы.

🌳 Написать нам / Подписаться