🤝 Экология Подмосковья в диалоге. В отличие от некоторых субъектов Российской Федерации, где прямой диалог между общественностью и властью отсутствует как таковой, в Московской области обсуждение чувствительных вопросов становится системной работой. Надо сказать, что такая система позволяет не только повышать оперативность реакции уполномоченных органов, но и принимать решения, которые гарантируют устойчивый и долговременный результат.
Сегодня в Доме Правительства Московской области состоялся откровенный и честный диалог между командой регионального министерства экологии и природопользования с активистами Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Министерство на встрече представил непосредственно его руководитель Тихон Фирсов, а также первый заместитель министра Виталий Тюрин и начальник управления государственного экологического надзора Юрий Гагин.
Председатель МЭОО «Зеленый Фонд» Олег Иванов: «Умение слышать и понятно объяснять – кратно повышает базовый KPI любого руководителя. Во-первых, это позволяет объективно оценивать ситуацию и принимать адекватные меры. Во-вторых, прямой диалог также позволяет не плодить себе оппонентов на ровном месте, а, наоборот, наращивать число союзников. В конечном итоге, именно такой подход позволяет сообща эффективно решать возникающие проблемы и своевременно предотвращать угрозы. Очень надеемся, что взаимодействие экологических активистов Подмосковья с профильным министерством будет и дальше строиться на этих принципах. Сегодня мы увидели, что активные граждане могут не только предъявлять претензии, но и оказывают существенную помощь министерству - вплоть до оперативно-розыскных мероприятий».
В своем выступлении глава «Зелёного Фонда» также особо отметил, что Московская область часто становится модельным регионом, внедряя самый передовой опыт в сфере охраны окружающей среды. В частности, именно модель Москвы и Подмосковья была взята за основу при построении системы работы с отходами строительства, сноса и грунта в Ленинградской области. С сентября 2026 года по той же модели будет запущена система обращения с ОССИГ в Пермском крае.
P.S. За подготовку прошедшей встречи отдельное спасибо Тимуру Усманову (Председатель Московской областной организации ВООП) и Ярославу Вольпину (исполнительный директор МособлВООП).
✔️ Нарушение принципа объективности, как новый тренд в Правительстве Калининградской области. Хотим обратить внимание уважаемых коллег на роль первого вице-губернатора Калининградской области Валерия Шерина в концессии на строительство нового мусорного полигона стоимостью 9,2 млрд рублей. Местные СМИ сообщают, что куратором заключения концессии является именно Шерин.
В конце прошлого года, когда появилась информация о назначении Шерина на высокую должность в Правительстве Калининградской области, мы в «Зелёном Фонде» и еще целый ряд экспертов несколько воодушевились. Опыт у бывшего тульского чиновника на бумаге выглядел действительно круто, а опыт работы профильным экологическим министром добавлял уверенности в том, что «еще чуть-чуть и все наладится». Однако время шло, а ничего прорывного и позитивного в регионе под руководством Шерина так и не происходило. Даже наоборот, местный регоператор «ЕСОО» втихаря провел общественные обсуждения по вопросу расширения уже действующего полигона ТБО в Барсуковке, не уведомив об этом жителей Советска - второго по населению города региона. Шерин безмолвно взирал на эту ситуацию и никак не озаботился правами на благоприятную окружающую среду жителей Советска.
В итоге столкнуться с худшим проявлением чиновничества в лице Шерина пришлось и нашей редакции. Мы выяснили, что Шерин либо не контролирует законность действий своих подчиненных, либо знает о незаконности их действий, но полностью в этом поддерживает. В частности, исполняющий обязанности регионального министра контроля и надзора Михалев прямо пишет в официальном документе, что «нарушение принципа объективности к числу грубых нарушений не относится, соответственно, не может рассматриваться как безусловное основание для отмены обжалуемых акта и предписания». Это дословная цитата. То есть, под руководством Шерина чиновники масштабом поменьше априори необъективно рассматривают жалобы (в своих собственных интересах) и Шерин с этим безусловно соглашается.
Это не какой-то абстрактный вывод, это доказанный факт, который Правительство Калининградской области и секретариат Шерина даже не пытаются скрыть. В письмах, подписанных Шериным, в качестве исполнителей указаны либо те же должностные лица, на действия которых направлена жалоба, либо находящиеся в непосредственной служебной зависимости от тех, на кого жалуется заявитель. И Шерин (ничтоже сумнявшеся) ставит свою подпись на таких документах будучи на 100% уверенным, что ни ему, ни его подчиненным за это ничего не будет.
Как это соотносится с кураторством Шерина новой концессии? Высокими рисками. Продемонстрированный Шериным подход к контролю за действиями подчиненных дал понять, что топ-чиновник рассматривает исполнителей, как свою команду и будет с ними заодно. Нарушение принципа объективности его также не интересует. Погружаться в изучение нюансов допущенных нарушений первый вице-губернатор очевидно не намерен. Поэтому рекомендуем всем кураторам мусорной реформы на федеральном уровне еще внимательнее следить за реализацией концессии по полигону ТКО в Калининградской области.
❗️ Росприроднадзор: АО «Самаранефтегаз» возместило экологический ущерб на сумму более 7 млн рублей. АО «Самаранефтегаз» полностью компенсировало экологический ущерб, причинённый почвам в Нефтегорском районе Самарской области. Инцидент произошёл из-за прорыва на нефтепроводе в границах села Богдановка. Инспекторы Росприроднадзора и специалисты ЦЛАТИ зафиксировали загрязнение участка площадью 384 квадратных метра. Лабораторные исследования подтвердили превышение допустимых концентраций нефтепродуктов и кобальта.
Размер причинённого почвам вреда превысил 7,1 млн рублей. Компания не возместила ущерб добровольно, поэтому Росприроднадзор обратился в Арбитражный суд Самарской области. Суд поддержал позицию ведомства, а апелляционная инстанция оставила решение без изменений.
В настоящее время АО «Самаранефтегаз» полностью возместило причинённый экологический ущерб.
🧐 Мусоросжигательные заводы проигрывают информационную борьбу. Причем, дело даже не в отсутствии сильных аргументов, а просто потому, что не хотят и не умеют доносить до широкого круга общественности актуальную и достоверную информацию. В этом мы убедились лично, направив информационный запрос компании «АГК-1» (оператор завода энергоутилизации отходов в деревне Свистягино Воскресенского округа Московской области).
Анализируя полученный от компании ответ, мы пришли к выводу, что публиковать его и ссылаться на приведенную в нем информацию не имеет никакого смысла и просто будет пустой тратой времени наших читателей. Во-первых, это не информативно. Во-вторых, не интересно. Даже в ситуации, когда администрация завода энергоутилизации права на 100%, изложить свою позицию и донести ее до общественности функционеры предприятия не хотят и не умеют (см. выше в начале заметки).
Вывод? Очень простой. Мы убеждены, что рано или поздно Правительство РФ поднимет вопрос пересмотра эффективности существующей модели работы с ТКО. В рамках этой работы будет обсуждаться и энергетическая утилизация ТКО, и все аспекты этой деятельности. Эксперты еще раз тщательно оценят все за и против, и придут к какому-то обоснованному мнению. Судя по всему, оценивать будет довольно сложно: отрасль, очевидно, не заинтересована в раскрытии достоверной информации.
🛻♻️ Пермский край вслед за Московской и Ленинградской областями вводит цифровой контроль за строительными отходами. С 1 сентября 2026 года в Пермском крае вступают в силу единые правила обращения с отходами строительства и сноса. Документ утверждён приказом Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии региона от 28 мая 2026 года. Пермский край стал третьим субъектом РФ после Московской и Ленинградской областей, внедряющим отдельную систему контроля за оборотом отходов строительства и сноса (ОССиГ). На опыте этих регионов, представленном на заседании Экологического совета при губернаторе Пермского края еще в январе, и будет строиться новая система.
Новые правила вводят обязательное разрешение на транспортирование отходов, регистрацию всех участников в региональной информационной системе «Отходы строительства и сноса», фиксацию каждого рейса и оснащение транспорта навигационным оборудованием. В приоритете — обработка и утилизация отходов перед захоронением, а также развитие рынка вторичных материальных ресурсов. За нарушение правил для юридических лиц предусмотрены штрафы, приостановление деятельности и даже конфискация грузового транспорта по решению суда.
В Ленинградской области уже работает цифровая система мониторинга перевозчиков строительных отходов, которая в реальном времени отслеживает маршруты по GPS, фиксирует отклонения и незаконные свалки с помощью камер и дронов. В Московской области система «ОССиГ-контроль» на базе искусственного интеллекта за три года работы позволила снизить количество незаконных свалок на 57%, сохранить бюджету более 150 млн рублей и выявить свыше 5 000 нарушений.
«Зелёный Фонд» обладает достаточным опытом мониторинга подобных ситуаций и намерен содействовать внедрению системы на территории Пермского края. В ближайшее время редакция направит информационные запросы в профильные ведомства, чтобы оценить готовность региона к запуску новых правил с 1 сентября 2026 года. О результатах мы будем информировать наших читателей.
🇨🇳💨 Китай стал лидером глобального энергоперехода, но его экологические мотивы вызывают вопросы. КНР уверенно захватывает мировое лидерство в ключевых низкоуглеродных технологиях. На долю Китая приходится 32% всех патентов в области солнечной энергетики, 41% – в аккумуляторах для электромобилей, а по водородным топливным элементам Китай опережает ближайших конкурентов в 10 раз .
Однако, как отмечается в исследовании, опубликованном в журнале «Современная мировая экономика» (том 4, № 1, 2026), основным драйвером этого рывка является не столько борьба с изменениями климата, сколько экспансионистская внешнеторговая стратегия и спрос на «зелёные» товары со стороны Глобального Севера .
Исследование, проведённое с использованием анализа патентной активности, также указывает на то, что декарбонизация в Китае скорее является эффектом адаптации к трендам, заданным странами Европы и США, нежели следствием внутренней климатической политики . В то время как в странах Глобального Севера лидерами разработок выступают крупные корпорации, в Китае большинство патентов регистрируют университеты, а коэффициент конвертации разработок в реальный бизнес здесь значительно ниже, чем в США . При этом Китай почти не участвует в передаче низкоуглеродных технологий развивающимся странам, концентрируясь на захвате рынков .
Для России, которая пока демонстрирует незначительную активность в этой сфере, китайский опыт важен как пример того, как переход на «зелёные» рельсы может стать не бременем, а фактором технологического обновления и экономического роста. Однако остаётся открытым вопрос о том, приведёт ли эта модель к реальному снижению выбросов внутри страны или же «зелёный» переход так и останется для Китая инструментом для захвата новых мировых рынков.