Телеграм канал «Зелёный фонд»

👀 Тревожный сигнал поступил в «Зеленый Фонд» из Татарстана. Местные активисты обеспокоены возможными нарушениями природоохранного законодательства при обращении с отходами очистных сооружений МУП «Водоканал» города Казани.

В направленных нам видеоматериалах зафиксировано, как грузовые автомобили выезжают с территории очистных сооружений МУП «Водоканал» г. Казани (ул. Складская, 28А) и направляются на полигон в Алексеевском районе республики, где осуществляют размещение неизвестных веществ тёмного цвета. «Визуально вещества имеют жидкую и полужидкую консистенцию и не соответствуют твёрдым бытовым отходам, для приёма которых предназначен полигон», - указано в обращении, направленном в «Зелёный Фонд».

Если называть вещи своими именами, местные жители говорят о возможном размещении избыточного ила с очистных сооружений. А если это действительно так, в лицензии полигона должен быть конкретный код ФККО для приема таких отходов. Что, вне всякого сомнения, требует проверки и правовой оценки компетентных органов.

🌳 Написать нам / Подписаться

Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России не даёт расслабиться предприятиям целлюлозно-бумажной промышленности: выполнение программ повышения экологической эффективности (ППЭЭ) разбирают по каждому комбинату, а там, где появляются риски, требуют заранее корректировать планы.

Самый заметный вопрос сейчас возник к Селенгинскому ЦКК. У предприятия ещё нет просроченных и невыполненных мероприятий, однако Минприроды уже зафиксировало риск нарушения установленных сроков. Комбинату предстоит скорректировать программу, а Минпромторгу рекомендовано подключиться к работе так, чтобы необходимые изменения были утверждены до 30 декабря.

Пересматривать экологические программы приходится и другим крупнейшим игрокам отрасли. Сегежский ЦБК и Архангельский ЦБК уже направили изменения на рассмотрение межведомственной комиссии. Аналогично поступил один из объектов группы «Илим», ещё по одному предприятию компании корректировки должны подготовить до 30 сентября. Исключение — площадка «Илима» в Братске: там рисков нарушения сроков и просроченных мероприятий сейчас не выявлено.

Одними объяснениями предприятий Минприроды ограничиваться не намерено. Росприроднадзору поручено до 1 сентября представить данные о том, как ЦБК фактически исполняют свои программы, а заодно проверить ситуацию с временно разрешёнными выбросами и сбросами и комплексными экологическими разрешениями. Судя по протоколу, экологические программы ЦБК ведомство намерено сопровождать не формально, а с регулярной проверкой сроков и фактического исполнения.

🧐 Начальник «Экономики замкнутого цикла» из Минприроды препятствует развитию экономики замкнутого цикла? Получив множество откликов на нашу предыдущую публикацию об «Экономике замкнутого цикла», мы решили, что будет правильным обозначить руководству Минприроды, ответственным лицам всего природоохранного блока Правительства и другим заинтересованным сторонам, кто именно (по нашему мнению) тормозит реализацию одноименного федерального проекта. Обозначаем - это Андрей Федотовский из Минприроды.

Вкратце перескажем долгую историю, которая поступила в наш адрес от представителей МСП, уже вложивших в свою линию по утилизации отходов многослойной упаковки более 50 млн. рублей собственных средств при поддержке государства равной нулю. Важно отметить, что строительству линии по утилизации отходов многослойной упаковки (известной широкой общественности, как «тетрапак») предшествовала разработка собственных технических условий на производство конечной продукции (полностью биоразлагаемых горшочков из смеси целлюлозы и торфа), получение положительного заключения государственной экологической экспертизы и лицензии на соответствующий вид деятельности. Для полноценной же работы предприятия оставалось «закрыть» небольшую формальность: Минприроды должно внести в конвертер РОП конечную продукцию предприятия, чтобы производители многослойной упаковки могли исполнить свои обязательства в рамках расширенной ответственности производителей.

И тут началось… Еще в бытность Дениса Буцаева куратором всех дел ТКО, компания-утилизатор обратилась в Минприроды и попросила исполнить предписанную Постановлением Правительства процедуру по внесению конечной продукции утилизации в конвертер РОП. Подведомственный министерству «Российский экологический оператор», ссылаясь на отсутствие в заявке соответствующих материалов Росстандарта с кодом продукции, предложил заявителю переписать весь технологический процесс и заново пройти государственную экологическую экспертизу. Вместо поддержки предприниматели получили первый административный барьер. Однако не стали унывать и довольно быстро оформили каталожный лист Росстандарта на свою продукцию. В результате продукции «Горшочки торфяные полые» был присвоен код ОКПД2 08.92.10.122 («Брикеты и полубрикеты торфяные питательные»). А дальше в дело вступил уже непосредственно Андрей Федотовский.

В ответ на очередное заявление с просьбой включить продукцию в конвертер… Департамент экономики замкнутого цикла МПР решил запросить мнение Минсельхоза и Минпромторга (об этой части истории мы уже частично рассказывали). В итоге Минсельхоз напутал с каталожным листом и сослался на «продукцию из алюминия» (хотя речь шла о «торфяных горшочках для рассады»), а Минпромторг дипломатично указал коллегам из Минприроды, что не надо перекладывать исполнение своих полномочий на другие органы власти. Казалось бы, все понятно: бери и включай продукцию в конвертер. Но Департамент пошел дальше и на очередную просьбу включить продукцию в конвертер… Запросил позицию Минэнерго РФ со ссылкой на «добычу и агломерацию торфа». Торф, при этом, не содержится в исходном отходе, подлежащем утилизации, а лишь используется (в определенном процентном соотношении) для производства конечной продукции. Причем тут его добыча и агломерация, известно, пожалуй, лишь одному Андрею Федотовскому.

Краткий вывод неутешителен для «Экономики замкнутого цикла». Пока государством ставятся конкретные цели и задачи по вовлечению отходов в хозяйственный оборот, конкретные чиновники, получающие из кармана государства зарплату, всячески препятствуют реализации этих планов. Даже когда проекты по утилизации отходов реализуются исключительно за счет средств самих предпринимателей, без копейки господдержки, чиновники умудряются максимально растянуть во времени принятие решений и мешают запуску новых мощностей по утилизации. Будет ли достигнут успех всего нацпроекта «Экологическое благополучие» таким путем? Очевидно, что нет.

🌳 Написать нам / Подписаться

🏗🛻 Пермский край встречает новые правила по стройотходам масштабным сносом в Комсомольском. С 1 сентября 2026 года в Пермском крае вступают в силу единые правила обращения с отходами строительства и сноса (ОССиГ). Документ, утверждённый ещё в мае, вводит обязательные разрешения на транспортировку, регистрацию всех участников в региональной информационной системе, фиксацию каждого рейса и спутниковый контроль за перевозками. За нарушения — штрафы, приостановка деятельности и даже конфискация техники по решению суда. Однако, как ранее выяснил «Зелёный Фонд», к запуску системы региональные власти оказались не готовы: ГИБДД отмахивается от экологических вопросов, а Минсвязи переадресовывает запросы коллегам, не отвечая по существу.

Пока чиновники разбираются с межведомственным взаимодействием, на территории микрорайона Комсомольский в Дзержинском районе Перми уже началась подготовка к реализации масштабного проекта комплексного развития территории (КРТ). В конце 2025 года аукцион на право застройки выиграла компания ПЗСП (входящее в группу юрлицо — ООО «СЗ ПЗСП-Комсомольский»), предложившая за контракт 26,5 млн рублей. Согласно приказу Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 26 сентября 2025 года, под застройку отведено два участка общей площадью 25,4 гектара. Уже начался снос аварийных и ветхих домов — только в границах КРТ подлежат сносу или реконструкции десятки многоквартирных домов и объектов нежилого назначения.

Масштаб предстоящих работ означает образование огромных объёмов строительного мусора и отходов сноса. И именно здесь требования новых правил вступают в прямую силу. На площадке КРТ необходимо будет организовать раздельное накопление, учёт каждого рейса и доставку отходов только на лицензированные объекты приёма. При этом региональная информационная система «Отходы строительства и сноса», которая должна обеспечить контроль, до сих пор находится в стадии разработки.

«Зелёный Фонд» направил официальный запрос в АО «ПЗСП» с просьбой разъяснить, как застройщик планирует выстраивать работу с отходами в рамках проекта КРТ, заключены ли договоры с утилизаторами и как компания оценивает экологические риски для Дзержинского района. Вопрос о том, успеет ли регион к 1 сентября запустить цифровой контроль, остаётся открытым. Без работающей системы новый порядок рискует остаться лишь набором благих намерений.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Ростехнадзор не дал содержательных ответов на вопросы о безопасности «Ставропольнефтегаза». Заместитель руководителя Кавказского управления Ростехнадзора Марат Абдурагимов направил формальный ответ на обращение «Зелёного Фонда» о нарушениях на объектах ООО «Ставропольнефтегаз» в Нефтекумском округе Ставропольского края.

Ведомство ограничилось общей констатацией наличия у компании лицензий и голословным утверждением, что «все выявленные нарушения по выданным ранее предписаниям устранены». При этом из ответа невозможно понять, когда и каким образом были устранены конкретные нарушения — в том числе повреждение обвалования резервуара РВС-5, выявленное в октябре 2024 года.

«Зелёный Фонд» в своём обращении привел десятки страниц аргументированных доводов: 32 нарушения промышленной безопасности за 2023–2024 годы, убытки компании четыре года подряд, налоговая задолженность свыше 571 млн рублей, возбуждённое дело о банкротстве, арест нефти судебными приставами. Также в обращении указывалось на два арбитражных спора о качестве буровых работ и возможных признаках незаконной добычи нефти, а также на сигналы жителей о накоплении труб с признаками радиоактивного загрязнения и попытке несанкционированного отбора нефти в ноябре 2025 года. Ни один из этих доводов не был рассмотрен по существу.

Ростехнадзор проигнорировал и просьбу оценить финансовую способность общества обеспечивать безопасную эксплуатацию опасных производственных объектов в условиях банкротства, и вопросы о качестве строительства скважин, и просьбу учесть результаты судебных экспертиз по делам о ненадлежащем бурении. Вместо этого ведомство сообщило, что на текущую дату запланировано проведение профилактических мероприятий и плановой проверки, но оснований для внеплановой проверки не усмотрело.

Еще в 2018 году «Зелёный Фонд» детально изучил экологические последствия добычи нефти на месторождениях Камышовое и Величаевско-Колодезное в Левокумском районе Ставропольского края (фотографии прилагаем). Вероятно, за 8 лет в плане контроля и проведения работы над ошибками в «Ставропольнефтегаз» ничего не изменилось...

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Дмитрий Патрушев дал старт строительству завода метионина за 130 млрд рублей в Татарстане. Вице-премьер Дмитрий Патрушев вместе с главой Татарстана Рустамом Миннихановым дал старт строительству завода по производству кормовой добавки DL-метионина на площадке ОЭЗ «Зеленая долина». Проект реализует «Татнефть» с китайскими партнерами. Общий объем инвестиций — порядка 130 млрд рублей, большую часть которых составит льготный кредит при поддержке правительства. Завод станет крупнейшим объектом в рамках нацпроекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности».

«Проект имеет стратегическую значимость для нашего агропромышленного комплекса, поскольку без этой критически важной добавки невозможно эффективное животноводство. Появление в Республике Татарстан новых производственных мощностей позволит полностью удовлетворить наш внутренний спрос на метионин. Конечно, это большой шаг к обеспечению технологической независимости отечественного агропромышленного комплекса. Более того, запланированные объемы производства позволят нам решать задачу по расширению экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью», — заявил Дмитрий Патрушев. В перспективе на площадке планируют запустить выпуск и других аминокислот.

Кроме того, на встрече «Татнефть» представила вице-премьеру передовые технологии переработки отходов — полимеров, замасленной бумаги и древесной щепы. Эти разработки, как сообщили в компании, направлены на снижение нагрузки на окружающую среду и формирование экономики замкнутого цикла.

🌳 Написать нам / Подписаться

🤬 Криминальный полигон опасных отходов в Сарапульском районе Удмуртии: суды выиграны, отходы остались. Несмотря на вступившие в законную силу судебные решения, земельный участок сельхозназначения в массиве «Уральский» Сарапульского района Удмуртии продолжает оставаться захламлённым опасными отходами. Ещё в апреле 2025 года Сарапульский районный суд признал незаконной деятельность ООО «Экогарант», ООО «Экотех» и ООО «Экогарант-транс» по обращению с отходами III–IV классов опасности и обязал компании освободить участок. Однако отходы так и не были вывезены.

Уголовное преследование руководителя компаний Игоря Шиляева также не привело к очистке территории. В декабре 2025 года он был осуждён за нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами (ст. 247 УК РФ) и оштрафован на 150 тыс. рублей. Суд установил, что его действия создали реальную угрозу миграции токсичных веществ в грунты и подземные воды. В мае 2026 года по иску прокурора суд вновь обязал Шиляева очистить участок в течение трёх месяцев. При этом ООО «Экогарант» признано банкротом и находится в стадии конкурсного производства.

Фактически на месте бывшего полигона образовался объект накопленного вреда окружающей среде. Площадь участка составляет 20 га, отходы размещены в котлованах без гидроизоляции, а в воздухе зафиксировано превышение бензапирена — вещества 1 класса опасности.
В редакцию «Зелёного Фонда» поступили свежие видеоматериалы от жителей села Уральский, подтверждающие, что ситуация не изменилась. На основании этого мы направили обращения в прокуратуру Удмуртии, Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление Россельхознадзора и Управление Росреестра по Удмуртской Республике с требованием провести проверки и принять меры для ликвидации опасного полигона.

🌳 Написать нам / Подписаться