Телеграм канал «Зелёный фонд»

😳 В Нижегородской области новую карту полигона ТКО строят на месте старой свалки — это первый случай в России. Редакции «Зелёного Фонда» стали известны обстоятельства подготовки к строительству третьей очереди полигона ТКО в Кстовском районе. Проектная документация предполагает размещение новой карты для захоронения отходов на земельном участке с кадастровым номером 52:26:0050031:862, где 15 лет назад в траншеях уже была организована свалка ТКО. Эта свалка, по данным из открытых источников, является объектом накопленного экологического вреда — сейчас она находится в черте Нижнего Новгорода.

Проектировщики ООО «Экология Эксперт Проект» при подготовке документов для прохождения государственной экологической экспертизы, по информации редакции, не отразили наличие захоронения отходов на участке. Сейчас этим обстоятельством занимаются сотрудники ОБЭП при участии экспертов территориального управления Росприроднадзора. Строительство новой карты на месте старого захоронения — случай, который участники рынка называют беспрецедентным для России.

Действующая карта второй очереди кстовского полигона переполнена. Центральный аппарат Росприроднадзора ещё 8 октября 2024 года письменно уведомил эксплуатанта о превышении лимитов вместимости. По словам жителей населённого пункта Большое Мокрое, на полигоне около недели назад произошёл обвал. Министр экологии Нижегородской области Ольга Белянина, как сообщается, была удивлена, обнаружив захоронение отходов прямо в земле с другой стороны полигона. Деятельность по лицензии ООО «Реал-Кстово» № Л020-00113-52/00104630 от 11.01.2016, по данным Портала КНД, приостановлена по состоянию на 2 сентября 2026 года.

Параллельно развивается любопытная ситуация вокруг другого нижегородского объекта — полигона ООО «Реал-Бор» в Борском районе. Его лицензия № Л020-00113-52/00259554 от 27.06.2016 также приостановлена. В конце июня 2026 года в офисе компании «Реал-Инвест» и квартире её руководителя прошли обыски — они связаны с уголовным делом о фиктивных актах утилизации железнодорожных шпал, демонтированных в Нижнем Новгороде при строительстве трамвайных путей. Шпалы несколько лет лежат на полигоне «Реал-Бор», их утилизация так и не проведена. Кроме того, Росприроднадзор выявил нарушения в обращении с фильтратом: жидкие отходы сливаются из автоцистерн и годами накапливаются в земляных канавах без обезвреживания. По результатам проверок деятельность полигона была приостановлена.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚡️ «Зелёный Фонд» требует от властей Удмуртии ликвидировать объект накопленного вреда в Сарапульском районе. Редакция сетевого издания «Зелёный Фонд» направила официальное обращение временно исполняющей обязанности Главы Удмуртской Республики Ольге Абрамовой с требованием незамедлительно принять меры по ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде (ОНВОС) на земельном участке площадью около 20 га в массиве «Уральский» Сарапульского района. Как следует из ответов контрольно-надзорных органов, полученных в ходе журналистского расследования, на этом участке с кадастровым номером 18:18:009001:635 более девяти лет складируются отходы III–IV классов опасности, а концентрация бензапирена в воздухе превышает допустимые нормы.

История этого «криминального полигона» (о чём мы уже писали ранее) тянется с 2017 года, когда Россельхознадзор впервые зафиксировал порчу земель сельхозназначения нефтепродуктами. С тех пор компания «Экогарант» неоднократно привлекалась к административной ответственности, а в 2021 году Арбитражный суд Удмуртии обязал её разработать проект рекультивации и восстановить участок. Однако, как показали проверки Западно-Уральского управления Росприроднадзора в 2024–2026 годах, вместо обезвреживания отходов на предусмотренной лицензией термодеструкционной установке, отходы просто сбрасывались на почву в котлованы без гидроизоляции – при этом лицензии на размещение у компании не было.

Судебные решения, в том числе определение Сарапульского районного суда от апреля 2025 года, признали деятельность «Экогаранта» незаконной и обязали освободить участок от отходов. Однако, по данным Росприроднадзора, предписания не исполняются: в августе 2026 года инспекторы установили, что отходы в технологических картах накапливаются более 11 месяцев, ограждение участка отсутствует, доступ свободный, а жидкость с характерным запахом нефтепродуктов разлита по картам. Материалы проверок переданы в природоохранную прокуратуру для возбуждения уголовного дела по ст. 247 УК РФ.

Ситуация усугубилась сменой собственника: в 2024 году участок приобрёл ООО «Экотех» в рамках банкротства «Экогаранта» (решение Арбитражного суда УР от 03.02.2023). В соответствии с Законом о банкротстве, с даты открытия конкурсного производства снимаются все ранее наложенные аресты и ограничения, поэтому новый владелец, по имеющимся данным, не принял никаких мер по очистке территории. Более того, Россельхознадзор указывает, что надзорные мероприятия в отношении «Экотеха» не проводятся, так как на участке зарегистрирован объект недвижимости, что выводит его из-под действия закона об обороте земель сельхозназначения.

В своём обращении к главе республики «Зелёный Фонд» просит провести инвентаризацию загрязнённой территории, официально признать её объектом накопленного вреда, разработать проект ликвидации и определить источники финансирования – в том числе с привлечением федеральных средств. Редакция настаивает на срочных действиях властей, поскольку судебные решения годами остаются на бумаге, а отходы продолжают отравлять почву и воздух.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚖️ Около 300 тысяч рублей за незаконно убитого лося. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области к ООО «Охотрыбхозяйство «МТС-Змиевка» о возмещении вреда, причинённого охотничьим ресурсам. Суд взыскал с общества 240 тыс. рублей, отменив решение Арбитражного суда Орловской области от 19 июня 2026 года, который ранее отказал в удовлетворении иска. С учётом госпошлины общая сумма взыскания превысила 287 тыс. рублей.

В сезоне охоты 2024–2025 годов охотпользователю была установлена квота на добычу двух особей лося: одна взрослая особь и одна — возрастом до года. Общество выдало два разрешения, но без указания возраста животных. В результате были добыты две взрослые особи — в возрасте 2 и 4 лет, что подтверждается заполненными разрешениями. Таким образом, вместо разрешённого сеголетка была незаконно добыта ещё одна взрослая особь. Директор организации в ходе прокурорской проверки признал этот факт и был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ.

В суде первой инстанции ответчик изменил позицию, заявив, что одна из добытых особей на самом деле была в возрасте до года, а запись в разрешении ошибочна. Однако апелляционный суд применил принцип эстоппеля, указав, что изменение позиции в процессе противоречит ранее данным объяснениям. Суд также отметил, что документы, якобы подтверждающие добычу сеголетка, не представлялись ни в ходе прокурорской проверки, ни в отчётности.

Размер вреда за незаконную добычу одной взрослой особи лося рассчитан по методике Минприроды России от 08.12.2011 № 948 и составил 240 тыс. рублей. Помимо этой суммы, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 47 тыс. рублей. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

🌳 Написать нам / Подписаться

💻♻️ Компьютерные процессоры — это «золотая жила» в прямом смысле слова. В отличие от корпусов и пластиковых деталей, процессоры содержат реальные драгоценные металлы: золото, серебро, платину и палладий. В старых керамических процессорах серий 286/386/486 содержание золота может достигать нескольких граммов на килограмм, а в разъемах процессоров и слотах оперативной памяти скрываются золото и палладий. По данным ППК РЭО, в тонне электронных плат содержится до 1,5 кг драгметаллов, а в отходах электроники — около 7% мирового запаса золота.

С 1 марта 2022 года в России действует запрет на захоронение отходов электронного и электрического оборудования на полигонах — приказ Минприроды № 399 обязал передавать такую технику только лицензированным утилизаторам. С 1 сентября 2023 года утилизация должна обеспечивать глубину переработки не менее 85%: из поступившего оборудования необходимо извлечь вторичные материалы, включая драгоценные металлы. Надзор за соблюдением требований осуществляет Росприроднадзор: он выдаёт лицензии, проводит проверки и ведёт реестр утилизаторов. Однако, согласно сведениям ППК РЭО, из электронного лома в России добывается лишь 6–8% содержащегося в нём драгоценного металла, а мелкая электроника вроде плат и процессоров часто отправляется на полигоны или мусоросжигательные заводы.

Рынок скупки процессоров активно развивается: цены на процессорный лом варьируются от 400 рублей за килограмм для металлических до 2 300 рублей для пластиковых, а некоторые компании предлагают до 5 000 рублей за килограмм. Переработка ведётся на специализированных предприятиях, где из процессоров извлекают драгметаллы и отправляют их на аффинаж. Однако легальная утилизация требует наличия лицензии и соблюдения технологических регламентов, что ограничивает число добросовестных переработчиков.

Технологии переработки не стоят на месте. В марте 2026 года учёные Томского политехнического университета совместно с китайскими коллегами представили метод извлечения золота из электронных отходов с использованием «наноловушек» — двумерных органических структур, которые захватывают ионы золота даже в многокомпонентных смесях, после чего под действием видимого света восстанавливают их до чистого металла. Это позволяет извлекать до 99,2% драгметалла из отработанных микросхем без применения токсичных цианидов. Материал демонстрирует сорбционную ёмкость, в 4,6 раза превышающую его собственную массу. Разработка включена в госпрограмму «Приоритет-2030». Пока же российская отрасль переработки процессоров остаётся на начальном этапе развития — при колоссальном ресурсном потенциале старых компьютеров, которые буквально лежат под ногами.

🌳 Написать нам / Подписаться

👀 В Оренбуржье компания могла использовать кустарную установку для утилизации опасных отходов вместо сертифицированного оборудования. В редакцию «Зелёного Фонда» поступила информация о возможных нарушениях при утилизации нефтесодержащих отходов в Бузулукском районе Оренбургской области. Согласно документу, ООО «Развитие» (ИНН 5603050762) эксплуатирует на земельном участке с кадастровым номером 56:08:1808039:226 установку, которая, по утверждению авторов обращения, является «кустарного типа» и не соответствует требованиям государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). При этом у компании есть лицензия на обращение с отходами № Л020-00113-02/04217851 от 26.01.2026, выданная Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора.

По данным из документа, компания заявляет об использовании модульно-мобильной установки «РЕАКТОР-2», предназначенной для пиролиза полимерных отходов и отходов, содержащих углеводороды. ГЭЭ на эту установку была утверждена приказом Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № 146-Э от 27.04.2018. Однако, как утверждается в обращении, фактически эксплуатируемое оборудование не соответствует заводскому исполнению, указанному в ГЭЭ, и является самодельным. Производителем и заказчиком ГЭЭ выступает ООО «НПП Динамика» (Екатеринбург), которое обладает правами на конструкторскую документацию установки.

В случае подтверждения этих фактов, действия ООО «Развитие» могут содержать признаки грубого нарушения лицензионных требований. Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.06.2026 № 675, грубым нарушением является использование объекта ГЭЭ «с отступлениями от документации, получившей положительное заключение», а также отсутствие у лицензиата необходимого оборудования, сведения о котором включены в реестр лицензий. Кроме того, эксплуатация несертифицированной установки по переработке нефтепродуктов создаёт угрозу причинения вреда окружающей среде и жизни людей.

«Зелёный Фонд» направит запросы в Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора и прокуратуру Оренбургской области с просьбой провести проверку изложенных фактов. О результатах мы сообщим дополнительно.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Что не так со станцией перегрузки ТКО в Калининградской области? В распоряжении редакции оказалась переписка федеральных и региональных органов власти, которая ставит под сомнение законность размещения станции перегрузки твёрдых коммунальных отходов (ТКО) в Гурьевском муниципальном округе Калининградской области. Объект, принадлежащий ООО «БК-Калининград», уже включён в Территориальную схему обращения с отходами региона как перспективный, с плановым вводом в эксплуатацию в 2026 году. Однако документы, подписанные высокопоставленными чиновниками, рисуют картину, далёкую от благостных планов развития инфраструктуры.

Начать с того, что Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в своём официальном заключении от 08.05.2026 (письмо замминистра А.В. Разина) прямо рекомендовало властям Калининградской области рассмотреть альтернативные варианты размещения объекта либо дополнительно обосновать невозможность его расположения на иных земельных участках. Основание: земельный участок с кадастровым номером 39:03:070907:46 относится к сельскохозяйственным угодьям, расположен в массиве используемых сельхозземель, а в его границах, по данным единой федеральной карты-схемы, проходит мелиоративный канал. При этом законопроект о переводе участка из сельхозназначения в категорию земель промышленности ещё даже не принят, а станция уже строится.

Однако самое интересное вскрылось при выездной проверке Агентства мелиорации Калининградской области. Сотрудники ведомства 01.07.2026 обследовали каналы В-4-7-1-3 и В-4-7-1-4 (общая протяжённость 1,67 км) и установили, что они проходят в границах спорного участка. Более того, на канале В-4-7-1-3 зафиксировано частичное переустройство водотока: разрушен откос, к нему подключён придорожный кювет, оборудован трубопереезд для подъездной дороги. В русле и береговых полосах установлены металлические ограждения и сетка. Все эти работы выполнены без каких-либо согласований с Агентством. В ведомстве уже направили собственнику требование привести канал в первоначальное состояние, а в случае отказа пообещали обратиться в суд.

Но и это не всё. Агентство мелиорации в письме от 04.08.2026 подтвердило, что мелиоративный канал В-4-7-1-3 обладает признаками водного объекта (водотока) в соответствии с Водным кодексом РФ. Это означает, что строительство в его границах и в водоохранной зоне должно сопровождаться целым рядом обязательных согласований, которые, судя по всему, отсутствуют. При этом сам канал в государственный водный реестр не внесён, но это не отменяет его правового статуса как водного объекта.

Пока региональное Министерство природных ресурсов в ходе осмотра территории зафиксировало лишь наличие отходов пластика и полиэтилена в придорожной канаве (свалки порубочных остатков не нашли), а Министерство регионального контроля (надзора) проводит проверку законности возведения объектов на участке. Планируемая дата контрольных мероприятий — 3 квартал 2026 года. В случае выявления нарушений ведомство направит уведомление о самовольной постройке в администрацию. Как при таком наборе нарушений — несогласованное переустройство водного объекта, отрицательное заключение федерального Минсельхоза и фактически незаконное строительство — станция перегрузки ТКО могла быть включена в Территориальную схему и получить статус «перспективного объекта», остаётся открытым вопросом. Уверены, что коллеги из ППК РЭО и Минприроды РФ заинтересуются этим вопросом.

🌳 Написать нам / Подписаться

Новые правила по стройотходам в Пермском крае начнут действовать завтра, застройщики уже пытаются переложить ответственность на подрядчиков. С 1 сентября 2026 года в Пермском крае вступают в силу единые правила обращения с отходами строительства и сноса (ОССиГ).

Документ вводит обязательные разрешения на транспортировку отходов, регистрацию всех участников в региональной навигационной системе, а также оснащение транспорта навигационным оборудованием. За нарушения — штрафы: для юрлиц-застройщиков до 500 тыс. рублей, для перевозчиков — до 800 тыс. рублей, для получателей отходов — до 600 тыс. рублей. Пермский край стал третьим регионом России после Московской и Ленинградской областей, внедряющим подобный контроль.

Одновременно с этим редакция «Зелёного Фонда» направила информационные запросы крупным застройщикам, реализующим проекты комплексного развития территорий (КРТ) в Перми. В ответе одной из компаний, которая выиграла торги на право застройки в Дзержинском районе, говорится, что «всю полную ответственность за соблюдение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении сноса… несет подрядчик». Застройщик заключил договор с подрядной организацией, и именно на неё, по мнению компании, ложится обязанность по получению разрешений, регистрации в навигационной системе и организации всего процесса.

Однако новые Правила (приказ Минприроды Пермского края от 28.05.2026 № 30-01-02-471) прямо устанавливают, что отходопроизводитель — то есть застройщик — обязан лично получить разрешение на транспортировку отходов, заключить договоры с перевозчиками и полигонами, а также обеспечить регистрацию в информационной системе. Перекладывание этих обязанностей на субподрядчика не освобождает застройщика от ответственности перед контролирующими органами. Штраф за отсутствие разрешения будет выписан именно застройщику, а не подрядчику.

Масштаб проектов КРТ подразумевает снос десятков домов и образование огромных объёмов строительного мусора. Без чёткого понимания новых требований и без получения разрешений это прямая угроза появления несанкционированных свалок в черте города. «Зелёный Фонд» продолжит следить за реализацией проектов КРТ в Перми и направит запросы в контролирующие органы, чтобы проверить, как на практике исполняются новые правила. Читателей из Пермского края призываем сообщать о любых фактах нарушений при обращении со строительными отходами.

🌳 Написать нам / Подписаться