Телеграм канал «Зелёный фонд»

😱 Беспредел вместо утилизации отходов строительства и грунта в Подмосковье. О планах «рекультивации» Подгоренского карьера в Дмитровском городском округе «Зелёный Фонд» впервые сообщил ещё в июне 2022 года. Местные жители тогда всеми силами пытались остановить компанию «Биоэкопром», предчувствуя большую беду для экологии своего родного края. Остановить алчных бизнесменов не удалось, а последствия оказались даже хуже прогнозируемых.

Спустя почти четыре года в другой части карьера орудует уже другая организация с технологией от ООО «ЭКОАУДИТ». Результат — на видео, предоставленном жителями: никакой сортировки, отходы сваливаются в карьерную выемку и разравниваются экскаваторами. Морфология видна невооружённым глазом — бетон, пластик, битум, а кружащие над свалкой чайки дают повод полагать, что в смеси присутствуют и твёрдые коммунальные отходы.

Между тем Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области провело 3 апреля 2026 года выездное обследование (без взаимодействия с контролируемым лицом) земельных участков в районе деревни Подгорное. В ответе чиновников утверждается, что нарушения законодательства в сфере обращения с отходами не выявлены. При этом в документе прямо указано, что на участке с кадастровым номером 50:04:0160208:396 (земли промышленности) ООО «Нерудные Материалы» на основании лицензии от 27.11.2025 и положительного заключения государственной экологической экспертизы (ГЭЭ от 10.03.2023 № 545, выданной ООО «ЭКОАУДИТ») планирует осуществлять приём и переработку строительных отходов. Более того, с компанией уже заключено соглашение об информационном взаимодействии для использования подсистемы «Электронный талон ОССиГ», а объект включён в реестр.

Однако жители указывают, что визуально на месте не наблюдается никакой переработки — идёт обычное захоронение. В ответе Министерства также сообщается, что на момент осмотра (03.04.2026) работы по обработке и утилизации отходов не велись, но завозились и складировались грунты. Жители же утверждают, что отходы свозятся и закапываются постоянно, а проверка «без взаимодействия» просто не позволяет зафиксировать реальное положение дел — инспекторы смотрят со стороны, не берут пробы и не могут оценить глубину захоронения.

🌳 Написать нам / Подписаться

🆘 Жители Ленинского района Подмосковья добились возбуждения уголовного дела против строительства мусорной станции в 300 метрах от домов. Об этом сообщили активисты в писме, направленном в «Зелёный Фонд». В Ленинском городском округе Московской области, в 305 метрах от жилых домов Дрожжино и Боброво, уже на 60% построен объект, который официально называется «малая мусороперегрузочная станция». Её мощность — 50 тысяч кубометров отходов в месяц.

Однако, как выяснили местные жители, участок имеет вид разрешённого использования 8.3 — «обеспечение внутреннего правопорядка» (объекты полиции, Росгвардии), и строительство мусорной станции там не предусмотрено. При такой мощности по санитарным нормам объект относится к I классу опасности, требующему санитарно-защитную зону (СЗЗ) в 1000 метров. Фактическое расстояние до ближайшего жилого дома — 305 метров, до детского сада — 500 метров.

Министерство экологии Московской области в письменном ответе жителям сообщило, что согласования на этот объект не выдавало, общественных обсуждений и оценки воздействия на окружающую среду не проводилось. Несмотря на это, стройка продолжилась. Жители Дрожжино, Боброво, Бутово Парк 2 и Восточного Бутово направили более сотни обращений в различные инстанции, получая в основном формальные отписки. Однако их настойчивость принесла результат: 23 апреля 2026 года Следственный комитет России возбудил уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ («Халатность»). Расследование ведёт ГСУ СК по Московской области.

Абсурд ситуации усугубляется тем, что буквально на соседней территории — в Бутовском лесопарке — Министерство экологии Московской области разместило тендер на комплексное экологическое обследование с целью создания особо охраняемой природной территории (ООПТ) областного значения «Бутовский лесопарк» площадью 201 га. Получается, что одной рукой чиновники планируют заказник для редких видов, а другой — разрешают строить мусорный объект I класса опасности в 300 метрах от жилья и в границах той же лесопарковой зоны. Жители требуют остановить стройку и не намерены мириться с тем, чтобы их дома, детский сад и будущий лесопарк стали санитарной зоной для десяти городских округов.

🌳 Написать нам / Подписаться

⚖️ Суд в ЯНАО взыскал с «дочек» Роснефти и Газпромнефти почти 39 млн рублей за нефтяные разливы. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в начале мая 2026 года принял два решения о взыскании вреда окружающей среде с дочерних структур крупнейших нефтяных компаний. Общая сумма компенсации превысила 38,7 млн рублей.

Дело № А81-373/2026: разлив на Барсуковском месторождении. Суд удовлетворил иск Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к ООО «РН-Пурнефтегаз» (входит в периметр «Роснефти»). С компании взыскано 13 980 268 рублей вреда, причиненного почве.

Разлив нефтепродуктов произошел 11 августа 2024 года из-за нарушения герметичности трубопровода. Площадь загрязнения на землях лесного фонда составила 473,46 кв. м. Согласно экспертному заключению, содержание нефтепродуктов в почве превысило фоновые значения в 322,85 раза.

Ответчик пытался доказать, что провел рекультивацию участка (затраты — 2,19 млн рублей) и просил зачесть эти средства в счет вреда. Однако суд установил, что после завершения работ остаточное превышение ПДК нефтепродуктов составило 19,5 раза. Кроме того, рекультивация проведена на площади 0,716 га, что не соответствует участку загрязнения 473,46 кв. м, а сам проект предусматривал завершение работ в 2027 году, но они были сданы уже в 2025-м без надлежащего лабораторного контроля.

Дело № А81-10523/2025: разлив на Западно-Ноябрьском месторождении. По второму решению с АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (дочка «Газпромнефти») взыскано 24 779 531 рубль ущерба лесному фонду.

Иск подавал Департамент природных ресурсов и экологии ЯНАО. Разлив произошел 2 июня 2023 года на внутрипромысловом трубопроводе. Общая площадь нарушенных земель составила 3,5211 га. Общество частично оплатило ущерб в размере 16,2 млн рублей, однако истец уточнил требования и снизил их с первоначальных 40,7 млн рублей до 24,8 млн рублей (с учетом частичного погашения и корректировки границ).

Ответчик также ссылался на проведенную рекультивацию. Суд отклонил довод, указав, что работы выполнены с нарушениями: не согласована травосмесь, отсутствуют документы на грунт, приемочный акт уполномоченным органом не подписан. Главное — рекультивация не включала обязательное лесовосстановление (посадку деревьев и кустарников), что необходимо для восстановления лесной экосистемы, а не только почвенного слоя.

Оба решения могут быть обжалованы в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

🌳 Написать нам / Подписаться

👎 В Армянске закрытый полигон ТКО продолжают использовать как свалку, а власти годами не могут начать рекультивацию. Сразу после закрытия полигона ТКО в Армянске (Республика Крым) в январе 2024 года местные жители забили тревогу: вместо рекультивации мусор туда продолжают свозить и захоранивать. Обращения в различные инстанции результата не дали. Как следует из официальных ответов (имеются в распоряжении редакции) прокуратура признала: администрация города нарушает федеральное законодательство — меры по проведению рекультивации не приняты, заявление о включении объекта накопленного вреда в государственный реестр (ГРОНВОС) не направлялось. Симферопольская межрайонная природоохранная прокуратура 29 мая 2025 года внесла главе администрации Армянска представление об устранении нарушений, однако это ситуацию коренным образом не изменило.

На момент проверки (май‑июнь 2025 года) администрация Армянска, по данным прокуратуры, даже не приступила к инвентаризации объекта накопленного вреда — полигона ТКО I–V класса опасности. Разработка проектно‑сметной документации на рекультивацию не была обеспечена. Ещё в июне 2024 года прокурор города вносил представление об устранении этих же нарушений, тогда в муниципальной программе «запланировали» разработку ПСД. Спустя год ситуация не изменилась: на бумаге «планируется», по факту — ничего не делается. Примечательно, что администрация сама ссылается на необходимость включения полигона в ГРОНВОС, но даже эту процедуру не инициировала. В одном из писем прокуратура города констатировала: инвентаризация объекта накопленного вреда не начата. То есть спустя более года после закрытия объекта работа официально не сдвинулась с мёртвой точки.

Самый тревожный факт, на который прямо указывает заявитель и который подтверждается характером переписки: полигон фактически продолжает эксплуатироваться. На территорию ежедневно завозят мусор и осуществляют его захоронение в заранее подготовленные карты, несмотря на официальное прекращение деятельности с 01.01.2024. При этом полигон расположен в непосредственной близости от кислотонакопителя и водного объекта — в зоне высокого экологического риска. Ситуация усугубляется тем, что единственный источник финансирования рекультивации, на который рассчитывает администрация, — это плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Однако, как следует из документов, даже заявление о включении полигона в реестр объектов накопленного вреда не подано, а значит, эти средства не могут быть направлены на работы.

С учётом многолетнего бездействия властей, продолжающегося незаконного размещения отходов и прямой угрозы водному объекту, редакция обращается в природоохранную прокуратуру Крыма и Росприроднадзор с требованием провести внеплановую проверку фактов, изложенных жителями. Необходимо дать правовую оценку действиям (а точнее — бездействию) администрации Армянска на предмет умышленного затягивания рекультивации и попустительства нелегальному использованию закрытого полигона. Будем добиваться, чтобы закрытый полигон перестал быть источником постоянного отравления, а мусор перестали свозить под видом «временных мер».

🌳 Написать нам / Подписаться

👀 Ни на что не намекаем. Просто интересно, станет ли этот пост из вполне себе публичного канала про бег и здоровый образ жизни пророческим?

🌳 Написать нам / Подписаться

♻️ Итоги сессии «Экономика замкнутого цикла в строительстве и демонтаже: эффективное управление отходами» в рамках выставки WASMA 2026

29 апреля в Москве Ассоциация НАДО провела экспертную сессию, посвящённую переходу отрасли к экономике замкнутого цикла и эффективному управлению строительными отходами.

🎙 Модератором выступил Артем Кондратьев, управляющий директор Ассоциации НАДО.

💬 Основные выступления спикеров:

◾️ Виктор Казаков, ГК «КрашМаш»
➖ Показал, что демонтаж может стать источником экологических активов и новой экономической ценности, а не только затрат.

◾️ Светлана Грошева, ППК РЭО
➖ Представила реализацию региональных программ ЭЗЦ: строительные отходы уже приоритет в ряде субъектов, формируются меры поддержки, инфраструктура и нормативная база.

◾️ Гусен Ибрагимов, ППК РЭО
➖ Рассказал об актуальных механизмах РОП: сохранение коэффициентов экосбора и продление переходных условий для бизнеса.

◾️ Евгения Ивлиева, ЦЕМЕНТУМ
➖ Отметила рост роли «зелёного» строительства и необходимость переработки отходов демонтажа в вторсырьё с вовлечением производителей материалов.

◾️ Роман Казаков, ООО «НЭОДЕВЕЛОПМЕНТ»
➖ Обозначил системные барьеры отрасли и подчеркнул потенциал ГЧП для развития переработки строительных отходов.

◾️ Олег Иванов, «Зеленый фонд»
➖ Обратил внимание на отсутствие единой системы регулирования и необходимость перехода к «умному сносу», цифровому учёту и реальным, а не формальным экологическим практикам.

📊 Сессия показала: ключевой вызов отрасли — не только технологии, но и выстраивание системной модели управления отходами и рынка вторичных ресурсов.

#новости_НАДО

❗️ «Зеленый Фонд» добивается привлечения к ответственности АО «Мособлгаз» за распространенный на всю страну фейк об обслуживании газового оборудования. Не будем раскрывать все детали, лишь скажем, что в прошлом году заместитель генерального директора (он же главный инженер Общества) направил подрядчикам «Мособлгаза» (и иным лицам по списку) письмо, в котором по своему усмотрению запретил использовать то, что прямо разрешено использовать законом.

Теперь этой историей занимаются правоохранительные органы и антимонопольная служба. Очень надеемся, что в результате по рукам получат не только распространители фейковой информации, но и те, кто решил последовать их примеру.

Также считаем, что генеральной прокуратуре стоит инициировать проведение комплексных проверок газовиков по всей стране. Ибо слишком уж часто мы получаем сигналы о том, что экологичное топливо в угоду корыстным интересам отдельных «коммерсантов» внезапно становится источником опасности, когда такой опасности и в помине нет. Но есть желание повымогать у честных людей побольше денег. Нужны посадки, которые напрочь отобьют такое желание.

🌳 Написать нам / Подписаться