Телеграм канал «Зелёный фонд»

📣 Дмитрий Патрушев: Росгидромет входит в число мировых лидеров среди национальных метеорологических служб. Вице-премьер Дмитрий Патрушев выступил на заседании коллегии Росгидромета, где подвели итоги работы ведомства в 2025 году и обозначили задачи на текущий. Он отметил, что объем задач перед службой напрямую связан с безопасностью и бесперебойным функционированием многих отраслей экономики. Для их решения сформирован масштабный инструментарий, включающий более 12 тыс. точек наблюдений, космическую группировку, флот экспедиционных судов и 17 научно-исследовательских институтов.

«Объем задач, стоящих перед ведомством, весьма велик. И они напрямую связаны с обеспечением безопасности и бесперебойного функционирования целого ряда отраслей экономики. Для их решения Росгидромет при поддержке Правительства сформировал масштабный инструментарий, который включает больше 12 тыс. точек наблюдений, космическую группировку, флот экспедиционных судов, а также 17 научно-исследовательских институтов, которые проводят прикладные и фундаментальные исследования. Они охватывают широкий спектр – от новых методов прогнозирования и технологий обработки данных до изучения климата, исследований морской среды в Мировом океане, Арктике и Антарктике», – сказал Дмитрий Патрушев.

В текущем году предстоит утвердить стратегию деятельности Росгидромета на долгосрочную перспективу. В качестве ключевых направлений вице-премьер обозначил развитие наблюдательной сети, повышение качества и оперативности предоставления информации, цифровизацию процессов, а также планомерное обновление источников первичных данных. На эти цели только в рамках федпроекта «Чистый воздух» до 2030 года будет направлено более 2 млрд рублей. Продолжается и развитие системы мониторинга вечной мерзлоты – в Арктической зоне создано порядка 80 пунктов наблюдений, а к 2030 году их должно быть 140. Вице-премьер также отметил высокую точность прогнозов – она достигла 96%, поздравил сотрудников с профессиональным праздником и напомнил об учреждении премии имени Евгения Федорова, первые лауреаты которой будут объявлены в 2027 году.

🌳 Написать нам / Подписаться

🔷 Президент Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры России:

«Актуальная задача — это защита окружающей среды. Необходимо жёстко пресекать факты варварского использования лесов, недр, почв, водоёмов, животного мира, сохранять уникальные экосистемы и природозаповедный фонд. Добиваться качественной работы органов, уполномоченных на осуществление государственного экологического контроля».

🌳 Написать нам / Подписаться

👀 Совет Федерации одобрил помощь только одному мусорному объекту Калининградской области. Совет Федерации Федерального Собрания РФ опубликовал постановление о государственной поддержке социально-экономического развития Калининградской области. Документ, датированный 18 марта 2026 года, содержит ряд поручений федеральным и региональным министерствам и ведомствам.

Согласно пункту 6 документа, Министерству природных ресурсов и экологии РФ совместно с публично-правовой компанией «Российский экологический оператор» (ППК «РЭО») поручено проработать вопрос о софинансировании реконструкции мусоросортировочного комплекса, расположенного вблизи поселка Жаворонково.

Таким образом, регион может рассчитывать на федеральную поддержку только в отношении объекта в Жаворонково. Помощи на реализацию проекта строительства современного комплекса по переработке отходов в поселке Корнево, концессия на который была признана проваленной и расторгнута правительством региона в конце 2025 года, в постановлении не предусмотрено.

На этом фоне в отраслевых кругах обсуждаются слухи о том, что региональный оператор ГП КО «ЕСОО» совместно с региональным Министерством природных ресурсов и экологии прорабатывают возможность возобновления приема отходов на свалке в поселке Ельняки Гвардейского городского округа. Примечательно, что нынешний директор регоператора Виталий Руткаускас ранее как раз был директором МУП «Радуга», обслуживавшего Ельняки.

Официально данный объект был закрыт решением Арбитражного суда Калининградской области в феврале 2024 года . Фактически свалка перестала принимать коммунальные отходы еще раньше — с середины мая 2023 года . Причиной судебного решения стали многочисленные и систематические нарушения природоохранного законодательства, включая несоблюдение технологии захоронения, отсутствие защитных сооружений, регулярные пожары, наносившие вред здоровью местных жителей и окружающей среде . Суд обязал эксплуатирующую организацию разработать проект и провести рекультивацию свалки, на что из областного бюджета уже выделялись средства , а по поручению Президента РФ на рекультивацию двух крупнейших полигонов (включая Ельняки) предусмотрено 4 млрд рублей на 2026-2030 годы . Официального подтверждения информации о возобновлении работы полигона пока не поступало.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 «Зеленый Фонд» обратился к главе комитета Госдумы по экологии с просьбой решить проблему работы морских портов без государственной экологической экспертизы. Редакция сетевого издания «Зеленый Фонд» направила обращение председателю Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрию Кобылкину. Поводом стала системная проблема игнорирования требований законодательства об обязательной государственной экологической экспертизе (ГЭЭ) при осуществлении деятельности во внутренних морских водах России. Ранее редакция уже поднимала этот вопрос в обращении к депутату Анатолию Вассерману, в результате которого из Генпрокуратуры был получен ответ о выявленных нарушениях в работе ООО «Порт Высоцкий» в Ленинградской области.

Как следует из письма заместителя Генерального прокурора Николая Винниченко, в августе 2025 года Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура вскрыла многочисленные нарушения в деятельности стивидора: осуществление хозяйственной деятельности без заключения ГЭЭ, загрязнение угольной пылью территории за пределами мест хранения угля, размещение отходов грунтов и боя бетона на необорудованной площадке. По итогам проверки Северо-Западным межрегиональным управлением Росприроднадзора было выдано предписание об устранении нарушений со сроком исполнения до 9 марта 2026 года. Однако достоверная информация о получении компанией положительного заключения ГЭЭ на сегодняшний день отсутствует.

Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что даже после смены профиля деятельности (переориентации с угля на зерно, щебень и другие грузы) порт продолжает работу без экологической экспертизы. Более того, отсутствие ГЭЭ влечет за собой не только административную, но и финансовую ответственность: в соответствии со статьей 16.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды», при отсутствии нормативов допустимого воздействия вся масса выбросов и сбросов признается сверхлимитной, и при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) должен применяться коэффициент 25. По мнению редакции, за весь период работы без ГЭЭ плата должна быть пересчитана и взыскана в полном объеме.

Проблема, к сожалению, не ограничивается одним портом Высоцк. В обращении приведены примеры аналогичных нарушений в других регионах: в феврале 2026 года Кандалакшская транспортная прокуратура через суд обязала ООО «Норд-Стар» получить заключение ГЭЭ для деятельности в акватории Белого моря, а в мае 2025 года суд на Сахалине приостановил перевалку угля в портах Курильска и Невельска до получения положительного заключения экологической экспертизы. Эти факты свидетельствуют о массовом характере нарушений и недостаточной эффективности точечных прокурорских проверок.

«Зеленый Фонд» просит Дмитрия Кобылкина в рамках парламентского контроля запросить в Генпрокуратуре и Росприроднадзоре информацию об исполнении предписания в отношении порта Высоцк, а также инициировать проверку правильности исчисления платы за НВОС с применением повышающего коэффициента. Кроме того, редакция предлагает оценить достаточность действующих правовых механизмов и рассмотреть возможность ужесточения законодательства: ввести временный запрет деятельности на период судебных разбирательств для компаний, работающих без ГЭЭ, и установить четкие критерии, исключающие возможность ухода от экспертизы путем формальной смены номенклатуры грузов.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ Жители подмосковного Клина оспаривают в суде комплексное экологическое разрешение для «Алексинского карьера». В Клину состоялось предварительное заседание по иску местных жителей к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям.

Граждане требуют отозвать комплексное экологическое разрешение (КЭР), выданное ведомством в апреле 2025 года ООО «Комбинат», эксплуатирующему объект размещения отходов «Алексинский карьер». Основное заседание суда назначено на 18 марта в 10:30 (Клинский городской суд, ул. Литейная, 17, судья Кручинина К.П.).

Ответчик (Росприроднадзор) подал ходатайство о прекращении производства по делу. Ведомство настаивает, что КЭР является документом, устанавливающим нормативы, и не влияет непосредственно на права граждан, а потому оспаривание разрешения — ненадлежащий способ защиты. По мнению представителей управления РПН, даже отмена КЭР не остановит работу предприятия.

В свою очередь, заявители указывают, что для объектов I категории, к которым относится «Алексинский карьер», наличие КЭР является обязательным условием законной деятельности. Отзыв разрешения лишит ООО «Комбинат» права принимать и размещать отходы. Жители ссылаются на ранее принятые судебные решения, экспертизы Следственного комитета и данные Минэкологии, подтверждающие многочисленные нарушения в работе полигона, включая превышения ПДК загрязняющих веществ и сокрытие отчетности. По мнению истцов, выдача разрешения при наличии таких фактов свидетельствует о ненадлежащей проверке со стороны надзорного органа.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Елена Семилетова назначена заместителем исполнительного директора Ассоциации «Ресурс» по вопросам экономики замкнутого цикла. Новый заместитель исполнительного директора Ассоциации «Ресурс» Елена Семилетова займется методологическим сопровождением членов бизнес-объединения и выработкой предложений по совершенствованию законодательства в сфере расширенной ответственности производителей (РОП) и утилизации отходов. Кадровое решение принято с учетом многолетнего опыта эксперта в природоохранной сфере.

«С учетом имеющихся опыта, знаний и умений, а также по результатам совместной работы в последние 10 лет считаю, что Елена усилит работу Ассоциации по отдельным направлениям», – прокомментировал назначение руководитель «Ресурса» Борис Прокопьев.

Елена Семилетова имеет высшее экологическое образование (РУДН), степень кандидата экономических наук, диплом о профессиональной переподготовке в сфере государственного и муниципального управления. На протяжении длительного периода занимала руководящие позиции в государственной корпорации, находилась на госслужбе в аппаратах Государственной Думы и Правительства Российской Федерации. В сфере обращения с отходами работает более 15 лет и является одним из ключевых экспертов, участвующих в разработке и реализации изменений законодательства об отходах производства и потребления, включая механизмы РОП.

P.S. В октябре–ноябре 2025 года Елена Семилетова упоминалась в профессиональном сообществе как руководитель экспертного центра «Союза утилизаторов России» (Росутилизация) . Напомним, что Росутилизация была учреждена в 2025 году как Общероссийское отраслевое объединение работодателей для консолидации переработчиков, защиты их интересов и выстраивания диалога с государством.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Московский мусорный объект «Кинэко» работает под юрисдикцией Подмосковья, несмотря на отказы столичных властей. Компания «Кинэко», эксплуатирующая объект приема и переработки строительных отходов на территории Новой Москвы (поселение Рязановское), с 2021 года включена в реестр Московской области и имеет соглашение с региональным Минэкологии. Согласно документам, годовая мощность объекта составляет 1,35 млн кубометров, суточная – 3,75 тыс. кубов. Предприятие может принимать более 70 видов отходов IV–V классов опасности, включая грунты, железобетон и буровые шламы. При этом, как следует из ответа Минэкологии Подмосковья на запрос «Зеленого Фонда», ведомство проводило выездной осмотр объекта на «добровольной основе» для подтверждения его соответствия региональным требованиям.

Однако эксперты, проанализировавшие ситуацию, указывают на грубые юридические нарушения. Распоряжение Минэкологии МО № 134-РМ, которым руководствуется ведомство, является нормативным актом субъекта Федерации и действует исключительно на территории Московской области. Объект «Кинэко» расположен в Москве, следовательно, юрисдикция подмосковного министерства на него не распространяется. Любые контрольные мероприятия на территории другого региона должны проводиться в строгом соответствии с федеральным законом № 248-ФЗ «О государственном контроле», с оформлением распоряжения о проверке и, как правило, совместно с уполномоченным органом Москвы. Никаких данных о таком взаимодействии в ответе не приводится.

Более того, сам термин «добровольный осмотр» не выдерживает критики. В пункте 2.4 соглашения между Минэкологии МО и «Кинэко» (есть в распоряжении редакции) прямо указано, что отказ в доступе сотрудникам министерства является основанием для блокировки работы в информационной системе «Электронный талон», без которой предприятие не может принимать отходы. Таким образом, так называемое добровольное согласие является вынужденной мерой под угрозой остановки бизнеса, а сам осмотр – скрытой проверкой, проведенной вне правового поля.

Показательно, что «Кинэко» с 2022 года безуспешно пытается получить заключение о соответствии от Департамента природопользования Москвы. Как следует из письма компании в столичное ведомство от 27 августа 2024 года (также имеется в распоряжении редакции), заявки подавались четырежды, но каждый раз следовали отказы с новыми замечаниями. При этом московские власти так и не признали объект соответствующим требованиям.

Ранее «Зеленый Фонд» уже обращал внимание на нестыковки в статусе «Кинэко» и риски бесконтрольного перемещения отходов между регионами. Полученный ответ Минэкологии Подмосковья не только не разрешает противоречий, но и порождает новые вопросы о законности действий самого ведомства. Эксперты настаивают: подмосковные чиновники не имели права проводить проверки на территории Москвы, а ссылки на «добровольность» не отменяют факта осуществления регионального надзора за пределами своей юрисдикции. Полагаем, что ситуация требует проверки со стороны прокуратуры на предмет превышения должностных полномочий и нарушения территориального принципа организации экологического контроля. Будем держать в курсе.

🌳 Написать нам / Подписаться