Телеграм канал «Зелёный фонд»

👀 Чтобы не быть голословными: как поживает с приостановленной лицензией КПО «Юг» (ООО «МПК Коломенский»)? Прекрасно поживает. Интенсивной движение грузового транаспорта на въезд и выезд. 🌳 Написать нам / Подписаться

👀 Чтобы не быть голословными: как поживает с приостановленной лицензией КПО «Север» (ООО «Сергиево-посадский МПК»)? Прекрасно поживает. На въезд выстроилась очередь из машин с отходами. 🌳 Написать нам / Подписаться

Утилизация, как ключ к технологической независимости: Минпромторг накануне сообщил, что договорился о сотрудничестве с ассоциацией «Элематика» для создания в России системы переработки отслужившей электронной техники с целью «обеспечения промышленности вторичными редкоземельными металлами и снижения объемов отходов». Что это значит — разбирались с экспертами в эфире телеканала РБК. 🐚 РБК в Telegram и MAX

❗️📣 Наши весьма информированные источники сообщают о потенциально опасной схеме, которая может позволить крупным операторам отходов в Московской области избежать ответственности за прошлые нарушения. По имеющейся у нас информации, юрлица КПО «Юг» (ООО «МПК Коломенский») и КПО «Север» (ООО «Сергиево-Посадский МПК») рассматривают возможность добровольного отказа от своих текущих лицензий на обращение с отходами, действие которых в настоящее время приостановлено. Вместо устранения нарушений, послуживших причиной приостановки, они могут инициировать процедуру аннулирования старых разрешений по собственному заявлению, что формально является законным правом. Затем планируется получить абсолютно новые лицензии через Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области, которое обладает переданными полномочиями в сфере лицензирования. Конечно же, в обход Росприроднадзора, который эти лицензии, собственно, и приостановил. Ключевая опасность этой схемы заключается в следующем: согласно новым правилам, вступившим в силу с 1 марта 2025 года, Росприроднадзор проводит первую проверку соответствия лицензионным требованиям не ранее чем через 3 года после выдачи лицензии. Таким образом, получив «чистый» документ, компании могут получить длительную отсрочку от надзорных мероприятий, а их старая «история» с приостановленными лицензиями и нерешенными проблемами будет юридически закрыта. На первый взгляд, каждый шаг этой процедуры укладывается в правовое поле. Однако по своей сути это классический пример «обнуления» репутационных и контрольных рисков. Вместо работы над устранением нарушений, операторы могут использовать бюрократическую процедуру для сброса накопленных предписаний и возобновления деятельности без глубокой проверки со стороны федерального надзора. Мы призываем правоохранительные и надзорные органы, в частности Генеральную прокуратуру и Следственный комитет, обратить пристальное внимание на данный потенциальный сценарий. Необходимо тщательно изучить лицензионные дела этих компаний на предмет неустраненных грубых нарушений и не допустить, чтобы формальная смена документов стала способом ухода от ответственности перед жителями и окружающей средой Подмосковья. 🌳 Написать нам / Подписаться

🥴 Досовещались. Как мы сообщали еще в ноябре прошлого года, ООО «ЭкоРазвитие-МО» организовало тайные совещания по распределению потоков КПО «Тимохово» после его закрытия или приостановки. При этом официальной информации о закрытии «Тимохово» на тот момент еще не было (и не могло быть), так как объект вполне себе осуществлял деятельность в нормальном рабочем режиме. Однако затем включился «административный ресурс», под давлением которого «Тимохово» все же пришлось прекратить прием отходов. А что «ЭкоРазвитие-МО»? А оно обслуживает аж 4 подмосковных КПО. В том числе, КПО «Юг» (ООО «МПК Коломенский») и КПО «Север» (ООО «Сергиево-посадский МПК»). Пока сотрудники «ЭкоРазвитие-МО» усиленно рыли яму своим коллегам из «Тимохово», КПО «Юг» и КПО «Север» угодили в яму поглубже… На портале контрольно-надзорной деятельности появилась информация о приостановке лицензий ООО «МПК Коломенский» и ООО «Сергиево-Посадский МПК». На практике это значит, что принимать отходы оба объекта не могут под страхом возбуждения уголовного дела, но… Очевидно, что принимают. Кстати, для Московской области это не является чем-то из ряда вон выходящим. Ранее мы публиковали большой список нарушений, которые были выявлены в деятельности различных подмосковных КПО органами прокуратуры. Так вот, в этом списке есть указание на то, что «Алексинский карьер» осуществлял деятельность по размещению отходов в отсутствие лицензии на земельном участке с кадастровым номером 50:03:0040280:25. В этой связи мы уже готовим обращения в правоохранительные органы и органы власти Московской области. И да, мы предупреждали губернатора Андрея Юрьевича Ворбьева, что в случае закрытия хотя бы одного из действующих КПО, вся система посыплется по принципу домино. Началось? 🌳 Написать нам / Подписаться

🔍 После того как в нашем предыдущем материале мы остановились на формировании команды «Кинэко», новые данные позволяют проследить, каким образом, по имеющимся сведениям, эта группа выстраивала взаимодействие с системой обращения со строительными отходами. Судя по поступавшей информации, ключевым контактом на начальном этапе мог быть Дмитрий Бархотов, сотрудник Департамента природопользования Москвы, а позднее — отдела по обращению со строительными отходами ДС Москвы. Сообщается, что его задачей было содействие в оперативном оформлении разрешительных документов для компании «Кинэко». Однако масштаб деятельности, как следует из полученных материалов, предположительно требовал более высокого покровительства. Фигурантом этих данных является Денис Алексеев, занимавший тогда пост заместителя директора столичного Департамента природопользования. По неподтверждённым данным, в этот период был создан механизм экологических проверок объектов утилизации, который, по мнению некоторых наблюдателей, мог потенциально использоваться для избирательного контроля. В тот же период, как сообщается, в подконтрольный отдел была принята Юлия Скифская, что некоторые источники связывают с личными знакомствами. Согласно имеющейся информации, между Алексеевым и руководством «Кинэко» могли возникнуть разногласия, после чего компания была переоформлена на новых лиц, а её операционное управление, по слухам, осталось прежним. Параллельно, через Бархотова, Иван Каражов, как утверждается, познакомился с Андреем Сиятелевым, возглавлявшим тогда соответствующий отдел в ДС Москвы. Сиятелев позднее был уволен, и, по некоторым сведениям, в ДС Москвы тогда существовали негласные опасения о возможных злоупотреблениях. Вскоре после этих событий и, возможно, в связи с возникшими разногласиями, ДС города Москвы приостановил аккредитацию ООО «КИНЭКО» для работы со строительными отходами, что фактически закрыло для компании доступ к столичному рынку. В 2022 году карьера Сиятелева неожиданно продолжилась в Министерстве экологии Московской области, где он возглавил профильное управление. Располагая новыми полномочиями, он, как следует из документов, провёл аккредитацию объекта «Кинэко», расположенного на территории Москвы, и подписал с ним соглашение от имени Подмосковья. Этот шаг вызывает вопросы о пределах должностных полномочий, так как для подтверждения соответствия объекта документам потребовалось бы, чтобы инспекторы Московской области проводили выездную проверку на территории другого субъекта Федерации — города Москвы, что выглядит как правовая коллизия. По мнению экспертов, это создало возможность для компании, лишённой аккредитации в столице, формально работать с московскими отходами как с подмосковными. Екатерина Богаткина стала публичным представителем этой группы компаний, посещая все ключевые совещания. Вся эта история, основанная на изучении открытых данных и поступивших сигналов, рисует картину сложного переплетения интересов, где административные барьеры и границы полномочий, судя по всему, оказались подвижными. И это еще не всё... Продолжение следует. 🌳 Написать нам / Подписаться

😱 Чиновники подмосковного Клина посчитали «ерундой», «бредом», «чушью» и «ахинеей» экологические права жителей муниципалитета. Такое обстоятельство вскрылось после того, как активисты возмутились отсутствием на официальном сайте Администрации информации об общественных слушаниях по расширению «Алексинского карьера». Администрация городского округа Клин поместила Постановление о проведении общественных обсуждений в папку «nonsense», что переводится с английского языка как «чушь», «ерунда», «бред» и т.п. в качестве существительного и «бессмысленный» и «абсурдный» как прилагательное. Наверняка с названием папки порезвились айтишники сайта klincity.ru (официального сайта Администрации), но это нисколько не снимает ответственности с главы администрации Клина и его подчиненных. Стоит добавить, что в очередной раз нехорошим образом привлек к себе внимание КПО «Алексинский карьер». Оскорбленные жители Клина уже подали заявление в суд, которому предстоит теперь разобраться с «чушью» и «бредом» клинских чиновников. 🌳 Написать нам / Подписаться