Телеграм канал «Зелёный фонд»

🐈‍⬛🐕 Муся, Барсик и хаски-беглецы: кто терялся чаще всего в 2025 году. Настойчивые пиарщики из доброго сервиса всероссийской системы защиты животных Pet911 подготовили для «Зелёного Фонда» «портрет типичного потеряшки» — домашнего питомца с кличкой, породой и даже полом. Оказалось, что самцы теряются на 58% чаще самок, а кошки по имени Муся и собаки Арчи — абсолютные лидеры по пропажам в России.

Среди кошек в тройку «лидеров побега» вошли также Барсик и Маркиз, а у собак — Джек и хаски, которые, судя по статистике, особенно склонны к самостоятельным путешествиям. Чаще всего владельцы теряют метисов и беспородных питомцев — на них приходится почти треть всех заявок. При этом чистокровные собаки и кошки пропадают не только из-за случайно открытой двери, но и во время выгула или перевозок.

Региональная география потерь тоже оказалась неожиданной. В южных регионах — Краснодарском и Ставропольском краях, Воронежской области — доминируют терьеры. В Ростовской области и Крыму чаще других теряются джек-рассел-терьеры. А немецкая овчарка, показавшая самый заметный рост числа пропаж в 2025 году, вышла на первое место уже в девяти регионах — от Свердловской до Калининградской области.

Полное исследование с детальными таблицами по породам, кличкам и регионам будет опубликовано на сайте Pet911.ru 28 апреля 2026 года. «Зелёный Фонд» рекомендует владельцам животных ознакомиться с ним, чтобы знать, на какие риски обратить внимание, и, возможно, лишний раз проверить, надёжно ли закрыта дверь.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️ В органах власти Москвы и Московской области после нашей публикации о странном мусорном объекте «Кинэко» проводится проверка. Ранее «Зелёный Фонд» рассказал о сомнительной работе компании «Кинэко» — объекта приёма и переработки строительных отходов в Новой Москве (поселение Рязановское).

Предприятие с 2021 года числится в реестре Московской области и работает под надзором регионального Минэкологии, хотя фактически находится на территории столицы. При этом Департамент природопользования Москвы четыре раза отказывал компании в выдаче заключения о соответствии, в то время как минэкологии Московской области провело «добровольный осмотр» и аккредитовало объект. Эксперты указали, что подмосковные чиновники не имели права осуществлять контроль на территории другого субъекта РФ.

После публикации были направлены запросы в прокуратуру, после чего надзорное ведомство инициировало проверки по обе стороны границы. В ответе Министерства экологии и природопользования Московской области (исх. № 25Исх-20168 от 22.04.2026) сообщается, что по изложенным фактам проводится служебная проверка, а информация направлена в Департамент градостроительной политики Москвы для принятия мер. То есть подмосковное ведомство признало необходимость разбирательства и привлекло к нему коллег из столицы.

В свою очередь, Департамент природопользования и охраны окружающей среды Москвы (письмо от 23.04.2026 № ДПиООС 05-19-8764/26) уведомил, что обращение редакции рассмотрено, но требуется дополнительная проработка изложенных сведений. О её результатах обещано проинформировать дополнительно. Таким образом, московские власти пока не торопятся с выводами, но и не закрывают вопрос.

Выглядит все это вполне логично, если бы не одно самое интересно НО: кто именно подписал спорные документы и каким образом подчиненные этого должностного лица будут проводить проверку в отношении своего непосредственного начальника. Запасаемся поп-корном и с нетерпением ждем, к каким выводам придут проверяющие.

🌳 Написать нам / Подписаться

В распоряжении редакции оказалась коллективная жалоба сотрудников Рослесинфорга. Из документа следует, что система ФГИС ЛК полноценно не работает, а бюджетные средства, направленные на её разработку, тратятся с весьма сомнительным эффектом (спойлер: во всём виноват Козлов, но не министр).

Из интересного в обращении: баснословные 10 млрд рублей затрат; основной разработчик системы знает про лес только то, что там растут грибы и живут медведи; сотни литров слёз и горячительных напитков ежедневно проливаются региональными министерствами, лесничествами и лесопользователями в процессе работы с системой. Также коллектив Рослесинфорга обращает внимание на некомпетентность руководства учреждения, массовые увольнения опытных и заслуженных специалистов, утрату актуальных данных о лесах.

Напомним, Рослесинфорг десятилетиями поставляет в Рослесхоз актуальную информацию о лесах, фактически обеспечивая деятельность материнского ФОИВа. Сейчас же, уверяют авторы письма, в стенах подведа процветает синекура — трудоустройство так называемых «подснежников»: родственников и просто хороших знакомых. Интересно, что в учреждение пачками десантируются люди из «самого лесного» региона страны и, по всей видимости, всероссийской «кузницы лесных кадров» — Тверской области.

Источники сообщают, что зачисткой неугодных с последующим продвижением земляков и свояков в Рослесинфорге занимается заместитель руководителя Рослесхоза М.Н. Козлов. Михаил Николаевич ещё со времён руководства региональным министерством, а затем и Авиалесоохраной понял, что работать с тверскими арендаторами и тушить пожары не так перспективно, как переводить лес в «цифру».

Так, совсем недавно и.о. руководителя Рослесинфорга был назначен Сергей Кондарев, ни дня до этого не работавший в лесной отрасли. Зато имеет ряд неоспоримых качеств — работа сисадмином в структурах холдинга «Детский мир» и протекция того самого Козлова (благо что не Сан Саныча). По чистой случайности Кондареву в нагрузку доверили по-настоящему недетское дело — внедрение ФГИС ЛК.

Профильному вице-премьеру, министру и руководителю Рослесхоза стоило бы обратить внимание на сложившуюся ситуацию в курируемой организации, пишут работники Рослесинфорга. Кадров и так нет в отрасли, а этими «играми» с цифровизацией и «подснежниками» можем потерять последних опытных специалистов: они ведь в лес идут не за деньгами, а по призванию. Поэтому вдвойне обидно, что подобные Козлову М.Н. персонажи пришли не созидать, а посеять разлад.

Отдельно просим руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Ивана Васильевича Советникова не закрывать глаза на подковёрные игры своего заместителя. Смутное время в Рослесинфорге однозначно не пойдёт на пользу лесной отрасли.

🏡 Экосовет при губернаторе Рязанской области займётся профилактикой экоконфликтов и общественным контролем. Правительство Рязанской области утвердило создание постоянно действующего Общественного экологического совета. Распоряжение № 215-р подписал губернатор Павел Малков 17 апреля 2026 года. Совет будет заниматься научно-экспертным сопровождением региональной экологической политики, а его главная задача — предотвращать социально-экологические конфликты и обеспечивать право жителей на благоприятную окружающую среду.

Согласно утверждённому положению, совет создан для объединения усилий общественных организаций, экспертов, учёных и бизнеса. Он будет готовить предложения по повышению качества окружающей среды, информировать общественность, вырабатывать рекомендации по природоохранным программам и распространять успешные практики. Заседания планируется проводить не реже двух раз в год, решения носят рекомендательный характер, но обязательны для рассмотрения властями.

Ранее мы уже сообщали, что председателем совета назначен Рашид Исмаилов — глава Российского экологического общества и председатель общественно-экспертного совета по нацпроекту «Экологическое благополучие». Его заместителем стал сенатор от Рязанской области Сергей Аноприенко, секретарём — депутат областной думы Дмитрий Репников. В состав вошли представители науки, надзорных органов и общественности.

Среди членов совета — руководитель Межрегиональной экологической общественной организации «Зелёный Фонд» Олег Иванов, председатель Рязанской региональной общественной организации «Регион для жизни» Дарья Клевцова, а также Татьяна Косачева — проректор Рязанского госуниверситета и председатель регионального отделения «Движения первых». Также в совет включены природоохранный прокурор, представители Рослесинфорга, гидрометеослужбы, Рязанского центра защиты леса и эксперты-экологи. Новый орган призван сделать экологическую повестку в регионе более открытой и системной.

🌳 Написать нам / Подписаться

👎 Минэкологии Подмосковья нарушило закон при рассмотрении запроса «Зелёного Фонда». Прокуратура Московской области возбудила административное дело против начальника управления по обращению с отходами строительства областного Министерства экологии. Причина — чиновник проигнорировал законные сроки ответа на запрос сетевого издания «Зелёный Фонд» и не уведомил редакцию об отсрочке. По закону «О средствах массовой информации» государственные органы обязаны отвечать на запросы журналистов в течение семи дней, а при необходимости отсрочки — направить уведомление в трёхдневный срок.

Ведомство нарушило оба требования. 12 февраля 2026 года главный редактор «Зелёного Фонда» направил в Минэкологии Московской области запрос об аккредитации объекта обработки отходов строительства и грунтов. Информация нужна была для освещения темы, напрямую связанной с экологической безопасностью жителей региона — легальность и контроль за утилизацией строительных отходов влияют на состояние почвы, воды и воздуха. Однако ответ пришёл только 10 марта, спустя 27 дней, и без каких-либо предварительных уведомлений.

Прокуратура усмотрела в этом нарушение статьи 5.39 КоАП РФ (непредоставление либо несвоевременное предоставление информации). Дело направлено мировому судье в Красногорске, а чиновнику грозит штраф. В постановлении прокуратуры подчёркивается, что закон не обязывает редакцию объяснять, для каких целей ей нужны сведения, а отказ в предоставлении информации или затягивание сроков недопустимы.

🌳 Написать нам / Подписаться

🆘 Химикаты из ярославского ручья текут в Волгу второй год подряд. Жители посёлка Дудкино (микрорайон Резинотехника, Ярославль) вновь сообщают об экологическом бедствии. Вода в Дудкинском ручье, который впадает в Волгу, приобрела зловещий зеленовато-белесый оттенок, а на дне образовался белый осадок. Люди жалуются на едкий химический запах, из-за которого невозможно находиться на улице и приходится держать окна закрытыми. По словам местной жительницы, «полностью нарушена экосистема окружающей среды».

Проблема носит системный характер. Ещё в 2024 году жители записывали обращение к президенту, и после вмешательства надзорных органов ситуация временно нормализовалась. Однако, как утверждают очевидцы, теперь всё повторяется: приезжают проверяющие, берут пробы, а на следующий день после их отъезда слив химикатов возобновляется с новой силой, а вонь становится невыносимой.

Ранее виновником загрязнения Дудкинского ручья региональные власти называли ООО «Газдизель». В ходе внеплановой проверки было установлено, что эта организация, ответственная за водоотведение с территории бывшего завода «Резинотехника», осуществляет сброс сточных вод в ручей с превышением нормативов предельно допустимой концентрации для водоёмов рыбохозяйственного значения. Всего было выявлено восемь нарушений природоохранного законодательства, предприятию выдано предписание об их устранении. Также в числе возможных источников загрязнения упоминается завод по производству синтетических смол «Дугалак», однако именно «Газдизель» был официально назван ответственным за сбросы в ручей.

Жители Дудкино требуют от администрации города и области разобраться в ситуации и наказать виновных в систематическом загрязнении акватории Волги. Они отмечают, что ответы на их жалобы носят формальный характер и не решают проблему. «Надеемся, что администрация города разберётся в этой ситуации, виновные в систематическом загрязнении окружающей среды и акватории Волги будут наказаны!» — говорится в обращении.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Роспотребнадзор санкционировал работу «Титановых инвестиций» в Армянске без санитарной зоны до 2027 года. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей официально признала: для промплощадки крымского филиала ООО «Титановые Инвестиции» в Армянске санитарно-защитная зона (СЗЗ) до сих пор не установлена. Это следует из ответа ведомства на запрос «Зелёного Фонда». Ранее мы сообщали о многолетнем бездействии властей в отношении предприятия I класса опасности. Несмотря на аварийные выбросы 2018 и 2025 годов, режим ЧС и предписания Росприроднадзора, опасный объект продолжает работу без обязательного «санитарного кольца», отделяющего его от жилых кварталов Армянска.

В документе (исх. № 09-5328-2026-19 от 20 апреля 2026 года) указано, что ещё по результатам предыдущих проверок Управление Роспотребнадзора выдавало предприятию предписание об устранении нарушений со сроком 1 января 2026 года. Однако в 2026 году при контрольном мероприятии вновь установлено: санитарно-защитная зона не утверждена. На этот раз юридическому лицу выдали новое предписание — теперь со сроком исполнения до 15 марта 2027 года. По факту предприятию дали ещё почти год отсрочки.

При этом ведомство подчёркивает, что предоставление госуслуги по установлению СЗЗ носит заявительный характер. Иными словами, именно «Титановые инвестиции» должны подать проект зоны на оценку. Но за годы скандалов и химических выбросов компания так и не удосужилась это сделать.

«Зелёный Фонд» ранее направил обращение главному санитарному врачу Анне Поповой с требованием провести внеплановую проверку и принять меры. Полученный ответ, по сути, фиксирует бездействие: предписание не исполнено, зона не установлена, а новый срок — 15 марта 2027 года — лишь отодвигает решение проблемы. Жители Армянска, которые помнят кислотный туман и режим ЧС, остаются в зоне риска.

🌳 Написать нам / Подписаться