Телеграм канал «Зелёный фонд»

👀 В Оренбуржье компания могла использовать кустарную установку для утилизации опасных отходов вместо сертифицированного оборудования. В редакцию «Зелёного Фонда» поступила информация о возможных нарушениях при утилизации нефтесодержащих отходов в Бузулукском районе Оренбургской области. Согласно документу, ООО «Развитие» (ИНН 5603050762) эксплуатирует на земельном участке с кадастровым номером 56:08:1808039:226 установку, которая, по утверждению авторов обращения, является «кустарного типа» и не соответствует требованиям государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). При этом у компании есть лицензия на обращение с отходами № Л020-00113-02/04217851 от 26.01.2026, выданная Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора.

По данным из документа, компания заявляет об использовании модульно-мобильной установки «РЕАКТОР-2», предназначенной для пиролиза полимерных отходов и отходов, содержащих углеводороды. ГЭЭ на эту установку была утверждена приказом Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу № 146-Э от 27.04.2018. Однако, как утверждается в обращении, фактически эксплуатируемое оборудование не соответствует заводскому исполнению, указанному в ГЭЭ, и является самодельным. Производителем и заказчиком ГЭЭ выступает ООО «НПП Динамика» (Екатеринбург), которое обладает правами на конструкторскую документацию установки.

В случае подтверждения этих фактов, действия ООО «Развитие» могут содержать признаки грубого нарушения лицензионных требований. Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.06.2026 № 675, грубым нарушением является использование объекта ГЭЭ «с отступлениями от документации, получившей положительное заключение», а также отсутствие у лицензиата необходимого оборудования, сведения о котором включены в реестр лицензий. Кроме того, эксплуатация несертифицированной установки по переработке нефтепродуктов создаёт угрозу причинения вреда окружающей среде и жизни людей.

«Зелёный Фонд» направит запросы в Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора и прокуратуру Оренбургской области с просьбой провести проверку изложенных фактов. О результатах мы сообщим дополнительно.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧐 Что не так со станцией перегрузки ТКО в Калининградской области? В распоряжении редакции оказалась переписка федеральных и региональных органов власти, которая ставит под сомнение законность размещения станции перегрузки твёрдых коммунальных отходов (ТКО) в Гурьевском муниципальном округе Калининградской области. Объект, принадлежащий ООО «БК-Калининград», уже включён в Территориальную схему обращения с отходами региона как перспективный, с плановым вводом в эксплуатацию в 2026 году. Однако документы, подписанные высокопоставленными чиновниками, рисуют картину, далёкую от благостных планов развития инфраструктуры.

Начать с того, что Министерство сельского хозяйства Российской Федерации в своём официальном заключении от 08.05.2026 (письмо замминистра А.В. Разина) прямо рекомендовало властям Калининградской области рассмотреть альтернативные варианты размещения объекта либо дополнительно обосновать невозможность его расположения на иных земельных участках. Основание: земельный участок с кадастровым номером 39:03:070907:46 относится к сельскохозяйственным угодьям, расположен в массиве используемых сельхозземель, а в его границах, по данным единой федеральной карты-схемы, проходит мелиоративный канал. При этом законопроект о переводе участка из сельхозназначения в категорию земель промышленности ещё даже не принят, а станция уже строится.

Однако самое интересное вскрылось при выездной проверке Агентства мелиорации Калининградской области. Сотрудники ведомства 01.07.2026 обследовали каналы В-4-7-1-3 и В-4-7-1-4 (общая протяжённость 1,67 км) и установили, что они проходят в границах спорного участка. Более того, на канале В-4-7-1-3 зафиксировано частичное переустройство водотока: разрушен откос, к нему подключён придорожный кювет, оборудован трубопереезд для подъездной дороги. В русле и береговых полосах установлены металлические ограждения и сетка. Все эти работы выполнены без каких-либо согласований с Агентством. В ведомстве уже направили собственнику требование привести канал в первоначальное состояние, а в случае отказа пообещали обратиться в суд.

Но и это не всё. Агентство мелиорации в письме от 04.08.2026 подтвердило, что мелиоративный канал В-4-7-1-3 обладает признаками водного объекта (водотока) в соответствии с Водным кодексом РФ. Это означает, что строительство в его границах и в водоохранной зоне должно сопровождаться целым рядом обязательных согласований, которые, судя по всему, отсутствуют. При этом сам канал в государственный водный реестр не внесён, но это не отменяет его правового статуса как водного объекта.

Пока региональное Министерство природных ресурсов в ходе осмотра территории зафиксировало лишь наличие отходов пластика и полиэтилена в придорожной канаве (свалки порубочных остатков не нашли), а Министерство регионального контроля (надзора) проводит проверку законности возведения объектов на участке. Планируемая дата контрольных мероприятий — 3 квартал 2026 года. В случае выявления нарушений ведомство направит уведомление о самовольной постройке в администрацию. Как при таком наборе нарушений — несогласованное переустройство водного объекта, отрицательное заключение федерального Минсельхоза и фактически незаконное строительство — станция перегрузки ТКО могла быть включена в Территориальную схему и получить статус «перспективного объекта», остаётся открытым вопросом. Уверены, что коллеги из ППК РЭО и Минприроды РФ заинтересуются этим вопросом.

🌳 Написать нам / Подписаться

Новые правила по стройотходам в Пермском крае начнут действовать завтра, застройщики уже пытаются переложить ответственность на подрядчиков. С 1 сентября 2026 года в Пермском крае вступают в силу единые правила обращения с отходами строительства и сноса (ОССиГ).

Документ вводит обязательные разрешения на транспортировку отходов, регистрацию всех участников в региональной навигационной системе, а также оснащение транспорта навигационным оборудованием. За нарушения — штрафы: для юрлиц-застройщиков до 500 тыс. рублей, для перевозчиков — до 800 тыс. рублей, для получателей отходов — до 600 тыс. рублей. Пермский край стал третьим регионом России после Московской и Ленинградской областей, внедряющим подобный контроль.

Одновременно с этим редакция «Зелёного Фонда» направила информационные запросы крупным застройщикам, реализующим проекты комплексного развития территорий (КРТ) в Перми. В ответе одной из компаний, которая выиграла торги на право застройки в Дзержинском районе, говорится, что «всю полную ответственность за соблюдение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении сноса… несет подрядчик». Застройщик заключил договор с подрядной организацией, и именно на неё, по мнению компании, ложится обязанность по получению разрешений, регистрации в навигационной системе и организации всего процесса.

Однако новые Правила (приказ Минприроды Пермского края от 28.05.2026 № 30-01-02-471) прямо устанавливают, что отходопроизводитель — то есть застройщик — обязан лично получить разрешение на транспортировку отходов, заключить договоры с перевозчиками и полигонами, а также обеспечить регистрацию в информационной системе. Перекладывание этих обязанностей на субподрядчика не освобождает застройщика от ответственности перед контролирующими органами. Штраф за отсутствие разрешения будет выписан именно застройщику, а не подрядчику.

Масштаб проектов КРТ подразумевает снос десятков домов и образование огромных объёмов строительного мусора. Без чёткого понимания новых требований и без получения разрешений это прямая угроза появления несанкционированных свалок в черте города. «Зелёный Фонд» продолжит следить за реализацией проектов КРТ в Перми и направит запросы в контролирующие органы, чтобы проверить, как на практике исполняются новые правила. Читателей из Пермского края призываем сообщать о любых фактах нарушений при обращении со строительными отходами.

🌳 Написать нам / Подписаться

В Сарапульском районе Удмуртии отходы сменили владельца, но не место. В конце августа «Зелёный Фонд» получил официальные ответы из Россельхознадзора и Росприроднадзора по ситуации с земельным участком в Сарапульском районе Удмуртии. Ранее мы уже писали о том, что суды признали деятельность ООО «Экогарант» незаконной, однако отходы так и не были вывезены. Новые документы лишь подтверждают: спустя годы судебных разбирательств и десятков проверок полигон продолжает оставаться токсичным пятном на карте региона, а его владельцы уходят от ответственности через процедуру банкротства.

Из ответа Россельхознадзора следует, что нарушения на участке сельхозназначения площадью почти 20 гектаров фиксируются с 2017 года. Тогда компанию оштрафовали за порчу земель нефтепродуктами. В 2021 году Арбитражный суд Удмуртии обязал ООО «Экогарант» разработать проект рекультивации и восстановить участок — решение не исполнено до сих пор. В октябре 2024 года при совместном выезде с судебными приставами установлено: на территории 12 карт размещены пастообразные и жидкие отходы бурового и нефтешламов, карты не имеют изолирующих материалов, отходы сбрасываются прямо на почву. В одну из карт при осмотре сливали мутную жидкость с запахом нефтепродуктов.

Росприроднадзор в своём ответе сообщает, что в августе 2024 года на границе жилой застройки зафиксировано превышение предельно допустимой концентрации сероводорода. При проверке выяснилось: установка для обезвреживания отходов, заявленная в лицензии, на объекте отсутствует. Фактически компания размещала отходы 3–4 класса опасности на почве без соответствующей лицензии. По результатам проверки выявлено 11 нарушений, выданы предписания, материалы направлены в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 247 УК РФ.

Показателен финал: в августе 2026 года Росприроднадзор провёл повторное выездное обследование. Установлено, что отходы на участке накапливаются более 11 месяцев. Однако теперь собственником участка является не ООО «Экогарант», а ООО «Экотех». Новому владельцу объявлено лишь предостережение о недопустимости нарушения закона. Фактически компания-нарушитель через процедуру банкротства и смену собственника ушла от ответственности, а отходы так и остались лежать на земле — прямо у водозаборов, питающих Нижнее Прикамье. «Зелёный Фонд» направит обращение временно исполняющей обязанности главы Удмуртской Республики Ольге Абрамовой с просьбой незамедлительно принять меры для реальной ликвидации токсичного полигона.

🌳 Написать нам / Подписаться

😱 112 ПДК нефтепродуктов в почве и многолетнее бездействие проверяющих. В Автозаводском районе Нижнего Новгорода, в районе Окской Гавани и Монастырки, независимые экологи обнаружили почву, загрязнённую промышленными отходами до состояния, которое уже нельзя назвать почвой. Пробы показали чудовищное превышение предельно допустимых концентраций: нефтепродукты — 112 ПДК, летучие фенолы — 38 ПДК, цинк — 6,2 ПДК. Содержание нефтепродуктов в образцах составило 56% при том, что «высоким уровнем загрязнения» считается уже 0,5%. Только на одном гектаре земли по независимым оценкам ущерб может составить более 2,5 млрд рублей.

В центре этой истории — две компании: ООО «НТН» (учредитель и директор — Антон Любаков) и аффилированное с ним ООО «Биокар» (учредитель и директор — Иван Бороздов). Обе организации имеют лицензии на транспортировку и утилизацию опасных отходов 3–4 класса, обслуживают крупнейшие предприятия региона — «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», «Сибур-Кстово», «Русвинил», «Выксунский металлургический завод» — и регулярно выигрывают многомиллионные контракты. Их производственные площади, оборудование и автотранспорт находятся на одной охраняемой территории в Дзержинске.

Схема, описанная в материалах, оказавшихся в распоряжении редакции, выглядит цинично и отлаженно. Отходы вывозятся на производственную территорию, где жидкие фракции сливаются в подземные резервуары, а часть смешивается с сыпучими материалами — землёй, шлаком, шламом. Затем, с периодичностью два раза в неделю, всё это вывозится бортовым транспортом на незаконное захоронение в район Окской Гавани и Монастырки, где их просто закапывают в землю. При этом одна и та же установка «Хурикан» в 2023 году числилась в лизинге у НТН, а год спустя была передана в субаренду Биокару — при этом на территории находится лишь один экземпляр такого оборудования. Аналогичная ситуация с установкой «Фактор-500». На одном оборудовании, как считают эксперты, невозможно утилизировать те объёмы отходов, которые компании декларируют в своих отчётах.

Заслуженный эколог РФ Клара Романова, исследовавшая пробы, назвала ситуацию катастрофической: «Такого я еще не видела. По сути это уже не почва. Судя по всему, это отходы нефтепереработки».

Проблема известна давно. О происходящем неоднократно писали в СМИ, сигналы поступали в природоохранную прокуратуру и Росприроднадзор. Однако серьёзных мер до сих пор не принято. Заместитель руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия Арсен Газаров, по имеющейся информации, был уведомлён о всех нарушениях в деятельности указанных организаций, но никаких управленческих решений не принимал. Причина проста: как говорят, он является другом Любакова. И это в полной мере объясняет, почему при формальном наличии лицензий и отчётов годами продолжается уничтожение земель в черте города.

В зоне риска — водозаборы, питающие Нижний Новгород: в непосредственной близости от места захоронения расположены Водопроводная станция «Малиновая гряда» и Автозаводская водопроводная станция. Химикаты, смешиваясь с грунтовыми водами, беспрепятственно попадают в Оку. Аналитики «Зелёного Фонда», проанализировав имеющиеся сведения, пришли к выводу, что на региональном уровне проблема решена не будет. По этой причине нами принято решение обратиться напрямую к руководителю Росприроднадзора Светлане Радионовой. Также мы полагаем, что проверить нужно не только сам факт размещения опасных отходов вместо их утилизации, но и хорошенько «перетряхнуть» менеджмент Межрегионального Управления РПН.

P.S. Источники также сообщают, что Арсен Газаров уже не работает в РПН.

🌳 Написать нам / Подписаться

👍 Департамент экономики замкнутого цикла Минприроды РФ оперативно отреагировал на сигнал от утилизаторов. После многочисленных попыток малого бизнеса добиться включения своей продукции в конвертер РОП, на объект утилизации отходов многослойной упаковки выехала комиссия МПР и ППК РЭО.

Представителей уполномоченных органов интересовало буквально все: действующее производство, технологическая цепочка, готовая продукция и вся документация. Как пояснили коллеги, любое решение Правительства о включении продукции в конвертер или реестр утилизаторов всегда сопровождается пристальным контролем и вниманием со стороны Министерства, которое проводит комплексное изучение объекта, чтобы быть полностью уверенным в корректности подаваемых документов. Комиссия не только проверила, но и проконсультировала утилизаторов, как подготовить пакет документов и какие шаги в дальнейшем предпринять для включения организации в реестр утилизаторов.

По итогам визита появилась надежда, что должностные лица Департамента и представители отрасли утилизации отходов совместно проработают спорные вопросы и придут к справедливому решению. От себя добавим, что готовность к диалогу сотрудников Департамента и лично Андрея Федотовского добавляет оптимизма. Департамент также пригласил «Зеленый Фонд» к участию в рабочей группе по утилизации многослойной упаковки, так что новости об утилизации на этом не закончатся.

✔️ Отдельной строкой и отдельным акцентом – благодарность первому заместителю Министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулату Хизировичу Хатуову за содействие в разрешении спорных ситуаций. У экономики замкнутого цикла однозначно есть будущее.

🌳 Написать нам / Подписаться

🧬 Нам особенно приятно, что руководит центром «МТС Экология» наша коллега и большой друг «Зелёного Фонда» Олеся Суханос. Уверены, что с каждым новым отчетом МТС достижения компании в «зелёной» сфере деятельности будут все более впечатляющими!

🌳 Написать нам / Подписаться