Телеграм канал «Зелёный фонд»

❗️ Ханты-Мансийский арбитраж подтвердил законность экологического требования к «Самотлорнефтепромхиму» на 9,3 млрд рублей. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры 30 марта 2026 года вынес решение по громкому экологическому иску, отказав АО «Самотлорнефтепромхим» (СНПХ) в удовлетворении требований к Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуре и фактически подтвердив законность многомиллиардных претензий надзорного ведомства, сумма которых составляет 9 325 439 833,11 руб. Конфликт, тянущийся с весны 2025 года, вскрыл острые проблемы с утилизацией опасных буровых отходов в регионе и может стать прецедентом для всей нефтяной отрасли.

Основанием для разбирательства стало представление прокуратуры, потребовавшей от СНПХ, крупного подрядчика «Роснефти», работающего на Самотлорском месторождении, обеспечить надлежащую утилизацию отходов бурения за 2023–2024 годы и внести в бюджет плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) в размере 8 999 682 368,23 руб., а также погасить задолженность по пеням в размере 325 757 464,88 руб.. Компания, в свою очередь, пыталась оспорить представление в суде, заявляя, что исполнение требований приведет к «дестабилизации экономического состояния», невозможности рассчитаться по налогам и даже к задержкам зарплаты, и просила приостановить выплаты до окончательного рассмотрения дела. Однако эти доводы не были приняты судом.

Примечательно, что в ходе процесса, который сопровождался громкими заявлениями представителей бизнеса, указывавших, что «утилизация отходов бурения осуществлялась неофициально», а «объемы отходов определялись ориентировочно», вскрылись интересные подробности. В скандальное противостояние оказались вовлечены также «РН-Юганскнефтегаз» — дочернее предприятие НК «Роснефть», обеспечивающее более трети всей добычи компании, и тюменское ООО «МОСТЭК», чей директор по правовым вопросам, по данным наблюдателей, «весьма негативно известен в экологических кругах» по другим многомиллиардным разбирательствам.

Руководитель межрегиональной общественной организации «Зелёный Фонд» Олег Иванов, комментируя решение суда, подчеркнул его важность для системы экологического контроля в нефтегазовом секторе: «Это решение — серьезный сигнал всему рынку нефтегазового сервиса. Долгие годы отходы бурения оставались «серой зоной», где ответственность размывалась между заказчиком и подрядчиком. Суд фактически подтвердил, что платить за вред природе должен тот, кто этот вред причинил, вне зависимости от внутренних договоренностей. Мы надеемся, что это дело станет прецедентом и заставит компании более ответственно подходить к вопросам утилизации опасных отходов и, что немаловажно, корректно отражать экологические платежи в своей отчетности».

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

🌳 Написать нам / Подписаться

0️⃣ Таганрогский порт оштрафовали за нарушения при перевалке угля и отсутствие ветрозащитных конструкций. Таганрогская транспортная прокуратура провела проверку в АО «Таганрогский морской торговый порт» и выявила многочисленные нарушения при осуществлении деятельности по перевалке угля.

Вопреки требованиям документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, на территории причалов и подкрановых железнодорожных путей отсутствовали локальные ветрозащитные конструкции. Кроме того, портальные краны эксплуатировались с техническими неисправностями, а порядок подготовки и аттестации работников в сфере промышленной безопасности соблюдался ненадлежащим образом.

По итогам проверки прокурор внёс представление генеральному директору предприятия. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 200 тысяч рублей. Должностное лицо оштрафовано по ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ на 10 тысяч рублей. Устранение нарушений остаётся на контроле надзорного ведомства.

Ситуация в Таганрогском порту — лишь один из эпизодов системной проблемы, на которую ранее обратил внимание «Зеленый Фонд». Редакция направляла обращение председателю Комитета Госдумы по экологии Дмитрию Кобылкину, указав, что многие морские порты работают без обязательной государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). В августе 2025 года Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура выявила аналогичные нарушения в порту Высоцк (Ленинградская область): предприятие осуществляло хозяйственную деятельность без заключения ГЭЭ, загрязняло угольной пылью прилегающие территории и размещало отходы на необорудованной площадке. Несмотря на предписание Росприроднадзора, достоверной информации о получении ГЭЭ до сих пор нет. Подобные случаи зафиксированы также в Кандалакшском заливе и в портах Курильска и Невельска (Сахалин), где суд приостановил перевалку угля до получения положительного заключения экологической экспертизы.

«Зеленый Фонд» настаивает на системном решении проблемы: введении временного запрета деятельности для компаний, работающих без ГЭЭ, и установлении чётких критериев, исключающих возможность ухода от экспертизы путём формальной смены номенклатуры грузов. Точечные штрафы, как показывает практика, не останавливают нарушителей.

🌳 Написать нам / Подписаться

👀 В Карелии локализован разлив таллового масла в Выгозере после аварии на Сегежском ЦБК. В акватории залива озера Выгозера в районе Сегежского ЦБК произошла утечка таллового масла из трубопровода. Жидкость попала в водоём через ливневую канализацию. Информация о загрязнении поступила в экстренные службы вечером 3 апреля. На месте незамедлительно начали работы по локализации пятна.

К утру 4 апреля пятно было огорожено боновыми заграждениями и обработано сорбентом, его дальнейшее распространение предотвращено. Угрозы водозабору города Сегежи нет — он находится выше по течению реки Сегежа, впадающей в Выгозеро. Для ликвидации последствий аварии на трубопроводе привлечены 20 работников ПАО «Сегежа Групп» и спецтехника. Также к работам подключилось специализированное подразделение по ликвидации разливов нефтепродуктов.

5 апреля продолжилась очистка зоны загрязнения. По данным экологической службы комбината, основные фракции сорбента и масляного пятна уже устранены, устанавливаются дополнительные боновые заграждения. Сотрудники Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора отобрали пробы воды с места утечки и на удалении 200 метров в акваторию озера. Результаты лабораторных исследований ожидаются в ближайшее время.

Ещё в 2020 году «Зеленый Фонд» обращал внимание на системные экологические проблемы Сегежского ЦБК. Жители города жаловались на жёлтый снег, гибель птиц и устойчивый зловонный запах. Плановая проверка Росприроднадзора в 2019 году выявила многочисленные нарушения: газоочистное оборудование работало не в проектном режиме (эффективность 74,7% при заявленных 95%), а главное — у предприятия отсутствовало решение о предоставлении водного объекта в пользование для сброса сточных вод, что позволяло сбрасывать загрязняющие вещества без контроля ПДК. Кроме того, комбинат продавал отработанные железнодорожные шпалы (отходы III класса опасности) организации, не имеющей лицензии на обращение с опасными отходами. Нынешний разлив таллового масла — очередное подтверждение того, что системные нарушения на предприятии не устранены, а экологические риски для Выгозера и его берегов сохраняются.

🌳 Написать нам / Подписаться

❗️🆘 В Армянске опасное предприятие «Титановые инвестиции» много лет работает без санитарно-защитной зоны. В редакцию «Зеленого Фонда» обратился житель Крыма, который на протяжении нескольких лет добивается от властей установления санитарно-защитной зоны для промплощадки АФ ООО «Титановые инвестиции» в городе Армянске.

Несмотря на масштабные химические выбросы в 2018 и 2025 годах, многократные нарушения природоохранного законодательства и предписания Росприроднадзора, санитарно-защитная зона для предприятия I класса опасности до сих пор не утверждена.

Анализ предоставленных документов и открытых источников показывает, что проблема тянется с 2018 года, когда из-за выброса химических веществ из кислотонакопителя завода в Армянске был введён режим чрезвычайной ситуации. Позднее Росприроднадзор подтвердил, что именно кислотонакопитель является причиной аварийных выбросов. Плановая проверка 2023 года выявила 30 нарушений в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами. Однако санитарно-защитная зона так и не была установлена.

Предписание Роспотребнадзора со сроком исполнения до 1 января 2026 года не выполнено. В ответах на обращения граждан чиновники ссылаются на необходимость принятия решения на федеральном уровне и переоформление документов на землю, но конкретных действий по устранению угрозы здоровью людей не предпринимают.

«Зеленый Фонд» взял ситуацию на контроль и уже направил обращение главному санитарному врачу РФ — руководителю Роспотребнадзора Анне Поповой. Мы требуем провести внеплановую проверку, дать оценку законности бездействия должностных лиц, принять меры для незамедлительного установления санитарно-защитной зоны и привлечь виновных к ответственности. Мы продолжим следить за развитием событий и информировать наших читателей.

🌳 Написать нам / Подписаться

📣 Сенатор от Рязанской области попросил главу Росприроднадзора вмешаться в ситуацию с отходами в селе Осово. Сенатор Сергей Аноприенко направил обращение руководителю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлане Радионовой с просьбой организовать внеплановую проверку ООО «Ливадия» в Захаровском районе. Ранее «Зеленый Фонд» сообщал, что жители села Осово, деревень Мельгуновка, Перекаль и Зачёсловка бьют тревогу: более года в отработанной части карьера размещается продукт «Биопочва-МГ-С», а под видом удобрений туда свозят отходы. Расстояние до ближайших домов — 900 метров, до реки Пачога — 420 метров, далее загрязнение угрожает реке Осётр и Оке. Независимая экспертиза показала превышение металлов первого класса опасности, а дамба на полигоне начала обваливаться.

В своем письме от 2 апреля 2026 года (о котором мы узнали благодаря уважаемым коллегам) сенатор обращает внимание, что в ходе контрольно-надзорных мероприятий министерства природопользования Рязанской области выявлены многочисленные нарушения, носящие длительный характер. Технический проект разработки месторождения, утверждённый ещё в 2015 году, не актуализирован. Предписание от 7 августа 2025 года со сроком исполнения до 2 февраля 2026 года не выполнено. За нарушение правил пользования недрами и требований к охране недр общество привлечено к административной ответственности, за неисполнение предписания составлен протокол по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Предписания, выданные в 2025 году, до сих пор не исполнены.

Сергей Аноприенко просит Светлану Радионову рассмотреть возможность проведения внеплановой выездной проверки с привлечением лабораторий для отбора проб природной среды, дать оценку соблюдению требований при обращении с отходами и охране атмосферного воздуха, а также проверить исполнение ранее выданных предписаний. Сенатор подчёркивает исключительность обстоятельств — угрозу причинения вреда водным объектам бассейна Оки и здоровью граждан.

«Зеленый Фонд» ранее передал аналогичную информацию председателю Российского экологического общества Рашиду Исмаилову, который поддерживает прочные рабочие контакты с Правительством Рязанской области. По инициативе Исмаилова губернатор региона Павел Малков принял решение о создании экологического совета Рязанской области, что позволит более системно решать подобные проблемы.

🌳 Написать нам / Подписаться

💡 Российские учёные создали магнитный сорбент из отходов для очистки арктических морей от нефти. Исследователи Тольяттинского государственного университета и Саратовского государственного технического университета разработали композиционные сорбционные материалы для ликвидации разливов нефти в арктических условиях.

В качестве сырья использованы промышленные отходы: полиэтилентерефталат (ПЭТФ), ферритизированный гальваношлам и древесные опилки. Полученные материалы эффективно работают при температурах от +20 до –5 °C, что особенно важно для северных морей, где традиционные методы очистки замедляются из‑за холода. Один из образцов обладает магнитными свойствами, что позволяет легко собирать его с поверхности воды с помощью магнита.

Сорбенты отличаются высокой гидрофобностью (водоотталкиванием) — краевой угол смачивания составляет 130–140°, они не тонут и сохраняют плавучесть до 96 часов. Пористость материалов достигает 80–90 %, что обеспечивает эффективное удержание нефтепродуктов. Время достижения сорбционного равновесия составляет всего 20 минут, а эффективность очистки воды от нефтяной плёнки превышает 99 %. При понижении температуры нефтеёмкость сорбентов увеличивается примерно в 2,5 раза из‑за роста вязкости нефти.

Учёные сравнили свои разработки с коммерческими аналогами: нефтеёмкость сорбента на основе окисленного графита составила 3–10 г/г, а материала с ферритизированным гальваношламом и опилками — 13–25 г/г, что выше показателей известных сорбентов «Спилсорб» (9 г/г) и «Ньюсорб» (4,6–9 г/г). При этом скорость впитывания у новых материалов в 1,5–2 раза выше. Магнитный сорбент особенно удобен для удаления нефтезагрязнений вблизи береговой линии, где есть растительность и неровности рельефа.

Разработка решает сразу две экологические задачи: утилизацию промышленных отходов и оперативную очистку арктических вод от нефтяных разливов. Авторы подчёркивают, что при авариях на северных месторождениях быстрота реагирования имеет первостепенное значение, так как низкие температуры замедляют биохимическое разрушение нефти и способствуют образованию стойких эмульсий. Новые сорбенты могут стать эффективным инструментом для защиты хрупкой экосистемы Арктики.

🌳 Написать нам / Подписаться

✔️ После обращения «Зеленого Фонда» под Архангельском ликвидировали разлив мазута. В ответ на обращение сетевого издания «Зеленый Фонд» министерство природных ресурсов Архангельской области провело выездное обследование территории вблизи реки Хаторица. Ранее местные жители сообщали о разливе нефтепродуктов и возможном попадании отходов в дренажную канаву. Проверка подтвердила факт сброса мазута на почву.

На момент осмотра сотрудники службы спасения уже вели ликвидацию загрязнения: перемешивали мазут с песком и собирали в мешки. Всего было упаковано около 50 мешков. Отходы складировали на полиэтиленовую плёнку, чтобы предотвратить повторное загрязнение почвы. Министерство констатировало факт порчи земель, однако региональное ведомство не наделено полномочиями по государственному земельному контролю.

Согласно федеральному законодательству, надзор за соблюдением требований о запрете уничтожения плодородного слоя почвы и порчи земель опасными веществами осуществляет Росприроднадзор. Также муниципальный земельный контроль входит в компетенцию администрации Приморского округа. Вся информация о загрязнении направлена в Северное межрегиональное управление Росприроднадзора и в местную администрацию для принятия мер.

Ранее жители деревни Повракульская опасались, что отходы могут попасть в реку Хаторица. Проведённая проверка показала, что водные объекты не загрязнены. Однако сам факт сброса мазута на почву требует выяснения обстоятельств и привлечения виновных к ответственности.

🌳 Написать нам / Подписаться