🔍 После того как в нашем предыдущем материале мы остановились на формировании команды «Кинэко», новые данные позволяют проследить, каким образом, по имеющимся сведениям, эта группа выстраивала взаимодействие с системой обращения со строительными отходами. Судя по поступавшей информации, ключевым контактом на начальном этапе мог быть Дмитрий Бархотов, сотрудник Департамента природопользования Москвы, а позднее — отдела по обращению со строительными отходами ДС Москвы. Сообщается, что его задачей было содействие в оперативном оформлении разрешительных документов для компании «Кинэко».
Однако масштаб деятельности, как следует из полученных материалов, предположительно требовал более высокого покровительства. Фигурантом этих данных является Денис Алексеев, занимавший тогда пост заместителя директора столичного Департамента природопользования. По неподтверждённым данным, в этот период был создан механизм экологических проверок объектов утилизации, который, по мнению некоторых наблюдателей, мог потенциально использоваться для избирательного контроля. В тот же период, как сообщается, в подконтрольный отдел была принята Юлия Скифская, что некоторые источники связывают с личными знакомствами.
Согласно имеющейся информации, между Алексеевым и руководством «Кинэко» могли возникнуть разногласия, после чего компания была переоформлена на новых лиц, а её операционное управление, по слухам, осталось прежним. Параллельно, через Бархотова, Иван Каражов, как утверждается, познакомился с Андреем Сиятелевым, возглавлявшим тогда соответствующий отдел в ДС Москвы. Сиятелев позднее был уволен, и, по некоторым сведениям, в ДС Москвы тогда существовали негласные опасения о возможных злоупотреблениях. Вскоре после этих событий и, возможно, в связи с возникшими разногласиями, ДС города Москвы приостановил аккредитацию ООО «КИНЭКО» для работы со строительными отходами, что фактически закрыло для компании доступ к столичному рынку.
В 2022 году карьера Сиятелева неожиданно продолжилась в Министерстве экологии Московской области, где он возглавил профильное управление. Располагая новыми полномочиями, он, как следует из документов, провёл аккредитацию объекта «Кинэко», расположенного на территории Москвы, и подписал с ним соглашение от имени Подмосковья. Этот шаг вызывает вопросы о пределах должностных полномочий, так как для подтверждения соответствия объекта документам потребовалось бы, чтобы инспекторы Московской области проводили выездную проверку на территории другого субъекта Федерации — города Москвы, что выглядит как правовая коллизия. По мнению экспертов, это создало возможность для компании, лишённой аккредитации в столице, формально работать с московскими отходами как с подмосковными. Екатерина Богаткина стала публичным представителем этой группы компаний, посещая все ключевые совещания. Вся эта история, основанная на изучении открытых данных и поступивших сигналов, рисует картину сложного переплетения интересов, где административные барьеры и границы полномочий, судя по всему, оказались подвижными.
И это еще не всё... Продолжение следует.
🌳 Написать нам / Подписаться