Псковские приставы взыскали ущерб за «несогласованное шествие»
В Псковской области завершён один из самых заметных судебных эпизодов
последних лет: псковские судебные приставы взыскали с Льва Шлосберга*,
Алексея Дорожкина и Александра Маркова более 36 тыс. рублей,
присуждённых судом как компенсация расходов полиции на обеспечение
порядка во время несогласованного шествия 23 января 2021 года.
После того как решение суда вступило в силу, материалы поступили в
отделение судебных приставов г. Пскова №2. Должников своевременно
уведомили о возбуждении исполнительного производства. Но мужчины не торопились выплачивать задолженность в связи с чем судебный пристав постановил взыскать с каждого исполнительский сбор в размере 7% от
общей суммы задолженности. Но штрафные санкции не ускорили процесс
выплаты. Тогда сотрудники ведомства обратили взыскание на денежные
средства на расчетных счетах неплательщиков, а также вынесли запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащим им имуществом.
Солидарный характер взыскания позволил приставам оперативно погасить
долг — сумма могла быть взыскана с любого из участников дела до полного
покрытия ущерба. Так как участники добровольно не спешили погашать
задолженность, приставы направили запросы в банки и обнаружили
достаточные средства на расчётных счетах. В результате долг был взыскан
напрямую с банковской карты Льва Шлосберга*.
Средства взыскивались в пользу органов МВД, которые заявили о
дополнительных расходах, возникших в день акции: 63 сотрудника полиции
вышли на службу в выходной.
Особый общественный интерес вызвал тот факт, что среди фигурантов — Лев
Шлосберг*, экс-депутат Псковского областного Собрания, общественный деятель и журналист, включённый Министерством юстиции РФ в реестр иностранных агентов. Суд посчитал его действия частью «совместной организации» мероприятия: именно он, находясь у Вечного огня, призвал собравшихся двигаться к Гайд-парку, что повлияло на маршрут и продолжение шествия.
Работа псковских приставов стала завершающим этапом длительного
процесса, который многие в регионе рассматривают не только как
юридическое, но и как политическое явление. Исполнители продемонстрировали, что судебные решения исполняются вне зависимости от статуса, известности или политической позиции фигурантов: право на
протест и свободу выражения мнений всё чаще сталкивается с финансовой
ответственностью, а политическое действие может завершиться прямым
материальным обязательством. Для Пскова это дело стало символом того,
как гражданская активность превращается в долг, а роль судебных
приставов — в ключевой механизм, который доводит резонансные решения до практического результата.
* Минюстом РФ признан иноагентом