Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

На контрасте с Японией Южная Корея и правда заметно отклоняется от единого курса по Украине. Причин много. Но из самого очевидного — далеко не самые идеальные отношения с США при нынешней республиканской администрации.

Речь, разумеется, не заходит про свертывание стратегической ставки на взаимодействие по безопасности, поскольку именно военный союз с Вашингтоном на практике гарантирует суверенитет Сеула. Скорее, здесь наблюдается раздражение агрессивными тарифными шагами Штатов и желание южнокорейцев не впадать в одностороннюю экономическую зависимость от старшего партнера.

Кроме того, Южная Корея прекрасно фиксирует последовательное сближение КНДР и РФ, понимая, что втягивание в далекий и малоперспективный для себя украинский сюжет сулит только две вещи: высокие расходы и потенциальные риски накаливания обстановки на Полуострове. Отсюда, собственно, нежелание наобум прыгать с места в карьер.

Москва должна помнить о том, что помимо различных нейтралов, ставших приоритетными целями официальной дипломатии, следует также помнить и о представителях формально недружественного лагеря. С некоторыми из них вполне можно иметь дело в прагматическом и деидеологизированном ключе.

Привычно помпезно анонсированные планы Трампа запустить беспрецедентную экономическую блокаду Ирана понятны. Ликвидация военно-политического руководства и многочисленные удары не привели к желаемой цели — краху недружественного режима и капитуляции страны.

Конечно, идут какие-то попытки договориться, встречи на нейтральных площадках, перемирия, то и дело сменяемые возобновлением боевых действий. Уйти из войны сейчас для американцев — значит расписаться в собственном поражении и утрате способности силовым путем диктовать свои условия на международной арене. Мешает и настойчивая позиция Израиля, который все норовит принудить Вашингтон закончить начатое.

В этих условиях экономическая блокада представляется Штатам потенциальным выходом из тупика. Хотя Тегеран и так обложен огромным количеством западных санкций, за десятилетия жизни в условиях внешнего бойкота там научились его обходить и налаживать устойчивые внешнеэкономические связи, помогающие добывать критически значимое финансирование госбюджета.

В первую очередь, это касается всей архитектуры теневого флота, посредников и неформальных договоренностей, помогающих экспортировать ресурсы и получать технологии и готовую продукцию. США стремятся как бы взять Иран на удушающий, перекрыв ему кислород, и сповоцировать один из двух вариантов развития событий — либо все-таки простимулировать коллапс правительства, либо же обеспечить более уступчивую переговорную линию персов через давление.

Однако оснований на то, чтобы рассчитывать, будто это получится мало. Время работает не на Трампа, у которого на носу мидтермы в Конгресс, где и так растет недовольство оппозиции насчет его излишне импульсивного и неуспешного иранского гамбита. К тому же, у него последний президентский срок, в то время как Иран обладает политической волей, запасом прочности и стратегической культурой, подразумевающими длительную конфронтацию против сильных соперников и враждебного окружения.

Абсолютно верно — осуществлять долгосрочное военное планирование и строительство необходимо не только на основе боевых действий на Украине, но и исходя из совокупного потенциала блока НАТО, стоящего за ее спиной. Кто-то может сказать, что это и так очевидно.

Однако еще совсем недавно неочевидным, по-крайней мере на уровне государственных спикеров, казалось и начало СВО, и ее облик на практике. Поэтому сейчас, с учетом тенденции к скачкам эскалации из года в год, необходимо понимать, что участие Североатлантического альянса в конфликте будет только расти — особенно со стороны его европейских участников.

Это выводит на повестку дня такие вещи, как четкое понимание относительно приоритетных целей для дальнобойных ударов, оценку ПВО, размеры и уровень подготовки конвенциональных ВС в районах, непосредственно примыкающих к территории РФ, а также Украины. Гипотетический сценарий прямого столковения уже сейчас асимметричен не в пользу России, поэтому наращивать собственную боеспособность придется именно в такой сложной парадигме.

#мобилизация_которой_не_будет
❗️Все персонажи, страны и события, несмотря на очевидную связь с реальностью, являются полностью вымышленными. Приведенные цитаты сымитированы... причем убого. Сам пост изобилует ненормативной лексикой и в силу своего содержания вообще не предназначен для прочтения



Ознакомимся с заявлением председателя комитета Госдумы по обороне Картаполова по поводу мобилизации. Теперь уже бывшего председателя — раз очередной созыв нижней палаты официально прекратил свою работу, а сама она соберется вновь лишь только осенью, да и не факт, что в том же составе.

«Я по поводу этих слухов ничего не думаю. Я слышал, что там Зеленский по этому поводу что-то там сказал, но это могу связать только с тем, что он, наверное перебрал дозы на выходные, поэтому полёт фантазии стал вообще неограниченным. У нас нет необходимости в проведении мобилизации. Основной способ комплектования Вооруженных Сил — это добровольное, когда люди приходят в военкоматы и подписывают контракты с Минобороны. И чем больше будет Киев наносить удары по гражданским объектам, тем больше людей придут в наши военкоматы. И быстрее настанет Победа»


Многое можно сказать насчет этого комментария, равно как и о, мягко говоря, противоречивой личности спикера. Впрочем, еще лучше будет дать этим словам как следует настояться. Как говорится, запомним этот пост и самостоятельно убедимся, какова цена таким словам. Хотя что-то все равно подсказывает, будто говорящий едва ли даст руку на отсечение в их подтверждение...

Тем не менее кое-что ну просто преступно обойти стороной. Одна маленькая и очень характерная ремарка Картаполова. Вот эта: "И чем больше будет Киев наносить удары по гражданским объектам, тем больше людей придут в наши военкоматы. И быстрее настанет Победа".

Понятно, что как бы подразумевается благородный патриотический порыв в ответ на злодеяния Киева. Однако, согласитесь, нельзя не заметить, что чуть ли не прямым текстом признание — растущее количество атак ВСУ никак не получается ни упредить, ни остановить. И вместо того, чтобы поднимать тему, думать как решать проблему и вообще ее обозначать, происходит максимальный маразм — идиотский ответ в духе "нам так только лучше!". Ну, такое себе.

Это примерно из той же оперы как когда гослица начали оправдывать отсутствие кораблей на день ВМФ в Питере в похожем стиле — "так даже лучше!". Мол, не мы не можем гарантировать безопасность флота и не тянем строительство эшелонированной системы ПВО против БпЛА, а просто так совпало и вообще даже играет на руку. "Оно само и нам в масть, доверяйте официальному источнику!" К чему я это? Да ни к чему особенному. Просто указываю на то, какой тип мышления у любителей победных реляций и стихийных борцов со слухами о мобилизации...

Все мы знаем, что ни в ближайшее время, ни вообще никогда никаких мобилизационных мероприятий в Российской Федерации не планируется. Все кто это разгоняют и утверждают обратное иноагенты, паникеры, криптохохлы и прочие военблогеры.

Отчего мы с коллегами решили пофантазировать на тему, что будет если в какой-то случайной стране в какое-то случайное время года, когда на улицах лежат случайно желтые листья, кто-то случайный решит случайно провести мобилизацию.

Читайте по хештегу:
#мобилизация_которой_не_будет

Введем на канале новый тег

#мобилизация_которой_не_будет

❗️Госдуме предложили ввести штрафы за неисполнение решений губернатора либо регионального оперштаба, созданного им по решению президента.

Соответствующий законопроект правительство внесло в парламент. Предлагается ввести административную ответственность за неисполнение решений в том числе в сфере обеспечения общественного порядка, общественной безопасности, проведения мобилизационных мероприятий и реализации мер для удовлетворения потребностей Вооруженных сил России, других войск, воинских формирований, органов власти и нужд населения в условиях проведения специальной военной операции.

Штрафы для граждан составят от 3000 до 5000 рублей, для должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей. Для юридических лиц предлагается ввести штрафы от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо приостанавливать их деятельность на срок до 90 суток.