Пока все строят догадки, чего ожидать от наступившего года, американский мозговой центр Stratfor, пользующийся репутацией аналитического офиса ЦРУ на аутсорсе, опубликовал подробный прогноз на 2026. Полный его обзор в связи с достаточно крупным объемом как по глобальным трендам, так и региональным сюжетам вы здесь не увидите, но при желании можно ознакомиться с материалом без пейволла по данной ссылке. В рамках этого поста мы рассмотрим то, что является наиболее важным для интересов России в контексте продолжающейся СВО.
Итак, согласно оценке авторского коллектива, прекращения конфликта путем переговоров в начале года ожидать не следует. Москва намерена обеспечить себе более выгодные фронтовые рубежи, а Киев, в свою очередь, предпримет новые попытки избежать согласия на территориальные уступки. Основные участки ЛБС, где обе стороны постараются приложить силы и ресурсы, — Донбасс и Запорожье. Впрочем, все равно сохранится определенная вероятность политико-дипломатического урегулирования.
Она связана с позицией США в контексте т.н. мидтермов, предстоящих в ноябре. Эти выборы определят новый состав обеих палат Конгресса, и если сложатся предпосылки к усилению веса неоконсерваторов и устойчивости второй администрации Трампа, то Кремль может попытаться сыграть на опережение. Иными словами, пойти на сделку до того, как в Белом доме получат увеличение внутриэлитной поддержки жесткой линии в отношении РФ. В остальном Вашингтон продолжит попеременно использовать тактику кнута и пряника, стремясь принудить стороны к проамериканскому компромиссу.
В любом случае, какой бы ни была итоговая конфигурация договоренности, в Stratfor исходят из того, что Украина по ее итогам так или иначе потеряет ряд регионов и получит весьма расплывчатые гарантии безопасности от Запада. Более того, перспективы послевоенной разрухи и недовольства "зрадой" спровоцируют острый политический кризис для режима Зеленского, который столкнется с растущей оппозицией от наиболее радикальной части националистов. В перспективе это может привести к трансферу полномочий в результате парламентской и президентской кампаний.
Однако все это лишь развилка при соблюдении ряда условий. Более реалистичным пока что представляется инерционный сценарий затяжной войны на год вперед. При этом ожидается, что украинская оборона окажется достаточно устойчивой, чтобы не допустить прорыва фронта. Достичь его Россия сможет только при готовности пойти на очередной виток милитаризации (главным образом, проведение мобилизационных мероприятий), но подобный ход описывается в качестве маловероятного как минимум до сентября.
Отдельный блок посвящен европейской проблематике, оказывающей влияние на процесс. С одной стороны, указывается отсутствие четко скоординированного видения насчет дальнейшей помощи Украине при несогласии связки Великобритания-ЕС с планом США. С другой — темпы военного строительства в еврозоне, несмотря обструкцию правоконсервативной фракции во главе с Орбаном, позволят хотя бы частично компенсировать снижение американского вовлечения на первых порах. Брюссельская наднациональная бюрократическая прослойка в конечном итоге получит больше инструментов для выстраивания стратегической автономии по ту сторону Атлантики.
Как по мне, во всем этом тексте внештатных консультантов американской разведки заметно желание продать, прежде всего, своему внутреннему рынку идею замирения с Россией как нечто неизбежное. Поскольку в 2026 году американцам важно сохранить темпы наступления в Западном полушарии, конкуренции с Китаем и подыгрывания Израилю на Ближнем Востоке, "договорнячок" выставляется наименьшим злом. Это совсем не значит, что дело идет так, как надо РФ само собой. Скорее, прогревается возможность выдвинуть Москве "окончательное предложение", чьи очертания я ранее подробно расписал. Западу просто нужен Минск-3. Серая передышка, подлежащая разморозке, когда будет удобнее всего вновь ввязаться в клинч с Россией.
🤔
284
❤
106
💯
47
👍
39
🔥
36
🙏
25
👎
5
👏
4
🤣
3
🤬
1