Мураев, который, по слухам, нынче сменил уютную Вену на Китай, снова вышел на связь и задвинул телегу про плохую Россию, которая так сильно подвела Януковича и позволила совершиться майдану.
Безотносительно вопросов к политике России в 2013-2014 годах — но с чего вдруг ну хоть кого-нибудь должно интересовать мнение списанного в тираж Мураева, особенно когда Мураев вписывается за жидко обосравшегося струсившего и сбежавшего в Ростов Януковича!
И это уж не говоря о том, что если бы не жадность, наглость и мерзкое жлобство, беспредельный беспредел ближайшего окружения Януковича, и не стрёмные геополитические виляния жопой его же собственного правительства — никакого Майдана, вероятнее всего, вообще не было бы. А если бы и был, то просто заглох бы без поддержки, которую ему оказали доведенные до отчаяния беспределом Семьи и Саши Стоматолога бизнесмены…😡 Что и было ловко использовано Коллективным Западом🤷♀️
Ну а Мураев, конечно, тонко чувствует актуальную политическую повесточку, и в ситуации, когда стало модно неблагоприятно отзываться о российском Начальстве (тм), пытается поймать подувший сквознячок своим дырявым политическим парусом.
Кстати, там Мураева уже бодро и дружно начала мочить медиа-шобла Матвейчева, и в этом замесе я, конечно же, от всей души болею за обе команды! 👏
=============
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆
★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу
Кажется, с тем, что МОГов нужно много и везде все уже согласились. Однако это только верхушка айсберга, ведь российская система ПВО действительно заточена на противодействие баллистике и современной боевой авиации, а не дронам.
Поэтому задача сейчас стоит особенно сложная — надо придумать новую модель. Разумеется, с учетом богатого исторического опыта зенитной ПВО времен ВОВ, но и в то же время обращая внимание на тот факт, что речь идет о борьбе с принципиально новым, беспрецедентным типом вооружения.
Если строить массовую инфраструктуру МОГов, то необходимо сперва заложить основу, то есть оптимальную модель индивидуального МОГа. Чем он будет оснащен, как скоординирован с органами военного управления, по какому принципу рассредоточен и так далее.
Важно помнить — на войне побеждают не идеальные варианты, а массовые и компромиссные. Такие, которые легко массово пустить в работу на основе конкурентной апробации нескольких перспективных идей. Решим данный вопрос — превратим МОГ из стихийного ответа в системную формулу защиты от беспилотной угрозы.
Многих успела ободрить новость о смерти Линдси Грэма*, американского сенатора-республиканца, известного ярой антироссийской позицией. После кончины Джона Маккейна он считался главным ястребом-неоконсерватором в Конгрессе США.
Однако не стоит забывать, что роль личности в истории ограничивается ролью институтов и более долгоиграющих тенденций. Вне зависимости от персоналий в Вашингтоне остается достаточно пропонентов эскалационных шагов в отношении Москвы, что, например, доказывает недавно принятый законопроект о военной помощи для Украины.
Неоконсерваторы не ушли с американской политической сцене — они адаптировались к ее изменениям и трансформировались. Тот же госсекретарь Марко Рубио — наглядное доказательство сохранения их влияния на принятие важных внешнеполитических решений. Именно поэтому смерть Грэма мало на что повлияет для России в практическом плане, ведь гегемонистская логика остается глубоко укорененной как во второй администрации Трампа, так и в истеблишменте в целом.