Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Многие уделили неоправданно мало внимания переговорам МИД России с послами евротройки Лондон-Париж-Берлин, поскольку негативный характер взаимоотношений с Европой уже набил оскомину. Однако этот инфоповод на самом деле важен.

Отнюдь не сам по себе, а лишь как предвестник будущих контактов на более высоком уровне. Откуда это вдруг столь необычная готовность Старого Света вдруг вернуться к дипломатии посреди принятия очередного пакета антироссийских санкций и дотаций ВСУ?

Все дело в том, что за последние месяцы европейцы к несчастью для себя и Киева обнаружили, что они полностью исключены из переговорной повестки по украинскому кризису. Замкнув коммуникацию с Москвой на себя, Трамп фактически указал трансатлантическим партнерам их место.

Разумеется, с учетом желания обустроить суверенный контур стратегической автономии такая динамика едва ли устраивает связку ЕС-Великобритания. Они, напротив, все конкретнее позиционируют себя в качестве чуть ли не принципиальных стейкхолдеров, от чьей которых зависит любое гипотетическое урегулирование.

Подход к российскому МИДу через послов — прогрев перед заявлением параллельного внешнеполитического трека в обход американцев, застрявших на Ближнем Востоке. Разумеется, никаких сбитых летчиков вроде Шредера ожидать не стоит. Проще говоря, поддавков не будет. Будет настойчивый торг и попытка регулировать интенсивность войны в зависимости от реакции Кремля.

С кем и как? Легче пойти от обратного. Во-первых, сразу же исключается Соединенное Королевство, занимающее самую русофобскую нишу на Западе. Кроме того, нынешнее правительство страны вообще-то балансирует на грани отставки, поэтому говорить особо не с кем, а задействование короля было бы жестом, указывающим на слабость.

Германия, пускай и обладая понятным контекстом для президента РФ, тоже идет мимо. Роль Берлина сейчас сфокусирована на разгоне милитаризации одновременно с подначиванием на это дело евросоюзовских нахлебников. Опять же, это кнут, а не пряник, да и, опять же, рыхлая устойчивость местного канцлера.

Остается Франция и Макрон. Париж, хоть и неуспешно, однако вел переговоры даже после начала СВО. Макрон уже точно уходит и терять ему нечего, а фактор вечных разборок в парламенте за последний год стал больше фоновым, чем действительно угрожающим. Есть пространство для деликатной договоренности и помимо украинских дел — например, по Африке. Таким образом, текущая обстановка прямо-таки вовсю намекает, что назрел серьезный разговор в ближайшие недели.

Конечно, в идеале хотелось бы видеть в качестве главного европейского посредника какую-нибудь Италию или орбановскую Венгрию, однако текущие реалии, увы, исключают подобную перспективу. Придется общаться с заведомо менее компромиссными собеседниками, чувствующими за собой определенную силу.

Надо оно или нет — вопрос отдельный. Факт в том, что выстроить новую архитектуру европейской/евразийской безопасности так же невозможно без Европы, как и без России. Дело лишь в условиях. Фундаментальный ключ к успешному разрешению данного вызова — правильное понимание, блефует ли англо-франко-германская коалиция, или же она всерьез готова воевать на победу еще несколько лет.

Согласны с коллегами — никакие сиюминутные дивиденды от вывода СВО в ядерную плоскость не перекроют долгосрочный ущерб для России. Нельзя полагаться на стратегические вооружения в качестве отмычки к преодолению застоя в конфликте.

Неспособность достичь желаемого конвенциональными средствами еще не равняется их бесполезности. Напротив, это лишь маркер, что текущие форматы забронзовели, а новых на смену им пока нет. Позиционный тупик уйдет лишь тогда, когда Армия будет достаточно модернизирована для его прорыва.

Именно поэтому надо делать упор на ревизию того, с чем есть проблемы, а также инновации в условиях боевых действий высокой интенсивности — прямо как противник. Пускай сначала мы хотя бы вернем партитет в малом небе, обеспечим всех качественной и бесперебойно работающей связью, нормальной медициной, РЭБом, автотранспортом, в конце концов, а потом уже снова поговорим про ядерку.

С большой долей вероятности выяснится, что применить ее хотелось, чтобы просто не заниматься тем, что действительно актуально и сложно. Всегда проще нажать кнопку. А воевать и побеждать — значит работать и страдать. Однако это, в сущности, единственный путь к Победе — через кровь, пот и слезы.

🔴 В инженерно-сапёрный батальон 60 отдельной гвардейской мотострелковой бригады передали:
✅ 40 маскировочных сетей размером 3х6 в расцветках «Мох» и «Выцветшая степь».
 
 
🔴 В мотострелковый полк 1487 передали:
✅ 30 маскировочных сетей размером 3х6 в расцветке «Тёмная осень» и «Выцветшая степь»;
✅ 1 ТОП (теплоотражающее покрытие).
 
 
🔴 В ремонтную роту 71 полка передали:
✅ 30 маскировочных сетей размером 3х6 в расцветке «Земля» и «Донбасс»;
✅ 10 маскировочных сетей размером 4х8 в расцветке «Донбасс».
 
Надеемся, что переданная партия средств снабжения армии поможет сохранить больше жизней наших военных и позволит им более эффективно выполнять боевые задачи.
 
🔴 ПРОИЗВОДИТЕЛИ:
▫️ Масксети «Мох», «Тёмная осень», «Выцветшая степь» и ТОПы произведены волонтёрами Фонда 🌟 «Немезида» проекта 🟩 «Народная сеть».
▫️ Масксети «Донбасс», «Земля» произведены волонтёрами группы «Технологии Победы» проекта 🟩 «Народная сеть».

🤝 Огромное спасибо нашим волонтёрам, которые, несмотря ни на что, не опуская рук, упорно продолжают обеспечивать наших военных самым необходимым. Это и есть настоящий народный ВПК — надёжный, самоотверженный, неутомимый!
 
‼️ВНИМАНИЕ‼️ Помощь воюющей армии собрана исключительно на народные деньги и выдаётся в подразделения АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО!

Всё это возможно благодаря помощи и поддержке наших неравнодушных подписчиков. Именно благодаря Вам, мы помогаем нашим военным более эффективно выполнять боевые задачи, оставаться в живых и приближать нашу Победу.

ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!

Актуальные реквизиты для сбора добровольных пожертвований для воюющей Русской армии

Спросила мнение знакомого гагауза👆

Говорит, что в Гагаузии живет всего-то 135 тысяч человек,и з которых этнических гагаузов — 50%. Припрятанное оружие — весьма старое и есть далеко не у всех.

Если начнётся какая-то вооружённая движуха — женщины и дети двинут явно не в сторону Украины, а вглубь Молдавии или даже в Румынию.

А Румыния и так не особо политически устойчива, и Брюссель держит ситуацию на последних кропалях: дунь — и рухнет. Этой заварушкой можно серьезно погрузить Румынию в логистический ступор, и очень сомнительно, что это надо прямо сейчас ЕС и США.

Да и выглядеть это будет очень стрёмно ...Украина напала на часть Молдавии с одобрения властей Молдавии😱

Главные, кто против — элиты Румынии, которые раньше были заточены плюс-минус на одного хозяина, а сейчас от дуальности Запада в диком стрессе — часть хозяев сейчас в Брюсселе, а часть — в Вашингтоне, и позиции у этих разных хозяев сейчас очень разные по очень многим вопросам.

В целом, замес-то устроить можно — но там поучаствуют, кроме Румынии — и Турция, и Болгария, и на пользу Украине оно вряд ли пойдет.

Если бы была уверенность, что это опрокинет Путина в России, но... такой уверенности у них точно нет, а поэтому — таки да, маловероятно.

https://t.me/bureau_Z/19

Согласны с мыслью т. Грубника. Нынешняя кампания ограничений в цифровой сфере не только не приносит дивиденды, но еще и помогает врагу лучше воевать.

Приведем маленький пример. Украинский технический специалист увидел на GitHub какую-то новую фичу, изучил ее, сопоставил с имеющейся базой и интегрировал ее в разработку. В результате условному оператору БпЛА удалось с помощью этого функционала нанести дальнобойный удар с большим "уловом", в то время как он бы не сделал этого при прочих равных.

Теперь смотрим на себя. Наш технический специалист сидит где-то, где и так практически нет нормального Интернета. VPN у него работает через раз. Обратиться за помощью он не может. Короткий промежуток возможности взаимодействовать с глобальной сетью он логичным образом тратит на общение с родными и близкими, а не на усиленный мониторинг того же GitHub. В итоге его, пока он как индеец с бубном пытается поймать соединение, просто уничтожают прилетом.

Это все, конечно, ужасное утрирование. Всего лишь описательная форма, ради того, чтобы сложилось четкое представление о том, как цифровые рестрикции конкретно понижают боеспособность ВС РФ в период СВО, высокотехнологичной войны с необходимостью регулярно поспевать за всеми инновациями. В интересах фронта — максимальный откат всех абсурдных мер последних месяцев. Иначе и там, как и в обществе, начнется брожжение.

Тема Приднестровья в контексте СВО или, если быть еще более точным, мягко говоря, неочевидной перспективы освобождения Одессы с созданием соответствующего сухопутного коридора до Тирасполя, фигурирует в повестке который год. Основной набор тезисов заранее понятен: ситуация сложная, помочь напрямую нечем, риски от потери контроля над непризнанной республикой ощутимые.

Попробуем, однако, взглянуть на этот вопрос чуть внимательнее. Понятно, что потенциальная силовая реинтеграция этой территории по хорватскому сценарию главным образом зависит от двух центров принятия решений: в Кишиневе и в Киеве. С последним все вполне ясно — Украине есть что выигрывать от достаточно легкой для нее операции.

Проблема в том, что пойти на нее нельзя без "зеленого света" от режима Санду. И тут уже становится интереснее. Нынешнее правительство страны, очевидно, занимает максимально прозападную позицию и едва ли может обвиняться в симпатиях к России. Тем не менее есть целая плеяда факторов, сдерживающих Молдавию от открытия "второго фронта".

Начать достаточно с того, что нейтральный статус объективно выгоден. Более того, его смена на воюющий чревата непредсказуемыми рисками — от превращения в объект дальнобойных ударов ВС РФ до внутренней дестабилизации с перспективой оформления вооруженного конфликта в строптивой Гагаузии. Это по сути поставит крест на молдавских европерспективах, так ловко использованных Санду для обыгрывания своих политических оппонентов.

Ну и, конечно, не стоит забывать про фактор близлежащей Румынии, на чье мнение в Кишиневе привыкли ориентироваться. Одно дело заодно со всеми партнерами по ЕС голосовать в пользу ВСУ и периодически получать формальные залеты дронов в свое воздушное пространство. Но вот когда прямо у твоих границ вспыхивает дополнительная война, в которой, возможно, придется принимать участие — это, что называется, отрезвляет.

Явно не по душе идея и Вашингтону, поскольку у того и так дел по горло, чтобы резко срывать трудоемкие подвижки в переговорах с Москвой ради абсолютно второстепенного для США вопроса. Брюссель, разумеется, был бы более рад эскалации, но в то же время осознает — Молдавия ну никак не подпадает под определение надежно обустроенного военного плацдарма.

Все упирается в то, что для основных игроков вторжение в Приднестровье остается овечкой, не стоящей выделки. Безусловно, не перманентно. С изменением общей конфигурации войны на Украине возможны и новые оценки. Впрочем, пока что их так и не созрело. Ситуация в Приднестровье продолжит оставаться напряженной, однако эта напряженность будет замкнута в строгие рамки.

Саммит G7 во Франции отражает стремление раздробленного Запада провести ревизию собственного международного положения в контексте двух острых вызовов — конфликтов на Украине и в Иране.

Тенденция, сложившаяся за последний год, указывает на дискуссионный характер приоритетов. Вашингтон сейчас сконцентрирован на дожимании Ближнего Востока в связке с Израилем, тогда как Европа по-прежнему инвестирована в активную поддержку Киева, воспринимая иранский сюжет в качестве невыгодного отвлечения.

Попытки подтянуть представителей Глобального Юга к этому мероприятию направлены на демонстрацию уважения к развивающимся странам и показную готовность допускать их к институтам глобального управления. Однако это не играет существенной роли, учитывая настоящий предмет дискуссии.

А он, этот самый предмет дискуссии, заключается в запуске продолжительного диалога о лидерстве между двумя краями Атлантики. Прежняя модель американского превосходства, очевидно, уходит в прошлое, — и из-за усталости США постоянно платить за союзников, и из-за неспособности Америки однозначно аннигилировать противников в любой точке света.

Европа предвкушает окончательное оформление мечты о стратегической автономии. Она стремится к эскалационному сценарию против России с американского одобрения, но за свой счет. Штаты, разумеется, всегда рады избавиться от нахлебников, но вместе с этим не очень хотят оставлять младших партнеров без присмотра.

Иными словами, у двух ключевых нервных центров оппонирующей России коалиции назрело острое тактическое противоречие относительно взаимопонимания и дальнейших действий. По сути, именно сейчас тот самый момент, когда есть смысл играть на внутризападном разладе, добиваясь дискредитации Киева в глазах доноров.