Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Единоначалие в антидронной ПВО — единственный возможный сценарий, если мы говорим о комплексном и эффективном реагировании на принципиально новую угрозу дальнобойных атак БпЛА, затрагивающих тыловую критическую инфраструктуру. То, что с точки зрения бюрократии и итогового ответственного, эта задача была размазана между региональными властями, военными и прочими структурами является следствием несистемного и во-многом стихийного ответа на неожиданный вызов будущего. Однако теперь, когда некие основные моменты постепенно устаканиваются, крайне необходимо как можно скорее выработать единый системный контур по реагированию на украинские удары.

👍

Зов Аида в ТГ
Зов Аида в Мах

О  КНИГЕ 1  АИДа
Написано просто, читается легко.
Прочла с интересом:
- близкая тема;
- свежие события.
Всегда знала, что война очень тяжелая работа, не каждому по плечу. Но когда информацию получаешь от прямого участника этих событий – впечатление иное, более сильное, глубокое, наводящее на дополнительные размышления.
Понимаешь, как важно быть собранным, сильным, выносливым, очень внимательным, быстро соображать, мгновенно реагировать.
Важно и людей, тех, что рядом, видеть правильно, создавать рабочую надежную обстановку. Все для того, чтобы выполнить поставленную задачу и вернуться живым и без потерь.
Такая гора проблем:
-неустроенность,
- несогласованность служб,
- людские потери (особенно в начале СВО).
Все это –очень обидно, больно.
Пара эпизодов шокировала так, что пришлось прервать чтение, чтобы прийти в равновесие. 
Аид, конечно, молодец, умелый классный воин, организатор, лидер, настоящий мужчина.  Желаю ему сил, терпения и удачи.
Ждем продолжения книги.

 
Ирина Викторовна, 81 год.

Модальности обсуждаемого потенциального перемирия по Украине остаются столь же расплывчатыми и идеалистическими, сколь были еще пару лет назад. Сейчас приходится особенно часто слышать про две вещи: секторальные перемирия по отдельным вооружениям и возможный ввод миротворческого контингента ООН в отдельные спорные районы ЛБС вроде оставшейся за Киевом части ДНР.

И если первое еще хоть как-то можно себе представить теоретически (впрочем, выгодно это было бы все равно больше врагу, чем России), например, по вопросу дальнобойных ударов с помощью баллистики и БпЛА, то о втором едва ли можно говорить серьезно. Как минимум в связи с тем, что в реальной способности миротворцев что-либо гарантировать уверенности не будет ни у одной из сторон, а потому их присутствие только усугубит общее положение, провоцируя новые столкновения.

Самое главное, что нужно понимать чисто с военной точки зрения — сценарий мягкого подката к новой заморозке конфликта в долгосрочном сценарии больше бьет по Москве, чем Киеву. Если Россия сейчас свернет милитаризацию, то неизбежно потеряет значительную часть обороноспособности и ей сложнее будет воевать в сером режиме "ни мира, ни войны", напоминающем Минские на стероидах. Дожать Украину через подыгрывание линии Запада чисто ради смещения Зеленского не получится — внешние акторы обязательно подстрахуют ее и зафиксируют способность регулярно наносить ущерб РФ.

Уважаемый Живов формулирует предполагаемые очертания мирного пакета, который, возможно, предлагается России со стороны США:

— Заключается устойчивое перемирие.

— Украине дают три месяца на президентские и парламентские выборы — без огня и взаимных налётов.

— За это время американские лоббисты постараются убрать Зеленского и его команду от власти и поставить своих протеже: Федорова, Усика и так далее.

— После этого — выход на долгосрочный мир на американских условиях.


Особенно интересным здесь, разумеется, смотрится третий пункт. В пользу варианта с форсированным уходом Зеленского для американцев есть сразу несколько аргументов: Москва последовательно озвучивает категорическое нежелание подписывать итоговую бумагу с действующим главарем укронацистского режима, да и самим США в последнее время стало крайне трудно контролировать Киев при сохранении этой фигуры у власти.

Получается, что именно смещение Зеленского представляется тем самым компромиссом, способным проложить дорогу к желаемому договорнячку. Показательно, что он сам предвидел подобный сценарий еще год назад, когда попытался сломать хребет правовой автономии НАБУ и САП, прямых инструментов внешнего управления Запада и надзирания за украинскими элитами.

И, что еще более характерно, не смог добиться желаемого, а напротив — вынужден был явно дать заднюю. С тех пор при помощи этого админресурса Зеленский последовательно теряет позиции: Миндичгейт, отставка своего близкого конфидента Ермака и вынужденное блокирование с Будановым, чистки в ОП, пролог выбивания своих назначенцев из силового блока, начиная с генерального прокурора... Все это звенья единой цепи — скоординированной и последовательной политики Вашингтона по давлению на вышедшего из-под контроля местечкового диктатора.

Конкуренты Зеленского, все эти Залужные, Федоровы, Кличко и прочие, уже чувствуют вкус крови и постепенно готовятся к тому, чтобы активно включиться в борьбу за вакантный престол, когда слабость Зеленского станет неоспоримым фактом. Впрочем, это еще не значит, что он так легко уйдет без боя — в конце концов, есть еще и Европа, имеющая зуб на США и готовая финансировать военный сценарий еще какое-то время.

В любом случае, даже если Зеленского удастся выкинуть с Банковой, то едва ли РФ сможет считать это своей победой. При всей мерзости данного персонажа его замена на какого-то другого вурдалака есть ни что иное, как перестановка слагаемых при неизменности суммы. Корневая первопричина конфликта — не конкретный деятель укронацистского консенсуса, а сам консенсус. Тогда как шило на мыло — лишь косметический момент в интересах американцев, без реального урегулирования и устранения долгосрочных угроз российской безопасности, исходящих от Украины как плацдарма НАТО.

Так и живём

Впечатляющая победа правых аутсайдеров из "Альтернативы для Германии" над правящим "Христианско-демократическим союзом" — несистемная оппозиция официально перехватила подавляющий контроль над федеральной землей Саксония-Ангальт. Фактически речь идет о том, что последовательное увеличение популярности АдГ приводит не просто к расширению базы в Бундестаге и изменении социологии, но и трансформации регионального баланса сил в ФРГ.

Официальный немецкий истеблишмент более не может игнорировать или легко давить на обозначившийся фактор национальной политики, которым стали альтернативщики. Несмотря на все скандалы, у АдГ прослеживается четкая программа: пресечение миграционного хаоса, восстановление суверенитета и отказ от диктата ЕС, нормализация отношений с Россией и прекращение поддержки Украины.

Тренд на укрепление АдГ — новая реальность, с ней придется считаться всем. В то же время это тренд с длинной перспективой, учитывая, что парламентские выборы в Германии намечены лишь на 2029 год. Да и ожидать, что правые обязательно сдержат слово в случае прихода к власти тоже было бы наивно. Однако, в любом случае, России точно на руку формирование устойчивого противодействия нынешнему немецкому руководству.