Поражение Орбана на парламентских выборах в Венгрии — неприятная, но далеко не критичная для России новость. Вброшу такой, пожалуй, хот-тейк.
Можно, конечно, посокрушаться, как некоторые, по поводу того, что вскоре исчезнет вето Будапешта на очередной многомиллиардный кредитный пакет помощи ЕС Украине, но ведь как-то прошлые транши же все равно проходили... Вето кто-то вовремя убирал. Всегда.
Орбан действительно выделялся на фоне приевшегося русофобского интернационала современной старушки-Европы, но, в первую очередь, был венгерским политиком, исходящим из венгерских национальных интересов в своем понимании.
И его обструкция генеральной линии Брюсселя упиралась именно в это. Не ради поддержки России как таковой, а ради регулярного выторговывания отступных преференций от наднациональной бюрократии для собственной страны.
То же можно вполне справедливо сказать и насчет всех этих переговоров с РФ, поездок в Москву и совместных проектов. Их определяла выгода Венгрии, а не ее абстрактные идеологические симпатии.
И сменщик Орбана, первый из мадьяров Мадьяр, так или иначе продолжит исходить из этой логики. Просто в менее конфронтационном ключе, ориентируясь не на США, а на географически близких и исторически понятных партнеров.
Грубо говоря, коррекция курса Будапешта в отношении войны на Украине дойдет лишь до балансирования в пользу менее комплиментарного Кремлю нейтралитета вместо еретического срыва коллективной внешней политики Запада, как это было доселе. Пространство для результативной дипломатии у Москвы останется.
Что же до причин "внезапного" фиаско Орбана, то все намного прозаичнее, чем пытаются преподнести отдельные конспирологи, рассуждающие о коварном вмешательстве извне и чуть ли не роли Киева.
Система, выстроенная сбитым летчиком, в той или иной степени функционировала около 20 лет. Это правда много и достаточно для того, чтобы утомить гражданское общество. Тем более, в условиях когда электоральный трансфер остается несколько подзабытым, но технически осуществимым сценарием. Долгое царстование, пусть и дает больше возможностей для достижений, тоже чревато подводными камнями. Чем дольше идет каденция — тем сложнее удержаться и, кстати, вообще править.
Помимо честных плюсов в виде недопущения миграционного кризиса или контрастирующего с соседями экономического развития от многовекторности, были и системные проблемы, доканавшие избирателя: коррупция, нарочито самоуверенные правки конституции, монополизация дискурса узкой камарильей эдаких комсомольцев, приближенных к трону, отлучение евросовком от многих привилегий...
Если посмотреть по партийному списку, то лоялистский "Фидес" так-то шел нос к носу с оппозиционной "Тисой". Добил экс-правительство забег по мандатным округам, где выдвиженцы Мадьяра буквально в одну калитку и выиграли неоспоримую супердоминацию над парламентом у кандидатов власти.
Это, называя вещи своими именами, кризис элит, провал кадровой политики на местах, наглядный симптом неспособности или нежелания руководства государства адаптироваться к вызовам времени. Они, орбановцы, банально окуклились и перемариновались, утратив связь с объективной реальностью. И пали, что характерно, от руки бывшего коллеги, продукта, порожденного в своей же среде. Знающего все слабые места и лишенного зависимости от бывших начальников. Не пробирирочный грантоед-выкормыш Сороса, но плоть от плоти похоронил эту "суверенную демократию"...
Так что фиксирую в данной ситуации, скорее, пищу для размышлений по поводу политики внутренней, а не внешней, — не в последнюю очередь российской. Венгрия — не Америка, чтобы так серьезно оценивать перспективы от смены режима для глобальной повестки. Зато вот заключения по поводу того, как работает коммуникативная динамика верхов и низов, венгерский кейс дает гораздо нагляднее.
💯
326
❤
67
🤔
53
👍
49
👎
3
🤣
2
😁
1
😱
1