Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Следствие по Делу Ускова окончено.

Вчера прокуратура сообщила, что готова вручить стороне защиты копию обвинительного заключения в начале следующей недели. Дело готово для передачи в суд.

В свою очередь, сторона защиты готовит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Убеждены, что для этого есть все основания, ведь закон в нашей стране стоит на стороне добросовестного инвестора. Мы уверены, что судебная система эту точку зрения разделяет.

К блокировке Telegram в России я отношусь отрицательно.

Считаю, что это совершенно неверный шаг.

Однако он отлично укладывается в канву информационной политики в нашей стране. Тенденция в том, чтобы исключить возможности для публичного диалога, для свободного высказывания мнений. Одну за другой отключают площадки и сервисы, где люди свободно размещают свои оценки, мысли — дискуссия в публичном поле выкорчевывается.

Тут есть несколько причин разного уровня.

Во-первых — конъюнктура.

Работа пресс-служб направлена в основном на формирование отчета руководителю — о том, как его упоминают в СМИ и интернете: если все хвалят — «значит» пресс-служба справилась на отлично; если где-то ругают — то не справилась.

И пресс-служба начинает заниматься охотой на негатив и его устранением, а не созданием каких-то позитивных инфоповодов. В ход идут все средства. Почему бы не позвонить в Роскомнадзор, например? Но им очень мешает то, что популярными в нашей стране часто становятся неподконтрольные телефонному праву площадки — с ними никак не договориться.

Закрытие Telegram для этих людей — идеальное решение для купирования негатива. Потому что в ТГ сложилось уже достаточно большое сообщество, в том числе патриотических авторов, которые позволяют себе иметь принципы и мнения, не колеблющиеся вместе с линией партии или мнением того или иного руководителя. Что, конечно, для пресс-служб представляет большую трудность.

Во-вторых — политическая целесообразность.

Тучные годы прошли. У нас дефицит бюджета. Вводятся всё новые и новые странные поборы, вроде утильсбора. Идет повышение налогов, тарифов за коммунальные услуги. Растут цены. Все видят, что экономическая ситуация ухудшается.

На этом фоне приближаются выборы. Должны избираться или переизбираться губернаторы и прочие местные властители. Конечно же, им хочется искоренить площадку, где можно свободно обмениваться мнениями, свободно критиковать и свободно возмущаться.

И тут блокировка Telegram тоже выглядит логичным шагом.

В-третьих — локальное воплощение глобального тренда.

Тренд — в том, что развитие социальной инженерии, социальных сетей, быстрого контента, нейросетей и анализа больших данных, привели к тому, что контроль власть имущих над населением существенно усилился.

Контроль поведения людей такой, что риска бунта никакого нет. Потому что есть постоянный надзор за настроениями плюс бесконечный и бесплатный источник расслабляющего и обезболивающего наркотика в комплекте с рекламой и пропагандой, заливаемого людям в мозг в виде коротких видео в соцсетях.

Это значит, что потребность в среднем классе отпадает. А ведь плюрализм мнений, либерализм, диалог с гражданским обществом — это всё привилегии, которые были пожалованы именно среднему классу. Как и повышенный доход, улучшенное образование, географическая мобильность и так далее. Если средний класс не нужен, то и эти дарованные привилегии можно отменить. Какая разница, кто к чему привык и кому что нравится? Отменяют, потому что могут. И ничего им за это не будет, потому что всё под контролем.

Этот третий уровень не специфичен для нашей страны. Это происходит практически повсеместно: мы видим это и в США, и в Западной Европе. И далее в потенциале — везде. Такова логика капиталистического общества.

И вот сейчас, прямо за углом, у нас развилка исторического масштаба.

Если мы пойдем по пути капитализма, то мы неминуемо попадём в хорошо описанный в жанре киберпанка режим High Tech, Low Life. То есть «высокие технологии, никчёмная жизнь». Это и есть та угроза человечеству, которую несет капитализм, не сдерживаемый необходимостью конкурировать с альтернативной моделью развития. Если же победит альтернативный путь, то есть надежда, что те же самые высокие технологии будут поставлены на службу человечеству, а не его отдельных представителей.

Этот водораздел, эта точка бифуркации от нас очень недалеко. Поэтому все прогнозы упираются в эту точку. От того, какая система одержит верх, прямо зависит, каким будет высокотехнологичное общество будущего.

В общем, инфа подтвердилась - никакого воздействия на оптику "лазером" не было. За хамовитый и "экспертный" текст, в репост виновников банкета не потащу. Сами ищите мастеров))

О сарафанном солдатском радио.

Несколько дней назад видел данное видео. Сегодня подрезанное в бот пришло.

Наш ждун на оптике заснял или лазер(есть и на аутеле, и на матрасе), или ик прожектор(есть и на аутеле, и на матрасе).

Дальше начинается старое-доброе: Что было дальше? Связь восстановилась?
Ответов нет. Кто снимал? и тишина, и только догадки...

Ну, мы лазером в оптику били. Слабым лазером (на типа с аутеля). Была кратковременная "подморозка" картинки, как если оптика легла в воду. Потом восстановилась.

При отсутствии полной ясности и очевидца, и не опираясь на сарафанное радио, могу предположить что связь восстановилась, либо оптика была перебита чем то, а засветка совпала.

Гадать это не мое. Надо работать с первоисточником.

- Товарищ командир, опубликуй и меня, для Вселенского равновесия!