Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Проблема противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу
Часть 3 - проблема поражения.

Теперь поговорим о способе поражения БПЛА.
Самые лучшие способы поражения БПЛА  - это физически его повредить (подстрелить, сбить с помощью ПВО, перехватчика и т.д.) и РЭБ воздействие.
Что касается последнего, то это эффективно, но к сожалению возникает такая же проблема, которая в свое время возникла, когда мы начали противодействовать украинским дронам типа "Баба Яга", летающим через связь на Старлинке.
Далеко не все БПЛА эффективно давятся с помощью РЭБ, они могут быть на Старлинке, иметь свои системы  позиционирования, независимые от GNSS, иметь системы автоматического захвата и поражения цели без участия оператора.
Поэтому мы приходим к выводу, что всё-таки самый надёжный способ противодействия БПЛА - это их физическое повреждение/уничтожение.
Именно поэтому у нас, как и у противника очень массово используются МОГи и ПВН, в том числе не всегда наземные, например, противник в том числе использует воздушные МОГи, а у нас подбивают БЭКи с вертолетов.
Именно стрелковое воздействие МОГов дает наибольшую эффективность, в том числе по дронам типа "Баба-Яга", но последние летают ближе к ЛБС, где из-за огромного насыщения неба FPV-дронами работать ПВНам и МОГам стало сложнее.
Потому на фронте сейчас тяжелые БПЛА противника чаще сбиваются FPV-перехватчиками. 

В тыловых районах тоже складывается похожая ситуация, пытаться поразить вражеский ударный БПЛА вроде Хорнет стрелковым воздействием - часто очень рискованное мероприятие, ибо именно стрелка Хорнет и может выбрать целью.
Такая же проблема возникает при работе перехватчиком типа "Ёлка", которые  из-за погодных условий в нужный момент могут просто не зафиксировать цель и не сработать.
Из этого идёт достаточно простой вывод - нужна автоматизация работы МОГов и перехватчиков,  т.е. позиция откуда с помощью стрелкового или иного воздействия (взлет перехватчика/елки/лазер и т.д.) должна быть автоматизирована и управляется удаленно, если вообще не автономно.
И тут возникает еще один вопрос - а есть ли у нас такие разработки?
Хорошая новость - да, есть варианты дистанционно управляемых турелей, но плохая новость - что это коммерческие разработки различных КБ, которые часто еще очень сырые, поэтому массово их в армии нет, а на свои деньги подразделения подобное закупить и себя обеспечить не могут.

Что касается автономных турелей, которые самостоятельно хотя бы захватывают и сопровождают цель- то их по факту в готовом варианте для боевой эксплуатации нет. А те разработки, что тестируются далеки от совершенства и как правило - это выставочные образцы,  как некая лазерная система за 500 миллионов лаосских рублей шт., которую толкнули в армию Лаоса, и которые стоят там без дела.
И после всего описанного я хочу подытожить, что в ближайшие полгода-год наступит очень большой кризис противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу (100км), почти все МОГи и ПВН будут выбиваться Хорнетами, что уже массово происходит. Рабочих альтернатив сбивать ударные БПЛА у нас нет и когда будут - непонятно.  В случае если за 2026 год не будет приняты меры, то наши логистические тылы могут быть полностью парализованы.

Что делать в этой ситуации?
- Начать массово внедрять (а если их нет, то  разрабатывать и тестировать ) системы обнаружения БПЛА, не только РЛС и РЭР, но визуальные и акустические, заводить их в единую систему и контур обнаружения и оповещения.

- Начать массово разрабатывать и внедрять системы дистанционного управления средствами поражение БПЛА - турели и точки запуска перехватчиков, причем они должны быть интегрированы в системы обнаружения БПЛА.

- Начать на базе дистанционно управляемых систем поражения и систем обнаружения БПЛА обучать нейросети, которые будут быстрее человека анализировать цели, их приоритет способ поражения.

Проблема противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу 
Часть 2 - проблема обнаружения.

Если мы поднимаем вопрос о том - как тогда  сбивать ударные БПЛА, когда работать МОГАм в ближнем тылу всё опаснее и опаснее, то сначала надо задаться вопросом, как обнаружить эти БПЛА.

Наиболее эффективно БПЛА можно обнаружить 4 способами
1. РЛС (радиолокационная станция)
2. РЭР (радиоэлектронная разведка),
3. визуальное обнаружение,
4. акустическое обнаружение.

РЛС себя показали наиболее эффективно, тем более они в каком-то количестве присутствуют в нашей армии, но они дорогие, хорошо обнаруживаются (а затем поражаются) противником и плохо "видят" низколетящие БПЛА и FPV.

Радиоэлектронная разведка, как например, с помощью "Мастерка" или  дрондетекторов тоже используется в определённых подразделениях, но к сожалению далеко не все БПЛА эффективно определяются с помощью РЭР, а для некоторых систем вроде "мастерка" требуется дополнительное обучение и компетенции личного состава.

Готовых автономных систем акустического или визуального обнаружения у нас считай нет, как правило вместо этого БПЛА пытается обнаружить боец, который наблюдает за небом и прислушивается.
Противник же массово внедряет системы обнаружения БПЛА, например у него есть разработки  акустической системы для обнаружения хFPV на НТРК и акустические системы для обнаружения наших дальних ударных крыльев.

Некоторые КБ в нашей стране ведут подобные разработки, но о массовом их применении на фронте говорить рано, тем более о единой системе, которая все это будет объединять - то есть РЛС, РЭР, визуальное и акустическое обнаружение.

Проблема противодействия ударным БПЛА в ближнем тылу  
Часть 1 или описание общей ситуации.

В последнее время, в  телеграм-каналах, которые освещают общую ситуацию на СВО начали писать о проблеме выбивания наших МОГов (мобильные огневые группы) и ПВНов (посты воздушного наблюдения) в ближнем тылу (до 100км от ЛБС), например,  это описано у Ветерана и Лобаева, а наши противники, как тот-же Флеш тоже начали об этом писать.
Данная проблема возникла из-за того, что противник  в очередной раз быстро развивается и адаптируется под новые условия, увеличивая дальность работы своих БПЛА. Новым бичом для нашей стороны стало ударное крыло -  "Хорнет/Марсианин-2". Помимо этого, FPV противника, благодаря воздушным ретрансляторам и маткам тоже залетают на дистанции до 60км.

После небольшого обзора БПЛА "Хорнет" на нашем канале -  многие задали логичный вопрос - а что собственно изменилось? Ведь у нас давно есть Ланцеты/Скальпеля, а у противника RAM- 2Х или HX-2 Karma.
Сначала может показаться, что никакого особого прорыва в плане технологий не произошло, действительно описанные выше дроны схожи с Хорнетом, но тем не менее между ними есть большая разница.
Это даже не высокое качество сборки Хорнета, система захвата цели или цифровая меш-связь -  все это было и раньше , но Хорнет выигрывает у всех наших и зарубежных аналогов  ценой, а главное - количеством.
Хорнеты применяются противником сотнями и по всей линии  фронта, от Херсона до Белгорода, а реальные поставки данных дронов сейчас можно оценить в десятки тысяч и весьма вероятно они будут только увеличиваться.
Из-за такого количества Хорнетов противник может позволить себе поражать этим дроном любые цели. Так, если RAM- 2Х  или аналоги работают по важным целям - статичным объектам/ПВЗ/ важной технике, то Хорнеты наоборот сосредоточены на поражение любого, даже гражданского транспорта и личного состава, в том числе один из его приоритетов - это наши МОГи и ПВН.
Как мы писали выше - поражение такого дрона стрелковым способом - скорее удача, сбить ударное крыло размером 2х1.5 метра, где от силы только 25% площади имеет важные для поражения детали  и которое летит со скорость до 50м/с. - можно только при очень, очень плотном огне и везении. Все это можно даже посчитать математически.
РЭБ против Хорнетов тоже малоэффективен, в основном их сбивают с помощью перехватчика "Ёлка", но ёлок мало и они не работают в темное время суток и плохую погоду, а Хорнеты летают круглые сутки, в том числе применяются и для ночных атак.

Отдельно стоит сказать, что МОГи в глубоких тылах на дистанциях свыше 100км от ЛБС все еще находятся в относительной безопасности, ведь на такие дистанции, в наши города на "большой земле", как правило летят тяжелые ударные БПЛА по ключевым объектам нашей обороны или экономики, либо по дорогой военной технике, как системы с-400 и т. д.
Да, есть случаи и у нас, и у противника, когда тяжелые дальнолеты поражали тыловые МОГи, но это скорее исключение из правил и просто попытка "напугать",  для таких БПЛА  МОГи и ПВН никогда не являются их первоначальной и приоритетной целью.
Что касается МОГов ближнего тыла, то они из охотников постепенно превращаются в жертву, и судя по всему эта тенденция будет только набирать обороты.

Возникает достаточно важный вопрос, как дальше эффективно противостоять БПЛА, которые летят в наши ближние тылы и выбивают нашу логистику, когда работа наших МОГов  начинает парализоваться из-за хорнетов.

Отчет от сапёров 5-й общевойсковой армии об отправке в утиль хохляцкой техники, подорванной на наших минах, и о штрафах за езду в неправильных местах на дорогах Запорожья.
Алгоритм действий: подрыв на ПТМ, затем - добивание обездвиженной бандеровской гниды fpv-дроном. Таким образом, русская земля буквально горит под ногами украинских фашистов.
Эта работа будет продолжена. В настоящий момент очередная партия корпусов ПТМ (1000!шт.) едет на фронт в кузове моего Урала по М-4, а следующая партия - уже в процессе изготовления на нашем производстве в Калуге.

***

Для тех, кто готов участвовать в нашем богоугодном, но безнадёжном деле - реквизиты фонда Но Пасаран:

https://t.me/c/1743564634/4996

Если кому-то трудно по реквизитам или по QR code, то можно на Т-банк по телефону +79057405422

Мария Захарова: США насильно дают гражданство детям российских дипломатов


Какое потрясающее в своей беспринципности коварство:

Мало того, что детей истеблишмента под угрозами физической расправы заставляют скупать на Западе лакшери недвигу и активы.

Мало того, что шантажом заставляют жен и любовниц ездить и рожать в США, чтобы дети имели возможность получить гражданство по праву почвы (jus soli).

Так еще и сейчас коварный госдеп заставляет насильно это гражданство получать.

И нет от него спасения!!!
И некуда прятаться и бежать!!!
ЧУДОВИЩНО!!!

Антикриз, конечно, на скринах в лучших традициях "минских соглашений" at its best.

----///----

Вспомнился анекдот:

Выходит днем генерал на крыльцо своего дома и видит, что там денщик его заблеванный генеральский мундир чистит. "Неудобно как-то", -- думает генерал. "И слух по городу ведь может пойти, что пьет наш генерал почем зря, а мне это ни к чему". Подходит он к денщику и говорит: "Представляешь, дружок, было у нас вчера офицерское собрание , так там один подпоручик, собака, так нажрался, что весь мундир мне паразит и заблевал.
Денщик, продолжая чистить мундир, отвечает: "Воистину подлец, Ваше Благородие, осмелюсь доложить, он вам еще и в штаны насрал!"

#Немезида 🌟
#Народная_сеть 🟩
#Ростов-на-Дону

В рамках проекта "Народная сеть" ОПБФ "Немезида" Ростовским отделением передано:
- 394 МСП 🟩 60 сетей 3*6м  "Берег Днепра" и "Ранняя весна".
- 156 бригаде 🟩 30 сетей 3*6м "Темная осень".
- 150 полку 🟩 30 сетей 3*6м  "Ранняя весна" и "Берег Днепра".

Ребята благодарят всех участников проекта за оказанную помощь.

🌟ОПБФ "Немезида" включён в государственный Реестр социально ориентированых некоммерческих организаций.

🌟ОПБФ "Немезида" прошел проверку Министерства Юстиции Российской Федерации в 2025 году.

🔴 для подачи заявки на получение масксетей для подразделений - пишите в бот @maskseti_bot

🇷🇺 Помочь в реализации проекта "Народная сеть" через фонд Владимира Грубника  ОПБФ "Немезида" в один клик

🟩 принять участие в изготовлении средств маскировки может каждый

🌟 Волонтеры "Народной сети" ОПБФ "Немезида" имеют возможность получать верифицированные часы волонтерской деятельности на площадке добро.ру. Подробная информация в боте @maskseti_bot

Невыдуманные истории, как есть.

По ящику и в МАХ вы такого не прочитаете.

/именно «официального статуса» БВП ожидал автор, откладывая публикацию. Теперь я могу начать рассказывать эту историю более детально.