Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Санкции и активы нам все равно не вернут, так что торговать нечем. 

Ах, ну разумеется! Денежки, снятие санкций! Антонов утверждает, что все порешаем и как бы предлагает — ну ладно вам, поигрались в суверенитет и хватит. Мы же все, мол, понимаем, что вся эта многополярность, отказ от заискаивания перед Западом и так далее — штуки сугубо временные. Сказывается неколониальное мышление сабжа — лишь бы белые люди опять приняли в свой цивилизованный клубец, где можно платить карточкой за трансграничный шоппинг. Габитус, надо понимать. Бежит за поездом, который уехал в далекие дали.

Разговоры о мире разлагают фронт, а бойцам надо идти в атаку. За что тогда погибали все наши товарищи, если мы сейчас остановимся?

Не могу пройти мимо данного перла. Ты, Антонов, сам-то когда последний раз на фронте был? Я тебе открою правду — никому не в кайф воевать. Воевать с сильным и злобным врагом, который без разбору убивает тебя, твоих друзей, мирное население. Не в кайф месяцами и годами не видеть семью, не иметь возможности нормально отдохнуть. При этом еще бороться с маразмом своей стороны на местах — с беспределом, с коррупцией, с проблемой 500, о которой ты, наверное, никогда не слышал в своей жизни.

Вот только есть кое-что, что тебе следует знать. Люди на ЛБС, как бы тебе и твоим соплеменникам это ни мешало, искренне желают Победы своей стране. Они к ней стремятся и выкладываются на максимум. Без них она невозможна, они это понимают и каждый на своем участке вносит свой вклад. Вот только не все от них зависит. И есть огромное количество решений, которые нужны были еще вчера. Которые помогли бы им поскорее вернуться домой живыми и здоровыми. Но договорнячок — не одно из них. Это решение, которое заставит их довоевывать в худших условиях и с худшими шансами. Если бы тебя действительно беспокоило, чем и как живет Россия воюющая, ты бы думал не о том, как ей предложить "есть пирожные вместо хлеба", а том, как дать ей формулу Победы. Но у тебя ведь другие задачи, правда?

Заморозка без достижения целей это «не победа» = поражение. 

Приведу прям полную цитату Антонова, — "Что победа, а что не победа, будет определять военно-политическое руководство Российской Федерации. Мнения продавцов «финок НКВД» и срочносборщиков по данному вопросу будут учитываться в предпоследнюю очередь, непосредственно перед мнением хохлов (которых забудут спросить)". Хотел искрометно пошутить, а спалил контору. Ведь показал, что для него главное не объективные геополитические или военные факты того или иного события на международной арене, а мнение ВЕЛИКОГО НАЧАЛЬСТВА. Скажут тявкая ползать на четвереньках и назовут "большой честью для большого человека" — ошейник попросишь? Про хохлов, может, пошутишь тоже?

Инициатива у нас, глупо останавливаться на полпути, мы вот-вот захватим Харьков/Одессу/Киев, фронт падет, осталось немного поднажать!

Здесь, как ни странно, соглашусь с Антоновым. Вот только не так, как надо ему и тем, кому выгодно то, что он пишет. А по-нормальному. Смотрите — война идет годами, подвижки есть, но медленные. Проблем много. Простых решений нет. Жертвы неизбежны. Победы достойна та сторона конфликта, которая готова ради нее на большее. Вопрос не в том, чтобы поставить всех под ружье и погнать на убой. Это нулевой КПД. Вопрос в том, чтобы осуществить настолько фундаментальную перестройку отношения к этой войне и управления ее ведением, чтобы Россия смогла побеждать на системном, а не локальном уровне. Антоновская апологетика "вернуть все взад" — корень проблемы. Он прав, половинчатый режим проведения СВО не годится. Только я предлагаю вести ее всерьез и на Победу, а он предлагает договорнячок, чтобы сохранить половинчатость и не решать проблемы. П — приоритеты.

Любое перемирие приведёт европейский либо НАТОвский контингент на Украину. 

Здесь человечек уже открыто говорит — "европейские военные отлично работают как гарантия «смирности» Украины. Они же не планируют умирать?". Замечательно. Те самые европейские военные, и так участвующие в боевых действиях в разных статусах. Убивающие и гибнущие. Свойство любого европейского оккупационного контингента на Украине, если вспомните относительно недавнюю историю, — дальнейшая агрессия в сторону России с использованием занятого плацдарма. Впустив Запад на Украину, Россия фактически распишется в согласии на прогиб, ради избежания которого она в том числе начинала и Русскую весну, и СВО — недопущение критической близости враждебного блока НАТО к периметру своих границ.

Договорнячок это пауза на перевооружение ВСУ, они станут сильнее. 

Антонов уверяет нас, что такого не будет. Дескать Россия усиливает свою мощь горазо быстрее, а в мирное время благородный Запад вдруг свернет сформированную за годы архитектуру натаскивания своего исполнительного сателлита. Только почему-то товарищ выбрал умолчать об уже имевшемся прецеденте, прецеденте, который был официально признан по прошествии времени с краха Минских — именно как передышку и Украина, и Запад воспринимают любое перемирие без устранения первопричин конфликта. То есть без устранения стремления к западной военно-политической экспансии и укронацистского режима, одного из инструментов этой экспансии.

Киев нарушит любое перемирие, уже проверено. 

Тут еще смешнее. Якобы нам и не нужно, чтобы Киев за что-то отвечал. За него, согласно нашему карликовому Киссинджеру, это почему-то вдруг будет делать Запад. Только вот непонятно, о каком Западе он говорит — о Европе, стремительно милитаризующейся на антироссийской платформе или же Штатах, которые вот уже который год говорят, что сдерживание России должно быть задачей европейцев? Естественно, про механизмы верификации и контроля исполнения гипотетических гарантий Антонов не говорит — его это особо не волнует. Главное — вбросить, что Запад внезапно захочет перестать воевать с РФ чужими руками, несмотря на всю выгодность этого процесса для него.

Хохлы нас опять обманут вместе с Западом, Минск-1, Минск-2, Стамбул, нас уже столько раз кидали и снова кинут.

Здесь у Антонова уже классическое "было бы смешно, если бы не было так грустно". Внимание — от каждого соглашения с Западом к следующего "условия для России становились только лучше". Как непосредственный участник исторических событий, поясню аффтору следующее — подписавшись на Минские, Россия упустила возможность в зародыше раздавить врага. Враг, воспользовавшись нашим очевидным просчетом, теперь гораздо сильнее. И победить его кратно сложнее. Не "мы подписали Минские и получили четыре региона", а "мы подписали Минские и не получили Украину". Думайте шире, Антонов. Если можете. Отсюда не вижу никаких оснований радоваться перспективе нового договорнячка — всего лишь потому, что хорошо знаю, чем это потом кончается.

Киеву нужна «пауза», чтобы доделать дальнобойные ракеты и вот тогда уже ударить по Москве как следует.

Дошло уже до откровенного шапозакидательства. Военный эксперт Антонов, вероятно, наигравший солидное количество часов в шутеры и стратегии, уверен — дали Стингеры, дали F-16, дали Леопарды, дали ATACMS и все ничего. России оно типа нипочем. Наверное поэтому случился топливный кризис, Приграничье познало жизнь в условиях вечной войны, а объекты даже за Уралом периодически испытывают на себе последствия "нипочем". Спросите у любого человека на передовой о том, как изменили расклад, например, HIMARS, сколько складов и штабов они вынесли. Каждая такая поставка = потерянные жизни с нашей стороны. Железное правило. Запомни, дорогой военный эксперт, — с каждым циклом усиления внешней оборонной поддержки Украина наносит России все больше ущерба. И если Москва опустит руки и позволит Киеву усилиться, то последний сделает то, что он умеет лучше всего — воспользуется жестом "доброй воли" для повышения уровня давления. Они хотят выиграть эту войну, в конце концов. Выиграть, а не договориться.

Есть такой известный модный блогер Антонов. Никто, кажется, не помнит ни одной умной и оригинальной вещи, которую он бы хоть раз сказал, все сводится к хайповатым и нарочито провокационным вбросам, чтобы налутать трафик и аудиторию. За это я его, кстати, не осуждаю, напротив, прекрасно понимаю — такая у человека профессиональная медиа-стратегия и раз она привела в его случае к заметным результатам, то она, безусловно, имеет право на жизнь.

Смущает другое. Смущает, когда подобные персонажи вроде Антонова начинают с видом "экспертов" спекулятивно рассуждать на темы, выходящие за пределы светского трепа, рассуждать явно не из праздного интереса, а, что называется, отрабатывая хорошо известную повестку на понятной основе, и при этом, что более всего одиозно и кринжово, заранее поучая и поливая хейтом потенциальных несогласных. Причем зная, что таких несогласных — миллионы. И именно поэтому отрабатывая такую повестку.

Я, конечно, говорю о его последних постах, краткий смысл которых сводится к апологетике договорнячка с различных перспектив. Почитайте, если интересно, его тезисы на скриншотах. Что-то смущает? Возникают неудобные вопросы? Где-то уже проходили подобную риторику, например, во время Минских? Поздравляю! Согласно мамкиному пирожочку, вы официально можете считать себя записанными в "шизопатриотическую тусовку". Что хочу по этому поводу сказать...

Для знающих людей очевидно, что представляет из себя Антонов. Очевидно, примерно на какие авторитеты он ориентируется и перед кем виляет хвостиком. Очевидны все слабые стороны его медийного сопровождения договорнячка аргументации объективно сомнительных мнений, действий и решений. Однако есть одно "но" — знающие люди далеко не все. И Антонов для своих деловых контрагентов хорош тем, что за ним много кто следит, считывает через него какие-то настроения и вообще выступает в качестве, так сказать, реципиентов "идеологически правильно" преподнесенной информации чувствительного свойства.

Соответственно, нельзя оставлять это без контраргументации. Фактологической, четкой и честной. Собственно, этим и займемся. Разберем по полочкам каждое из "его" умозаключений и поясним, почему они не только неграмотны сами по себе, но еще и категорически вредны для воюющей страны, которой, напомню, если это кто-то захотел затушевать, является Россия. Следите за постами ниже.

#Невидимка #Народная_сеть #обратная_связь

Суды - судами, но кто, кроме нас, работу сделает нужную и правильную? Правильно, никто, потому работа в мастерских не останавливается ни на день, как и фронт: живем с ним в одном ритме. А на фронте - как без шуток)

Кто знает, что такое миллиард в зелени?)))
Это вам не сало в шоколаде, тут другой масштаб...
Вот он, перед вами.
Станция наведения комплекса С-300 в НМП "Невидимка" нашего производства.
Парни стоят стеной на границе, как могут сбивают нечисть, что летит в наши тылы.

Когда мы придумывали данную маскировку для танков - даже представить не могли, что будем одевать такое... А вот оно как...
Как там по классике? "Глаза боятся - руки делают"?
Да нет, не боятся уже наши глаза.
Уже можем и не только это делать, и делаем, да вот только показывать это здесь пока нельзя...
И, думаете, меньше этого надо фронту? Тоже не угадали. Все больше и больше.
И Невидимку, и сети, и пончо... А по костюмам Спас так вообще сезон открыт постоянно, в зимние холода они нужны парням как воздух...
И без вашей помощи мы не справимся, объем огромный...
Заранее спасибо всем Нашим людям!

🇷🇺 Помочь закупить материал для проекта:
ВТБ:
4272290754036887
Сбербанк:
2202206898548321
Роман Юрьевич З.

🇷🇺 Помочь работе группы "Технологии Победы":
Сбербанк:
2202206135051345
Светлана Ивановна Ж.

Обратная связь или заказ маскировки : @TechPobedaBot

АНО "Технологии Победы" Телеграмм \ Мах

Если попытаться взглянуть сверху на вчерашний визит Путина в пункт управления Объединенной группировки войск, и не цепляться за отдельные высказывания, а попытаться проанализировать картину в целом, то эта картина получается вполне определённой: по сути всё мероприятие можно считать одним большим заявлением о том, что в настоящее время Россия рассчитывает на достижение успехов именно на поле боя, а дипломатия пока рассматривается как нечто, время для чего придёт лишь в будущем.

В ходе мероприятия было заявлено о значимых военных успехах: взятии Доброполья, продвижении на Славянско-Краматорском направлении, 5 километрах, отделяющих российскую армию от Запорожья и так далее. Путин отдельно подчеркнул, что российские удары остановили украинскую металлургию и морскую торговлю, а Герасимов анонсировал системные удары по мостам, энергетической инфраструктуре и железной дороге.

Конечно, можно сказать, что в ходе визита главы государства на командный пункт войск будут обсуждать чисто военные дела. Но можно ведь поставить вопрос и по-другому: для чего организован публичный, в сопровождении прессы, визит на командный пункт именно тогда, когда весь мир активно обсуждает договорённости между Россией и США, давление США на Украину с целью склонить её к мирному соглашению и так далее? На наш взгляд, визит организован именно с тем, чтобы послать миру сигнал: Россия готова продолжать войну до победного конца, уверена в своих силах и делает ставку именно на достижение целей СВО (что бы там ни стояло за этим термином) военным путём.

Хотя то, что Путин отправляет такой сигнал и россиянам, и международному сообществу вовсе не значит, что в Кремле совершенно не рассматривают переход к дипломатии здесь и сейчас. Как ни крути, а язык политикам дан преимущественно для того, чтобы скрывать свои мысли, и это тоже стоит учитывать

Взаимосвязанность мировой экономики диктует свои ограничения военной политике крупнейших военных держав.

В этой связи вполне показательно решение правительства США внедрить расширенное государственное регулирование в нефтяную отрасль из-за энергетического кризиса, спровоцированного блокадой Ормуза и войной с Ираном.

Россия на фоне аналогичных проблем из-за летней кампании дальнобойных ударов ВСУ тоже пошла по этому пути.

Чем выше будет уровень турбулентности и напряженности в международных делах, тем сильнее государства будут стремиться поставить экономику на военные рельсы.

Поскольку современная война ушла от прежней и устоявшейся концепции ограниченности и приобрела черты тотальной, то и сферы, ранее не подчиненные ей автоматически переходят на новое положение.

Третья мировая — пусть и не в формате строго регламетированного коалиционного конфликта — гораздо ближе, чем кажется. Те, кто это понимают и заготавливают институциональную почву, окажутся в более выигрышной позиции, когда дойдет до боевых действий.