Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Возобновление прямых российско-украинских переговоров при американском посредничестве на нейтральной площадке в ОАЭ еще ничего не значит. Как минимум из-за того, что это далеко не первая попытка наладить контакты в подобном формате.

Практика показала, что первоначальный импульс очень быстро свертывается за неимением серьезной готовности Киева всерьез обсуждать реальные, а не формальные уступки, на которые он должен пойти для урегулирования. Американская сторона при этом не способна мотивировать украинскую делегацию корректировать такую линию.

В итоге каждый раз все сводится к бесполезному обмену мнениями, максимум пригодному лишь для организации крупных обменов пленными, но не более того. Изменилось ли что-либо фундаментально сейчас, чтобы эта итерация вдруг отличалась от предыдущих?

По сути, нет. Просто сейчас тема реактуализировалась, поскольку администрации Трампа перед мидтермами надо предъявить элитам и избирателям хотя бы какое-то подобие дипломатического успеха в объективно наиболее сложной международной проблеме на сегодняшней день. Картинка общения Москвы и Киева под опекой Вашингтона — из этой оперы.

Впрочем, жизнеспособность формата и его продуктивность останется такой же сомнительной, какой она и была ранее. Едва ли американцы могут претендовать на роль беспристрастных посредников, когда сами же спонсируют одну из сторон конфликта. России не следует обманываться и возлагать надежды на имитационный процесс — использовать его надо исключительно ради провоцирования разлада между США и Украиной, тянуть время и обеспечивать себе локально-тактические промежуточные преимущества.

«Самое сложное- отбивать штурмы». Интервью с пилотом Вампира

👀Аналитический центр КЦПН в рамках нашей постоянной рубрики переводит интервью с вражеским пилотом. Он работает на тяжёлых дронах «Вампир» и «ХэвиШот», у нас их принято называть «Бабами Ягами». Это не первый и не последний перевод интервью с операторами таких изделий

Чем лучше мы будем понимать врага, тем лучше будем ему противостоять. Особенно если учесть, что у нас дронов этого класса практически нет. А то, что есть — это что-то на уровне статистической погрешности

Основное из интервью, как всегда, опуская пропагандистские истории про жизненный путь пилота и призывы вступать в их подразделение

➖Оператор с позывным «Вжик» рассказывает, что «Вампир» — едва ли не самый простой дрон из существующих. Он сам возвращается назад. Самое сложное в работе на нём — это борьба с FPV-дронами русских. За большими бомбардировщиками идёт настоящая охота и существуют специальные перехватчики, которые занимают позицию на посадке и высматривают, откуда и куда летят украинские дроны

➖Однажды «Вжика» пытался сбить такой перехватчик — пилот прилетел на точку, а русский дрон уже сидел рядом, увидел спуск и погнался следом. Спасло буквально чудо и единственное, что осталось, это «намотать оптику на пропы». Дрон упал, но его потом забрали. Русские не жалеет ни «мавиков», ни FPV, ни «Молний» — бьют всё, что видят. Разве что «Герань» по ним ещё не работали

➖«Иногда своих сбивают свои же. Идут всушники, видят летящий дрон, стреляют — и он падает. А пилот потом сидит и думает, что борт сбили или он пропал». Со временем экипажи начали немного «размалёвывать» свои дроны. У «Вжика» однажды был совсем белый «Вампир» — его готовили под зиму, и пилот хотел нарисовать на нём красный крест (или не красный), но не успел — дрон сбили. А случилось так, что белый борт приехал к нему летом

➖«Вампир» — это дрон, в который влюбляешься сразу. Когда прилетаешь и выходишь на цель, понимаешь, что можешь «похоронить» не одного, а сразу всех русских»

➖Самое тяжёлое в работе — это отбивать штурмы, потому что они бывают разными. Гоняться за мотоциклистами такой большой «дурой» тяжело. Когда штурмуют позиции, нужно прилететь, сбросить БК и при этом не попасть по своим. А расстояние от своих до врага иногда составляет всего 50-100 метров. Любая ошибка и боеприпас уйдёт на своих. Это огромная ответственность, и здесь нужна холодная голова

➖Из-за нарушенной логистики экипажи стараются носить грузы «Хэвишотом» и «Вампиром». НРТК сейчас не всегда может доехать — их тоже активно «цинкуют». «Вампиры» больше носят на пехотные позиции, но сейчас в каждом батальоне есть свои обученные «вампиристы», которые носят в основном для себя. Раньше экипажи носили на всю бригаду и на каждый мехбат, теперь для пехоты почти не носят — только для дронщиков. Если груз очень тяжёлый, берут «Хэвишот», ведь он тянет больше «Вампира». Бывало, что дроны прилетали на «ноль», садились, и парни цепляли на них рации. Так «Хэвишотом» выносили до 25 килограммов

➖На Вампире научится летать очень просто, так как этот борт сам возвращается назад. И даже бывало, что он прилетал почти без пропов, с побитыми винтами, без луча, но возвращался. А вот с «Хэвишотом» история другая — он более деликатный, требует определённого опыта полётов. Кто-то справляется за пару месяцев, кому-то нужно полгода. Людей не хватает, а толковых — тем более. Русские же охотятся на операторов и «выкашивают» их. Возможности спокойно работать, как это было ещё год назад, уже нет

📌Предыдущие публикации по «Бабам Ягам» и всем, что с ними связано — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

Вы знаете, что мы далеки от политики и прочих медийных дрязг. Наша основная задача — обеспечить производство и передать на фронт то, что бойцы не могут купить.

И мы понимаем, что этим постом ступаем на зыбкую почву, рискуя получить волну хейта в свой адрес. Но бывают ситуации, когда промолчать — значит поступиться совестью и обесценить весь пройденный ранее путь.

То, что произошло с Татьяной Монтян, — настоящая издевка над правосудием.

Да, она женщина настолько колоритная и харизматичная, что мало кого оставляет равнодушным. Одни её обожают, другие так же истово ненавидят. Но спросите себя: является ли личная неприязнь поводом отказывать человеку в праве на справедливость и делать его вне Закона? ⚖️

Заметьте, её обвиняют не в воровстве донатов, как неоднократно заявляли разные одиозные личности, ведь если бы подобный факт был, при таком пристальном внимании его бы подняли на щит в первую очередь. Нет, поводом для приговора стала вырванная из общего контекста фраза «охраноту мочить без всякого сожаления», означавшая удаление провокационных комментариев на странице стрима. При этом её оппоненты, открыто глумившиеся над смертью Максима Фомина, известного как Владлен Татарский (статья об оправдании терроризма никуда не делась из российского УК), ранее уже привлекавшиеся за дискредитацию ВС РФ, отделываются за куда более радикальные высказывания штрафами в 20 тысяч рублей.

А человек, который последовательно много лет занимался поддержкой бойцов и помощью мирным жителям пострадавших регионов, получает 1,5 года реального срока!

Что это, как не насмешка над правосудием и плевок в сторону волонтёров вообще?

Потому что осудили сейчас не столько Татьяну Монтян как отдельно взятую личность. Нет, приговор вынесли всем, кто не согласен с замалчиванием реальных проблем, рисованием лживых отчётов, за которые потом расплачиваются своей кровью бойцы и последствия устраняют волонтёры❗️

Про то, какое ликование сейчас стоит во вражеском стане, даже говорить не хочется.

Кто бы как ни относился к самой Татьяне Николаевне Монтян, её политическим взглядам и высказываниям, но отрицать её вклад в поддержку наших бойцов на СВО равносильно отрицанию объективной реальности.

Её стримы открыли немалому количеству растерянных слушателей глаза на реальные причины СВО и привлекли в ряды волонтёров очень многих.

Она выступала связующим мостиком между совершенно разными людьми, настоящий человек-хаб. А сколько всего было закуплено и произведено благодаря собранным ею донатам! Кстати о донатах. Сколько скептиков иронизировали на тему: покажите, куда идут донаты?

У нас в Цехе стоит наглядная демонстрация — куда. В своё время наша группа из-за недобросовестности бывших коллег оказалась в очень трудной ситуации. Мы остались вообще без средств и рабочих инструментов.

И именно благодаря помощи Александра Пелевина и Татьяны Николаевны, которые провели сбор среди своих подписчиков, нам удалось купить дорогущий закрепочник стоимостью более 200 тысяч и возобновить работу объединения!

И сколько ещё таких примеров её бескорыстной помощи, в том числе коллегам-волонтёрам?

Поэтому, друзья, считаем: беда, случившаяся с Татьяной Монтян, — это отнюдь не торжество Закона, а серьёзная потеря для волонтёрского движения. И играет только на руку нашим врагам.

Санкции и активы нам все равно не вернут, так что торговать нечем. 

Ах, ну разумеется! Денежки, снятие санкций! Антонов утверждает, что все порешаем и как бы предлагает — ну ладно вам, поигрались в суверенитет и хватит. Мы же все, мол, понимаем, что вся эта многополярность, отказ от заискаивания перед Западом и так далее — штуки сугубо временные. Сказывается неколониальное мышление сабжа — лишь бы белые люди опять приняли в свой цивилизованный клубец, где можно платить карточкой за трансграничный шоппинг. Габитус, надо понимать. Бежит за поездом, который уехал в далекие дали.

Разговоры о мире разлагают фронт, а бойцам надо идти в атаку. За что тогда погибали все наши товарищи, если мы сейчас остановимся?

Не могу пройти мимо данного перла. Ты, Антонов, сам-то когда последний раз на фронте был? Я тебе открою правду — никому не в кайф воевать. Воевать с сильным и злобным врагом, который без разбору убивает тебя, твоих друзей, мирное население. Не в кайф месяцами и годами не видеть семью, не иметь возможности нормально отдохнуть. При этом еще бороться с маразмом своей стороны на местах — с беспределом, с коррупцией, с проблемой 500, о которой ты, наверное, никогда не слышал в своей жизни.

Вот только есть кое-что, что тебе следует знать. Люди на ЛБС, как бы тебе и твоим соплеменникам это ни мешало, искренне желают Победы своей стране. Они к ней стремятся и выкладываются на максимум. Без них она невозможна, они это понимают и каждый на своем участке вносит свой вклад. Вот только не все от них зависит. И есть огромное количество решений, которые нужны были еще вчера. Которые помогли бы им поскорее вернуться домой живыми и здоровыми. Но договорнячок — не одно из них. Это решение, которое заставит их довоевывать в худших условиях и с худшими шансами. Если бы тебя действительно беспокоило, чем и как живет Россия воюющая, ты бы думал не о том, как ей предложить "есть пирожные вместо хлеба", а том, как дать ей формулу Победы. Но у тебя ведь другие задачи, правда?

Заморозка без достижения целей это «не победа» = поражение. 

Приведу прям полную цитату Антонова, — "Что победа, а что не победа, будет определять военно-политическое руководство Российской Федерации. Мнения продавцов «финок НКВД» и срочносборщиков по данному вопросу будут учитываться в предпоследнюю очередь, непосредственно перед мнением хохлов (которых забудут спросить)". Хотел искрометно пошутить, а спалил контору. Ведь показал, что для него главное не объективные геополитические или военные факты того или иного события на международной арене, а мнение ВЕЛИКОГО НАЧАЛЬСТВА. Скажут тявкая ползать на четвереньках и назовут "большой честью для большого человека" — ошейник попросишь? Про хохлов, может, пошутишь тоже?

Инициатива у нас, глупо останавливаться на полпути, мы вот-вот захватим Харьков/Одессу/Киев, фронт падет, осталось немного поднажать!

Здесь, как ни странно, соглашусь с Антоновым. Вот только не так, как надо ему и тем, кому выгодно то, что он пишет. А по-нормальному. Смотрите — война идет годами, подвижки есть, но медленные. Проблем много. Простых решений нет. Жертвы неизбежны. Победы достойна та сторона конфликта, которая готова ради нее на большее. Вопрос не в том, чтобы поставить всех под ружье и погнать на убой. Это нулевой КПД. Вопрос в том, чтобы осуществить настолько фундаментальную перестройку отношения к этой войне и управления ее ведением, чтобы Россия смогла побеждать на системном, а не локальном уровне. Антоновская апологетика "вернуть все взад" — корень проблемы. Он прав, половинчатый режим проведения СВО не годится. Только я предлагаю вести ее всерьез и на Победу, а он предлагает договорнячок, чтобы сохранить половинчатость и не решать проблемы. П — приоритеты.

Любое перемирие приведёт европейский либо НАТОвский контингент на Украину. 

Здесь человечек уже открыто говорит — "европейские военные отлично работают как гарантия «смирности» Украины. Они же не планируют умирать?". Замечательно. Те самые европейские военные, и так участвующие в боевых действиях в разных статусах. Убивающие и гибнущие. Свойство любого европейского оккупационного контингента на Украине, если вспомните относительно недавнюю историю, — дальнейшая агрессия в сторону России с использованием занятого плацдарма. Впустив Запад на Украину, Россия фактически распишется в согласии на прогиб, ради избежания которого она в том числе начинала и Русскую весну, и СВО — недопущение критической близости враждебного блока НАТО к периметру своих границ.

Договорнячок это пауза на перевооружение ВСУ, они станут сильнее. 

Антонов уверяет нас, что такого не будет. Дескать Россия усиливает свою мощь горазо быстрее, а в мирное время благородный Запад вдруг свернет сформированную за годы архитектуру натаскивания своего исполнительного сателлита. Только почему-то товарищ выбрал умолчать об уже имевшемся прецеденте, прецеденте, который был официально признан по прошествии времени с краха Минских — именно как передышку и Украина, и Запад воспринимают любое перемирие без устранения первопричин конфликта. То есть без устранения стремления к западной военно-политической экспансии и укронацистского режима, одного из инструментов этой экспансии.

Киев нарушит любое перемирие, уже проверено. 

Тут еще смешнее. Якобы нам и не нужно, чтобы Киев за что-то отвечал. За него, согласно нашему карликовому Киссинджеру, это почему-то вдруг будет делать Запад. Только вот непонятно, о каком Западе он говорит — о Европе, стремительно милитаризующейся на антироссийской платформе или же Штатах, которые вот уже который год говорят, что сдерживание России должно быть задачей европейцев? Естественно, про механизмы верификации и контроля исполнения гипотетических гарантий Антонов не говорит — его это особо не волнует. Главное — вбросить, что Запад внезапно захочет перестать воевать с РФ чужими руками, несмотря на всю выгодность этого процесса для него.

Хохлы нас опять обманут вместе с Западом, Минск-1, Минск-2, Стамбул, нас уже столько раз кидали и снова кинут.

Здесь у Антонова уже классическое "было бы смешно, если бы не было так грустно". Внимание — от каждого соглашения с Западом к следующего "условия для России становились только лучше". Как непосредственный участник исторических событий, поясню аффтору следующее — подписавшись на Минские, Россия упустила возможность в зародыше раздавить врага. Враг, воспользовавшись нашим очевидным просчетом, теперь гораздо сильнее. И победить его кратно сложнее. Не "мы подписали Минские и получили четыре региона", а "мы подписали Минские и не получили Украину". Думайте шире, Антонов. Если можете. Отсюда не вижу никаких оснований радоваться перспективе нового договорнячка — всего лишь потому, что хорошо знаю, чем это потом кончается.

Киеву нужна «пауза», чтобы доделать дальнобойные ракеты и вот тогда уже ударить по Москве как следует.

Дошло уже до откровенного шапозакидательства. Военный эксперт Антонов, вероятно, наигравший солидное количество часов в шутеры и стратегии, уверен — дали Стингеры, дали F-16, дали Леопарды, дали ATACMS и все ничего. России оно типа нипочем. Наверное поэтому случился топливный кризис, Приграничье познало жизнь в условиях вечной войны, а объекты даже за Уралом периодически испытывают на себе последствия "нипочем". Спросите у любого человека на передовой о том, как изменили расклад, например, HIMARS, сколько складов и штабов они вынесли. Каждая такая поставка = потерянные жизни с нашей стороны. Железное правило. Запомни, дорогой военный эксперт, — с каждым циклом усиления внешней оборонной поддержки Украина наносит России все больше ущерба. И если Москва опустит руки и позволит Киеву усилиться, то последний сделает то, что он умеет лучше всего — воспользуется жестом "доброй воли" для повышения уровня давления. Они хотят выиграть эту войну, в конце концов. Выиграть, а не договориться.

Есть такой известный модный блогер Антонов. Никто, кажется, не помнит ни одной умной и оригинальной вещи, которую он бы хоть раз сказал, все сводится к хайповатым и нарочито провокационным вбросам, чтобы налутать трафик и аудиторию. За это я его, кстати, не осуждаю, напротив, прекрасно понимаю — такая у человека профессиональная медиа-стратегия и раз она привела в его случае к заметным результатам, то она, безусловно, имеет право на жизнь.

Смущает другое. Смущает, когда подобные персонажи вроде Антонова начинают с видом "экспертов" спекулятивно рассуждать на темы, выходящие за пределы светского трепа, рассуждать явно не из праздного интереса, а, что называется, отрабатывая хорошо известную повестку на понятной основе, и при этом, что более всего одиозно и кринжово, заранее поучая и поливая хейтом потенциальных несогласных. Причем зная, что таких несогласных — миллионы. И именно поэтому отрабатывая такую повестку.

Я, конечно, говорю о его последних постах, краткий смысл которых сводится к апологетике договорнячка с различных перспектив. Почитайте, если интересно, его тезисы на скриншотах. Что-то смущает? Возникают неудобные вопросы? Где-то уже проходили подобную риторику, например, во время Минских? Поздравляю! Согласно мамкиному пирожочку, вы официально можете считать себя записанными в "шизопатриотическую тусовку". Что хочу по этому поводу сказать...

Для знающих людей очевидно, что представляет из себя Антонов. Очевидно, примерно на какие авторитеты он ориентируется и перед кем виляет хвостиком. Очевидны все слабые стороны его медийного сопровождения договорнячка аргументации объективно сомнительных мнений, действий и решений. Однако есть одно "но" — знающие люди далеко не все. И Антонов для своих деловых контрагентов хорош тем, что за ним много кто следит, считывает через него какие-то настроения и вообще выступает в качестве, так сказать, реципиентов "идеологически правильно" преподнесенной информации чувствительного свойства.

Соответственно, нельзя оставлять это без контраргументации. Фактологической, четкой и честной. Собственно, этим и займемся. Разберем по полочкам каждое из "его" умозаключений и поясним, почему они не только неграмотны сами по себе, но еще и категорически вредны для воюющей страны, которой, напомню, если это кто-то захотел затушевать, является Россия. Следите за постами ниже.