Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Сегодня на Белгородском направлении активно бьют по нашим позициям ударники противника. На фото один, что удалось сбить. Причем на этом направлении он редкий и для своего размера достаточно умный. Анализаторы их не берут. Летят на цифровом сигнале. Перед атакой выключает винт и пикирует бесшумно. Называют его "Hornet" или "Марсианин 2".
Будьте предельно внимательны!

#предупрежден_вооружен #Лава

Враги делают выводы

Американский Институт изучения войны (ISW) пришёл к выводу, что замедление российского наступления в марте 2026 года обусловлено контрнаступлением ВСУ, но также утратой доступа к "Старлинкам" наряду с "попытками Кремля заблокировать Telegram":

Мессенджер, очень популярный среди россиян, в том числе и среди тех, кто воюет на фронте, в последние месяцы практически непригоден для использования из-за блокировок, введенных властями

Ещё раз: решение Роскомнадзора запретить "Телеграм" поспособствовало замедлению темпов наступления ВС РФ, т.е. по сути помешало российской армии успешно воевать. В то время, когда сотни тысяч людей от линии фронта до глубокого тыла прилагают все силы к тому, чтобы война закончилась нашей победой, у РКН, видимо, какие-то иные приоритеты!

★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу

Народ: для победы в войне нам нужна мобилизация всех сил и ресурсов

Государство: проводит иммобилизацию связи и управления.

Вчера пришла печальная новость, что наш товарищ и друг Велес - 200.
Ещё когда изначально пришла информация, что он тяжёлый 300, то до последнего таилась надежда, что он выживет, выкарабкается, как и всегда, но, к сожалению, в этот раз у него не получилось.

Мы с ним виделись буквально за день до его гибели, основной темой нашего разговора был вопрос о том, что, к сожалению, в очередной раз наша сторона очень сильно отстаёт от противника в плане технологии, в этот раз в направление дешёвых ударных крыльев, которыми они сейчас начинают кошмарить все тыловые логистические маршруты.
Общую оценку ситуации он, несмотря на всегда присущий ему оптимизм, видел достаточно критичной, а подводя заключение о вопросе общего обескровливания наших войск, в том числе спецподразделений, он сказал простую фразу - "дрону п***й, какой ты спецназер".

Дрону может и п***й, но нам нет, потому что ты был лучшим из лучших, настоящим воином и разведчиком, примером профессионализма, оптимизма и стоицизма в самых сложных ситуациях, ты многому нас научил и с твоей помощью мы запустили наш проект, я горжусь, что мы были знакомы.

Покойся с миром, Брат.


Маклауд

#Немезида 🌟
#Народная_сеть 🟩
#Ростов-на-Дону

В рамках проекта "Народная сеть" ОПБФ "Немезида" Ростовским отделением передано:
- РХБЗ 🟩 20 сетей 3*6м  "Выцветшая степь".
- вч 91708 🟩 25 сетей 3*6м  "Берег Днепра".
- ЮВО 🟩 30 сетей 3*6м "Выцветшая степь".

Ребята благодарят всех участников проекта за оказанную помощь.

🌟ОПБФ "Немезида" включён в государственный Реестр социально ориентированых некоммерческих организаций.

🌟ОПБФ "Немезида" прошел проверку Министерства Юстиции Российской Федерации в 2025 году.

🔴 для подачи заявки на получение масксетей для подразделений - пишите в бот @maskseti_bot

🇷🇺 Помочь в реализации проекта "Народная сеть" через фонд Владимира Грубника  ОПБФ "Немезида" в один клик

🟩 принять участие в изготовлении средств маскировки может каждый

🌟 Волонтеры "Народной сети" ОПБФ "Немезида" имеют возможность получать верифицированные часы волонтерской деятельности на площадке добро.ру. Подробная информация в боте @maskseti_bot

Давайте продолжим тему.

Почему буксует набор в войска БС? Очень просто: потому, что система предлагает подписывать стандартный военный контракт. Из чего люди делают закономерный вывод, что никто из согласившихся не будет никак застрахован ни от условного "перевода в штурма", ни от по сути бессрочной (до окончания войны) службы, ни от других интересных особенностей службы в ВС РФ.

А для беспилотной армии нужен в массовом количестве радикально другой контингент — условные айтишники, геймеры, инженеры, техники, "люди с паяльником" в широком смысле. По сути, нужно создавать не "род войск" в обычном смысле, а военизированную технологическую компанию, занимающуюся разработкой перспективных систем, их оперативной апробацией (в том числе и боевой, конечно). Чьё руководство говорит на одном языке и со штабами (где генералы), и с производителями (где менеджеры), и с разработчиками (где инженеры), и с гражданскими эксплуатантами (где логисты и тоже инженеры, но инфраструктурные).

И у такой структуры, кроме задач военного характера, теоретически могут возникнуть задачи типа: защитить критически важный объект (см.Усть-Луга или тот же Крымский мост), оперативно развернуть снабжение зоны ЧС (доставка грузов дронами труднодоступную территорию), обеспечить связь на воздушных ретрансляторах в нужном районе (те же беспилотные дирижабли и аэростаты, например, на Севморпути), перекрыть канал беспилотной контрабанды через госграницу, организовать регулярный мониторинг с воздуха протяжённого объекта (газопровод, железнодорожная магистраль, ЛЭП), обеспечить защиту танкерного или балкерного флота с помощью БЭКов, протралить фарватер (или, наоборот, его заминировать), быстро создать с помощью наземных дронов (в т.ч.инженерных) альтернативный логистический маршрут в условиях выхода из строя основной магистрали и т.д.

Ну и самая коронная задача: "зачистить небо в потенциальной полосе наступления" — РЭР, РЭБ, перехватчики, лазеры, МОГи, "middle strike" по точкам запуска в оперативной глубине и т.д., причём всё это в едином комплексе под единым же командованием. И тут же — обеспечение логистики этого самого наступления, именно в самой проблемной у нас сейчас последней миле.

Понятно, что внутри такой структуры вполне могут быть специализированные подразделения, напрямую связанные с крупными разработчиками и фактически представляющие их "воюющие" филиалы, которые могут обеспечить самую квалифицированную и оперативную обратную связь по "доводке" и совершенствованию изделий, решений, интеграции технологий друг с другом. По сравнению с сегодняшним циклом внедрения экономия времени может составить десятки процентов, до 80-90%.

Чем дальше про это думаю, тем больше понимаю, что идея тов.генерал-лейтенанта очень даже здравая. Прочитал комментарии под предыдущим постом, там тоже много дельного. Чат, помогите её докрутить до развёрнутого предложения, я думаю, его по крайней мере стоит попробовать отнести куда надо.

Сегодня имел беседу с одним генерал-лейтенантом, моим давним знакомым и, без преувеличения, старшим товарищем и наставником. Он натолкнул меня на мысль, которой я хотел бы поделиться с каналом.

Не Бог весть какой секрет, что набор во вновь создаваемые войска беспилотных систем (зазывными плакатами в оные украшены ныне все города и веси) идёт, мягко говоря, не особо выдающимися темпами. Сам этот набор – результат того, что создателям нового рода войск сообщили, что идея выдёргивать к себе лучших операторов из «старых» воюющих родов – опять же, скажем аккуратно, не самая блестящая, и лучше бы делать своё, чем хантить чужое. Но как и из кого «делать своё» – они опять же не знают, и не придумали ничего лучше, чем обратиться за помощью ко внутриполитическому контуру. Через общее высокое начальство, понятное дело.

А тот, понятно, для решения этой задачи попытался задействовать все свои штатные инструменты, поэтому теперь этим занимаются губернаторы, их вице по внутренней политике, партия власти, ЦУРы, даже околовластные политтехнологические команды, ну и учебные заведения, конечно же. Однако результат не радует: регионы и без того уже «пропылесосили» вербовкой на контракт на СВО, и сегодня туда идёт достаточно специфический контингент (опять же, выражаясь максимально аккуратно), при прочих своих особенностях наименее пригодный к тому, чтобы стать костяком нового высокотехнологичного рода войск.

Так вот. Идея, которую я менее всего ожидал услышать от человека, отдавшего всю жизнь службе в Вооружённых Силах. И тем не менее.

А кто, собственно, сказал, что правильно было идти именно тем путём, которым чуть ранее пошли наши дорогие небратья хохлы? Имеется в виду, что беспилотные войска надо было обязательно создавать именно в структуре Минобороны? Ведь были же когда-то созданы с нуля МЧС, Росгвардия, всегда был и есть МВД, есть Погранслужба в структуре ФСБ, есть ФСИН и т.д.; всё это отдельные силовые службы со своими отдельными задачами. Они не часть Минобороны, но они – часть того, что называется «военная организация государства».

Очень может быть, говорит он, что и в случае с беспилотными системами нам правильнее было бы создавать не новый род войск в рамках структуры МО, а новую организацию, которая, будучи оформлена как силовая структура, могла бы в то же время выполнять для страны и чисто гражданские задачи – мониторинговые, логистические, в сфере связи и т.д. И при этом не была бы обременена тем гигантским количеством процедурных ограничений, которые ещё с советских времён довлеют над ВС – от системы ГОЗ до, в пределе, ГПВ. Под которую можно было бы с нуля прописать законодательство, адекватное требованиям времени – например, по скорости разработки и принятия на вооружение новых образцов техники и организационных форм её применения.

И добил он меня фразой – посмотри на КСИР, как они воюют. А ведь у Ирана и армия есть, никуда не делась.

Я глубоко задумался, и вот теперь предлагаю подумать эту мысль вместе со мной. Тут, понятно, много «но», однако и много такого, что делает невозможное для нашей системы ранее – возможным.