Телеграм канал «ПриZрак Новороссии»

Вов, чуть более года назад на меня вышел Носиков с тем, что Вассерман хочет со мной увидеться, чтобы помочь мне разобраться в ситуации с обнулением расчёта Эрнеста с Гудвином. Назначили мне встречу в ресторане.
Я туда приехала. Приехала одна. На встрече был Вассерман, Носиков и еще каких-то пару людей. Собрали с меня фактуру. Так возмущались несправедливостью. ОНОтолий Хаил Пузика, говорил какой тот нехороший человек и всячески обещал его наказать. А по факту им просто нужна была имеющаяся у меня фактура для того, чтобы знать чего ждать )))

Так что не обращайте внимания ни на Вассермана , ни на поНосикова !
Не знаю, что у них с людским, но вот мужского точно ни в одном ни в другом нет!

З. Ы. Стоит отметить, что фонарик и мультитул, что Вассерман подарил мне на той встрече - очень хорошие китайские продукты ! До сих пор пользуюсь ! 👍

🇷🇺 Наши не придут.
Все наши - это мы.

Спасибо вам, друзья, что вы остались на стороне добра и на стороне фронта.
Помните, какой ценой достается эта победа.

Зов Аида в ТГ
Зов Аида в Мах

За нашего дорогого брата Антона.

От братишки Авиахаба.

@Aviahub34

Все помнят, что к гражданину Вассерману я не испытывал изначально чувство неприязни. Даже после его первых обвинений меня. И до последнего считал, что человек добросовестно заблуждается, будучи введенным в заблуждение лжецами и мошенниками.

Всё-таки земляк-одессит.

Более того, предлагал прояснить и расставить все точки над i лично.

Кроме того, на него пытались выходить люди, которые сидели со мной на тюрьме, знали, чем я занимался и как начиная с 2014 года. Готовые рассказать, объяснить, ответить на все интересующие вопросы.

Я даже могу назвать часть таких людей. Это и Лев Рэмович Вершинин, и Долгошея Руслан.

Вассерман всех их заведомо тупо проигнорил. Даже не посчитал нужным ответить.

Они могут это подтвердить.

Но при этом он считает нужным и находит время так же продолжать высказыаать публично ЗАВЕДОМУЮ ложь и ЗАВЕДОМУЮ клевету.

Отчего, я давно сделал вывод, что гражданину Вассерману правда не нужна, понимание фактов и реальности не нужно, знаний, как было и есть на самом деле, - не нужно.

Он заведомо и сознательно лжет и искажает. По своему выбору.

И отношение к нему должно быть соответствующее, - как к лжецу и клеветнику. При этом довольно неумному лжецу и клеветнику.

Когда-то давно я считал его умнее и порядочнее. Я заблуждался. Бывает.

Разочарован.

Солидарен с Андреем Филатовым.

А у меня всё.

Конгресс США, предусмотрительно не дожидаясь мидтермов, таки принял долго обсуждавшийся закон уже покойного Линдси Грэма об "адских" санкциях против России, отправив его на подпись Трампу. Хотя название громкое, следует помнить, что основной массив рестрикционного давления на Москву уже был реализован в 2022 и 2023 годах.

Дальнейшие шаги как со стороны американцев, так и европейцев являются лишь штрихами к портрету и не представляют из себя ничего фундамаентального. Однако все же у законопроекта есть ряд положений, которые потенциально могут оказаться чувствительными для российской экономики. Причина в том, что теперь речь идет не столько о новых ограничениях для России самой по себе, сколько о попытке перекрыть ей существующие каналы обхода санкций.

Во-первых, под прицел попадает финансовый сектор РФ: ЦБ, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и так далее. Механизм предусматривает возможность давления и на иностранные банки за операции с попавшими под санкции российскими структурами. Это, в общем-то, прямой вызов для БРИКС+ и прочих многополярных форматов, претендующих на дедолларизацию и экономическую суверенизацию в целом.

Во-вторых, законопроект пытается систематизировать борьбу с так называемым "теневым флотом". Предусматриваются не только сами суда, но и их владельцы, операторы, управляющие компании, посредники страховщики и другие лица, сознательно или нет помогающие организовывать стратегически значимые перевозки. В качестве одного из критериев может использоваться и нарушение установленного странами G7 ценового потолка на российскую нефть — то есть если торгуешь с РФ не по условиям Запада, то получаешь санкционной дубиной.

Наконец, вероятно, самое главное, что есть в законопроекте — тарифный инструментарий, так излюбленный нынешней администрацией. До 500% пошлины на российские товары и до 100% потенциально на все товары из стран, которые продолжают закупать российскую нефть или газ либо, по американской оценке, содействуют обходу нефтяных санкций. В последнем случае, конечно, речь идет о Китае и Индии. Таким образом, это уже не столько прямое давление на российский экспорт, сколько попытка заставить третьи страны выбирать между сохранением торговли с Россией и доступом к американскому рынку.

Насколько все это будет реализовываться на практике, кто прогнется, а кто, наоборот, не включит заднюю, какой будет практическая, а не декларативная эффективность предполагаемых ограничений, — все это предстоит узнать на практике. Пока у руля Штатов остается Трамп, как бы ведущий переговорный трек, ожидать максимального задействования новой схемы санкций не стоит. Но один президент, как известно, другому рознь, поэтому закон может вполне стать спящей нормой до времен, когда эскалация будет более актуальной для Вашингтона. И раз ее вообще закладывают, то и эти времена не так уж и далеко...

Преимущество РФ над Украиной в реактивных БпЛА — неоспоримый факт. Ранние версии "Герани" были более удобными целями для ПВО из-за относительной медлительности, что позволяло украинской стороне выбивать клин клином, используя дешевые средства для поражения дешевой угрозы.

Однако теперь пропорции военной экономики сменились, благодаря качественной модификации разработки. Россия не стала делать ставку на примитивный копипаст оригинальной иранской технологии, вместо этого продвинувшись в сторону реактивности. Рост скорости сокращает время обнаружения и реакции, уменьшает окно для перехвата и одновременно повышает требования к самому перехватчику. Отсюда и неспособность Киева его родить.

Причем это не просто про характеристики отдельного дрона — это вопрос системности и массовости. В этом смысле, к счастью, есть основания на оптимизм, ведь Москва смогла добиться структурного изменения в плане насыщения критических объектов в тылу Украины регулярными и результативными ударами, которые враг просто не успевает поглощать.

Однако в том, как России конвертировать совсем недавно полученное преимущество в долгосрочный эффект. Очевидный ответ — масштабировать производство и не останавливаться на достигнутом. Реактивность должна быть только одним этапом модернизации. Затем уже повышение автономности, устойчивости к РЭБ, точности наведения и снижение стоимости самого аппарата. Чем быстрее будет идти этот цикл, тем сложнее противнику будет адаптировать ПВО под новую угрозу.

В конечном счёте речь вообще не о конкретной "Герани", а о гонке промышленной и технологической адаптации. Если Россия сможет постоянно наращивать количество, одновременно меняя характеристики и тактику применения, украинской стороне придётся каждый раз заново создавать систему противодействия. Тогда никакая баллистика не поможет.

Вассерман лжет. Носиков лжет. Собчак повелась)))

Друзья, вышло достаточно забавное интервью Вассермана Ксении Собчак, которое собрало миллион просмотров. telemetr.me/bloodysx/59432

Что хочу сказать. В этом интервью бегло упоминается произошедший инцидент между мной и помощником депутата Вассермана Носиковым. Так как в большей части страна не знала про этот инцидент, то теперь многие о нем узнали в искаженной версии.

❗️Господин Вассерман умышленно вводит общественность в заблуждение и приводит лживую информацию, согласно которой я действовал по сговору либо с Апти Алаудиновым, либо с другими военкорами и военблогерами, что не соответствует действительности.

Госпожа Собчак недавно приглашала меня на эфир коллективного интервью различных военкоров. Так как я постоянно нахожусь в зоне СВО, у меня не было возможности откликнуться на предложение. Но не то чтобы я жалею о том, что не пошел на интервью, но важно: это – свидетельство того, что у госпожи Собчак была возможность провести мини-расследование или хотя бы обратиться ко мне за комментариями по произошедшему событию. Но журналист всея Руси, расследователь, интервьюер передовых порядков, Собчак не захотела предоставить зрителю иную точку зрения на произошедший инцидент и выдала интервью так, как оно представлено в сюжете. Имеем, что имеем.

❗️Собчак выдаёт как факт, что "Филатов дал в морду Носикову за то, что он поддержал Вассермана и является его помощником" – это ложь во всех смыслах.

Изначально именно Носиков позволил себе публичные оскорбления в мой адрес, что и стало причиной инцидента. И именно он распустил руки в коридоре Авроры.
Ну, попытался.

Все подтверждения своим словам и комментарии я дал в прикрепленном здесь ролике: и по контексту и истокам конфликта, и по тому, кто на самом деле развязал драку, и в том числе по моей работе военным корреспондентом в местах, где "слышно артиллерийский снаряд".