Телеграм канал «Gazeta.uz - Спецканал»

Что такое «ловушка Фукидида»?

Лидер КНР Си Цзиньпин на переговорах с президентом США Дональдом Трампом задался вопросом, смогут ли Китай и США преодолеть «ловушку Фукидида» и создать новую парадигму отношений между крупными державами.

Что такое ловушка Фукидида?

Это политологическая концепция, описывающая высокий риск военного конфликта, когда усиливающаяся держава начинает угрожать позициям доминирующей.

В честь кого назван термин?

В честь древнегреческого историка Фукидида, который жил в V веке до нашей эры. Его главный труд — «История Пелопоннесской войны» — посвящён войне между Афинами и Спартой, которая длилась почти три десятилетия.

Суть концепции

Термин популяризировал американский политолог, профессор Гарвардского университета Грэхам Эллисон, когда описывал американо-китайские отношения. В его интерпретации «ловушка Фукидида» — это ситуация, когда:

➖ одна держава быстро усиливается;

➖ другая — доминирующая — воспринимает этот рост как угрозу;

➖ между ними накапливаются страх, подозрительность и взаимное давление;

➖ даже второстепенный кризис может спровоцировать большой конфликт.

❗️Важно! Эллисон подчёркивал: история не «обрекает» государства на конфликт автоматически. Скорее она показывает, насколько опасными могут быть периоды смены мирового лидерства.

О том, когда страны попадали в «ловушку Фукидида», читайте на сайте «Газеты»: https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/18/trap/

✅ Подпишитесь на Gazeta — Horizon, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Конкуренция между США и Китаем в Центральной Азии уже идёт, но пока в скрытой форме» — эксперт

«Газета» поговорила с доцентом кафедры «Международные отношения» УМЭД Мурадом Бахадировым о том, как соперничество США и Китая влияет на Центральную Азию и какую стратегию региону стоит выбрать.

По мнению эксперта, несмотря на внешне конструктивный тон переговоров между Вашингтоном и Пекином, системные противоречия между ними сохраняются и со временем могут усилиться. Это особенно касается торговых ограничений, технологий и стратегических ресурсов.

По его словам, соперничество США и Китая в Центральной Азии уже идёт, но пока в скрытой и осторожной форме. Стороны конкурируют в инвестициях, логистике, энергетике, технологиях и доступе к критически важным ресурсам. Обострение конкуренции между двумя странами, по мнению Бахадирова, несёт не только риски, но и возможности.

Пока странам региона удаётся сохранять баланс и избегать прямого выбора между Вашингтоном и Пекином. Однако по мере усиления глобальной конкуренции может вырасти косвенное давление — особенно в вопросах санкций, цифровой инфраструктуры, технологий и стратегических проектов.

Бахадиров считает, что для Центральной Азии наиболее рациональной стратегией остаётся прагматичная многовекторность. Региону важно развивать отношения и с США, и с Китаем, но исходить из собственных интересов и не допускать чрезмерной зависимости от одного центра силы. Не менее важна внутренняя региональная координация. Она нужна для того, чтобы Центральная Азия выступала не объектом внешней конкуренции, а самостоятельным субъектом международной политики.

Полную версию комментария читайте на сайте «Газеты»: https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/20/competition/

✅ Подпишитесь на Gazeta — Horizon, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Астана даёт понять, что не готова к милитаризации ОТГ» — эксперты о заявлении президента Казахстана

На неформальном саммите ОТГ президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что организация не является военным или геополитическим проектом, а те, кто распространяет подобные домыслы, преследуют недобрые цели.

«Газета» спросила казахстанских экспертов — политолога Газиза Абишева и востоковеда Жаната Момынкулова, кому было адресовано это заявление и что оно говорит о позиции Астаны внутри ОТГ.

По мнению экспертов, заявление Токаева стало реакцией на попытки Турции и Азербайджана усилить военно-политическую составляющую организации. Для Казахстана такая трансформация была бы рискованной. Астана не хочет менять свою многовекторную внешнюю политику, а участие Турции в НАТО, Казахстана и Кыргызстана в ОДКБ создаёт очевидные ограничения для превращения ОТГ в военный блок.

Эксперты также считают, что целью заявления было успокоить Россию и Китай, которые внимательно следят за институционализацией тюркского пространства и потенциальной милитаризацией ОТГ.

В среднесрочной перспективе ОТГ, по оценке экспертов, будет усиливаться как гибкая геоэкономическая и функциональная платформа. Однако превращение организации в полноценный военно-политический союз пока выглядит маловероятным.

Полную версию статьи читайте на сайте «Газеты»: https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/18/kazakhstan-otg/

✅ Подпишитесь на Gazeta — Horizon, чтобы видеть дальше и понимать больше!

Итоги переговоров между Китаем и США не окажут прямого влияния на страны Центральной Азии — эксперт Темур Умаров

В Китае состоялась встреча между президентом США Дональдом Трампом и лидером КНР Си Цзиньпином 🇺🇸🇨🇳. «Газета» поговорила с экспертом Берлинского центра Карнеги Темуром Умаровым о целях переговоров и ключевых темах двустороннего саммита.

Цель переговоров

Умаров считает, что цели Вашингтона и Пекина отличаются. Трамп пытается заключить историческую сделку, которая, наконец, приведёт к справедливому экономическому сосуществованию с Китаем. Для Си, в свою очередь, важно добиться деэскалации отношений с Вашингтоном или хотя бы зафиксировать нынешний статус-кво.

По мнению эксперта, ожидать прорывных договорённостей не стоит. Наиболее вероятным сценарием он видит достижение секторальных соглашений в сферах доступа к ряду технологий, закупок товаров сельскохозяйственной промышленности и самолётов.

Переговорные преимущества сторон

Эксперт считает, что и у Китая, и у США есть козыри, которые они могут использовать. Китай делает ставку на свой, пусть и замедлившийся, но стабильный экономический рост, который в будущем может помочь ему обойти США. Кроме того, Пекин понимает важность контроля над редкоземельными металлами, критически важными для американской промышленности.

Для США, по мнению Умарова, главным козырём является способность оказывать на Китай экономическое давление посредством тарифов и санкций. Кроме того, военная мощь Вашингтона на сегодня продолжает быть эффективным сдерживающим фактором для региональных амбиций Пекина.

Умаров подчёркивает, что в американском политическом истеблишменте есть опасения, что если Китай пообещает Трампу значительные экономические уступки, тот может изменить позицию Белого дома, например, по вопросу Тайваня. В долгосрочной перспективе это может стать масштабным поражением для Вашингтона.

Американо-китайские переговоры и Центральная Азия

По мнению Умарова, Центральная Азия не будет занимать никакого места в переговорах между США и Китаем. Прямого мгновенного влияния их исхода ожидать не стоит.

Более того, эксперт отмечает, что соперничество между мировыми лидерами в определённой степени играет на руку странам региона. Используя своё географическое положение, они могут поддерживать контакты со всеми участниками противостояния и показывать, чем могут быть полезны в условиях большой конфронтации. Однако в случае обострения ситуации эту тактику придётся менять. Географическая и политическая близость к Китаю и России может сыграть против стран региона.

Поэтому, по словам Умарова, государствам Центральной Азии важно сохранять баланс и не исходить из того, что внешние игроки будут воздерживаться от давления только ради того, чтобы не подтолкнуть регион к сближению с противоположной стороной.

Полную версию интервью читайте на сайте «Газеты»: https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/14/china-us/

✅ Подпишитесь на Gazeta — Horizon, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Защита детей должна быть выше геополитических разногласий» — посол ЕС в Узбекистане

Посол Европейского союза в Узбекистане Тойво Клаар в своей колонке обращает внимание на проблему незаконной депортации и принудительного перемещения украинских детей в условиях войны.

Эта проблема началась не с полномасштабного вторжения России в 2022 году, а значительно раньше — после нелегальной оккупации Крыма Россией в 2014 году. По данным украинской стороны, сегодня официально подтверждено более 20 тысяч случаев депортации и принудительного перемещения украинских детей в Россию или на временно контролируемую Россией территорию.

Тойво Клаар отмечает, что украинские власти и организации гражданского общества сталкиваются с огромными трудностями при установлении местонахождения детей из-за отсутствия точной информации о количестве перемещённых детей и местах их пребывания. Именно поэтому решающее значение имеет международное сотрудничество.

В этой связи он подчёркивает важность Международной коалиции по возвращению украинских детей, созданной в феврале 2024 года Украиной и Канадой. В неё входят 49 участников, включая государства и международные организации, а ЕС присоединился к ней в сентябре 2025 года. Благодаря работе коалиции удалось вернуть более 2130 украинских детей и оказать им поддержку в рамках программ реабилитации и реинтеграции.

Клаар призывает международное сообщество, особенно страны с опытом миротворчества, защиты и реинтеграции детей после конфликтов, присоединиться к работе коалиции. По его словам, коалиция должна стать не только платформой для возвращения украинских детей, но и основой для более эффективной защиты детей в зонах конфликтов.

Читайте полную версию материала на сайте «Газеты»: https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/12/children/

✅ Подпишитесь на Gazeta — Horizon, чтобы видеть дальше и понимать больше!

«Неприсоединение — это не альтернатива выбору, а способ отложить или даже избежать его» — политолог Шухрат Таджиев

Глобальная конкуренция между крупными странами ставит средние и малые государства перед выбором между центрами силы. Политолог Шухрат Таджиев в своей колонке анализирует, могут ли внеблоковые страны сохранять нейтралитет и влияние, не становясь участниками конфликтов.

Поможет ли нейтралитет?

По мнению эксперта, нейтралитет может работать, но только как активная стратегия, а не как отказ от выбора. Он требует постоянной дипломатической работы, устойчивой экономики и сильных институтов. Без этого он быстро превращается в уязвимость.

Более того, на практике нейтралитет редко бывает абсолютным. Это скорее гибкая политическая линия, которая зависит от баланса сил и характера международной обстановки. Когда меняется стратегическая среда, государства пересматривают прежние подходы к собственной безопасности.

Неприсоединение — альтернатива блокам?

Таджиев отмечает, что усиливающаяся борьба за сферы влияния и фрагментация международного сообщества на блоки вернула в международную повестку разговор о неприсоединении. Однако он сомневается, что это может быть полноценной заменой блокам. Сегодня неприсоединение даёт пространство для манёвра, но не избавляет от давления. Экономическая зависимость, санкционные риски и уязвимость инфраструктуры никуда не исчезают. Формальный статус неприсоединения не защищает от последствий глобальных конфликтов.

Что делать Центральной Азии?

Для региона стратегия жёсткого геополитического выбора между крупными державами вряд ли является оптимальной. Таджиев считает более перспективной стратегию многовекторности, которая позволяет одновременно развивать отношения с крупными центрами силы и сохранять автономию.

По мнению автора, странам ЦА следует фокусироваться на нескольких направлениях: усилении роли экономического моста между Азией и Европой, позиционировании в качестве площадки для диалога по глобальным вызовам, разработке и реализации совместных инфраструктурных проектов, а также развитии стратегии «мягкой силы».

Подробнее о том, как действовать средним и малым внеблоковым государствам в период усиления глобальной конфронтации читайте в статье «Газеты»: https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/07/neutrality/

✅ Подпишитесь на Gazeta — Horizon, чтобы видеть дальше и понимать больше!

Какие транспортные коридоры использует Узбекистан на фоне конфликта на Ближнем Востоке

Изменение логистических маршрутов из-за конфликтов и закрытия границ уже влияет на стоимость перевозок для Узбекистана. Об этом на полях заседания АБР в Самарканде сообщил и. о. заместителя министра инвестиций, промышленности и торговли Шохрух Гуламов.

Он отметил, что трансграничные коридоры для Узбекистана сохраняются, но их использование осложнилось. Из-за перенаправления потоков возникают финансовые издержки.

В качестве альтернативы используют или уже рассматривают три направления: через Средний коридор, Китай и российскую Находку.

Специалист рассказал, какие продукты оказались наиболее чувствительные к происходящей ситуации на международной арене и будет ли расти стоимость грузоперевозок на фоне изменений маршрутной сетки.

Полную версию ответа специалиста читайте на сайте «Газеты»: https://www.gazeta.uz/ru/2026/05/05/transport-coridors-uzb/

✅ Подпишитесь на Gazeta — Horizon, чтобы видеть дальше и понимать больше!