Почув вчора думку про те, що динаміку через «хто?» треба показувати завжди і червоним і чорним. Чому? Бо так роблять всі «хтошники» і це правило.
Та мені здається, що це не обов'язково, пояснюю чому.
Основні переваги «хто?»:
- можливість давати динаміку, щоб не спалитись, оскільки прибираєш контаст між картою мирного і мафії;
- можливість вільно жестикулювати без підозр від мирних в динаміці, коли граєш мирним;
Єдиний суттєвий мінус, який я помітив — надзвичайна інформаційна засміченість в кінці кола. Складніше зрозуміти, хто показує перевірки, а хто показує «хто?», особливо, якщо «хтошників» більше половини столу. Гравці пропускають важливу інформацію по підозрам, мирним кольорам і перевіркам, а фокусуються на тому, хто і яке «хто?» показує.
Враховуючи це, а також те, що я не завжди даю динаміку, коли дістаю чорну карту, а також те, що інколи забуваю показати хто і в останній момент судомно починаю тикати щось в екран або в офлайні, коли всі заснули, вирішив не завжди показувати «хто?» .
Тобто я не завжди показую його мафією і не завжди червоним.
Це тримає той самий контраст і менше засмічує інфопростір. Робив так на всіх своїх турнірах в цьому році і ніхто не звертав уваги.
Тому, якщо кожен «хтошник» зможе знайти правильне співвідношення для себе, наприклад 3 рази показую червоним і 1 раз чорним, то як на мене це зробить гру комфортніше як для вас, так і для решти червоних.
Та це (знайти правильне співвідношення) обов'язково потрібно зробити, щоб не виникало ситуацій, коли мафією ви показуєте «хто?» частіше, ніж мирним. Тоді вас завжди вигідніше голосувати в таких іграх, оскільки з ймовірністю більше, ніж 50% ви мафія.
Пишіть думки в коментарях, особливо якщо відчуваєте, що щось пропустив або не врахував.