Телеграм канал «Народный research»

Вспоминая посты четырехлетней давности про закрытость , и открытость (там вообще много их рядом примерно про одно и то же). Точка бифуркации пройдена давно и теперь можно сделать выводы.
Отечественные переводные журналы проиграли, потому что оказалось что в скопусе не они, а что то принадлежавшее иностранцам. Теперь иностранные владельцы пылесосят остатки тех, кто не умеет пользоваться нейронками для качественного перевода и возможно поменяют ЦА на условных индийцев, которым и этого хватит (и их хватит).
Белый список фактически запретил только отъявленных шарлатанов и платные публикации в издательствах открыто спонсирующих украинцам. При этом сайт белого списка доступен не всегда (очень весело). Каких то выгод от белого списка наши журналы не увидели.
Все еще престижнее/выгоднее (нужное подчеркнуть) публиковать статьи в иностранных журналах. Больше испакт/охваты/деньги (нужное подчеркнуть). В том же самом РНФ смотрят квартили при заявке.
Когда можно было в ответ на «отмену» отечественных ученых сделать открытую науку и публикационную деятельность, разработать механизмы/информационные системы/ да все что угодно, что поднимет престиж наших журналов хотя бы среди наших же ученых.
Теперь же мы имеет окукливание информационных связей в целом и даже этот пост возможно дойдет не до всех. ИМХО была просрана хорошая возможность хоть что-то поменять для наших журналов.

⚡️Сегодня стало известно, что объявленный Минобрнауки конкурс для определения получателей субсидий из федерального бюджета на реализацию мероприятий, направленных на обновление материально-технической базы организаций, выполняющих научные исследования и разработки (шифр отбора на портале предоставления мер финансовой государственной поддержки: 26-075-60429-1-0086), отменен.
Причина: оптимизация расходов федерального бюджета.

Научные качели

Вчера в большинстве организаций, что подавали осенью 2025 года заявки на создание новых молодёжных лабораторий, был если не праздник, то чувство томительного ожидания чего-то хорошего.

В ЕГИСУ НИОКТР довели организациям лимиты на финансирование этих лабораторий. Не технические. Настоящее лимиты по КБК нацпроекта «Мололежь и дети».

И пусть большинство опытных администраторов понимали, что в таком количестве дать их организациям столько новых лабораторий сродни миллиардному выигрышу в лотерею за цену билета в 100 рублей, и пусть ни одна из ПТНИ по лабораториям уже 5-й месяц так и не ушла на экспертизу РАН и никакого объявления о том, что были определены победители не было …

Многие верящие в лучшее молодые ученые получили звонки и письма, что деньги выделили , с просьбой морально и планово готовиться выполнять заявленные обязательства

Следующую переписку из чата поддержки оставим пока без комментариев.

- Подскажите, пожалуйста, может кто знает, когда итоги конкурса 2026-2028 по молодёжным лабораториям будут подведены?

 - В ЕГИСУ есть лимиты, если вы выиграли, КБК с Ю8 в середине

- Не было ещё конкурса. Лимиты довели всем, а отбора ещё не было

- А когда будет отбор?

- Отбор был в прошлом году

- Какая противоречивая информация)

- Потому что мы и многие другие давно ждем результатов этого отбора)

- Мы тоже ждем, а тема до сих пор в статусе Отправлено в ГРБС.???

- Да. У всех так, полагаю

- В том то и дело, лимиты на 2026-2028 с кбк ...ю8... доведены, а статус отправлено в ГРБС. Это же не значит, что мы эти средства получим?

- Не значит, ещё не было экспертизы РАН и отбора (конкурса)

От себя добавим, что даже приняв решение продлить финансирование части лабораторий созданных в 2021-2022 годах, администраторы нацпроекта не довели сразу средства на тематики уже имевшие положительное заключение РАН на планы работ на текущий 2026 год для продленных лабораторий, а решили из-за сокращения на 200-300 тысяч рублей бюджета данных лабораторий запустить новый цикл согласования с РАН измененной сутевой части ПТНИ, причем без учета результатов экспертизы РАН отчетов по этим темам за 2025 год

Напомним, что в начале 2025 года РАН и Правительство приняли решение о том, что экспертиза планов тематик проводится 1 раз на весь срок проведения работ по проектам ГЗ (ПП #1 от 15.01.2025 г. Пункт 10.2)

10.2. Заключения Российской академии наук по проектам научных тем, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, действуют в течение всего срока реализации указанных научных тем, за исключением научных тем, в которые в течение финансового года внесены согласованные заказчиком работ обоснованные изменения в части результатов и (или) сроков реализации научной темы.

При внесении указанных изменений в научные темы в течение финансового года предложения о внесении соответствующих изменений в научные темы размещаются в информационной системе и направляются посредством информационной системы в Российскую академию наук в целях проведения оценки. Российская академия наук проводит оценку научных тем, учитывающих такие предложения о внесении изменений, и по итогам оценки размещает заключения по таким научным темам в информационной системе в течение 30 календарных дней со дня получения указанных предложений о внесении изменений в научные
темы.".

В итоге получение средств для продленных молодежных лабораторий откладывается на неопределенный срок. Многие организации на время отсутствия бюджетных средств таким лабораториям увольняют большинство сотрудников.