Телеграм канал «Файзулин. Правозащита.»

Шаблон рапорта об отказе от контракта - к предыдущему посту.

(начало - выше)

И, кстати, об этом самом строгом человеке в мантии. Судья выносит решение на основании закона в соответствии с внутренним убеждением - это не пустая догма, такая формулировка в законах и кодексах прописана. И разных обманщиков он повидал за свою практику сотни и сотни - так что, даже если свидетели-военнослужащие будут лгать в пользу руководства, это может быть довольно заметно. Уж поверьте, я двенадцать лет работаю в судебных процессах - талантом красиво и убедительно обманывать в зале суда обладают единицы; остальные "плывут", особенно если в процессе работает адвокат/юрист, активно задающий им неудобные вопросы.
Так вот, судья это видит, и соответственно формирует то самое внутреннее убеждение. Как уж он с ним поступит - другой вопрос, но, вообще-то, судебные решения о признании контрактов недействительными встречаются. Есть ситуации, когда судьи в этих вопросах встают на сторону срочников, и это не уникальные случаи.
Хотя, конечно, противоположных вердиктов гораздо больше. Об одном из самых чудовищных подобных решений на днях расскажу

Шаблон рапорта об отказе от контракта смотрите ниже.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

Срочники и контракт -2.
Рапорт об отказе от контракта

Как и обещал вчера, поговорим о таком документе, как рапорт об отказе от контракта.
Формулировка звучит двусмысленно, поэтому поясню - речь в данном случае не о том, что срочник подписал контракт, а потом подаёт рапорт о том, что он отказывается его исполнять. В этом посте я буду рассказывать о предупредительном действии, призванном заранее защититься от подписания контракта во время прохождения срочной службы.

Ещё раз - это не абсолютная панацея, но есть ситуации, когда эта мера может помочь, и уже помогала. Совсем не лишняя штука.

Итак, изначально, по прибытии в часть или при первых признаках начинающегося склонения к подписанию контракта, срочник, не желающий его заключать, может подать рапорт о принципиальном отказе от такого подписания, указав в нем, что он не планирует заключать контракт и будет увольняться по окончании срока военной службы по призыву.
Подавать такой рапорт нужно в двух экземплярах - на втором солдату должны поставить отметку в приёме, и он останется у срочника в качестве подтверждения, что он такой документ подавал.
Письменно зафиксированное нежелание заключать контракт должно храниться в личном деле военнослужащего. Если позже человека начнут принуждать к заключению контракта, этот рапорт может стать доказательством того, что решение не было добровольным.

И вот тут найдутся те, кто, саркастически фыркнув, скажет: чувак, да ты не представляешь, что в армии творится! Никто такой рапорт не возьмёт, а если и возьмёт - то выкинут тут же в урну. И никаких отметок на копии не поставят, и никуда не приобщат.

Ну, вообще-то, берут и приобщают. Наверняка не везде и не всегда (что делать при отказе - об этом ниже), но я достоверно знаю ситуации, когда подобные документы принимали - и потом, в ходе разбирательств, связанных со спорами вокруг (не)подписания контрактов, они обнаруживались прокуратурой и судами в личных делах. А отметка в приёме первого экземпляра рапорта на втором, остающемся у солдата, как раз и становится гарантией того, что рапорт не выкинут.

Хорошо, но это в идеале - в сферической воинской части в вакууме, так сказать (надеюсь, знаете этот физический фразеологизм).
А если рапорт всё же не берут, или берут, но отказываются поставить отметку о приёме?

Во-первых, рапорт можно подать онлайн через личный кабинет военнослужащего на сайте Министерства обороны РФ и электронную приемную ведомства, если не удается войти в личный кабинет.

Во-вторых, находясь вне части по увольнительной, можно зайти на почту и отправить этот рапорт письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
Почтовую корреспонденцию в воинской части принимают раз в несколько дней сразу пачкой, по списку - ибо пишут солдатам много и часто - и никто при приёме такое письмо не отсортирует, а значит, за его получение ответственный сотрудник части распишется. Кроме того, его прохождение и получение в части сохраняется и отслеживается также и в электронном виде по базе "Почты России" - так что доказать этот факт всегда будет возможно. А то, что в письме был именно рапорт об отказе от контракта - будет подтверждаться описью вложения.

В-третьих, срочник существует не в безлюдном пространстве - о его попытках подать рапорт и отказе командования его
принять будут знать сослуживцы. И само собой, как минимум, один командир, к которому солдат будет обращаться. А скорее всего, и не один - да ещё и плюс сотрудник(и) канцелярии воинской части, если военнослужащий попытается зарегистрировать рапорт там по внутреннему делопроизводству.
И все эти люди в ситуации конфликта по поводу контракта могут быть вызваны в прокуратуру или суд в качестве свидетелей. На первый взгляд, никто их них не пойдёт против системы, и не подтвердит фактов, невыгодных командованию. Но, знаете ли, люди встречаются разные, и ситуации бывают разные - когда тебя строгий человек в чёрной мантии, сидящий под государственным флагом в зале суда, допрашивает под уголовную ответственность за дачу ложных показаний, всё может пойти не совсем так, как планировалось до входа в этот зал.
(окончание - ниже)

(начало - выше)

Что делать срочнику в ситуации принуждения?
- сообщить о ситуации близким, связаться с правозащитниками - и чем раньше, тем лучше, ибо после подписания контракта это уже почти бесполезно.
- не верить никаким обещаниям о сроках и месте службы. После заключения контракта место службы определяет командование, а в период мобилизации, как я уже написал выше, все контракты бессрочные.
- оформить доверенность на близкого человека, чтобы он мог представлять интересы срочника, подавать жалобы и обращаться в суд (вообще, в идеале это лучше сделать перед отправкой в армию, наперёд, на всякий случай).

Ну и есть такая неочевидная штука, как рапорт об отказе от заключения контракта. Превентивная мера, которая может в некоторых ситуациях помочь - она не будет решающим и непобедимым аргументом при споре с командованием в прокуратуре и суде, но как косвенное доказательство может учитываться. Уж точно не помешает. Об этом подробно напишу завтра с приложением шаблона такого рапорта.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Срочники и контракт.
Что происходит и как быть.

Правозащитники продолжают фиксировать ситуации принуждения солдат срочной службы к подписаниям контрактов.
Мне известны судебные рассмотрения таких дел, проверки соответствующих заявлений органами военной прокуратуры; и есть даже несколько уголовных дел, возбужденных по подобным фактам СК РФ.

Понятно, что солдаты-"срочники", находящиеся целый год в режиме 24/7 в полной и безраздельной власти Министерства обороны, являются для военного ведомства самой что ни на есть целевой аудиторией. Их не надо вызывать повестками, разыскивать и отлавливать - они всегда под рукой, и с ними можно работать в любом требуемом направлении.
Всё это время они доступны для склонения к подписанию контракта - их убеждают, взывают к патриотизму и мужским качествам, заманивают, соблазняют денежным содержанием и всячески задабривают.
В условиях военкомата, вызвав человека повесткой, такую плотную и продолжительную работу организовать невозможно - а на "срочке"можно ей заниматься постоянно и практически бесконтрольно.
И некоторое количество солдат в итоге такого, хм, убеждения, контракты подпишут. Со всеми вытекающими.

А что может происходить с теми, кто упирается и не соглашается?

Во-первых, различного рода введение в заблуждение:
- либо контракт выдают за некий иной документ (какое-то непонятное соглашение об альтернативной службе, согласие на некую командировку, документ об обработке персональных данных и т.п.).
- либо по поводу существа документа не обманывают - да, контракт, но якобы без участия в боевых действиях и жёстко ограниченный сроком действия.
Напомню, что по факту контракты сейчас бессрочные. В соответствии с пунктами 4, 5 Указа Президента России «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21.09.2022 г., контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по возрасту, состоянию здоровья или в связи с осуждением к лишению свободы.
- либо говорят, что подписание контракта - формальность, нужная для того, чтобы часть выполнила спущенные сверху показатели. Якобы на самом деле контракт действовать не будет, и через некоторое время его расторгнут по соглашению сторон.

Во-вторых, угрозы и давление.
Стандартная схема такая - солдату вменяют какое-нибудь реальное или мнимое нарушение Устава и воинской дисциплины, и даже если оно малозначительное, "раздувают" масштаб возможных последствий до самых ужасных - а чтобы их избежать, предлагают заключить контракт.
Про другие милые методы психического, а то и физического воздействия на срочников я говорить не буду - кто в армии служил, примерно понимают, что может происходить с непослушным солдатом; впрочем, кто и не служил - наверное, тоже представляет.

В-третьих, имеются случаи прямой фальсификации контрактов. Ну то есть прямо подделка подписи солдата под документом.
В ближайшие дни обязательно поговорим об этом подробней, потому что тут доходило до уголовных дел и невероятных судебных решений.
(окончание - ниже)

То, что могу, умею и делаю.

Перевалив за 50 и начиная новый год своей жизни (в том числе профессиональный год), решил напомнить вам сферы моей специализации.
Я консультирую, помогаю составлять документы и при необходимости - представляю интересы своих доверителей в судебных процессах.

В правозащитном сегменте моей работы - это два основных блока:

Военное право:

❗️Повестки (поступление, вручение, электронный вид)
❗️Уточнение военно-учётных данных как причина вызова
❗️Военные сборы как причина вызова
❗️Явка по повестке (как пройдёт визит в военкомат)
❗️Неявка по повестке (последствия, ответственность, штраф, ограничения, уголовное дело)
❗️Призыв (отсрочки, их оформление и прочие моменты)
❗️Контракт (агитация, подписание, принуждения).

И вообще весь круг вопросов, связанный с военно-правовым статусом гражданина и его взаимодействием с органами воинского учёта и структурами Минобороны.

Политически мотивированное давление и репрессии:
❗️Дискредитация ВС РФ
❗️Организация и участие в публичных мероприятиях
❗️"Экстремистские" ситуации
❗️Ответственность за фото и видео (могил погибших, прилётов дронов и их последствий)
❗️Вызовы в правоохранительные органы, беседы с силовиками, вручение "предостережений"
❗️Внетрудовое и внеучебное принуждение по месту работы/учёбы (мессенджер МАХ, участие в выборах, провластных акциях, сбор денег)

И другие случаи, связанные с политически мотивированным нарушением конституционных гражданских прав

Если вам нужна моя помощь - пишите в личку @fize76. Можете также привлечь моё внимание через комментарии - я их все вычитываю, и при необходимости продолжаю общение уже непублично.

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения в сферах гражданского, семейного, трудового, жилищного права, административной ответственности, защиты прав потребителя - и многих других).
Подробней в моём втором канале "Движение в право" - конкретно здесь.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Через пять минут начнем наш стрим, подключайтесь!!!