Телеграм канал «Файзулин. Правозащита.»

Фотоиллюстрация к предыдущему посту.
Я и Ирина в кофейне спустя два часа после вынесения приговора.

Дело Файзулиной.
Приговор вынесен. Ирина на свободе. Мы снова вместе.

Вчера утром судья Березниковского городского суда Юлия Чупина вынесла приговор моей жене Ирине. Наказание оказалось аналогичным назначенному на прошлой неделе Елене Гусевой - штраф в размере 300 000 рублей.
Заседание по рассмотрению дела по существу прошло двумя днями раньше - в пятницу, 30 января. В целом оно было очень похоже на заседание по делу Гусевой, так что желающие могут сначала перечитать мой предыдущий пост - но было и несколько существенных отличий. О них и поговорим.

Гособвинение представлял сотрудник прокуратуры Журавлёв. И, в общем он произвёл на меня более благоприятное впечатление, чем госпожа Ненашева на процессе Гусевой (насколько вообще слово "благоприятное" допустимо в этой ситуации).
Выглядел он более опытным, солидным, деловитым, конкретным, материалы дела огласил чётко и быстро. Но главное - запросил для Ирины штраф в размере 550 000 рублей (напомню, двумя днями ранее уже упомянутая гособвинитель Ненашева требовала для Елены Гусевой ни много ни мало 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима).

И тут моя стройная теория о целеполагании прокуратуры, которая всегда "жестит", становится нестройной и рассыпается.
Мне неведомо, по каким причинам так резко изменилась политика обвинения со среды до пятницы, хотя мы обсудили это с адвокатом, и есть как минимум пара версий.
Они обе в принципе сводятся к тому, что поняв на примере Елены намерение суда назначать наказание в виде штрафа (подтверждая тем самым господствующую в регионах судебную практику по статье о "донатах ФБК"*), прокуратура пришла к выводу, что, запрашивая многократно более суровую санкцию, которую суд заведомо не применит, обвинение начинает выглядеть... скажем так, несколько неубедительно.
Как-то нехорошо выходит, когда суд явно и весьма существенно посылает прокуратуру игнорирует позицию прокуратуры. Так что для более красивой и гармоничной картины, пожалуй, стоит запрашивать наказание в рамках того, что и будет применено судом.
Версии отличаются лишь в том, сами прокурорские так решили - или им неформально дали понять это из суда.

Так или иначе - был запрошен штраф, и штраф был назначен. Ну да, в несколько меньшем объёме, но это не та огромная разница, как в деле Елены Гусевой. И в контексте этого, вполне возможно, что обжаловать приговор Ирины в апелляции обвинение не будет.
Домашний арест моей любимой был отменён, сейчас она до вступления приговора в законную силу формально находится под подпиской о невыезде.
Все ограничения сняты, я вернулся домой, мы снова вместе и можем общаться. Я не буду описывать своих эмоций - можете их сами представить: напомню, мы практически не виделись и были лишены общения с 27 августа прошлого года.

И последний немаловажный момент. В ближайшее время я буду просить вашей материальной помощи в сборе средств на уплату штрафа. Сейчас решается сугубо технический момент: на какой счёт, какую и чью карту мы будем осуществлять сбор этих пожертвований. Я очень надеюсь на вашу помощь, без неё мы не справимся.

Заранее спасибо.

И берегите себя.

*признан террористической и экстремистской организацией, деятельность на территории РФ запрещена.
__
Если вы хотите, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

(начало - выше)

А судья - особенно в ситуации, когда ему попало уникальное дело по статье, с которой он раньше не работал - смотрит на общий судебный тренд, изучает, какие наказания, как правило, назначают его коллеги по стране - и, в общем, если нет каких-то особенных обстоятельств, выносит приговор в рамках этой тенденции.
Это для него нормально, спокойно и относительно безопасно: опять же, если спросит руководство, ему есть чем "подкрепиться" - аналогичные решения по всей России выносят, почему бы мне поступать иначе?
Так что Данилова - совсем не герой и не бунтарь, она не пошла против системы, не поступила как-то смело и принципиально. Ничуть. Просто "уложилась" в среднюю общероссийскую практику.

Завтра нам предстоит рассмотрение дела моей любимой жены. Дела Гусевой и Файзулиной - в обшем, близнецы, так что стоит ожидать аналогичного сценария. По крайней мере, я очень на это надеюсь.

Ну а пока Ирина находится под домашним арестом по политически мотивированному обвинению. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

(начало - выше)

Елена отказалась давать показания на основании 51-ой статьи Конституции РФ, сказав, что она подтверждает показания, данные на следствии. Они и были оглашены защитой, после чего адвокат ходатайствовала о приобщении к делу т..н. "характеризующих материалов" - характеристики на Елену с места жительства, ряда распечаток, подтверждающих её славный спортивный путь и имеющиеся достижения (напомню, Гусева - ни много, ни мало - рекордсмен Книги рекордов Гиннеса).
Затем у Елены были уточнены её доходы и расходы, жизненная нуждаемость, наличие/отсутствие хронических заболеваний.
Лена между прочим сообщила, что финансовый вопрос для неё, неработающей пенсионерки, стоит довольно остро и дала понять, что была бы не против, чтобы ей назначили принудительные работы.

Затем начались прения.
И вот тут произошла весьма неприятная и довольно неожиданная вещь.
Оттарабанив по бумажке, как правоверная исполнительная чиновница, заранее заготовленный и распечатанный текст, обвинитель запросила Елене 4,5 года лишения свободы. Это было тем удивительней, что по ходу своего выступления Ненашева добросовестно перечислила смягчающие обстоятельства - отсутствие судимости, совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетнего ребёнка, положительные характеристики - и указала, что отягчающих обстоятельств в деле не имеется.
На всех присутствующих (ну, быть может, за исключением судьи) запрошенное наказание произвело довольно сокрушительное впечатление, и в первую очередь, конечно, на Елену. После речи адвоката, настаивавшей на наказании, не связанном с лишением свободы, Гусева даже отказалась от последнего слова, которое изначально вроде как была не против произнести.

На этом заседание закончилось; оглашение приговора было назначено на сегодняшнее утро.

Приговор оказался - на фоне запрошенного прокуратурой - весьма мягким. Формально Лене был назначен штраф в 400 000, однако судья уменьшила его на 100 000 с учётом нахождения Елены в СИЗО. В итоге - 300 000, минимум по статье. Домашний арест Гусевой отменён немедленно, она переведена на подписку о невыезде.

В заключение - несколько весьма существенных моментов.

Во-первых, весьма велика вероятность, что прокуратура подаст апелляционное представление - уж очень велик разрыв между запрошенным и назначенным наказанием. И предсказывать, как поступит апелляционная инстанция - Пермский краевой суд - если обжалование со стороны обвинения всё-таки состоится, я не возьмусь.
На подачу апелляционного представления даётся 15 суток, так что пока сильно радоваться подождём.

Во-вторых, я начал встречать в лентах позитивные, вплоть до восторженных, оценки судьи Даниловой.
Ей высказывают респекты, называют добрым человеком и говорят, что она чуть ли не пожертвовала карьерой.
Ну конечно, хочется выразить ей благодарность, по-человечески это понятно. Но я, как юрист, человек, увы, профессионально циничный, должен эти восторги несколько поумерить.

На самом деле ничего особенного Анастасия Вячеславовна не совершила. Я понимаю, что на всех произвело удручающее впечатление вчерашнее требование прокуратуры назначить немалый реальный срок, на фоне чего приговор выглядит верхом гуманизма. Но, если мы изучим практику судебных дел по донатам ФБК*, то увидим - прокуратура всегда запрашивает реальный срок (порой весьма значительный), а суды (за исключением Москвы), в подавляющем большинстве случаев, несмотря на это, дают штрафы.

У прокуратуры и суда просто разное целеполагание и система координат. Прокуратуре надо, чтобы она не выглядела чрезмерно гуманной, чтобы не прилетело сверху за этот "гнилой либерализм" - вот она и "жестит". А там хоть трава не расти - за приговор она уже не в ответе.

*признан экстремистской и террористической организацией, деятельность на территории России запрещена.

(окончание - ниже)

Дело Елены Гусевой.
Санкция, назначенная сегодня Березниковским судом, составила 300 000 рублей

Заседание, на котором дело рассматривалось по существу, прошло вчера. На нём, кроме участников процесса, присутствовала небольшая группа поддержки, в том числе и ваш покорный слуга.
Напомню, что Елену (как и мою любимую Ирину) обвиняют в финансировании экстремистской деятельности, выразившейся в семи пожертвованиях Фонду борьбы с коррупцией* на общую сумму 3 500 рублей, осуществлённых после признания организации экстремистской.

Заседание началось с того, что судья Анастасия Данилова, согласно процедуре, установила личность подсудимой и разъяснила сторонам их права. Затем - опять же, в соответствии с требованиями процессуального законодательства - уточнила, имеются ли у участников процесса ходатайства.
Защита таковых не имела, а вот обвинение просило приобщить к материалам дела кассационное определение 2021-го года, оставившее в силе решение о признании ФБК* "экстремистской организацией".
На мой взгляд, как юриста, это было какое-то лишнее действие, ибо это решение вступило в законную силу после апелляционного рассмотрения, определение по итогам которого и так уже имелось в деле - и кассация ничего не отменяла и не изменяла. Ну, видимо, что говорится, для пущей важности.

Затем Елене был задан вопрос, признаёт ли она вину.
Тут, пожалуй, стоит немного остановиться и поговорить о такой, казалось бы, очевидной штуке, как "признание вины". Ещё с моих студенческих времён я помню, что этот момент в правовой доктрине является неоднозначным. Когда мы слышим о признании вины, то нам представляется, что человек признал себя преступником, осознал, так сказать, всю низость своего падения и недостойность своего поведения. Однако сугубо юридически, в общем-то, это говорит лишь о том, что подсудимый признаёт совершение им действий, которые, согласно норме права (порой несправедливой и спорной) являются запрещёнными и наказуемыми. Его внутреннее отношение к этим поступкам, как правило, остаётся за скобками. Есть закон, он запрещает некое поведение, обвиняемый подтверждает, что он такое поведение осуществлял - ну вот вам и признание вины.
Именно в этом контексте ответ Лены на вопрос судьи выглядит примечательно: "Да, я делала эти переводы".
Что, между нами говоря, отрицать было бы ну просто глупо - в материалах дела имеются подробные многостраничные распечатки с банковского счёта, подтверждение прохождения "криминальных" переводов и даже допрос высокопоставленного банковского специалиста, разъясняющего как эти деньги "двигаются" от отправителя к адресату и идентифицируются.

Собственно, с зачитывания этого допроса и начала оглашение материалов дела представитель прокуратуры - молоденькая барышня по фамилии Ненашева, почему-то периодически опускавшая третью букву в аббревиатуре "ФБК"* и называвшая Фонд* ФБ.
Дело представляет собой три тома, добросовестно собранных, оформленных и сшитых следователем Федеральной службы безопасности, так что оглашение (а фактически - просто перечисление документов с очень кратким цитированием некоторых из них) заняло не меньше получаса.
Из оглашенных материалов, между прочим, стало ясно, что стартовала вся эта история аж 14 января прошлого года - первый хронологически документ, а именно постановление о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Гусевой датирован именно этим числом (напомню, что задержали Елену только в конце августа).
Тут поневоле вспомнилась старая диссидентская расшифровка аббревиатуры КГБ (предшественника сегодняшней ФСБ) - "Контора глубокого бурения". Бурили парни и впрямь глубоко и долго - запрашивались все операторы связи, банки, Росреестр и даже ЗАГС. Профессионалы, скрупулёзные и внимательные - три тома далеко не каждое уголовное дело содержит.

*признан экстремистской и террористической организацией, деятельность на территории России запрещена

(продолжение - ниже)

25 января 1938 года родился один из самых значительных русских поэтов ХХ века Владимир Семёнович Высоцкий.

Ниже -:один из самых концептуальных и всеобъемлющих, на мой взгляд, его текстов. В нём, в общем-то, выражена вся суть нашей жизни и кредо человека, не желающего жить по чужим правилам.
Важнейший текст.

ЧУЖАЯ КОЛЕЯ

Сам виноват — и слёзы лью,
И охаю —
Попал в чужую колею
Глубокую.
Я цели намечал свои
На выбор сам,
А вот теперь из колеи
Не выбраться.

Крутые скользкие края
Имеет эта колея.

Я кляну проложивших её,—
Скоро лопнет терпенье моё,
И склоняю как школьник плохой,
Колею, в колее, колеёй...

Но почему неймется мне?
Нахальный я!
Условья, в общем, в колее
Нормальные.
Никто не стукнет, не притрёт —
Не жалуйся.
Желаешь двигаться вперёд?
Пожалуйста.

Отказа нет в еде-питье
В уютной этой колее,

И я живо себя убедил —
Не один я в неё угодил.
Так держать! Колесо в колесе!
И доеду туда, куда все.

Вот кто-то крикнул сам не свой:
"А ну, пусти!"
И начал спорить с колеей
По глупости.
Он в споре сжёг запас до дна
Тепла души,
И полетели клапана
И вкладыши.

Но покорёжил он края,
И шире стала колея.

Вдруг его обрывается след —
Чудака оттащили в кювет,
Чтоб не мог он нам, задним, мешать
По чужой колее проезжать.

Вот и со мной стряслась беда —
Стартер заел.
Теперь уж это не езда,
А ёрзанье.
И надо б выйти, подтолкнуть,
Но прыти нет —
Авось подъедет кто-нибудь —
И вытянет..
.
Напрасно жду подмоги я,—
Чужая эта колея
.
Расплеваться бы глиной и ржой
С колеей этой самой чужой,—
Ну а тем, что её углубил,
Я у задних надежду убил.

Прошиб меня холодный пот
До косточки,
И я прошелся чуть вперёд
По досточке.
Гляжу — размыли край ручьи
Весенние,
Там выезд есть из колеи —
Спасение!

Я грязью из-под шин плюю
В чужую эту колею.

Эй, вы, задние!
Делай, как я.
Это значит — не надо за мной.
Колея эта — только моя!
Выбирайтесь своей колеей!
Выбирайтесь своей колеей!

👇👇👇