Телеграм канал «Файзулин. Правозащита.»

Статистика знает всё (с). Но не всё показывает. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал данные о судебной статистике за первое полугодие 2025 года. Это по определению весьма любопытный источник данных, но, признаюсь - учёт, подсчёт и анализ чисел никогда не были моей сильной стороной. Я впадаю в ступор даже когда меня спрашивают о моих личных показателях - представляю их весьма приблизительно, по ощущениям. И необходимость их считать и сводить вызывает у меня нечто типа зубной боли. Посему я этим, в общем, и не занимаюсь. Но есть другие замечательные люди, которые скрупулёзно и ответственно изучают отчёты Верховного суда. В больших правозащитных организациях существуют дата-аналитики, специально занимающиеся сопоставлением этих чисел, сроков и процентов - за что честь им и хвала. (приводить прямые ссылки на них и их исследования я воздержусь (ибо они щедро наделены нашим государством всякими "нехорошими" статусами) - вам остаётся довериться мне: я их читал, в авторах и их выводах не сомневаюсь) И вот что они нашли в свежем отчёте. Как выяснилось, в нём почти вдвое занижено количество приговоров по статьям о государственной измене и шпионаже. Причём не сказать, чтобы это попытались как-то хитро засекретить: достаточно суммировать т.н. карточки судебных дел в открытых источниках - на сайтах российских судов - чтобы словить ВС на несоответствии и вслед за булгаковским персонажем повторить "Поздравляю вас, соврамши". Итак, согласно официальным данным, с января по июнь 2025 года по статьям 275, 276, 275.1, 276.1 УК РФ были осуждены 133 человека. - 105 — за госизмену - 17 — за сотрудничество на конфиденциальной основе - 11 — за шпионаж. При этом правозащитники зафиксировали за тот же период 232 осужденных: - 177 — госизмена - 25 — сотрудничество на конфиденциальной основе - 17 — шпионаж Ну то есть, расхождение составило почти 43%, что никак не может объясняться статистической погрешностью. Это не что иное, как признак тенденции к непрозрачности и закрытости отечественного кривоправосудия. Помимо этого, судебный департамент занизил данные по приговорам по статьям террористической направленности (ст. 205, 205.1–205.5 УК РФ). Официальная статистика даёт 628 осужденных, а правозащитники - 659. Ещё из интересного - впервые за несколько лет суды приговорили двух граждан к реальным срокам лишения свободы по статье об уклонении от армии. Тем не менее, как и ранее, абсолютно подавляющее число приговоров (а всего их за полгода было 580) связаны с назначением штрафов. Есть даже один оправдательный приговор. Обстоятельств этого дела я не знаю, но аналогичный приговор прошлого года как-то в канале освещал. Некоторое время назад я подробно писал, как вообще работает система привлечения к ответственности "уклонистов" - можете перечитать. И - берегите себя. ____ Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*". Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое). Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте. За юридической консультацией - в личку: @fize76. *признан экстремистской организацией.

Призыв - "вечный". Явка - 30 дней. В законопроект о круглогодичном призыве внесена ( и уже принята во втором чтении) поправка о предельном сроке явки в военкомат. 16 октября в законопроект о т.н. "вечном" призыве была внесена поправка, предусматривающая, что призывники должны будут являться в военкоматы в срок не позднее 30 дней с момента размещения электронной повестки в Реестре повесток. Формально эта норма направлена, строго говоря, даже не на призывников, а на военкоматы. Она звучит так: «...дата явки по повестке военного комиссариата, размещенной в Реестре повесток, не может превышать 30 дней с даты размещения такой повестки в Реестре повесток». Ну то есть военкомат обязан установить дату явки не более, чем через месяц с момента, когда он поместит повестку в Реестр. Любопытно то, что закон уже содержит и иное календарное ограничение - повестка считается врученной через 7 дней с даты размещения в Реестре. И выходит, что назначать дату явки ранее недели с этого момента нецелесообразно - призывник может в этот срок не явиться и военкомат будет лишён возможности сослаться на "вручение" повестки. При этом,когда заработает предложенная поправка, то дата явки не сможет "уходить" от момента размещения повестки в Реестре более, чем на 30 дней. Таким образом, грамотный военком должен назначать такую дату в диапазоне от 7 до 30 дней с даты помещения повестки в электронную базу. В чём-то такую норму можно посчитать даже полезной - сейчас объясню, почему. До сих пор закон никак формально не ограничивает такие сроки явки, и военкоматы вполне могут их назначать на довольно отдалённые даты. Я сталкивался с повестками, выданными в межпризывные периоды на несколько месяцев вперёд. А не стоит забывать, что с момента размещения повестки в Реестре на призывника немедленно и автоматически накладывается запрет на выезд за границу. И при наличии повестки с "дальней", "отложенной" датой гражданин оказывается "запертым" внутри страны на продолжительный промежуток времени. В принципе, военкоматы могут так поступать и вполне сознательно, злоупотребляя нормой о запрете на выезд - это даст им уверенность, что теперь призывник в течение обозначенного долгого периода за границу точно не выедет, и будет в их распоряжении. Так вот, эта военкомовская "вольница" станет невозможна после вступления в силу поправки о 30-дневном сроке. А 21 октября она - в составе законопроекта о "вечном" призыве - уже была принята Госдумой во втором чтении. Берегите себя. ____ Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*". Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое). Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте. За юридической консультацией - в личку: @fize76. *признан экстремистской организацией.

👆👆👆 (Издание "7х7" признано иностранным агентом). Никак им Ирина покоя не даёт, всё лезут и пытаются максимально осложнить ей жизнь, даже на домашнем аресте. Поддержать нашу семью и мою работу - Сбербанк 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф.

Обвиняемой в донатах ФБК* активистке из Пермского края запретили прогулки во время домашнего ареста Решение о запрете прогулок жене правозащитника Артема Файзулина Ирине принял Пермский краевой суд по требованию прокуратуры, сообщил канал «Пермь 36,6». На время домашнего ареста супругам запретили общаться — Артем Файзулин проходит по делу свидетелем. Он продолжает жить в Березниках, Ирина — в Перми с дочерью. Сегодня аналогичное требование рассмотрят и в отношении Елены Гусевой, которую вместе с Файзулиной обвиняют в финансировании экстремистской деятельности (статья 282.3 УК РФ) из-за переводов Фонду борьбы с коррупцией*. Неделю назад обеих отпустили из СИЗО по просьбе обвинения. *Деятельность организации запрещена в России #Пермскийкрай

(начало - выше) Как я уже написал - требуйте от начальника письменного распоряжения. Это можно сделать и в письменном виде, в форме заявления на имя руководителя с регистрацией во внутрикорпоративном документообороте. Если начальник требуемое распоряжение издаст - обязательно ознакомьтесь, скопируйте (хотя бы сделайте фото), сохраните. Также делайте скриншоты служебной переписки, в которой вас обязывают ставить приложение. Подайте письменное заявление об отказе от использования МАХ со ссылкой на вышеприведённые нормы Трудового кодекса. Если вас привлекают к дисциплинарной ответственности (за отказ от МАХа или по формально иным, надуманным причинам, реально мотивированным раздражением руководства из-за вашей строптивости по поводу мессенджера) - обжалуйте эти взыскания. Я готов в этом посодействовать - если что, пишите мне в личку. Ещё несколько сугубо психологических моментов. Надо понимать, что служебное/учебное запугивание активно используется именно потому, что это дёшево и ничем не регламентировано. Увольнять, отчислять, заводить дела порой сложно и долго, и может быть оспорено. А устные беседы - это просто и быстро, и невозможно опротестовать. По сути, это в чистом виде психологическое давление. И оно работает только если "объект" на него ведётся. Не ведитесь. 1. Сохраняйте спокойствие. Вы не обязаны общаться с руководителем на неслужебные темы. Отказ от такого общения, отказ от установки МАХа не может быть наказуем ничем никак вообще, что бы вам про это ни говорили. 2. Называйте вещи своими именами, проясняйте. В диалоге лучше всего помогают уточняющие вопросы: "Я правильно понимаю, что вы мне угрожаете? Уточните: вы мне сейчас сообщаете, что я не могу иметь своего мнения? Не могли бы вы ещё раз прояснить: вы сейчас говорите о том, что меня могут уволить/отчислить за то, что я отказываюсь установить приложение на личный телефон?". При принуждении обычно звучат намеки и мутные угрозы, и те, кто их озвучивает, очень не любят уточнений. 3. Фиксируйте. "Простите, мне кажется, это важный разговор, а я волнуюсь, можно я включу запись, чтобы переслушать позже? Мне кажется, ваше распоряжение не вполне законно, но сейчас, на ходу, я не могу всё это до конца осмыслить. Можно, я запишу разговор, чтобы потом переслушать и чётко всё уяснить?" Вам не могут запретить. Но могут прекратить разговор - вот и славно. Не любят они этого. 4. Предавайте гласности Не оставайтесь один на один со своей тревогой. Сообщите о происходящем друзьям, коллегам, знакомым, напишите в соцсетях. Если у вас есть основания опасаться серьезного преследования, обращайтесь к правозащитникам, юристам, адвокатам. Помните: все эти фокусы с запугиванием работают только с теми, кто в них верит. Вспоминаем анекдот "Ну, тогда я тебя вычёркиваю" Берегите себя. ____ Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*" (и сегодня его условия хотят ужесточить). Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое). Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте. За юридической консультацией - в личку: @fize76. *признан экстремистской организацией.

МАХимальное давление. Принуждение к установке "национального мессенджера" незаконно. Множится информация о случаях массового принуждения к установке мессенджера МАХ государственных и муниципальных служащих, и студентов вузов по всей стране. Многие специалисты утверждают, что "национальный мессенджер" - явный инструмент деанонимизации пользователей, которые не могут контролировать, какие данные собирает приложение: устройство, геолокация, IP-адрес, переписка, списки контактов — все это может использоваться для построения т.н. "цифрового ГУЛАГа". Я не являюсь таким специалистом и не могу со знанием дела подтвердить эти опасения, хотя, по-моему, государственное давление и пропаганда, направленные на охват МАХом сколь возможно большего числа граждан, наводят на некоторые мысли. Впрочем, по поводу принуждения по месту работы/учёбы к установке этого приложения , мне, как юристу,вполне есть что сказать. Главное - такое принуждение незаконно. Статьи 22 и 188 Трудового кодекса РФ не позволяют работодателям заставлять сотрудников пользоваться своим личным телефоном для работы без соответствующей компенсации. Статья 60 гласит, что работник может выполнять лишь обязанности, предусмотренные трудовым договором. И за отказ от исполнения обязанностей, в нём отсутствующих, привлечь к дисциплинарной ответственности нельзя. Кроме того, устное распоряжение работодателя/ректора вообще не обладает нормативной силой. Любое указание, обязательное к исполнению работниками или учащимися, должно быть оформлено в виде документа, с которым они ознакамливаются под подпись. И это не письмо в корпоративной почте и не какая-то распечатка с подписью начальника – а приказ по предприятию/учебному заведению с номером и датой издания. Пока такого документа нет, и вы с ним не ознакомлены – никаких обязанностей у вас не возникает. Вы можете смело просить письменное распоряжение, предписывающее вам установить МАХ. И вероятно, его не будет. А если даже вдруг появится - оно незаконно, потому что такое принуждение нарушает нормы трудового и образовательного законодательства, которые запрещают ограничивать людей в трудовых правах и свободах и праве на обучение в учебном заведении на основании убеждений или в связи с другими обстоятельствами, не связанными с деловыми или учебными качествами работника/студента. Конечно, всегда предполагается, что можно уволить/отчислить вовсе не за отказ от МАХа, а за какое-то иное нарушение. Что тут можно сказать? Не давайте к этому повода – добросовестно исполняйте обязанности, не опаздывайте на работу/ходите на учёбу, не говоря уж про прочие явные нарушения трудовой или учебной дисциплины. Вообще, вот это знаменитое российское начальственное "Ты что думаешь, тебя трудно уволить? Захочу - и завтра же вылетишь!" на самом деле лишь хамство зарвавшегося шефа, уверенного в себе, потому что никто не пытался дать ему отпор. Как юрист, работающий в том числе и в сфере трудового права, выигрывавший суды по восстановлению на работе и отмене дисциплинарных взысканий, ответственно заявляю: привлечь к дисциплинарной ответственности (в том числе и уволить) человека, если он не даёт к этому повода, причём сделать это так, чтобы комар носа не подточил, чтобы всё было юридически безупречно и устояло при обжаловании - очень трудно. Главное - иметь твёрдость и готовность бороться с незаконным решением. Ниже - несколько практических советов, как поступать в случае принуждения к установке МАХа по месту работы/учёбы. Во-первых, вы вполне можете сослаться на то, что не можете установить приложение по техническим причинам. Он подходит далеко не к каждому устройству и его прошивке. МАХ требует наличия Android 10 и выше, iOS 15 и выше или Windows 10 и выше. Также возможно просто установить мессенджер на старый ненужный девайс, а не на основной телефон. Формально при этом вы требование начальника выполните - МАХ установлен на принадлежащий вам гаджет, какие претензии? (окончание - ниже)

(начало - выше) И последний немаловажный момент - действительно актуальная для власти репрессивная инициатива, как правило, выдвигается большим коллективом парламентариев (а не всего четырьмя) и сопровождается информационной поддержкой в СМИ, которые торопливо разъясняют народу, зачем это всё вообще нужно и на что направлено (пусть даже такие разъяснения лживы). Сейчас этого не происходит, и законопроект выглядит, как несколько нелепая, но вполне самостоятельная выдумка нескольких депутатов. Берегите себя. ____ Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*". Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое). Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте. За юридической консультацией - в личку: @fize76. *признан экстремистской организацией.