Телеграм канал «Файзулин. Правозащита.»

Пятница, 13. День оправдал свою неприятную репутацию.
Прокуратура подала апелляционное представление на приговор Елене Гусевой.

Строго говоря, представление было подано вчера, вероятно, во второй половине дня. Но информация об этом поступила сегодня. Обновление т.н. "карточки дела" на сайте суда, как следует из технической пометки в ней, произошло в три часа ночи. Само собой, никакой судейский сотрудник с постели в это время не вскакивал и вручную её не проставлял. Полагаю, что информация была внесена в компьютерную программу судебного делопроизводства вчера, но была ей обработана и размещена на сайте только в ночное время.

В настоящий момент с представлением Елена пока не ознакомлена - оно находится у судьи Даниловой, которая должна выполнить формальную процедуру по проверке документа на соответствие закону и его принятии к производству. Когда она это сделает (а она это, бесспорно, сделает), подсудимая и её адвокат получат копии представления прокуратуры - и можно будет понять, чего она там просит.
Впрочем, это не сложная загадка. Напомню, что в суде первой инстанции гособвинитель Ненашева просила суд приговорить Лену - ни больше, ни меньше - к лишению свободы на срок 4,5 года. Состоявшееся решение, заключающееся в минимальном штрафе по статье, настолько сильно отличается от запрошенного наказания, что, не подав апелляцию, обвинение несколько... ну, скажем так, теряло лицо.

Тем не менее, была надежда, что апелляции не будет.
Во-первых, буквально через день после запрошенного для Гусевой наказания, прокуратура резко изменила позицию и по абсолютно аналогичному делу в отношении Ирины Файзулиной речь шла уже только о штрафе. Из чего можно было предположить, что обвинение в принципе пришло к выводу, что надо "сдать назад" и можно вполне себе удовлетвориться денежной санкцией.
Во-вторых, процесс в отдалённом Усольском судебном присутствии Березниковского суда прошёл тихо, спокойно, без участия СМИ и при минимальном количестве сочувствующих подсудимой слушателей. В Перми резонанс, понятно, погромче, СМИ побольше, да и количество неравнодушных граждан, желающих - а главное, имеющих возможность, в отличие от необходимости выезда в Усолье - поддержать Елену, тоже возрастает.
Ну и оно им надо?
Оказалось - надо.

В какие сроки пройдёт апелляция?
Закон говорит, что её рассмотрение должно быть начато в течение месяца с момента поступления дела в соответствующий суд (в нашем случае - Пермский краевой).
При этом практика краевого суда показывает, что обычно апелляция рассматривается примерно через 20 дней с момента её поступления. Ну плюс-минус день-два.
Оговорка насчёт "должно быть начато" не должна вводить в заблуждение - в значительном большинстве случаев вопрос разрешается в одном заседании, откладывают и переносят их редко.

Но до поступления дела в суд пройдёт ещё некоторое время - защите должны дать время для предоставления возражений, а, кроме того, сам технический момент с "переездом" материалов из Березников в Пермь тоже занимает некоторый период (на практике не меньше недели - понятно, что дела не "Почтой России" отправляют, а возят специальные курьеры, но делают это отнюдь не ежедневно).
Исходя из этого, думаю, что рассмотрение апелляционного представления в краевом суде пройдёт в середине - второй половине марта.

По Ирине апелляционное представление не подано. Но на это ещё есть время - последний день обжалования её приговора 17 февраля.

Одним словом, читайте мой канал - все новости по теме максимально подробно будут здесь.

И берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.

При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.

Фотоиллюстрация к предыдущему посту.

Ещё раз про любовь МАХ.
Прокуратура против "национального мессенджера".

В Вологодской области прокуратура выявила нарушения законодательства об образовании из-за принуждения родителей, учителей и школьников к использованию мессенджера Max.
Об этом рассказывает Совет родителей области в своём сообщении в ВК.

Как можно понять, анализируя содержание этого поста и документов надзорного ведомства, в ряде школ Вологды и Череповца директора не просто занимались давлением на подопечных, их родителей и своих сотрудников по вопросу принудительного использования МАХа- а прямо-таки приняли соответствующие локальные нормативные акты и своими приказами обязали к этому. Что абсолютно незаконно, потому что обязательность установки МАХа, что бы там ни говорили и какое бы впечатление разные руководители ни пытались создать, действующими законами не предусмотрена.
Она не может оформляться в принудительном порядке путём издания внутренних приказов, потому что этот вопрос лежит вне сферы полномочий руководителей образовательных учреждений. У них нет права решать, что будет установлено на личных устройствах подчинённых, а тем паче - учеников и их родителей.

Родители возмутились и обратились в региональный штаб Общероссийского общественного движения "Народный фронт "За Россию".
Это та структура, которая более известна, как ОНФ - абсолютно правоверная, сервильная и провластная. Однако вот в этом случае её вологодский филиал обратился в прокуратуру, поддержав родителей учащихся.
Что явилось причиной такого открытого несогласия с государственной политикой в вопросе МАХа - можно только гадать. В сентябре у нас выборы; не исключаю, что функционеры регионального ОНФ планируют выдвигаться в депутаты и таким образом перспективно зарабатывают очки у избирателей.
С другой стороны, сегодня в России, чтобы выдвигаться и побеждать на выборах, надо не с населением работать, а в нужных кабинетах договариваться - так что, может быть, я к вологодским "народнофронтовцам" несправедлив, и они вполне искренние противники МАХимального принуждения.

Так или иначе, ОНФ в прокуратуру обратился - и получил весьма однозначные ответы.
Прокуратура поработала достаточно качественно, выявив факты принуждения в четырех школах Череповца и восьми школах Вологды. По итогам проверки надзорное ведомство потребовало отменить локальные акты школ о принуждении к общению через MАХ и внесло соответствующие прокурорские представления и протесты.
Прокуратура запретила школам навязывать "госмессенджер", признав незаконным принуждение учеников и родителей к регистрации и использованию платформы, подчеркнув, что MAX является добровольным сервисом.

Напомню, что ранее на незаконность и недопустимость соответствующих принуждений указывали Отдел по обеспечению деятельности Уполномоченного по правам ребёнка и Министерство просвещения.

О чём это нам говорит? Ну как минимум о том, что тотальной, безусловной и единой на всех уровнях и во всех госорганах поддержки МАХа не существует. Бороться с принуждениями к его установке можно и нужно; и государственные структуры в этой ситуации могут выступить сторонниками граждан, противящихся такому давлению.

В качестве вишенки на торте - ещё раз дам ссылку на вдохновляющий пример из Краснодара, где студенты также добились отмены принудительной установки мессенджера.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.

При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.

(начало - выше)

Излишне говорить, что не предусмотрены также и возможности обжаловать решения об отключениях для операторов связи. Следить за исполнением требований ФСБ будет Роскомнадзор. А, значит, операторы либо незамедлительно выполняют запрос ФСБ, либо рискуют аннулированием лицензий и получением штрафов.
А жаловаться на ФСБ в Роскомнадзор... Ну, вы понимаете, это анекдот.

Понятно, что, помимо прочего, новый закон — юридическая база для отключения связи в том числе и во время возможных публичных мероприятий (смотрите на недавний пример Ирана).
В случае протестов теперь на формально-правовом основании без суда и предварительного предупреждения будет можно при необходимости отключать мобильный интернет в отдельных районах, «глушить» связь возле определённых мест и локаций, и даже изолировать от интернета целые города, чем лишать граждан возможности общения, видео- и аудиотрансляций и контакта с внешним миром.

Берегите себя.
____
Моя жена Ирина приговорена судом по политически мотивированному обвинению к штрафу в размере 300 000 рублей. Если вы хотите и можете помочь нашей семье в сборе денег на его уплату -
карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.

При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

Безусловный и произвольный шатдаун.
ФСБ получит право отключать любую связь. По собственному усмотрению и в любой момент.

В конце января Госдума приняла в первом чтении предложенные правительством поправки в закон «О связи». Они разрешают ФСБ «для защиты граждан и государства от угроз безопасности» отключать связь и интернет без суда, без объяснений и без какой-либо ответственности.

На самом деле, уже сейчас Россия лидирует в мире по количеству отключений сотовой связи и мобильного интернета.
По подсчётам профильных сетевых сервисов, общая продолжительность перебоев за год составила 37 166 часов, затронув практически все население страны. Это, как правило, объяснялось "беспилотной опасностью", нередко на поверку оказывавшейся мнимой или уже давно окончившейся, что не приводило, тем не менее, немедленно к отмене ограничений на связь - они затягивались порой в отдельных регионах на несколько суток.

Однако, похоже, кому-то наверху этого кажется мало.
В закон «О связи» вносится изменение, предусматривающее обязанность операторов связи отключать или приостанавливать услуги по запросу ФСБ. Без какого-либо решения суда, а просто по запросу спецслужбы — в случаях, которые позже определят президент и правительство. Формулировка таких оснований предельно расплывчатая - «в целях защиты граждан и государства от угроз безопасности».

Что считать угрозой — решать будет сама власть. Никакого определения таких угроз или их перечня в действующем законодательстве нет. Это могут быть и атаки беспилотников, и публичные мероприятия.

Также авторы законопроекта не стали заморачиваться и уточнением, о каких именно видах связи идёт речь. В законопроекте нет слов «мобильная связь» или «телекоммуникационные сети» .Там используется общее понятие — «услуги связи».
А, значит отключать будет можно и мобильный интернет, и домашний (проводной) интернет, и корпоративные сети, и вообще любые каналы передачи данных. Правозащитники невесело шутят, что, исходя из дословного трактования новой нормы, можно запретить, скажем, и услуги обычной почтовой связи (ну то есть приём, отправление и доставку писем, телеграм и посылок). Принятый законопроект, в силу расширительности использованных формулировок, не содержит препятствий даже к таким ограничениям.

Более того, новорожденные поправки написаны так, чтобы ничего нельзя было оспорить. В них нет списка оснований для отключения, его сроков и процедуры обжалования,
Все ключевые решения выведены за пределы закона и сосредоточены у силовых органов.
Про права потребителей просто забудьте.

Симптоматичный момент: в пояснительных записках к законопроектам обычно есть раздел про т.н. "оценку регулирующего воздействия", в котором указывается на сферы, которые он затронет и как необходимо будет их оптимизировать под принятые нормы. То есть прогнозируются последствия принятия закона и предлагаются изменения в соответствующих процедурах, чтобы избежать проблем, с этим связанных. Так вот в пояснительной записке к поправкам в закон "О связи" такого раздела попросту нет.
(окончание - ниже)

Фотоиллюстрация к предыдущему посту.

Крайне нужна ваша помощь.

Долго ли коротко ли - но продолжительная и весьма травматичная ситуация с уголовным делом моей любимой в целом закончилась. Березниковский городской суд, как я писал ранее, назначил ей штраф в размере 300 000 рублей.

Да, не исключена апелляция со стороны прокуратуры, но во всяком случае обвинение не сможет запросить больше того, что просило в суде первой инстанции (550 000 рублей штрафа), то есть всё равно будет денежная санкция.

А значит, уже пора изыскивать средства на её уплату.

Сумма штрафа для нас весьма существенная, у меня с Ириной двое детей, сын учится в школе, дочь - платно, что немаловажно - в магистратуре ВУЗа и пока не трудоустроена.
А ещё на иждивении двое котов и замечательный мопс..
И бюджет правозащитника с судимой супругой, детьми и упомянутыми питомцами, прямо скажем, не лопается от средств.
Одним словом, хочу обратиться к друзьям, соратникам и сочувствующим с просьбой о помощи в сборе средств на оплату штрафа.

Реквизиты:
Карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932
Мальвина Эдуардовна Ф.

При переводе, пожалуйста, избегайте в сообщениях получателю слов "оплата", "уплата", "штраф". Банковские программы могут блокировать переводы с такими пояснениями.

В качестве встречного обязательства торжественно клянусь со следующей недели вернуть канал в привычное вам профильное русло - будем говорить о новинках запретительно-ограничительного законодательства, судебной практике, военном праве и правозащитных новостях.

Ниже - картинка для привлечения внимания. Собственно, уже дважды упомянутые коты и мопсик, надеющиеся, что вы поможете их хозяевам.