Телеграм канал «Файзулин. Правозащита.»

(начало - выше)

Если вы уже выложили сомнительный материал и подозреваете, что к нему проявлен нежелательный интерес доблестными ревнителями общественной нравственности в погонах - не спешите его удалять. Его уже, скорее всего, зафиксировали и закрепили документально - и удаление будет воспринято как почти что признание вины, типа "Ага! Сам понимает, что натворил, скрыть пытается!".

И последнее, отчасти утешительное. Как свидетельствует практика, порой "нехорошие" фото или видео выливаются просто в неприятную беседу с участковым или опером, или административное взыскание без "уголовки".
Косвенным подтверждением этому является судебная статистика - ежегодное число приговоров по двум вышеупомянутым статьям УК исчисляется парой десятков. Понятное дело, что разного рода материалов, которые в сегодняшней реальности могут быть восприняты как "осквернительные" и "оскорбительные", в сети болтается в разы больше.
Так что чем эта история закончится - на старте никогда однозначно не понятно. Не паникуйте раньше времени, и, если что-то начинается - можете обращаться ко мне в личку, будем решать, как минимизировать последствия.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

Недозволенные фото - 3 (и видео тоже).
Съёмки как "осквернение" и "оскорбление".

Это третья часть саги о небезопасном фотографировании. Первая - антидроновая - здесь, вторая - про фото могил погибших - здесь.

В 2020-ом году в УК РФ появилась так называемая "мемориальная" статья 243.4 с громоздким названием
"Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, захоронений жертв геноцида советского народа, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, жертв геноцида советского народа либо посвященных дням воинской славы России".

В августе 2025-го года в название и, собственно, текст статьи добавили ещё и термин "осквернение". То есть, кроме уничтожения и повреждения мемориалов, возникло некое новое действие с не вполне ясным содержанием.
Прояснять это содержание стала правоприменительная практика. Осквернение начали вменять тем, кто выкладывает в интернет не слишком удачные фото и видео, снятые у мемориалов или на их фоне.

Аналогичным образом работает более известная статья 148 УК об "оскорблении чувств верующих". Здесь речь идёт о публичных действиях, выражающих явное неуважение к обществу с целью оскорбить религиозные чувства - и уголовные дела нередко возбуждаются за публикацию фото и видео на фоне храмов, скажем так, несообразные сакральности выбранной локации.

И "осквернительные" и "оскорбительные" фото и ролики порой действительно неумные и раздражающие - но заслуживают ли они уголовной ответственности?

На самом деле, в "мемориальном" составе есть важный нюанс - он в обязательном порядке требует специальную цель "причинить ущерб историко-культурному значению объекта". Здесь и должно, казалось бы, возникать разграничение между просто неудачным кадром и сознательным желанием опорочить памятник.
Ну и угадайте, занимаются ли таким анализом следственные органы? Правильно, вообще не заморачиваются. Вменяют по умолчанию - и привет, пусть адвокат пытается доказать, что такой цели не было. Презумпция невиновности? Не, не слышали.

С чувствами верующих всё ещё проще: некий воцерковлённый гражданин ущемляется от какого-то фото- или видеоматериала, пишет донос заявление - и готово.

Какие обстоятельства важны в этих уголовных делах?
Во-первых, сам факт съёмки - так же как и в "дроновом" и "могильном" запретах - может формально ничего и не нарушать, но публикация фото/видео в сети - отдельное юридически значимое действие. Дело начинается, как правило, не с самой по себе съёмки - а с момента выкладывания её результата в интернет.
Во-вторых, следователи для закрепления обвинения и придания ему большей обоснованности обычно фиксируют геолокацию под фото или видео, хэштеги, сопроводительный текст автора и комментарии под размещённым медиаматериалом. Авторов одобрительных комментариев тоже вполне могут привлечь (такие случаи бывали) - это также расценивается как "оскверняющее" или "оскорбляющее" публичное действие.
(окончание - ниже)

(начало - выше)

По другим основаниям до окончания мобилизации уволиться с военной службы по контракту невозможно.
А мобилизация как я уже не раз отмечал, не окончена - соответствующего нормативного акта не существует в природе.
Часто, скажем, озвучивается такой подход: прекращен призыв граждан, но период мобилизации продолжается. Это не вполне достойная казуистика, но формально-юридически всё верно.

Одним словом, призывнику, заключившему контракт, в увольнении со службы по окончанию его срока будет отказано. Это подтверждает и судебная практика - попытки обжаловать такие отказы в судах не раз предпринимались.

Вообще тема массовой, постоянной и жёсткой агитации срочников на контракт весьма актуальна, а сообщения о таких ситуациях множатся - так что мы к ней в ближайшее время ещё вернёмся.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

Период отправки.
Срочники, СВО и контракты.

1 октября стартовал осенний период отправки призывников к месту службы.
Напомню, что призыв с 2026 года идет круглый год, но отправка в армию по-прежнему проходит в два периода: с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

По связанным с началом периода отправки вопросам уже вполне традиционно в день его начала высказался главный спикер Минобороны в этой сфере - начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ Евгений Бурдинский.

Повторены уже неоднократно озвучивавшиеся позиции, в частности о том, что
«…военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, для выполнения задач специальной военной операции в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях, а также на территории Украины направляться не будут..».
Также отдельно озвучено, что юноши не будут участвовать в боевых действиях.

А что с приграничными областями и, скажем, Крымом?

Крым уже давно не считается "новым регионом", и туда срочника направить могут. При этом полуостров непосредственно приближен к зоне СВО и там, скажем осторожно, неспокойно.

Кроме того, срочников можно направлять служить в приграничные территории, которые формально не относятся к зоне проведения специальной военной операции _ Курскую, Брянскую, Белгородскую области. В этих местностях тоже обстановка периодически обостряется; курские события 2024-2025 г.г. все помнят.

Вообще, стоит иметь в виду, что законодательство не содержит жёсткого запрета на направление военнослужащих по призыву для выполнения задач в условиях вооруженных конфликтов (для участия в боевых действиях), но есть два условия:
- это возможно только после прохождения ими военной службы в течение не менее четырех месяцев,
- и после подготовки по военно-учетным специальностям (пункт 3 статьи 2 Положения о порядке прохождения военной службы).

С юридической точки зрения, при соблюдении этих двух условий призывники могут оказаться в зоне СВО.

А слова Бурдинского, в отличие от правил "Положения...", нормативной силой не обладают и законом не являются.

Впрочем, справедливости ради отмечу - срочников непосредственно в зону СВО действительно не направляют. Однако это лишь политическая позиция, а законодательство, повторюсь, такого запрета не содержит.

Помимо этого, срочнику могут предложить заключить контракт, и если он согласится – в качестве военнослужащего по контракту направить его на территорию проведения специальной военной операции.
Это будет совершенно правомерно, ибо закон позволяет проходить военную службу по контракту вместо военной службы по призыву — в таком случае два дня службы по контракту засчитываются за один день "срочки".
При этом контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания и после отказаться от его исполнения крайне трудно, это возможно лишь в исключительных случаях — закон не позволяет расторгнуть контракт по собственному желанию военнослужащего, как, например, это предполагает Трудовой кодекс России.

Но самый острый нюанс заключения контракта в сегодняшних условиях - практическая невозможность уйти со службы после формального истечения срока его действия.

В соответствии с пунктами 4, 5 Указа Президента России «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» от 21 сентября 2022 года, контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по следующим основаниям:
- по возрасту,
- по состоянию здоровья
- в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

(окончание - ниже)

(начало - выше)

Ошарашенный иностранец сказал журналистам нижегородского портала NN:
У нас пока все складывается хорошо, но на данный момент я не вижу для себя дальнейшего пути... Что этот контракт означает? Я не знаю. Я спрашивал у людей, у чиновников, обращался в агентство „ОКА“, но они не смогли ничего сказать. Мы собираемся направить письмо в Министерство обороны, чтобы получить разъяснения
Мы уже здесь, уже вложились, прикипели душой к этому месту. Я приехал сюда не для того, чтобы подписывать контракт. Я понимаю, зачем он нужен и почему они [власти] хотят, чтобы вы его подписали. Но у меня дома восемь маленьких детей и ферма, которой нужно заниматься. Я не могу уехать на год, два, три или четыре. В таком случае я бы лучше рискнул в Канаде, хотя считаю, что и там жить рискованно
И вот такая ситуация встаёт и будет вставать перед любым иностранным гражданином, желающим проживать в России более трёх лет. Этакий витязь на распутье - или идти в армию, или уезжать, или становиться нелегалом. Четвёртого не дано.

В заключение отмечу, что эта норма не распространяется на белорусских граждан, что тоже симптоматично.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
_______
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

Уезжать, заключать контракт или становиться "нелегалом".
Этот выбор встаёт перед иностранными гражданами, проживающими в России.

Описанная ниже ситуация, возможно, не вполне актуальна для моей аудитории - полагаю, что в ней нет или почти нет живущих в России иностранцев. Однако она весьма интересна сама по себе, и очень наглядно демонстрирует вполне себе откровенную государственную политику пополнения армии различными способами.

Скажу честно - правовые нормы, о которых пойдёт речь, я своевременно не отследил - они как-то прошли ниже моих профессиональных радаров, видимо, потому, что числятся по разряду "мигрантского" законодательства, которым я практически не занимаюсь. Не потому, что имею какие-то предубеждения - но ко мне с такими проблемами не обращались. Обратятся - буду работать и с этими ситуациями, но вот пока не приходилось.

Теперь по существу.

Последние несколько дней правозащитники и профильные юристы обсуждают кейс канадского гражданина, переехавшего с семьёй в Россию и вдруг открывшего для себя удивительный и тревожный факт: чтобы продолжить пребывание в стране, ему придётся заключить контракт с Минобороны.

Давайте подробней.

Значит, мы имеем канадца Аренда Фейнстра, который с женой и восемью (!!!) детьми полтора года назад приехал в Россию и занялся фермерством в Нижегородской области.
Согласно закону, он и члены его семьи получили разрешение на временное проживание (РВП). Хронологически это первый документ, который позволяет иностранцу легально проживать в РФ, он оформляется на три года и продлению не подлежит.

Если же мигрант желает продолжать жить в стране - ему необходимо оформлять вид на жительство (ВНЖ). За ним не обязательно обращаться в преддверии истечения трёхлетнего срока РВП - можно и раньше, но никак не позже. Пребывание в России после окончания периода действия РВП без вида на жительство превращает иностранного гражданина в нелегала, подлежащего депортации.

И вот наш канадец решил заняться получением вида на жительство. И тут его поджидал очень неприятный сюрприз.

Оказывается, согласно "Положению о временном порядке выдачи вида на жительство в Российской Федерации отдельным категориям иностранных граждан и лиц без гражданства", утверждённому Указом Президента от 5.11.2025 г. № 821, для оформления ВНЖ мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет надо либо иметь за плечами уже пройденную службу в российской армии, либо быть признанным негодным к ней по здоровью, либо заключить контракт с Минобороны на срок не менее года.
Ну, это так говорится красиво - "не менее года" - в период мобилизации (начатой в сентябре 2022 года и формально продолжающейся по сей день) контракты сохраняют своё действие до её окончания.

Какие последствия влечёт заключение контракта - я объяснять не буду, вы это и сами прекрасно понимаете. Подчеркну только, что контракт - это вам не призыв на "срочку", тут, кроме как состояние здоровья, никакие обстоятельства не работают, так что, скажем, восемь детей фермера-канадца от контракта не спасут.

(окончание - ниже)

(начало - выше)

О чём это говорит? Ну как минимум о том, что тотальной и единой на всех уровнях и во всех госорганах поддержки МАХа не существует. Бороться с принуждениями к его установке можно и нужно; и государственные структуры в этой ситуации могут выступить сторонниками граждан, противящихся такому давлению.

Ну ладно, скажете вы мне, это всё какие-то общие позиции, но разве могут студенты победить администрацию?

Могут. Вот вам пример из Краснодара.

В конце ноября прошлого года декан художественно-графического факультета КубГУ распорядился, чтобы студенты и преподаватели использовали для общения по вопросам учебы только мессенджер MAX.
После этого учащиеся подали жалобы руководству университета, в прокуратуру, Рособрнадзор и Минобрнауки.
После разбирательства распоряжение было отменено, а администрация вуза подчеркнула, что установка MAX остаётся исключительно добровольной, студенты и сотрудники могут пользоваться любыми удобными мессенджерами.

И уверяю вас, если проявить соответствующую настойчивость и смелость, добиться положительного для учащихся результата смогут и студенты "Вышки" - чем они хуже краснодарцев-то? Вот только вряд ли тут помогут онлайн-петиции: нужно адресно и конкретно обращаться в государственные органы - как видите из примеров выше, это вполне работает.
Поэтому, если среди моих читателей есть неравнодушные студенты ВШЭ-Пермь, готовые бороться за свои права против МАХа (или их знакомые, могущие донести до них моё предложение) - я готов помочь с составлением соответствующих обращений в государственные ведомства. Пишите в личку.

В заключение хочу обратиться к администрации "Вышки".

Уважаемые руководители вуза!
Не призываю верить мне - но у вас же есть юридическое направление, и я надеюсь, что на нём имеются сильные профессиональные правоведы, не готовые поступиться своими компетенциями в угоду административной целесообразности. Спросите у них, насколько законна и обоснована ваша инициатива по созданию препятствий к использованию студентами учебных сервисов по признаку отсутствия у них некоего приложения на личном смартфоне.
Давать задний ход после представления прокуратуры будет сильно некрасиво - падение авторитета, удар по репутации, тихое студенческое зубоскальство, знаете ли... Может, пока не началось, сами тихонько свернёте это беззаконие?

Хочу верить в ваше благоразумие.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.