Телеграм канал «Файзулин. Правозащита.»

👆👆👆 В отношении Екатерины применяется практика т.н. "карусельных арестов". Это ситуация, когда гражданина не выпускают на свободу ни на минуту, выписывая всё новые и новые административные протоколы. "Карусель" "запускают" не очень часто, но это не уникальная история. Впрочем, в Пермском крае, кажется, это впервые. Увы, нередко эту тактику используют, чтобы потянуть время, пока где-то выше согласовывают уголовное дело и не дать человеку уехать из страны. Впрочем, иногда «карусель» может быть просто желанием проучить человека, заставить его пострадать подольше, более жёстко дать ему понять, что стоит "вести себя правильно". Ну и на этом примере испугать других, деморализовать сторонников арестованного. Больше пока я ничего добавить не могу. Никакой конкретной информации у нас нет, и, вероятно, не будет до понедельника. Эмоции крайне негативные. _ Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*". Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое). Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте. За юридической консультацией - в личку: @fize76. *признан экстремистской организацией.

⚡️ На Катю составили ещё один протокол. Ей грозит до 15 суток ареста Стало известно, что девушку отвезли в отдел полиции №6. Там на неё составили протокол за некое «неповиновение полиции». Как пояснил юрист Артём Файзулин, требование о прохождении медицинского освидетельствования, за отказ от исполнения которого она отбывала арест, полностью охватывается статьёй 6.9 и не может дополнительно квалифицироваться по статье 19.3. Следовательно, ей вменяется некое другое неповиновение. Когда, где и какое требование она не исполнила, по версии силовиков — на настоящий момент не известно. Девушку опять будут держать в отделе полиции все выходные. Суд, предположительно, будет в понедельник. 🙏 Напомним, Катя организовала концерт на эспланаде в поддержку Stoptime. Через несколько дней после него девушку задержали. На неё составили протокол за сам факт проведения концерта (он якобы помешал проходу граждан) и за отказ от освидетельствования на наркотики. По первому протоколу девушка получила 60 часов обязательных работ, а по второму — семь суток ареста. Сегодня она должна была выйти на свободу, однако за несколько часов до истечения административного ареста её увезли в отдел полиции и составили на неё новый протокол. 👋 Подписаться | Написать нам | Рекламодателям | Поддержать | Чат ✊

Апелляция по существу отклонена, арест оставлен в силе. Изменена лишь дополнительная обязанность, возложенная постановлением мирового судьи. Если ранее она заключалась в безусловном прохождении диагностики, профилактики, лечения и реабилитации Екатерины "в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ" (вот все эти мероприятия через запятую, как будто этот факт уже однозначно установлен), то судья Якутова скорректировала эту формулировку, приведя её в более логичный вид - теперь Катя обязана пройти диагностику, и только в случае необходимости, по заключению врача - всё остальное. Ну то есть, если первичная диагностика не выявит следов употребления запрещённых препаратов, и врач выдаст соответствующее заключение - девушка не будет обязана дальше взаимодействовать по этому вопросу с медучреждениями, не будет поставлена на учёт, как наркопотребитель, и не будет контролироваться в этом качестве правоохранительными органами. Изменение, по существу, редакционное - я не думаю, что в случае отрицательной диагностики Катю стали бы "профилактировать" и лечить, даже если бы постановление суда первой инстанции осталось без изменений (ибо это абсурд, работы у наркологов и с реальными наркоманами хватает, чтобы бессмысленно возиться ещё и с гражданкой, анализы которой отрицательные) - но судья Якутова, по крайней мере, сформулировала этот момент более корректно и законно. Напоминаю, что срок административного ареста Екатерины истекает в 17:50 8 ноября (послезавтра). С учетом некоторых процедур (оформление документов, возврат изъятых вещей и т.д) она должна выйти из спецприёмника где-то  в шесть вечера или чуть позже. Желающие могут прийти её встречать. _ Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*". Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое). Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте. За юридической консультацией - в личку: @fize76. *признан экстремистской организацией.

Апелляция по существу отклонена, арест оставлен в силе. Изменена лишь дополнительная обязанность, возложенная постановлением мирового судьи. Если ранее она заключалась в безусловном прохождении диагностики, профилактики, лечения и реабилитации Екатерины "в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ" (вот все эти мероприятия через запятую, как будто этот факт уже однозначно установлен), то судья Якутова скорректировала эту формулировку, приведя её в более логичный вид - теперь Катя обязана пройти диагностику, и только в случае необходимости, по заключению врача - всё остальное. Ну то есть, если первичная диагностика не выявит следов употребления запрещённых препаратов, и врач выдаст соответствующее заключение - девушка не будет обязана дальше взаимодействовать по этому вопросу с медучреждениями, не будет поставлена на учёт, как наркопотребитель, и не будет контролироваться в этом качестве правоохранительными органами. Изменение, по существу, редакционное - я не думаю, что в случае отрицательной диагностики Катю стали бы "профилактировать" и лечить, даже если бы постановление суда первой инстанции осталось без изменений (ибо это абсурд) - но судья Якутова, по крайней мере, сформулировала этот момент более корректно и законно. Напоминаю, что срок административного ареста Екатерины истекает в 17:50 8 ноября (послезавтра). С учетом некоторых процедур (оформление документов, возврат изъятых вещей и т.д) она должна выйти из спецприёмника где-то в шесть вечера или чуть позже. Желающие могут прийти её встречать.

В 16.00, как только что стало известно, Ленинский районный суд рассмотрит апелляцию на постановление мирового судьи Мухиной, поместившей в понедельник Екатерину под административный арест по статье 6.9 КоАП РФ за "отказ от прохождения медицинского освидетельствования". Рассматривать жалобу защитника Алексея Оглоблина будет судья Марина Якутова. (Кстати, у меня к этой служительнице Фемиды есть личный счёт - именно она в конце августа отправила под стражу мою супругу). Если кто-то чувствует в себе силы и имеет возможность второй раз за день посетить Ленинский районный суд, чтобы поддержать Екатерину - приходите. 16.00, кабинет 218.

Только что судья Ленинского районного суда Анна Казакова назначила Екатерине 60 часов обязательных работ по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 КоАП РФ (организация массового пребывания или передвижения граждан в общественных местах, которое привело к нарушению общественного порядка). Выше я подробно писал про это обвинение. Понимаю, как дико это звучит, когда мы говорим о невиновном человеке, реализовывавшем свое конституционное право на мирное собрание - но в сегодняшней реальности Екатерину с таким, относительно мягким наказанием можно поздравить. И если ничего больше, не дай Бог, не произойдёт - послезавтра в 17:50 она выйдет на свободу из спецприёмника. _ Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*". Если вы хотите и можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою продолжающуюся, несмотря ни на что, работу и существование канала - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое). Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте. За юридической консультацией - в личку: @fize76. *признан экстремистской организацией.

«Злостная» правонарушительница. Часть IV. Однако, вернёмся в судебное заседание 3 ноября. Мировой судья Мухина (кстати, катина тёзка) избрала жёсткий стиль ведения заседания, отказала Алексею во всех ходатайствах и вынесла решение об административном аресте на срок 7 суток (исчисляются они с момента задержания, т.е. с 17:50 1.11). А теперь давайте задумаемся вот над чем. Статья кодекса 6.9 говорит о невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения лицом, в отношении которого у полицейского есть достаточные основания полагать, что он чего-то там употребил. Вчитайтесь, пожалуйста, в эту громоздкую формулировку. Сначала должны возникнуть основания полагать, что гражданин «под кайфом». Ну понятно, они возникают не на пустом месте а из-за внешних признаков: расширенные зрачки, покраснение кожных покровов, чрезмерная весёлость и т.д. Есть признаки – значит, имеются основания для предположений об употреблении – значит, предъявленное требование об освидетельствовании законно – значит, отказ от него влечёт ответственность. Вот такая логика. Изначально всё опирается на признаки употребления, которые были якобы замечены у Кати в Отделе полиции вечером 1 ноября. И вот теперь внимание. Судья Мухина, выходит, согласилась с тем, что девушка: - проведшая целый день перед бдительными взорами полицейских, составлявших с её участием документы (объяснение, протокол об административном правонарушении), общавшаяся с ними и подписывавшая эти документы; - доставленная в сопровождении полиции в суд, а после суда - также в сопровождении в отдел полиции; - участвовавшая в судебном заседании, отвечавшая в нём на вопросы судьи; - и никоим образом в течение всего этого дня не вызвавшая каких-то сомнений и подозрений своим поведением у полицейских, судьи, сотрудников аппарата суда - вдруг вечером стала проявлять настолько явные признаки наркотического опьянения (не наблюдавшиеся ранее в течение долгих часов), что это дало полицейским, как говорит закон, "достаточные основания" полагать, что она что-то этакое употребила. Это важный юридический момент, ибо отсутствие таких оснований делает требование о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения - незаконным, а отказ от него - правомерным и ненаказуемым. Вся эта ситуация, которую я описал выше, прямо классический пример т.н. "неустранимых сомнений", которые в судебной практике должны трактоваться в пользу лица, привлекаемого к ответственности. Но если НАДО наказать - то все правовые установления и гарантии отступают перед политической и административной целесообразностью. Виновна, а уж каким образом это доказано (на самом деле не доказано), не важно. Вон, полицейские рапорты написали - мы им безоговорочно верим, а этой гражданке - нет, что бы она ни говорила. Неблагонадёжная она какая-то, концерты какие-то проводит... Виновна! Итак, что у нас в сухом остатке? 1. Екатерина под арестом до вечера 8.11. 2. В первый же рабочий день, т.е. завтра, 5.11, Алексей подаст апелляционную жалобу на постановление по ст. 6.9 (отказ от освидетельствования). Её должны, по закону, рассмотреть максимально быстро – ведь человек под арестом, а в случае удовлетворения жалобы он подлежит немедленному освобождению. Так что следите за новостями – о дате и времени рассмотрения жалобы я сообщу. 3. В любом случае, 6.11 в 9.00 в Ленинском районном суде состоится ещё и очередное заседание по ст. 20.2.2 (пресловутое создание помех пешеходам). Там тоже может быть вынесено наказание в виде административного ареста, что продлит пребывание Екатерины в спецприёмнике. 4. Возможно ли возбуждение новых административных дел в отношении Кати? Увы, такое нельзя исключать. Следите за каналом, тема будет продолжена. И берегите себя. Моя жена Ирина находится под домашним арестом по обвинению в "донатах ФБК*". Если вы можете помочь нашей семье в этой тяжёлой ситуации или просто готовы поддержать мою правозащитную работу - карта "Сбербанка" 2202 2005 5801 3932 Мальвина Эдуардовна Ф. *признан экстремистской организацией.