Телеграм канал «Файзулин. Правозащита.»

(начало - выше)

Ошарашенный иностранец сказал журналистам нижегородского портала NN:
У нас пока все складывается хорошо, но на данный момент я не вижу для себя дальнейшего пути... Что этот контракт означает? Я не знаю. Я спрашивал у людей, у чиновников, обращался в агентство „ОКА“, но они не смогли ничего сказать. Мы собираемся направить письмо в Министерство обороны, чтобы получить разъяснения
Мы уже здесь, уже вложились, прикипели душой к этому месту. Я приехал сюда не для того, чтобы подписывать контракт. Я понимаю, зачем он нужен и почему они [власти] хотят, чтобы вы его подписали. Но у меня дома восемь маленьких детей и ферма, которой нужно заниматься. Я не могу уехать на год, два, три или четыре. В таком случае я бы лучше рискнул в Канаде, хотя считаю, что и там жить рискованно
И вот такая ситуация встаёт и будет вставать перед любым иностранным гражданином, желающим проживать в России более трёх лет. Этакий витязь на распутье - или идти в армию, или уезжать, или становиться нелегалом. Четвёртого не дано.

В заключение отмечу, что эта норма не распространяется на белорусских граждан, что тоже симптоматично.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
_______
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

Уезжать, заключать контракт или становиться "нелегалом".
Этот выбор встаёт перед иностранными гражданами, проживающими в России.

Описанная ниже ситуация, возможно, не вполне актуальна для моей аудитории - полагаю, что в ней нет или почти нет живущих в России иностранцев. Однако она весьма интересна сама по себе, и очень наглядно демонстрирует вполне себе откровенную государственную политику пополнения армии различными способами.

Скажу честно - правовые нормы, о которых пойдёт речь, я своевременно не отследил - они как-то прошли ниже моих профессиональных радаров, видимо, потому, что числятся по разряду "мигрантского" законодательства, которым я практически не занимаюсь. Не потому, что имею какие-то предубеждения - но ко мне с такими проблемами не обращались. Обратятся - буду работать и с этими ситуациями, но вот пока не приходилось.

Теперь по существу.

Последние несколько дней правозащитники и профильные юристы обсуждают кейс канадского гражданина, переехавшего с семьёй в Россию и вдруг открывшего для себя удивительный и тревожный факт: чтобы продолжить пребывание в стране, ему придётся заключить контракт с Минобороны.

Давайте подробней.

Значит, мы имеем канадца Аренда Фейнстра, который с женой и восемью (!!!) детьми полтора года назад приехал в Россию и занялся фермерством в Нижегородской области.
Согласно закону, он и члены его семьи получили разрешение на временное проживание (РВП). Хронологически это первый документ, который позволяет иностранцу легально проживать в РФ, он оформляется на три года и продлению не подлежит.

Если же мигрант желает продолжать жить в стране - ему необходимо оформлять вид на жительство (ВНЖ). За ним не обязательно обращаться в преддверии истечения трёхлетнего срока РВП - можно и раньше, но никак не позже. Пребывание в России после окончания периода действия РВП без вида на жительство превращает иностранного гражданина в нелегала, подлежащего депортации.

И вот наш канадец решил заняться получением вида на жительство. И тут его поджидал очень неприятный сюрприз.

Оказывается, согласно "Положению о временном порядке выдачи вида на жительство в Российской Федерации отдельным категориям иностранных граждан и лиц без гражданства", утверждённому Указом Президента от 5.11.2025 г. № 821, для оформления ВНЖ мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет надо либо иметь за плечами уже пройденную службу в российской армии, либо быть признанным негодным к ней по здоровью, либо заключить контракт с Минобороны на срок не менее года.
Ну, это так говорится красиво - "не менее года" - в период мобилизации (начатой в сентябре 2022 года и формально продолжающейся по сей день) контракты сохраняют своё действие до её окончания.

Какие последствия влечёт заключение контракта - я объяснять не буду, вы это и сами прекрасно понимаете. Подчеркну только, что контракт - это вам не призыв на "срочку", тут, кроме как состояние здоровья, никакие обстоятельства не работают, так что, скажем, восемь детей фермера-канадца от контракта не спасут.

(окончание - ниже)

(начало - выше)

О чём это говорит? Ну как минимум о том, что тотальной и единой на всех уровнях и во всех госорганах поддержки МАХа не существует. Бороться с принуждениями к его установке можно и нужно; и государственные структуры в этой ситуации могут выступить сторонниками граждан, противящихся такому давлению.

Ну ладно, скажете вы мне, это всё какие-то общие позиции, но разве могут студенты победить администрацию?

Могут. Вот вам пример из Краснодара.

В конце ноября прошлого года декан художественно-графического факультета КубГУ распорядился, чтобы студенты и преподаватели использовали для общения по вопросам учебы только мессенджер MAX.
После этого учащиеся подали жалобы руководству университета, в прокуратуру, Рособрнадзор и Минобрнауки.
После разбирательства распоряжение было отменено, а администрация вуза подчеркнула, что установка MAX остаётся исключительно добровольной, студенты и сотрудники могут пользоваться любыми удобными мессенджерами.

И уверяю вас, если проявить соответствующую настойчивость и смелость, добиться положительного для учащихся результата смогут и студенты "Вышки" - чем они хуже краснодарцев-то? Вот только вряд ли тут помогут онлайн-петиции: нужно адресно и конкретно обращаться в государственные органы - как видите из примеров выше, это вполне работает.
Поэтому, если среди моих читателей есть неравнодушные студенты ВШЭ-Пермь, готовые бороться за свои права против МАХа (или их знакомые, могущие донести до них моё предложение) - я готов помочь с составлением соответствующих обращений в государственные ведомства. Пишите в личку.

В заключение хочу обратиться к администрации "Вышки".

Уважаемые руководители вуза!
Не призываю верить мне - но у вас же есть юридическое направление, и я надеюсь, что на нём имеются сильные профессиональные правоведы, не готовые поступиться своими компетенциями в угоду административной целесообразности. Спросите у них, насколько законна и обоснована ваша инициатива по созданию препятствий к использованию студентами учебных сервисов по признаку отсутствия у них некоего приложения на личном смартфоне.
Давать задний ход после представления прокуратуры будет сильно некрасиво - падение авторитета, удар по репутации, тихое студенческое зубоскальство, знаете ли... Может, пока не началось, сами тихонько свернёте это беззаконие?

Хочу верить в ваше благоразумие.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

МАХимум от ВШЭ.
Вход в учебные сервисы для студентов НИУ ВШЭ в Перми теперь только через госмессенджер.

Администрация НИУ ВШЭ в Перми уведомила студентов, что с 29 сентября вход в учебные сервисы — электронную зачётку, заявки на перевод на бюджет, проверку документов будет осуществляться исключительно через мессенджер MАХ. Чаты курсов и бот с расписанием также теперь доступны только через "национальный мессенджер".
Студенты запустили петицию с требованием отменить обязательную авторизацию через госмессенджер, и она менее чем за сутки собрала 3 000 подписей.

Умиляет название новости на сайте "Вышки" - "НИУ ВШЭ расширяет доступ к цифровым сервисам через национальный мессенджер МАХ". Не знаю, кто автор материала, но он проявил, конечно, почти оруэлловский талант к новоязу. Называя вещи своими именами, речь на самом деле идёт о том, что НИУ ВШЭ ограничивает доступ к цифровым сервисам национальным мессенджером МАХ. Вот так было бы честно, искренне и со вкусом.

Я, честно сказать, уже думал, что вся эта свистопляска с госмессенджером вялотекуще сошла на нет. Довольно давно мне не попадались соответствующие новости и начало складываться ощущение, что государство явочным порядком признало неэффективность и убогость МАХимальных принудиловок, не говоря уже об их скандальности.
Ан нет, жив, курилка. Усилиями своих адептов продолжает-таки вылезать в самых безобразных формах везде, где только может. И вот на этот раз в роли очередного захваченного "национальным мессенджером" плацдарма выступила ВШЭ-Пермь.

Жаль, искренне жаль. Я неравнодушен к этому вузу, весьма его ценю, хотя и понимаю, что в сегодняшних реалиях он не может остаться в стороне от общих негативных трендов в высшем (и не только) образовании. Однако надеялся на то, что администрация "Вышки" даже сейчас может проявлять определённую гибкость и не рубить сплеча там, где можно этого не делать.
Ошибся.

Но это так, лирика. Давайте по существу.

Начнём с того, что по форме ВШЭ поступила достаточно элегантно - речь не идёт о каком-то локальном нормативном акте, прямо принуждающем к использованию МАХа. Неправильно будет утверждать, что студентов прямо официально обязывают устанавливать "национальный мессенджер" на свои гаджеты. Но факт остаётся фактом - все учебные сервисы безальтернативно "замкнули" на госмессенджер, что неизбежно заставляет студента для их использования устанавливать МАХ. Речь идёт о фактическом запрете на пользование электронными учебными сервисами для тех, у кого "национального мессенджера" нет.
Более того - это ещё и не что иное, как дискриминация по основаниям, не связанным с учебными качествами студентов. Есть студенты "правильные", установившие МАХ - и они могут знакомиться с расписанием, подавать документы в электронном виде, пользоваться электронной зачёткой, а есть "неправильные", которые таких возможностей будут лишены из-за отсутствия МАХа на личных смартфонах и ноутбуках. Ну, конечно, это грубое нарушение прав учащегося.

Само собой, образовательное законодательство не содержит правовых норм, предусматривающих подобные ограничения. И сильно сомневаюсь, что такие нормы имеются в Уставе или правилах внутреннего распорядка ВШЭ-Пермь.
Но если даже подобное правило во внутренние документы учебного заведения внесут - оно должно стать поводом для его проверки и оценки со стороны контролирующих и надзорных ведомств.

А они не сказать, чтобы активно, повсеместно и безусловно поддерживали МАХ. Ранее, на незаконность и недопустимость соответствующих принуждений указывали Отдел по обеспечению деятельности Уполномоченного по правам ребёнка и Министерство просвещения, а также прокуратура, требующая отменять локальные акты о принуждении к общению через MАХ и вносящая по этому поводу соответствующие прокурорские представления и протесты.

(окончание - ниже)

Фотоиллюстрация к следующему посту.

«Альтернативный" контракт.
Что скрывается за рекламой службы за 195 000 с премиями и льготами.

По сообщениям региональных интернет-каналов, на остановках столицы края появились расклеенные листовки с рекламой «альтернативной службы» в Перми.

Судя по объявлению, предлагают:

- Единовременную выплату 195 000 рублей;
- Частые премии;
- Льготы;
- Освобождение от призыва на срочную службу.

Но, как говорится, есть нюанс. В данном случае, даже нюансы.

Давайте для начала вспомним коротко, что такое альтернативная гражданская служба (АГС) в юридическом смысле. Это особый вид трудовой деятельности, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву. Поскольку это замена призывной службы - на АГС направляются мужчины соответствующего возраста (от 18 до 30 лет). На практике право на альтернативную службу приходится всегда долго и сложно отстаивать перед призывными комиссиями, которые в подавляющем большинстве случаев в нём отказывают.

Теперь давайте изучим листовку с рекламой "альтернативной службы".

Во-первых, никто и никогда - ни неправительственные структуры, ни тем более государство, даже в более спокойные времена, чем сейчас - не занимались наружной агитацией за альтернативную гражданскую службу. И вдруг, в условиях СВО, когда власти заинтересованы в увеличении бойцов "под ружьём", появляются листовки, как будто агитирующие, по сути, за обратное - вместо призыва АГС. Один этот факт сам по себе уже вызывает сильные подозрения по поводу того, что пермякам пытаются в таких листовках "впарить".

Во-вторых, срок АГС по закону составляет от 18 (гражданский персонал воинских частей) до 21 (в сугубо гражданских учреждениях) месяца. На листовке указаны 24 месяца.

В-третьих, женщины никак и никогда не могут нести АГС. На листовке к "альтернативной службе" приглашаются не только мужчины, но и девушки.

Ну и естественно, АГС не предполагает никаких единовременных выплат (это явный маркер военного контракта).

Вывод: речь в листовке идет не об альтернативной гражданской службе в том смысле, в котором этот термин используется в российском законодательстве.
В данном случае, вероятно, предлагается заключить контракт именно о прохождении военной службы.
И эта листовочная рекламная "лапша" самым наглым образом вводит в заблуждение.
Обещания службы именно в Перми и в течение только 24 месяцев выглядят крайне сомнительно - после заключения контракта место службы будет определять командование, а в период мобилизации все контракты бессрочные.

Поэтому тем, кто рассматривает такое предложение, стоит сначала разобраться, какой именно документ им предлагают подписать и какие юридические последствия он влечет.
Особенно если предложение преподносится как способ избежать «срочной» службы.

Берегите себя. И, пожалуйста, поддерживайте работу канала.
____
Если вы хотите поддержать существование этого канала, чтобы я продолжал освещать для вас юридические аспекты законодательства и практику его применения, продолжал консультировать и защищать людей в случаях их преследования за реализацию личных гражданских прав, либо в спорных ситуациях, касающихся призыва, мобилизации, заключения контрактов  - поддержите мою работу.   
Если вы хотите и можете финансово помочь - пожалуйста, пишите в личку @fize76, объясню, как это сделать (увы, карта, на которую ранее принимались донаты, заблокирована банком).

Также я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения (гражданское, семейное, трудовое, жилищное право, административная ответственность, защита прав потребителя - и многое другое).
Этим вопросам посвящён мой второй канал "Движение в право" - подписывайтесь и читайте.

За юридической консультацией - в личку: @fize76.

Фотоиллюстрация к следующему посту.