Я продолжаю с интересом следить за драмой в связи с увольнением Дарио Витале с позиции креативного директора Versace после одной, и довольно успешной, коллекции. Лорен Шерман в своей рассылке Puck пишет, что Витале покинул Miu Miu, потому что его сманили в Versace предыдущие руководители компании, когда сделка по покупке была еще в зачатке. Витале, якобы, сразу предупредили о том, что если сделка состоится, его уволят, так как у нового руководства (его старого) другие планы. Дизайнер, тем не менее, согласился, и тут вопрос - зачем? Вероятно, он подумал, что если сделает бомбическую коллекцию, Бертелли и Прада передумают и оставят его. Вероятно, просто решил пойти ва-банк - зная, что у него есть только один шанс показать себя в качестве креативного директора, решил воспользоваться им, чтобы выйти из тени и показать себя будущим потенциальным работодателям (ведь даже успех Miu Miu во многом связывают с именем Лотты Волковой, а не с ним). Этим, в частности, объясняется то, почему Versace сделали полноценный показ, а не ‘камерную презентацию’, как заявлялось изначально, что было требованием Prada. Остается непонятным, почему на эту авантюру согласился CEO Эмануэль Гинцбургер, и как он умудрился удержаться в своем кресле после.
Несмотря на успешную коллекцию, которую хвалили не только критики, но и байеры, и которая хорошо продалась, Бертелли и Прада сдержали обещание и уволили бывшего коллегу через пару дней после завершения сделки. В любом случае, я думаю, авантюра Витале удалась, и без работы он не останется. А то, что Прада - абсолютная акула, где дела касаются бизнеса, мы давно знаем. Друг, который работал раньше в Prada в закупках, рассказывал, как она орала на менеджеров магазина за то, что они выставили недостаточно сумок на полки. “Вы что, хотите меня разорить?!» - грохотала синьора на всю округу. Ну что ж, любим и такой