Группа защитников останков «Водника» в очередной раз потерпела поражение. Приволжский региональный центр судебной экспертизы Минюста изучил обстоятельства закрытия стадиона и пришел к выводу, что аварийным его признали законно и обоснованно. Впрочем, изношенность конструкций и других элементов видна и не экспертному глазу последние 30 лет. Об этом до закрытия «Водника», кстати, громче всех кричали сами заряженные «активисты».
Теперь же, когда их услышали и встали на путь реконструкции арены, начался цирк с конями - от записей алармистских обращений в Москву (в которых, конечно же, не указывается, что многие «защитники Водника» получают деньги от обиженного на весь мир экс-депутата Лазарева) до целенаправленного распространения фейков, на чем мы их многократно ловили.
На этот раз истцы примерили маску экспертов в сфере спортивного строительства - утверждали, что эксперт Минюста не знает ГОСТы и не имеет нужной квалификации, заявляли, что тот использовал при обследовании «Водника» собственные глаза как-то неправильно и вообще сомневались в беспристрастности эксперта. Сначала делалось это заочно, а потом уже очно – после срочного вызова эксперта в суд. Тот на провокации не поддавался, отвечал строго по делу, на выпады личного характера внимания не обращал. В итоге псевдозащитники «Водника» в бессилии потребовали признать экспертизу недействительной, назначив еще одну – с «правильными» на их взгляд экспертами. Заседание вновь перенесли. Запасаемся попкорном и антидепрессантами для псевдозащитников «Водника», потому что еще один такой приступ истерии, и в суд им вызовут экспертов не Минюста, а Минздрава – для медицинского освидетельствования.
К слову, один из главных запевал протеста Алексей Кормаков, некогда сам имевший отношение к «Воднику», будучи и директором, и тренером, бился в припадке и кричал громче всех. Вот только каждый раз из своей лебединой песни он выкидывал важные слова - в том числе о том, как «Водник» при нём превратился в руины, а детей он «тренировал» так, что новые их тренеры разводили руками и неприятно удивлялись, осознав, что их нужно переучивать. Ну, ничего, и то, и другое сейчас активно исправляют.
Снова всплыли имена наших старых знакомых, экологов на прайсе, которые спят и видят найти негатив в экологической сфере города.
Кто за этим стоит додумывать не надо, но вот почему с упорством достойным иного применения на белый свет вытаскивают одного и того же "эксперта"- вопрос. Или в области экологи перевелись?
Самое интересное, что личное мнение псевдоэкологов никак не подтверждается цифрами. Я художник эколог, я так вижу.
Деятельность Реала, который принадлежит старому решале из 90-х Тарабарину надо посмотреть и изучить со всех сторон правоохранительным органам, в том числе, дать оценку действиям или бездействиям должностных лиц, которые определенные вопросы не задают годами.
Если поискать в истории канала, то можно найти информацию не только про шпалы. Там и полигон в Кстово, который давно закрыт, но на него свозили мусор (а рекультвировать будут за бюджетные деньги) и тд.
Хулиганство с Козой и телеграм-каналами по дискредитации чиновников мы даже во внимание не берем.
Civilĭter mortuus Nullum crimen sine poena, nulla poena sine lege, nullum crimen sine poena legāli
Нет преступления без наказания, нет наказания без закона, нет преступления без законного наказания.