Для меня в этой ситуации агрессор мужчина. Конечно, моё мнение субъективно, сразу скажу. Но я вижу так: мужчина вероятно её абьюзит периодически, провоцирует. Она пьет, потому что не вывозит. На фоне нервного перенапряжения и его провокаций у нее такие срывы + алкоголь расшатывает психику. Она напала на него на улице со словами, что он её задолбал. До этого возможно он её спровоцировал, а может накипело. Он ей ответил, что она еб#утая - для меня это классика. Выводить человека, а потом говорить ему, что он неадекват. К сожалению, так это и выглядит со стороны. Приличный, безопасный мужчина и еб#нутая пьяная женщина. Картина-перевертыш. Мужчина агрессивно повёл себя по отношению к девушке, которая снимала. Сказал, что разобьёт телефон. Более того, он сам пьян - слышно по речи. И ещё попытался выставить себя невинным человеком, который "просто сидит разговаривает". Он так и сказал, кстати. Женщина, которая снимала, правильно поступила. В роли кого бы она не выступала, даже если спасателя, тут уже неважно. Странно, если бы она увидела физическое насилие и такая: "Ну это не моё дело, пошла-ка я домой. Если кого-то убьют, то фиг с ним". Получилось, что своим свидетельством она не дала дальше развернуться событиям в возможно худшую сторону.
Читается ли в данном тексте оправдание насилия? То есть "если кто-то довёл, то можно"?