Телеграм канал «Events and texts»

Поговорили с Ильей Венявкиным о его новой книге «Храм войны»! Книга рассказывает, как война стала возможной, через истории Михаила Задорнова, Сергея Суровикина, Эльвиры Набиуллиной, Александра Дугина и других, и уже доступна для предзаказа. — Это книга про идеологию. Как вы считаете, путинизм или рашизм существуют реально? Как книга соотносится с этими терминами? Идеология относится к таким понятиям, которые очень тяжело наблюдать в реальности. Как демократию, права человека, свободный рынок и так далее. Мы верим, что они существуют, но мы не можем их сфотографировать или потрогать. Вместо этого политики, исследователи и граждане конструируют их у себя в голове и дальше оперируют с ними так, как будто они совершенно реальны. Существует ли путинизм или нет всегда будет предметом споров. Для меня это слово — хороший способ обозначить политический режим, сложившийся за время правления Владимира Путина и комплекс идей, оправдывающий это правление. В этом смысле путинизм существует ровно той же мере, что и сталинизм или трампизм. «Рашизм», как я его понимаю, это критическое или полемическое наименование путинизма с акцентом на его агрессивный характер, милитаризм, шовинизм, мачизм и тд. Часто это слово используют не для того, чтобы проанализировать режим и характерные для него идеи, а чтобы высмеять или обличить. Так что тут многое зависит от личности говорящего. Существует ли «токсичная маскулинность»? Существуют ли «либерасты»? — Читатель видит книгу про идеи, которые сделали войну возможной, и ее первый герой — внезапно Михаил Задорнов. В этом есть некий парадокс. Можете объяснить, как вы отбирали героев? Книга построена по принципу «кейс-стади» Я изучаю биографии и взгляды конкретных людей, представляющие самые разные сферы российского общества: спецслужбы, армию, медиа, церковь, экономику, массовую культуру. Я понимаю, что мой выбор ключевого героя для каждой из этих сфер во многом субъективен. Я пытался выбрать такого героя, кто, на мой взгляд, представляет не единичные взгляды, а образ мыслей целой большой влиятельной группы людей. Задорнов, по опросу ВЦИОМА уже через два года после смерти был назван самым популярным сатириком среди россиян. Его назвали 21% опрошенных. Это навело меня на мысль, что его взгляды и тип юмора может быть вполне показательным для целого поколения постсоветских людей. — Поделитесь, что было самым сложным в написании книги Самым сложным было не выгореть эмоционально. Честно скажу, что глубокое погружение в мысли и тексты людей, с которыми я почти во всем решительно не согласен далось мне не очень просто. Например, после двух месяцев чтения текстов Дугина мне нужно было взять перерыв на несколько недель, чтобы снова прийти в рабочее состояние. Эмоционально тяжело читать тексты, которые в подробностях описывают, почему тебя лично и всех тех, кто придерживается взглядов, похожих на твои, правильно уничтожить. Книга сделана при поддержке Dialogbüro Vienna. Оформить предзаказ на нее можно по этой ссылке

Очень жду эту книгу

Университеты стали еще опаснее в 2025 году: большое исследование «Молнии» о репрессиях в высшем образовании Привет! Это кошка Фанни, авторка исследования о том, как репрессии влияют на образовательную систему в России прямо сейчас. Прочитать его можно по этой ссылке. Казалось бы, что нового мы можем рассказать про репрессии? Многие из вас, вероятно, уже слышали или сталкивались в своем вузе с политической агитацией, принудительным скачиванием мессенджера Мах и запретом на использование материалов «иноагентов» в учебных целях. Например, в рамках исследования мы подсчитали, что отчисление студентов по политическим причинам превратилось в тенденцию. Так, в 2025 году исключили 40 студентов, 35 из них — иностранцы. Полную статистику составить невозможно — студенты редко рассказывают СМИ о своем исключении, а журналисты нечасто берут эти истории для публикации. В наших подсчетах мы опирались на публичные кейсы и обращения на горячую линию «Молнии». Паралелльно с этим власти публично заявляют, что российское высшее образование открыто для иностранных граждан. При этом антимигрантские рейды и дискриминационные правила для студентов-иностранцев говорят об обратном. Например, в УрФУ студенты без российского гражданства обязаны отчитываться о посещении университета и проживании в общежитии каждые 72 часа. Администрация вуза объясняет такое требование якобы необходимостью соблюдать миграционное законодательство. И это — лишь один пример из многих. Мы провели огромную работу, чтобы составить как можно более полную картину того, что происходит со сферой образования в России в 2025 году. ➡️ Прочитайте наше исследование Вы можете поддержать нашу работу и поделиться ссылкой на публикацию со всеми, кому интересна тема академической свободы. Получить помощь | Подписаться на Молнию

Что происходит в российских вузах - обстоятельный доклад "Молнии". Давление на уязвимые группы, суверенизация образования, продвижение госидеологии на разных уровнях, использование студентов как ресурса.

Петь по совести. Что хорошего в интервью Пугачёвой Алла Пугачёва впервые после своего отъезда из России дала большое интервью журналистке Катерине Гордеевой. В отличие от интервью 2010-х, в этом больше политических оценок. Впрочем, любое высказывание Пугачёвой – политическое событие, учитывая её сверхпопулярность и вынужденную эмиграцию после начала войны в Украине. У интервью уже больше 14 миллионов просмотров, и журналист Александр Архангельский понимает, почему: Гордеева спрашивает: «Художественный хохот в песне «Арлекино» вы сами придумали? — Конечно. Я же в цирковом училище училась. Я и советский гимн могу пропеть так: «ха-ха, ха-ха-ха-ха»… И как же хорошо Пугачёва формулирует — доступно, образно и понятно — желание независимости у бывших советских республик: «Все из коммуналок хотят уехать в отдельные квартиры, самостоятельно жить; небогато, но самостоятельно». Если бы какой-то политик в России умел так сказать в свое время, скольких бед удалось бы избежать. Но не нашлось такого политика. У Пугачёвой нет политических навыков, нормальных для американских или европейских поп-звёзд ее уровня. Но зато у нее мощные, правильные, общечеловеческие инстинкты, универсальные и гуманистические. Продолжение на "Мосту" 🌉 Читать в России без VPN Кадр из видео: YouTube / @skazhigordeevoy #мнение@mostmediaorg Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»). Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Андрей Архангельский об Алле Пугачевой: Политически пост-советский человек мог быть наивен, неразвит, дик. Но еще в 1980-е у него были правильные задатки, инстинкты, которые могли бы со временем вытащить его из имперского гипноза. Это обращение к совести — понятию столь близкому и понятному каждому, одновременно является внятным политическим лозунгом: «поступать по совести».

Единственный европеец. Почему Мамардашвили не эмигрировал из СССР Сегодня исполняется 95 лет со дня рождения выдающегося философа Мераба Мамардашвили. Главное понятие его философии – «усилие», позволяющее человеку оставаться человеком и практиковать свободу. И сегодня это как никогда актуально, уверен журналист thenewtimes.ru и "Новой газеты" Андрей Колесников: Человек, по Мамардашвили, – это лишь возможность стать человеком. Для сохранения человека в человеке нужны постоянные усилия. Но так и с Европой: чтобы остаться ею, нужно прилагать усилия, нельзя расслабляться. В 1991-м, спустя год после кончины Мамарадшвили, американский философ Френсис Фукуяма объявит о конце истории, и Европа расслабится. А история – вернётся. Продолжение на "Мосту" 🌉 Читать в России без VPN На фото: Мераб Мамардашвили, Тбилиси, 1990 год. Источник: Gints Berzins / Фонд Мераба Мамардашвили #культура@mostmediaorg Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»). Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!