Телеграм канал «Events and texts»

Судья Александра Анохина за одно утро вынесла 19 решений по «иноагентским» делам (отгадайте, каким). На каждое — пять минут

Сегодня у судьи Таганского районного суда Москвы было особенно продуктивное утро. Александра Анохина рассмотрела 19 дел о «нарушении порядка деятельности иностранного агента» (ст. 19.34 КоАП) и назначила 19 штрафов. На каждое заседание отвели по пять минут.

Максим Оленичев, юрист:

«Этот судебный конвейер не имеет ничего общего ни с правом, ни с правами человека. Суд по политическим делам превратился в придаток исполнительной власти и привлекает к ответственности тех, на кого укажут чиновники Роскомнадзора. На наших глазах происходят репрессии против людей, которые когда-либо критически высказывались о действиях российского государства и поэтому попали в реестр “иностранных агентов”».

Среди «иноагентов», которым назначили штрафы, — актер Артур Смольянинов, правозащитница Анна Каретникова, журналист Илья Азар, политолог Татьяна Становая и журналист Борис Грозовский.

Среди прочих дел, судья рассмотрела дело журналистки Виктории Ивлевой — участницы общественного движения «Наш выход». Ей вменили пять постов в телеграм-канале движения, опубликованных без плашки «иноагента». В этих публикациях говорилось о списках российских военнопленных, которых после обмена вновь отправляют на войну с Украиной, о бомбежках Киева, о дорожной карте поиска российских военных, находящихся в плену в Украине, а также о работе движения «Наш выход» и его включении в реестр «иноагентов».

При этом в материалах дела нет сведений о том, что телеграм-канал администрирует именно Ивлева. Суд также проигнорировал тот факт, что журналистка уже несколько лет не живет в России и физически не могла публиковать эти посты из здания Роскомнадзора в Москве (как указано в материалах дела). Несмотря на это, суд за считанные минуты назначил ей штраф — 30 тысяч рублей.

Российская пропаганда об ошибках аятолл (не спрашивайте, зачем я открыл эту страницу): не надо быть таким прозападным, как руководство Ирана, и тогда Россия вас защитит (точнее, тогда США испугаются вас атаковать) --------

Руководство Ирана допустило просчет, отказавшись включать в договор с Россией пункт о помощи в случае нападения другой страны. Об этом в интервью URA.RU 2 марта заявил замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.

«В договоре России с Северной Кореей есть пункт о взаимной военной помощи в случае нападения третьей стороны. В аналогичном документе с Ираном его нет, хотя он обговаривался, но его не стали включать из-за позиции президента Ирана Масуда Пезешкиана, который изначально приходил к власти как прозападный кандидат, выступающий за нормализацию отношений с ним», — сказал политолог.

По его мнению, если бы в договоре о стратегическом партнерстве России и Ирана был бы пункт с гарантиями военной помощи в случае агрессии третьей стороны, тогда «Америке было бы скорее не с руки атаковать Иран». Нынешняя ситуация — «это просчет действующего политического руководства Ирана», которое повелось на западные нарративы в обществе, добавил он.

По просьбе 24 Борис Грозовский — журналист, экономический обозреватель, редактор сайта «Страна и мир», автор телеграм-канала @EventsAndTexts рассказывает о своих недавних читательских впечатлениях.

«Храм войны. Люди и их идеи, сделавшие возможным российское вторжение в Украину» Ильи Венявкина
Нужно признать ответственность: война — это не только Путин. Идеи, лежащие в ее основе, пронизывают различные социальные институты и все общество. Для войны нужны генералы, отдающие приказы, экономисты, зарабатывающие деньги, священники, благословляющие солдат на вторжение, чиновники, устанавливающие новый порядок на захваченных территориях, пропагандисты и сатирики, которые расчеловечивают «врагов». Они действуют в согласии со своими убеждениями и представлениями. Генеалогию этих убеждений Венявкин показывает через биографии девяти человек, которые внесли вклад в формирование идей и практик, материализовавших войну. «Обыкновенный путинизм» можно заметить и в себе: в склонности к насилию, в презрении к чужому мнению, в готовности «делать свое дело» и не задумываться, кому и зачем оно нужно.
→ Книга доступна на 24

«Разговор со временем: статьи — интервью — пародии» Ильи Мильштейна
Создатель бесценной библиотеки ImWerden Андрей Никитин-Перенский издал сборник статей Ильи Мильштейна — журналиста, колумниста «Свободы», «Граней», а до того — «Нового времени» и «Огонька». По ироничным, жестким, аналитически точным, поэтичным текстам Мильштейна, сделанным с довлатовским вниманием к слову, можно изучать последние 40 лет истории России. И даже будущее: «Но настанет день, когда россияне узнают правду: и про войну, как выяснится, им врали, и про Америку, и про Европу, и про Украину, причем сам Путин тоже врал! Преодолевая очередной культ личности и борясь с его последствиями, граждане сурово осудят лгунов и обмана не простят. „Сталина на них нет“, скажут россияне».

«Величайшая антропологическая. Россия, ставшая страной без будущего» Андрея Колесникова
Эта катастрофа — рукотворное помутнение массового сознания. Люди очень быстро приспосабливаются, начинают играть по правилам, итог — морально-психологическая деградация и погружение в неототалитаризм. Режим требует от населения все большего: молчать и не участвовать уже недостаточно. Летопись помрачения Колесников ведет из Москвы, показывая, как путинское ретро-государство убивает будущее, ведя с ним войну за прошлое.

«Российско-украинская война. Возвращение истории» Сергея Плохия
Первая половина книги — долгая предыстория войны, вторая (менее удачная и оригинальная, на мой взгляд) посвящена событиям 2021–23 годов. Плохий — выдающийся историк, прекрасно выстраивающий нарративы. О знакомых российскому читателю событиях он говорит с украинской точки зрения: зарождение русского государства в Киеве оказывается мифом, а болезненная фиксация русских царей на «собирании земель» вызывает у украинцев (и Плохия) недоумение. Главную мысль книги можно сформулировать так: стремление Украины к независимости оказалось столь же сильным, как рессентимент постсоветской России, и это сделало войну неизбежной.

«Литературная политика Третьего Рейха: книги и люди при диктатуре» Яна-Питера Барбиана
Преступления гитлеровской Германии и преодоление нацистского прошлого стали для современного российского читателя эвфемизмом, заменяющим разговор о себе. Сожжение книг в 1933 году обсуждать можно, в отличие от изгнания книг «иноагентов» из магазинов и с маркетплейсов. Барбиан показывает, как нацисты организовали власть над печатным словом: контроль над писателями, цензуру и пропаганду. Геббельс, главный по пропаганде, старался не только индоктринировать немцев, но и «поддерживать в народе хорошее расположение духа», развлекать и снимать напряжение, чтобы большинство продолжало жить в «нормальном мире». Уроки не забыты.

5 хороших книжек, прочитанных в этом году

Хорошо, что Международный уголовный суд не успел выдать ордер на арест Сейеда Али Хосейни Хаменеи (в отличие от Путина и Нетаниягу), а США и Израиль прикончили негодяя вместо того, чтобы мечтать о том, что прилетят инопланетяне и отправят духовного лидера (он же - массовый убийца) в Гаагу. Увы, ссылка на "суверенитет" в последнее время - это чаще всего попытка продолжить или оправдать издевательства над собственным народом. А ссылка на "международное право" - не всегда, но все чаще попытка оправдать свое прекраснодушие, бездействие, наивность и нежелание чем-то жертвовать для достижения своих целей.

Как написал на днях мудрейший Григорий Голосов, "что же касается международного права. то подождем, когда оно восстановится хоть в каком-то качестве, а потом уж будем взывать к тем его нормам, какие будут. Возможно, еще долго не будет никаких. Сейчас попытки сильных соблюдать правила идут только на пользу слабым, но наглым, для которых правил уже давно нет."

С медиа, между тем, беда. Вот как проводили в последний путь злодея NYT, CNN, Guardian, там же см. некролог. Видимо, примерно так же писали бы они о Гитлере, если представить себе, что какой-то из налетов союзной авиации в 1944 закончился его гибелью. Аргумент "к Гитлеру", конечно, не хорош, но Хаменем такое сравнение вполне заслужил (сопоставлять - не значит отождествлять).

Столь же предсказуемо позорная реакция американцев на атаку Ирана. По Европе аналогичных цифр нет, но не ходя к гадалке, можно быть уверенным, что они будут еще хуже. Среднеевропейское мнение будет ближе вот к такому - с болезненной фиксацией на Трампе и Израиле и слепым пятном на месте иранской "оси" (Хезболла - Хамас - йеменские хуситы и тд) и собственных действий по отношению к ним. Или вот к такому рассуждению - прекрасный экземпляр из того же мира розовых пони, которые дважды снаряжали флотилию с гуманитаркой для Газы.

Ведь Трамп с Израилем - это, ясное дело, белые цисгендендерные колонизаторы в возрасте, а аятоллы - все как один юные феминистки, зеленые, деколонизаторы, против насилия и ЛГБТК+ френдли. И что бы ни делали Трамп с Израилем - против всего надо протестовать. А то ведь, того и гляди, утащат проклятые израильтяне и консерваторы в мир тотальных войн без правил, разрушат международное право. Это они начали все войны, стали главным глобальным препятствием к миру инклюзивности, равенства, деколонизации, победы над капитализмом и неолиберализмом. С аятоллами, Хезболлой и Хамасом уже были бы в этом мире, если бы не израильтяне и Трамп. Тьфу на них, одним словом!

​Сегодняшняя новость о показательной "реструктуризации" Музея ГУЛАГа в "музей памяти, посвященный жертвам геноцида советского народа" в Москве, возглавляемый теперь ветераном войны Натальей Калашниковой, пожалуй, наиболее ярко демонстрирует окончательное уравнивание столицы с остальной страной в пределах (не)допустимости либерализма.

18+ / НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОМИНЫМ МИХАИЛОМ ОЛЕГОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОМИНА МИХАИЛА ОЛЕГОВИЧА

В рамках консервативного и антизападного разворота режима Владимира Путина — начавшегося, кстати, задолго до 2022 года — Москве всегда отводилось исключительное место обладателя особых либеральных вольниц. Что было положено барину столице, то не положено мужику остальным.

После 2012 года, протестов на Болотной и возвращения Путина в кресло президента — политические вольницы были частично задавлены, но во много большей степени - рефреймированы в культурные и гражданские проекты, пользовавшиеся в том числе покровительством, а иногда и поддержкой правительства Москвы. Для описания этого процесса часто весьма справедливо используется термин "капковщина", отсылая к знаменитому главе депкульта столицы Сергею Капкову, хотя только парками, театрами и библиотеками лимиты вольницы не ограничиваются, и с уходом Капкова не закончились.

Разумеется, такое рефреймирование было не просто актом доброй воли автократа, а преследовало вполне рациональную задачу - снижение недовольства политически-активного городского класса через предоставление ему множества локальных площадок в Москве для выражения оппозиционных взглядов, но не в открытую — а иносказательно, через культурные, исторические и просветительские проекты.

Крайне важной составляющей этой практики Москвы была именно множественность точек такой оппозиционной сублимации. Можно было сходить на открытую лекцию Шанинки в Парк Горького (хотя некоторые из них все же отменяли), на спектакль Серебренникова в Гоголь-центр, выставку в Гараже, экскурсию от Музея Гулага, припорошив это участием в обсуждении против закона об иноагентах на площадке ОГФ — и все это в целом за один weekend.

Трудно оценить, насколько все это работало как выпуск пара, а не как развитие кооперации и поддержание "бульона", который, к примеру, увеличивал количество оппозиционных участников и голосов в их пользу на крайне проблемных для власти избирательных кампаниях в Москве, но ростки этой вольницы, как и их сторонники в мэрии столицы и окружении Романа Абрамовича держались вплоть до 2022-2023 гг.

Наиболее показательным и сокрушительным ударом по этой вольнице стало "театральное дело" против Беркович и Петрийчук в мае 2023 г. Затем в декабре разгорелся скандал вокруг "голой вечеринки" — хотя российской шоубиз никогда не был оплотом оппозиции, то как даже его разгромили в угоду новым провоенным нарративам — открыло дорогу дальнейшей зачистке культурного пространства столицы и за последующие два года его планомерно дожимают.

На этой неделе о закрытии из-за иноагентства объявило "Открытое пространство" - один из немного оффлайн хабов гражданской солидарности в Мск и Спб, изгнанный Мемориал назначили нежелательной организацией (все его юрлица, что смогли найти), и вот, довольно издевательски закончили эпопею с Музеем ГУЛАГа, собираясь из него сделать бастион по борьбе с нацизмом, похоже, с отсылками к Украине.

Авторитарный арсенал методов борьбы с оппозиционностью городского класса в России-2026 редеет — вслед за этим самым городским классом.

операция прикрытия в Москве закончена, можно сбрасывать маски. больше нет нужды создавать ложные карманы для канализации недовольств, в которым многих из нас (и мне) было так приятно участвовать