Телеграм канал «Events and texts»

В шорт-лист "Политпросвета" в этом году вошли: 

1. Тимур Атнашев. Бюрократия, или Порядок без хозяина. — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2025.
2. Константин Гаазе. Куда дрейфуют диктатуры? Российская автократия и вторжение в Украину. — Рига: Meduza, 2025.
3. Андрей Захаров. Русский киберпанк. Как Кремль и олигархи строят «цифровой ГУЛАГ» — и кто этому сопротивляется. — Берлин: Эхо Книги / StraightForward, 2025.
4. Елена Лукьянова. Основной закон. — Рига: Свободный университет, 2026.
5. Александра Прокопенко. Соучастники. Почему российская элита выбрала войну. — Берлин: BABook, StraightForward, 2025.

Состав жюри в этом году необычный и замечательный: Екатерина Шульман, Дмитрий Колезев, Иван Крастев и Николай Плотников. Но если бы, что называется, "директором был я", то, наверное, заменил бы позиции 1 и 4 в этом списке на книги Ильи Венявкина "Храм войны" и Андрея Архангельского "Страна, решившая не быть".

Виктор Некрасов - о государственном терроре, страхе и разобщении, которое убивает солидарность:

Может быть, самое большое преступление за шестьдесят семь лет, совершенное в моей стране, это дьявольски задуманное и осуществленное разобщение людей. Возможно, это началось с коммуналок, не знаю, но, так или иначе, человеческое общение сведено к тому, что, втиснутые в прокрустово ложе запретов и страха, люди, даже любящие друг друга, боясь за свои конечности, пресекают это общение. Из трусости, из осторожности, из боязни за детей, причин миллион. Один из самых моих близких друзей, еще с юных, восторженных лет, не только не пришел прощаться, но даже не позвонил. Ближайшая приятельница категорически запретила ей звонить, не то что заходить. Еще один друг, тоже близкий, хотя и послевоенных лет, прощаясь и глотая слезы, сказал:

- Не пиши, все равно отвечать не буду...

И это "отвечать не буду", эта рана до сих пор не заживает. Я внял его просьбе, не писал, но втайне ждал, надеялся, что он как-нибудь, надравшись в День Победы, возьмет открытку, напишет на ней левой подмышкой "Поздравляю!" и без обратного адреса опустит где-нибудь в Дарнице или на вокзале. За десять лет ни разу не надрался... Во всяком случае, не написал, не опустил... А все это соль, соль на мою рану...

И маленькая моя повесть печальна потому, что если между двумя из моих друзей воздвигнута берлинская стена, то двоих других из этой троицы разделяет только вода, только Атлантический океан... Нет, не только океан, а нечто куда более глубокое, значительное и серьезное, что и побудило меня назвать свою маленькую повесть печальной.

Аминь.

Колюр - Париж, июнь - октябрь, 1984

От премии "Просветитель" (@p_prosvetitel):⚡️ Объявлен короткий список премии «Просветитель»!

▪️ Гуманитарные науки

📕 Николай Власов
«Немцы после войны: как Западной Германии удалось преодолеть нацизм»
@alpinanonfiction

📕 Иван Давыдов
«Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью»
@individuumbooks

📕 Лев Масиель Санчес
«Купола, дворцы, ДК. История и смыслы архитектуры России»
@individuumbooks

📕 Александр Мещеряков
«Безымянная Япония: демографическое, историческое и человеческое измерение»
(Лингвистика)

⚡️ Объявлен короткий список премии «Просветитель.Перевод»!

▪️ Гуманитарные науки

📕 Кевин Бирмингем
«Самая опасная книга: как «Улисс» Джойса навсегда изменил литературу»
@alpinanonfiction

перевод: Александра Глебовская
науч. ред. Сергей Диваков
ред. Ольга Нижельская

📕 Пол Верт
«1837 год. Скрытая трансформация России»
@nlobooks

перевод: Сергей Карпов

📕 Роджер Кроули
«Битва за пряности: как противостояние XVI века определило устройство современного мира»
@alpinanonfiction

перевод: Ольга Корчевская
ред. Ольга Нижельская

📕 Ларри Коллинз, Доминик Лапьер
«Свобода приходит в полночь»
@corpusbooks

перевод: Ольга Гринкруг
науч. ред. Илья Спектор
ред. Никита Соколов

#короткийсписокпросветительперевод / 2026

Александра Прокопенко. Кто помогает Путину?

Много ли вы знаете российских технократов, которые уволились, выразив публичное несогласие с войной? Они остались во власти, работая на военную машину. Но война — не природное явление. Чтобы к февралю 2022 года несколько тысяч высших управленцев не могли и не пытались остановить войну, нужно было создать весьма специфическую политическую систему. В её основе — деполитизация и культ эффективности. Она выстроена руками умных, образованных, прозападных управленцев, запретивших себе думать о политике. Как они стали такими? Какой была трансформация идентичности бюрократов, сделавшая возможной войну?

На эти вопросы в разговоре c Борисом Грозовским и участниками ридинг-клуба «Тексты нового времени», организованного Bazaleti Uni и 24.place, отвечает Александра Прокопенко, старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги, автор книги «Соучастники. Почему российская элита выбрала войну». Российские технократы несут коллективную ответственность за войну, считает она. Но не за то, что не смогли её остановить, а за то, что на протяжении 25 лет строили политическую систему, которая не предусматривала наличия ни одной политической силы, ни одного института, который бы мог поспорить с Путиным.

очень хороший получился разговор с Александрой Прокопенко по мотивам ее книги "Соучастники", рекомендую и разговор, и книгу

в НГЕ прекрасное интервью и Роджером Гриффином, исследователем фашизма, очень рекомендую: https://novayagazeta.eu/articles/2026/09/15/v-rossii-fashizm

Возможность для исследователей за пределами РФ: 9-10 октября NEST Centre и CEDAR проводят онлайн-конференцию, посвященную вопросам сбора и анализа данных, которые Россия в последнее время все чаще закрывает. Параллельно центры объявили опен-колл на 2 небольших исследовательских проекта (https://nestcentre.org/vacancy/inside-the-black-box-researching-russia-through-digital-and-survey-methods/). Среди спикеров конференции ожидаются Элла Панеях, Фабиан Бурхардт и др. И кстати, у CEDAR недавно вышел интересный ресерч по репрессиям против элит (https://cedarus.io/research/elite-repression),