Телеграм канал «Events and texts»

Как на ПМЭФ-2026 притворяются, что экономика России не уперлась в стену

Петербургский экономический форум окончательно превратился в парад военной имитации, пишет в своей колонке для «Вот Так» экономический обозреватель Борис Грозовский.

ПМЭФ начался с атаки беспилотников ВСУ на Петербургский нефтяной терминал и Кронштадт, с дыма над городом, отмены авиарейсов и отключения интернета. На основной экономической сессии форума стали звучать идеологически маркированные слова: «атака», «суверенный».

💬«Военным, идеологическим мышлением постепенно пропитываются даже путинские технократы, которым вроде бы по должности полагается сохранять ясность сознания», — говорит эксперт.

➡ О том, как сквозь отчеты Минфина прорывается страх крупного бизнеса и почему Герман Греф заговорил о «всадниках Апокалипсиса», читайте в материале на сайте «Вот Так».

➡ Здесь можно почитать без VPN.

Даже путинские технократы постепенно пропитываются военной и идеологически заряженной риторикой, показал форум в СПб. Хотя им по должности полагается сохранять трезвость мысли.

Максим Орешкин предложил атаковать Танзанию (не ракетами, а в хорошем смысле слова). Министр Силуанов заявил о достижении Россией суверенной позиции в области госфинансов. Как будто наличие внешнего госдолга этому противоречит. Вечный депутат Андрей Макаров спросил у министра Решетникова, неужели он верит в российскую экономику меньше, чем «наши враги». Это всего лишь о том, что прогноз роста ВВП России у Минэка на 2026 ниже прогноза Еврокомиссии.

В общем, технократы тоже на военном положении. Оно исключает ясность восприятия - поэтому Минфи полагает, что повышением налогов в 2025 правительство «не перегнуло палку».

О том, как чиновники приукрашивают реальность, а предприниматели бьют челом Путину и просят о снисхождении - в заметке для «Вот Так».

Тексты нового времени

Осталась неделя для записи в книжный клуб, который организовали Bazaleti Uni и цифровая платформа 24. Это серьезный челлендж: на протяжении полугода, до конца 2026 мы будем читать "тексты нового времени" - недавние книги, рассказывающие о том, как стало возможным происходящее сейчас в России. И будем встречаться с авторами этих книг - Константином Гаазе, Ильей Венявкиным, Ксенией Лученко, Андреем Архангельским, Александрой Прокопенко, Михаилом Фишманом и др. Записи встреч с авторами книг будут публиковаться на ютьюб-канале "Страна и мир".

Прочитывать книгу за 3 недели, и так 10 раз вплоть до начала 2027 - это почти невозможный по нынешним временам челлендж. Объем чтения примерно как на серьезных магистерских программах. Но не пугайтесь: для тех, кто не будет успевать, я буду делать небольшие экстракты, которые мы будем читать и обсуждать на занятиях, готовясь к встречам с авторами книг. Так что если вы сомневаетесь, нужен ли вам этот курс - отбросьте сомнения. Удовольствие от чтения книг, которые мы отобрали для книжного клуба, настолько велико, что это окупит все усилия.

Вот лишь некоторые из вопросов, которые мы будем обсуждать на встречах книжного клуба. Как, не упрощая, говорить о базовых концепциях политической науки с подростками? Мог ли Борис Немцов стать преемником? Почему для понимания того, чем стала РПЦ в 2020-х, надо изучать ее историю 1980-90-х? Действительно ли российская элита выбрала войну? Какие идеи проложили дорогу войне и диктатуре? Несет ли ответственность за это русская культура? Как социальная политика 2000-2010-х подготовила войну с Украиной? В чем опасность политики идентичности?

Для тех, кто в Европе: в начале июля центр NEST проводит под Берлином 4-дневную школу для молодых аналитиков и исследователей. Дедлайн подачи заявок - 5 июня. Среди преподавателей - Сергей Алексашенко, Николай Петров, Арнольд Хачатуров, Джон Ло. Описание программы тут:

https://nestcentre.org/vacancy/russia-in-focus-policy-research-intensive/

Можно ли провести в России реформу правоохранительной системы так, чтобы получить на нее добровольное согласие большей части силовиков? И при этом радикально снизить уровень насилия со стороны правоохранителей, уйти от "палочной системы" и т.д. Кирилл Титаев убежден, что да, - и это опровергает несколько распространенных мифов о правоохранительной системе.

Вот здесь можно посмотреть обсуждение этой реформы с социологом и экспертом по правам человека Асмик Новиковой, политологом Михаилом Коминым и юристом Михаилом Беньяшом. А подход Кирилла объясняется в серии из двух текстов, опубликованных "Новой газетой" (раз, два) и на нашем сайте "Страна и мир" (раз, два). Это разговор в цикле "Платформа для нормализации: возвращение будущего". А первым в этой серии был разговор с Андреем Яковлевым, Александрой Прокопенко, Еленой Панфиловой и Тимоти Фраем по мотивам текста Андрея, тоже опубликованного "Новой" (и у нас).

Bazaleti Uni (сайт, телеграм проекта) объявил о летних курсах - один другого лучше.

Арсений Куманьков, философ и теоретик войны, ведет курс о том, как заканчиваются войны, и что включается в понятия "мир", "победа", "справедливость".

Илья Венявкин продолжает свой тренинг о том, как говорить с людьми, придерживающимися противоположных взглядов.

Свен Герст, замечательный практикующий философ и политолог (я учился у него в Академии Науманна три года назад) будет на английском вести курс "Conflict of Interpretation: Five Essential Dilemmas of Political Philosophy".

Эти курсы состоят из 5 занятий, которые будут проходить в июне-июле (курс Свена - в июле-августе). Подать заявку можно тут: конкурс продолжается до 10 июня.

На этом фоне я совместно с проектом 24 - "Книги и кино нового времени" - (сайт, телеграм) решил предложить экспериментальный формат: книжный марафон. Мы будем встречаться 10 раз в июне-декабре, чтобы обсуждать изданные в последние годы на русском языке в формате ридинг-клуба, а затем задавать каверзные вопросы их авторам. Ридинг-группы будут закрытыми, встречи с авторами книг - открытыми.

Прочитывать книгу за три недели и "одолеть" до конца года 10 серьезных книг - это нешуточный челлендж (объем примерно современной магистерской программы). Но не пугайтесь: для тех, кто не будет успевать читать книгу целиком, я буду готовить небольшие выдержки, экстракты.

Мы будем читать книги премии "Политпросвет" - литературу, которая помогает осмыслить происходящее. Среди 10 книг, которые мы обсудим за предстоящие полгода - "Благими намерениями" Ксении Лученко, "Храм войны" Ильи Венявкина, "Куда дрейфуют диктатуры" Константина Гаазе, "Всем Иран" Никиты Смагина, "Преемник" Михаила Фишмана, "Азы государства" Марии Бойко, "Соучастники" Алексадры Прокопенко, "Страна, решившая не быть" Андрея Архангельского, "Ловушка идентичности" Яши Мунка.

Так что пишите эссе, записывайте видео = подавайтесь на курсы Арсения, Ильи, Свена и мой. Это будет увлекательной приключение! А для тех, кого интересует не ридинг-клуб, а только встречи с авторами: они будут открытыми, видео планируем публиковать в ютьюбе "Страны и мира", а анонсы встреч будут появляться в телеграмах @bazaleti_uni, @place_24 и моем.

Прекрасный текст Инны Березкиной, программного директора Школы гражданского просвещения - о переходном правосудии: вот он на сайте The Moscow Times, а вот на сайте "Страны и мира".

И.Б. очень четко и красиво объясняет, как работают меры переходного правосудия и почему они так важны. Несколько тезисов:

О переходном правосудии - то есть о том, как наказать виновных и не допустить повторения совершающихся сейчас преступлений, нужно думать не когда-нибудь потом, а прямо сейчас. Ведь это иллюзия, что трудную страницу прошлого можно просто перевернуть, шагнув в прекрасное будущее. Справедливость переходного правосудия - это попытка разобраться с массовым насилием и системными нарушениями прав человека после того, как они произошли.

История показывает, что недостаточно однажды осудить совершенные когда-то преступления. Каждое новое поколение должно не просто «помнить», но и понимать, как человечество допустило такое ужасное преступление. Нужно быть способным видеть красные флаги и опасные сигналы, которые предшествовали зверствам, и те условия, которые к ним привели. Но сегодня понятая так правовая и моральная ответственность все еще остается политически немыслимой для большинства обществ.

Военная победа над фашизмом стала своего рода моральной индульгенцией, которую получил советский режим и унаследовал от него российский, обеспечив тем самым себе постоянную снисходительность и карт-бланш на собственные преступления. 

Традиционно главным актором процессов переходного правосудия видится государство. Гражданское общество выступает скорее как консультант и аудитор. Но при критическом и детальном взгляде на переходное правосудие в разных странах становится очевидно, что на самом деле главное действующее лицо в инициировании, в подготовке переходного правосудия и в обеспечении гарантий неповторения — общество.