Телеграм канал «Это Файб»

Импортозамещение Чарли Чаплина В 1920-х короткометражки Чаплина у нас крутили без остановки. В разгар НЭПа Советская Россия, набитая футуристами и авангардистами, впитывала западное искусство, как губка. Граждане СССР зачитывались романами Берроуза, нормальным считалось подражать западным жанрам. Когда в Москву приезжали звезды Голливуда, лауреаты "Оскара" Мэри Пикфорд и Дуглас Фэрбенкс, их узнавали на улицах (повторится такое только в 1980-х). Кинопрокат эпохи НЭПа никто толком не контролировал. Сказать точно, сколько и какие фильмы Чаплина видели советские зрители, невозможно. Но их точно было много. Чаплиномания пришла в СССР с запозданием, но захлестнула страну. Сам Чаплин про свою популярность в СССР знал и отвечал взаимностью – и советскому зрителю, и СССР (за это ему регулярно прилетало от ФБР). О встрече Чаплина с Эйзенштейном мы говорили в выпуске о гении советской кинопропаганды. С завершением НЭПа ушло экранное изобилие. Юрию Никулину (родился в 1921) в детстве отец рассказывал о каком-то невероятном американце с трубкой и усами. Но самого Чаплина он впервые увидел на экране только в 1936 – Советский Союз купил тогда "Огни большого города" и "Новые времена". Советские "Чарли" Исчезновение Чаплина с экранов никак не отразилось на его популярности. Она оставалась заоблачной и в 1930-е. За отсутствием оригинала советские режиссеры искали отечественных "Чаплинов" и увлеклись. Двойников Чарли Чаплина в актерской среде СССР развелось уйма. В цирке их было еще больше – без своего "Чарли" не обходилась ни одна уважающая себя труппа. В 1936 на экраны СССР вышла кинокомедия Григория Александрова "Цирк". Там во второстепенной роли засветился самый известный советский Чаплин – Николай Павловский, псевдоним Ники Отто (скончался в 2012 – до 100 лет дожил человек). Павловского заценил даже Сталин и рассчитывал, что тот станет суперзвездой. Но как-то не пошло.

9 уроков риторики и дебатов от убитого Чарли Кирка Застреленного в сентябре правого спикера Чарли Кирка мы касались лишь косвенно – в постах о Трампе, Грамши и Jubilee. Кирк – фигура предельно поляризующая, но есть тезис, с которым согласны почти все: Чарли был сильнейшим полемистом и дебатером. Большинству он запомнился как профессиональный спорщик, что колесит по кампусам университетов, часами беседует со всеми желающими и почти всегда (из того, что нарезано на видео) разносит их риторически. Ниже – разбор главных приемов Чарли Кирка, которые сделали его риторику настолько эффективной. 1. Prove me wrong "Докажи, что я неправ" – название его дебат-сессий в университетах и фраза, которой он регулярно открывает споры. Формула: озвучить хот-тейк а-ля "аборт это убийство" –> выслушать позицию оппонента –> из оборонительной позиции стрелять контраргументами. Перенос бремени доказательства на оппонента – почти всегда выигрышная тактика. 2. Ловушка определений Похожая история: на манер Сократа Чарли просил оппонентов дать определение ключевому понятию, чтобы от него отталкиваться. Кирк зачатую просил уточнять специфические детали (типа "когда у зародыша начинает биться сердце?") или элементарное ("кто такая женщина?"), а потом ловил на неточностях – это делает и так очень энергозатратную задачу подчас непосильной. 3. Крутой вираж Резкая смена вектора беседы – лучший способ выйти из неудобного положения. Иногда это чистый whataboutism – когда Чарли рассказывают об угнетенном положении черных, а тот отвечает: "А как же льготы? А BLM? У белых ничего такого нет". Но чаще происходит наоборот: когда разговор уходит от изначальной темы туда, где Чарли не чувствует себя уверенно, он всегда напомнит: "Друг, вообще-то мы говорили о другом". 4. Галоп Гиша Плотная и высокоскоростная очередь тезисов, лишь походящих на связную аргументацию. Классический пример – снова про аборты: "Нет нежеланных детей. Неправильно оправдывать массовое убийство людей из-за их нежеланности. Именно так мы получили Освенцим. Именно так случились все ужасы XX века. Аборты даже геноцида: это 45 млн детей". 5. Статистика Чарли постоянно на нее ссылался: будь то преступность среди черных, сиротство или успехи Трампа. Неподготовленным собеседникам остается лишь соглашаться с цифрами, которые они слышат впервые (а своих под рукой нет). Уже постфактум многие цифры оказываются неточны (или просрочены), но кого это волнует, когда Чарли давно уехал из кампуса. 6. Соломенное чучело Сведение позиции противника к упрощенной или абсурдной, чтобы эффектно ее развинтить: "Колледжи бесполезны. Люди идут идут туда, чтобы изучать североафриканскую поэзию. Это вряд ли развивает вашу личность и вряд ли дает необходимые навыки". 7. Контроль аудитории В основном Чарли вел дискуссии при толпе своих фанатов. Как ни странно, он этим не злоупотреблял – никогда не давал шуму задавить оппонента и всегда просил аудиторию относиться к ним уважительно. Но это все равно фактор – спустя годы своих дебатов, он уже работал не с холодной аудиторией, а с одиночками-оппонентами на фоне своей группы поддержки, которая шумно усиливала провалы соперника и сильные моменты Чарли. А картинное "приземление" слишком борзых своих укрепляет образ защитника свободы слова и создает образ арбитра, который выше толпы. 8. Моральные константы Аргументация снизу-вверх: Кирк выстраивал свои тейки на "вечных истинах" о Боге, семье, естественных правах и т.д. Как итог – спор часто сводился к проверке основ общественной морали, которые разбить тоже не так-то просто. "Демократы хотят запретить оружие –> оружие нужно, чтобы защищать наши естественные права, дарованные Богом –> демократы не уважают наши естественные права". 9. Зрелищность При всей кажущейся спортивности своих дебатов, Кирк подходил к ним как к шоу: отработанные шутки, использование одних и тех же удачных фраз (ту же североафриканскую поэзию он упоминал минимум раз пять), которые удачно нарезаются на виральные шортсы.

Первая страна, признавшая независимость США, – это Марокко. Даже раньше злейших конкурентов Британии – испанцев. Замысел: Султан Мохаммед III рассчитывал на роль медиатора в Атлантическом океане. Для Марокко как атлантической торговой державы признание США потенциально открывало доступ к новым рынкам. Султан разрешил американским судам заходить в порты Марокко, когда Штаты еще не подписали ни одного международного договора. Поэтому здание американской дипмиссии в Танжере – единственный объект за пределами США со статусом Национального исторического памятника США.

Когда устал от темы маньяков и наконец нашел, с кем это обсудить

Видели эти плакаты на улицах Москвы, Петербурга, Екатеринбурга и других городов? Суть их вот в чем. Нижние строчки таблицы Сивцева, которой нас мучают офтальмологи, без коррекции зрения видит всего пара процентов людей. И это нормально — некоторые вещи сложно разглядеть невооруженным глазом. В 2020 году Citibank должен был перевести кредиторам всего $7,8 млн. Но вместо этого отправил одной транзакцией аж $894 млн — всю сумму кредита сразу. Годовой бюджет всей Ульяновской области. Проблема была в корявом интерфейсе. Переводы шли через сложное ПО для учета и обслуживания кредитов, где черт ногу сломит, какие пункты заполнять. Деньги ушли сотне с лишним кредиторов. Некоторые вернули все добровольно, но за $300+ млн судятся до сих пор. Такие промахи случаются даже с топами, но еще чаще — с компаниями средней руки и малым бизнесом. Проверочные вопросы: насколько далеко вы видите в перспективе? Все ли учли, чтобы завтра не получить проблемы на ровном месте? Точка Банк и Kaspersky подготовили бесплатный интерактивный гид по безопасности бизнеса для предпринимателей. Там запутанные (и страшные) темы, вроде 115-ФЗ и защиты данных, объясняются простым языком. Гид состоит из конкретных практических советов и инструментов для защиты от блокировок, мошенников, кибератак и утечек данных. Бонусом – очень нужные подарки для бизнеса. Гид от Точка Банка и Kaspersky — это понятный способ заранее разглядеть потенциальные угрозы и узнать, как их предотвратить. Проверить свое бизнес-зрение абсолютно бесплатно можно тут. Бизнесу быть! (а плакатам с таблицей Сивцева – висеть, крутой кейс). #партнерскийпост

100 лет назад американские СМИ возмущались тем, как СССР разрушает институт семьи В 1926 американский журнал The Atlantic написал душераздирающий текст о том, что в личной жизни граждан СССР царит форменная вакханалия и классический брак вот-вот запретят. По данным издания, в советской России около 300 тысяч беспризорников, больше половины – наркоманы и извращенцы, и скоро они пополнят ряды бандитов. Типичные цитаты: Мужчины меняют жен с тем же энтузиазмом, с каким пьют водку. и Некоторые мужчины имели до двадцати жен, по неделе на каждую. В тексте много историй, как мужики после 40 лет совместной жизни уходят из семьи, у парня 20 лет может быть уже по 3-4 брака, а девушки того же возраста уже могли сделать по несколько абортов. В городах студентки требуют те же права на бесплатный аборт, что у фабричных женщин, а комсомольцы создают кружки "Долой стыд" и "Долой невинность". Американская пуританская публика с ужасом читала, как в СССР женщины легкого поведения рожают детей от сыновей богатых крестьян и выбивают из них алименты, а те продают последнюю корову, чтобы расплатиться. Якобы в СССР закон действует задним числом – можно требовать алименты за детей, рожденных много лет назад. Далее – совсем душераздирающее. Муж угрожает убить молодую жену, если она не разведется через два месяца брака. Жена №1 приходит к жене №2, и та обливает ее бензином и поджигает. Что было на самом деле с семейными делами в СССР 1920-х The Atlantic, по большей части, взял частные трагичные истории, добавил тему беспризорников и замешал это все в единый общий нарратив, не опираясь больше ни на что (статистику им, понятное дело, никто бы не выдал). Безусловно, декреты новой власти упрощали развод, чем облегчали жизнь многим женщинам. Появился первый кодекс законов о браке, семье и опеке. Дети, рожденные вне брака, получили равный статус по законодательству. Это защищало их права. Советская Россия в 1920 году стала первой страной в мире, где аборты стали законными, но только по состоянию здоровья матери и плода – но даже это для крайне религиозной Америки было недопустимо. Поэтому тема абортов такая острая в Штатах и спустя 100 лет. Новые советские законы предусматривали алиментные обязательства отца, даже если брак не был зарегистрирован, – но на практике эта норма почти не соблюдалась. Трудности с алиментами, с регистрацией и с судебной защитой не позволяли возникнуть "брачной вакханалии", которую вывел The Atlantic. А через несколько лет, уже при Сталине, началось жесткое регулирование брачных отношений в очень традиционном духе.