Телеграм канал «ЭпиВаКороновости (Граис)»

Неудача для BioNTech: Высший земельныйсуд Кёльна укрепляет права пострадавших от вакцинации

Вышестоящий суд отменил решения судов Бонна и Ахена , дела должны быть пересмотрены.

Это заметная победа для истцов, предположительно пострадавших от вакцины Comirnaty.

Высший земельный суд Кёльна двумя практически идентичными решениями от 20.05.2026 (Az. 5 U 131/24 и 5 U 99/24) отменил решения Боннского и Ахенского земельных судов об отклонении исков и направил дела против BioNTech на новое рассмотрение в соответствующие земельные суды.

Послание из Кёльна однозначно: лица, пострадавшие в результате вакцинации Comirnaty, не должны автоматически отклоняться судами из‑за завышенных требований.

«Требования явно необоснованны завышены»

Судьи весьма резко упрекают земельные суды Бонна и Ахена в нарушении права истцов на справедливое судебное слушание согласно ст. 103, абз. 1 Основного закона ФРГ.

По мнению Высшего земельного суда, земельный суд «в явно некорректной форме завысил требования к изложению доводов в процессе» — это уничтожающая оценка прежней практики Бонна, в рамках которой массово отклонялись иски лиц, пострадавших от вакцинации.

Особенно примечательно, что земельный суд взял на себя смелость самостоятельно оценивать крайне сложные медицинские вопросы без привлечения экспертов — и при этом опирался на предполагаемые предшествующие заболевания истцов в интересах многомиллиардного фармацевтического концерна.

Высший земельный суд считает это недопустимым: суд, не обладающий медицинскими знаниями, не вправе решать, насколько «тесной» является временная связь или какое значение имеют альтернативные причины.

Давид против Голиафа — наконец‑то справедливые правила игры

Высший земельный суд Кёльна чётко даёт понять:
пациенты не являются медиками.

От пострадавшего «нельзя ожидать детального поднимания медицинских взаимосвязей», он также «не обязан приобретать специальные медицинские знания» для подачи обоснованного иска.

К бремени доказывания следует предъявлять лишь «умеренные требования» — как в делах о лекарственных средствах, так и делах в о врачебной ответственности.

Представление обширных медицинских документов за период до вакцинации не является обязательным условием обоснованности иска.

Суд должен принеобходимости самостоятельно запросить эти документы.

Известные побочные эффекты, такие как кожные высыпания (явно указанные в инструкции к Comirnaty), подтверждают правдоподобность утверждений о вреде от вакцинации.

Право на получение информации больше нельзя блокировать

Суд также ссылается на недавнее решение Верховного суда Германии от 9 марта 2026 года (VI ZR 334/24 и 335/24).

Согласно ему, право наполучение информации в соответствии с § 84a Закона о лекарственных средствах (AMG) следует толковать широко и тесно связывать с правом на возмещение ущерба согласно § 84AMG.

Проще говоря, BioNTech больше не может укрываться за шаблонными отказами, используя множество аналогичных ошибочных решений (по аналогии с прецедентным правом США) в свою пользу.

Концерн обязан предоставить данные: сведения, результаты исследований, сообщения о побочных эффектах.

Что это означает теперь?

Возвращённые на пересмотр дела в Бонне и Ахене будут заново рассмотрены — с требованием предоставления информации, а затем с привлечением экспертных заключений.

Для тысяч других пострадавших от вакцинации в Германии это сигнал: судебная система начинает всерьёз выполнять свою защитную функцию.

Лицо, пострадавшее от продукта фармацевтической промышленности, имеет право на справедливое разбирательство.

Последнее слово в деле Comirnaty ещё далеко не сказано.

Напротив, сейчас только начинается полноценное применение закона.

https://t.me/bitteltv/39574

Хантавирус Андес не сопоставим с вирусом COVID-19 по степени заразности, поэтому не способен вызвать похожей пандемии. Об этом в беседе с ТАСС заявил научный руководитель НИЦЭМ имени Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

✔ Подпишись на ТАСС / Наука в "Максе"

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в связи со вспышкой Эболы издал приказ, запрещающий въезд в страну иностранцам, побывавшим в Республике Конго (ДРК), Уганде и Южном Судане в течение 21 дня.
https://www.interfax.ru/world/1091066

Резервная копия нашего канала Эпивакороньюс (Граис) в мессенджере Макс:

https://max.ru/join/otXstAAaOIrR34jxtroS76gE1T7gzq4sohhcUVJpY08

Государственный департамент США выпустил предупреждение для путешественников по всему миру, объявив, что с 21 мая 2026 года все граждане США и законные постоянные жители, направляющиеся в Соединенные Штаты, которые находились в Демократической Республике Конго, Уганде или Южном Судане в течение 21 дня до их прибытия, смогут въехать в страну только через международный аэропорт Вашингтон-Даллес для прохождения усиленных проверок из-за обострения эпидемии Эболы в Центральной Африке.

Американцы должны быть готовы к изменениям в расписании или отмене рейсов из-за эпидемии в Африке.

Жена и четверо детей американца, инфицированного вирусом Эбола, теперь также находятся в клинике Шарите

Они были госпитализированы в специальный изолятор университетской больницы, как объявило Федеральное министерство здравоохранения в четверг вечером.

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2026/05/berlin-charite-ebola-virus-patient-kontaktpersonen.html