Телеграм канал «Об ЭП и УЦ»

😂15 июля прошёл вебинар Госключа по внедрению технологии мобильной подписи в транспортной отрасли, файл ответов на заданные вопросы приложен к посту.

Подписчик нашего канала Дмитрий поучаствовал в вебинаре и задал ряд вопросов. Он подготовил развернутый обзор ответов на свои вопросы и считает необходимым его опубликовать. Сделанный вывод по итогам разбора ответов Минцифры вполне логичен.

✍️Модельный закон "Об электронной подписи" - нужен или нет?

Постоянная комиссия Межпарламентской Ассамблеи СНГ по экономике в ближайшие три года планирует разработать  новые модельные законы для стран Содружества, среди них новая редакция модельного закона «Об электронной подписи», об этом сообщает пресс-служба Исполкома Содружества.

Текущая редакция была принята 26 лет назад. Одну редакцию вроде как парламентарии стран СНГ одобрили в прошлом году, но в этом году уже обсуждается новая редакция.

Юристы что-то готовят своё, экспертное сообщество по электронной подписи к подготовке данного модельного закона привлечено не было, а может это и к лучшему? Сэкономили время.

Почему я не верю в модельный закон "Об электронной подписи" - на практике он не найдет применения, слишком национальное законодательство разошлось по разным сторонам - у нас МЧД, больше такого нигде нет, в Белоруссии - атрибутные сертификаты, в Казахстане - закон об ЭЦП отменили, а его нормы поместили в Цифровой кодекс.

✍️"Об ЭП и УЦ"

Яндекс Нейроюрист - ИИ-помощник для юристов

Сервис Яндекса на базе искусственного интеллекта для профессиональных юристов gомогает юристам успевать больше

✨Отвечает на правовые вопросы как квалифицированный юрист

✅Даёт заключения со ссылками на актуальные нормы права и судебную практику

📚Анализирует запросы с учётом контекста из документов пользователя

Перейти на сайт

#реклама 16+
neurolegal.ya.ru
О рекламодателе

✍️Исторический пост - 5 лет письму Минцифры в ответ на запросы ФНС России

Минцифры 5 лет назад в ответ на запросы ФНС России направило письмо, в котором разъяснило порядок применения КЭП после 2022 года в связи с изменениями в 63-ФЗ:
🔹 Сертификаты УЦ, аккредитованных после 01.07.2020 - действуют до окончания срока, в том числе после 01.01.2022.
🔹 Сертификаты УЦ, НЕ прошедших аккредитацию до 01.07.2021 - применять после 01.01.2022 нельзя, несмотря на фактический срок действия.
🔹 Сертификаты, созданные до 01.07.2021 УЦ, аккредитованным до 01.07.2020 - выдача новых сертификатов таким УЦ в период до получения новой аккредитации запрещена (выданные сертификаты в этот период признаются недействительными). Если же УЦ успел пройти аккредитацию до 31.12.2021, то ранее выданные сертификаты действуют до конца срока (прим. @ep_uc - норма закона не помешала УЦ Генпрокуратуры ещё два года выдавать сертификаты и регистрировать из в ЕСИА).
🔹«Обезличенная» КЭП юридического лица разрешена для автоматического создания и проверки подписей (без участия человека) в информационных системах. Требуется распорядительный акт с указанием ответственного лица. При участии должностного лица - "обезличка" не допускается.

63-ФЗ не содержал положений о необходимости досрочного прекращения действия квалифицированных сертификатов, выданных аккредитованными удостоверяющими центрами, получившими аккредитацию после 1 июля 2020 года, в связи с принятием 476-ФЗ.

Спустя 5 лет второй раз за год мы наблюдаем интересную картину - рабочие сертификаты по требованию оператора ГИС нужно менять: в апреле - ФНС, сейчас из-за требований Соцфонда. Так быть не должно, выданный квалифицированный сертификат должен использоваться до окончания срока своего действия.

✍️"Об ЭП и УЦ"

Кинопоиск до 360 дней бесплатно

Кинопоиск — тысячи фильмов и сериалов без рекламы, в высоком качестве.
Яндекс Музыка и Книги тоже в мультиподписке Плюс.
Попробуйте бесплатно ❤️

Попробовать

#реклама 18+
kinopoisk.ru
О рекламодателе

Битрикс24 представил Коворк/Код

Ключевое:

• Помнит рабочий контекст месяцами благодаря технологии Радиант: связывает задачи, сделки, переписку и файлы в единую картину, замечает риски и подсказывает следующий шаг — не нужно каждый раз объяснять, о каком клиенте или проекте речь;
• Выполняет несколько задач параллельно — помогает ускорить рабочий процесс в разы;
• В режиме Коворк выполняет рабочие поручения, в режиме Код создает приложения под ваши задачи;
• Работает только с тем, к чему вы сами дали доступ;
• Стабильно доступен в России, без зарубежных карт и посредников при оплате;
• В основе — модель BitrixGPT 5.6 Agent 1M (контекст на 1M токенов);
• Доступно для macOS, Windows и Linux.

Ранний доступ к Битрикс24 Коворк/Код уже открыт.

Получить предложение

#реклама 16+
cowork.bitrix24.ru
О рекламодателе

ИУЛ: Минстрой отозвал письмо. И что теперь?

Минстрой письмом № 49157-АЕ/14 от 07.08.2026 отозвал своё же письмо № 4420-КМ/14 от 30.01.2026 — то самое, на котором во многом строилась январско-февральская кампания по переходу от ИУЛ к УКЭП.

🎵Вот уж точно, недолго музыка играла🙈

❓ Зачем один замминистра отозвал письмо другого?

Наша версия: вопрос упёрся в полномочия по регулированию электронной подписи, которые находятся в сфере Минцифры.
Если так — получается, Минстрой просто не может давать собственную обязательную интерпретацию этого вопроса. Ага, упс...

❓ А что теперь с ИУЛ?

Отзыв письма не означает ни автоматического разрешения ИУЛ, ни автоматического запрета.
Он означает, что январская позиция Минстроя больше не действует как его актуальное разъяснение.

А значит, ждём, что скажет Минцифры.

❓На что теперь будет ссылаться Главгосэкспертиза?

Потому что именно ГГЭ в феврале устроила настоящий марафон по УКЭП: вебинары, разъяснения, срочность, «успеть до 1 марта»…
А теперь одно из ключевых оснований этой позиции — отозвано.

Получается, пока картина примерно такая: ИУЛ — не «запрещены», и вроде как даже уже не применимы, но снова в правовом тумане.
При этом переход на УКЭП как направление никуда не делся. Вопрос теперь в другом: на каком именно нормативном основании его можно требовать принудительно?

Очень хочется спросить Главгосэкспертизу:
коллеги, письмо в Минцифры уже написали?
А то сначала отрасль торопили покупать УКЭП всей проектной командой, а теперь выясняется, что нормативная история требует дополнительного расследования 😅

P.S. Интересно: тем, кто в январе-феврале в пожарном порядке оформлял УКЭП, теперь выдадут промокод на услуги экспертизы? Ну или хотя бы скидочный купон на следующий нормативный квест?