Телеграм канал «Эдмон Марукян»

Один из самых эффективных козырей популизма, в нашем случае – «николизма», заключается в выбрасывании в публичное поле неизмеримых и непроверяемых, но громких и воздействующих понятий, вопросов и утверждений. Цель одна: давать лёгкие, обобщённые и кажущиеся логичными ответы на сложные и многослойные вопросы. Точнее- уничтожить все возможности ответить на сложные вопросы, растворив их в хаотичных заголовках и лозунгах.

Как это работает: изначально задаётся ложная и выдуманная отправная точка, а на её основе выстраивается причинно-следственная цепочка. В свою очередь, эта цепочка настолько отдаляется от первоначальной точки, что уже никто даже не пытается поставить под сомнение её изначально искажённое содержание. Например: «30 лет грабили», «карабахцы не воевали», «во время войны карабахские ребята были в ночных клубах Еревана», «Карабах с самого начала был сдан», «мы были колонией России» и так далее.

Если обратить внимание, можно увидеть: все эти утверждения начинаются с ложной отправной точки и разветвляются, превращаясь в общую закономерность. Такова логика работы популизма: он не может основываться на социологических исследованиях или научных экспериментах, поскольку направлен на то, чтобы превратить частный, отдельный случай в обобщённую истину. Ведь за эти 30 лет действительно были грабители, некоторые карабахцы не воевали, а кто-то из них, возможно, посещал ночные клубы, переговоры по Карабаху не всегда соответствовали нашим мечтам, да и зависимость от России существует.

Естественно, в этом хаосе заголовков подавляющее большинство людей не может вникнуть в суть вещей, пытаясь понять, где ложь, а где правда. Особенно когда эти утверждения и вопросы насыщены пафосом, эмоциями и выборочным жонглированием фактами.

Например, как эффектно и эмоционально, не так ли, звучит, когда ведущий Гор Григорян (Егор Глумов) спрашивает: «Народ, когда Арцах был наш, где вы были? Вы знали, где находится Арцах, или нет? Вы ездили в Арцах? Возили туда своих детей? Жили в Арцахе? Палец о палец ударили ради Арцаха? Сколько можно жить постфактум, с этим “сначала ты умри, а потом мы тебя за это полюблю”?..»

Вопрос любимого публикой ведущего также является ярким проявлением николовского популизма. Он исходит из ложной предпосылки, которую невозможно измерить, подсчитать или проверить, однако с помощью пафоса и упрёка претендует на ответ на главный вопрос: почему мы потеряли Арцах?

То есть если некоторые люди не знали, где находится Арцах, никогда там не были, не возили туда своих детей и не погибли ради Арцаха, значит, они лишены голоса и не имеют права говорить. Многие, возможно, не были также в Горисе, Мегри и Ахтале. По логике ведущего, это означает, что они не имеют права беспокоиться и о судьбе этих городов и регионов.

Или кто может измерить и проверить, сколько из трёх миллионов жителей хоть что-то сделали ради Арцаха? Кто посещал его, а кто знал его местоположение на карте? Кто переживал, кто любил, а кто был равнодушен? Какое отношение эти пустые и аполитичные вопросы имеют к политике? Именно в этом и заключается разрушительный популизм — в его аполитичной, ложной морализации, в его необъяснимости, неизмеримости и непроверяемости.

И пусть никто не говорит, что якобы он не занимается политикой. Если в речи присутствуют слова «Армения» и «Арцах», значит, и сам разговор не может быть аполитичным.

Разрушительный популизм не только предлагает нам лёгкие ответы и решения, но и наделяет нас сверхъестественной способностью легко судить группы людей, выносить о них обобщённые оценки. С какой же лёгкостью мы вторгаемся в глубины человеческой души…

На николовский вопрос Гора Григоряна нет ответа. Да и необходимости в нём нет, потому что в популистской системе ответы рождаются раньше вопросов. У нас под рукой нет данных социологических исследований или научных экспериментов, и мы не можем определить, кто именно палец о палец ударил ради Арцаха, а кто нет.

Есть только одно свидетельство: почти во всех сёлах Армении есть кладбища, где обязательно встретится хотя бы одна могила с флагом.

Карпис Пашоян

Оппозиция не должна становиться частью этого политического театра

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

🟣 Франция в кризисе: что меняется в Европе и вокруг Ирана | Platform 131
😊 https://youtu.be/dbgKABL12jA?is=oUWvyXQaCd0qHmdR

В этом выпуске обсуждаем последние заявления Никола Пашиняна о выборах в органы местного самоуправления, его призывы обращаться лично к нему с сообщениями о нарушениях на выборах, а также вопрос о том, насколько подобный подход соответствует логике нормального функционирования государственных институтов.

Отдельная тема выпуска — углубляющийся социальный и политический кризис во Франции и Европе в целом. Обсуждаем исторические корни французской культуры протестов, социальное неравенство, проблемы системы образования, рост государственного долга и причины, которые могут усилить политическую нестабильность.

В другой части выпуска рассматриваем отношения России и Ирана, визит Сергея Лаврова в Тегеран, возможное развитие событий вокруг иранской ядерной программы и изменения в политике США в отношении России и Ирана. Затрагиваем также продолжающуюся войну в Украине.

📺 СМОТРЕТЬ ПОДКАСТ

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

Царь хороший, бояре плохие… Прекратите этот спектакль!

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

Раньше на выборах в органы местного самоуправления мы боролись против кандидата от Республиканской партии Армении (РПА), а теперь нам приходится бороться против кандидата от РПА и Никола Пашиняна.

Они объединились…

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

🔴 COP29 в Баку и COP17 в Ереване: почему настолько различаются состав участников и политический вес мероприятий?

📺 СМОТРЕТЬ ВИДЕО

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU
☑️ Поддержите наш проект на Patreon:
👉🏻 https://www.patreon.com/cw/PlatformArm

Азербайджан бурлит, Европа противостоит Трампу: что меняется в регионе | Platform 130
😊https://youtu.be/xNleMexKkII?is=1h8toK6XHmRKw0Ue

В этом выпуске обсуждаем обострение внутриполитической ситуации в Азербайджане вокруг хиджаба, попытки ограничить его ношение в образовательных учреждениях и причины, по которым политический ислам может стать внутренним вызовом для власти Алиева.

В ходе беседы также затрагиваются многолетняя закрытость политической системы Азербайджана, экономическое и политическое влияние семьи Алиева, социальное недовольство в обществе и вопрос о том, что происходит, когда антиармянская повестка постепенно утрачивает прежнюю способность мобилизовать население.

Отдельной темой обсуждения становится сложная система взаимоотношений Турции, Ирана и Азербайджана. Рассматриваются влияние политики Эрдогана, опыт Турции, где подход к вопросу ношения хиджаба изменился в противоположном направлении, проблема поддержания баланса между шиитскими и суннитскими общинами внутри Азербайджана, а также попытки Алиева сохранить собственную модель «азербайджанского ислама».

Во второй части выпуска обсуждаются последние события в отношениях США и Украины, углубляющиеся разногласия между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, ограничения военной помощи Украине, а также возможная роль Европы в случае продолжения войны. Затрагиваются также вероятность нового обострения ситуации вокруг Ирана, меняющаяся логика европейской политики и внутриполитические процессы во Франции и Германии.

📺 СМОТРЕТЬ ПОДКАСТ

☑️ Подписывайтесь!
YouTube:
👉🏻 https://clck.ru/3Pkakr
Telegram:
👉🏻 @EDMARUKYAN
👉🏻 @EDMARUKYAN_RU