Телеграм канал «Ehgartners.Info»

In Deutschland herrscht wieder enorme Aufregung: Eine mit Sprengstoff beladene Drohne flog am Leipziger Flughafen offenbar in der Nähe von vier ukrainischen Antonov Frachtmaschinen herum. Sie wurde - so berichten 'Welt' und 'Bild' von einem Busfahrer, der abendliche Besichtigungs-Touren am Leipziger Flughafen anbietet, "abgefangen und zu Boden gebracht". Dass die Drohne dabei nicht explodiert ist, lag wahrscheinlich daran, dass "der Zünder nicht funktioniert hat".

Nun ist die Aufregung riesig. Innenminister Alexander Dobrindt sagte gestern abend auf einer PK am Flughafen, dass an der Drohne vor allem die professionelle Technik aufgefallen ist. Dahinter stecken wahrscheinlich "fremde Mächte, die zu erheblicher Verunsicherung in Deutschland beitragen wollen."
Roderich Kiesewetter, sieht das naturgemäß etwas konkreter: "Ich gehe von einem gezielten hybriden Angriff, also einem versuchten Terrorakt, gesteuert von Russland, aus", schrieb er auf X. Deshalb, so Roderich, müsse Deutschland dringend den Nato Artikel 4 - das ist die Vorstufe zum Bündnisfall - ausrufen. Der eigentliche Bündnisfall wäre dann Artikel 5 („ein bewaffneter Angriff gegen ein oder mehrere Nato Mitglieder...").
So weit wollte Dobrindt dann aber doch nicht gehen.

Da hat Russland nochmal Glück gehabt.

Ironie beiseite. Was wird uns hier suggeriert:

Ein professioneller Agent, im Auftrag fremder Mächte, ist so extrem professionell, dass er erst den Zünder nicht korrekt anschließt und dann die Drohne so steuert, dass ein Busfahrer, der mit seinem Sightseeingbus zufällig vorbeikommt, aussteigen, die Drohne abfangen und auf den Boden werfen kann.

Das klingt weniger nach einer Aktion der Russen als nach deutschem Inlandsgeheimdienst.

Um den Vorfall aufzuklären, muss man sich - wie das auch Alexander Dobrindt anregt - nämlich die Frage stellen, wer etwas davon hätte "zu erheblicher Unsicherheit in Deutschland" beizutragen.

Sollte Russland daran interessiert sein, den deutschen Aufrüstungs-Wahn mit seinen Bestrebungen, die größte Militärmacht Europas zu werden, weiter anzuspornen?
Eher nicht!
Genauso wenig, wie Russland daran interessiert war, seine eigene Gas-Infrastruktur Nordstream zu sprengen.

Wesentlich größeres Interesse hat tatsächlich die aktuelle deutsche Bundesregierung. Mit der Arbeit von Kanzler Merz sind gerade mal 14% der Befragten (FORSA/RTL, August 26) zufrieden. Wären morgen Wahlen, kämen CDU/CSU zusammen mit der SPD auf 33% der Stimmen.
Da kommen die Spin Doktoren schon mal auf ausgefallene Ideen. Denn je sichtbarer die Bedrohung durch Russland wird, desto mehr würden sich - so deren Plan - die verängstigten Tagesschau-Zuseher um ihren starken Führer Fritz Merz und dessen treuen Steppenfuchs Boris Pistorius scharen.
Man erinnere sich nur an den Beginn der Covid-Pandemie: Ein ordentliches Angst-Spektakel hat damals sogar dem bayrischen Ministerpräsidenten Markus Söder zu einem Orgasmus an Zustimmung von 94% verholfen. Das sind Werte, da hängen Boris und Fritz die Zungen raus. Das wollen sie auch.

Möglich wäre aber, dass die 4 Antonovs gerade mit Drohnen-Nachschub für die Front beladen wurden. Und dass ein eingerauchter Packer in der Spätschicht versucht hat, die Drohnen gleich rein zu fliegen in den Frachtraum der Maschine. Natürlich bei abgeschaltetem Zünder.

Während Fauci im Senat gegrillt wurde, gab Präsident Trump ein Interview. Er wurde von Reportern gefragt, ob er sich an Präsident Bidens Begnadigung für Fauci halten würde. Und Trump, der in seinem Wahlkampf stets das Gegenteil verkündet hatte, bestätigte öffentlich, dass er nichts gegen Fauci unternehmen werde.

Offenbar hatte Trump in der Zwischenzeit Besuch von Vertretern seiner Geheimdienste erhalten, die ihm die wahre Rolle der USA geflüstert haben. Ohne die verbrecherischen Experimente der US-Militärs hätte es die COVID-Pandemie wahrscheinlich nie gegeben. Die USA wären demnach schuld am Tod von Millionen Menschen, die den Kontakt mit den gentechnisch veränderten Viren nicht überlebt haben. Würde Fauci auspacken, hätten die USA - und damit auch Trump - ein gewaltiges Problem.

Deshalb der feige Verrat an seinen Wählern.
Und in unseren Medien wird das entweder totgeschwiegen - oder wie z.B. in der Frankfurter Allgemeinen - als 'Hexenjagd der Republikaner' - oder im Tagesspiegel als 'Schauprozess' auf den armen alten Fauci geframed.

Anthony Faucis Karriere verfolge ich seit fast 40 Jahren. Er war stets ein loyaler Karrierist, der die Interessen der Politik, der Gesundheitsbehörden, der Pharmaindustrie und der US-Militärs machtbewusst vertrat. Im Medizin- und Wissenschaftsbetrieb der USA lief - von AIDS bis COVID - keine große Entscheidung ohne sein Wissen und seine Zustimmung.
Und das betraf auch die verdeckt durchgeführten Experimente im Bereich der biologischen Kampfstoffe. Im Januar 2025 (in den letzten Stunden seiner Amtszeit) erteilte Joe Biden Fauci eine präventive, volle und bedingungslose Begnadigung für alle möglichen Bundesstraftaten im Zusammenhang mit seinen offiziellen Handlungen vom 1. Januar 2014 bis zum 19./20. Januar 2025. Die zweite derart präventiv begnadigte Person war sein eigener Sohn Hunter Biden.

Beide Begnadigungen hatten einen gemeinsamen Zweck: Sie sollten die zentrale Rolle der USA in den in Wuhan durchgeführten gemeingefährlichen Experimenten - die letztendlich zum Ausbruch der COVID-Pandemie führten - verschleiern.
Fauci war stets ein Befürworter der 'Gain of Function' Forschung. Auch als unter Präsident Obama ein offizielles Verbot dieser Technologie erlassen wurde, gingen die Versuche im Geheimen weiter. Ziel war es, gefährliche tierische Viren so zu verändern, dass sie auch Menschen befallen - und als militärische Waffe eingesetzt werden konnten.

Die von Fauci mit Millionen geförderten zentralen Figuren dieser Forschung waren Peter Daszak – Projektleiter und Präsident der EcoHealth Alliance. Er koordinierte die Forschung und sollte die Arbeiten in China überwachen. Das wissenschaftliche Gehirn der Aktion war Ralph Baric – renommierter Coronavirus-Experte an der University of North Carolina in Chapel Hill. In seinem Labor wurden die SARS CoV-2 Viren in ihrem grundsätzlichen Design inklusive der gentechnischen Funktionserweiterungen hergestellt.
Die Verbindung ins Weiße Haus lief über den Präsidentensohn Hunter Biden. Er betrieb über sein Investment in die Firma 'Metabiota' Pandemieforschung - unter anderem in Gentech-Laboren in der Ukraine. Metabiotia arbeitete im Rahmen der Regierungs-Programme eng mit dere EcoHealth Alliance zusammen.

Wuhan wurde deshalb als zentrales Forschungslabor ausgewählt, weil dort die einzige Virologin arbeitete, die sich wirklich gut mit der Haltung der speziellen Fledermaus-Art auskannte, die man für die Experimente mit den Fledermaus-Viren brauchte: Shi Zengli, die 'BAT-LADY'. Die Amerikaner hatten sich um viel Geld in deren Labor in Wuhan eingemietet.

Am Mittwoch dieser Woche wurde Anthony Fauci vor dem Senat zu seiner Rolle in dieser Angelegenheit vernommen. Fauci kam nicht freiwillig. Er musste - unter Strafandrohung - erscheinen. Veranlasst wurde die Vorladung vom republikanischen Senator Rand Paul, der Fauci bereits während der Pandemie heftig kritisiert hatte.
Faucis Auftritt war ziemlich originell. Mehr als 100 Mal sagte er einen vorbereiteten Spruch auf, mit dem er die Aussage verweigerte.
Fauci hatte insofern einen schweren Stand, weil gerade sein 'Covid-Tagebuch' mit Hilfe von IT-Spezialisten aus Regierungsservern 'ausgegraben' und an Rand Paul übermittelt worden war. Dieser zitierte in der Anhörung ausgiebig aus Faucis geheimen Protokollen.
Fauci hatte darin mehrfach die gegenteiligen Ansicht von dem nieder geschrieben, was er öffentlich geäußert hatte. Speziell in Bezug auf die Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe oder die Sinnhaftigkeit von Lockdown, Schulschließungen oder Maskenpflicht. Auch die Herkunft der Viren aus dem Labor hatte Fauci verschleiert und kritische Stimmen als unsinnige Verschwörungstheorie dargestellt. Obwohl er das Gegenteil wusste.
Als Faucis Anwalt für ihn sprechen wollte, reichte es Senator Rand Paul und er ließ ihn vom Sicherheitspersonal aus dem Saal werfen.

Anfang Juli hat die Regierung Merz/Klingbeil ihre Finanzpläne bis zum Jahr 2030 beschlossen und veröffentlicht. Seither gibt es in den sozialen Medien laufend Kritik an diesen Plänen. In zahlreichen Beiträgen - auch von mir - wurde der Wahnsinn detailliert dargestellt. Mehr als 600 Milliarden sollen ins Militär gesteckt werden. Bildung, Medizin und andere Resorts werden massiv eingeschränkt.
Mit voller Absicht wird den nachfolgenden Regierungen und Generationen ein extrem schwer zu lösendes finanzielles und soziales Problem vererbt.
Allein die Zinsenlast hat es in sich: Der Schuldendienst- das sind die Zinsausgaben für bestehende Schulden - steigt von 33,6 Milliarden in diesem Jahr auf 82,2 Milliarden im Jahr 2030.
Deutschland gibt dann dreimal so viel für Zinsen aus wie für die beiden Ressorts Bildung und Gesundheit zusammen.
Deutschlands Schuldenquote steigt von 63% auf 75% des BIP. Es hat damit die höchste Schuldenlast unter den Ländern, die ein Finanzmarkt Rating von AAA haben. Falls Deutschland hier abgewertet wird, steigt die Zinsenlast nochmal rapide an.

Deutschlands Weg führt mit hoher Wahrscheinlichkeit in den finanziellen Abgrund. Doch wenn man die Öffentlich-Rechtlichen Medien verfolgt, ist davon fast gar nichts zu bemerken. Noch vor 10 Jahren wären die Talkshows voll gewesen. Selbst recherchierte kritische Beiträge in Wirtschafts- und Politik-Formaten hätten die Konsequenzen dieser Finanzpläne in aller Härte dargestellt.

Und was ist jetzt? Man zitiert ab und zu die Kritik der Opposition, verweist auf die Bedrohung durch Russland und hält im weiteren die Wogen glatt.

Absolut berechtigte Kritik wird den anderen überlassen: den Alternativmedien, den Bloggern und Podcastern. Sowie BSW oder AfD.

Ein Beitrag, wie jener, den Beatrix von Storch hier verfasst hat (Video Link im ersten Kommentar), wäre früher - in ähnlicher Form - im ÖRR gelaufen. Die 'Anstalt' wäre über den Blackrock-Kanzler Merz und Möchtegern-Napoleon Pistorius hergefallen.

Stattdessen Stille. Untätigkeit. - Und die AfD wächst wieder um ein paar Prozent.

Autoimmunerkrankungen haben sich in den letzten Jahrzehnten epidemie-artig verbreitet. Man unterscheidet weit mehr als 100 Arten. Besonders häufig betroffen sind die Gelenke (Rheuma,...), die Schilddrüse (Hashimoto,...), die Haut (Psoriasis, Lupus,...) oder der Darm (Morbus Crohn, Colitis ulcerosa). Aber kaum ein Organ bleibt verschont. Allein bei den Muskeln unterscheidet man sechs verschiedene Hauptgruppen solcher Autoimmun-Phänomene.

Nachdem Impfungen ins Immunsystem eingreifen und es durch ihre Zusätze absichtlich aggressiv machen, muss man Impfungen - wenn man die Sache halbwegs objektiv betrachtet - zu den Verdächtigen zählen, die solche Krankheiten auslösen können.
Tatsächlich gibt es Unmengen an Studien, die solche Zusammenhänge beschreiben. Niemand zweifelt daran, dass diese Abläufe biologisch plausibel sind. Gestritten wird nur darüber, wie häufig solche "unerwünschten Arzneimittel Reaktionen" sind. Die meisten Impfexperten halten sie für "extrem selten". - Und führen alle möglichen zusätzlichen Verdächtigen an, um von Impfungen abzulenken. Den Lebensstil, die Ernährung, die Mobilfunk-Strahlung, die Gene, etc.
Ja, die Gene: unzweifelhaft gibt es Familien, die eine Neigung dazu haben, dass ihr Immunsystem auszuckt und sich Fehlreaktionen chronifizieren.

Auch die meisten Störungen des autistischen Spektrums haben eine autoimmune Komponente. Dasselbe gilt für ADHS. Und für das im Zuge der Covid-Zeit bekannt gewordene Phänomen ME/CFS (Myalgische Enzephalomyelitis / Chronisches Fatigue-Syndrom).

Ein dysfunktionales Immunsystem erhöht zudem das Risiko bestimmter Krebsarten. Entweder indirekt, indem es bei der Überwachung von Tumorzellen versagt, oder direkt - bei Lymphdrüsenkrebs (Lymphom) und Leukämie. Lymphome entstehen aus Zellen des Immunsystems selbst. Das Immunsystem produziert die Krebszellen. Auch bei Leukämie ist die Rolle des Immunsystems zentral.
Bei Kindern machen diese beiden Krebsarten etwa die Hälfte aller Fälle aus.

Allein heute im Ö1-Mittagsjournal gab es vier Beiträge zu diesen Phänomenen. Einer betraf die Krebserkrankung des Finanzministers, der eine Lymphom Behandlung beginnt. Ein Beitrag beschrieb die zunehmenden ADHS-Diagnosen bei Erwachsenen. Und zwei Beiträge behandelten das Thema ME/CFS, bei dem Betroffene offenbar von Behörden schikaniert werden.

Etwa ein Drittel der Bevölkerung ist von Krankheiten betroffen, die von einem fehlerhaften überaggressiven Immunsystem ausgelöst werden.
Dass Impfungen hier eine bedeutsame Rolle spielen können, wird vom Großteil des Medizin- und Wissenschaftsbetriebs geleugnet bzw. konsequent ignoriert. Niemand untersucht das ernsthaft. Und der akademische Forschungsbetrieb ist gut darauf abgerichtet, jene Resultate zu liefern, die von ihm erwartet werden.

Falls sich irgendwann die Zeiten ändern und man diese Zusammenhänge penibel prüft, wird man mit Sicherheit drauf kommen, dass Impfungen einen gewissen Anteil dieser Krankheiten auslösen. Wie hoch dieser Anteil ist, wird sich zeigen.
Ob das noch zu unseren Lebzeiten passiert, ebenfalls.

Dass eine plausible Ursache für chronische Krankheiten, die ein Drittel der Bevölkerung in ihrer Lebensqualität belasten, derzeit nicht vorurteilsfrei untersucht wird, halte ich - btw - für einen Skandal.

Simple Gemüter denken beim Thema Impfen ausschließlich positiv: "Ohne Impfungen würden wir heute noch mit mitte dreißig sterben. Mit Hilfe von Impfungen wurden zahlreiche Krankheiten ausgerottet. Wer seine Kinder nicht impft, liebt sie nicht."
Sowas in der Art.

Aber auch die weniger simplen Gemüter tun sich schwer, die Risiken des Impfens in seiner ganzen Tragweite einzuschätzen.

Deshalb hier ein paar Anstöße:

Impfungen sind pharmazeutische Eingriffe an meist vollständig gesunden Babys, Kindern und Erwachsenen.
Das Ziel von Impfungen ist es, in das Immunsystem dieser Kinder einzugreifen und eine Immunität gegen bestimmte Viren oder Bakterien auszulösen.
Bei Lebendimpfungen genügen dafür meist kleine Dosen von abgeschwächten aber lebenden Viren / Bakterien.
Bei Totimpfungen müssen die Wirkstoffe (abgetötete, inaktivierte Viren / Bakterien) hingegen mit Substanzen versetzt werden, welche das Immunsystem schocken und in Alarm versetzten. Denn nur dann leitet das Immunsystem überhaupt eine Immunreaktion ein und erzeugt Antikörper gegen die toten Viren / Bakterien.

Mehr als zwei Drittel der Impfungen verwenden die zweite Methode.
Hier braucht es meist mehrere Dosen zur Basis-Immunisierung. Und weil Antikörper altern und absterben, braucht es Auffrischungen.

Und jedes Mal wieder muss das Immunsystem mit toxischen Zusätzen aggressiv gemacht werden, damit es überhaupt "anspringt".
Solche Zusätze sind zum Beispiel Aluminium-Verbindungen oder 'QS-21', ein Extrakt des chilenischen Seifenrindenbaums.
Beide Substanzen sorgen an der Einstichstelle für Zelltod. Dies löst eine Immunreaktion aus und Millionen von Abwehrzellen fluten das Gewebe.
Gleichzeitig gibt es auch außerhalb der Einstichstelle Großalarm im gesamten Organismus.

Ein künstlich unter Stress gesetztes System neigt zu Fehlern. Wenn man frisch geimpft vom Arzt kommt und die Frühlingsluft voll mit Birkenpollen ist, kann es sein, dass diese von den aufgeregten Abwehrzellen als 'feindlich' eingestuft und angegriffen werden. Die Immunreaktion wird zu einer Lernerfahrung. Und künftig ist das Immunsystem vorgewarnt, wenn wieder mal die Pollen schwirren. Oder anders ausgedrückt: Man hat sich einen ausgewachsenen Heuschnupfen, bzw. eine Birkenpollen-Allergie zugezogen.

Dasselbe kann mit allen möglichen Substanzen ablaufen. Und statt Heuschnupfen können ein Asthmaanfall, Neurodermitis oder andere Unannehmlichkeiten ausgelöst werden.

Ein aufgeregtes aggressiv gemachtes Immunsystem neigt auch zu sonstigen Fehlern. Etwa zur Verwechslung von körperfremden mit körpereigenen Molekülen. Dies kann daran liegen, dass die Wirkstoffe in der Impfung eine gewisse Ähnlichkeit mit Zellen in den Organen haben. Besonders anfällig sind hier die Nervenzellen (Multiple Sklerose), das Darmgewebe (chronische Darmentzündungen), die Insulin-produzierenden Betazellen der Bauchspeicheldrüse (Diabetes Typ 1) - oder Narkolepsie als Folge der Schweinegrippe Impfung Pandemrix, deren Wirkstoff den Nervenzellen im Schlaf-Wach-Zentrum des Hypothalamus glich.

Hier ist eine ergänzte Fassung meines Artikels zur Aufrüstung: https://ehgartner.blogspot.com/2026/07/deutschland-wahlt-den-weg-in-den-finanz.html