Телеграм канал «Ehgartners.Info»

Während Fauci im Senat gegrillt wurde, gab Präsident Trump ein Interview. Er wurde von Reportern gefragt, ob er sich an Präsident Bidens Begnadigung für Fauci halten würde. Und Trump, der in seinem Wahlkampf stets das Gegenteil verkündet hatte, bestätigte öffentlich, dass er nichts gegen Fauci unternehmen werde.

Offenbar hatte Trump in der Zwischenzeit Besuch von Vertretern seiner Geheimdienste erhalten, die ihm die wahre Rolle der USA geflüstert haben. Ohne die verbrecherischen Experimente der US-Militärs hätte es die COVID-Pandemie wahrscheinlich nie gegeben. Die USA wären demnach schuld am Tod von Millionen Menschen, die den Kontakt mit den gentechnisch veränderten Viren nicht überlebt haben. Würde Fauci auspacken, hätten die USA - und damit auch Trump - ein gewaltiges Problem.

Deshalb der feige Verrat an seinen Wählern.
Und in unseren Medien wird das entweder totgeschwiegen - oder wie z.B. in der Frankfurter Allgemeinen - als 'Hexenjagd der Republikaner' - oder im Tagesspiegel als 'Schauprozess' auf den armen alten Fauci geframed.

Anthony Faucis Karriere verfolge ich seit fast 40 Jahren. Er war stets ein loyaler Karrierist, der die Interessen der Politik, der Gesundheitsbehörden, der Pharmaindustrie und der US-Militärs machtbewusst vertrat. Im Medizin- und Wissenschaftsbetrieb der USA lief - von AIDS bis COVID - keine große Entscheidung ohne sein Wissen und seine Zustimmung.
Und das betraf auch die verdeckt durchgeführten Experimente im Bereich der biologischen Kampfstoffe. Im Januar 2025 (in den letzten Stunden seiner Amtszeit) erteilte Joe Biden Fauci eine präventive, volle und bedingungslose Begnadigung für alle möglichen Bundesstraftaten im Zusammenhang mit seinen offiziellen Handlungen vom 1. Januar 2014 bis zum 19./20. Januar 2025. Die zweite derart präventiv begnadigte Person war sein eigener Sohn Hunter Biden.

Beide Begnadigungen hatten einen gemeinsamen Zweck: Sie sollten die zentrale Rolle der USA in den in Wuhan durchgeführten gemeingefährlichen Experimenten - die letztendlich zum Ausbruch der COVID-Pandemie führten - verschleiern.
Fauci war stets ein Befürworter der 'Gain of Function' Forschung. Auch als unter Präsident Obama ein offizielles Verbot dieser Technologie erlassen wurde, gingen die Versuche im Geheimen weiter. Ziel war es, gefährliche tierische Viren so zu verändern, dass sie auch Menschen befallen - und als militärische Waffe eingesetzt werden konnten.

Die von Fauci mit Millionen geförderten zentralen Figuren dieser Forschung waren Peter Daszak – Projektleiter und Präsident der EcoHealth Alliance. Er koordinierte die Forschung und sollte die Arbeiten in China überwachen. Das wissenschaftliche Gehirn der Aktion war Ralph Baric – renommierter Coronavirus-Experte an der University of North Carolina in Chapel Hill. In seinem Labor wurden die SARS CoV-2 Viren in ihrem grundsätzlichen Design inklusive der gentechnischen Funktionserweiterungen hergestellt.
Die Verbindung ins Weiße Haus lief über den Präsidentensohn Hunter Biden. Er betrieb über sein Investment in die Firma 'Metabiota' Pandemieforschung - unter anderem in Gentech-Laboren in der Ukraine. Metabiotia arbeitete im Rahmen der Regierungs-Programme eng mit dere EcoHealth Alliance zusammen.

Wuhan wurde deshalb als zentrales Forschungslabor ausgewählt, weil dort die einzige Virologin arbeitete, die sich wirklich gut mit der Haltung der speziellen Fledermaus-Art auskannte, die man für die Experimente mit den Fledermaus-Viren brauchte: Shi Zengli, die 'BAT-LADY'. Die Amerikaner hatten sich um viel Geld in deren Labor in Wuhan eingemietet.

Am Mittwoch dieser Woche wurde Anthony Fauci vor dem Senat zu seiner Rolle in dieser Angelegenheit vernommen. Fauci kam nicht freiwillig. Er musste - unter Strafandrohung - erscheinen. Veranlasst wurde die Vorladung vom republikanischen Senator Rand Paul, der Fauci bereits während der Pandemie heftig kritisiert hatte.
Faucis Auftritt war ziemlich originell. Mehr als 100 Mal sagte er einen vorbereiteten Spruch auf, mit dem er die Aussage verweigerte.
Fauci hatte insofern einen schweren Stand, weil gerade sein 'Covid-Tagebuch' mit Hilfe von IT-Spezialisten aus Regierungsservern 'ausgegraben' und an Rand Paul übermittelt worden war. Dieser zitierte in der Anhörung ausgiebig aus Faucis geheimen Protokollen.
Fauci hatte darin mehrfach die gegenteiligen Ansicht von dem nieder geschrieben, was er öffentlich geäußert hatte. Speziell in Bezug auf die Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe oder die Sinnhaftigkeit von Lockdown, Schulschließungen oder Maskenpflicht. Auch die Herkunft der Viren aus dem Labor hatte Fauci verschleiert und kritische Stimmen als unsinnige Verschwörungstheorie dargestellt. Obwohl er das Gegenteil wusste.
Als Faucis Anwalt für ihn sprechen wollte, reichte es Senator Rand Paul und er ließ ihn vom Sicherheitspersonal aus dem Saal werfen.

Anfang Juli hat die Regierung Merz/Klingbeil ihre Finanzpläne bis zum Jahr 2030 beschlossen und veröffentlicht. Seither gibt es in den sozialen Medien laufend Kritik an diesen Plänen. In zahlreichen Beiträgen - auch von mir - wurde der Wahnsinn detailliert dargestellt. Mehr als 600 Milliarden sollen ins Militär gesteckt werden. Bildung, Medizin und andere Resorts werden massiv eingeschränkt.
Mit voller Absicht wird den nachfolgenden Regierungen und Generationen ein extrem schwer zu lösendes finanzielles und soziales Problem vererbt.
Allein die Zinsenlast hat es in sich: Der Schuldendienst- das sind die Zinsausgaben für bestehende Schulden - steigt von 33,6 Milliarden in diesem Jahr auf 82,2 Milliarden im Jahr 2030.
Deutschland gibt dann dreimal so viel für Zinsen aus wie für die beiden Ressorts Bildung und Gesundheit zusammen.
Deutschlands Schuldenquote steigt von 63% auf 75% des BIP. Es hat damit die höchste Schuldenlast unter den Ländern, die ein Finanzmarkt Rating von AAA haben. Falls Deutschland hier abgewertet wird, steigt die Zinsenlast nochmal rapide an.

Deutschlands Weg führt mit hoher Wahrscheinlichkeit in den finanziellen Abgrund. Doch wenn man die Öffentlich-Rechtlichen Medien verfolgt, ist davon fast gar nichts zu bemerken. Noch vor 10 Jahren wären die Talkshows voll gewesen. Selbst recherchierte kritische Beiträge in Wirtschafts- und Politik-Formaten hätten die Konsequenzen dieser Finanzpläne in aller Härte dargestellt.

Und was ist jetzt? Man zitiert ab und zu die Kritik der Opposition, verweist auf die Bedrohung durch Russland und hält im weiteren die Wogen glatt.

Absolut berechtigte Kritik wird den anderen überlassen: den Alternativmedien, den Bloggern und Podcastern. Sowie BSW oder AfD.

Ein Beitrag, wie jener, den Beatrix von Storch hier verfasst hat (Video Link im ersten Kommentar), wäre früher - in ähnlicher Form - im ÖRR gelaufen. Die 'Anstalt' wäre über den Blackrock-Kanzler Merz und Möchtegern-Napoleon Pistorius hergefallen.

Stattdessen Stille. Untätigkeit. - Und die AfD wächst wieder um ein paar Prozent.

Autoimmunerkrankungen haben sich in den letzten Jahrzehnten epidemie-artig verbreitet. Man unterscheidet weit mehr als 100 Arten. Besonders häufig betroffen sind die Gelenke (Rheuma,...), die Schilddrüse (Hashimoto,...), die Haut (Psoriasis, Lupus,...) oder der Darm (Morbus Crohn, Colitis ulcerosa). Aber kaum ein Organ bleibt verschont. Allein bei den Muskeln unterscheidet man sechs verschiedene Hauptgruppen solcher Autoimmun-Phänomene.

Nachdem Impfungen ins Immunsystem eingreifen und es durch ihre Zusätze absichtlich aggressiv machen, muss man Impfungen - wenn man die Sache halbwegs objektiv betrachtet - zu den Verdächtigen zählen, die solche Krankheiten auslösen können.
Tatsächlich gibt es Unmengen an Studien, die solche Zusammenhänge beschreiben. Niemand zweifelt daran, dass diese Abläufe biologisch plausibel sind. Gestritten wird nur darüber, wie häufig solche "unerwünschten Arzneimittel Reaktionen" sind. Die meisten Impfexperten halten sie für "extrem selten". - Und führen alle möglichen zusätzlichen Verdächtigen an, um von Impfungen abzulenken. Den Lebensstil, die Ernährung, die Mobilfunk-Strahlung, die Gene, etc.
Ja, die Gene: unzweifelhaft gibt es Familien, die eine Neigung dazu haben, dass ihr Immunsystem auszuckt und sich Fehlreaktionen chronifizieren.

Auch die meisten Störungen des autistischen Spektrums haben eine autoimmune Komponente. Dasselbe gilt für ADHS. Und für das im Zuge der Covid-Zeit bekannt gewordene Phänomen ME/CFS (Myalgische Enzephalomyelitis / Chronisches Fatigue-Syndrom).

Ein dysfunktionales Immunsystem erhöht zudem das Risiko bestimmter Krebsarten. Entweder indirekt, indem es bei der Überwachung von Tumorzellen versagt, oder direkt - bei Lymphdrüsenkrebs (Lymphom) und Leukämie. Lymphome entstehen aus Zellen des Immunsystems selbst. Das Immunsystem produziert die Krebszellen. Auch bei Leukämie ist die Rolle des Immunsystems zentral.
Bei Kindern machen diese beiden Krebsarten etwa die Hälfte aller Fälle aus.

Allein heute im Ö1-Mittagsjournal gab es vier Beiträge zu diesen Phänomenen. Einer betraf die Krebserkrankung des Finanzministers, der eine Lymphom Behandlung beginnt. Ein Beitrag beschrieb die zunehmenden ADHS-Diagnosen bei Erwachsenen. Und zwei Beiträge behandelten das Thema ME/CFS, bei dem Betroffene offenbar von Behörden schikaniert werden.

Etwa ein Drittel der Bevölkerung ist von Krankheiten betroffen, die von einem fehlerhaften überaggressiven Immunsystem ausgelöst werden.
Dass Impfungen hier eine bedeutsame Rolle spielen können, wird vom Großteil des Medizin- und Wissenschaftsbetriebs geleugnet bzw. konsequent ignoriert. Niemand untersucht das ernsthaft. Und der akademische Forschungsbetrieb ist gut darauf abgerichtet, jene Resultate zu liefern, die von ihm erwartet werden.

Falls sich irgendwann die Zeiten ändern und man diese Zusammenhänge penibel prüft, wird man mit Sicherheit drauf kommen, dass Impfungen einen gewissen Anteil dieser Krankheiten auslösen. Wie hoch dieser Anteil ist, wird sich zeigen.
Ob das noch zu unseren Lebzeiten passiert, ebenfalls.

Dass eine plausible Ursache für chronische Krankheiten, die ein Drittel der Bevölkerung in ihrer Lebensqualität belasten, derzeit nicht vorurteilsfrei untersucht wird, halte ich - btw - für einen Skandal.

Simple Gemüter denken beim Thema Impfen ausschließlich positiv: "Ohne Impfungen würden wir heute noch mit mitte dreißig sterben. Mit Hilfe von Impfungen wurden zahlreiche Krankheiten ausgerottet. Wer seine Kinder nicht impft, liebt sie nicht."
Sowas in der Art.

Aber auch die weniger simplen Gemüter tun sich schwer, die Risiken des Impfens in seiner ganzen Tragweite einzuschätzen.

Deshalb hier ein paar Anstöße:

Impfungen sind pharmazeutische Eingriffe an meist vollständig gesunden Babys, Kindern und Erwachsenen.
Das Ziel von Impfungen ist es, in das Immunsystem dieser Kinder einzugreifen und eine Immunität gegen bestimmte Viren oder Bakterien auszulösen.
Bei Lebendimpfungen genügen dafür meist kleine Dosen von abgeschwächten aber lebenden Viren / Bakterien.
Bei Totimpfungen müssen die Wirkstoffe (abgetötete, inaktivierte Viren / Bakterien) hingegen mit Substanzen versetzt werden, welche das Immunsystem schocken und in Alarm versetzten. Denn nur dann leitet das Immunsystem überhaupt eine Immunreaktion ein und erzeugt Antikörper gegen die toten Viren / Bakterien.

Mehr als zwei Drittel der Impfungen verwenden die zweite Methode.
Hier braucht es meist mehrere Dosen zur Basis-Immunisierung. Und weil Antikörper altern und absterben, braucht es Auffrischungen.

Und jedes Mal wieder muss das Immunsystem mit toxischen Zusätzen aggressiv gemacht werden, damit es überhaupt "anspringt".
Solche Zusätze sind zum Beispiel Aluminium-Verbindungen oder 'QS-21', ein Extrakt des chilenischen Seifenrindenbaums.
Beide Substanzen sorgen an der Einstichstelle für Zelltod. Dies löst eine Immunreaktion aus und Millionen von Abwehrzellen fluten das Gewebe.
Gleichzeitig gibt es auch außerhalb der Einstichstelle Großalarm im gesamten Organismus.

Ein künstlich unter Stress gesetztes System neigt zu Fehlern. Wenn man frisch geimpft vom Arzt kommt und die Frühlingsluft voll mit Birkenpollen ist, kann es sein, dass diese von den aufgeregten Abwehrzellen als 'feindlich' eingestuft und angegriffen werden. Die Immunreaktion wird zu einer Lernerfahrung. Und künftig ist das Immunsystem vorgewarnt, wenn wieder mal die Pollen schwirren. Oder anders ausgedrückt: Man hat sich einen ausgewachsenen Heuschnupfen, bzw. eine Birkenpollen-Allergie zugezogen.

Dasselbe kann mit allen möglichen Substanzen ablaufen. Und statt Heuschnupfen können ein Asthmaanfall, Neurodermitis oder andere Unannehmlichkeiten ausgelöst werden.

Ein aufgeregtes aggressiv gemachtes Immunsystem neigt auch zu sonstigen Fehlern. Etwa zur Verwechslung von körperfremden mit körpereigenen Molekülen. Dies kann daran liegen, dass die Wirkstoffe in der Impfung eine gewisse Ähnlichkeit mit Zellen in den Organen haben. Besonders anfällig sind hier die Nervenzellen (Multiple Sklerose), das Darmgewebe (chronische Darmentzündungen), die Insulin-produzierenden Betazellen der Bauchspeicheldrüse (Diabetes Typ 1) - oder Narkolepsie als Folge der Schweinegrippe Impfung Pandemrix, deren Wirkstoff den Nervenzellen im Schlaf-Wach-Zentrum des Hypothalamus glich.

Hier ist eine ergänzte Fassung meines Artikels zur Aufrüstung: https://ehgartner.blogspot.com/2026/07/deutschland-wahlt-den-weg-in-den-finanz.html

Gestern hat die deutsche Bundesregierung den Entwurf für den Bundeshaushalt 2027 und den Finanzplan bis 2030 beschlossen.
Die Ausgaben für Verteidigung sollen in den nächsten Jahren kontinuierlich steigen: Von 82,7 Milliarden Euro im Jahr 2026 auf 183,7 Milliarden im Jahr 2030.
Insgesamt werden in den nächsten vier Jahren 610,27 Milliarden Euro ausgegeben, um damit die von Merz und Pistorius gewünschte 'stärkste Armee Europas' aufzupäppeln.

Im selben Zeitraum sollen die Ausgaben für Gesundheit von 21,8 Milliarden auf 14,7 Milliarden reduziert werden.
Die Ausgaben für Bildung und Familie fallen von 16,7 Milliarden auf 13,8 Milliarden.

Der Schuldendienst- das sind die Zinsausgaben für bestehende Schulden - steigt von 33,6 Milliarden in diesem Jahr auf 82,2 Milliarden im Jahr 2030.
Deutschland gibt dann also dreimal so viel für Zinsen aus wie für die beiden Ressorts Bildung und Gesundheit zusammen.

Nicht enthalten sind hier die neu aufgenommenen Schulden, die der Bevölkerung unter dem Tarnbegriff 'Sondervermögen' untergejubelt werden. Sie betragen noch einmal 500 Milliarden Euro und werden ab 2037 dem Bundesbudget zugeschlagen.
Eine weitere Bombe im Keller sind die an die Ukraine vergebenen Milliardenkredite der EU, wo Deutschland etwa ein Viertel des Ausfall-Risikos trägt. Und dieses Risiko liegt bei etwa 100 Prozent.

Beinahe ebenso rasch wie die Schulden steigt der Stellenabbau in der deutschen Industrie. Speziell betroffen ist die Automobil- und Zulieferindustrie, der Maschinenbau und die Chemische Industrie.
2024 gingen rund 70.000 Arbeitsplätze verloren. 2025 waren es 124.000.

Offenbar will man das Heer der Arbeitslosen künftig ins Militär umleiten.

Das Dumme an diesem Wirtschaftsmodell ist, dass sich Investitionen ins Militär nur dann amortisieren, wenn andere Länder überfallen, erpresst oder ausgeraubt werden. Die USA praktizieren dieses Modell seit vielen Jahrzehnten. Mit Ausgaben von knapp 1000 Milliarden US-Dollar (2025) geben sie dreimal so viel fürs Militär aus wie China, das auf Rang 2 liegt.

Will Deutschland dieses "Erfolgsmodell" übernehmen?
Dann müssten sie nach Ländern suchen, die man überfallen und ausrauben kann.

Oder geht es nur um Abschreckung gegenüber Russland?
Einem Land, das seit vier Jahren im Ukraine-Debakel fest steckt und heuer - bei enormen Verlusten an Menschenleben und gigantischen Kosten - gerade mal ein paar hundert Quadratkilometer erobert hat.
Einem Land, das derart die Schnauze voll hat von Krieg, dass es - nach der Eroberung des Donbass – der Mindestanforderung, um der eigenen Bevölkerung einen "Sieg" zu verkaufen - wohl sofort einen Friedensvertrag unterzeichnen würde.

Aber egal, wie irrational dieses Argument ist: Abschreckung gegen Russland wird offiziell als Grund für die Notwendigkeit der Aufrüstung angegeben.
Volkswirtschaftlich sind Investitionen ins Militär jedoch ein reiner Minusposten. Jets, Panzer, Drohnen und Raketen bringen keinen Mehrwert. Sie schießen, explodieren oder sie verrosten.
Und das Geld ist weg.

Gerade hier tut sich aber eine dritte Möglichkeit auf. Und wahrscheinlich ist das die wichtigste Motivation für den ganzen Irrsinn:
Die politische Führung Deutschlands erfüllt im Verbund mit der EU-Kommission gerade den politischen Auftrag, alles was noch da ist an deutschem Volksvermögen in die Kassen der Rüstungs- und Finanzkonzerne umzuleiten.

Und nach ihnen die Sintflut.