Телеграм канал «Ehgartners.Info»

Wenn Rand Pauls Initiative in beiden Kammern des Kongresses eine Mehrheit erhält, können Hersteller wieder direkt in staatlichen oder bundesgerichtlichen Zivilverfahren verklagt werden z. B. wegen Herstellungsfehlern, unzureichender Warnhinweise oder der Verwendung von bestimmten Adjuvantien (meist Alu-Verbindungen), die bei manchen Menschen Autoimmunreaktionen oder neurologische Probleme auslösen können. Auch die Verwendung der mRNA Technologien mit Spike-Proteinen in Covid-Impfstoffen wäre ein naheliegendes Klageziel.
Es wird jedenfalls spannend, wie sich die Politik hier verhält - und ob Präsident Trump das Gesetz dann unterschreiben würde. Immerhin zählt die Pharmaindustrie zu den Haupt-Sponsoren des Polit-Geschäfts.

Kürzlich hat die USA die Hepatitis B Impfung für alle Neugeborenen am ersten Lebenstag abgeschafft und den Impfkalenders kräftig entrümpelt. Entfernt wurden die Routineimpfungen für Rotavirus, Influenza, Covid-19, Hepatitis A, Hepatitis B und Meningokokken.

Damit wendet sich das Blatt und europäische Kinder sind künftig die meist-geimpften weltweit. Das liegt daran, dass hierzulande die meisten Beratungs-Gremien mit Impfexperten besetzt wurden, die Impfungen blauäugig positiv sehen oder ihre Karriere auf der Promotion von Impfungen aufgebaut haben. Wissenschaftler, die eine kritische Evidenz-basierte Vorgangsweise wählen und sowohl den Nutzen, wie auch den Schaden von Impfungen abwägen, sind in diesen Gremien meist in der absoluten Minderzahl, falls sie überhaupt vorkommen.

Ein gutes Beispiel für diesen Umgang mit Impfstoffen lieferte Ex-Gesundheitsminister Karl Lauterbach, der 2024 die deutsche STIKO neu besetzt hat. Fast alle Mitglieder wurden ausgetauscht. Die 14 neu-berufenen Impfexperten waren großteils Impf-Hardliner aus der Covid-Zeit. Christian Drosten wurde als externer Aufpasser berufen.
Als Folge sind nun mehrere Impfstoffe zusätzlich in die Impfpläne gehievt worden. Es gibt nun insgesamt 4 Meningokokken-Impfungen sowie die neue RSV Antikörper Spritze für Babys nach der Geburt. Zusätzlich die neue Gürtelrose Impfung für Senioren zusammen mit der Pneumokokken- und der Influenza-Impfung. Alles gratis natürlich. Das heißt: auf Kosten der Steuerzahler.

Und wenn etwas passiert und eine schwere Nebenwirkung auftritt, werden die Betroffenen und ihre Angehörigen einem gut eingespielten Abwiegelungs- und Verzögerungs-Karussell bei Versorgungs- und sonstigen Ämtern und Gerichten ausgesetzt, wo nur die zähesten Antragsteller nervlich und finanziell durchhalten - um nach jahrelangen Prozessen mit Almosen abgespeist zu werden. Ich habe zahlreiche solche Fälle beobachtet.

Auch hier tut sich etwas in den USA. Der republikanische Gouverneur von Kentucky, Rand Paul hat kürzlich einen Gesetzesantrag eingebracht, der es in sich hat. Er zielt nämlich auf die Abschaffung des 'National Childhood Vaccine Injury Acts". Dieses Bundesgesetz über Impfschäden bei Kindern wurde 1986 unter Präsident Ronald Reagan eingeführt und machte es Geschädigten unmöglich, Impfstoff-Hersteller zu verklagen. Das Gesetz war die Folge einer Erpressung. Die Hersteller hatten nämlich angedroht, die Produktion von Impfstoffen einzustellen, wenn sie nicht vor den damals laufenden Milliarden-Klagen geschützt würden. Die Politik ließ sich erpressen. Seither wird auf jede Impfung ein Betrag von 0,75 US$ aufgeschlagen und wer geschädigt ist, kann sich bei einer Kommission um eine Entschädigung bewerben. Das heißt sogar diese Kompensation wird nicht von den Herstellern, sondern von den Steuerzahlern bereit gestellt.

In der Folge erlebte der Impfmarkt einen unglaublichen Boom. Galt er vor 1986 noch als Nischengeschäft, zählen Impfstoffe mittlerweile zu den lukrativsten Pharma-Branchen. Unter den 20 umsatzstärksten Arzneimitteln weltweit sind zwei Impfstoffe vertreten (HPV-Impfung Gardasil von Merck; Pneumokokken Impfung Prevenar von Pfizer).
In keiner anderen Industrie gibt es einen ähnlichen Schutz für die Hersteller. Man stelle sich vor, in der Autoindustrie wäre es straffrei, wenn die Bremsen nicht funktionieren, oder das Lenkrad abbricht. Im Impfwesen geht das.

Besonders originell finde ich, dass Trump nun damit droht, die Europäer mit dem Ukrainekrieg allein zu lassen, wenn ihm die NATO Länder Europas nicht bei dem Desaster im Iran helfen und sich weigern, bei den kleinen Pannen seiner genialen Kriegsführung hilfreich einzuspringen. Das werde "sehr schlecht für die Zukunft der NATO sein".
Finnlands Präsident und Trump-Freund Alexander Stubb hat deshalb bereits ein Tauschgeschäft vorgeschlagen: Hilfe bei der Sicherung der Straße von Hormus gegen verstärkte und nachhaltige US-Unterstützung in der Ukraine.

Doch Stubb steht mit solchen Ideen bislang allein da. Die meisten verweigern eine direkte Beteiligung. "Das ist nicht unser Krieg", sagen unisono Merz, Meloni oder Kallas. Die Trotzreaktion Trumps mit einem Absprung aus dem Ukraine Krieg fürchten sie trotzdem. Und schwören sich laufend gegenseitig darauf ein, diesen Krieg weiter zu finanzieren und die Ukraine insgesamt zu adoptieren. "We stand with Ukraine", heißt es auf dem offiziellen x-Account der Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Warum ausgerechnet dieser Krieg "unser Krieg" sein soll, erklärt sie hingegen nicht.

Originell ist die Haltung Trumps zur Ukraine deshalb, weil es ohne die jahrelangen geheimdienstlichen Aktivitäten der USA weder den Regime Change von 2014 noch einen Bürgerkrieg gegeben hätte, den Russland dann mit dem Einmarsch im Jahr 2022 weiter eskaliert hat.
Die USA ist nunmal das mit Abstand aggressivste Land dieser Erde - zusammen mit Israel, dessen religiös-zionistische Regierung von einem von Jahwe verheißenen Großreich träumt - und dafür alles in Grund und Boden bombt.
Die Wahnsinnigen haben derzeit Hochsaison.

Und hier sind die Europäer ausdrücklich mit gemeint. Denn man muss schon sehr blöd und sehr ignorant sein, das Desaster in der Ukraine ausschließlich auf Putins Bösartigkeit zurück zu führen.
Dass wir Europäer "die Drecksarbeit" für die Amerikaner weiter finanzieren – bis die europäische Wirtschaft der ukrainischen gleicht – ist nach wie vor Plan A dieser EU-Führungsclique. Schon jetzt hat sie sich einen Platz in den Geschichtsbüchern gesichert: als nie da gewesene Pervertierung unseres demokratischen System, dessen Spitzenpositionen – unbemerkt von Gerichten, Medien oder sonstigen Kontrollorganen – von Söldnern der USA übernommen werden konnten. (Die Ablehnung Trumps kommt daher, dass die meisten unserer Spitzenpolitiker von Führungskadern der US-Demokraten angeworben wurden.)

Trailer meines neuen Films

Nach einem enorm bereichernden super interessanten Wochenende beim 4. Fahrenbacher Symposium geht es morgen weiter mit meiner Tour durch Süddeutschland:
=> Montag, dem 9. März zeigt das Scala Filmtheater Mühlacker meinen neuesten Film "LEBENDIG ODER TOT - DAS IMPF PARADOX".
=> Dienstag 10. März halte ich in Neustadt an der Aisch den Vortrag "Impfungen - Heilige Kuh der Medizin"
=> Mittwoch, 11. März geht es mit demselben Vortragsthema (aber wahrscheinlich einer total unterschiedlichen Diskussion) nach Augsburg
=> Donnerstag, 12.März präsentiere ich in München meinen Film "LEBENDIG ODER TOT - DAS IMPF PARADOX"
=> Freitag, 13. März halte ich in Bad Aibling bei Rosenheim den Vortrag ""Revolution im Impfwesen - Was auf Deutschland zukommt"
=> Samstag, 14. März zeigen wir in Ergolding bei Landshut wieder meinen neuen Film
Details findet Ihr auf meinem Veranstaltungskalender https://ehgartner.blogspot.com/p/ich-richte-ab-sofort-hier-eine-neue.html

Vergangenen Freitag brachte die ARD Sendung 'Panorama' einen 12 Minuten langen Beitrag mit dem Titel "Masern: Wie Impfgegner die Impfpflicht boykottieren". Der frühere 'Correctiv' Chefredakteur und nunmehrige 'Investigativ-Chefreporter' Markus Grill rückte mit seinem Team aus, um ärztliche Impfgegner an den Pranger zu stellen. - Dies eröffnet die Frage, ob sich Journalisten heute in erster Linie als Hilfssheriffs und Claqueure der Regierenden verstehen - und damit die Gesellschaft weiter spalten wollen. Anstatt den Unsinn der Impfpflicht darzustellen. https://ehgartner.blogspot.com/2026/03/masern-wie-journalisten-die-impfpflicht.html