Телеграм канал «Ehgartners.Info»

Ich mache grad eine Recherche zu Zwangsimpfungen in Europa. In 13 Ländern der EU herrscht eine gesetzliche Impfpflicht. Die meisten gelten für Kinder, manche auch für Erwachsene. Die Anzahl der Zwangsimpfungen nimmt laufend zu. Deutschland führte 2020 die Impfpflicht gegen Masern ein, obwohl es nicht einmal eine Einzelimpfung gegen Masern gibt.
In Frankreich wurden im Vorjahr zwei verschiedene Meningokokken-Impfungen zusätzlich vorgeschrieben. In Polen wird ab 2027 die Impfpflicht gegen Humane Papillomaviren (HPV) eingeführt. Auch Kroatien hat bereits angekündigt dem zu folgen.

Viele dieser Aktionen sind Alleingänge - je nachdem, welche Pharma-Lobby gerade die besten Verbindungen zum Gesundheitsministerium pflegt. Nirgends gibt es Belege, dass Impfpflichten die Kinder gesünder machen. Alles beruht auf Behauptungen, Evaluationen gibt es meist nicht.

Spitzenreiter bei Zwangsimpfungen ist Lettland. Hier sind die Eltern aktuell verpflichtet, Ihre Kinder gegen 13 Krankheiten impfen zu lassen.

Positives Beispiel ist - wenn man so will - Österreich. Hier beschloss ein aufgehetztes und erschreckend schlecht informiertes Parlament im Jahr 2022 – als einziges Land der EU – die allgemeine Impfpflicht gegen Covid. Das musste von der Politik nach Dauer-Demonstrationen und Niederlagen bei Landtags-Wahlen, nach wenigen Monaten wieder zurückgezogen werden. Damit gibt es hier keine Zwangsimpfung mehr. So wie in ganz Skandinavien, in Spanien, Portugal, Griechenland und vielen anderen Ländern, welche die Menschenrechte in diesem Bereich ernster nehmen.

Ich bereite einen Länder-übergreifenden Dokumentarfilm zum Thema Impfpflicht vor. Wenn jemand gute Kontakte vermitteln kann zu Personen in Ländern mit Impfpflicht, freue ich mich sehr. Ebenso interessieren mich Erfahrungen im Umgang mit diesen Schikanen. Was macht man in Italien, Frankreich, Polen, Lettland, Ungarn, Kroatien, etc. - wenn man sich wehren möchte, wenn man nicht einverstanden ist? Wie verhalten sich die Behörden? Wie hoch sind die Strafen.
Das alles interessiert mich sehr. Bitte um Hinweise in den Kommentaren - oder als persönliche Nachricht.

💕❤️☀️

Weil in Diskussionen zu den hohen Energiepreisen immer wieder das Argument kommt, dass 'russisches Gas nie billig war', habe ich das KI-Tool Grok zur Recherche verwendet. Hier die Antwort:

Vor 2022 lag der durchschnittliche Preis für russisches Pipeline-Gas in langfristigen Verträgen (LTCs) mit europäischen Abnehmern deutlich unter den damaligen Spotmarktpreisen. Gazprom berechnete 2021 einen Durchschnittspreis von rund 200 € pro 1.000 Kubikmeter
Europa hat seit 2022 fast vollständig auf russisches Pipeline-Gas verzichtet (Importanteil Russlands gesunken auf ca. 12 %). Stattdessen dominieren Norwegen (größter Lieferant für gasförmiges Erdgas, ca. 52 % der Importe 2025) und US-LNG (ca. 56 % der LNG-Importe). Die Preise orientieren sich heute weitgehend am TTF-Spotmarkt (europäischer Benchmark in Amsterdam).
Aktueller TTF-Preis (April 2026): Ca. 41–42 €/MWh (entspricht grob 430–450 € pro 1.000 m³).
US-LNG: Deutlich teurer aufgrund hoher Logistikkosten (Verflüssigung in den USA, Schifffahrt über den Atlantik, Regasifizierung). Viele langfristige Verträge wurden 2022/2023 zu hohen TTF-gekoppelt Preisen abgeschlossen, sodass der durchschnittlich gezahlte Importpreis höher ausfällt als der aktuelle Spot-TTF. Nach Eurostat-basierten Schätzungen (Berliner Zeitung) kostete US-LNG der EU Anfang 2025 ca. 1.080 € pro 1.000 m³
China ist seit 2025 Russlands größter Gasabnehmer (38,8 Mrd. m³ Pipeline-Gas 2025, +25 % zum Vorjahr). Die Preise sind langfristig vertraglich festgelegt und deutlich niedriger.
Aktueller Preis: Durchschnittlich ca. 220–250 USD pro 1.000 m³
Indien hat keine direkte Pipeline, sondern bezieht russisches Gas hauptsächlich als LNG (z. B. aus Yamal oder Arctic LNG 2). Direkte Lieferungen wurden nach 2022 unterbrochen, werden aber seit März/April 2026 wieder aufgenommen bzw. ausgeweitet (Gespräche zwischen GAIL und Gazprom, Angebote von Novatek).
Aktueller Preis: Russland bietet LNG derzeit mit ca. 40 % Rabatt auf Spotmarktpreise an (über Zwischenhändler in China/Russland). Bei aktuellen asiatischen Spotpreisen von 10–12 USD/MMBtu ergibt das effektiv 6–7,5 USD/MMBtu (ca. 200–260 USD/1.000 m³ oder 180–240 €). Das ist ein „Bargain“ für Indien, besonders vor dem Hintergrund von Lieferengpässen (z. B. Hormus-Straße).

Der Gaspreis in Europa hat sich seit der Abkehr von den russischen Lieferungen also verdoppelt bis verfünffacht, während China und Indien das Gas noch immer etwa zu jenem Preis bekommen, den früher Europa bezahlt hat.

Der ungarische Wahlsieger Peter Magyar hat fröhlich angekündigt, dass er den EU-Kredit über 90 Milliarden EUR an die Ukraine nicht weiter blockieren will. Denn schließlich zahlt Ungarn hier ja nicht mit.
Wenn er sich da nicht verrechnet.

Denn ja, die Ungarn haben ihre Beteiligung an der Kreditvergabe (unter Orban) abgelehnt. So wie auch die Slowakei und Tschechien. Magyar will daran nichts ändern.
Den Kredit von 90 Milliarden haben die anderen 24 EU-Staaten aufgenommen. Aus dem EU-Haushalt konnte man das nicht bezahlen, weil hier kein angespartes Vermögen – schon gar nicht in dieser Größenordnung – vorhanden ist.
Das Geld wurde also auf dem internationalen Finanzmarkt ausgeliehen - zu einem Zinssatz von 3,3% pro Jahr. Die 24 Länder haften gemeinsam über den EU-Haushalt. Die Zinsen von 3 Milliarden pro Jahr werden anteilsmäßig nach Größe der Länder bezahlt (für Deutschland bedeutet das: 700 Millionen jährlich).

Dass überall verkündet wird, es handle sich um einen Kredit - mit der Implikation, dass er von der Ukraine auch irgendwann zurück bezahlt wird - ist ein Täuschmanöver. Denn natürlich wird die Ukraine - in den nächsten Jahren - nie in der Lage sein, den Kredit zurück zu zahlen.
Im Vertrag heißt es denn auch, dass die Ukraine nur zahlen muss, wenn Russland Reparationszahlungen leistet. Was Russland nicht tun wird.
Insofern ist es in Wahrheit kein Kredit, sondern eine Spende an die Ukraine.
30 Milliarden Euro sind für das Budget bestimmt, 60 Milliarden für die Finanzierung des Krieges. Ohne diese Finanzspritze wäre die Ukraine in den nächsten Monaten schrittweise pleite gegangen. Damit erklärt sich sowohl die Dringlichkeit, mit der Selenskij um die Hilfe der EU gebettelt hat, wie auch sein Hass gegen Orban.

Der Kredit wird also über viele Jahrzehnte nicht zurück bezahlt werden. Weder von der EU - und schon gar nicht von der Ukraine. Die Zinssätze sind variabel, können also nach dem Auslaufen der EU-Bonds - in ca. 10 Jahren - nach oben oder unten verändert werden.
Sie bleiben eine Dauerbelastung für das EU-Budget. Und werden mit Sicherheit noch für anhaltenden Ärger sorgen.

Denn die 90 Milliarden sind nur für das heurige Jahr und das Jahr 2027 bestimmt.
Ab 2028 ist die nächste Tranche fällig.

Die Ukraine sind ein teures Adoptivland, das sich die EU ohne Not eingetreten hat.
Denn geplant und finanziert wurde das Abenteuer von den USA. Strategisches Ziel der USA war es, mit Hilfe der Ukraine einen Keil zwischen Europa und Russland zu treiben. Das ist großartig gelungen. Und war auch ziemlich billig.
Die Ukraine-Beauftragte der USA, Victoria Nuland, erklärte, dass die USA 5 Milliarden investiert haben, um "demokratische Reformen" in der Ukraine zu fördern. Das bedeutete im Klartext massive antirussische Propaganda. Die Finanzierung zahlloser NGOs, fast aller ukrainischer Medien. Was dann im Jahr 2014 in die Ereignisse des Maidan, den Regimechange und schließlich auch den Krieg mit Russland gemündet ist.

Insofern waren die Investitionen der USA, um dieses Desaster anzuzetteln, vergleichsweise gering. Im Verhältnis zu dem finanziellen Fiasko, das nun die EU - freiwillig - übernimmt. Nulands berühmter Ausspruch "Fuck the EU" war demgemäß eine Vollzugsmeldung.

Und irgendwann wird auch Magyar und das nun wieder EU-freundliche Ungarn hier kräftig mitzahlen müssen, bzw. bemerken, dass die EU-Länder keine Förderungen mehr an Ungarn leisten können - weil alles weiter nach Osten fließt.

Die Fotos stammen aus dem Trailer zum Film "Der Magier im Kreml". Eines stellt offenbar die Russenmafia dar, so wie man sich das in Hollywood vorstellt. Putin wird von Jude Law gespielt.