Телеграм канал «Экономика всего»

Просто любопытно, есть ли среди подписчиков кто может сегодня себе позволить ипотеку на трешку?

Цифра дня: опубликованы размеры заработной платы, при которой вам одобрят ипотеку на трешку.

😁 - мне по силам!
🤣 - точно ни моя история!

@economyofall

Социальное неравенство основа современной экономики!

Это Бодрийярд писал … но Маркс (основоположник теории капитализма), тоже выступал, как критик этой системы. А наткнулась я на это при изучении такого способа уничтожающего диалога, как имманентная (то есть подлавливающая на внутренних противоречиях) критика!

Упражнялись в диалогах с чатом GPT и внезапно родилось четкое и простое доказательство, что сколько бы экономика не развивалась, она всегда будет порождать социальное неравенство. Внимание, наш диалог с чатом GPT:

Капиталист: Капитализм — справедливая система. Рабочий свободен: он добровольно продаёт свой труд, а я добровольно плачу ему зарплату. Это равный обмен.
Критик: То есть ты считаешь, что обмен между тобой и рабочим полностью эквивалентен?
Капиталист: Конечно. Я плачу ему рыночную стоимость его труда.
Критик: А откуда тогда берётся твоя прибыль?
Капиталист: Ну, прибыль возникает в процессе производства. Рабочие создают стоимость больше той, что я им выплачиваю.
Критик: Получается, рабочий создаёт больше стоимости, чем получает?
Капиталист: Да, иначе бизнес не имел бы смысла.
Критик: Тогда выходит, что обмен не совсем эквивалентный: рабочий создаёт больше стоимости, чем получает обратно. Значит, формальное равенство обмена скрывает неравенство в самом процессе производства?
Капиталист: Но он же свободен — он сам согласился!
Критик: Свободен формально. Но если у него нет доступа к средствам производства и он вынужден продавать свой труд, чтобы выжить, то его «свобода» — это свобода выбирать, кому продать свою зависимость. Значит, система, провозглашающая свободу и равенство, воспроизводит структурное неравенство?

Я - капиталист! Но ИИ меня тут полностью «уничтожил!» 😄

@economyofall

Человеку нужны смыслы! Без них будет страдать душа. И никакими «предметами потребления» эту боль не унять!

Бодрийяр - известнейший французский ученый-социолог, преподаватель Йеля. Знаменит введением понятия «гиперреальность».

Гиперреальность — это искусственная, виртуальная реальность, которая действует на настоящую реальность разрушающим образом и стремится стать её подменой. Если реальность производит, то гиперреальность только симулирует.

Мое же мнение, что он гениален тем, что доказал, что социальное неравенство есть основа экономического прогресса, а воспроизводственная система сама себя пожирает! И потому, сколько бы экономика ни росла и не развивалась, соотношение социального неравенства будет оставаться всегда.

Франкл - известнейший психолог, который много лет жизни провел в концлагерях. Там погибли его родители, брат и жена. А он выжил! И всю жизнь посвятил изучению души и мотивации человека к жизни в самые тяжелые моменты. Спасение он видел в смыслах: смысле жизни, страдании, работе и любви (да да, вот такая вот комбинация!).

Так вот, чтобы хотелось сказать: в мире потребления риски вымереть высоки! Все потому, что в гонке за предметами потребления мы не будем находить ответа на главный вопрос: зачем? Какой в этом смысл? А болезни души (неврозы, психозы, панические атаки, биполярки и прочее) коих сейчас множество, машинами и квартирами не вылечить!

Поэтому друзья, в материальном мире важен материальный фундамент, но не хлебом единым … именно крепкий дух и глубокий жизненный смысл спасает в трудной жизненной ситуации.

И тут я вам скажу, что тенденция зумеров плевать на работу и идти смотреть на голубое небо, как будто, дает надежду, что ни все потеряно у человечества ❤️

@economyofall

Падение продаж, рост затрат и увеличение налоговой нагрузки - основные причины массового закрытия малого бизнеса в сфере общепита.

Уже не удивляют ежедневные новости о закрытии очередного ресторана. Хоть в столице, хоть в регионах. Предприниматели во всю раздают интервью на эту тему, снимают рилсы и плачутся друг другу.

Причины три:
✅ Объективно спрос на необязательные товары и услуги (к коим относятся рестораны) падает первым. Хлеб и молоко будут покупать всегда! А вот рестораны можно и ограничить, когда доходы не растут, а реальная инфляция лезет вверх.
✅ Продукты, коммуналка, расходники - все что составляет себестоимость в ресторане, тоже растет.
✅ что касается налогов, так мелкий общепит традиционно жил на патентах. Сейчас же при снижении планки доходов с 60 млн до 20 млн большая часть вынуждена перейти на НДС. В среднем, расходы на налоги выросли в три (3️⃣ ‼️) раза. Если раньше кофейня в месяц платила 300-400 тыс налогов, например, то сейчас будет 1,2-1,5 млн! А это, по сути, вся прибыль у небольших кафе и ресторанов.

❓Кто выживет?

Как обычно - крупный бизнес. Во-первых, они итак были на НДС.
Во-вторых, их маржа выше и сможет выдержать рост инфляции.
В-третьих, за счет закрытия мелкого бизнеса произойдет перераспределение клиентской базы и «остатки», кто еще может позволить себе рестораны, разбредутся по «выжившим».

Ничего хорошего, конечно, тут нет! Мы получим безработных, сжимание рынка, пустующие площади … но «плач Ярославны» по поводу того что казна больше пострадает, чем наберёт налогов в результате этой реформы - не разделяю! Налоговая нагрузка теперь высокая и остаются в игре лишь те, кто ее потянет и сможет наполнять казну!

Так что реалии жестки, но они таковы. И никаких реверсов не будет! Привыкаем к новой реальности.

@economyofall

Ставка по семейке теперь будет зависеть от количества детей, а аренда жилья станет льготной.

Владимир Путин поручил проработать изменения для госпрограммы. Подробности пока не известны, но судя по информационному полю сейчас рассматривается такой вариант:
✅ семьям с одним ребёнком установят ставку 10–12%.
✅ тем, у кого двое детей — сделают ставку 6%
✅ если детей 3 и больше — 4%.

Также рассматривается возможность перехода в другую госпрограмму при рождении детей.

Есть и другие предложения. Одним из самых интересных считаем льготную аренду для семей с детьми. Предполагается что часть затрат на аренду жилья будет компенсировать государство. Это интересная мера, так как имеет комплексный эффект: с одной стороны она направлена на повышение рождаемости и позволит не копить молодым на первоначальный взнос, а сразу снять жилье. С другой - сподвигнет к обелению рынок аренды жилья, так как очевидно, что компенсировать будут только подтвержденные затраты (договор + платежи).

Минусы тут тоже есть: дифференциация ставок приведет к ухудшению условий получения ипотеки семьями, где один ребенок. Раньше они могли взять ее под 6%, но с первого июля для них ставка вырастет почти в 2 раза! И снова начнется гонка по «запрыгиванию в последний вагон» для этих людей …

@economyofall

С@кс отдельно, рождение детей отдельно!

Продолжаем следить за фундаментальными изменениями в социуме, ибо они становятся основой экономики.

Любовь по прежнему остается важной ценностью для людей. Однако в условиях жесткого и циничного потребительского мира она терпит серьезную конкуренцию со стороны более меркантильных понятий.

Смотрите что получается, еще каких-то 50-30 лет назад понятие «любовь» было сильно связано с понятием «семья», «семейные обязанности», «ответственность». По женской части было:
- рожать и растить детей,
- готовить/стирать/убирать
- ходить на работу (никто не отменял)
- уделять время мужу.

Сейчас все это, как бы, распалось на составляющие и монетизировалось:

- готовить? Доставка или повар.
- уборка? Помощница по дому.
- воспитание детей? Няни, гувернеры.
- с@кс? Эскорт
- родить ребенка? Сурмама.

❓Такое чувство, что за деньги можно сконструировать сегодня абсолютно такой же жизненный механизм, как и 50 лет назад, но только не заморачиваясь на любовь, отношения и ответственность. Нет?

😁 - абсолютно да! Зачем лишние эмоциональные всплески! Купил все что нужно и прекрасно себя чувствуешь: свободно и ни от кого не зависимо.
😢 - Конструкция без души. Нет любви - нет смысла. Мир сошел с ума.
❤️ - истина по середине! Никогда большинство не придет к полному бездушному существованию. Каждый закроет только часть своих потребностей «с рынка», но любовь будет всегда!

@economyofall

Ну и еще (не могу ни поделиться) главными объектами роскоши и изобилия в современном мире согласно этого же исследования признаны:

❤️ здоровье,
🏡 пространство (жилище)
🌺 красота
⛵️ отдых/отпуск
📖 знание
🎵 культура

Согласны?

💯 - полностью
👍 - в целом да, но не совсем
🤔 - нет