Телеграм канал «Экология Байкала»

🐻 Грибники встретили двух медведей в Сотниково Вчера за постом в Сотниково компания грибников наткнулась на двух хозяев тайги. Молодые, судя по размеру, мишки вышли прямо на лесную дорогу. Люди косолапых не испугались, просто проехали мимо. Медведи тоже не особо хотели знакомиться и убежали в лес. Имейте в виду возможную встречу с медведем, если собираетесь погулять с ножом по лесу. ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Связаться с нами можно через кнопку «Написать нам» ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ Все объявления Бурятии здесь ➡️ @doska03bur

📉 Закопать миллиарды в землю: горнодобывающая отрасль Бурятии уходит в минус Прибыль бизнеса в Бурятии в первом полугодии 2025 года рухнула на 29%. Угольщики и аграрии фиксируют четырёхкратный рост убытков, но туристический сектор и энергетики показывают взрывной рост прибыли: в девять и 2,2 раза соответственно. Подробнее — на Бабре #бурятия @bur24

🌐 ECOLOGY AND STANDARDS: HOW STRING TRANSPORT OUTPACES COMPETITORSECOLOGY AND STANDARDS As of 2025, the World Health Organization has determined that 99% of the global population is exposed to air pollutants. The smallest of these particles, measuring 2.5 microns, enter the body through the lungs and bloodstream, causing over 7 million deaths annually. This alarming statistic is one reason why solving the problem of air pollution has become a key trend in the sustainable development strategies of most countries. Below, we explore current initiatives to reduce air pollution and the role of string transport in this effort. 🌐 ЭКОЛОГИЯ И СТАНДАРТЫ: КАК СТРУННЫЙ ТРАНСПОРТ ОПЕРЕЖАЕТ КОНКУРЕНТОВ По состоянию на 2025 год Всемирной организацией здравоохранения установлено, что 99 % населения Земли подвергаются воздействию загрязнителей воздуха. Мельчайшие из них, твёрдые частицы размером 2,5 мкм, проникают в организм через лёгкие и кровь, от чего ежегодно умирает более 7 млн человек. В том числе и по этой причине решение проблемы загрязнённого воздуха сегодня один из трендов устойчивого развития экономик большинства стран. Ниже рассмотрим актуальные инициативы по снижению загазованности, а также роль в этом струнного транспорта.

В девяностые либеральные реформаторы с маниакальной настойчивостью вывозили из страны всё, что имело стратегическую ценность. Лес оказался в одном ряду с нефтью и металлами: «кругляк» уходил эшелонами и баржами, а внутри страны его стоимость обесценивалась. Причём, как верно замечено, древесина шла не только на Запад, но и на Восток. Китай охотно покупал её по цене дров и возвращал втридорога — уже в виде мебели, шпона или фанеры. И до последнего времени пользовался этой привилегией. И стоило нам только запретить вывоз необработанной древесины, как в Пекине тут же закрыли рынок для наших пеллет, объявив их «отходами», и открыто увязали отмену барьера с возобновлением поставок «кругляка». Вот такие у нас «стратегические партнёры». Нынешняя реформа лесного хозяйства по сути сводится к обратной централизации полномочий и возвращению контроля над тем, что было отдано регионам после принятия Лесного кодекса в 2007 году. Создание единой системы лесоучётных работ, о которой на пленарном заседании Госдумы в марте говорил председатель Счётной палаты, — шаг закономерный. Управлять можно лишь тем, что можно учесть и измерить. Однако цифровая система, призванная решить проблему учёта, уже подвергается критике на уровне губернаторов. И главное — она не снимает ключевого вопроса: компетентности и чистоплотности тех, кто этой системой будет распоряжаться. Для них лес всё ещё остаётся не национальным богатством, а товаром, который можно продавать. Пусть и с меньшей личной маржой, но точно не с государственной выгодой. И речь идет о вполне высокопоставленных либералах, а не мелких сошках из лесничеств, на которых открыли охоту под видом борьбы с коррупцией. Если описанное в той же статье правда и дело этого ирбейского лесника Ильина решили поднять спустя семь лет после того, как возбудили по странным обстоятельствам, то это действительно яркая иллюстрация того, как на низовом уровне «успешно» используют политическую целесообразность и вывеску реформ.

Сенатор от Бурятии предложил принять поправки по закону о Байкале с последующим мониторингом Член Совета Федерации от Бурятии Вячеслав Наговицын выступил с инициативой принятия поправок в закон «Об охране озера Байкал» с последующим мониторингом их исполнения. Соответствующее предложение он озвучил в своем телеграм-канале, заостряя внимание на необходимости баланса между экологической защитой и правами местных жителей. Наговицын отметил, что, несмотря на споры, участники дебатов сходятся во мнении: люди, исторически проживающие на берегах Байкала, обладают теми же конституционными правами, что и все население России. Если действующий закон их нарушает, его необходимо скорректировать. Для этого населенные пункты в Центральной экологической зоне должны быть обеспечены современной инфраструктурой: очистными сооружениями, линиями электроснабжения, дорогами с твердым покрытием и площадками для сбора и вывоза мусора и прочее.

Очередной неконтролируемый «выброс метана» в воздух от сенатора? Причем пустой абсолютно с точки зрения смысловых тезисов и просто активность - ради PR говорящая о том, что якобы есть еще и сенатор, который хоть и «очередной подписант» но тем не менее активный в части болтовни о Байкале… 🤦‍♂️

☝️ Вице-премьер Дмитрий Патрушев поручил разработать и до декабря внести в Правительство законопроект, направленный на обеспечение внедрения предиктивных систем автоматического контроля выбросов на производственных предприятиях в рамках программ создания и эксплуатации системы автоматического контроля (САК). Проект закона в текущей редакции предполагает, что к САК наряду с измерительными системами будут отнесены программно-аппаратные средства определения выбросов загрязняющих веществ (предиктивные системы), особенности создания и эксплуатации которых будут установлены актом Правительства. Принятие законопроекта будет способствовать внедрению предиктивных систем в России на основе отечественных разработок, что соответствует цели технологического лидерства, поставленной Президентом. Напомним, что в предиктивных системах определения выбросов значительную роль играет балансовый метод: осуществляется количественно-качественный анализ входящего сырья, потребления энергии, выпускаемой продукции и образующихся выбросов. С этой целью организуется автоматический сбор данных от уже имеющихся на предприятии автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) и лабораторно-информационных систем (LIMS), а также метеорологических данных. Затем устанавливаются взаимосвязи между входящими и исходящими материально-энергетическими потоками. Особое внимание уделяется валидации данных и их корректировке в случае недостаточности исходной информации. На основе полученных данных разрабатываются математические модели, формируются цифровые двойники производственных процессов, производится расчет выбросов, который приравнивается к измерениям. Преимущества предиктивных систем: ▪️ сокращение затрат на оснащение по сравнению с САК (по имеющимся оценкам — в два раза), так как на источниках выбросов не требуется установка газоанализаторов, расходомеров, пылемеров, датчиков температуры; ▪️ минимальные эксплуатационные затраты по сравнению с САК; ▪️ срок внедрения составляет около полугода с учетом сертификации средства измерения (против двух лет, необходимых для САК); ▪️ решается проблема охвата источников, техническая возможность оснащения которых САК затруднена или отсутствует; ▪️ точность показаний выше, чем у САК — примеры внедрения в России показывают отклонения в пределах 8–12 %; ▪️ технологии «опломбирования» цифровых данных исключают возможность их корректировки перед передачей таких данных в надзорный орган (реестр объектов НВОС). Вместе с тем внедрение предиктивных систем на предприятиях требует определённого уровня оснащения промплощадок, поскольку задействуются уже используемые на предприятии контрольно-измерительные приборы и автоматика (КИП и А). Предиктивные системы позволяют прогнозировать выбросы на предприятии исходя из меняющихся параметров окружающей среды, состава входящего сырья и различных режимов работы. Впервые они были внедрены в США в первой половине 1990-х годов. В настоящее время в том или ином виде системы предиктивного контроля (мониторинга) эмиссии реализованы или находятся на пилотной стадии в США, большинстве стран ЕС, Великобритании, Китае, Индии, отдельных странах Юго-Восточной Азии, а также в Саудовской Аравии.