Алексей Карнаухов достаточно четко обозначил позицию и оценку реальных проблем, от которых может страдать не только Байкал, но и уровень жизни людей в одном из самых потенциально богатых регионов! ☝️
На заседании Иркутского отделения Русского географического общества учёные, экологи и представители турбизнеса обсудили будущее Байкала. И разговор получился очень показательным.
Сегодня звучат планы увеличить туристический поток до 5 миллионов человек в год. Но главный вопрос остаётся прежним:❓А готов ли к этому сам Байкал?
На круглом столе прозвучала мысль, о которой мы говорим уже давно. Проблема не в туристах как таковых. Проблема в том, что сначала нужно понять, какую нагрузку способна выдержать экосистема, а уже потом планировать рост турпотока.
Сегодня учёные прямо говорят:
▪️ переполнены полигоны отходов;
▪️ далеко не везде решена проблема очистки стоков;
▪️ существуют вопросы к качеству воды в популярных туристических районах;
▪️ многие природные территории уже испытывают серьёзную нагрузку.
Особенно важным прозвучало мнение экологов о том, что безопасный для экосистем уровень посещаемости на отдельных участках Байкала был превышен ещё в 2010-х годах. Именно поэтому сегодня нужны не только новые гостиницы, дороги и маршруты.
Нужны ответы на более сложные вопросы:
📍 Сколько туристов реально может принять Байкал без ущерба для природы?
📍 Где проходят границы допустимой нагрузки?
📍 Кто и как будет контролировать эти показатели?
Парадокс в том, что многие участники встречи — и учёные, и представители туристической отрасли — сошлись в одном: Байкал нельзя превращать в бесконечную стройплощадку. Туризм должен развиваться рядом с населёнными пунктами и уже освоенными территориями, а не за счёт всё новых участков дикой природы.
💬 Главный вопрос сегодня уже не в том, сможет ли Байкал принять 5 миллионов туристов, а останется ли Байкал Байкалом после этого.
Селенга вообще чья?
Этот вопрос звучит риторически, но на самом деле в нем - суть многолетнего конфликта, который в 2026 году вступил в решающую фазу.
Большая часть водосборного бассейна Селенги находится в Монголии. На реке Эгийн-Гол - притоке Селенги - монголы собираются построить ГЭС мощностью 315 МВт.
По мнению монгольской стороны, Эгийн-Гол - это не Селенга, и она не попадает под действие российско-монгольского соглашения о пользовании трансграничными реками 1995 года. Соответственно, любые действия на ней являются внутренним делом суверенной Монголии. Россия с этим не согласна, но юридически здесь не все так однозначно.
Что будет, если ГЭС построят? Ученые фиксируют несколько сценариев - от снижения уровня Байкала и разрушения нерестилищ омуля до деградации всей экосистемы Селенги. При строительстве ГЭС изменится полностью водный режим на Байкале и связанных с ним рек. Например, в ряде рыбацких сел Бурятии не останется рыбы. При этом Байкал, это вам не Арал. Осушить его невозможно, ведь это 23 тысячи кубокилометров воды, и сток регулируется через Иркутскую плотину. Но деградация экосистемы и исчезновение эндемиков - вполне реальная перспектива.
Сюжет развивается стремительно. Совместный российско-монгольский отчет об оценке воздействия ГЭС на Байкал планируется представить межправительственной комиссии двух стран в ноябре 2026 года, а затем очередь за ЮНЕСКО. Прямо сейчас, пока в Иркутске проходит конференция “Береговые системы водоемов”, ученые обсуждают именно этот вопрос на специальном круглом столе.
Но есть еще один поворот, о котором говорят тихо. Монголии для реализации проекта нужны деньги. Китай готов выделить миллиард долларов, а Монголия будет выплачивать долг поставками электроэнергии. То есть за плотиной на притоке Байкала стоит китайское финансирование. В нынешней геополитической конфигурации это делает любые российские возражения особенно деликатными.
Ноябрьский отчет ученых двух стран - ключевой момент. Если он зафиксирует значимый вред для экосистемы Байкала, у России появится весомый аргумент на переговорах. Если нет, то строительство, судя по всему, начнется.
Подробнее
❗️Беспредел на Ольхоне! Священное сердце бурят вскрывают экскаваторами!
Прямо у священного мыса Бурхан (скалы Шаманка, острова Ольхон) разворачивается масштабное экологическое и строительное преступление. Без паспорта объекта и разрешительных документов вырыт гигантский котлован. Дорога изуродована: перепад высот достигает метра, проезд невозможен, местные жители отрезаны от своих участков.
🦭Подписывайся на "Глубже Байкала" — канал о настоящей жизни Бурятии.⚡️
Интересно, как это не хватает рук и причем тут молодежь, у нас есть Росреестр, космический мониторинг, система ФГИС Экомониторинг, множество РосВсегоНадзоры, а у прокуратуры рук не хватает!?
Если б заняться работой, а не отписками и разными прикрышками, глядишь там и руки и ноги пригодились бы, тогда и на Байкале порядок бы был, липовых договоров бы стало меньше, если б просто прокуратура работала адекватно, а не заказы исполняла… 🤦♂️
А целом странно, что в докладе звучат какие-то цифры в виде кол-ва нарушений, а не абсолютные понятия, которые бы четко описывали происходящее, формализм как всегда «наше все»
В самое обидное, что на профильном комитете в ГД нет ни одного эксперта по вопросам экологии Байкала, а ведь их слушают депутаты и даже какие-то выводы наверное делают, после которых появляются разные нелепые инициативы… 🤷♂️
Учёные впервые выявили генетические следы фекального загрязнения в прибрежной зоне Байкала
Международная группа исследователей впервые применила метод молекулярного маркирования для идентификации источников фекального загрязнения в прибрежной зоне Байкала. Результаты опубликованы в журнале Journal of Great Lakes Research. Выяснилось, что в воду попадают неочищенные стоки из прибрежных посёлков, а также отходы жизнедеятельности скота и птиц. Байкал — глубочайшее и древнейшее пресноводное озеро планеты. В последние годы его прибрежная экосистема испытывает серьёзную антропогенную нагрузку из-за роста туристической индустрии. На берегах озера постоянно проживает около 110 тысяч человек, а ежегодный турпоток достигает 2,2 миллиона. Это привело к появлению неблагоприятных санитарно-бактериологических зон в акваториях, прилегающих к населённым пунктам, говорится в научном исследовании.