Телеграм канал «Экология Байкала»

Добрый день уважаемые читатели данного телеграмм-канала, хотел поделиться мнением о прошедшем только что онлайн форуме "Будущее Байкала" Во-первых, спасибо организаторам и участникам за формирование площадки и организацию такого мероприятия; Во-вторых, спасибо всем кто нашел время и силы принять участие и выразить свои мысли и тезисы в пользу комплексной охраны озера Байкал и поделились своими активностями; В-третьих, En+ анонсировал свой доклад и попросил НИИ "Экология" учесть это в своей работе над докладом о состоянии озера, что естественно должно было быть сделано и ранее, но к сожалению сделано не было, в связи с тем, что наверняка подготовка ежегодного доклада является больше формальностью, чем реально открывающим глаза и завесы неведения о проблемах и принимаемых мерах на Байкальской территории; Ну и в завершении ниже приведу кое-какие мысли относительно настоящего и будущего нашего великого озера Байкал:

Михаил Мишустин встретился с главой Рослесхоза Иваном Советниковым. Ключевыми темами обсуждения стали защита лесов от пожаров, цифровизация отрасли и лесовосстановление.

С пожарами надо что-то делать, ну а про ФГИС ЛК, идея как и всегда в стране очень хорошая, а вот реализация как обычно хромает, но не думаю, что М.В. Мишустину нужно так глубоко погружаться в эту проблематику, в целом, надеюсь, доведут до ума систему, лет 5-7 еще будем ждать и пару профи конечно стоит на это направление подключить наконец-то… А по Байкалу, кстати, амнистия не работает, и интересно, оказывается у нас вырезаются участки из лесного фонда в ФГИС ЛК, если они уже в ЕГРН - это что-то совершенно новое и юридически я даже не знаю как это сформировано!? Ведь понятно, что лесные карты более неточные чем кадастровые, но ведь зачастую регистраторы не проверяют легитимность постановки на учёт того или иного участка и на карте появляются с точки зрения сути украденные у лесного фонда участки, а с точки зрения закона - узаконенные воровайки, хорошо бы с этим что-то тоже сделать, иначе так скоро весь лес растащат, как-то надо придумать механизмы, что б кадастровый инспектор не мог узаконивать «воровайки»

Обращение к президенту РФ Друзья, вчера все-таки приняли законопроект о сплошных рубках на Байкале. Хоть и договорись назвать их по-другому, суть от этого не меняется. Это будут рубки для целей лесовосстановления и строительства инфраструктуры. Позиция научного совета по лесу РАН, пожалуй, главной компетентной структуры в вопросах сохранения лесов в России, о том, что не нужны вообще никакие рубки для целей лесовосстановления, поскольку он сам во всех случаях самовосстанавливается, была не услышана. Вы чувствуете двойственность принятой позиции ГД РФ – проекты будут реализовываться только при положительной позиции РАН, а в самой академии три профильных научных совета, в том числе по лесу, выступили категорически против законопроекта. Сторонниками законопроекта говорились правильные, казалось бы, слова о необходимости спасать Байкал и его защите. Но сам законопроект в основном направлен как раз не на защиту, а на ослабление охранных норм в целях строительства дорожной, линейной, туристической инфраструктуры (хотя это прямо не прописано), вырубку лесов под кладбища и противопожарные разрывы. Опять двойственность. Плюс норма о переводе земель лесного фонда в земли населенных пунктов, которая открывает лазейку для легализации незаконных построек, проверку которых ГД попросила провести силами Генпрокуратуры. Защитными нормами законопроекта можно скорее всего рассматривать только те, которые направлены на строительство селезащитных и очистных сооружений. Хотелось бы провести две цитаты, которые отражают, как мне кажется, суть происходящего: «Что притихли? А вы слышите, что плачет Байкал» - депутат ГД РФ А.Н. Грешнивиков во время выступления при рассмотрении законопроекта. «Нет другой надежды, кроме той, что принятые Госдумой поправки не подпишет Президент. А если Президент подпишет и закон вступит в действие, ну что ж – нам придется действовать в рамках этого закона. Нам придется заниматься очень серьезно в Российской Академии Наук этими вопросами, чтобы блокировать все антиэкологические поползновения. У меня нет никаких сомнений в том, что их будет тьма-тьмущая. И я не уверен, что у нас всегда будет получаться им противостоять. Но мы будем стараться. Что могут сделать для Байкала те, кто считает принятые поправки неприемлемыми? Во-первых, заниматься научными исследованиями на Байкале: от этого, кроме пользы, ничего не будет. Но очень досадно, что сама по себе идея таких исследований, высказанная научным Центром по лесу РАН, используется для того, чтобы уйти от прямого ответа, когда требуется именно он. Во-вторых, мы, конечно, будем следить за ситуацией, и будем бить во все колокола, если нам станет очевидно, что Байкалу наносится вред. Если этот вред будет наноситься в соответствии с законом, мы будем бить в колокола о том, что закон неправильный и его надо изменить. Все, кто возражал против этого законопроекта, будут и дальше бороться за Байкал, за сохранение озера. Это неравнодушные люди, у которых сохранение Байкала – одна из целей жизни, а для некоторых – главная цель. Буквально. Они будут заниматься этой работой и дальше. Мы будем действовать в рамках закона, но мы будем по-прежнему действовать» - В.И. Данилов-Данильян Председатель Научного экспертного совета (НЭС) ВООП, член-корреспондент РАН. Считаю, что необходимо двигаться дальше, отстаивать Байкал уже обращаясь на прямую линию Президента РФ 19 декабря 2025 г. Кто также хочет поддержать Байкал и обратиться к Президенту РФ с вопросом или видеообращением, это можно сделать по ссылке https://moskva-putinu.ru/

В ГОСДУМЕ СЕГОДНЯ ПРОДАВАЛИ БАЙКАЛ. МЫ ПЫТАЛИСЬ ОСТАНОВИТЬ ЭТУ СДЕЛКУ Единая Россия, ЛДПР и Новые люди протащили закон, который под видом «заботы» о лесах фактически разрешает сплошные рубки и застройку берегов на Байкале. Под благовидной вывеской «лесовосстановления» может скрываться схема по вывозу ценной древесины и распродаже земли на объекте Всемирного природного наследия. 🤦И делают это так же нагло, как обычно: текст законопроекта ко второму чтению переписали полностью, а дали ознакомиться за 12 часов до заседания профильного Комитета – чтобы ни у экспертов, ни у депутатов, ни у общественности не было времени его изучить и понять весь масштаб вреда. Наука — против. Общественность — против. Но, по-видимому, их мнение для «партии власти» — пустой звук. 👎 В начале заседания ГосДумы я выступил с предложением снять этот издевательский законопроект с повестки и провести нормальные парламентские слушания с привлечением всех заинтересованных лиц. За моё предложение проголосовали 77 человек — вся наша фракция КПРФ (56 депутатов), 17 депутатов от «Справедливой России», внефракционный депутат Марченко и даже трое единороссов (Фетисов, Рябцева и Гутенев). Но этого, конечно, не хватило, и вопрос остался в повестке дня. ⚙️Я вносил конкретную поправку, которая была направлена на коррекцию варварских методов «лесовосстановления». По факту под этим термином скрывается приезд тяжелой техники, строительство дорог, вспашка склонов плугами. Это гарантированная эрозия почв, которая будет десятками лет смываться в Байкал, заиливая и уничтожая его. Мы требовали прописать, что восстановление леса должно вестись способами, исключающими эрозию и там, где лес утрачен в результате хозяйственной деятельности человека. И что нельзя сажать деревья там, где их исторически не было — например, в степных зонах, иначе уничтожатся уникальные экосистемы. 🚫ЕдРу с его сателлитами не привыкать протаскивать антинародные решения. Также, как они повышали пенсионный возраст, ликвидировали суды, отклоняли законопроект об обязательной замене гнилых нефтяных труб. Та же логика, те же люди. ❗️Очевидно, это и есть «устойчивое развитие» и «забота об экологии» от Единой России. Под треп о «балансе интересов» и «социально-экономическом развитии» идет юридическое оформление экологической катастрофы. Они уже довели до ручки здравоохранение и образование, теперь добрались до одного из главных природных символов России. ❓Можно ли это остановить? Пока закон не подписан — да! 😍Сегодня наше голосование показало, что в Думе есть сила, которая сопротивляется. Но ей нужна поддержка. Поэтому: Пишите обращения на имя Президента! Можно наложить вето на этот законопроект № 387575-8. Пишите на letters.kremlin.ru, звоните и шлите СМС на «Прямую линию» (8-800-200-40-40). ♻️Байкал — не частная лавочка губернаторов и лесопромышленников. Это наше общее достояние. Не дадим его продать. 🇷🇺 Голос Республики 🚩

Спасти Байкал ❗️❗️❗️ Госдума РФ приняла поправки в закон «Об охране озера Байкал», позволяющие вести сплошные рубки в бассейне озера. Документ включает возможность перевода земель лесного фонда в другие категории для решения вопросов туризма и хозяйства и разрешение частной собственности на участки побережья Байкала. За окончательный вариант поправок проголосовали 323 депутата, против – 71. Вступление в действие этого закона нанесет непоправимый ущерб уникальному озеру. Следующий этап прохождения законопроекта – рассмотрение Советом Федерации, далее – подпись Президента России. После этого законопроект становится законом, необходимым к исполнению. Защитники природы обсуждают возможные действия для спасения озера сейчас, пока документ не вступил в силу. Председатель Научного экспертного совета (НЭС) ВООП, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян считает: «Нет другой надежды, кроме той, что принятые Госдумой поправки не подпишет Президент. А если Президент подпишет и закон вступит в действие, ну что ж – нам придется действовать в рамках этого закона. Нам придется заниматься очень серьезно в Российской Академии Наук этими вопросами, чтобы блокировать все антиэкологические поползновения. У меня нет никаких сомнений в том, что их будет тьма-тьмущая. И я не уверен, что у нас всегда будет получаться им противостоять. Но мы будем стараться. Что могут сделать для Байкала те, кто считает принятые поправки неприемлемыми? Во-первых, заниматься научными исследованиями на Байкале: от этого, кроме пользы, ничего не будет. Но очень досадно, что сама по себе идея таких исследований, высказанная научным Центром по лесу РАН, используется для того, чтобы уйти от прямого ответа, когда требуется именно он. Во-вторых, мы, конечно, будем следить за ситуацией, и будем бить во все колокола, если нам станет очевидно, что Байкалу наносится вред. Если этот вред будет наноситься в соответствии с законом, мы будем бить в колокола о том, что закон неправильный и его надо изменить. Все, кто возражал против этого законопроекта, будут и дальше бороться за Байкал, за сохранение озера. Это неравнодушные люди, у которых сохранение Байкала – одна из целей жизни, а для некоторых – главная цель. Буквально. Они будут заниматься этой работой и дальше. Мы будем действовать в рамках закона, но мы будем по-прежнему действовать». ❗️Региональные отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП), чья позиция – однозначное «нет» законопроекту, одобренному Госдумой, внимательно смотрели трансляцию заседания нижней палаты. Защитники природы из разных регионов России встревожены одобрением законопроекта: его вступление в силу погубит уникальное озеро. Вера Шлёнова, руководитель Иркутского отделения ВООП уверена: «Этот закон о Байкале – он совсем не об охране: в нем нет ни одного слова про оздоровление озера, про его сохранение. Этот законопроект - о бизнесе, он узаконит самозахват земель в окрестностях озера, то есть, узаконит беззаконие, наличие которого не отрицает даже прокуратура. Вот ради чего битва, длящаяся два с половиной года. Между тем, Байкал входит в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Это значит, что требования природоохранного законодательства в отношении Байкала должны быть значительно жестче по сравнению с требованиями к охране других территорий». Региональные отделения ВООП готовят обращение к руководству страны с призывом не допустить вступления законопроекта в силу. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы защитить Байкал❓ ✅ обратиться к сенатору своего региона с просьбой не поддерживать законопроект в ходе голосования в Совете Федерации; ✅ записать обращение к Президенту России в рамках Прямой линии, запланированной на 19 декабря 2025 года.

Друзья, 09.12.2025 произошло важное событие: Государственной Думой во втором и третьем чтениях принят законопроект № 387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уточнения ограничений отдельных видов деятельности в центральной экологической зоне Байкальской природной территории)». В СМИ этот законопроект называют законом «О сплошных рубках». Предлагаю вашему вниманию полную видеозапись обсуждения и голосования. Противники и сторонники сплошных рубок еще раз привели основные аргументы, но Председатель Государственной Думы В.В.Володин и Министр Природных ресурсов и экологии А.А.Козлов заверили депутатов, что, несмотря на использование термина «сплошные рубки», такие рубки допускаться не будут, а каждое дерево будет защищено персональной ответственностью академиков РАН и членов специальной комиссии, которые поставят свои подписи под разрешением на вырубку того или иного дерева. Несмотря на мое требование (29:03), Государственная Дума отказалась включить поправку о необходимости разработать Государственную программу развития Байкальской природной территории, но согласилась обратиться в Генеральную прокуратуру для проверки и выявления всех незаконно построенных объектов. Также ГД РФ поддержала одну из важнейших поправок к законопроекту, которая запрещает перевод земель, выделенных для кладбищ или дорог, в другие категории. Т.е. на земле, выделенной для кладбища, законно построить гостиницу не удастся. Мое мнение, относительно необходимости урегулировать понятие «сплошных рубок» в лесном кодексе ДО изменения закона «Об охране озера Байкал», а не после того как начнутся сплошные рубки на Байкале, не изменилось. Уверен в необходимости четко сформулировать странное правовое понятие "положительная позиция РАН". Представляя ваши интересы я голосовал ПРОТИВ принятия закона во втором и третьем чтении в предложенной редакции (полный текст принятого законопроекта и постановления ГД РФ будет опубликован позднее). Учитывая позицию ГД РФ в части обращения в Генеральную прокуратуру о проверке законности построек в водоохранной зоне Байкала, ЦЭЗ БПТ, на противопожарных разрывах, незаконном огораживании участков, заборах и шлагбаумах на пути к Байкалу, прошу направлять мне и в правоохранительные органы сведения о соответствующих фактах с точным указанием кадастрового участка и фото-видео подтверждением предполагаемого нарушения. Решение о депутатском контроле незаконных построек принято, будем выполнять совместно с Генеральной прокуратурой. Друзья, только от нас зависит, вырубят или нет сотни гектаров вековых лесов рядом с вашим домом, рядом с Байкалом или другими уникальными природными объектами, чтобы построить что-то очень важное и очень дорогостоящее. Президенту России необходима наша ежедневная поддержка. --- Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева #депутат_Будуев #Байкал #рубки