Телеграм канал «Экология Байкала»

🪚Вырубка на Байкале от АФК «Система»: «Космос» вместо леса, прутья вместо сосен

АФК «Система» Владимира Евтушенкова начала застройку бухты Безымянной на Байкалеи запустила тендер на посадку крошечных прутьев на месте полностью вырубленного векового бора.

Подробнее — на Бабре

#бурятия #байкал
@bur24

В Бурятии засняли волшебное солнечное гало 🤩

Такую красоту наблюдали накануне в Курумканском районе.

Гало — это оптическое явление, характеризующееся образованием вторичного свечения вокруг источника света, в данном случае солнца.

Видео: метеоролог Ирина Кожевина

📲 Подпишись на «Номер один» в MAX

Обычно деревья созревают неравномерно, в разное время и при разных температурах, на разных высотах, поэтому увидеть одновременный выброс пыльцы удаётся редко. Однако в этом году повезло: установилась тихая солнечная погода, кедры успели дружно созреть, и порыв ветра подхватил их пыльцу вверх, образовав большое зелёное облако. Это облако накрыло северный склон хребта Хамар-Дабан и береговую террасу. https://baikalgo.ru/journal/udivitelnoe-pylenie-kedra-zasnjali-v-bajkalskom-zapovednike/

Пока министр Александр Козлов слушает политическое завещание уходящего председателя экокомитета Госдумы Дмитрия Кобылкина (трансляция — здесь), первый замдиректора аналитического центра Минприроды Максим Фарафонтов обнаружил технические риски исполнения нацпроекта «Экологическое благополучие» плюс сопутствующих госпрограмм — и потребовал срочной корректировки их параметров, финансирования и системы показателей.

По итогам совещания выявлены несоответствия между паспортами программ и бюджетной росписью, низкое кассовое исполнение по ряду направлений, а также расхождения данных в государственных информационных системах, включая «Электронный бюджет» и цифровые платформы мониторинга (напомним статистику Минфина по исполнению нацпроекта за первые пять месяцев 2026 года).

Поэтому до 10 июля господин Фарафонтов поручил нерадивым бюрократам привести в соответствие объемы финансирования в федеральных и региональных кейсах, до 17 июля — синхронизировать показатели в информационных системах, а до конца месяца провести отдельную оценку рисков достижения целей «Экологического благополучия».

В перечень федеральных проектов, по которым требуется корректировка, вошли «Чистый воздух», «Генеральная уборка», «Экономика замкнутого цикла», «Сохранение лесов» и пр. Фактически министерство запускает экстренную настройку управления нацпроектом на фоне выявленных финансовых и учетных несоответствий.

Партия зелёных на Байкале, как оказалось, поразила своей некомпетентностью не только эко-сообщество Байкальского региона, но и в федеральном центре к ним появились вопросы.

Мы с коллегами на 100% разделяем и поддерживаем позицию авторов телеграм-канала «Экология России» относительно недальновидной повестки во всех смыслах еще «Зелёной» партии.

А от себя добавим некоторый анализ программы зеленоватых партийцев, жаждущих гулять по коридорам власти.

АНАЛИЗ программы и манифеста:

Прочитав ее полностью, нужно отметить, что скомпонована на 95% из лозунгов и бесполезных обещаний, эти лозунги в манифесте прямо противоречат их реальной деятельности, направленной в основном на получение властных полномочий, а не на решение экологических проблем.

Еще одно ключевое слово — НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ — подходит для описания этого текста, т.к. помимо лозунгов очевидно, что обещания не основаны на реальном анализе происходящего. Складывается стойкое ощущение, что в текущей политической повестке авторы текста не ориентируются, т.к. большинство предложений явно повторяют уже текущие активности госдуарства и не открывают новых горизонтов, что явно противоречит их первому предложению в манифесте. В итоге многое из описанного мало касается экологической тематики и даже встречаются откровенные тавтологические обороты, к примеру как на картинке из серии «масло масляное».

Очевидно, коллеги не до конца понимают слово «Экология», из которых в основном и состоит их текст, который просто кричит о том, что все должно быть экологичным в лучших традициях некоторых шизанутиков.

При этом не мог не отметить очень качественный подход в разделе «ЭНЕРГЕТИКА», в котором всё, кроме цифр, написано, вероятно, одним из немногих профессионалов в составе партии.

В целом, хочется пожелать этой странной партии некомпетентных ребят, чтобы хотя бы в экспертный совет включили не теоретиков, а профессионалов и перестали заниматься шизой, а также запомнили одну фразу:

«Чтобы решить проблему, нужно понять причину...», и что бороться необходимо не с симптомами, засоряя людям мозг красивыми лозунгами, а с причинами, вызывающими недуг.

Что происходит на Байкале?

1. Наука 🔬
Текущая практика научно‑исследовательской деятельности в сфере охраны оз. Байкал несовершенна.
Научные данные в основном декларативные и не содержат прикладных рекомендаций. Исследования зачастую не дают ответов на конкретные вопросы. С другой стороны нет заказчика в лице единого Госоргана, либо уполномоченного лица. По сути "Байкал - не имеет хозяина".
Разрыв между теорией и практикой. Даже качественные исследования (например, работы ЛИ СО РАН либо МГУ) редко становятся основой для управленческих решений.

2. Бизнес 🧑‍💻
Задача бизнеса - прибыль, но на Байкале очевидно, что этот вектор должен быть вторичен. Конечно, отдельные бизнес-структуры выполняют символические мероприятия, но в основном это слова, баннеры, мелкие гранты, "экопросвещение" или посадка пары саженцев - все это в современном мире можно отнести к гринвошингу.
Практически нет четких стратегий и долгосрочных программ. Нет системных инвестиций в мониторинг и восстановление экосистем, несбалансированный ущерб от хозяйственной деятельности до сих пор продолжается. Обидно то, что на это закрывают глаза как крупные компании (Ен+, РЖД, Сбер), так и гос. органы (Рослесхоз, РПН, МПР и ряд министерств, которых это напрямую не касается).

3. Госуправление ⚡️
Слабый контроль за исполнением поручений Президента, фед. программ и нацпроектов. Отчёты часто носят популистский характер, без подтверждения реальными результатами.
Фрагментарность подходов. Недостаточная прозрачность. Неэффективное расходование бюджетов, выделенные на охрану Байкала и ряд других недостатков.


Фильм в основном показывает уже последствия такого подхода и мнения разных людей на эту тематику, эксперты предлагают казалось бы очевидные меры, которые позволят улучшить ситуацию с сохранением озера 💙
Данный материал - лишь небольшая попытка обратить внимание на ситуацию в целом и общественный призыв к конкретным мерам по ее улучшению.

"Только комплексный подход, объединяющий усилия науки, бизнеса и государства, позволит обеспечить реальную защиту уникальной экосистемы Байкала." С.А. Матвеев

🌊 5 миллионов туристов: кто посчитал предел Байкала?

Для Байкала всё чаще называют большую цель: увеличить турпоток до 5 миллионов человек в год. В разных программах фигурируют даже более высокие ориентиры — до 5,7 млн к 2030 году.

Но есть вопрос, который почему-то звучит гораздо реже: кто и как посчитал, сколько людей способен выдержать Байкал?

Байкал не обязан подстраиваться под цифры в туристических планах. Планы должны подстраиваться под пределы Байкала.