Телеграм канал «Антиколектор онлайн ™️»

😎 З приватного життя юриста

☝️Не сприймайте за правду, лише мої письменницькі фантазії

Юрист працює та отримує таке повідомлення в свої особисті і далі відповідає:
- Добрий день. Тут в мене судова справа. Переглянете документи?
- Так, скидайте. Проаналізую.

Юрист вивчає, розуміє суть. Надалі відбувається внутрішній діалог в голові юриста із 😇 та 😈.

😇 Та можу взятись. В принципі, все зрозуміло...
😈 Зрозуміло тобі? Хєр таке в суді пропхнеш. І практика не на користь! Тобі то точно треба?
😇 Мені тепер судів боятись? Хтось-таки має ту практику формувати. Візьмусь і зроблю!
😈 Програєш справу! Зізнайся одразу, що тільки заради грошей.
😇 Так це ж моя робота! Її має хтось виконувати!
😈 Виконавець довбаний. Цим собі тільки гємор заробиш! Роботи вагон, заробіток - так собі.
😇 Не треба так. Є кілька фішок. В мене завжди виходить. Тим більше, є задумка у справі. Новий підхід захисту.
😈 Все твоє нове - тільки слова. А потім?
😇 А що потім?
😈 Коли суд буде не на користь клієнта?
😇 Завжди є апеляція. Досить непоганий варіант та інструмент!
😈 Чуєш? А клієнт потягне ту апеляцію фінансово? Гуру законів знайшовся. Ти живеш у реальному світі, а не на лекціях в універі.
😇 А що станеться найгіршого? Я ж не надаю гарантій. Є справа, є робота, є надія.
😈 Їдріть! А наслідки?
😇 Які ще такі наслідки?
😈 Якщо програєш: занижена самооцінка, невдоволений клієнт, мінус 100 в карму. Давно тобі погані коменти під постами не залишали? А цей - ух, перевірив. Він ще той письменник!
😇 Я не можу відповідати за судову систему та суддів!
😈 Поясниш потім це соцмережам і рейтингу, маркетолог мамин.
😇 От завжди ти так. А як все добре починалось...

Юрист поринув у роздуми та вирішив відкласти рішення до завтра. А поточні папери, над якими він сидів до цієї суперечки, самі себе не опрацюють 😎

Сприймаєте лише як філософські роздуми 👨‍💻

😁 Біль кожного юриста

І так, це трапляється дуже часто 😎

👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot

🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум

ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"

⚖️ Вінницький апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Діджи Фінанс", а рішення первісного суду - без змін

Ціна позову - 34,6 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.05.2026 в задоволенні позову ТОВ "Діджи Фінанс" було відмовлено.
Діджики вирішили шукати щастя в апеляції.
🙅‍♂️ Але результат той самий - повна відмова.

Із постанови апеляційного суду:

Твердження позивача, що кредитний договір №200404999 від 11.12.2015 був укладений та є чинним, не відповідає дійсності.

Далі:

Позивачем не надано жодного доказу щодо отримання відповідачем коштів у кредит на виконання кредитного договору.

А також:

Разом з тим, суд першої інстанції правильно зазначив, що позивачем до позову не надано детального розрахунку заборгованості, сформованого первісним кредитором, на момент укладення Договору про відступлення прав вимоги між ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» №7_БМ від 20.07.2020.

Суд робить такий висновок:

На підставі вищевказаних обставин та правового обґрунтування колегія суддів визнає, що оскаржене рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи скарги є недоведеними та висновків суду не спростували, що відповідно до статті 375 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін.

Справа №131/324/26. Постанова від 14.09.2026.

Вдруге вітаємо нашу клієнтку 🥳 🍾

👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot

🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум

ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"