Телеграм канал «Антиколектор онлайн ™️»

☝️ Нагадуємо❗️

В нас є послуга – переговори із кредитором 👔💼

📩 Зверніться за контактами нижче ⬇️

👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot

🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум

ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"

🤣 П'ятничний гумор

👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot

🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум

ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"

🧭🗺 Судові пригоди у справі за позовом Діджи Фінанс (кредит в Мілоан)

Не буду вказувати дати, все можете самі переглянути в реєстрі за номером судової справи. Суть така:

1️⃣ Діджи звертаються до суду та отримують заочне судове рішення на свою користь.
2️⃣ Ми подаємо заяву про скасування заочного рішення та перегляд справи.
3️⃣ Поки наша заява розглядалась судом, Діджи встигли стягнути суму за заочним рішенням.
4️⃣ Суд таки скасовує заочне рішення і призначає новий розгляд справи.
5️⃣ Нове судове рішення вже на користь нашого клієнта, тобто повна відмова суду в задоволенні позову Діджи Фінанс.
6️⃣ Діджи звертаються в апеляційний суд.
7️⃣ Апеляція відмовляє Діджи в задоволенні їхньої скарги та залишає нове рішення первісного суду без змін.
8️⃣ Ми звертаємось до суду із заявою про поворот виконання, тобто просимо суд вже стягнути з Діджи отримані ними кошти.
9️⃣ Суд задовольняє нашу заяву частково на 29,4 тис. грн (89%).

Зараз чекаємо на виконавчий лист, а далі справа техніки 😎
Увесь процес тривав рік.
Справа №748/1607/25.

Вітаємо нашого клієнта 🥳 🍾

👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot

🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум

ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"

👨‍💻 Продовжуємо рубрику про судові маразми

В період 30.04.2026–01.05.2026 відбувалось оновлення підсистеми ЄСІТС "Електронний суд". Підсистема не працювала з 18:00 до 02:00. Про це було відповідне офіційне повідомлення ДП "Інформаційні судові системи" за посиланням: https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/2018882/

Саме 30.04.2026 – остання дата подання апеляційної скарги в одній із справ. Ця справа дуже непроста:
🔸 4 кредитних договора
🔸 по кожному з них складні розрахунки боргу
🔸 разом 8 ❗️ відступлень прав вимоги

Кожен день був важливим. І це не єдина така справа.
Закон дає 30 днів, значить так і має бути. А не так: "Що вам цих 6 годин?"

В апеляційній скарзі пояснюю причину пропуску строку в 1 день. Подаю скаргу наступного дня – 01.05.2026.
А що каже Рівненський апеляційний суд в своїй ухвалі? А пише таке:
У поданій апеляційній скарзі, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта покликається на те, що 30.04.2026 року з 18.00 до 02.00 01.05.2026 року у підсистемі "Електронний суд" проводилися оновлення та у зазначений період доступ до сервісу був тимчасово відсутній.
Проте, зазначені у апеляційній скарзі причини пропуску строку оскарження судового рішення не можуть бути поважними.
Вибачте, що за блядство?

Тобто вони стверджують: ви подати не могли, але ця причина не є поважною 😁 Тримайте 🕊, доставку 🐎 і не морочте нам мозок 🤦

😎 Добре, вживаю контрзаходи. Побачимо, хто тут правий.

👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot

🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум

ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"

🦫 От так погуляли із собакою

А в результаті: "Бобер, курва!" 😁