Аналитика Telegram-канала
Подписчики
1 413
Охват за 24 ч
308
ER за 24 ч
21,80%
Публикаций
1 972
Динамика подписчиков
7 дней
30 дней
6 месяцев
Больше
6 ноя8 ноя11 ноя
Показаны последние 7 дней
Больше истории →
Охваты публикаций
14.1017.1019.1019.1005.11
435
Средний охват
808
Лучший результат
Показаны 5 публикаций — последние в канале
Больше статистики →
Упоминания
10
Упоминаний
4
Из них репостов
4
Каналов
0
Упоминаний за 90 дней
0
Из них репостов
0
Каналов за 90 дней
Последние посты
3 из 1 972 2 из 1 972
А ви далі дивуєтесь?
ещё
79
2
3 5 ноя, 20:31
😁 Суд
- Відповідач! Що скажете про наявність кредитного договору та отримання коштів у кредит?
- Ваша честь!
Після промови мого адвоката я мушу стверджувати (розгортає папірець): номер телефону не мій, на картку нічого не надходило, на дату отримання кредиту я ще не народився, громадянство планети Марс буде підтверджено додатковими доказами згодом.
- Суд ухвалив зробити перерву у засіданні на дату... Яка, відповідач, вам підходить дата?
- Та скільки до того Марсу... Рік-два і повернусь. Норм буде?
- Суд видаляється в нарадчу кімнату для постановлення повного тексту ухвали!
😁
👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot
🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум
ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"
ещё
405
3
13 19 окт, 18:47
⚖️ Шацький районний суд Волинської області відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позову
Ціна позову - 33,2 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"На підтвердження викладених в позові обставин позивачем до позову додано виписку по особовим рахункам ВІДПОВІДАЧ №24505015006551, №22074500655100 за період з 23.05.2016 по 27.07.2020, обсягом 686 сторінок. Вказані рахунки не відповідають номеру рахунку №26202500655105, який вказаний у заяві (оферті) до умов договору №20029863 на ім'я ВІДПОВІДАЧ, а також у розписці про отримання платіжної картки 5244870141789710. Доказів того, що вказані у виписці рахунки відкриті на виконання умов договору №20029863, суду не надано."
Далі:
"Крім цього, позивачем не надано розрахунку заборгованості за договором №20029863, з якого суд міг би встановити розмір боргу, інформацію щодо нарахування відсотків за договором та строку, протягом якого вони нараховувалися, а також перевірити правильність такого розрахунку."
А також:
"Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено факт отримання кредитних коштів відповідачем, тому в задоволенні позову потрібно відмовити."
Справа №170/136/26. Рішення від 12.10.2026.
Вітаємо нашу клієнтку 🥳 🍾
👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot
🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):
Facebook | Telegram | YouTube | Форум
ℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"
ещё
409
2
1 10 19 окт, 14:03
Продолжить анализ этого канала
- История роста подписчиков
- Просмотры и охваты публикаций
- Кто упоминает канал и кого упоминает он
- Похожие каналы и подбор для рекламы
Открыть аналитику
Демо до 14 дней