Ступаю на тонкий лёд!
ЭКО и развитие рака.
Есть на просторах соцсете фельдшер с миллионами подписчиков, я обожаю её истории с интересными клиническими случаями "повод к вызову скорой помощи...". Но сегодня я остановилась на её рилсе о раке, который был вызван ЭКО — 🤯 чиво?! Фельдшер про рак и ЭКО? Ну давайте послушаем! В конце видео она говорит, что является студентом медвуза, но это не оправдывает ту чушь, которую будущий доктор несёт. В видео естественно фигурирует Жанна Фриске, про неё всегда говорят мракобесы, когда утверждают, что есть связь рака и ЭКО. Странно, что нет Анастасии Зоворотнюк, но теперь есть Лерчек. Мужчин с раком почему-то не упоминают никогда. Но это всё бла-бла-бла и моё слово против её ничего не значит, поэтому предлагаю обратиться к фактам. Все ссылки на исследования оставлю в комментариях.
Общий риск развития онкологических
заболеваний после ЭКО (экстракорпорального оплодотворения) не повышен по сравнению с общей популяцией, однако для отдельных
локализаций существут нюансы.
Крупнейшее когортное исследование 2026 года (417 984 женщины, Австралия) показало, что общая заболеваемость инвазивным раком у
женщин после ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий) сопоставима с общей
популяцией.
Наиболее изученная ассоциация — умеренное повышение риска развития рака яичников. По данным зонтичного обзора метаанализов (188 исследований), ЭКО связано с повышением риска развития инвазивного рака яичников (ОШ 1,65; 95 % ДИ 1,07–2,54) и пограничных опухолей яичников (ОШ 1,87; 95 % ДИ 1,18–2,97). Крупное британское когортное исследование (255 786 женщин) подтвердило повышение риска (SIR 1,39; 95 % ДИ 1,26–1,53), однако повышенный риск наблюдался только у женщин с эндометриозом и/или низким паритетом — у женщин с мужским фактором бесплодия или необъяснимым бесплодием повышения риска выявлено не было. Это ключевой момент: повышение риска может быть связано с особенностями пациенток (эндометриоз, бесплодие), а не с самой процедурой ЭКО.
Рак молочной железы
Данные в целом успокаивают: многочисленные систематические обзоры и метаанализы, в том числе исследования с более чем 30-летним периодом наблюдения, не выявили значимого повышения риска развития инвазивного рака молочной железы после ЭКО. Австралийское когортное исследование 2026 года подтвердило отсутствие повышения риска развития инвазивного рака молочной железы, но выявило небольшое повышение риска развития рака in situ (SIR 1,24; 95 % ДИ 1,12–1,38). Датское когортное исследование (61 579 женщин) показало незначительное повышение общего риска развития рака молочной железы (ОР 1,14; 95 % ДИ 1,12–1,16), особенно у женщин, начавших лечение после 40 лет (ОР 1,37). В недавнем тезисном докладе на конференции ASCO 2025 также указано на дозозависимое повышение риска развития рака молочной железы с увеличением количества циклов стимуляции гонадотропинами (≥8 циклов: ОР 1,67).
Рак тела матки (эндометрия)
Повышение риска развития рака эндометрия наблюдалось преимущественно при использовании цитрата кломифена (SIR 1,83; 95 % ДИ 1,60–2,07), особенно у нерожавших женщин. В руководстве Американского общества репродуктивной медицины за 2024 год отмечается, что такая связь может быть обусловлена сопутствующими заболеваниями, например синдромом поликистозных яичников.
Заболеваемость раком шейки матки значительно снизилась у женщин, прошедших ВРТ (SIR 0,52–0,61), что, вероятно, объясняется более частым скринингом и лечением в процессе обследования по поводу бесплодия.
В руководстве Американского общества репродуктивной медицины за 2024 год и обзоре в журнале JAMA за 2021 год подчёркивается, что бесплодие само по себе является фактором риска развития рака яичников, эндометрия и молочной железы, и крайне сложно отделить влияние лечения от влияния основного заболевания, т.е. если бы эти женщины не проходили процедуру ЭКО, то возможно всё равно заболели бы. Абсолютный избыточный риск при наличии такой связи остаётся небольшим (3–5 дополнительных случаев рака яичников на 100 000 человеко-лет).