Хорошее кино - многоуровневое переживание, поэтому хруст веток, лай собак, стук копыт, выстрелы, птички, дождик, шелест одежды - всё это нужно. Ощипывают подстреленную дичь, гладят собаку, распутывают гриву коня, рассматривают шерстку, жуют лук - всё создает атмосферу. Отражение на стене, крупные планы, глаза, тонкие пальцы, скинутая на траву одежда и горячее дыхание. Всё это - прекрасный гарнир к сюжету, к драме, к истории.
Но в "Лермонтове" истории нет - один день из жизни Лермонтова, из которого мы ни-ху-я не узнаем о Лермонтове. Никакой живости, радости жизни, шуток и злого юмора, никакого озорства. Это могла быть драма дружбы: вот, были друзья, наслаждались, но один стал слегка буллить другого, и вот дуэль и мы рыдаем от того, что корабли лавировали-лавировали, да не вылавировали. Это могла быть драма нелюбви. Драма ревности. Драма зависти. Но вместо этого мы видим унылых людей с покер-фейсами, которые слоняются бесцельно и говорят высокие слова, и когда самый некрасивый из них, с самым противным голосом оказывается убит - мы вздыхаем с облегчением: природа очистилась. Тут же и дождь пошел. И нам дают уныло рассказанный эпизод с намеком на живость М.Ю., но вот живость-то и забыли передать.
Если существует рецепт претензии, то это он: на сложных щах пусть болтаются как говно в проруби, высокопарно выражаясь, иногда роняя слезу, и чтобы ни дай бох какая шутка или нечто живое проскользнет - всё рухнет, рухнет эта аутистическая замкнутость, рухнет скука и подделка. Но шутка не проскользнула и поэтому ничего не рухнуло, а тут и скрипочка подоспела - как бы для пронзительности.
Главное - вот этих собачек, коняшек, веточки, птичек и дождик оставить - чтобы атмосфера была. Атмосфера есть, а истории нет, драмы нет, переживания нет, зритель тоже на сложных щах и позёвывает, и оживляется только при естественном убытии ГГ.