Людям не понравилась реклама

Не просто реклама в интернете какого-нибудь ноунейма. А новая реклама Apple. Читаю кучу реплаев, мол «да как вы смели разрушить столько прекрасных вещей», «кому в голову пришло, что это хорошая идея?»

Ну, идея, предположим, действительно достаточно простая и явно использовалась не раз для рекламы «агрегаторов всего».

Но тут я вижу отсылку к постоянно вирусящимся роликам в TikTok/Reels вида «пресс давит вообще всё», от которых невозможно оторваться.

Снято — потрясающе.
Оторваться — не хочется.
Идею — передаёт.

«Вы сломали много вещей» — нуууу.. Претензия странная. Во время съёмок фильмов разбираются сотни машин, например. Что, перестать снимать боевики?

Но давно не помню рекламного ролика от Apple, который подвергался бы такой критике. Обычно это коллективное вау, восторг, супер.

Мне — нравится, я досмотрел. Айпад не захотел, но снято шикарно.

100 000 000 ₽

Это новая оценка нашего проекта mave.digital. Не субъективная (мы то оцениваем его в дороже, само собой), а оценка, под которую мы привлекли инвестиции.

Как взрослые и серьёзные ребята, сумму инвестиций раскрывать пока не буду, но этих денег нам хватит на мощный рывок в развитии в 2024 году.

Мне много чего хотелось бы рассказать о мире российских инвестиций, особенно за последние 2 года. Но там NDA на NDA и NDA погоняет, да и деловая этика не позволит в ярких красках передать свои эмоции. Но рынок интересный, выживает сильнейший и только зарабатывающий деньги. Доля рынка волнует мало.

Деньги привлекли от частных инвесторов, вместе будем строить новый чудный и дивный подкастерский мир. Не только деньги, но и экспертизу и помощь в дальнейшем развитии.

Да и большое обновление @maveteam уже стоит на пороге. Могу тизернуть одно слово, которое появится в нём — нейросети.

Это большая новость для меня и всей команды проекта, а это мой канал, поэтому решил поделиться и порадоваться вместе с вами 🥳

Мы всё глубже в антиутопии

Сегодня наткнулся на стартап, который научился делать «цифровых аватаров передающих эмоции». Даже продукт дня на PH взяли.

Пошёл смотреть примеры работы…

Пожалуйста, скажите что не одному мне это напоминает кринж-видео из игр/фильмов, где такие цифровые персонажи общались с главным героем, пока тот «на дне» находился?

То есть автоматизация общения и оказания услуг для бедных как раз происходит во всех таких мирах с помощью улыбающихся идеальных ИИ-клонов, которые «ой, да, у вас потеря крови, но ваш персональный рейтинг не позволяет оказать вам первую помощь без предоплаты, с вас 20 кредитов или ничем не можем помочь».

Продолжаю не то, чтобы разочаровываться в автоматизации контента через нейросети, нет. Просто разделение мира на «аналогово-настояще-дорогой» и «цифра-для-бедных», как мне кажется, происходит прямо сейчас.

Ну а что? Берёшь любую нейронку с текстами, она пишет тебе сценарий-текст, закидываешь в такой проект, чтобы сгенерить видео. Можно либо дождаться дополнительных платформ, которые монтажат видео, либо самому чутка постараться. Вуаля, бесконечных поток «обучалок» готов. Ютуб забит низкосортными роликами, метрики растут.

Тут вдвойне удивляют российские соцсети новой волны, которые внедряют нейросети в свой контент/фильтры и призывают пользователей их использовать.

Уверен, что торжество такого безумия закончится скоро и начнутся строгие ограничения либо на всех платформах, либо поднимутся соцсети/сервисы запрещающие у себя автоматизацию и нейросети.

Судя по комментариям и вовлечённости у этого поста, скоро не «детям надо запрещать соцсети до 18 лет», а бумерам придётся сдавать экзамен на вменяемость для доступа.

Как с правами. Получил, молодец. Но потом, с возрастом, стоит перепроверить, видишь ли ты дорогу и понимаешь ли, что вообще перед тобой происходит.

В комментариях и репостах все очень умиляются. Ну, такая фотосессия с детками уморительная получилась, вах.

Смотрю на такое и грущу. Что будет (когда) плохие люди будут пользоваться этим в своих интересах. Отмодерировать просто невозможно, боты генерятся тысячами, ровно как и картинки.

Интересное нас ждёт регулирование платформ.

Прогревщики ликуют или «через сколько эта функция надоест?»

Инста выкатила целую пачку обновлений Stories (и речь не про тот ужасный интерфейс, в который собрали все стикеры).

Самое интересное — Скрытая История. Можно опубликовать Историю, которая будет заблюрена в ленте у аудитории. Единственный способ её посмотреть — написать любое сообщение.

Вовлечённость будет бешенная. Особенно если качественно прогреть аудиторию подводкой к Истории.

По идее таким образом можно качать охваты. Креатива тут хватает.

Второй интересный стикер Рамки. Я даже не сразу понял его прикол. Фактически это полароид в ленте. Добавляешь в рамку фотографию и она изначально серая. Чтобы мне, как зрителю, увидеть фотографию в ней, нужно потрясти телефон. Тоже взаимодействие ради контента 👌

Неожиданно интересные обновления для Stories, давно не помню таких интересных стикеров.

Ну бывает, чё.

Я думал, «ТАСС СООБЩАЕТ» = инсайды из офиса TikTok. А это чисто у какого-то журналиста что-то заработало, оп, бахнули эксклюзивчик.

Мне пересылали, например, от «людей, которые знают нужных людей». Так вот, спрашивали у маркдира TikTok, начнёт ли TikTok в России работать? Он ответил в ближайший год точно нет. Такие ИНСАЙДЫ вот.

Ну хз, что там у ТАСС заработало в TikTok, я обновил, всё перепроверил, ни нового контента, ни загрузки видео. Фейки? Или у вас работает?

Но если это так и TikTok возвращается… То забавно. Всего-то надо получить требование продажи в Штатах (ну или блокировку), потенциальную блокировку в ЕС, чтобы забить на «продвинутые демократии» и вернуться туда, где тебя любят и ждут?

300 тысяч за Reels

Опаздываю с обсуждением новости из РБК. Один риэлтор (почему-то в статье его называют блогером) скопировал идею Рилса у другого риэлтора. Автор оригинала увидела, заскринила, заверила у нотариуса/юриста и подала в суд (вроде бы ещё в сентябре) с требованием удалить видео и выплатить 500 тысяч рублей.

Видео удалено, суд присудил 300к. Это всё, что дают нам новости. Но если копнуть…

В смысле «украли идею рилса и пересняли»? Весь TikTok/Reels/Shorts строится именно на этом. На копировании и переделывании. Это первое. И это самое странное.

Второе: другой риэлтор пишет, что автор «оригинального видео» на самом деле не такой уж и автор. Точнее есть Рилс, текст которого совпадает чуть менее, чем полностью с роликом от 2022 года. Я прикрепил слева «оригинал, который выиграл суд», а справа «оригинальный оригинал». Ролик, который попал на 300 тысяч найти не удалось, его уже удалили. Да и имён нет нигде, точнее фамилий. Но судя по тому, что ответчик Сергей Б, риэлтор с 70к подписчиков в Инсте, то вот этот профиль, теоретически, подходит под описание, но не факт, могу ошибаться.

Ну и то, что суд в целом решил рассматривать дело по жалобе на Инсту. Воу)

Получается странность на странности:

1. Наказание не за использование чужого видео, а за копирование идеи и монтажа.
2. Сумма в 300 тысяч кажется неадекватной. Каким образом её обосновывали?
3. Суд по Инсте?

В любом случае стоит напомнить, что в России не прецедентное право.

Решение суда можно прочитать тут.

Я фанат цифры.

Не какой-то конкретной цифры, хотя мне нравится семёрка, а цифровизации вообще всего. Особенно люблю тот факт, что можно отправлять документы с электронной подписью и не ходить на почту. И вообще много чего такого люблю.
Вспоминаю свой 2008 - есть ощущение, что там я бы уже не выжил, потому что над одним интерфейсом своего старого кнопочного телефона тупил бы часами. Я просто не могу представить свою жизнь без цифры и всегда слежу за развитием технологий, чтобы знать что меня ждет в будущем.

Для таких как я, 15 мая МТС проведёт открытую конференцию МТС Платформа. Участие бесплатное! Те, у кого не получится прийти офлайн, смогут присоединиться и посмотреть прямую трансляцию на сайте. Регистрируйтесь, ведь сложно представить себе что-то более захватывающее: на наших глазах невозможное становится возможным!

Москва, 15 мая, МТС Live Холл
Регистрация

Реклама. Информация о рекламодателе

Там французы предлагают запретить соцсети несовершеннолетним

Группа учёных сделала доклад (на французском на 142 страницы, поэтому читал выводы журналистов) на тему влияния соцсетей и интернета на детей и подростков. Исследование по заказу Эммануэль Макрона, а не просто так.

Выводов там много, но главный:

— Детям не следует разрешать иметь мобильные телефоны до 11 лет
— С 11 до 13 телефоны должны быть без доступа в интернет
— С 13 до 18 лет должен быть запрет на «обычные соцсети», TikTok, ФБ, Инста. Можно разрешать доступ только к «этичным платформам». В качестве примера приводится Mastodon 🤷‍♂️

И только после 18 давать доступ в соцсети. Почти как алкоголь, получается. Или секс, сигареты, служба в армии, голосование. Магический возраст 18 лет…

Там кроме этого использование «экранов» до 6 лет должно быть строго ограничено (это планшеты, телевизоры и так далее), не только для детей, но и окружающими (родители, няни). «Ни одному ребенку до шести лет не нужен экран для развития».

——————————

Ну, звучит серьёзно. Доклад, учёные. Но представить себе мир, в котором подросток в 15 лет не может зайти «в соцсети и не только». Тут может сработать только тотальный логин через паспорт на все сайты (как с продажей того же алкоголя в магазинах).

Сомнительно, что такое может случиться. Ну или начнётся школьный бунт такого масштаба, что революции прошлого покажутся цветочками.

С другой стороны (я не осуждаю, я не родитель пока) видеть детей в планшетах в кафешках, где родители только сели и сразу воткнули мелкого в экран, тоже очень странно. Повторюсь, не осуждаю (но осуждаю, конечно).

Инста убьёт* паблики

*по крайней мере попытается сейчас это сделать.

Адам Моссери анонсировал изменения алгоритма. Ключевых моментов четыре:

— Новый алгоритм «вирусного» охвата, который должен дать больше приоритета авторам с небольшой аудиторией.

— Замена репостов на оригинальный контент в рекомендациях.

— Добавление ярлыков к перезаливу в чужих аккаунтах со ссылкой на оригинального автора.

— Удаление агрегаторов контента (пабликов) из рекомендаций.

Новый способ рекомендаций: теперь каждый пост (если он оригинальный и не нарушает правила) будет показываться небольшой аудитории, которой такой контент должен понравиться, независимо от того, подписаны эти люди на профиль или нет (то есть вирусные охваты будут у всех, пусть и небольшие). Если это «фокус-группе» пост зашёл, то он получит больший охват, и так далее. Концептуально очень похоже на то, как работает TikTok, правда?

Оригинальный контент. Если это перезалив, то рекомендоваться будет только оригинальный пост. То есть оригинал заменит все повторные публикации и получит ссылку на автора. Но если контент был существенно изменён или стал мемом, пародией, то замены не будет.

К слову, пока ссылку на оригинального автора можно будет удалить. Видимо потом эту возможность удалят.

Паблики выкинут из реков. Если страница 10 раз или более публикует чужой неоригинальный контент без изменений за 30 дней, то рекомендации — пока-пока. Охваты по подписчика останутся, но без вирусных.

———————

Что это всё значит? ДАВНО ПОРА. Лента Reels временами напоминает игру в «видел/не видел». И некоторые видео видишь за пару дней сильно больше раз, чем хотелось бы.

Я не думаю, что изменение подхода к рекомендациям существенно повлияет на начинающих авторов, крутой контент и без того прорывался в вирусные охваты. А вот пабликам может стать жить тяжеловато.

С другой стороны, помните такой алгоритм Немезида? Посмотрим, насколько хорошо нейросети теперь будут отрабатывать уникальность контента.

Threads переливает аудиторию из Инсты

Фраза «переливать аудиторию» не шибко красивое, но как есть. Бонусная программа либо в бета-версии, либо по редким приглашениям. Но крупным Инста-блогерам уже приходят такие баннеры.

Мол иди публикуй в Threads чего-нибудь и получай бонус до 5000$.

А параллельно с этим ещё активность, публикуй 10 дней подряд позитивные треды с хэштегом #GoodVibesonThreads, среди тех, кто выполнил условия рандомом раздадут 10 призов по 500$. Вторая активность выглядит вообще очень странно.

Не с точки зрения размера бонуса. Просто вся механика как будто бы не уровня крупнейшей платформы.

Threads продолжают расти на новой аудитории. Исследований по пересечению пользователей Twitter и Threads пока не видел, но по контенту, который попадает в ленту, это прям два разных мира.

Твиттерские должны страдать публично, иначе тысячником не стать.

В Threads куча баянов, но в основном позитивная лента. Из этого и делаю вывод, что аудитория отличается.