Телеграм канал «Дизраптор»

САМАЯ СТРАННАЯ КОМПАНИЯ В МИРЕ Xiaomi - это компания-утконос. В том плане, что тоже какая-то неведомая хрень, которая по всем законам физики (и, вероятно, термодинамики) не должна существовать в природе. А она есть, у неё всё зашибись, а её основатель то топ-1, то топ-3 в списке китайских миллиардеров. Вообще, Xiaomi - это не совсем компания, а... а что именно - рассказываю в сегодняшнем видео. А ещё там будет: - Как выпустить 500+ (или 1000+, попробуй посчитай) сильных гаджетов, почти не имея заводов, а зачастую даже ничего не разрабатывая. - Как продавать телефоны в убыток и быть супер-прибыльной. - Как раздавать технологии и деньги сотням мутных стартапов, но при этом всасывать в себя весь рынок, как чёрная дыра. Всё это - Xiaomi. Компания-ошибка, которая всех обскакала. Разбираю, как она устроена на самом деле, и в чём её главная фишка. ЮТУБ: https://youtu.be/a0HxOcyZ7Ik ВК: https://vk.com/video-218710737_456239090 Приятного просмотра! Но подписаться нужно и там, и там 👍 Дизраптор

ИИ-конвейер Недавно я писал про ChatGPT Health - отдельный раздел ChatGPT про здоровье. Я тогда сказал, что это одно из самых важных ИИ-новшеств за всё время. Это действительно так, но на днях прямой конкурент OpenAI - Anthropic - выкатил не менее значимую ИИ-штуку. Пусть и совсем в другой области. Инструмент называется Claude Cowork. Это агентская утилита, запускающая эйай внутрь компа. Пока работает только на MacOS, но это временно, и только с Max (с подпиской MAX, парковка и лифт тут не при чём). С Cowork ИИшка может не только общаться в чате или выполнять команды в браузере, а работать СО ВСЕМ СОДЕРЖИМЫМ вашего компа (кроме программ, само собой). Можно делать всё что угодно с любым файлом или папкой. Или сразу с кучей. К примеру: 1. "У меня есть папка с 300 проектными файлами за 2 года. Ты это, давай разберись там, сделай структуру, краткие описания и readme. Вложи в doc в папке Х" 2. "Вот 100500 заметок с интервью (или вообще протоколов). Найди общие паттерны и закинь в новый док" 3. "Возьми вот эту кучу моих чеков за корпоративные ужины, вбей в эксельку и сделай там сводную таблицу с рестиками, а потом составь на основе неё клэйм на возмещение". 4. Ну или классическое "Разбери срач на рабочем столе", как на видосе. Можно что-то ещё менее тривиальное. Например, "Вот папка с архивом старых семейных писем и материалов. Проанализируй, составь древо семьи и найди мне железобетонного еврея для подачи на даркон". Юзкейсов тут тьма, можно накидывать бесконечно. Я плачу, что такого не было, когда я фигачил в консалтинге. Возможно, я бы нормально спал (на самом деле нет, просто мне ставили бы больше задач 👍). Возможно, кто-то скажет: "Всё это можно было делать и раньше, просто приходилось загружать в чат. Поменялся только интерфейс и механики взаимодействия". Да, но это изменение капец как расширяет узкие места всего процесса. Дам такую аналогию. Загружать каждый док в чат - это как производство машин до конвейера. А инструменты вроде Cowork - это как завод Генри Форда, где каждый день с ленты сходят вереницы новеньких Model T. Правда, и результаты работы могут серьезно стандартизироваться из-за слишком большого участия одной и той же ИИшки. Прям как у того Ford, который может быть любого цвета, если этот цвет чёрный. В конце снова сошлюсь на моего кореша Саню и его отличный канал про ИИ. Я у него подрезал видос, а ещё он хорошо подсветил риски Cowork + как их уменьшать, а также сравнил эту штуку с похожим (но более отстойным) функционалом от OpenAI. А, и кстати, почти весь код для Claude Cowork написал Claude Code, а не кожаные разрабы. Вот и думайте теперь, на кого обучать себя или детей 🤔 Дизраптор

Как я узнал страшную правду о себе за 8.5 тыс. рублей. В каждом из нас куча разных генов. А если мы жители России и ближайших стран, то у нас в крови чего только не намешано. Спасибо пестрым географическим пересечениям и насыщенной истории. Лично я всегда думал так: на 80-90% русский, а остальное - всякое разное. Каково же было моё удивление, когда летом Genotek мне прислал результат теста: на 46% русский, а остальные 54% - весёлый коктейль. Я такой: "Лол, чего? откуда?". Но прикол в том, что супруга тоже сдала тест, и у неё результаты очень точные. У неё много всего намешано, но она хорошо знала свои проценты, и Genotek их достоверно разложил. Наглядный пруф, что данные не с потолка. А значит, и мой тест скорее всего верный. Что ж, раз так, то копаю дальше. Подарил тесты маме с папой. Скоро придут результаты - посмотрим, что у них. Если тоже будет разрыв шаблона, то на очереди дедушка с бабушкой. Но самое крутое, что генетический состав - это лишь один из разделов их "Генетического паспорта". Другое направление - предрасположенность к заболеваниям. У меня, помимо прочего, выявилась уязвимость к респираторным заболеваниям. И действительно, у меня астма. И кое-какие другие потенциальные болячки подсветили. Ещё есть раздел про физические активности (ваши генетические маркеры сверяют с успешными спортсменами), питание, аллергены, эффективность лекарств, способности и характер. Мне больше всего подходят бег на короткие дистанции и бокс, у меня есть задатки предпринимателя и оратора, а вот великим математиком мне не быть. Ну и ладно, не особо и хотелось, лучше ещё постов напишу и видосов сниму. А ещё, мне нужно быть аккуратным с лактозой и орехами (что тоже верно - и уже давно стараюсь их не трогать) и сдать расширенный анализ на несколько гормонов и витаминов. Если после теста захотите лучше понять, куда копать дальше - Genotek даёт бесплатную консультацию с врачом по результатам. В общем, "Генетический паспорт" - это реально крутая штука. Мне и супруге очень понравилось. Для теста достаточно слюны. Стоит тест недорого (относительно получаемой инфы и пользы на будущее - вообще смешные деньги). Сейчас в Genotek проходит акция киберпонедельник с киберскидками. Чтобы сэкономить еще больше, заказывайте генетический паспорт по ссылке и используйте промокод DISRUPTOR3, который подарит вам скидку 68%. Это очень интересная штука и крутой опыт. И как подарок хорошо зайдет. Новый год позади, но 23 февраля и 8 марта уже маячат на горизонте. ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.

Здравствуйте обмен на стаю собак интересен?

Религиозный UX-поворот Наткнулся на браузерное расширение HaramBlur. Как следует из названия - оно блюрит весь харам. Во-первых, замазывает эротический контент. Не только порно и нюдсы, но и более тонко - например, откровенные позы и "провокационные рекламы". Также блюрит изображения женщин/мужчин (смотря какого пола юзер), убирает насилие и шок-контент. Ещё фильтр должен реагировать на азартные игры, алкоголь и процентные ставки - но пишут, что тут пока работает не идеально. И ещё вычищает кучу разного, что попадает под сложное понятие "харам". Для детекции используется машинное зрение и ИИ, размытие происходит в реальном времени, а уровень жесткости фильтра и другие параметры можно настроить. Я сам не проверял (мне не надо), но разрабы пишут, что все данные анализируются локально и никуда не отправляются. Это ещё одно отражение тренда на "технологизацию веры". Почему-то ходит мнение, что прогресс должен убить религию. Но на самом деле происходит обратное - технологии её только укрепляют и помогают проникать во всё более узкие уголки. Любая крупная религия - это древняя и фундаментальная штука, которая задаёт фундамент жизни. В религии есть система ценностей и установок, которые проверены временем и очень слабо поддаются изменениям (бывает, но это единичные случаи - хотя и громкие). К этому можно относиться по-разному, но это просто медицинский факт. А технологии - это инструмент, который можно прилагать куда угодно. В том числе, к религии. И кейсов куча. Вот тут я писал про тикток-проповеди, чатботы-путеводители для Библии, VR-Хадж и даже робо-слонов для индуистских храмов. Однако, всё меняется, когда мы говорим про ИИ. Большинство людей воспринимают эйай не как очень продвинутого генератора случайных чисел или "Т9 на стероидах", а как настоящее сознание и источник ответов на все вопросы. Но это не так. Недавно была идея сделать "ИИ-Папу Римского", но Ватикану это не понравилось. Можно подумать, что Рим боится коммодитизации своей монополии на ценности, но реальная причина именно в глубинной сути ИИ. У этой штуки нет убеждений и каких-то фундаментальных установок. А значит, и ответственности за рекомендации быть не может по определению. И если разные люди начнут обращаться с религиозными вопросами к ИИшке, то они могут получить очень-очень разные ответы, даже противоположные. И я здесь говорю не про галлюционирование, а про базовый принцип работы ИИ. А предъявить, если что-то пойдёт не так, будет некому. Кстати, если через HaramBlur посмотреть на Ютубе Свинку Пеппу, то что будет? (заранее извиняюсь за эту шутку) Дизраптор

Вы никогда не поднимете серьезные бабки на ставках. Вот почему: Мой телеграм-бро Паша Комаровский запостил офигенный разбор бизнеса букмекеров (на основе статьи The Economist). Вернее, того, что ниже "верхушки айсберга". Это суперполезная инфа, которую точно стоит знать. Основной принцип такой: Буки начинают работать гораздо раньше расчёта коэффициентов. Они профилируют юзеров по целой куче параметров - от устройства, с которого те заходят, до пола, возраста, метаданных и ещё кучи всего. Среди всей массы пользователей выделяют два самых важных сегмента: "шарпов" и "китов" (так их назвал The Economist). "Шарпы" - это профи, которые реально шарят и потенциально могут "обыграть казино". Их стараются отстреливать - выявлять алгоритмами и срезать им лимиты. Чел выиграл несколько ставок подряд? Система определяет его как шарпа, и досвидос. Есть признаки, характерные для шарпов. Самый забавный - это юзер-женщина. Прекрасный пол могут блокировать просто так. Логика в том, что дамы не будут гэмблить по своей воле (они слишком умны для этой мышеловки), а значит их кто-то просит. Например, мужчина-шарп, которого блокнули ранее. Поэтому, единственный вариант реально зарабатывать на ставках (даже если вы шарите или имеете инсайд) - это долго и аккуратно чередовать проигрыши и выигрыши так, чтобы чистая дельта была плюсовая. Это та ещё задачка, но некоторые профи умеют так делать. Ну, по крайней мере, они так говорят. И это будет не "иксы на железобетоне", а долго, муторно и с низкой нормой прибыли. А вот "киты" - это наоборот самые классные клиенты. Кто ставит много и плохо. Это хлеб букмекеров. Таких нужно привлекать, быстро вылавливать на профилировании, повышать им лимиты, давать всякие фрибеты, повышенные кэфы и прочие офферы-заманухи. В общем, всячески раскачивать и подсаживать. Там есть ещё несколько любопытных нюансов. Например, как букмекеры финально страхуются через смещение коэффициентов. Самое забавное, что такие приколы есть не только у букмекеров, похожие цыганские фокусы используют очень многие бизнесы. Например, BNPL и рассрочки стараются привлекать побольше "просрочников", это важная часть их маржи. Маркетплейсы и агрегаторы легко могут динамически прайсить по куче мелких факторов - я подробно писал про это вот тут. Сейлзы крупных B2B-SaaS-сервисов легко могут ставить х3/х5 от стандартного ценника, если почувствуют запах крови непрошаренного клиента-мамонта. И ещё куча примеров. P.S. Канал Паши - это мастхэв в Телеге. Я года четыре подписан и обожаю его посты с детальными разборами всяких неочевидных штук из мира финансов. Например, недавно был пост про одну очень любопытную "беспроигрышную" ставку на Polymarket, у которой... ну, есть нюанс. Дизраптор

"Осознанные соцсети" не работают. Вот почему: Сооснователь Twitter Биз Стоун и один из создателей Pinterest Эван Шарп привлекли $29 млн под свою новую антисоцсеть Tangle. Концепция такая: 1. Пользователи постят не текст, фоточки или тиктоки, а свои планы и намерения. "Хочу дописать статью за неделю", "Планирую не есть мучное до конца месяца", "Работаю над новым продуктом" и всё такое. 2. Вместо классических лайков - "поддержка". Написать коммент к цели другого человека, пообсуждать, предложить, как лучше достичь. При этом нет никаких счётчиков популярности и другого ранжирования "кто круче". 3. Вместо классической ленты с бесконечным скроллингом - "мягкие рекомендации". К примеру, намерения других людей, похожие на ваши. Или какая-то группировка целей по смыслу. В общем, главная идея - это заменить опостылевший дешевый дофамин и гонку за охватами осознанными механиками, которые реально приносят пользу. Идея красивая и даже благородная. Но я почти уверен, что такая штука, увы, не взлетит. Почему? А всё просто: я не вижу здесь двух фундаментальных штук, которые обязательны для любой годной соцсети. Первая - сильный сетевой эффект. Это когда каждый новый юзер увеличивает ценность для остальных. Регается - постит новый контент - потребляет чужой контент - дообучает алгоритмы... За счёт этого создаётся единое инфополе и общая повестка, а юзеры получают ощущение "Я часть чего-то большого". Это выливается в FOMO, и новые люди тоже хотят присоединиться. Спираль раскручивается, соцсеть растёт. А у площадок вроде Tangle всё это - слабое. Связи возникают в малых группах: 5-10 человек с похожими целями. Могли бы помочь сильные рекомендации, но их сознательно ослабили. В итоге, если в Tangle придут новые 1000 человек, вы заметите от силы парочку из них. Рост ценности будет очень сложно прочувствовать. И ещё важный момент - контент в Tangle требует обязательного внимания. Если твиты и рилсы можно просто потреблять, то цели и намерения обязательно нужно комментить и обсуждать, выражать поддержку. Это активные действия, а юзеры - существа ленивые. Поддержка очень хреново масштабируется. Вторая - механизмы удержания. Соцсети работают по принципу: "Зайду, вдруг будет что-то новое и крутое". Мозг хочет непредсказуемого вознаграждения и дофамин-сюрприза, это биологический хак. А у Tangle всё предсказуемо: "Зашел - написал цель - получил поддержку". Это полезно, но... скучно. А скучные соцсети не залетают. Мой прогноз такой: - Либо эта штука станет очень нишевой историей для маньяков планирования. - Либо превратится из соцсети о планировании в планировщик с элементами соцсети. Типа как у Strava (сервиса для бегунов) есть социальный слой, добавляющий волшебства основному функционалу. Тогда да, шанс есть. - Или же хайп пройдёт, помидоры завянут, и сервис сдохнет или "впадёт в кому". Как это было с BeReal, Vero, Path, Ello и другими бесчисленными попытками сделать "осознанную соцсеть для осознанных осознанцев". Люди хотят тупить в дешёвый дофамин и залипать на тиктоки! И ничего вы с этим не поделаете, дорогие фаундеры 🤔 Дизраптор