Телеграм канал «Дизраптор»

Это я не брейнрот смотрю, это по работе

Сначала этот пост планировался на Фичизм (это мой второй канал про фичи - подписывайтесь, если ещё не), но такое точно нужно разбирать тут:

Итак, у Google есть штука NotebookLM. Кидаете туда пдф-ки, статьи, конспекты, что покайфу - оно суммаризирует, отвечает на вопросы по содержанию, собирает конспекты и т.д. В общем, это универсальный ИИ-ассистент для работы с документами от Google.

Год назад в NotebookLM вкорячили довольно прикольную и вирусную фичу "аудио-подкасты". ИИ берёт любую инфу из поиска, любого сайта или дока, и на её основе генерит мини-подкаст (как это работает - разбирал тут). Но продактам Google показалось, что подкасты - это слишком сложно для современного хомо-сапиенса. И они спустились на уровень глубже:

Новая фича называется Short Video Overviews. Да, вы правильно поняли. ИИшка собирает 60-секундный вертикальный ролик из абсолютно любой инфы - хоть из транскрипта совещания с вашим начальником, хоть из отчёта от бухгалтерши тёти Зины. Собирает со всеми прибамбасами - с закадровым голосом, анимацией и картинками. За все генерации отвечает Nano Banana 2 Lite. Она рисует кадр за ~4 секунды, так что 60-секундный ролик генерится за несколько минут.

Эта штука пока доступна только по подписке Pro/Ultra, на английском и строго с 18 лет (хотя там шортсы по рабочим докам, а не порно, ну да ладно).

Тут хочется сказать: ясно-понятно, теперь даже рабочие доки превратятся в брейнрот, человечество уже не спасти.

Но с другой стороны, а почему бы нет? Если мы всё равно разжижаем мозг тиктоками, и вряд ли добровольно закончим это делать.... то почему бы не делать это по работе? Сам Гугл в анонсе, кстати, честно написал: "Doom scrolling but make it educational". В общем, это вариация на тему "полезной прокрастинации". Раз уж мы всё равно нет-нет да разжижаем мозг, то пусть от этого будет хоть какая-то польза.

К тому же, это ещё один шаг к т.н. "контентной сингулярности" (про это я подробно писал тут). Суть такая: ИИ уже неплохо умеет перегонять контент между любыми форматами - текст в аудио, аудио в видео, длинное в короткое и т.д. И Google теперь показывает это буквально. Один набор источников превращается в текстовый конспект, подкаст, длинное видео или вот теперь в короткий шортсо-рилсо-тикток. Юзер может просто выбирать формат под текущий контекст и вайб (например, за рулём - аудио, в очереди - видео, за столом - текст). Дальше таких инструментов будет больше, и разница между "почитать" и "посмотреть видео/тикток по теме" постепенно сотрётся. И это скорее хорошо, чем плохо.

Если вы ломали голову, как поколение альфа будет работать на работе, когда вырастет, то сообщаю: вот так. Ждём разбор квартальной отчётности от Балерины Капучино и Тун Тун Сахура.

Дизраптор

Что, если арендатор затопит три этажа? Что, если подрядчик во время ремонта повредит коммуникации всего здания? Иногда один инцидент способен нанести удар по экономике компании, на восстановление после которого уйдут месяцы, поэтому о защите важно позаботиться заранее. Оформите полис Ингобизнес от Ингосстраха - это реальный щит от финансовых потерь, которые могут подкосить даже стабильный бизнес.
 
Вместе с полисом вы:
●      Можете не бояться случайностей, например затопления, пожара, травм посетителей. Страховка покроет ущерб и юридические издержки.
●      сохраните репутацию. Быстрое урегулирование инцидента не навредит имиджу.
●      Восстановите репутацию, если она была утеряна: компенсация юридических расходов.
●      подберете решение, подходящее именно вам. Условия подстраиваются под специфику бизнеса, будь у вас офис, ТЦ, склад, жилой дом, кафе, фитнес‑клуб и т.д. Сумма, на которую застрахованы материальные ценности, составляет от 1 млн до 50 млн рублей, для вас подберут покрытие под стоимость и риски вашего объекта.
 
Оформите полис онлайн на сайте Ингосстраха за 5 минут или оставьте заявку в случае индивидуальных лимитов

По tech-СМИ гуляет история, как Google платит своим сотрудникам по 500К баксов в год, чтобы они тупо ничего не делали.

Формально это правда. Понятно, что Гугл не поехал кукухой и не раскидывает бабло направо и налево. Нет, они идут на такой шаг только с самыми-самыми ценными ИИ-кадрами. Им выгоднее, чтобы те год получали зарплату ни за что, чем пошли улучшать модели в Anthropic или OpenAI. Но самое интересное тут даже не это.

Дело в том, что ИИ-гонка идёт капец как быстро, и в ней всё меняется на космических скоростях. Подходы и знания, которые актуальны сегодня, через год уже устареют чуть менее чем полностью. Именно поэтому в сфере ИИ Гуглу выгодно такое делать (в других сферах - нет, а в ИИ - да). Они консервируют самых ценных и ликвидных ребят на год, чтобы их bleeding edge экспертиза успела "протухнуть". А дальше пусть идут к конкурентам на здоровье, статус-кво в индустрии это уже не изменит.

В общем, чтобы вам платили пол ляма в год за сидение дома - ваши знания должны быть не просто нереально ценными и уникальными. Они должны давать дизрапт в моменте, а потом быстро устаревать. Иначе компания бабла не напасётся на такой "garden leave", и вся схема потеряет смысл.

И ещё любопытный нюанс. В США так делать нельзя, запрещено трудовыми законами. Но в других странах - например, в Великобритании - можно. Так что, самых ценных ИИ-бриллиантов Google запихивает в британский DeepMind, и там уже может их морозить по желанию (жаль, конечно, этих добряков, но не от всего сердца 😈).

Дизраптор

Друзья, напоминаю, что конфа про внедрение ИИ в маркетинг и работу с клиентами (и не только) уже послезавтра.

Стартуем 9 июля в 15:00 по мск, я в 17:00 расскажу про самые сочные кейсы, где через ИИ кардинально трансформировали продукт.

Другие участники расскажут про:
- ИИ глазами инвестора: за что платят деньги, а что - просто хайп
- ИИ проект с 0 строк кода до 10К установок
- AI-First команду - новую норму работы и как к ней перейти
- Как ИИ меняет всё, но не делает людей богаче
- Таблетку от ИИ-FOMO
- Пласт задач, который раньше не существовал, а теперь есть
- Как за счет ИИ создать дополнительную ценность продукту

Приходите, будет много практики и реального опыта от меня и других классных спикеров, многих из которых вы наверняка знаете.

📅 Когда: 9 июля, четверг, 15:00-19:00 мск
📍 Где: онлайн
💰 Стоимость: бесплатно - достаточно подписаться на каналы спикеров

Регистрация и вся инфа тут

Китайская чайная против LV, или почему традиции пофиг на закон

Наткнулся на классную историю из Китая. Которая вроде бы про авторское право, суды и прочую юридическую муть, но на самом деле - про бизнес.

В Китае есть сеть чайных Molly Tea. Не самая крупная, но довольно популярная - около 2,5 тыс. точек по стране и за рубеж потихоньку выползает. У них узнаваемый логотип - цветочек с четырьмя лепестками и ромбиком в центре.

Так вот, они спокойно продавали свой чаёк, но весной 2025 Louis Vuitton решила, что цветочек Molly Tea очень уж похож на их логотип. И подала на них в суд. В конце июня суд в Сучжоу этот иск удовлетворил: Molly Tea выставили на 10 млн юаней (это примерно $1,5 млн), сказали больше не использовать цветочек, а ещё заставили публично извиниться во всех своих соцсетях.

И в целом, решение логичное и правильное. Molly Tea несколько раз пыталась зарегать этот цветочек и каждый раз получала отказ. Причина простая: в Китае действует принцип first-to-file ("кто первый сел - того и лого"). Проще говоря, пофиг кто придумал и нарисовал, главное - кто первый зарегал. Так вот, LV зарегала свой цветок ещё в конце XIX века, всё официально. Так что, Molly Tea понимала, на что идёт (ну или сознательно взяла и забила).

Но дальше законы и правила звонко ударились об реальность. В китайских соцсетях выяснили, что четырёхлепестковый цветок с ромбиком - это вообще-то вариация баосянхуа (宝相花). Буддийского орнамента, который рисовали в Китае ещё при хрен знает какой династии. Посты про это набрали под миллиард просмотров, а дальше случилось вот что:

Часть юзеров встала на защиту LV: закон есть закон, все дела. Но у куда большего числа китайцев бомбануло из серии "Западные сволочи не только паразитируют на нашем наследии, так ещё и нам его запрещают... Уууу сюки!!". Многие юзеры стали писать, что теперь будут каждый день пить чай в Molly Tea, а покупать поганый Луис Винтон - не будут из китайского принципа. Так что, формально корректная и правильная победа в суде может серьёзно подпортить LV жизнь на китайском рынке.

Вот почему эта история не про законы, а про бизнес:

Всегда нужно учитывать контекст, нюансы и локальные приколюхи рынка, на котором вы работаете. А если речь про ультра-специфический и самобытный, но при этом огромный китайский рынок - то копать нужно очень глубоко, вплоть до древних символов времён Конфуция. Иначе можно выиграть суд но проиграть выручку.

Дизраптор

И навайбкодила убыточный Bee2Bee SaaS 🐝🐝🐝

Три принципа, которые помогают эффективно работать с ИИ лично мне

Меня несколько раз просили рассказать про "хаки" и "приёмы", которые использую при работе с ИИ конкретно я. Что ж, не вопрос.

Я с ИИ работаю много и плотно, но перед тем как рассказывать про всякие точечные штуки, я нужно разобрать три базовых принципа для эффективной работы с ИИ (вообще, в целом). Потому что без этого от хаков и приёмчиков толку не будет.

Если кратко, то это контекст, итеративность и конкретность. Как это работает, как быстро внедрить на практике, и как это делаю именно я - разобрал на Лабе: @Disruptor_lab_bot (подробнее про Лаб - здесь).

Сразу скажу, что там нет продвинутых агентных сценариев, вторых памятей в Обсидианах и прочих гиковских штук, которые нужно отдельно и (относительно) сложно настраивать. Это я тоже потихоньку делаю, но это отдельная тема. А в заметке именно про БАЗУ, которую можно (и ИМХО нужно) взять на вооружение каждому, и которую можно встроить в работу быстро. Плюс, в комментах подписчики поделились своими подходами.