Телеграм канал «Дизраптор»

На Фичизме рассказывал про автомобильный унитаз, который недавно запатентовали китайцы.

Отличилась компания Seres, которая делает тачки Aito вместе с Huawei (с таким названием этой компании суждено было сделать первый автомобильный толкан в истории 😈).

Так вот, я тогда не обратил внимание на важную деталь.

Сам унитаз встроен в пассажирское сиденье, кресло отъезжает на полозьях, пассажир делает дело, кресло задвигается обратно.

Но обратите внимание на сам унитаз на чертеже. У него РЕБРИСТЫЙ БОРТИК.

То есть, китайцы на полном серьёзе собираются 🦅🦅🦅 прям внутри машины.

И это, кстати, не удивительно. Если были в Китае - поймёте, о чем я.

В общем, перед новыми Aito резко не тормозите, а то орёл может вылететь из гнезда. Ну и рекомендую Seres очень крепко тонировать свои тачки.

Дизраптор

Намедни случилась омни-утюговая инфо-бомбардировка моего сознания новостями про обращение Виктории Бони, так что я его в итоге посмотрел. С самим обращением всё понятно и окэй, но я бы хотел остановиться на одном моменте, который меня зацепил и действительно заставил задуматься:

Ближе к концу Боня говорит, что в РФ есть проблема "обратной связи от населения" (назовём это так), что правда. И дальше она предлагает "решение":

Создать некий портал, куда люди будут писать напрямую, а Президент будет всё это читать.

Понятное дело, что это бред. Это буквально сцена из Брюса Всемогущего, где Джим Керри принимает молитвы в интернет, лол.

НО! Определённое зерно разумности в этой идее есть. Причём очень важное зерно. Смотрите:

Сейчас две главных "фидбек-формы" населения к власти, это:
1. Выборы
2. Опросы

С выборами понятно, на них надо ходить и выражать позицию. Но выборы - это явление периодическое, их не проводят каждый день или хотя бы каждый месяц. Они как бы "один большой вопрос про всё, что было за пару лет".

Значит, остаются опросы. В России есть две главных службы: ФОМ и ВЦИОМ. ФОМ опрашивает лично - ходит по квартирам и спрашивает что-то типа "Всё ли в России гуд, или не оч?". Сами понимаете, что у такой методики есть две большие проблемы:
- Ограниченность выборки. Надо физически ногами ходить по квартирам, поэтому опрашивают 1600 человек за раз.
- Сомнительная достоверность ответов. Не все готовы пороть правду-матку в лицо реальному человеку от какой-то гос службы, который ещё и ваш адрес знает.

ВЦИОМ же делает телефонные опросы. Казалось бы, это должно быть эффективнее и лучше. Но на самом деле проблема ещё серьёзнее:

Год назад у меня был пост про "телефонофобию". Суть такая: большинство миллениалов и зумеров либо вообще не берут трубку с незнакомых номеров, либо делают это крайне редко. И уж точно не будут по телефону обсуждать какие-то вопросы про государство, власть, политику и хорошо ли жить на Руси нынче. А миллениалы и (теперь уже) зумеры - это, вообще-то, экономически активное ядро страны.

Лично я, например, точно не возьму незнакомый номер, если не жду курьера. Не потому что я социофоб (это отдельно и с телефонами не связано 👍), а потому что:
а) Это расфокус и отрыв от дел.
б) Скамеры
в) Да просто чё за дичь, по телефону в 2026 году звонить, вы ещё голубя отправьте, камон.

И получается, что ВЦИОМу реально отвечает.... ну.... либо старшее поколение (для которого телефоны - всё ещё база), либо те, кому норм отвечать на звонки с незнакомых номеров. В общем, выборку можете прикинуть сами.

При этом, даже при текущей методике, ВЦИОМ получил чёткий сигнал, что на фоне последних событий рейтинги серьёзно приуныли. Но что-то мне подсказывает, что текущая телефонная выборка ВЦИОМ, скажем так, сильно смещена вправо.

Итак, а теперь возвращаемся к предложению Виктории Бони. Создать цифровой сервис для фидбека от населения - это хорошая идея. Но это должен быть не "чат с Путиным" (или с АП), куда будут флудить всякие шизы, а регулярный электронный опросник. И не обычный, а интегрированный в авторитетную соц-службу - например, во ВЦИОМ. Чьи результаты будут гарантированно идти на стол в высокие кабинеты, и про которые тоже будут писать Форбсы с Ведомостями.

Более того, эту штуку даже можно сделать в великом национальном мессенджере (ой, это что, функционал, который даст органический прирост без блокировок? Да не, не может быть).

Так что, уважаемая Виктория высказала концептуально правильную мысль, но чуть не докрутила.

Дизраптор

Вот ещё любопытный продуктовый апдейт:

Яндекс Карты выкатили, по сути, полноценный навигатор для общественного транспорта. Работает так:

- Приложение берёт маршрут (все его звенья с разным транспортом - метро, автобус, пешком и т.д.) и отслеживает локацию пользователя на нём. По той же логике, что и автонавигатор.

- Следует за локацией и ведёт юзера голосом: прям говорит "Продолжайте движение прямо, сядьте на автобус М1 и езжайте до остановки метро Октябрьская“. Это ключевое нововведение, и такого я пока ни у одного сервиса не видел. Параллельно на экране идут подсказки - к примеру, по следующему звену маршрута: а-ля "Садитесь в первый вагон", а потом “Выходите на станции Рижская”.

- Если сигнал слабый или геолок сбоит, то можно листать шаги вручную. Примерно как в режиме "По шагам". Это спецфича для автомобильной навигации, которую Яндекс ввёл в декабре на случай сбоев геолокации, её я разбирал тут.

То есть получился полноценный омниканальный гайд по сложному составному маршруту с разными видами транспорта. Юзер просто строит маршрут и следует по нему, получая подсказки в наушник (например), а отдельные детали видно на заблокированном экране.

Кажется - мелочь. Но на самом деле это решение важной юзерской проблемы. Когда мы едем на машине с навигатором - мы не думаем о маршруте. Просто слышим "Через 300 метров поверните направо" и поворачиваем. Сервис может работать фоново, но при этом выполнять свою функцию (довести из точки А в точку Б).

Но с общественным транспортом не так. Мало того, что постоянно надо смотреть в телефон, чтобы не пропустить ни один из "стыков". Так ещё и цена ошибки может быть выше. В машине мы комфортно и тёпленько сидим в кресле. Пропустили поворот? Ничего, повернём на следующем. А тут, если сели не на ту электричку или свернули не туда на сложном переходе - придётся беситься, топать обратно и радоваться, что надели тёплую куртку и не забыли шапку. Ну вы поняли.

Навигатор в основном ассоциируется с машиной. Но общественный транспорт не менее важен. Это совсем не обязательно вынужденная необходимость, в большом городе с пробками это часто осознанный выбор. Но детальной проработкой сценариев и точечными фичами этот сегмент часто обделяют. А тут прям тщательно проработали.

Дизраптор

Вчера я хорошечно проорался вот с этой новости:

Есть такая американская обувная компания Allbirds. Несколько лет назад они хорошо хайпанули на кедах из шерсти мериноса (это такие специальные овечки с очень мощной шерстью). Кеды, кстати, прикольные - у меня даже были. В общем, это был годный и классный обувной дизрапт.

Но вчера Allbirds объявила о переименовании в NewBird AI и переходе в "вычислительную инфраструктуру для ИИ".

То есть, вы продаёте кеды и сникеры, а потом хренак - и делаете кластеры GPU и облачный SaaS. ЧИВО??? У компании и фаундеров что, окончательно чердак отъехал? Или ИИ-хайп никого не щадит?

Но я думаю, всё куда прозаичнее. Смотрите:

Allbirds продала свой реальный обувной бизнес за $39 млн холдингу American Exchange Group (он владеет каким-то обувным брендом), но при этом получила инвестиции $50 млн на "развитие ИИ инфраструктуры" от неназванного инвестора.

50 лямов для реального конкурирования в GPU - это мало. Как первый транш может и норм, но чтобы бодаться с Амазонами, Гуглами и Небиусами - не смешите.

Но при этом:
- Сразу после этой новости оценка NewBird AI выросла в несколько раз, до $180 млн.
- Пивотом будет заниматься CEO Allbirds, а не оригинальные фаундеры, кто реально запускал обувь. Там кстати интересные ребята были - бывший футболист и биотех-инженер.
- NewBird AI будет использовать тот же биржевой тикер BIRD (который был у Allbirds) на NASDAQ. Очень классный тикер, кстати. Компания с фондового рынка может менять сферу деятельности, это не запрещено.

Теперь сложим всю картинку:

Некий инвестор выкупил за 50 лямов узнаваемый бренд, который из-за этого пивота будут активно цитировать и упоминать, а также уже готовый и очень симпатичный биржевой тикер на NASDAQ. Новой GPU-сущности (пока непонятно - реальной или номинальной) не нужно будет с нуля размещаться на бирже (это долго, дорого и вообще тот ещё гемор), но при этом можно тут же начать брать бабки обычных инвесторов, а не только венчурных фондов. Ну а пиаром и разгоном всей этих истории займутся СМИ и блогеры, включая вашего покорного - причём бесплатно, ибо кейс слишком уж яркий и вирусный.

Если на этом фоне сделают реальный ИИ-проект - круто, молодцы. Если нет, то акционеры Allbirds (не все, само собой) просто сольют свои акции на хаях. И самое главное - вроде бы даже законная. Ну, если потом не обнаружится совсем уж откровенная инсайдерская торговля, явная памп-схема или фрод с заявленными целями пивота.

Дизраптор

Как вписаться в новую ИИ-реальность?

Сегодня все твердят, что ИИ выкинет на мороз джунов (и не только), но на самом деле сдвиг гораздо масштабнее, чем просто "агенты заменяют стажёров":

- Компании перестают брать джунов, которые ведут себя как джуны.
- Роль руководителя меняется - он теперь не "диспетчер задач", а архитектор среды.
- Новые навыки только появляются и тут же устаревают (см. промпт-инжиниринг).
- Другие скиллы наоборот - кратно растут в цене, и на этом можно выстрелить.
- И вообще, заменят не тех, на кого мы думаем, и не так, как мы думаем.

Именно об этом я буду рассказывать на панельной дискуссии с ребятами из Стартоплана уже в этот вторник - 21 апреля в 19:00 мск.

Всё это - в рамках конфы Управление’26. Помимо моей панельки там будут и другие крутые спикеры: CTO, CIO и техдиры классных компаний, ребята из венчура и другие мощные участники.

Участие - бесплатное, но нужно подписаться на каналы всех спикеров. Все подробности и форма для регистрации - вот тут.

Регайтесь и присоединяйтесь во вторник. Будет интересно и полезно 😲

Одна из самых жёстких (и сложных для оценки) новостей про притирку обычных людей с новой ИИ-реальностью прилетела из Китая:

У 80-летней бабули был сын. Сын жил в другом городе, поэтому женщина общалась с ним по видеосвязи (но регулярно). И вот в начале 2025 года сын погиб в ДТП. Но у бабули больное и слабое сердце. Угадайте, что сделали родственники?

Правильно, внук этой бабули обратился к компании с ИИ-аватарами, и те слепили нейродипфейк погибшего - достаточно правдоподобный, чтобы бабушка не заметила подмены. И женщина многие месяцы общалась по видео с ИИ-суррогатом своего сына, которого уже не было на этом свете. И ничего не подозревала.

С одной стороны, треш и дичь. Бедная обманутая женщина больше года давала материнскую любовь в пустоту (а может до сих пор продолжает - в статье не рассказано). С другой, а что, надо было сказать ей правду и (вероятно) убить её этим? Осознавая, что есть доступный способ продлить ей спокойную и счастливую жизнь с помощью технологий.

Вообще, мы об этом редко задумываемся, но сегодня биологическая смерть отделена от смерти общественной. Вот упадёт на меня завтра кирпич (гипотетический) - но мой канал продолжит вести ИИшка, обученная на моём стиле и вайбе (экстремист Цукерберг для этого вон даже технологию запатентовал), а ИИ-аватар будет зачитывать текст на видосах. Велком ту 2026.

Дизраптор

Меня иногда спрашивают, где я беру столько тем для постов, и почему они у меня не кончаются (если честно - я не представляю, как они могут кончиться, но у многих они реально заканчиваются).

Пост выше - хороший ответ на этот вопрос. Например, посты можно брать из походов в кафешку с дочкой 👍 На самом деле, интересные темы и инфоповоды ВЕЗДЕ - они вокруг нас и буквально парят в воздухе. Нужно лишь настроить свои глаз и ухо за них цепляться, мозг - моментально строить гипотезу "О, тут может быть интересно, надо копнуть", а руки - гуглить/клодить детали для проверки этой гипотезы. И если гипотеза подтверждается (хотя бы чуть-чуть) - фиксировать в заметочку для дальнейшей раскопки.

Лично у меня 40-50% постов рождается именно так. Остальное - из осмысления новостей и общения с интересными людьми. Эх, здесь могла бы быть ссылка на мой курс по контенту, но его, увы, не существует.

А вот что точно существует - так это Дизраптор Лаб. Ему стукнул месяц, за это время подписалось 300 человек (это выше ожиданий, я думал - будет 100-150), и вышло много больших материалов про бизнес, продукты и tech.

Вот 5 лучших:

- Фрейм новой реальности от Дженсена Хуанга (кстати, я сейчас делаю фрейм от не менее крутого чела из tech, coming soon).
- Что будет расти в новой цифровой экономике?
- Какие продукты запускать прямо сейчас? Какие карьерные навыки получать?
- Как сделать ИИ-продукт, про который не скажут "Зачем платить, если есть ChatGPT/Claude"?
- Что в России будет с интернетом, и почему всё не так плохо, как кажется?

Детальнее про суть и концепцию Лаба можете почитать вот тут.