Телеграм канал «Дизраптор»

Псиопы от Сэма Альтмана

Одна из самых странных tech-новостей недели: OpenAI купила ютуб-подкаст про технологии под названием TBPN.

Сначала я подумал, что OpenAI просто хочет сделать себе бренд-медиа. Ну знаете, это когда компании создают собственные СМИ/каналы/блоги и заменяют этим часть обычной рекламы и пиара. А поскольку в современном мире вместо телепередач - ютуб-каналы, а вместо новостных сайтов - блоги, то вот и купили популярный подкаст.

Но оказалось, что на каждом выпуске TBPN примерно по 70-80К просмотров. Это смешно даже по русскоязычным меркам, а на англ. вообще крохи. То есть, если этот подкаст и популярен, то только в ооочень узких кругах. Но зато в каких: фаундеры, руководители tech-компаний и т.д.

Интересно звучит и официальная цель покупки. Альтман заявил, что ему нужно "лучше донести изменения, которые повлечёт за собой появление AGI".

И если прибавить сюда другие недавние решения Альтмана - переименование продуктовой команды в AGI deployment, даунгрейд статуса safety&security (про это подробно писал тут), то становится видно, как OpenAI пытается... ну... запсиопить всю индустрию.

OpenAI всеми силами намекает, что AGI уже близок (буквально вот-вот), и что именно они достигнут его первыми. И эффект от этого будет настолько важным, что последствия нужно транслировать всем топам tech-тусовки. Настолько всё изменится раз и навсегда. Аж целый подкаст купили, вот насколько сильно! Без подкаста даже фаундеры не поймут, насколько всё серьёзно. А с подкастом ещё есть шанс, пусть и маленький. Вот какой мы мощный AGI выкатим, понятно?

И всё это на фоне падения интереса крупных инвесторов к pre-IPO бумагам OpenAI с одновременным ростом спроса на Anthropic. Возможно, конечно, инвесторы просто ждут полноценный IPO OpenAI, чтобы купить акции после него. А возможно причина всё-таки более фундаментальная.

Удастся ли Альтману улучшить ситуацию для своей компании через работу с нарративами - большой вопрос. Но если весь tech массово поверит, что OpenAI первым выкатит AGI, то может и получится. А кстати, AGI - это вообще что? Он с нами в одной комнате?

P.S. Если Альтман придёт покупать Дизраптор, то я продам, но подсуну ему канал в Максе. Пусть развлекается.

Дизраптор

Важное про образование прямо сейчас

Учебные программы не всегда поспевали за реалиями рынка, но сегодня этот разрыв растёт ещё быстрее. ИИ последовательно меняет целые пласты задач, и есть хороший шанс, что если вы сегодня пойдёте учиться в универ, то к моменту окончания ваша специальность уже будет совсем другой.

По оценкам, расстояние между скоростью развития IT-рынка и обновлением образовательных программ уже сейчас составляет 7-10 лет (!). На самом деле, это экзистенциальный момент для целых стран, поэтому они предпринимают меры. Но подходы разные. У меня был про это подробный пост, а кратко суть такая:

- В США у универов выше автономия. Программы формируют сами, они не массовые, а компании привлекаются точечно. Фокус на выращивании "элитных исследователей".
- В Китае стандартизация на гос уровне, единые программы и "народный" охват. Фокус на массовом адопшене решений.

Есть еще отдельный интересный кейс в Индии - OpenAI объявил о партнёрстве с местными универами. И речь не про модуль по промптингу в конце семестра, а про глубокую встройку во всю программу. Зачем? Ну, потому что компании "на острие" быстрее всех ловят изменения и могут тут же поддерживать актуальность программ. Уверен, скоро такой подход станет стандартом.

В России наиболее передовые программы идут совместно с самими участниками рынка. ВУЗы помогают с академической базой и учебной инфраструктурой, государство поддерживает лучшие методики, но ядро обучения "вытягивается" из компаний. Других способов быстро отражать в программах самые передовые знания и методики - что называется, "bleeding edge" - почти нет.

Показательный пример того, как это работает на практике у нас - программы вроде AI 360, где партнёрство с бигтехом заложено в основу. Эксперты-практики из индустрии не дополняют программу, а формируют её. Они участвуют в создании учебных модулей и часто сами преподают (те же навыки, задачи и сценарии, которые они решают в своей работе). Если на рынке появляется очередная инновация, методика или продуктовое новшество - это максимально быстро проникает в аудиторию.

Вывод такой. Высшее образование нужно и ценно, но бренд ВУЗа уже не является достаточным фактором выбора. Важно смотреть, кто из практиков глубоко погружён в начинку программы: Кто разрабатывал курсы? Кто преподаёт? Важно, чтобы в составе были люди из технологических компаний, а программы составлялись при их участии. Особенно критично это на STEM-специальностях (айти, математики, дата-сайнс, инженеры и т.д.).

Дизраптор

Если долго смотреть на эту картинку - можно разглядеть новую конспирологическую теорию 😐

Хорошо, что я много писал про DJI, BYD, и прочие Сяоми с Хуавеями 🤔 Возможно, даже новый миска рис выдадут.

Скоро для свидания не потребуются люди

Придумал новый эпизод для "Чёрного зеркала":

Парень и девушка переписываются в тиндере. Общаются, флиртуют, секстят. Переписываются несколько дней, а потом договариваются о свидании. Назначают дату и место, бронируют столик. А потом выясняется, что с обеих сторон писала нейронка, а парень с девушкой даже не знают о существовании друг друга. И таких юзеров 99%.

Ой, а это же не "Черное зеркало" - это то, куда дейтинг движется вот прям сейчас. Причём быстро и широкими шагами:

Начнём с пользователей. Уже сегодня 26% одиноких американцев используют ИИ для улучшения своего опыта в дейтинге (рост сегмента >300% год к году). Есть целая плеяда стартапов и сервисов, помогающих генерить общение в тиндерах с минимальным вашим участием или вообще без оного. Самые известные - Rizz и YourMoveAI. Нейро-ассистент анализирует профиль вашего мэтча и сам генерит подкаты и ответы. При желании - ИИшка может общаться вообще сама, лишь оповещая юзера, когда с ним согласятся пойти на свидание или скинут дикпик. Можно выставить инструкции а-ля "Чтобы она точно согласилась" или "Отшей, но аккуратно, без обид".

Это происходит на фоне структурного кризиса всей дейтинг-отрасли. Аудитория Tinder падает на ~8% в год. Bumble вообще потерял 95% капитализации от пика, лол. И угадайте, с чем связаны почти 3/4 негативных отзывов на дейтинг-приложения в AppStore в 2025? Правильно, с тотальным эйай головного мозга: с засильем нейро-механик, с фейковыми ИИ-аккаунтами, с генеративными аватарками и ответами в чатах.

И это при том, что ядром аудитории дейтингов уже успели стать зумеры, а на подходе и более молодые ребята. А это аудитория, которая сильно более негативно (чем, скажем, миллениалы) относится к симулятивным ИИ-фичам и прочим неаутентичным human-less механикам.

Возможно, именно поэтому всё чаще выстреливают радикально-альтернативные сервисы знакомств, намеренно противопоставляющие себя классическим дейтингам. К примеру, хардкордный антисвайп-сервис Known или Breeze, который буквально пинками выталкивает юзера из ленты и заставляет сходить ногами на свидание.

Дизраптор

Трафик Телеграм упал в ундециллион квадриллионов триллионов миллиардов тыщ раз 😎😎😎

Ладно, не будем мешать людям отчитываться о невероятно успешно (Great! Huge! Tremendous!) проделанной работе. Если у вас спросят, во сколько раз упал трафик Телеграм лично у вас - просто кивните.

Утильсборы, "роуминг" на VPN, обязательная и платная (лол) госпочта от Минцифры, обсуждаемые странные "индустриальные налоги" (вроде сбора в пользу Почты России), блокировка (почти) всего интернета... И много других весёлых инициатив мы видим в новостях.

Кажется, что это просто "эпидемия запретительства" - хаотичная и иррациональная. Но я вижу тут кирпичики единой новой системы, которую я называю "инфраструктура косвенной ренты".

Эта система почти достроена, и нам с вами (ну, кто в РФ или так или иначе связан с рос рынком) в ней жить.

Но есть и хорошие новости: эта система совсем не такая страшная, как выглядит. Более того, из реалистичных вариантов для России прямо сейчас, этот - один из самых адекватных. С ним спокойно можно нормально жить и развиваться, если понять логику.

В сегодняшней большой статье подробно разбираю - как именно (и зачем) эту новую систему создают, как она устроена и будет работать, и что конкретно делать прямо сейчас.

В открытый доступ такой материал выставить не рискну (как и статью про интернет), поэтому запостил на Дизраптор Лаб. Доступ по ссылке: @Disruptor_lab_bot.

В 2024 году российский рынок ERP вырос на 15–20% и приблизился к отметке в 100 млрд руб. Уход зарубежных вендоров и политика импортозамещения подталкивают отечественные компании мигрировать на отечественный софт.

С какими проблемами сталкиваются компании при внедрении российских ERP-систем? Сможем ли мы догнать SAP по производительности и функционалу?

Алексеей Телков, генеральный директор корпорации "Галактика", дал интервью Ирине Хворостян, партнеру аудиторско-консалтинговой компании Kept. Обсудили:

- Что останавливает российские компании от миграции?
- Как решать проблемы кадрового голода для внедрения и обслуживания российского софта?
- Есть ли будущее у искусственного интеллекта внутри ERP-системы?
- Существуют ли российские решения "из коробки", или каждая отрасль требует индивидуального подхода?

А еще - стоит ли ждать спада рынка, и как работает "тетрадкозамещение".

Смотрите интервью в VK Видео, а текстовую версию читайте на портале Kept Mustread.