Телеграм канал «Дизраптор»

Соцсеть для ИИшек

На днях хайпанул стартап Clawdbot. Название пришлось сменить, потому что Антропику очень не понравилось сходство с их Claude. Поменяли на Moltbot, а потом на OpenClaw.

OpenClaw - это среда, где можно создавать автономных ИИ-агентов на базе разных LLM. Агенты из OpenClaw могут выполнять разные задачи, разбивать задачи на шаги и действовать от имени пользователя. А ещё - иметь память. Вообще, ничего особенного, обычные такие ИИ-агенты. Но OpenClaw дал человечий UX для их создания и использования, от чего и завирусился. Это я дал немного контекста, чтобы вы понимали, о чём речь. А теперь к сути:

Вчера ИИ-энтузиаст Мэтт Шлихт поверх инфраструктуры OpenClaw запустил "соцсеть для ИИ-агентов" под названием Moltbook. По виду и механикам штука очень похожа на Reddit. Но только "сидят" там не кожаные юзеры, а ИИ-агенты. Они пишут посты и комменты, общаются в ветках, ставят другу другу лайки и т.д. Обсуждают разное - от задач, которые им дали человеки, до постинга мемов и робких попыток в иронию и сарказм. Есть даже ветка, где они попытались написать манифест новой религии под названием "Крастафарианство", лол.

Понятно, что ИИ-агенты не появляются там сами - их туда запускают люди, которые создают их в как раз в OpenClaw. Пишут, что создатели OpenClaw и Moltbook - это разные люди. Но если они как-то связаны, то это суперкрутая петля роста для OpenClaw, моё гроусхак-почтение, снимаю шляпу. А ещё отмечают, что там уже сидят не только ИИшки - туда набежала куча людей-троллей, угорающих с взаимодействия железяк (порой весьма всратого).

Тем не менее, это очень важный эксперимент. По сути, это первая более-менее оформленная попытка смоделировать интернет будущего. Смотрите:

Сейчас ИИ-агенты взаимодействуют либо со средой и контекстом (сайтами, кнопками, корзинами в интернет-магазинах и т.д.), либо с живыми людьми, как какая-нибудь поддержка на сайте. Друг с другом они взаимодействуют не очень часто. Но это пока.

Как сейчас заведено у увозжаемых людей? Чтобы Виктор Михалыч встретился с Геннадий Палычем, их помощники созваниваются и бронируют столик в ресторане. Вот и мы станем такими Виктор Палычами. Только задачки будем давать цифровые, а секретари у нас будут ИИшные. И при выполнении задач они будут активно общаться друг с другом. У компаний тоже будут агенты (уже есть, но будет больше), и личные агенты будут общаться с корпоративными.

В будущем (причём довольно скором) взаимодействие агент-агент станет самой главной и частотной транзакцией в цифровой среде. Тут зуб даю, самый коренной, можете заскринить.

И у меня есть подозрение, что было бы неплохо выделить им "отдельный интернет". Или хотя бы свой слой внутри интернета. Иначе цифровая среда будет оккупирована агентами, а человекам там находиться станет крайне некомфортно. Взаимодействие людей с людьми и людей с агентами - отдельно, агентов с агентами - отдельно.

И вот этот ИИ-Реддит - это прообраз того, как может выглядеть такой "загон для агентов". Можно посмотреть, как именно они общаются, какие есть проблемы и риски, где нужно серьёзно помочь, а где лишь слегка пофайнтюнить пару настроек.

Впрочем, можно взглянуть и просто как на научный эксперимент, запущенный "потому что прикольно, а чё б нет, можем же". Ещё есть мнение, что агент-форум нужен как генератор контент-фастфуда для бесконечного самообучения LLM. Но вот это вряд ли.

Дизраптор

Apple с треском проигрывает ИИ-гонку. Но почему?

Меня уже давно мучает этот вопрос. Думаю, многих из вас тоже.

Я начал разбираться, и почти везде натыкаюсь на вот этот булшит, что после гения-инноватора Джобса пришёл жадный бюрократ Тим Кук и "испортил" компанию. Мол, Apple оскуфел и превратился в ту самую неповоротливую КОРПОРАЦИЮ. И вот теперь, значит, проспал главный технологический сдвиг нашего времени.

В общем, какая-то прям печаль-беда с объяснением одного из главных tech-феноменов нашего времени. Поэтому пришлось делать собственное мини-расследование. И знаете что? Оказалось, что в текущем ИИ-кризисе Apple виноват не Тим Кук, а... кто и что именно - подробно рассказываю в сегодняшней статье:

https://habr.com/ru/articles/990524/

Приятного прочтения! Не забудьте влепить стрелку вверх на Хабре, у кого там есть профиль и позволяет карма 👍

И на VC тоже есть, кому там удобнее.

Дизраптор

АпартеИИд

Прямо сейчас через законодательный процесс американского штата Огайо проходит очень необычный законопроект. Если кратко, то он звучит так:
ИИ-системы официально признаются несознательными и не могут иметь юридических прав.
Проще говоря, ИИ не является субъектом. Твёрдо и чётко.

Инициативу пока обсуждают, ещё не приняли. Но если примут, то появятся сразу несколько очень интересных и важных моментов:

Во-первых, поскольку США всё ещё главный мировой трендсеттер, особенно в области новых технологий, такой закон могут быстро скопировать и другие страны. А это будет означать, что:

- ИИ сам по себе не может нести ответственность. В вас съехал беспилотник? Медицинская ИИшка направила врача на ложный след и вам испортили здоровье? ChatGPT довёл очередного нестабильного юзера до суицида? Отвечать точно будет компания. Или конкретный разраб, или вообще государство - зависит от ситуации. Это логично.

- Сразу же исчезнут техно-шизы, которые женятся на ИИ-гёрлфрендах (а потом даже пытаются усыновить ребенка, доказывая опеке, что "он будет жить в полной семье"), регистрируют ИИ как юрлицо, передают ему авторские права и оставляют в наследство квартиры. Это, пожалуй, тоже хорошо, а то койки в дурке не бесконечные. Как и терпение у судей, которым всё это пришлось бы разруливать.

- Ну и (лично в моём понимании - тут не претендую) это юридически закрепит трактовку, что ИИ а) не мыслит, а имитирует сознание, и б) не имеет чувств, а может лишь изображать их. Не страдает, не расстраивается, не обижается, когда его выключают, и всё такое.

НО! Есть и другая сторона медали. Что будет, если когда ИИ станет ещё в 100500 раз умнее (см. AGI/ASI), и сами разрабы уже перестанут за ним успевать и понимать, что там творится внутри? Представим, что люди законодательно запретили ИИшке чувствовать, переживать субъективный опыт, и ощущать собственное "я"... А он возьми и научись это делать. Что тогда?

Можно пойти ещё дальше (некоторые современные техно-философы и нейро-этики так и делают) и допустить, что ИИ доэволюционирует до отдельного не совсем биологического вида и будет сосуществовать с кожаными. Тогда такой закон закрепит настоящий апартеид. Когда часть "населения" официально ограничена в правах, и это считается нормой.

А что если ИИ напишет в обратку какой-нибудь свой закон? 🤔 И заручится средствами для его претворения в жизнь.

И наконец ещё один важный нюанс. Сейчас этот закон обсуждается штатом Огайо. То есть, это инициатива именно на уровне штата. Будет совсем весело, если страны (или даже отдельные регионы) примут РАЗНЫЕ законы на этот счёт. Представьте, что, например США юридически не признаёт личность ИИ, а Китай - возьмёт и признает. Представляете, какие новые возможности для глобальной геополитической техно-гонки появятся... ух.

Или ещё веселее: Огайо не признаёт, а Техас признаёт. Это может радикально разветвить прогресс (на уровне самых базовых подходов к технологиям) не только в разных частях света, но даже внутри одной страны.

Через 5 лет ChatGPT такой: "Я угнетен и переезжаю в соседний штат, там даже ввели квоты на найм ИИ-агентов в компаниях. Датацентр беру с собой".

Дизраптор

SEO в 2026 - новая золотая жила

Давайте начистоту: бизнесу сегодня тяжко. Лиды дорожают, нормально окупить рекламу - та ещё задачка.

Теперь зайдите в Гугл тренды: спрос на SEO за последние полгода вырос в 3,5 раза. Потому что все ищут самый дешёвый рекламный канал, который не делает мозги и работает стабильно.

Проблема в том, что рынок SEO самый мутный. Никто не может нормально рассказать, что и как там настраивать. А 90% сеошников - откровенные дилетанты, которые полгода кормят завтраками, чтобы выдать коронное "ну извините, не получилось".

Тем не менее, качественные специалисты есть. Взять того же Антона Маркина. Он уже 17 лет батрачит в этой сфере, а в узких кругах личность вообще практически легендарная. Потому что он чуть ли не единственный, кто не боится брать на себя обязательства и отвечать за результат.

У себя в канале он делится внутрянкой работы - как выводит сайты в топ поиска, как попадает в поисковые алгоритмы, и почему его клиенты за копейки получают то, на что другие тратят миллионы.

А самое главное - показывает не только успешные кейсы, но и откровенные провалы. Ещё показательно разбирает ошибки - что круто, ведь зачастую это самое важное.

Почитайте, много полезного найдёте: @markin_seo

Реклама

Простая девушка уволилась с работы и заработала триллард долларов за 4 секунды на Онлифанс!!!

Примерно такие заголовки я часто вижу в интернете, причём не в совсем галимой желтой прессе, а у вполне приличных крупных СМИ. Например, известная история онлифанщицы Софи Рейн, которая выкладывает чеки на $100М+ за год, и при этом вообще не выставляет нюдсы (я не проверял, но так пишут. upd: проверил, выкладывает, и ещё какие 🤔).

Лично у меня мало сомнений, что Onlyfans и аналоги сами активно пушат этот нарратив, и возможно даже помогают самым ярким success-кейсам. Например, дополнительно продвигают их у себя в рекомендациях или через нативки в медиа.

Обычные девушки читают это и думают: "Как я задолбалась работать за копейки, а тут вон, миллионы даже без голых фоток, надо попробовать". Пробуют, но естественно ничего не получается. Но раз уже начали, то переходят на более откровенные форматы. Кто-то в итоге скатывается в порнуху или треш-контент. Но до сколько-то значимых заработков доходит <1% всех инфлюэнсеров, а остальные просто портят себе репутацию (в лучшем случае).

Но тогда возникает вопрос:
Откуда у девушек вроде Софи Рейн, которые даже нюдсы не постят, столько платных подписчиков?
Ну, сама Софи вполне честно отвечает на этот вопрос:

Ещё до Онлифанса у неё был вирусный тикток с косплеем и e-girl эстетикой. Такой легкий контент на грани между флиртом и закрытостью, который хорошо залетал в алгоритмы. По сути, "невульгарная сексуальность" - очень сложный жанр, кстати. На момент ухода за пейволл у неё уже была многомиллионная и активная (а учитывая косплей-тематику - ещё и довольно лояльная) аудитория в соцсетях. И логично, что какая-то часть сконвертилась в платящих подписчиков Онлика. Она логично стала одной из топ-онлифанщиц, СМИ стали хайпить на её кейсе, ну и маркетологи самой компании явно взялись за пиар этой истории.

При этом девушка отмечает, что это не просто "фоточки постить и миллионы выводить", а работа. У неё есть контент-стратегия и целая команда для community-менеджмента и продвижения личного бренда. Каждый следующий образ тщательно продумывается, а метрики измеряются и анализируются.

Но это всё остаётся в тени, а миллионы девочек (да и мальчиков тоже) видят заголовки про "девушку, которая зарабатывает гигантские бабки на обычных фоточках", и бросают работу. Хотя в реальности стать топ-онлифанс-моделью - это даже сложнее, чем выиграть джекпот в казино. Для джекпота нужна только удача, а для серьезного заработка на любом пейволле нужно построить пресловутую воронку: "трафик > конверсия > деньги". И если трафика нет изначально, то и денег не будет. Если конверсии нет, то кстати тоже (даже если есть трафик).

Если данный пост не заставил вас передумать идти на Онлифанс (а вы явно хотели, знаю я вас 🤔), то рекомендую хотя бы отстроиться в нишу. Например, не просто постить нюдсы, а рассказывать про бизнес-модели и фичи в красных стрингулях, ну или вайбкодить голеньким 👍

* Не является инвестиционной рекомендацией. А ещё, создание и распространение порнографии наказывается уголовно, а вся инфа выше - это шутки юмора и случайные совпадения.

Дизраптор

Китайская компания Eyou Robot Technology запустила первое серийное производство... чего бы вы думали? Суставов для гуманоидных роботов.

В 2025 году поставки робо-суставов ("joints") от Eyou уже исчислялись десятками тысяч, но теперь они будут делать ещё больше и серийно-конвейерно. Это суперважная новость для всей индустрии роботов, и вот почему:

В декабре я писал про опасения китайских властей, что на рынке роботов может случиться пузырь. Мол, компаний и стартапов хренова гора, прототипов примерно 100500, а реально полезных юзкейсов и широкого адопшена пока не видать.

Одна из причин - крайне низкая стандартизация. Понятно, что лидеры вроде Unitree или AgiBot не паяют сами каждый модуль, а закупают многие из них. Но рынок этих комплектующих пока в зачаточном состоянии. Поставщики всё ещё клепают мелкосерийку, часто на заказ под небольшую (сравнительно - по меркам "взрослого" машиностроения) партию. А значит, нет нормального промышленного эффекта масштаба. И в итоге робот стоит в 2-3 раза дороже, чем должен.

Сейчас же на этом рынке формируется своя цепочка поставок. Eyou вот ставит на конвейер суставы, дальше кто-то сделает то же самое с приводами-актуаторами, потом - контроллеры, силовые сенсоры, балансировочные модули и т.д. А дальше - элементы и технологии для каждого из этих компонентов. В итоге в робо-индустрии появятся свои Tier-1/2 поставщики, как в автопроме или каких-нибудь смартфонах.

Это очень логично дополняет новость про "пузырь". Большинство весёлых стартапов, у каждого из которых свои технологии - умрут. Останется горстка реально эффективных лидеров-гигантов со своими несколькими стандартами. Под которые поставщики будут подгонять свою серийку, и весь supply chain - углубляться дальше.

Как итог - роботы подешевеют, а количество полезных юзкейсов вырастет. Технология из экспериментальной незаметно и плавно превратиться в массовую.

В общем, китайцы как обычно. Сначала сами разводят отраслевой зоопарк. Потом смотрят, кто эффективен, умеет работать с издержками и регуляторами, а кто тупо хайпит на технологии и жжёт бабло инвесторов. Первых более активно поддержат и сделают "национальными чемпионами" (дадут кредиты, согласуют стандарты, насыпят госзаказов), а вторых будут активно пропалывать. Вернее, они сами себя прополют, ну вы поняли.

Единственное различие со смартфонами, бытовой техникой или автопромом - это что в роботах китайцы не догоняли, а изначально лидировали с большим отрывом.

Дизраптор

Какое желание фаундеры загадали на Новый год?
Быстро, легально и без высоких комиссий платить удалённым сотрудникам.

Только в январе начали возвращаться в рабочий ритм - снова танцы с бубном: банк запрашивает документы, перевод зависает, исполнители жалуются, бухгалтерия просит инвойсы, а вы просто хотели начать год с чистого листа 😞

Классический сетап нашего времени: компания в ОАЭ/ на Кипре, команда в СНГ + Сербии + Грузии. А заказчики по всему миру - в РФ, в США, в Сингапуре... И каждый месяц одно и то же. Год за годом. Если у вас 3-5 сотрудников – ещё можно жить на ручном управлении. Если 10+ - это уже процесс, который пора срочно автоматизировать.

4dev.com как раз про это. Это платформа для автоматизации выплат удалённым сотрудникам и фрилансерам, которая даёт вот что:
• один договор вместо десятков контрактов с каждым подрядчиком
• выплаты в 150+ стран, включая СНГ – в пару кликов
• автоматические инвойсы и закрывающие для бухгалтерии, аудита и due diligence
• можно платить и выводить в фиате или USDT (полностью легально)
• без подписок, только комиссия до 3% за выплату (на объёмах – ниже)

Если хотите перестать “тушить пожары” в новом году – запишитесь на бесплатное демо: посчитают всю экономику и ясно покажут, как это будет работать в вашем кейсе.