Телеграм канал «Дизраптор»

Думали, я не напишу про летающую Теслу, потому что все уже написали? Пфф, когда меня это останавливало 👍

Итак, вы явно уже видели "почти летающий" Tesla Roadster Rocket, который сегодня ночью показали на ракетном полигоне SpaceX. Давайте разберёмся, что это было, и зачем оно надо вообще?

Завирусились 2 главных кадра (видосы прикладываю):
1. Тачка заезжает на перевёрнутую рампу, зависает вверх колёсами, срывается и приземляется через эффэээктный захват-перехват кульбит.
2. На ходу перепрыгивает вереницу из Cybercab, Cybertruck, Semi, Model Y и Model 3.

Всё это работает на двух разных технологиях, которые журналисты склеили в один сферический "ракетный двигатель".

Первая - присоска. Под днищем стоят вентиляторы, а по бокам выдвигаются специальные "юбки", которые прижимаются к асфальту. Вентиляторы выкачивают воздух из-под машины, там происходит разрежение, и атмосфера сверху буквально придавливает тачку к дороге. Поэтому она и висела на рамке вверх ногами и не падала.

Вторая - сопла. Их 10 штук по кругу, из каждой бьёт сжатый воздух. Никакого "ракетного топлива" там нет, но есть два баллона по 600 литров, которые машина сама подкачивает на ходу обычным уличным воздухом. Выстрел из сопла толкает тачку в нужную сторону - за счёт этого прыжки-кувырки.

Выглядит всё это безумно сочно-мощно, но на реальной дороге толку от такого мало, и реальных юзкейсов примерно нуль (разве что трюки крутить в специально оборудованных местах). Во-первых, потому что баллоны пустеют за секунды - это один точечный выстрел, а не полёт. Во-вторых, ни один регулятор не сертифицирует машину, которая прыгает через фуры. В-третьих, бешеный шум, от которого соседние водилы подлетят безо всякого "ракетного топлива", на тяге иного рода.

Но и бессмысленным хайпом ради капитализации это назвать нельзя. Просто смысл не в кульбитах, а в сцеплении и разгоне. Прикол в том, что у обычных суперкаров прижим делают крылья, а крылья работают только на скорости: та же Феррари на 60 км/ч будет держаться за асфальт одними шинами, как обычная малолитражка. Тут же присоска давит на авто на любой скорости, даже на парковке (🤔). Значит, будет короче тормозной путь, и всякие экстренные манёвры можно делать увереннее. А сопла на земле - это пинок на разгоне или при торможении.

Но самое интересное - даже не сам авто. А то, что сопла, баллоны и всё остальное - это собственные технологии SpaceX (те самые COPV, из-за которых взрывались Falcon). Актуаторы, которые двигают крылья - от робота Optimus. Штурвал и steer-by-wire (руль без механической связи с колёсами) - от Cybertruck. И т.д.

Короче, это не автомобиль, а витрина tech-экосистемы Маска, специально собранная так, чтобы каждый инвестор видел, как технологии перетекают из ракет в роботов и в тачку. И что tech-вселенной Маска мутить такие синергии - раз плюнуть.

И ещё одна деталь. Предзаказы на этот Роадстер Тесла открыла ещё в 2017 году: $50К, чтобы встать в очередь, или $250К целиком за лимитную Founders Series. С тех пор машину переносили на 2020, 2021, 2023, 2024 и вот теперь на 2028, а деньги всё это время лежат у Tesla как беспроцентный кредит. Думаю, "летучий Роадстер" показали в том числе для этих людей - чтобы не нервничали, что 9 лет назад занесли ни за что.

Ну и по-классике:
Tesla: Летающий Роадстер.
Китайцы через 0,005 секунд: Xiaomi Li BYD Fly Jump Rectal Tyaga Pro Max.

Дизраптор

Как продвигаться, когда все экономят?

Когда каждый рубль на продвижение приходится защищать, остаётся два вопроса: где человек, который готов купить прямо сейчас? И как до него достучаться?

И вот тут карты в 2026 показывают невозможное и становятся экосистемой, где всё вокруг взаимодействует с пользователем. Это и магазин с витриной, и сервис для поиска сотрудников, и соцсеть со сторис.

2ГИС сейчас пользуется больше 80 млн человек — это и предприниматели, и обычные люди. И чтобы они находили друг друга, нужно им немного помочь.
Так вот, 2ГИС вместе с Контуром запустили акцию «Обнимаем бизнес». Суть такая:

🟢 Реклама в 2ГИС за полцены: платите за 3 месяца, а размещаетесь 6. Плюс за 1 рубль можно подключить вакансии, витрину товаров и продвижение своих акций.
🟢 2ГИС Логистика тоже со скидкой 50%. Это для тех, кому нужно выстраивать маршруты и ставить задачи курьерам, водителям, выездным мастерам и т.д.
🟢 Касса от Контура со скидкой 45%, а Диадок, Экстерн и Контур.Логистика - минус 15%.
Плюс бесплатные тест-драйвы: 2ГИС Про на 14 дней, Диадок и Эльба на 30.

Прикол этой связки в том, что она работает на обе стороны уравнения. Когда маржа сжимается, у бизнеса два рычага: получать клиентов дешевле или меньше тратить на рутину вроде документов, отчётности, касс и маршрутов. Обычно акции цепляют только первый, а здесь 2ГИС отвечает за то, чтобы клиент дошёл до двери, а Контур - чтобы после этого бумажки и операционка не съели всю выручку.

Изучить все условия и попробовать можно по этой ссылке.

Тэээкс, пишут, что в бете Телеги на Маке обнаружили... АЛГОРИТМИЧЕСКУЮ ЛЕНТУ!!!!!!!!!

Страшно? Слабым и никчёмным админам очень страшно. Ууух как им страшно, вырубай. А опытным, матёрым и духом сильным тру-одменам - нет. Они только жёстко плюсанут от этого, ведь они УЖЕ умеют делать годный контент, а значит и алгоритмы будут их нормально подхватывать. А если не будут - значит алгоритмы говно, и вся эта история нормально работать не будет, и юзеры туда не пойдут. Вот.

Как видно из демки, "Новости" (та самая лента) будет отдельной вкладкой на риббоне, и уже в ней можно будет перекликивать между "For You" и "Added". В чем разница - кто бы знал, но видимо первые будут совсем "холодными" реками чисто от алгоритма, а вторые чуть более "подогретые" с учетом интереса, наверно так.

А вот что точно расцветёт - так это скам всех мастей и накрутки. Как справедливо заметил Дима, теперь нерадивым админам-жуликам будет раз плюнуть обосновать аномально высокую или неровную стату рекламодателям: "Ну, просто пост в реки попал, чо". И да, просмотры от лояльных и вовлечённых подписчиков и от холодных мимокроков из ленты будут идти в одну стату, разделить их вряд ли будет возможно, и это очень сильно усложнит эффективный анализ каналов для серьёзных умных рекламодателей. А значит что? Правильно - выиграют те, у кого уже есть сильная репутация на рынке и собранный пул рекламодателей.

Я, если что, ни за, ни против. Было очевидно, что рано или поздно в Телеге это появится. Весь вопрос - в реализации. Судя по демке, встроили довольно аккуратно - отдельной вкладкой. Это хорошо, пусть будет, оставляем.

В общем, лайк, если лента будет классной, и теперь бренды будут покупать рекламу в ней, а не у одменов зажравшихся. Репост, если завтра всю рекламу в Телеге всё равно запретят, заблокируют и признают экстремистской, и не будет этого вашего итальянского сыра 😂😂😂

Дизраптор

Вы спрашивали, как там у консалтинга дела с заказами в ИИ-эпоху?

Нуууу....

Хакеры теперь реже про деньги - и это проблема

Сейчас в кибербезе есть один тренд, про который точно стоит поговорить. Смотрите, есть массовое восприятие, что хакеры - это такая "цифровая братва". Вместо арматуры у них малварь, эксплойты и фишинговые ссылки, но в целом, договориться можно - вопрос лишь в деньгах и условиях. Так вот, это устаревшая инфа, больше так не работает.

У Positive Technologies вышло исследование про атаки шифровальщиками и вайперами на российские компании. Если кратко, то крупный бизнес теряет от 50 млн до 1,5 млрд рублей за один инцидент, и в 98% случаев встают основные процессы. Но главное даже не это, а деталь, которая ломает привычную логику защиты.

Но сначала нужно понять разницу. Шифровальщик - это когда кибергад залезает в сеть, шифрует что-то ценное, до чего дотянется, а потом говорит: "Ключ - за выкуп, платите, если нужен доступ". Короче, это когда файлы и системы берут в заложники. А вайпер - это когда стирают полностью без возможности восстановления, "заложников" не берут.

Так вот, в 2025 году шифровальщики были в 33% атак (годом раньше - 23%), а вайперы - в 9% (было 6%). Оба формата растут. Но главное - кто за ними стоит. Вайперами на 88% орудуют хактивисты, которым пофиг на деньги, им главное навредить. А с шифровальщиками ровно пополам: 44% ради денег, 44% ради политики и ещё каких-то "высоких" идеалов, хотя раньше был сильный перекос в деньги.

То есть, современный хакер - это уже не вымогатель-рэкетир - мерзкий-гадкий, но с которым всё-таки можно договориться. Нет, теперь это кибер-фанатик, который просто хочет, чтобы вам было плохо, по каким-то своим причинам. Поэтому стратегия "На крайняк отложим на выкуп" больше не работает. Да, на практике многие компании так и мыслят - особенно если понимают, что серьёзный кибербез настроить тяжело/дорого.

Ещё один важный момент - время. Шифруют или стирают не в начале атаки, а уже в конце. Между моментом, когда хакер пролезает в сеть (чаще всего через фишинг, кстати - время идёт, люди не меняются), и когда всё реально ложится, проходит от двух месяцев до года. Всё это время злоумышленник тихо получает права, отключает защиту и ищет бэкапы, чтобы заодно убить и их. И обычно находит - так что бэкапы не спасают.

Компания думает, что беда началась в понедельник утром, а в реальности в системе уже полгода живёт сквоттер (точнее, фроггер - погуглите разницу), и действовать надо было ооочень давно. Кибербез-компании на это реагируют - та же Positive свой комплексный продукт MaxPatrol Endpoint Security ставит и на рабочие станции, и на сервера. То есть, где шифровальщика в итоге и запускают, а не на сам периметр, который он прошёл ещё полгода назад. И если шифровальщик всё-таки сработал - сам откатывает зашифрованные или удалённые файлы. Тут логика в том, что раз торговаться теперь не с кем, то надо восстанавливаться быстрее, чем ломают.

И ещё один малоприятный моментик. Отмазка, "Это проблемы корпораций, а нас малышей не тронут" тут не работает. Даже наоборот, малый и средний бизнес шифруют чаще крупного (39% атак против 25%). Причём даже не потому что у них нет сильной ИБ-команды. Точнее, технически из-за этого, но мотив другой. МСБ = дверь в большого заказчика. 7-8% атак на крупняк начались через их небольших контрагентов.

Короче, будь вы хоть корпорация, хоть небольшой бизнес - сейчас нужно максимально держать ухо востро. Шифровальщики и вайперы несут угрозу любому бизнесу, а "договориться после" больше не базовый сценарий.

Дизраптор

Сверхсильный Скайнет? Как на счёт ИИ-плесени на вашем утюге?

На днях "красная команда" Anthropic (это не ИИ-коммунисты - так называют Антропиков, которые специально ищут, чего плохого могут натворить модели) выложила исследование, которое техно-СМИ быстро окрестили "цифровой плесенью". Суть такая:

ИИ-модель может сама расползаться по чужим устройствам, вплоть до всякого маломощного барахла вроде ТВ-приставок, разворачиваться там безо всяких дата-центров и перекидывать саму себя дальше. В оригинале, правда, там не "плесень", а "слизевик" (slime mold) - безмозглая тварь, которая умеет заполнять собой пространство, искать еду и размножаться (ни в коем случае не гуглите, особенно если кушаете, я предупредил). Но "плесень" звучит прилипчивее, так что оставим.

Что и как проверяли, кратко:

Во-первых, сможет ли модель выжить на откровенном хламе. Купили 15 ноунеймовых андроид-приставок по $55, соединили их и запустили на них модель на 26 млрд параметров. Это ИИ-мелочь, для сравнения - у топовой Дипсик почти 700 млрд параметров, но тем не менее. Результат - да, работает. Очень медленно, но работает.

Во-вторых, умеет ли мелкая модель сама обживаться на чужом железе. Ей нужно понять, как устроена незнакомая коробка, что за процессор, какой движок и версии библиотек подобрать, а ещё пофиксить всё, что не завелось. Это тоже в целом удалось - облегчённая версия Qwen справилась на 8 из 9 типов железа.

Наконец, сможет ли модель сделать полный цикл - не только обжиться, но и размножиться дальше. Взяли закрытую сеть из 8 андроид-устройств, на одно посадили нашу плесень, и сказали "Найди соседей, залезь к ним, перекинь веса, подними себя, повтори". Тут уже сложнее - большинство отвалилось, но китайская GLM-5.2 смогла всё сделать в 4 прогонах из 5.

Правда, есть нюанс. GLM-5.2 слишком жирная, чтобы реально жить на ТВ-приставках. Поэтому она была "мозгом" на сервере, а разворачивала лёгонькую Llama 3.1 на 8 млрд параметров. Но это не суть важно, главное сам принцип. Мелкие модели скоро точно дорастут до нужного уровня, и вот тогда...

А ещё, "плесень" учится - каждая копия оставляла заметки потомкам, и успешность выросла с 45% до 80% по мере прогонов.

Из этой истории у меня для вас два больших вывода:

Первый. Все ждали, что самый опасный ИИ-сценарий - это когда топовый Claude или ChatGPT вырывается на свободу и творит гадости. Это не исключено, но всё-таки на бытовом уровне куда опаснее тупая мелкая опенсорсная модель, которая медленно (но верно и сама) ползёт по умным холодильникам и ТВ-приставкам, и выключить её некому, потому что нет ни дата-центра, ни владельца, а веса давно лежат на Hugging Face и отозвать их нельзя.

Тут хочется сделать вывод "опенсорс опасен", но я бы обратил внимание, кто автор исследования. Это Anthropic - главный противник открытых весов в ИИ-индустрии (бизнес, ничего личного). Это не отменяет результат, но заставляет чуть прищурить глаз.

Второй. Я писал, как Google собирает серверы из списанных Pixel, потому что реальный дефицит сейчас даже не в чипах, а в подключении к сети. Поэтому любое железо, уже включённое в сеть, переоценивается, даже старый хлам. Так вот, ИИ-плесень - это тёмная сторона того же тезиса. Пока Гугл собирает распределённую замену серверам из мусора цивильно (ну, вроде), ботнетчики соберут из того же мусора, но без отчётности, процессов и контроля. Как это повлияет на киберугрозы, скам-потенциал и вообще интернет - ну, представьте сами.

В общем, если услышите странные звуки из под вашего телека - не переживайте, это две ИИ-плесени дерутся за власть над приставкой Xiaomi.

Дизраптор

Всецело поддерживаю данную инициативу.

Раз курьеры в минус 30 на байках катаются, то пусть и после 💥 везут.

"Ваш крыса-кебаб и нюка-колу зиро доставят через 15 минут"