Телеграм канал «Дизраптор»

Ну что, в этом году праздники вышли нереально долгие. Хорошо, что у блогеров нет выходных, а то я бы офигел столько отдыхать 😈 Сегодня все вкатываются и вспоминают, где лежит прошлогодний файл - самое время подумать, как будете прокачивать себя и свой карьерный трек в новом году. Отличный вариант - пройти онлайн-программу "Менеджер проектов" от Нетологии. Сколько ИИшкой людей не заменяй - проекты никуда не денутся. У менеджера проекта ключевые навыки - управленческие. Их сложно заместить. Поэтому, эта профессия будет отлично себя чувствовать, несмотря на все трансформации (думаю, интересной работы станет только больше). У Нетологии вы сможете научиться гибким методологиям Scrum и Kanban. Освоить продуктовую аналитику, управление финансами и нейросети для автоматизации. С новыми навыками сможете брать сложные проекты и больше зарабатывать. На курсе будет много практики: - поучаствуете в 2 командных бизнес-играх, - пройдёте "прожарку»" своего проекта от опытных экспертов, - освоите 24 инструмента, - добавите 9 проектов в портфолио. В январе на продвинутый тариф курса действует скидка 10 000 ₽ по промокоду PROJECTMANAI10. Записаться на курс можно по ссылке: https://netolo.gy/exOE. Там же найдёте всю инфу и детали.

Америке нужны не художники и музыканты, а онлифанщицы Во многих странах есть т.н. "визы талантов". И конечно, лучше всех такие штуки развиты у главного мирового пылесоса талантов под названием США. Так вот, в 1990 году в США появилась виза O-1B для выдающихся людей из искусства. Предполагалось, что её будут получать перспективные музыканты и художники, талантливые актёры и прочие авторы великих поэм. И лет 10-15 назад так и оно и было. Но на днях вышла новость, что сейчас более 50% таких виз выдается инфлюэнсерам из соцсетей. И особенно дофига... кому бы вы думали? Правильно, Onlyfans-моделям. В интернетах начались бурления: "То есть теперь искусство - это продавать нюдсы?". Особенно возмущаются настоящие служители искусства, которым в этой визе отказали. Но это всё разговоры в пользу бедных. Если отбросить мораль и этику, то онлифанщицы и правда выглядят как самые сильные кандидаты для такой талант-визы. Гораздо сильнее, чем музыканты, художники и даже ученые. И вот почему: Любая иммиграционная программа нужна для каких-то национальных целей. Цель визы O-1B - привлечь крутых ребят из "креативных сфер" (назову это так), чтобы они делали страну лучше. Как? Вариант первый - своим будущим великим вкладом в культуру. Но это для единиц, и очень сложно заранее предсказать. Гораздо более массовый вариант - деньгами. Американское государство допёрло, что креативные крутышки зарабатывают хорошие бабки, и неплохо было бы эти бабки перетащить из других стран в США. Логично. Но нужно уметь отличать крутышей от лже-крутышей. В творчестве это сделать непросто. Но всё равно есть универсальный критерий. Да, снова бабки. Если музыкант, художник, актёр или теперь вот блогер/инфлюэнсер хорошо зарабатывает, то значит его творчество чего-то стоит. Это самый верный признак, его легче всего измерить и "пришить к делу". А теперь давайте взглянем на Онлифанс: 1. Финансовые потоки прозрачны и понятны. Выгружаешь стату из сервиса - показываешь в заявке на визу. Это кристально ясные финансовые данные, на основе которых легко ранжировать кандидатов и принимать решение. И автоматизировать процесс оценки с таким критерием тоже изи. 2. У инфлюэнсеров и блогеров есть подписчики и просмотры. Казалось бы - хорошие метрики, по которым можно оценивать. Но подписчики бывают разные: классные, живые и вовлеченные (как вы) или мертвые, спящие и безразличные. Богатые или нищие. Зависит от тематики, старательности блогера и ещё кучи факторов. Просмотры тоже не одинаковые - длинные или короткие, вовлеченные и не очень... А вот ПЛАТЯЩИЕ подписчики - это другое дело. Это значит, что у аудитории а) есть бабки, и б) они готовы их платить блогеру. Это уже гораздо более серьезный признак. А за что именно платят - это миграционного офицера не колышет. Хоть за высокие материи, хоть за порно на заказ и бутылочки с водой из ванны. 3. Деньги через пэйволл - это не грант от другой страны на развитие прекрасного, не распил местного госфонда по развитию культурной культуры, не инвестиционные обещания стартаперу. Это деньги здесь и сейчас. Получается, инфлюэнсер выиграл честную конкурентную борьбу за деньги людей, и эти люди платят сами, добровольно и из своего кошелька. Это самый дистилированный пруф, что инфлюэнсер умеет делать бабки. Так что, блогеры/инфлюэнсеры с платными подписчиками вполне логично сожрали больше половины таких виз, не оставив шансов другим служителям искусства. А то что среди таких ребят много онлифанщиц - ну, такой вот у нас мир. Они продают ликвидную базовую потребность, что поделать (не является инвестиционной рекомендацией). P.S. Тут я разбирал, почему Onlyfans - одна из самых прибыльных компаний мира. А здесь - как один из конкурентов Onlyfans хитро отожрал у него долю рынка. Дизраптор

Как технологии троллят людей У The Edinorog был очень любопытный пост про Waymo. Waymo - это дочерняя компания Google, которая делает полностью беспилотное такси. Берёт заказ, подбирает пассажира, доезжает до нужной точки, высаживает, едет дальше. На 100% автономно, вообще без водителя. И всё бы хорошо, но есть нюанс: Некоторые пассажиры не закрывают дверь. Каши мало едят, забывают или специально... А тачка Waymo сама закрыть дверь не может, потому что у неё беспилотные лапки. Теоретически, можно было бы оснастить машины специальными "закрывателями дверей", но: а) Это дорого. Нужна довольно сложная система на каждую тачку. б) И главное - это очень рискованно. Если такая дверь ложносработает и защемит кожаному палец (или ещё что 🤔), то Waymo получит иск на миллионы. Но проблему как-то надо решать, поэтому Waymo... нанимает специальных "закрывателей дверей". Ищут их через разные агрегаторы фрилансеров. За одну закрытую дверь платят 24 бакса, так что интернет наполнился вот такими объявлениями о "лёгких деньгах". Даже подниматели пингвинов в Антарктиде завидовали бы такому заработку - ну, если бы их профессия реально существовала. Кейс Waymo - это классический пример "ловушки сложности" (complexity trap). Это когда технология должна была сделать мир проще, но при реализации ударилась о "последнюю милю реальности" и только его усложнила. К примеру, когда в американских поликлиниках массово внедряли электронные карты, то врачи стали тратить 30-50% времени на клики, чекбоксы и формы. А многие доктора были возрастными, и писали ручкой сильно быстрее, чем печатали. Врачи стали медленнее работать, а ещё выросло число ошибок, поэтому во многих клиниках вырос спрос на "медицинских секретарей". Это не врач, не медсестра, а специальный человек для медицинской бюрократии. Такая профессия была и раньше, но после цифровизации их стало сильно больше. "Технологии убьют рабочие места", - говорили они, лол. Роботы на складах и производствах тоже генерят много таких приколов. Когда "проще было самому сделать, чем исправлять за косячной железякой". Или вот актуальная сейчас ИИ-фильтрация. Когда эйай отсматривает контент для соцсетей - и пропускает всякую жесть и дичь, а нормальных авторов наоборот банит. И потом Тиктокам и Ютубам приходится нанимать армию филиппинцев за доллар в день, чтобы всё это исправлять. В общем, если будете внедрять у себя в компании что-нибудь инновационное - помните, что технологии очень любят троллить людей. P.S. The Edinorog я от души рекомендую. Это отличный канал про стартапы и технологии, который я сам активно читаю, и где периодически подрезаю темы для своего анализа (автор не против, я спрашивал 👍). Дизраптор

Китаец по имени Ли Ся (не путать с Ли Сяном) сделал автоматизированную мини-ферму, где выращивает салат и прочие овощи беспочвенным методом. На его ферме ключевые процессы происходят сами, без участия человека. Всё делают IoT-системы, специальные роботы и другие автономные штуки. Ферма работает и приносит неплохую прибыль. Пока умная ферма обслуживает только сама себя, но в планах превращение в SaaS и подключение других заказчиков. Вы наверно спросите: "И что тут необычного?" А вот что: Ли Ся почти полностью парализован. У него тяжелая форма мышечной дистрофии, и последние годы он лежит и двигает только одним пальцем руки и одним пальцем ноги. И да, несмотря на это, он смог запустить... ну, по сути, стартапчик. Источник утверждает, что он самостоятельно освоил программирование, электронику и IoT-системы по книгам и онлайн-ресурсам, а потом с помощью специальной виртуальной клавиатуры разработал весь софт и аппаратный контроллер для IoT. Важный нюанс. Воплотить все идеи в жизнь парню помогла мама. Но она служит именно "руками". У женщины нет никакого образования, она мало понимает в технике и училась настраивать сеть, подключать датчики и даже паять платы (!) под руководством сына. То есть, она - исполнитель, пусть и неплохой. А "мозгом" проекта является именно Ли. Когда я вижу такие истории, то (несмотря на всю их красоту) у меня всегда возникает вопрос: "А как вообще можно закодить сложные системы с нуля двумя пальцами? А не дурят ли нас господа китайские журналисты?" Сначала я решил, что чел вайбкодил через голосовой ввод. Но нет, он лежит на постоянном ИВЛ, голосовой ввод исключен. А значит, единственный вариант такой. Парень брал чужой код, копировал себе в среду разработки, а дальше точечно менял отдельные элементы, пока не получится нужный код. Условно, перемещал курсор на нужное место, выделял кусок, IDE сама автоматически предлагала возможные варианты, а Ли их листал и останавливался на нужном. Теоретически, если быть мега-упорным и терпеливым, а также иметь подходящий тип мышления, то таким макаром можно освоить логику разработки, и затем худо-бедно добиться нужного кода. Со временем парень вполне мог наработать множество готовых шаблонов и заготовок, из которых уже мог компилировать новый код с минимумом ручных правок. Благо, код для IoT довольно шаблонный, событийный и редко переписывается. В принципе, это могло сработать. Следовательно, не вижу веских поводов считать историю фейком. Всегда найдется азиат, который сделает лучше, даже если он паразилован и двигает только двумя пальцами. Ну и на месте войтивайтишных курсов я бы точно использовал этот кейс в маркетинге. P.S. Мой мастермайнд по мотивационным хакам ищите по ссылке... Ха! Попались? Нет тут никаких хаков. Просто надо ХЕ-РА-ЧИТЬ👍👍👍 Конец праздников близко, готовимся. Дизраптор

У ChatGPT появился раздел про здоровье под названием ChatGPT Health. И я считаю, что это одно из самых важных обновлений от OpenAI за всё время. Гораздо важнее, чем очередная улучшенная модель. Смотрите: ChatGPT Health - это отдельный раздел, где: 1. Есть привычный чатбот, но заточенный на советы по здоровью и питанию. 2. У раздела будут отдельные записи памяти - с защитой и шифрованием, разделённые с "обычными" диалогами. А ещё будет сквозная история. То есть, каждый новый чат будет автоматически учитывать все прошлые данные. 3. Можно подключить сторонние сервисы - фитнес-приложения вроде MyFitnessPal, трекеры, данные с умных устройств и т.д. - и сгружать данные оттуда. 4. И (наверно, самое крутое) можно будет загружать данные медицинских карт. Но это только в США, по крайней мере пока. Сейчас раздел тестируют в бете через лист ожидания, но штука очень крутая. На самом деле, это даже не фича, а целый огромный и крайне востребованный сценарий, завернутый в "продукт внутри продукта". OpenAI утверждает, что более 200 миллионов человек еженедельно задают вопросы про здоровье. К "эйай-диагностике" можно относиться по-разному. Можно ругать её и говорить, что это слишком рискованно. Но я на своей шкуре убедился, что пользы точно больше, чем риска, если использовать с умом. Вот тут я рассказывал, как реальные врачи говорили мне полную хрень, а ChatGPT глянул анализы, задал несколько вопросов, и сразу поставил верный диагноз (который потом верифицировал другой врач, и я быстро вылечился). Очевидно, что люди продолжат активно обращаться к чатботам за мед. советами. И чем бороться с этим - лучше допилить и адаптировать функционал. Но ещё важнее другое. По сути, это большой шаг к цифровому health-двойнику. Это когда все данные о вашем организме не просто собираются в одном цифровом месте, но и анализируются в режиме нон-стоп. Такой подход может позволить не лечить болезнь, а предотвращать её. Действовать не реактивно, а проактивно. Например, смотреть на все-все-все данные и говорить: "Бро, тебе нужно срочно проверить сахар и начать менять питание, а то через 1-2 года высокий риск диабета" (например). Без всяких анализов и чекапов (которые нужно делать, но многие ленятся), а просто так. Есть стойкое ощущение, что связка "специализированный медицинский хаб внутри сильного ИИ + совокупность всех данных о здоровье" отлично подойдут для такой задачи. Дисклеймер: всё равно лучше идти к врачу, если что-то болит. Но [добавлю от себя] параллельно обязательно идти к ИИшке за вторым мнением. Дизраптор

Ладно, не всё потеряно. Действительно полезные технологии есть у китайцев:

"Технологии дадут нам бесконечную жизнь, лекарство от всей болезней, безлимитные знания и покорение других галактик" Тем временем технологии: