Телеграм канал «Дизраптор»

Пишут, что одна из ферм в Нидерландах выращивает мясо.

Технология принадлежит стартапу Mosa Meat. Они берут небольшой образец ткани коровы через биопсию (корова при этом не умерщвляется), выделяют мышечные клетки и помещают в небольшой биореактор с весёлым миксом из глюкозы, аминокислот и других веществ. Клетки делятся и формируют мышечную ткань, которая (вроде бы) идентична обычной говядине.

За встройку всего этого дела на фермы отвечает другой стартап RespectFarms, который основала дочка чувака (тоже нидерландца), зарегавшего патент на культивируемое мясо ещё в 90-е.

Вообще, любопытно, как всю нишу мясо-заменителей убила история с Beyond Meat и Impossible Foods. Помните, года 3-4 назад они жёстко хайпили. Некоторые фастфуд-сети даже включали в меню бургеры и стейки из такого "мяса". Но оно а) было дорогим и б) люди с одного укуса понимали, что это не мясо никакое, а химическая нутовая бурда.

В итоге ниша пришла в упадок, про мясные суррогаты все быстро забыли, а инвесторы убежали в эйай.

Но тут другая история. Голландцы делают именно мясо, просто из пробирки. Но и здесь есть два больших барьера:

Первый - экономика. Лет 10 назад стоимость одного кг такого мяска переваливала за миллион баксов. Сейчас она плюс-минус приблизилась к ресторанному стейку. Прогресс серьёзный, но до полки в супермаркете ещё далеко. Собственно, главная цель голландского эксперимента - потестить экономику.

Второй - регулирование. В ЕС и многих американских штатах действует полный запрет на продажу культивируемого мясо. Причина скорее всего в мощном лобби агросектора, которому такая история в рыночном формате (ну, если экономика начнём сходится, а она может начать сходиться) мягко говоря невыгодна.

Понятно, что это долгая история на будущее (причём не самое ближайшее). Но что-то мне подсказывает, что история не прям мёртвая. Потому что у обычной мясо-молочки есть природный лимит по оптимизации - даже если внедрить всю "точную сельхозку" мира. А тут потенциал удешевления будто бы безграничный.

Ещё любопытно, что вокруг искусственного мясо ходит много страшилок - в первую очередь, про рак. Мол, ради ускорения процесса в биореакторе клеткам отключают барьер деления. Но учёные и профильные регуляторы сходятся во мнении, что это всё-таки бред.

А вообще, лучше инвестировать не в мясо из пробирки, а сразу в человеческий комбикорм. Вот там мы точно рано или поздно окажемся 👍

Дизраптор

"Дурачок Амодеи заигрался и получил по шапке от властей 😰"

Примерно такой тезис я вижу во многих СМИ и тг-каналах, пишущих про отключение Fable. И мне очень смешно это читать. Вот почему:

1. На неделе Anthropic выкатила модель Fable 5. По сути, это та самая страшная и ужасная "ИИ-ядерка" Mythos, но в ограничительной обёртке (нельзя кибератаки делать, уязвимости искать и всё такое).

2. Позавчера Amazon (который сам крупный инвестор в Anthropic - совпадение?) позвонил в Белый дом и рассказал, что его ребята смогли через Fable 5 получить потенциально опасные данные. Потом аналогичные доносы пришли и от других компаний.

3. Сразу после этого Anthropic получает приказ от Говарда Лютника (министра торговли США, отвечает в т.ч. за export control): всем иностранцам - закрыть доступ к Fable.

4. Anthropic вырубает Fable и Mythos глобально для всех, потому что технически невозможно отфильтровать иностранцев в реальном времени.

5. Pre-IPO бумаги Anthropic тут же падают на 3,7% на суете.

6. Все пишут, что Амодеи - мальчик, который кричал "Волки!", и вообще лох. А Anthropic теперь в заднице, потому что компании не понимают, как на его моделях строить бизнес, если власти могут их выключить в один день.

Моё мнение слегка (совсем капельку) отличается от мейнстрима. ИМХО, Anthropic получил самый-самый имба-пиар, который только может выхватить разработчик новых технологий. Весь мир получил подтверждение (устами не кого-то там, а американских властей), что фронтирные модели Anthropic настолько мощны и круты, что их придётся аж закрыть! Anthropic теперь может заявлять всему миру: "OpenAI? Google? Пффф. Их не запретили, хотя мы просили контролировать всех серьёзных ребят. А вот нас да, запретили, настолько мы опасные". Точнее, им даже говорить это не нужно, индустрия отлично считает сигнал сама.

Заблокировали отдельные модели? Ничего - придумают, в каком режиме их можно использовать, и восстановят доступ. Компании-клиенты испугались? Так ведь Opus, Sonnet и весь агентский стек на них никто не трогал. На Pre-IPO падение? Ну и ладно, это краткосрочно на фоне громкой новости. Важно - какой эффект будет в долгосроке (например, в преддверии будущего IPO и сразу после).

В общем, Амодеи и ко. получили максимально сильный публичный пруф от самого Трампа, что они - абсолютно топовая ИИ-лаба прямо сейчас. Разве можно придумать более сильный пиар для tech-компании?

Дизраптор

Мил человек, подай на токены 🙏

Гуманоидные железяки Unitree просят милостыню на улицах китайских мегаполисов.

Понятно, что это не массовая история, а отдельный вирусный видос для соцсетей, но вообще, бюджетную бу-модель от Unitree можно купить примерно за пару тысяч долларов. Учитывая вау-эффект (по крайней мере - на первых порах), собирать он может достойно. Получается, китайцы нашли первый сценарий, где гуманоиды реально окупаются и имеют экономический смысл 😂

Ещё, железяку можно запрограммировать делать что-нибудь эдакое при донате. Например, читать стих. Тогда она сможет поконкурировать даже с питерским бомжом-интеллигентом.

Один оператор может управлять сразу несколькими кибер-попрошайками. То есть, это ещё и масштабируемо. По сути, это ботофермы, но только в реальном физическом мире. Не удивлюсь, что скоро армиями робо-бомжей будет дистанционно рулить Прашат Гупта из Бангалора.

Получается, если ИИ и роботы лишат нас работы и выгонят на улицу, то это ещё не конец истории.

Дизраптор

Илон Маск провел суперуспешное IPO SpaceX и стал первым триллионером в истории ИМЕННО В ДЕНЬ РОССИИ.

Ну какие ещё вам нужны доказательства?

P.S. А вот провёл бы в другой день - не стал бы.

Компании давно трекают сотрудников. Теперь сотрудникам есть, что ответить

В X завирусился чел, который сделал из своего Whoop измеритель бесячести коллег.

Он реверс-инжернул браслет и вытащил данные о пульсе, сердце, дыхании, температуре кожи и т.д. - с поминутной гранулярностью. Также достал из календаря данные о 18 созвонах с разными участниками (в разных комбинациях). Потом измерял свои показатели на каждом созвоне и считал отклонение от базовой линии - то есть, относительно пульса, сердечка и дыхания в то же время в другие дни, когда звонков не было.

И финально - дистиллировал эффект от общения с конкретным человеком через Ridge-регрессию. Это чтобы понять, какой именно участник каждого созвона повышал его пульс - регрессия позволяет отсечь паттерны совместного присутствия и вычистить эффект от каждого лично.

То есть, бро измерил, как именно (физиологически, не эмоционально) каждый dear colleague его бесит.

Чувака уже называют гением и героем, и предлагают разные способы монетизации его ноу-хау. Например, загнать всё это дело эйчарам, пусть фигачат heath-чеки команд as a Service 👍.

Но лично я задумался вот о чём:

Корпорации уже лет десять собирают данные о сотрудниках и меряют что можно и нельзя. Есть куча систем, которые через бигдату+ИИ говорят, кого пора пинком за борт. Logitech вообще пихала трекерский софт в свои мышки. И т.д. и т.п., примеров куча, никто уже не удивляется.

Но это была игра в одни ворота. У работодателя были данные, через которые он мог обосновать. У сотрудников - не было. А теперь могут появиться. Теперь этот чувак может аналитически (data-driven) оценить, какая часть рабочей среды его буквально убивает. И с этим можно что-то делать: уволиться с пруфами, выбить другой график/состав встреч, пойти к начальнику за прибавкой, если рабочий стресс резко скакнул, и пойти от начальника нахер вместе со всеми данными умник хренов. Да, не факт, что сработает - но общаться с данными по рукой всегда лучше, чем без.

Как минимум (и это полезно абсолютно для всех) можно качественно понять, что конкретно портит вашу жизнь на работе, и что-то с этим сделать. А работа - это бОльшая часть жизни всех нас, если не считать сон.

То что сделал этот парень - безусловно, инженерная задачка, которая по силе не всякому. Но львиную долю он навайбкодил, а остальное - это вполне базовые технические скиллы, не rocket science. Которые, уверен, ИИ тоже может помочь выполнить (если у вас есть хотя бы минимальные знания о том, как оно вообще работает).

Дизраптор

Почему одни ИИ-проекты помирают на пилоте, а другие доезжают до продакшена и дают результат?

Это главный вопрос для компаний, которые трансформируются под ИИ-реальность. И для тех, кто их трансформирует.

Исчерпывающий ответ можно получить 25-26 июня. В эти даты в Питере (и онлайн) пройдет конференция Conversations - для тех, кто хочет получить проверенные бизнес-решения и экспертизу по ИИ из первых рук.

Будет 4 трека: Бизнес / AI-Native / Продукты / Технологии

Генеративный ИИ разберут со всех сторон: в фарме, кибербезе, поиске видео, ритейле и промышленности. Будут кейсы и из крупных корпораций, и из стартапов.

Примеры докладов с практической пользой:
1. AI-powered департаменты: новая операционная модель бизнеса -
Наталья Артамонова, директор по ИИ-внедрению, Норникель
2. Опыт перехода от MaaS к self-hosted/on-premise моделям: проблемы, боли и решения - Сергей Нотевский, AI platform lead, Битрикс24
3. Почему между прототипом за 2 недели и работающим ИИ-продуктом 6 месяцев инженерии, фидбека и интеграций - Станислав Округ, CTO R77, и Анастасия Штыкова, CPO Онлайн Экспресс.

Ещё в программе будут спикеры из Лаборатории Касперского, Lenta Tech, X5, Битрикс24, BIOCAD, VK, Ozon, hh.ru, MWS AI, Т-Банка, Норникеля, Северстали и других компаний.

Полную программу смотрите на сайте. Там же можно купить билет со скидкой 10% по промокоду CVS26sTrD.

P.S. Конференцию делают ребята из Just AI, я их уже давно с удовольствием размещаю, у них всегда глубокие ивенты и очень практичной экспертизой. Так что, от души рекомендую.

Microsoft призналась, что делает нас цифровыми наркоманами 😰
Или нет?

На днях завирусилась вот такая статья от 404 Media. Суть вот в чём:

Microsoft выкатил агента Scout на базе OpenClaw. Он встроен в Microsoft 365, умеет писать письма, заполнять календари и делать другую рабочую рутину от имени юзера. Обычный ИИ-агент, коих тысячи, ничего особенного.

Но вместе с релизом компания выкатила для него дорожную карту "Project Lobster", где чёрным по белому написано: "Make people addicted". А далее сказано, что MS намерена "построить экосистему инструментов [вокруг / с помощью этого Scout], от которых люди будут зависеть ежедневно".

Многие tech-медиа и каналы тут же это расхайпили. Мол, Мелкомягкие совсем охренели и уже в открытую пишут, что собираются превращать юзеров в цифровых нариков.

Масла в огонь подлил и сам Сатья Наделла. Он сказал, что "не верит, что такой документ мог быть написан", и что авторы "возможно, захотят поискать работу в другом месте" (чем усилил эффект Стрейзанд). А один из сотрудников MS анонимно заявил: "Разве конечная цель любого ПО от любой tech-компании - не сделать его аддиктивным? К счастью для нас, Microsoft довольно плохо справляется с созданием аддиктивных продуктов по сравнению с другими компаниями" (с этим сложно поспорить).

Я ни в коем случае не хочу оправдывать Microsoft и других крупных корпоратов. Сами накосячили с коммуникацией - пусть теперь сами разгребают свою панамку. Но я хочу защитить здравый смысл. Потому что очевидно, что здесь речь не идёт про выработку привыкания, дофаминовые петли и компульсивное использование (как у алгоритмических лент, например).

Больше похоже, что пиарщики Микра просто очень неудачно перевели на человеческий слова "retention" и "lock-in". Если копнуть их релиз глубже, то речь там вот о чём:

У корпоративного ПО (включая ИИшное) есть базовая проблема: руководители в восторге, а сотрудники не понимают, что с ним делать. Агент может быть умный и классный, но юзеру самому надо придумать, для чего и как его использовать. Из-за этого не формируется пользовательская привычка, и тул висит мёртвым (и часто дорогим) грузом. А вот эта штука от Microsoft пытается решить эту проблему через постоянное присутствие - вместо того, чтобы ждать вопроса или промпта, он проактивно наблюдает за рабочим днём и сам предлагает полезные шаги.

Дорожная карта Project Lobster - именно про это.

Чем это хуже и страшнее любого другого корпоративного ПО - ну, не знаю. Разве что тем, что тут решили серьёзно заняться главной проблемой адопшена. Да и вообще, абсолютно любой продукт нацелен на "формирование привычки" (иначе зачем вообще его выкатывать? Чтобы им не пользовались?). Но это совсем не та зависимость и аддиктивность, которую радостно расхайпили техно-журналюги.

В общем, чаще всего корпоративный релиз - это просто корпоративный релиз. А маркетологи могут ему либо помочь, либо серьёзно поднасрать. Думаю, именно на них Наделла и намекал, когда говорил про "поискать работу в другом месте" 😈

Дизраптор