Телеграм канал «Дизраптор»

Кстати, сегодняшняя новость про "полную блокировку Телеграм с 1 апреля" от Baza судя по всему родилась по вот такой логике 🤣🤣🤣

Мы в консалтинге примерно так же прогнозы в финмодель закладывали. За качество анализа журналистам из Baza ставлю жирнющий 👍👍👍

Вашему вниманию большой разбор всех УСПЕШНЫХ национальных мессенджеров, которые вообще есть в мире. Неуспешных и никому не нужных - сколько хотите, а вот успешных всего 4 (четыре, Карл!).

Это японский LINE, корейский KakaoTalk, китайский WeChat и вьетнамский Zalo. Великий чучхэ-нэт товарища Кима идёт вне конкурса, если что. А вот в Иране нац-мессенджера так и не родилось (интересно, почему?).

В статье я наглядно и на конкретных примерах показываю:
- Как именно эти приложения завоевали свои страны?
- За счёт каких уникальных фич и хитрых ходов привлекали аудиторию и бодались с конкурентами?
- Почему ни один из этих кейсов и близко не похож на то, что сейчас пытаются сделать с парковочным мессенджером у нас?

История каждого из этих сервисов чётко показывает, что сильный айти-продукт (а уж тем более целый нац-мессенджер) можно сделать только через стимулирование конкурентной среды. А блокировки и ограничения - это путь в никуда.

Приятного прочтения: https://habr.com/ru/articles/1000236/

Просьба в этот раз особенно активно плюсануть на Хабре и пошерить другу. Это важный материал, пусть его увидят как можно больше человек.

Дизраптор

Мой бро Дима Бескромный вместе с журналом (неожиданно) MEN TODAY собрали 50 "мужских" тг-каналов, на которые точно стоит подписаться.

Я сначала подумал, что там каналы про Охоту Крепкое, ключ на 32, аниме и чем там ещё настоящие мужики увлекаются. А оказалось - каналы от авторов-мужчин. Но самые крутые. В общем, вы поняли.

Меня туда тоже добавили. Я понятия об этом не имел, это не какая-то хитрая интеграция. И вообще, у меня милый женский блог про технологии, а все посты на самом деле пишет жена. Но это вы и так знаете.

Примерно на треть из этих ребят я уже подписан, про треть слышал (в основном хорошее), а ещё треть буду смотреть. Тематики разные - от бизнес и tech до лайфстайла.

Компания там получилась действительно достойная, тут базара нет.

Подписаться на всё сразу можно по вот этой одной кнопке. Но если вдруг вы не любите формат папок, то рекомендую глянуть весь список у Димы, и просто вбить в поиск Телеги, что понравится. Но проходить мимо точно не вариант 👍

Ничего необычного, просто Брэд Питт пытается вломить Тому Крузу на крыше небоскреба, потому что тот "убил хорошего человека Джеффри Эпштейна" (редакция канала уважает Брэда Питта, за "Трою" и "Бойцовский клуб" вообще респект, но не очень согласна с этим тезисом, лол).

Ладно, вы наверно догадались, что это ИИ-генерация. Но скажу честно, если бы не уровень трэша на экране - то и не подумаешь. ИИ-косяков не видно, артефакты не вылезают, эффекты отличные, звук идеальный. Звук, кстати, особенно важен. Раньше именно по нему ИИшки палились, а теперь 99 человек из 100 не отличит.

И самое интересное: этот видос сделала новая модель от... китайской ByteDance. Той самой, которая владеет TikTok и его китайским аналогом Douyin. Точнее наборот, Тикток это калька Дуиня, ну вы поняли.

Киностудии от такого расклада не на шутку труханули и начали кидать китайцам копирайт-претензии. И их можно понять, ведь это ByteDance. Инди-киноделы будут клепать такие "фильмы", а алгоритмы их же Тиктока будут выдавать этим шедеврам по 100500 просмотров.

Я часто пишу (например, вот и вот), что ИИ конечно не убьёт разработку, но очень сильно изменит баланс сил и требуемые навыки. Но с кинопродакшеном может быть ещё жёстче. Зачем содержать сложную и дорогую цепочку "сценарий → съёмки → актёры → площадки → эффекты → звук → монтаж", если можно просто написать несколько промптов? Окей, в реальности это не настолько примитивно, но всё равно сильно проще, дешевле и быстрее.

Отбиваться копирайтом и правами на образы? Ну хорошо, с текущими франшизами это может и сработает, но будущие ИИ-продакшены создадут свои. А может и известных актеров переманят. Например, очень хорошо заплатят им за права на образы.

Тут можно пустить в ход рассуждения, что "ИИ - это не тру, и люди не станут такое смотреть". Но давайте честно: станут. Если Когда кино-генерации из вот таких небольших абсурдных отрывков превратятся в дорогие блокбастеры с драматургией, сюжетом и (главное) правильным маркетингом - массовому зрителю резко станет плевать, подо что хрустеть попкорном или залипать на стриминге перед сном. Главное, чтобы "смотреть ИИ" перестало быть зашкваром в общественном сознании, а это вопрос маркетинга.

Трансформация всей контент-индустрии будет очень радикальной. И гораздо более стремительной, чем нам кажется. Запасаемся попкорном (тем самым, которым зрители скоро будут хрустеть под ИИ-кадры).

Дизраптор

У Алексея Федотова (a.k.a. Лекса Фридмана) вышел шикарный выпуск с фаундером OpenClaw Питером Штейнбергером. Который просто хотел сделать личного ассистента для WhatsApp, но чуть увлёкся - ага, верим 😈

Я не фанат Фридмана, но конкретно этот выпуск рекомендую глянуть полностью, потому что там много "мяса" по действительно важной теме ИИ-агентов. А ИИ-агенты - они, ну, совсем скоро будут под каждым кустом и в каждой дырке.

Но лично меня особо зацепила часть "вайб-кодинг vs агентская разработка", это почти весь второй час подкаста.

Питер прямым текстом говорит, что вайб-кодинг это переоценённый галимый микроменеджмент, который выдают за чудо-таблетку. И что скоро его полностью заменит агентская разработка, просто как более совершенная "форма жизни". Но в чём разница?

Вайб-кодинг - это когда человек даёт ИИшке подробные инструкции в виде промптов. По сути, код (его архитектуру) придумывает человек, а ИИшка просто пишет. Выполняет техническую задачу, потому что человеку лень клацать по клавишам ручками, или он плохо умеет. Человек пишет: "Сделай X, используя Y, с архитектурой Z, учти A, B, C". Но ЛОГИКУ определяет именно кожаный. И если эта логика хреновая, то и работать всё будет... ну, как в вайб-кодинге, в общем 👍

Агентская разработка - это совсем другой подход. Человек задаёт общие рамки, а дальше лишь направляет агента, чтобы он за эти рамки не вылез. В остальном, именно ИИ-агент становится архитектором, понимает систему, конструирует её и сам улучшает. Делает (почти) автономный цикл разработки.

Если упрощённо, то в вайб-кодинге ИИ работает "переводчиком с человеческого на машинный", а ИИ-агент становится полноценном членом команды. И по мере погружения в систему он тоже будет развиваться - расти от джуна в мидла.

Из этого вытекают 3 важных последствия:

1. Промпт-инжиниринг скоро сдуется и растеряет хайп. Потому что длинные промпты-инструкции нужны для компенсации агентской слабости. А сильному агенту они не нужны. На смену промпт-инжинирингу придёт навык направлять ИИ-агентом через короткий диалог, позволяющий ему быстрее погрузиться в систему выстроить свой цикл.

2. Питер прямо говорит: "Я строю кодовую базу так, чтобы её было легко понимать агенту, а не мне". Это наверно самый большой сдвиг, меняющий всю логику разработки. Код всегда делали читаемым для людей, но теперь будут оптимизировать под LLM-навигацию. А значит, постепенно поменяется и вся среда разработки. На смену IDE придут автономные циклы и "само-улучшающийся" софт.

3. Если агента взломают (а Питер признаётся, что надёжной защиты от промпт-инъекций не существует), то всему вашему коду придёт полярная лиса.

И ещё важный момент. Из этого поста можно сделать вывод, что разрабы (особенно джуны) скоро реально будут не нужны. Не как сейчас, а вот прям совсем. Конечно, как и всегда - этого не будет. Но сам функционал и требуемые навыки изменятся прям ооочень сильно. Система образования как всегда будет подтягиваться под новые реалии с огромным отставанием, поэтому придётся самому проактивно принимать меры, чтобы соответствовать.

Дизраптор

Сколько в мире национальных мессенджеров?

Пал Валерьич выпустил пост, где ещё раз покритиковал всю ситуацию, а ещё написал примерно вот такой тезис:

В мире есть всего 3 успешных "нац мессенджера". Это китайский WeChat, корейский KakaoTalk и японский LINE. И во всех случаях они не "назначены государством", а выгрызли себе лидерство в конкурентов борьбе.

По сути вопроса - что успешный "нацмес" это редкий краснокнижный зверь, и что "назначать цифровые продукты волевым решением" - не работает - Павел совершенно прав. Но для чистоты уточню несколько важных моментов:

Кейсов явно не 3, а минимум 4 (Иран и КНДР вне конкурса). В список точно стоит добавить вьетнамский Zalo. Это их "местная Телега", но с азиатским супераппными обвесом. Его выпустил частный вьетнамский айти-холдинг VNG. Не "типа частный", а реально частный. Понятно, что вьетнамское государство плотно с ним работает (и регуляторно, и продуктово - например, встраивает туда госсервисы), но тем не менее.

Теперь по поводу японского LINE. Тут ещё интереснее:

LINE - ну... не совсем японский. Его создала дочка корейского ИТ-гиганта Naver. Эту дочку потом реорганизовали, и владельцами стали Naver и японский SoftBank. Там сложная структура, часть акций в японском фрифлоте, но ключевые бенефициары - именно эти две компании. Конечно, при конфликте интересов больше влияния будет у японской стороны. Но всё равно любопытно, что главный инструмент японского общения (LINE ~90% японского мессенджер-трафика) принадлежит не просто не гос. холдингу, а вообще не только своим. И ничего.

Но самая интересная часть истории - это как именно LINE покорил Японию. У меня про это есть отдельный пост, а сейчас кратко:

Изначально LINE создавался как цифровое спасение на случай землетрясений, коих в Японии дофига. У LINE есть пачка emergency-фич, помогающих людям выжить и прийти в себя в случае катаклизма. Например:

1. Мощные оповещения на главном экране от экстренных служб.
2. Встроенные emergency-чаты, куда автоматом добавляются люди с близкой локацией. Случись что - можно быстро скоординироваться с юзерами поблизости.
3. Экстренные статусы и оповещения родных.
4. Адаптация тарифов для такси, чтобы пострадавшие могли быстрее выбраться из зоны бедствия.
5. Встроенная карта больниц и укрытий с информерами.
И ещё куча всего. Полагаю, что в обесточенном лифте эта штука тоже ловит лучше обычного, ну вы поняли.

Взлёт LINE случился после землетрясения к Тохоку в 2011, когда связь жёстко лагала, а LINE отработал хорошо. Для японцев он стал must-приложением, а дальнейшее расширение и прикручивание фич - было уже делом техники. И даже замедлять никого не пришлось. И кстати, LINE крут не только в Японии - в Таиланде он тоже лидер.

Наконец, WeChat. Тут с Дуровым многие поспорят, ведь "Партия тоже всё заблокировала". Но там была принципиально иная логика. Тот же WhatsApp в Китае в начале 2010-х прекрасно работал, его начали душить году эдак в 2014. Но WeChat конкурировал не с ним, а с другими китайцами. В первую очередь - с QQ и Weibo. Именно благодаря этой конкуренции разрабы Tencent не расслаблялись и в итоге победили.

Например, WeChat раньше других:
- Полностью сфокусировался на мобайле. QQ долго тупил и делал ставку на десктоп.
- Запилил крутой голосовой ввод. Для иероглифического мандарина это реально важная особенность.
- Сделал классный единый ID для мобильного гейминга, который тогда мощно рос.
- Пачками пылесосил аудиторию через вирусные механики вроде "красных конвертов".

Китайский интернет сложно назвать свободным (прям очень сложно). Но WeChat развивался, когда многие глобальные продукты ещё работали. Просто он изначально конкурировал не с ними. И когда Партия тотально закрыла сино-нет, китайские юзерам было плюс-минус пофиг, потому что все уже сидели в местных сервисах.

P.S. Возможно, вам сейчас стало грустно. Но я уверен, что с Телегой в РФ всё будет норм (причём гораздо более норм, чем многие думают). И это не просто мантра. Возможно, напишу про это отдельный пост.

Дизраптор

Лол, пишут, что зумеры и альфы в случае тотальной блокировки Телеги готовы перейти в Одноклассники, лишь бы не сидеть сами знаете где.

Получается, в соцсети под названием "Одноклассники" впервые в истории будут сидеть реально... одноклассники?