Телеграм канал «Дизраптор»

Личность Сатоши Накамото раскрыта?
Спойлер - очень вряд ли

NYT выпустила громкое расследование о личности Сатоши. Наверно, это самое комплексное и увесистое такое расследование на данный момент. В итоге - вышли на британского криптографа Адама Бэк. Паша Комаровский вот тут детально расписал тезисы, а я кратко пройдусь по основным:

1. Бэк задолго до битка описал основные принципы крипты - ну, как концепции. Сатоши позаимствовал многие из них.

2. Бэк активно участвовал в шифропанк-дискуссиях в сети, но в 2008-2011 (как раз незадолго до и сразу после релиза битка) - пропал. А Сатоши, наоборот, начал активничать. Но сразу после 2011 года, когда Сатоши пропал с радаров, Бэк снова объявился и стал один из самых заметных лиц криптосообщества.

3. У Сатоши с Бэком большая история переписки, но Бэк отказался отправить журналистам метаданные этих писем. И вообще, как-то "нервно реагировал" на расспросы про личность Сатоши.

Лол, если бы меня спрашивали "Какую температуру паяльника предпочитаете? Это вы тот парень, у которого миллион биткоинов на кошельке?", то я бы тоже слегка нервничал (совсем чуть-чуть). Даже если бы не был тем парнем, а просто потому что весь мир теперь будет так думать.

4. И главное - автор материала (Джон Каррейру - тот самый чел, который в своё время утопил Елизабет Холмс с её Theranos, не последний расследователь в общем) провёл стилометрию white paper биткоина за авторском Сатоши и текстов Бэка - и выявил очень много сходств. Похожие ошибки в словах и расстановке дефисов, много общих паттернов в стилистике и т.д.

Выглядит солидно. Но во всей это логике есть минимум два очень серьёзных слабых места. Настолько серьёзных, что они всё ломают:

Во-первых, стилометрия. Хорошая штука, но у неё есть подводные камни. Каррейру сгрузил ИИшке white-list от Сатоши и письма/сообщения/тексты от 12 главных "подозреваемых". Но проблема в том, что Адам Бэк тупо... самый активный и публичный из них. Что стиль похожий и схожие словечки - ну, тоже логично, они из одной "профессиональной тусовки", где есть свой сленг, жаргончик и прочие общие паттерны.

Собственно, Бэк сам об этом сказал: у него гигантский объём архивных постов, поэтому ИИ просто нашёл больше материала для сравнения - что механически увеличивает число совпадений (в том числе, совпадений в ошибках и странностях).

Во-вторых, письма, которые Сатоши отправлял Бэку. Получается, Бэк осознанно отправлял эти письма сам себе, чтобы создать алиби на будущее. Это требует предположения, что чел ещё в 2008 году предвидел, что биток мощно стрельнет, станет технологией будущего, и ему понадобится это алиби. Это какой-то аномальный уровень дальновидности для хомо сапиенс. Вероятность такого не нулевая, но крайне низкая.

Каррейру сам признаётся, что это главная дыра всей его версии.

К тому же, если предположить, что Бэк додумался об алиби через письма, то почему он не додумался продолжить активность в интернете параллельно с Сатоши (см. п.2 выше)? Нелогично.

В общем, попытка хорошая, но всё же больше тянет на журналистскую конспирологию (пусть и весьма качественную), чем на серьёзное детективное расследование с формальными доказательствами и парированием контраргументов.

Дизраптор

Тоже вариант, как можно развивать национальные технологии

Вы наверняка слышали про китайский ИИ-стартап Manus. Это автономный ИИ-агент, заряженный разными моделями (например, Claude от Anthropic или Qwen от Alibaba) и умеющий делать сложные задачи. Точнее, это целая толпа агентов, которые работают сообща, распределяют роли и склеивают свои куски работ в единый результат.

Manus был первым по-настоящему сильным агентским сервисом в мире, задолго до всех OpenClaw. С тех пор - это один из главных китайских ИИ-продуктов.

Но китайских ли? Manus выпустила компания Butterfly Effect. Компания зарегана в Гонконге, во владении сидят китайские "инфраструктурщики", вроде Tencent. Однако, с 2023 года, когда масштаб мирового ИИ-хайпа окончательно стал понятен, чуваки начали активно переезжать в Сингапур. В 2025 переезд ускорился, команда стала активнее сворачивать китайские операции и готовиться к сделке с запрещенной в РФ Meta.

В середине 2025 компания окончательно закрыла китайский офис, уволила там почти всех сотрудников, усилила найм в Сингапуре (с соответствующими зарплатами) и исчезла из китайских соцсетей (хотя до этого очень активно там хайпила). Чем вызвала жёсткий баттхёрт в китайском официальном медиапространстве - компанию даже называли "дезертирами" (逃兵).

Сделка с Meta была уже на носу, но недавно двух "окончательно международных" фаундеров - СЕО Сяо Хуна и Chief Scientist (главное медийное лицо Manus) Цзи Ичао - позвали на дружеский разговор в Национальный комитет по развитию и реформам (НКРР), это что-то вроде китайского МинЭка. И просто... запретили им выезд из Китая на неопределённый срок. И паспорта вежливо попросили сдать, само собой.

Формальная причина: нарушение международного экспорта интеллектуальной собственности (что-то такое). В реальности же... Ну, посмею предположить, что Партии очень-очень не понравилось неуёмное желание самого мощного ИИ-агентского стартапа (это важный момент, у китайцев ИИ-агенты - ключевой элемент технологического суверенитета будущего) свалить из Китая и примкнуть к гнусной, поганой и трижды экстремисткой вражеско-капиталистической Meta.

И обломать эту сделку решили довольно действенным способом - физически удерживая двух главных действующих лиц.

А что так можно было? В Китае - говно вопрос. Тут можно вспомнить истории Alibaba или такси-агрегатора Didi, где недовольное китайское руководство тоже жёстко давило на основателей. Не на компании, а именно на персоналии.

Но всё равно кейс очень важный и показательный в целом. Думаю, в наступившую эпоху усиленной техно-суверенизации и нарезания глобальных цепочек (в том числе цифровых) на национальные и региональные клочки - мы увидим всё больше таких историй. И далеко не только в Китае, т.к. общемировой тренд прослеживается вполне чётко. Просто китайские бро меньше церемонятся уже сейчас.

А мораль такая: если хотите без проблем сменить страну, то лучше не создавайте инновации и tech-продукты национальной значимости 😈 Не является инвестиционной рекомендацией, ну вы поняли.

Дизраптор

Найден тот самый парень, который погибнет первым

хочешь я к вам подойду? А то чет устал

ИИ позволяет выкачивать бабки из "серых зон", и это проблема для всех

В западных tech-медиа завирусился стартап Medvi, и там очень интересная история:

В США есть большая проблема ожирения и большой рынок препаратов для похудания - те самые семаглутиды вроде Оземпика. Но Ozempic, Wegovy и прочие брендированные препараты - это торговые марки. Они а) дорогие, т.к. производители вроде Novo Nordisk на них навариваются и б) за их оборотом жёстко следят регуляторы.

Поэтому медицинская индустрия придумала т.н. "компаундирование". Это когда лицензированная лаборатория сама воспроизводит семаглутидовый "почти оземпик", но меняет в нём дозировку какого-нибудь ингредиента и продаёт как индивидуальный препарат для конкретного пациента. Например, чтобы у него аллергии не было. Это вполне легальная практика.

Прикол в том, что компаунды:
1. Освобождены от лицензировании FDA (медицинский регулятор в США). Ну типа, это персональное лекарство, невозможно всё лицензировать.
2. Уже не принадлежат Novo Nordisk и другим брендо-держателям.
Поэтому их можно продавать свободнее и сильно (в 3-5 раз) дешевле.

Так вот, в США нашлись два брата, решившие на этом заработать. Их решение называется Medvi, и да, они его навайбкодили с помощью ИИ. Medvi привлекает людей с лишним весом через вирусный контент, отзывы и SMM и выдаёт им анкету - заполнить историю болезни, указать цели по снижению веса и т.д. Дальше пациента подхватывают лицензированные телемед-сервисы, где врач делает "осмотр" (требования физического осмотра в США отменили ещё в ковид, поэтому осмотр очень условный) и выдаёт рецепт на компаунд. Medvi продаёт этот компаунд, принимает платёж и распределяет бабки на всех участников цепочки, откусывая жирную часть себе.

Про Medvi вышла большая дифирамбно-восторженная статья NYT. Но журналисты почему-то забыли упомянуть, что Medvi - ну, если не скамеры, то как минимум весьма мутные ребята. Про их мутки хорошо расписал The Edinorog, но если кратко, то там и поддельные нейрослоп-отзывы довольных пациентов, и массовое продвижение с фейковых аккаунтов врачей, и даже (не точно, но обвиняют) продажа совсем плохих и поддельных компаундов.

Несмотря на это, Medvi генерит очень мощные метрики и кратно растёт.

Интересно тут вот что. По сути, фаундеры занимаются хардкорным "арбитражем системы". Нашли узкое место с незакрытыми полу-серыми зонами, нарисовали там красивую и (вроде бы даже) легальную схему и принялись активно откачивать оттуда маржу. И всё это - благодаря ИИ.

ИИ радикально снизил барьер входа не только в безобидные стартапы и цифровые продукты, но и в темки-мутки разной степени серости. Раньше, чтобы провернуть подобную схему, нужна была команда (которую ещё нужно было убедить работать в такой серой зоне), инфраструктура и деньги на трафик. Пока всё это срослось бы в решение - пространство для арбитража уже могло бы схлопнуться. Да и вообще, риск высокий, вдруг не выгорит, смысл кучу ресурсов жечь? А сейчас, с ИИ, эти ресурсы сжимаются до нескольких вайбкод-недель пары ребят, которые шарят.

Не берусь утверждать, являются ли Medvi скамерами, или правильнее назвать их диджитал-темщиками, которые заигрались. Важно другое. ИИ жёстко демократизирует вход в серую зону, повышая и количество, и качество таких вот "арбитражников". Регуляторам придётся реагировать, но реагировать тонко и адресно они не особо умеют. Высока вероятность, что бить будут наотмашь, и в итоге сложнее придётся всем участникам индустрии, включая белые и пушистые безобидные стартапчики (давайте сделаем вид, что такие есть 🤔)

Дизраптор

Как я вывел заботу о здоровье на новый уровень

Я по натуре умеренный ипохондрик. Если что-то заболело - не упускаю возможностей себя слегка накрутить 👍 Раньше этому ещё способствовал Гугл, который на любой симптом пишет "всё, тебе капец, завещание написал?" (ну, примерно так). Сейчас ситуация чуть лучше, потому что есть ИИ, который успокоит и напишет "не парься, пройдет".

Учитывая это, я старался следить за здоровьем. Не пропускал чекапы, не забивал на симптомы, более-менее следил за питанием и всё такое. Но делал это, ну... по общим рекомендациям. "Всем полезно то-то", "все должны следить за тем-то".

Но прошлой осенью я сделал ДНК-тест в Genotek, и это многое изменило.

Во-первых, оказалось, что я русский всего на 46%. Это само по себе было дичью - я всегда думал, что там максимум 10% "коктейля", ан-нет. Но это ладно, важнее другое: тест подсветил конкретные риски лично для меня. Астма - есть, это я знал. Но вскрылись ещё несколько позиций, за которыми теперь буду следить более прицельно. Не потому что "всем рекомендуется", а потому что к ним есть генетическая предрасположенность лично у меня.

Жена, кстати, тоже сдала - у неё пёстрый этнический состав, который она примерно знала, и Genotek очень точно его разложил. Что, вообще говоря, не удивительно - они делают микрочиповой анализ по ~650 тыс. SNP-маркетам. Но для меня это стало ярким пруфом достоверности, так что и к своим результатам я отношусь со всей серьёзностью.

Помимо происхождения и болезней, тест "Генетический паспорт" закрывает ещё четыре раздела: физические предрасположенности, питание, когнитивные способности и реакцию на лекарства. Получается 6-в-1, плюс консультация с врачом по результатам, которая включена в стоимость.

Стоит недорого (относительно получаемой ценности - вообще смешно). А по промокоду DISRUPTOR4 будет ещё и скидка 65%. Заказывайте по ссылке. Интересная штука и крутой опыт, и в качестве нетривиального подарка хорошо зайдёт.

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.

Ладно, мы то знаем, что на самом настоящим люксом скоро будет "last seen recently" в Телеге 😈