Вопрос: Дмитрий, как сочетать в своих медиа множество разных техник и при этом ассоциировать себя с ними? Все художники, за которыми я слежу, ярко выражены в какой-то одной технике и от того запоминающиеся. Но мне очень трудно остановится на чем-то одном, хочется вести каждый проект в новой технике: акварельные иллюстрации для Р.Бредбери, карандашное ч\б для календаря про ностальгию и т.д. Все это проекты хочется освещать в соц.сетях, но как при этом сохранять все за собой, а не альтер-эго? Возможно ли это?
А зачем вообще ассоциировать себя с техниками? Это же способ создания произведения, а не его содержание.
Например, графика Янна Кебби технически очень разная: цветные карандаши, монотипии, рисунки ручкой, пастелью, гуашью. Он делает иллюстрации, рисунки с натуры и печатную графику, и во всем видно что-то общее, чувствуется личность автора — в отношении к материалу, композиции, в том, как сочетает разные интонации в одном произведении. Видно, что он развивается и меняется, а не тиражирует узнаваемый стиль, с которым стал известен.
Самое интересное в практике художника — нащупывать пластическое содержание, визуальную сложность, свежие сочетания, — когда получается удивить самого себя. Такой поиск и находки возможны, если нет внутренних ограничений вроде «своей» техники или стремления к узнаваемости.
—
Напишите в комментах какие еще художники работают в разных медиумах и сохраняют узнаваемость.
—
А тут можно задать любой вопрос.
❤
111
❤🔥
24
🔥
14
👍
10
💯
6