Телеграм канал «Designar_ru»

https://vimeo.com/1060638322

ну и симулянты!

⭐️ тг::designar

Почему супервайзеры будут крайне востребованы в эпоху ИИ-контента? 💩

Сейчас довольно часто можно услышать, что с приходом нейросетей роль супервайзера как будто бы начинает размываться, потому что инструменты ускорились, вход в создание контента упростился, визуал генерируется за минуты, и в целом создаётся ощущение, что теперь достаточно одного сильного нейронщика, который умеет понимать функционал нейронок, комбинировать сервисы и быстро собирать результат без привычного тяжелого продакшена.

И на поверхности это звучит логично, потому что действительно, скорость производства выросла кратно, многие этапы упростились, а часть задач вообще скоро исчезнет как класс.

Но если смотреть не на инструменты, а на сами проекты и на последствия их производства, становится довольно быстро понятно, что как раз в эпоху массового ИИ-контента роль супервайзера не уменьшается, а наоборот становится жёстче, сложнее и ответственнее!

Потому что ускорился не только продакшен. Ускорился хаос и непредсказуемость, что является крайне важной чертой клиентского сервиса.

😀 Первое, что привносит массовый ИИ - это очень опасная иллюзия лёгкости производства, когда кажется, что проект теперь можно собрать без глубокой подготовки, без системного предпрода, без продакшен-мышления, в логике "сейчас быстро нагенерим, а дальше разберёмся".

Здесь начинается зона, где проекты начинают разваливаться ещё быстрее, чем в классическом CG, потому что нейросети это просто инструмент для генерации какого-то результата, который в 95% случаев это хер пойми что. Нейросети не думают о клиентах, не думают о дедлайне, не понимают, что клиенту нужен не просто поток красивых картинок, а управляемый, прогнозируемый результат, который дойдет до сдачи без сюрпризов.

В итоге команда может за считанные дни нагенерить огромное количество визуала, который по отдельности выглядит впечатляюще, но в совокупности не складывается ни в единую стилистику, ни в продакшен-логику, ни в финальный продукт. И тут супервайзер становится человеком, который удерживает рамку проекта, который заранее определяет границы и не даёт производству утонуть в бесконечном количестве вариантов, которые генерировать стало слишком легко.

😀 Второе - это переизбыток решений, который на первый взгляд кажется преимуществом, но на практике начинает размывать фокус команды.

Раньше, чтобы создать один сильный концепт или визуальное направление, требовались дни или недели работы, и это естественным образом ограничивало количество веток, по которым мог пойти проект. Теперь 30–40 вариантов можно собрать за вечер, и формально это выглядит как усиление креативной мощности, но фактически это создаёт перегруз, потому что без жёсткой фильтрации команда начинает метаться между вариантами, клиент начинает выбирать из бесконечного, сроки начинают расползаться, а финальное решение принимается не потому что оно лучшее, а потому что "надо уже что-то фиксировать".

Супервайзинг в ИИ эпохе - это в огромной степени искусство ограничения, умение сказать: "вот это направление рабочее, а всё остальное херня", даже если всё остальное тоже выглядит эффектно. Потому что бесконечный выбор убивает продакшен быстрее, чем отсутствие выбора.

⬇️ На самом деле тема оказалась очень обширной и в один пост все не запихнуть никак, поэтому в следующем посте я продолжу эту тему еще с двумя пунктами:

😄 Управление сложностью при растущем количестве технических, организационных и креативных переменных;
😄 Ответственность, которая никуда не исчезает с приходом нейросетей.


@supervcg #supervisor #cg #AI #pipeline #content

#memes

- сколько будем показывать баннеров и рекламы и промо платным пользователям?

+ да


если среди подписчиков есть пользователи хиггсфилда, то они поймут о чем я

https://youtu.be/OkMD2-UAVsg

А вот это хорошо прямо!

С длинной сплайн и созданием примитива отличный ход

❤️ Поддержать бустом
✍️О подписке (с кучей бонусов)
⭐️ тг::designar

Тут пришла идея провести #опрос не про суммарный доход, который складывается из-за того, что больше стали работать за те же деньги, а скорее оценить рост и индексацию ставки/рейта.

Тут надо будет немного посчитать, условно:
если вы раньше в месяц за 10 дней зарабатывали 100к, а теперь 200к но за 21 день, то значит, что рейт упал

Логика ответов:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ - удалось повысить ценник за свою работу хорошо

⭐️⭐️⭐️⭐️ - немножко проиндексировал вверх

⭐️⭐️⭐️ - плюс-минус тот же рейт, что и ~3-5 лет назад

⭐️⭐️ - немножко проиндексировал вниз

⭐️ - удалось понизить ценник за свою работу

⭐️ тг::designar

#memes

текущее состояние будто бы сейчас (be like)