#наподумать и подискутировать, дано:
вы работаете быстрее ваших коллег (где-то купили 2х5090 и поэтому супер быстро, а может суперскрипты написали, а может просто ГЕНИЙ, не важно)
что они делают за 10 часов, вы делаете за 2, это принимают, клиент, артдир, продюссер, в целом довольны
но у вас рейт по часу, и получается, что вы зарабатываете в 5 раз меньше ваших коллег, ну ладно...ладно... в 2-3 раза, они тоже не пашут от зари до зари
оставляйте ваши предложения по решению этой ситуации, чтобы улучшить вашу финансовое положение, в комментариях
Взвешенное среднее (245.5 → 214.7 тыс. руб): это самый общий показатель "среднего дохода по всем". Упал на 12.6% — самое сильное падение среди всех метрик.
Медиана (169.5 → 155.0 тыс. руб): это доход "человека посередине", если всех выстроить по росту зарплаты. Упал на 8.6% — то есть даже типичный, не самый богатый дизайнер стал получать заметно меньше.
Доля с доходом от 241k+ (32.4% → 29.3%): снизилась доля тех, кто получает от 3 тысяч долларов и выше — на 3.1 процентных пункта.
Доля с доходом от 401k+ (13.5% → 10.5%): снизилась доля высокооплачиваемых (от 5 тысяч долларов) — тоже почти на 3 процентных пункта, то есть верхний сегмент "просел" сильнее всего в относительных числах.
Доля с доходом до 80k (21.6% → 21.9%): единственный показатель, который практически не изменился (символический рост на 0.3 п.п.) — то есть доля самых низкооплачиваемых осталась примерно на том же уровне.
Главный вывод
Падение доходов произошло в основном "сверху" — стало заметно меньше высокооплачиваемых дизайнеров (от 3-5 тысяч долларов и выше), а не то, что все стали одинаково беднее. Именно поэтому средние показатели (особенно взвешенное среднее) упали сильнее, чем доля самых низкооплачиваемых, которая осталась практически неизменной.