Телеграм канал 'DeLaw'

DeLaw


281 подписчиков
81 просмотров на пост

Авторский канал практикующего юриста о бизнесе, новостях и не только.
По всем вопросам обращаться к https://t.me/DeLawyer

Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации


Что это дает?
  • Детальная аналитика 229'378 каналов
  • Доступ к 93'765'661 рекламных постов
  • Поиск по 366'702'833 постам
  • Отдача с каждой купленной рекламы
  • Графики динамики изменения показателей канала
  • Где и как размещался канал
  • Детальная статистика по подпискам и отпискам
Telemetr.me

Telemetr.me Подписаться

Аналитика телеграм-каналов - обновления инструмента, новости рынка.

Найдено 95 постов

#многобукв

Худшая судья в моей жизни

Я не люблю суды общей юрисдикции, на то есть ряд причин, и когда-нибудь об этом обязательно выйдет статья на моем канале. Но есть одно дело, воспоминание о котором вызывает у меня нервную дрожь до сих пор.

Буквально пару дней назад у меня выходил пост о судье, который не отказывал себе в полете мысли, выражая позицию в решении, так вот мне попалась судья, которая и вовсе ни в чем себе не отказывала.

Дело было в одном из питерских райсудов по одному перспективно интересному делу (и о нём тоже как-нибудь поведаю) моего на тот момент босса. Я был молод, но уже неплохо набил руку и довольно просто шел по стандартной линии подхода к делу, которое уже успели рассмотреть в одном заседании с довольно приятной судьей в другом суде. Но когда меня перенаправили по подсудности начался мой персональный судебный кошмар.

Судья с первых минут заседания начала какой-то невообразимый прессинг исключительно ко мне. За ответ суду в полуприподнятом состоянии, а не полностью вытянувшись, мне грозили штрафом за неуважение к суду; за просьбу ознакомления с представленными в суд документами меня уличали в некомпетентности; за незнание дословного текста статей мне выражали сомнения о получении мной диплом; а за попытки возразить на перебивания мне грозили удалением из зала.

Такое в моей практике было впервые. У меня были и строгие судьи, и суровые судьи, и судьи, не любившие выступления, но не было таких, которые бы даже не доходили до рассмотрения дела по существу, "разминая кулаки" на одной из сторон.

Я всё же не унывал и думал, что у нее просто неудачный день и то заседание просто разовый эксцесс. Но буквально через неделю в одном из кабинетов ФССП услышал еще более фантасмагорическую историю о том, что та самая судья вызвала пристава за "неуважение к суду" в виде переспрашиваний и ответов на вопросы сидя и почти выгнала рассказчика из зала заседаний.

В следующем моем заседании у этой судьи история повторилась и мне стало интересно, что с ней не так и почему слава о ней еще не доходила до меня из иных источников. По итогам поисков в интернете наткнулся на комментарии людей на сайте суда, где повторялось всё то, через что пришлось пройти мне. Судья выбирала в каждом деле "любимчика" и начинала его травлю: перебивала, гнобила, бросала угрозы, высмеивала, покидала зал заседаний на полчаса и больше, чтобы получить консультации от "старших товарищей", и на малейшее недовольство данным фактом отвечала неадекватной степенью агрессии. Естественно повышенный тон бесед был более привычен в ее заседаниях. И что самое удручающее, жалобы председателю суда не имели никакого эффекта, потому статус кво сохранялся.

Итогом стало то, что мне пришлось отказаться от ведения дела, так как нервы были дороже. Но зато в памяти навсегда осталось яркое, хоть и не самое приятное, воспоминание. Ну, и появилось правило в судах общей юрисдикции всегда открыто вести запись заседаний на диктофон.
#советысотрудникам

Короткие советы по написанию сопроводительных писем

Практика "сопроводов" в России существует уже много лет, но многие соискатели до сих пор не знают, как их писать. В этой статье хочу поведать о некоторых нюансах составления письма желанному работодателю.

Чего не нужно делать:

- не рассказывайте биографию - вы презентуете себя как профессионала, потому лирика интереса к вас не добавит;

- не пишите общими словами - опытный HR увидит, что письмо без конкретики по вакансии составлено для "веерной" рассылки;

- не пишите формально - анкетный набор из даже важных фактов вашей карьеры не зацепит взгляд человека, работающего с потоком однотипной информации. Необходимо описание, а не перечисление через точку;

- не пишите шаблонные качества - все мы стрессоустойчивы, проактивны, пунктуальны и неконфликтны, потому эту информацию о себе можно смело исключать из письма;

- не рассказывайте о хобби - опять же речь о кандидате на должность, а не об интересной персоне, не путайте тиндер и хэдхантер;

- не старайтесь быть остроумным - но только если сама профессия того не требует. А в потоке из 300 резюме еще вычленять из пошутеек здравое зерно вряд ли поднимет настроение кадровику. Запомните, кретивим только в креативном;

- не вставайте в позу - пока вы ничего не знаете о компании и ее руководителях, не хвастайтесь, не демонстрируйте принципы, а еще не пишите, того, чего гарантировать не можете;

- не давите на жалость - вы в равноправных отношениях, а не у перехода в метро просите "копеечку";

- не рассказывайте о неактуальном опыте - если вы устраиваетесь в банк, то опыт жонглера на студвесне вряд ли пригодится, потому это тоже относится к лишней лирике;

- не сравнивайте себя с другими кандидатами - вы их не знаете, они не знают вас, вряд ли вы можете быть "самым лучшим" в таких условиях.

Что нужно делать:

1. Перечитайте требования к вакансии. Покажите, что ваш опыт соответствует этим требованиям.

2. Не пишите «простыню» текста. Сделайте письмо кратким и структурированным.

3. Помните о цели работодателя: максимально быстро найти адекватного самостоятельного кандидата, который решит задачи компании.

4. Обязательно проверьте текст на грамотность и опечатки в любом текстовом редакторе. Вас могут "завернуть" уже только за это.

5. Держите в голове главное: письмо должно отвечать на вопрос, чем вы будете полезны работодателю. Потому мыслите не от себя, а от него.
#новости

Россия бьет 12-летний рекорд по сокращению занятости молодежи

Численность занятых в России по итогам 2020 года сократилась на 1,65 млн человек. Большая часть из них, 1 млн человек, пришлась на сотрудников моложе 30 лет. Это рекордное сокращение работающей молодежи за 12 лет, отмечают эксперты.

По данным Росстата, в 2020 году уровень безработицы вырос с 4,6% до 5,9%. Число занятых россиян к концу 2020-го снизилось до 70,77 млн человек, что стало минимумом с 2011 года.
#коротко

Повышенная комиссия за сомнительные операции незаконна

Нередко банки используют механизм чрезмерных процентов за операции, которые по некоторым параметрам выглядят как "отмыв" или иные сомнительные транзакции, причем делают это внезапно и невозвратно. Например, за перевод больших сумм от организации физ. лицу.

Верховный суд в своем обобщении практики напомнил, что закон не разрешает банкам взимать дополнительную комиссию за совершение подозрительных операций. Банк может приостановить ее, запросить дополнительные документы, отказать – но не может на этом наживаться. Ведь противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма – это действия в публичном интересе согласно закону, а не договору с клиентом.
​#коротко

Риск забытого в договоре НДС несет его плательщик

При заключении договоров компании определяют цену с учетом того, надо ли им платить НДС. Но они могут ошибиться в понимании налогового законодательства. Связанные с этим риски по общему правилу ложатся на налогоплательщика (исполнителя) и не могут автоматически переноситься на его контрагента.

Увеличение цены сделки и дополнительного взыскания НДС с покупателя, если продавец неправильно учел налог, возможно лишь тогда, когда это согласовано в договоре или допускается нормативно-правовыми актами.
Потому нужно всегда проверять своих контрагентов (статья об этом есть на канале) и как минимум использовать бухгалтерские программы
#суды

Преведный гнев судьи в деле о секс-шопе

Законодательство и кодекс проф. этики судей указывает на то, что судьи независимы в своей оценке и рукводствуются своими внутренними убеждениям. Но иногда судьи настолько "убеждены", что не могут скрыть своего мировоззрения в решении суда.

Так произошло пару лет назад, когда интим магазин "Розовый кролик" решил защитить свою деловую репутацию в суде, когда в нескольких СМИ при содействии чиновников-активистов его назвали магазином для извращенцев и наградили еще парой эпитетов.

Суд, отказывая в удовлетворении требований (между прочим, действительно законным, потому что заявитель выбрал не тот способ защиты своих прав и подошел к делу откровенно со слабой позицией), не стал сдерживать себя в выражениях, благодаря чему мои читатели могут ознакомиться со следующими замечательными перлами:

"Распространение негативных сведений об интимной продукции сети магазинов "Розовый кролик", для индивидуализации которой истцом был зарегистрирован товарный знак, само по себе не влечет нарушение прав истца на защиту его нематериальных благ, поскольку касается репутации, созданной в иной культурологической среде, не принимающей систему ценностей, несвойственных культурно-духовным традициям России, имеющие глубокие исторические корни и передающиеся из поколения в поколение, составляющие основы цивилизационной самобытности российского государства, к которым, в частности, относятся: приоритет духовного над материальным, семья, нормы морали и нравственности.
Указанные традиционные духовно-нравственные ценности, составляющие основу российского общества, провозглашены в качестве стратегических целей обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, угрозами же которой, в частности, являются размывание традиционных семейных ценностей и ослабление единства народов Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии, включая пропаганду вседозволенности и распространение низкокачественной продукции массовой культуры, несущей нетипичные для российскойментальности принципы, внедряющиеся в общественное сознание с помощью современных информационных технологий, в том числе, посредством сети Интернет".

"... создание репутации, основанной на деятельности, противоречащей нормам общественной морали и нравственности, традиционным, духовным и семейным ценностям, исторически сложившимся в российском обществе, не может быть положено в основу защиты прав носителя данной репутации, тогда как правовая защита репутациикак нематериального блага, осуществляется в случае нарушения или причинения вреда именно положительной репутации".
#советысотрудникам

С работника можно удержать только 20% зарплаты при увольнении

Минтруд выпустил очередные разъяснения, в которых указал среди прочего на то, что удержания из зарплаты — это право, а не обязанность работодателя. В ст. 138 ТК РФ есть ограничение: можно удержать не более 20% оплаты труда за каждый раз ее выплаты. Оно распространяется и на выплаты при увольнении.

Если не получается удержать, например, переплату отпускных, работник может возместить ее добровольно. Для взыскания через суд оснований в таком случае нет.

Также напомню закрытый перечень оснований для удержания из ЗП:

1) возмещение неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
2) погашение неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи с командировкой или переводом;
3) возврат сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок;
4) при увольнении работника до окончания рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск, за неотработанные дни отпуска.
#новости

Россия упростит легализацию решений иностранных судов

Минюст подпишет Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам, сообщила пресс-служба министерства. Это первый универсальный международно-правовой инструмент, устанавливающий правила для трансграничного признания и исполнения решений государственных судов.

Конвенция призвана содействовать международной торговле на основе единых правил. Ее нормы распространяются на судебные решения по спорам, возникающим из договорных отношений, из причинения вреда, решения по потребительским спорам и т. д.

Для стран — участников Конвенции устанавливается четкий перечень случаев, в которых суды одного государства обязуются признавать и приводить в исполнение решение, принятое судом другого государства. Также устанавливается перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Текст Конвенции разрабатывался в течение десяти лет. В июле 2019 года документ был открыт для подписания на дипломатической сессии Гаагской конференции международного частного права. Текст прикладываю.

Подписание данного документа, несмотря на официальную ксенофобскую повестку, является важным глобализационным инструментом, который поможет развитию торговых отношений и посодействует международному исполнению судебных решений, в том числе для российских компаний.
#новости

Конституционный суд постановил усилить защиту жертв домашнего насилия

КС РФ признал ст. 116.1 УК РФ "нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию" несоответствующей Конституции.

«Признать статью 116.1 УК РФ не соответствующей Конституции РФ, она не обеспечивает соразмерную уголовно-правовую защиту права на личную неприкосновенность и права на охрану достоинства личности от насилия в случае, когда побои нанесены, или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, совершены лицом, имеющим судимость»,— говорится в постановлении.

Конституционный суд обязал федеральных законодателей «внести в действующее законодательство необходимые изменения». До того, как они будут внесены, действующая редакция статьи сохранит силу.

Для России тема домашнего насилия особенно болезненна, так как жертвы и так не способны получить должной государственной защиты от актов абьюза и зачастую остаются взаперти с тем, на кого "донесли". А в начале 2017 года побои, совершенные впервые в отношении близких родственников, были декриминализированы. Еще на стадии инициативы это решение вызвало бурю негодования, а правозащитники прогнозировали увеличение числа жертв от побоев в семьях. Их ожидания оправдались — об участившихся случаях домашнего насилия Следственный комитет сообщил уже через год после принятия закона.
#коротко

ВЦИОМ насчитал всего треть недовольных налоговой нагрузкой

По результатам опроса больше трети (36%) россиян назвали действующие налоги чрезмерными.
Примерно половина респондентов (52%) посчитали налоговое бремя достаточным. Как недостаточное его оценил только 1% опрошенных.

Среди считающих налоги чрезмерными большая часть (49%) входит в возрастную группу 25–34 года.

42% респондентов заявили, что сейчас платят больше налогов, чем пять лет назад. Таких людей больше, чем тех, кто утверждает, что сегодня зарабатывает больше, чем пять лет назад (30%). И наоборот, только 13% сообщили, что платят меньше налогов, чем раньше. Упали доходы за прошедший пятилетний срок у 27%.
#суды

Верховный суд разрешил жене оплатить расходы на мужа-юриста

Женщина в суде выселяла соседку и выиграла спор в трех инстанциях. Интересы истицы представлял ее супруг – за деньги. Поэтому истица решила возместить потраченные средства с проигравшей стороны и потребовала возместить ей 30 000 руб. судебных расходов, которые она понесла при рассмотрении дела. Эти деньги она заплатила своему мужу-адвокату по договору поручения. В подтверждение заявительница предоставила в суд само соглашение, квитанцию об оплате услуг своего мужа и ордер, по которому ее муж ходил в суд на заседания по делу. Но суды отказались взыскать расходы с ответчицы из-за родственных отношений юриста и доверителя. Верховный суд объяснил, почему они ошиблись.

Суды ошибочно руководствовались при разрешении спора нормами Семейного кодекса, забыв о Гражданском. Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения расходов на представителя. Доказать это должна была Стрельникова, что она и сделала, предоставив суду все необходимые документы.
«Делая ошибочный вывод о том, что оплата услуг одним супругом другому не является несением расходов, суды не учли, что представитель оказывал истице юридические услуги по делу, связанному с защитой ее личного имущества», – отметил ВС.

Эксперты отмечают, что если бы адвокат представлял интересы своей жены по спору в отношении их общего имущества, нажитого в браке, позиция ВС была бы наверняка иной, поскольку в таком случае адвокат также защищал бы и свои интересы, что исключало бы возможность получения оплаты за представительство.
#книганедели

Платон "Государство"

Наиболее примечательный для юристов из всех диалоговых трудов великого грека античности. В нем Платон выделил типы государства и их варианты эволюции (или деградации) из одного в другое, и один из первых предложил модель идеального государства.

Именно в этом труде был изложен известный Миф о пещере, а также концепция Платона о справедливости. Как всегда, в тексте много философии и сторонних рассуждений, но это не уменьшает, а наоборот добавляет ему ценности.

Важным преимуществом Платона является, что по восприятию он куда проще многих древних греков (к примеру, того же Аристотеля) и его труды сохранились почти в полном объеме, что позволяет оценивать его мысли в совокупности, а не урывками.
#новости

В суде можно будет участвовать через телефон

Правительство РФ на заседании 1 апреля одобрило законопроект, которым предлагается закрепить в процессуальных кодексах возможность дистанционного участия в судебном процессе с помощью мобильных устройств.

Поправками в АПК, ГПК и КАС РФ закрепляется возможность удаленного участия в судебных заседаниях в режиме видеоконференции с помощью личных средств коммуникации пользователей. К ним относятся мобильные устройства, в том числе смартфоны и планшеты.

Также законопроектом предусматривается совершенствование порядка применения электронных документов в судопроизводстве. Направить заявление, а также получить сообщение о заседании и повестку можно будет через единый портал госуслуг и другие информационные системы, которые определит Верховный суд РФ.

Интересно, поменяет ли свое значение в связи с данным нововведением термин "телефонное правосудие"?
#коротко

Осенью ожидается волна банкротств

Такое предположение (с которым согласно большинство юристов) выдвигают аналитики компании Coface в связи со снятием в январе антикризисного моратория на банкротство организаций и средним сроком банкротства в 5-7 месяцев.

Очевидно, что сама мера по запрету на банкротства пользы не принесла, а скорее отсрочила усугубление эффекта. Количество банкротств юр лиц в 2020-м по отношению к 2019-му упало на 19,9%, очевидно, что это замороженный плюс к статистике 2021 года. Кроме того, в некоторых отраслях промышленности резко вырос объем просрочек по платежам в корпоративном секторе. Например, в нефтехимии объем просрочек длительностью более 60 дней вырос на 624,7% в денежном выражении по сравнению с аналогичным периодом 2019 г., в автопроме - на 290,47%.

Кредиторы же сейчас находятся в подвешенном состоянии, так как теперь можно применить последний инструмент взыскания активов с должников, но и есть понимание, что шансы на взыскание хоть каких-то активов минимальны из-за количества и сроков накопления убытков неплательщиков.
#новости

ЦБ продлил меры поддержки пострадавших от пандемии заемщиков

Банк России рекомендовал банкам реструктурировать кредиты граждан и представителей малого и среднего бизнеса, пострадавших из-за пандемии коронавируса, до 1 июля 2021 года.

С просьбой о реструктуризации задолженности с 1 апреля по 30 июня включительно могут обратиться граждане, чей доход снизился до уровня, не позволяющего обслуживать долг. Это касается и лиц, которые сами или члены семьи которых заболели COVID-19. Кроме того, аналогичная мера распространяется на заемщиков, уже обращавшихся за реструктуризацией, а также субъектов МСП и самозанятых.

Банкам не следует начислять штрафы и пени пострадавшим клиентам за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных договоров. Дополнительно ЦБ рекомендовал бюро кредитных историй и кредиторам не учитывать реструктуризацию как ухудшающий фактор в моделях оценки вероятности дефолта таких заемщиков и при расчете их индивидуального рейтинга.
Также хочу извиниться за неактивный постинг. Сейчас завал в работе и нет возможности основательно подходить к материалам для канала, а заготовок для постов огромное количество. В течение недели планирую исправить ситуацию.
#отколлег

Практический подход судов к обеспечительным мерам

Выкладываю полезный материал от моей коллеги, работающей в суде общей юрисдикции, о важном механизме защиты интересов истца, который важно и нужно применять в процессе.

В гражданском судопроизводстве принятие обеспечительных мер является одним из способов сохранения реального положения вещей (status quo) до вынесения решения, они предназначены для предотвращения возможного неисполнения решения суда в будущем (при наличии реальной угрозы) и защиты имущества. Определенно, самой распространенной обеспечительной мерой в гражданском судопроизводстве является наложение ареста на имущество ответчика, так как она применима в широком спектре гражданских споров, включающих иски касательно права собственности, иски о взыскании дебиторской задолженности, виндикационные иски.

Заявление о применении обеспечительных мер возможно подать на любой стадии гражданского процесса, оно не требует детального обоснования, достаточно приведения доказательств наличия нарушенного права и обоснования необходимость принятия данных мер (п. 2 ст. 139 ГПК РФ).

Зачастую, истцы перестраховываются и подают заявления о наложении ареста на все имущество ответчика, включая имеющиеся у него банковские счета, движимое и недвижимое имущество, при их рассмотрении судья исходит из принципа соразмерности (п. 3 ст. 140 ГПК РФ), то есть соответствия запрашиваемой меры цене иска или предмету спора, и удовлетворяет подобное заявление лишь в этой части. Подобная предосторожность защищает ответчиков от возможных финансовых потерь и злоупотребления правом.

Рассказывая об обеспечительных мерах, я не могу обойти стороной нарушения, которые допускают сами суды – они по большей части связаны с незамедлительным характером рассмотрения подобных заявлений и приведениях их в исполнение - в день поступления. Тем не менее, судебная система далека от прописанного идеала, будьте готовы к тому, что судьи могут забыть рассмотреть ходатайство при принятии иска, и оно будет висеть вплоть до даты первого судебного заседания, или направить определение в регистрирующие органы. Случалось также, когда в определении накладывали арест на несуществующее транспортное средство (были неправильно указаны государственный регистрационный орган, номер двигателя или допущены ошибки в имени собственника), такие определения оставались неисполненными и возвращались регистрирующим органом обратно в суд, что естественным образом сказывается на своевременности принятия мер. Подобные «косяки производства» легко проявить, внимательно ознакомившись с материалами дела или отследив трек-номер почтового отправления на сопроводительном письме.

Конечно, наказать судью за нарушения намного сложнее, так как все способы борьбы ограничиваются лишь написанием формальных жалоб. Однако их наличие может повлечь полную проверку деятельности и отчет перед председателем суда, что поможет в дальнейшем ожидать от судьи более добросовестной работы.
#многобукв

Закон сына Сэма

Пару дней назад на канале выходил опрос на фоне новости о желании главы Союза журналистов ограничить возможность давать преступникам интервью. В своей инициативе он сослался на закон сына Сэма. И эта статья как раз о нем.

В 70-х годах прошлого столетия на улицах Нью-Йорка орудовал серийный убийца Дэвид Берковиц, также известный как «Сын Сэма».
После ареста Берковица в 1977 году его имя не сходило с передовиц газет. Общественность стала опасаться, что он сможет монетизировать известность.

На этом фоне Законодательное собрание штата Нью-Йорк в том же году приняло New York Executive Law Section 632, который получил в народе название «закон сына Сэма».
Цель закона заключалась в том, чтобы не допустить получение прибыли от коммерческого использования преступлений путем заключения контрактов на производство книг, фильмов, публикации статей в газетах и участие в телешоу, в которых воспроизводились бы совершенные преступления или в которых выражены «мысли, чувства, мнения или эмоции человека» о преступлении.

Но ограничение свободы слова стало причиной признания «закона сына Сэма» незаконным в декабре 1991 года. Тогда крупное американское издательство Simon & Schuster дошло до Верховного суда США, оспаривая «заморозку» доходов от книги Николаса Пиллеги «Славные парни», написанной по мотивам истории информатора мафии Генри Хилла.
Судьи единогласно признали «закон сына Сэма» неконституционным. Он нарушал Первую поправку, которая защищает свободу слова. По мнению суда, закон был «чрезмерно инклюзивным», потому что он применялся к любой работе, которая выражала мысли или воспоминания автора о преступлении, независимо от того, был ли автор обвинен или осужден.

Современная версия «закона сына Сэма» была принята в Нью-Йорке в 2011 году. Теперь закон требует, чтобы жертвы преступлений получали уведомление всякий раз, когда осужденный получает $10 000 и более – и не только от публикаций, но и от другой деятельности.
Помимо этого, существует и федеральный закон, который предусматривает право генерального прокурора обращаться с иском о взыскании доходов, полученных преступником, в пользу государства. Жертва преступления может в течение пяти лет обратиться с иском, чтобы получить эти деньги. В противном случае все средства направляются в Фонд жертв преступлений.

Всего подобные законы в той или иной форме действуют в 45 штатах.

Между делом, ироничным является тот факт, что попытка ограничить популярность преступника в итоге увековечила его имя в законе.
#новости

Процессуальное законодательство приведут в соответствие с позицией Конституционного суда

Госдума рассмотрела в первом чтении поправки в процессуальные кодексы, которыми уточняются основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Документ разработан Минюстом и отражает правовую позицию Конституционного суда РФ.

Минюст предложил расширить перечень новых обстоятельств, в связи с которыми возможен пересмотр неисполненных судебных актов. К ним предлагается отнести два фактора. Это признание КС не соответствующим Конституции акта или его отдельного положения, на котором основан оспариваемый судебный акт (постановление), не исполненный полностью или частично на момент вынесения постановления КС. А также расходящееся с примененным истолкование КС акта или его отдельного положения, на котором основан оспариваемый судебный акт (постановление), не исполненный полностью или частично на момент вынесения постановления КС РФ. Изменения вносятся в АПК РФ, ГПК РФ И КАС РФ.

Нововведения позволят судам отменять судебные акты, вступившие в законную силу. Отмена будет основанием для прекращения исполнительного производства.

Найдено 95 постов