В США прошли промежуточные выборы в Конгресс. Рассуждения. Прежде чем поделиться своими мыслями насчет, собственно, прошедших электоральных мероприятий в США, необходимо сделать подводку. Примечательно, что подводка будет больше и содержательнее основной части поста. Барнаул, Алтайский край – мем, знакомый любому сколь-нибудь опытному обитателю политического сегмента нашей части Интернета. В том же духе существует множество других мемов, включая ту картинку, где по селу идут двое бедолаг в ватниках, и рассуждают между собой: «В Мичигане еще не посчитали». Все эти смешинки – иронизация над интересом к далекому во всех отношениях процессу выборов в США, и интересом к внутренней политике США в целом. Действительно, государственная пропаганда часто переносит фокус внимания среднего населянина с проблем нашего общества к проблемам такой далекой и, казалось бы, непохожей страны. И в таком случае иронизация должна иметь место. Вместе с тем, хочется сказать очень важное. Внутренняя политика США – это чуть больше, чем внутренняя политика отдельно взятого государства. Противостояние тех или иных сил в США, их возникновение, изменение баланса этих сил, их упадки, подъемы и так далее – это миниатюра внутреннего конфликта всего разумного человечества. Речь ведется, разумеется, в контексте наследия европейской мысли. Те фундаментальные проблемы, которые поднимаются в пределах внутренней политики США, так или иначе встают перед всем разумным человечеством. Для разумного человека, человека сознательного не просто политически, а сознательного на уровне осознания глобальных проблем – не может не представлять интерес изучение фактических путей разрешения тех кризисов во внутренней политике США, которые являются выражением таких глобальных проблем. В самом широком смысле перед европейцами после Тридцатилетней войны и начала Первой промышленной революции встало две глобальные (причем взаимосвязанные) проблемы: технология и демография. Демография как проблема – явление более позднее. И они обе в равной степени порождают те критические вопросы, которые встают в рамках политики. Развитие этих проблем-явлений непосредственно влияет на политические и иные социально-культурные концепты, в контексте которых существует цивилизованная часть так называемого человечества. По тем или иным причинам на примере конфликтов во внутренней политике США наиболее показательно течение масштабных внутрицивилизационных конфликтов. Это невероятный объем не осознанного в Европе политического опыта. Причем те проблемы, которые являлись предметом рефлексии в США с самого принятия Конституции, повторная рефлексия которых происходила во время гражданской войны севера и юга, и снова – в период выхода из Великой Депрессии, становились предметом рефлексии в Европе только во второй половине ХХ века (от дискуссий вокруг монетарной политики до ухода в лес Юнгера и манифеста против индустриального общества Качинского). Включая те проблемы, которые пыталась отрефлексировать и русская социально-философская мысль. В этом свете всем интересующихся той проблематикой, которую освещает мой канал, я настоятельно, настоятельно рекомендую посмотреть лекцию Родиона Бельковича по ссылке ниже. Это отличная точка старта для размышления и изучения по очень многим критическим, «предельным» вопросам политики и организации общества. https://www.youtube.com/watch?v=NjjLSWix--U&list=WL&index=1&t=1388s Что же касается прошедших выборов. У стороннего наблюдателя этого процесса достаточно сильно сбита оптика. Относительно США есть очень много ошибочных представлений. Многие выводы относительно прошедших выборов делаются исходя из представлений о США такими, какими они никогда не были или были только последние тридцать лет. Этот вопрос тоже замечательнейше раскрывается в лекции Бельковича.

Почитываю новости и прихожу к выводу, что в стране наступило торжество ханжества Комментарии остаются закрытыми ввиду сохранения риска утраты доступа к цивилизованному (не суверенному) интернету