Телеграм канал «Defensor»

Итак, первое что хотелось бы сказать

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Я оцениваю вероятность признания Яблока экстремистским сообществом как высокую. В связи с чем использование их символики и упоминание их в положительном свете может в будущем быть наказуемо

Сейчас имеет место серьезная инерция: Яблоко с выборов сняли, но это только увеличило его известность, увеличило активность тех, кто поддерживает Яблоко

Многие из этих людей активно постят, пишут комментарии, в которых в том числе используют незамысловатую символику Яблока. Это опасно

Учтите, что, к примеру, комментарии подобного рода, оставляемые под многими публикациями, никуда не денутся. Найти все свои оставленные комментарии такого толка при необходимости будет сложно, если не невозможно. Товарищ майор же таких проблем испытывать не будет, он просто будет отсматривать всё и везде

Воздержитесь от высказываний в пользу Яблока и не используйте их символику. На настоящий момент это в любом случае лишено всякого смысла

Чудес не бывает. Слишком хорошо проводил вечер, чтобы писать об этом своевременно. Призываю всех срочно удалить посты с упоминанием Яблока

Чуть более подробный комментарий днем

Дополнил пост, почитайте.

Хотелось бы продолжить дискуссию (громко сказано), инициированную в комментариях «Объединением традиционалистов». Потому что рассуждения важные. Но вот писал я текст, писал, и стало выходить слишком много для одного лишь простого рассуждения. Поэтому позже выкачу много букв, минимум в двух частях.

Сегодня зарегистрировали яблочные списки. Повторяю свой призыв идти на выборы, голосовать за Яблоко, и распространять этот призыв среди всех своих знакомых.

Это голосование не за политику и идеологию Яблока, не за яблочные персоналии. Я никогда не голосовал за Яблоко и яблочников. Но в этот раз на повестке дня простой и понятный вопрос, и только:

Прекращение огня

Есть мнение, что Яблоко — это антирусская партия, идеи которой направлены так или иначе на уничтожение русских. Но это только суждение. В то же время вполне реальные русские умирают прямо сейчас — конца и края этому не видно. Так что конкуренты Яблока справляются с задачей уничтожения русских куда успешнее.

Я категорически не согласен с суждением о том, что под мобилизацию попадают бедолаги. Мол, не надо быть бедолагой. Это суждение вредительское.

Есть мнение, что участие в приближающихся выборах легитимизирует систему. Хочется уверить тех, кто придерживается такого мнения, в том, что никаких проблем с легитимностью у власти в свете неявки недовольных не возникнет, потому что явка лояльных и принужденных будет обеспечена с гарантией.

Еще есть мнение, что участие в выборах как социологическом опросе – занятие бессмысленное. Настроения населян и без того известны, результат за окном не меняется. На это приводятся контраргументы. Но вот что хотелось бы еще отметить по данному вопросу. В целом верно сказано, что реальная проблема – это хтоническая усталость и деморализация общества. И что реальной достойной целью гражданской активности является горизонтальное гражданское объединение. Мысль совершенно верная, и участие в выборах для достижения этой цели и решения существующих проблем – инструмент негодный.

Но я предлагаю взглянуть на это под другими углами.

Во-первых, смотреть на эти выборы как на сигнал вовне, а не как на элемент/инструмент внутренней политики. Об этом мой первый пост с призывом голосовать за Яблоко.

Во-вторых, для горизонтального гражданского объединения важна мотивация и поддержка. И чем шире предполагается объединение – тем сложнее должна быть мотивация, то есть должна состоять из разных мотивирующих элементов. Одним из важнейших элементов мотивации является ощущение/осознание того, что ты не идешь на открытый конфликт с большинством. Людям важно понимать, что их единомышленников много. Чем больше единомышленников – тем больше единомышленников, это снежный ком.

Неплохая аналогия, например, с ведением своего сообщества/блога. Каждый, кто этим занимался, и кто ставил себе целью определенный масштаб, знает, что самый сложный этап – начальный. Потому что люди по-разному воспринимают малое и крупное при идентичности иных признаков. Возьмем два сообщества, которые купят рекламу в других сообществах с подходящей аудиторией. У одного будет 300 подписчиков, у другого 30000. И содержание этих сообществ будет абсолютно одинаковым. Отклик привлеченной аудитории для этих двух сообществ будет совершенно разный, рост будет пропорционален. На первый подпишутся десятки, на второй – тысячи.

Такова человеческая психология, и это надо учитывать. К вопросу о рейтинге Яблока.

Предъявление Павлу Дурову обвинения и объявление его в международный розыск — это свидетельство буквальной умственной отсталости лиц, принимающих соответствующие решения. Применительно к старикам умственная отсталость является одной из форм выражения деменции.

Опять же, я не о самой логике установления полного контроля за информацией (элемент тоталитарного режима), не о политическом элементе как таковом. Про политический элемент в преследовании Дурова можно почитать в многочисленных заявлениях российских официалов 2024 года, когда за Дурова взялись во Франции.

К слову, эти люди, когда (и если) российская история сделает очередной оборот и мы вернемся в исходную точку расслабленных гаек, могут начать утверждать, что вот, мол, они на самом деле так же думали и обо всех наших ограничениях, но могли высказываться только иносказательно, опосредованно через преследование кого-то иностранными властями. Мы это уже проходили, когда рассыпался совок.

Итак, я говорю не о политическом характере преследования Дурова. Во-первых, это очевидно. Во-вторых, организация тоталитарного режима не является признаком чьей-то умственной отсталости. Но ведь через телеграм вербуют в обе стороны. Неспособность принять это как данность и работать с этим в своих собственных интересах— вот это уже умственная отсталость. И рыбку съесть, и нахуй сесть.

Может это даже не умственная отсталость, а много хуже — фанатизм. Когда принцип настолько силен (населян в интернеты не пущать, усё позапрещать), что препятствует реализации каких-то рациональных подходов, требующих некоторого расслабления запретительного угара.

После недавнего выступления Большого Шутника, который задорно рассказывал про то, как мы все настолько сплотились, что зажили в соборном экстазе и вообще непонятно, чем заниматься после СВО, которое, видимо, проходит легко и приятно, лично я бы нисколько не удивился варианту с фанатизмом.

Как бы то ни было, всё это существует в контексте всепоглощающей лжи и потрясающего масштабами лицемерия. Всегда жить во лжи не получится. Правда возвращается, ложь рассыпается. И если ложь пронзает все вокруг, если её стало настолько много, что она подменяет собой строительный материал государственного здания, то судьба такого государственного здания незавидная.

И поделом?

Из интересного:

https://www.youtube.com/watch?v=NeFp1AjHgq8