Телеграм канал «Контражур Ирины Павловой»

Боже! С ума сойти! Как прекрасно стареет Атлантов! Ясный ум, прекрасное лицо, дивная речь! Полное отсутствие суеты! Волшебное благородство! https://www.youtube.com/watch?v=Jt9lxR2A2Ik

Клевета. В дружественной ветке прочла про Павлика Морозова. Ну, про мальчика, якобы, заложившего отца-кулака во время коллективизации. Ребенок жил в семье не столько даже кулаков, сколько изуверов-садистов. Никого не закладывал. И погиб от руки собственной бабки. И вот уже сто лет, как память несчастного дитяти оболгана, а имя стало нарицательным – в плохом смысле, с крайне негативной коннотацией. Советская власть сделала из него и его ужасной гибели жупел, оклеветала, и каждый, кто сегодня поминает невинноубиенного мальчика злым словом, словно примыкает к клеветникам. В свое время для меня лично таким же нарицательным было имя Евгений Стахович. Это парень, который в романе Фадеева сдал молодогвардейцев. Хорошо, что Фадеев хотя бы фамилию в романе записал вымышленную. Но имя тоже стало нарицательным как минимум для трех поколений читателей и для зрителей фильма «Молодая гвардия», прославившего юных Нонну Мордюкову, Инну Макарову, Вячеслава Тихонова, и много еще кого. Стаховича играл молодой и стройный Евгений Моргунов, как сейчас помню. Впрочем, для современников и настоящее имя Виктора Третьякевича было секретом полишинеля. И ничего, что буквально сразу выяснилось, что Стахович-Третьякевич никого не сдавал, а был, напротив, подлинным руководителем этой молодежной организации сопротивления, а предателем был совсем другой, кто в романе числился героем-разгероем. Но не изымать же из-за какого-то Стаховича миллионные тиражи романа и не смывать же всенародно любимый фильм? Так что правдивые данные о нем просто засекретили почти на 50 лет. А что у Третьякевича-Стаховича еще и живых родных полно, что им дом поджигали, и выжили-таки его семью из родных мест, заставили фамилию сменить – это уже малозначительные детали. А потом все перестали читать роман и смотреть фильм – и, стало быть, зачем публично восстанавливать доброе имя замученного и расстрелянного парня, про которого и так все давно забыли? Меня такие истории и такое отношение к ним всегда ужасно угнетали... Вот люди готовы сто лет искать военного преступника, найти его в образе благообразного добропорядочного старичка-обывателя и распять. Да и то защитники найдутся: мол, жалко дедушку. А за оклеветанных и опозоренных и вступиться уже некому, их никогда никому не жалко: «мертвые сраму не имут». Имут, и еще как имут. Не говоря уж о живых. Но это всем всегда не интересно. А ведь если покопаться в отечественной истории, то этих оболганных из глубины времен – ради государственной пропаганды, ради еще каких-то там «высоких целей» – дофигищи. Александр Сергеич Пушкин, солнце моё немеркнущее, оклеветал на веки вечные Бориса Годунова и композитора Сальери. Я как подумаю, что столетиями люди проклинают безвинных – сердце в горло запрыгивает. И еще всё время думаю про Пушкина: «Пал, оклеветанный молвой». И сам он, и жена... Бумерангом нам всё это прилетело... Вот, давно уж поговаривают, что и Петр III, и сынок его, Павел Петрович, и кузен их, государь Иоанн Антонович, и даже казненный Мирович – все они были оклеветаны в истории ради «государственных» (а, точнее, государыниных) интересов. И всем хоть бы хны. А мне, никакого к ним касательства не имеющей, почему-то за них за всех ужасно обидно и даже больно, как ни смешно это может кому-то показаться. Впрочем, не мне одной, всё-таки. Когда-то на «Ленфильме» режиссер Виталий Мельников снял про такую вот историческую клевету очень хороший фильм – тоже всеми забытый как «наследие проклятого совка». Назывался он «Две строчки мелким шрифтом». Я сейчас его вспомнила, в связи с опозоренной памятью давно умершего мальчика, которого мне стало страшно жаль. И потому про это вот всё написала. А фильм очень рекомендую посмотреть.

Почитала в ленте спор двух людей про даму, которая одному из собеседников очень симпатична, и он готов наделять её всеми, в том числе, и несуществующими, достоинствами, а другому - несимпатична, и он готов отказать ей во всех достоинствах, в том числе - и в реальных. Подумала: а, ведь, в сущности, это абсолютно точный "портрет" картины мира каждого. Необъективность и в любви, и в нелюбви. Еще немного подумала. А с какой стати человек должен быть "объективен" к любимым? Любимых и надо видеть прекрасными, умными, талантливыми - лучшими. Теперь думаю, а надо ли быть объективным к нелюбимым?

Некоторое время живу в Черногории (скоро уже домой). Тут все говорят про себя, что мы, мол, хоть и маленькие и небогатые, и правительство у нас не очень, но сами-то мы ого-го какие клёвые. И что, мол, про то, что мы ленивые - всё вранье. И еще немного, и мы всем покажем, какие мы крутые на самом деле. Да даже если и не покажем - мы и такие, какие есть - всё равно отличные. Нечто похожее в той или иной форме наблюдала в Италии и в Испании, во Франции и в Китае, да, практически, везде: мы, в принципе, классные, даже если у нас не всё так хорошо, как хотелось бы. И только в России постоянно читаю в ленте: русские мужики - говно, русские бабы - еще хуже, страна - ад, провинция - худший из кругов этого ада, школа - концлагерь, работа - худший барак в концлагере, всё это надо нахрен стереть с лица земли. Добро бы писали только забугорные релоканты, я бы еще поняла - нехорошо, конечно, но объяснимо, по крайней мере. Нет, пишут те самые мужики, которые "говно", и бабы, которые "еще хуже", про страну, в которой вполне себе неплохо устроились. Правда, персонально себя каждый из этого списка говн исключает. Хотелось бы понять - на каком основании?

Буквально трясусь от раздражения... Посмотрела передачу про Крестный ход. Православные комментаторы комментируют. Ну, нет такого выражения – «петербуржский Крестный ход»! И слова такого в природе нет! Крестный ход, особняк, университет, может быть только петербурГский, – и без вариантов!!! Ну, не говорят же они «шлиссельбуржский» или «выборжский», или «лимбуржский»? Кто их научил этому отвратному слову – «петербуржский»? Ну Пушкин же пишет: «меж сыром лимбурГским живым, и ананасом золотым». Ну, станция метро – ёклмн – «ВыборГская», на ней так и написано. На главной школе Шлиссельбурга написано: «ШлиссельбурГская средняя школа» На Универе написано: «Санкт-ПетербурГский государственный университет». Блядь, откуда у вас взялся «Петербуржский Крестный ход» – может мне кто-нибудь объяснить? И да – я граммар-наци! Но в самом деле: есть же какие-то вещи?! Независимо от того, какие языковые нормы нынче узаконивают полуграмотные придурки! 😠😎

https://vkvideo.ru/video-23702661_456268591

☦️Крестный ход проходит прямо сейчас на Невском проспекте 🏙Подписаться | Прислать новость