Телеграм канал «Контражур Ирины Павловой»

ДИПЛОМ.

Вот буквально вчера сидели с Мариной Трубиной и Андреем Руденским, и обсуждали возможности ИИ, как ими пользоваться и вообще - надо ли.
А тут мне лента воспоминаний услужливо вынесла мой собственный текст, который не грех и повторить.
Прочла в сети, что какой-то выпускник написал свою дипломную работу целиком из сети. Его "индекс цитирования" - 100%.
В связи с чем вузом был поставлен вопрос об ограничении пользования сетью.
Ну, правда, взрослые люди, а рассуждают как дети.
Ну, как, объясните мне, можно "ограничить" доступ человека в сеть? Электричество ему в доме отключить, что ли?
Никого почему-то не занимает вопрос по существу дела: как оказалось, что студенту настолько неинтересна выбранная им самим тема? Как оказалось, что у него нет никаких собственных мыслей и идей по этой теме? А чему тогда его учили все эти пять лет?
Я как-то в юности подрабатывала писанием чужих дипломов за деньги.
Меня тогда вопросы морали в этом смысле не интересовали вообще - мне были нужны деньги и я умела писать. Остальное казалось несущественным.
Но когда один мой "негритянский" диплом был защищён на четверку (заказчик был счастлив!) - я рыдала. "Мой" диплом не мог быть не отличным!
Павлов меня утешал: "Твой заказчик, - говорил мне муж, - лодырь и дебил, ему не могли поставить пятёрку ни по-какому. Даже если бы ему диплом писал ректор института".
Но я всё равно рыдала и вопила о справедливости.
Когда я писала свой собственный диплом - писала в спешке, потому что до этого аккуратно перепечатала на машинке мужнин диплом, написанный в срок, но от руки, - так вот, когда я его писала, передо мной стояла лишь одна проблема: как мне утолкать всё, что я знаю и хочу сказать, в предельные 80 страниц машинописного текста, да еще добавить туда непременные и обязательные цитаты классиков марксизма, которые в моём случае были нахуй не нужны и вообще было непонятно, куда их впихнуть (диплом я писала про Дэвида Уорка Гриффита).
При этом, красивые и правильные цитаты у меня уже были заготовлены - для них просто не было места, потому что для них надо было убрать из текста какие-то мои собственные мысли, казавшиеся мне важными.
И я не понимала, как их можно убирать - ведь тогда моя доказательная база будет не стопроцентной?
В общем, я это к тому, что если человек чему-то учился и хоть как-то научился - мне совершенно непонятно его нежелание или неумение показать себя в выбранной специальности.
Ясен пень, я понимала, что в лучшем случае мой диплом прочтут пять-шесть человек (включая меня и мужа) - я же не совсем идиотка была. Но для меня оставшиеся три - руководитель диплома, оппонент и председатель комиссии - были как раз теми "читателями", которые должны были мне сказать своё "ах!".
А уж когда я поступала в аспирантуру, и сам Александр Абрамович Аникст в Москве, при первом знакомстве, сказал "Ну, мне Смирнов твой диплом прислал, почитал я... Неплохо, неплохо... Только ты этот свой бред должна выбросить из головы - со своим этим кино. Занимайся театром, и не морочь голову!" - я была на седьмом небе (хотя бред из головы так и не выбросила).
И вот прошло с тех пор столько времени, а я это всё помню.
И абсолютно не понимаю, почему никого сегодня не волнует то, что у студента-дипломника после пяти лет обучения в голове не оказалось ни одной своей мысли, зато всех волнует то, что у него в доме есть интернет.

https://smotrim.ru/video/3074413

В России надо жить долго.
Вот, помню, между Брежневым и Горбачевым сменяемость власти была просто обалденная!

Прочла интервью моего любимейшего на сегодня танцовщика Кимин Кима. Ну, интервью как интервью, я про Кимина и так много знаю, много смотрела и читала.
Он очень хороший и симпатичный по-человечески парень, обожает Петербург, Мариинку, очень любит своих поклонников, – всё, как полагается настоящему большому артисту.
Но тут его спросили про его день рождения, я прочла, и жутко растрогалась. Он сказал, что не празднует свой ДР, разве что если друзья скажут: «Кимин, пойдем, отметим твой день рождения», я не буду против. Но сам никогда ничего специально не организовываю».
А потом его спросили, делает ли он сам себе подарки.
И его ответ меня ужасно растрогал, чуть не до слёз: «Знаете, я простоват. Могу купить какую-нибудь хорошую вещь, и всё. Я люблю что-то делать для других, но не для себя. Наверное, это не совсем хорошо, потому что надо сначала думать о себе. А я все время делаю наоборот».
Боже, как же это прекрасно...

Сейчас позвонила ей, поздравить, а она вышла как раз на балкон, покурить. Говорит: "Со вчерашнего дня дети, внуки и правнуки едут и едут, обоего пола! А я и не знала. что столько их понарожала!".😝