Телеграм канал «Контражур Ирины Павловой»

Художник пишет картину, снимает фильм, сочиняет музыку, как правило, не "зачем-то", а "почему-то".
"Зачем" - это для чего-то, с какой-то целью, а "почему" - это по какой-то причине.
Так вот, причина почти всегда - внутри человека, а цель - почти всегда вовне.

Ой, совсем забыла. Фильм в качестве режиссера снял наследный принц. Оставить без приза никак нельзя. Дать ему какой-либо другой приз – совсем стыдно. Ну, вот, считаю – умело выкрутились: артистка у него в самом деле хорошая снималась. Ей приз и отдали.
И вот про все эти свои соображения я честно промолчала.
Но мои друзья и читатели вечно вынудят меня что-нибудь брякнуть – им весело, а я потом синяки-шишки считай…
Ладно, подождём премию «Ника», если она состоится (её любимые члены сейчас в большинстве своём в релокации, но «Ника» пока выкручивалась) – там будет проходить конкурс «У кого в каком кармане поместилась фига потолще».
Будет что обсудить.

Народ ко мне пристает с требованием прокомментировать итоги раздачи премий Академии «Золотой Орёл».
Вот, я людям всегда говорю: если я чего-то не сделала (хотя, на ваш взгляд, должна была сделать), то сто процентов – я этого не сделала для вашей же пользы.
Ну, правда: зачем кому-то знать, что я думаю по тому или иному поводу? Молчу себе в тряпочку – и считайте за праздник.
Нет, хотят.
Ну, граждане, пеняйте на себя, вам же хуже.
Я про фильм «Август» тут уже писала.
Это не самый плохой фильм в живой природе. Их в этой природе, наснятых нашим кинематографом, много было и похуже.
Но если за этот фильм проголосовала компашка организаторов премии «Золотой Орёл» – я их даже могу понять: во-первых, кино про войну, какое-никакое. Во-вторых, уже пора привыкнуть: у фильма-победителя может быть продюсером кто-то из трёх (а, желательно, и все трое вместе, – но так не бывает): Михалков/Верещагин, Эрнст/Максимов, Златопольский/Златопольский.
В-третьих, кино – госзаказ, сценарий писал Председатель СПб отделения Союза Кинематографистов (он же и в президиуме Съезда сидел, – лицо особо приближённое к «императору»).
Помимо Безрукова там, между прочим, в главных ролях снялись самый модный артист эпохи и еще сын усопшего начальника Художественного театра в Камергерском, из правильной песочницы мальчик.
Понимаете, да? Ну вот.
Как в эту компанию затесался режиссёр Никита Высоцкий? Ну, вот, как он вообще куда-либо затёсывается: бубнит повсюду «я Высоцкий, я Высоцкий, я Высоцкий». Ну, кто головой послабее, начинают думать, что он – и в самом деле Высоцкий. Те, кто еще помнят, как в своё время делал себе имя и карьеру сосем юный Никас Сафронов – смеются: до чего стилистика похожа! Но сколько их осталось-то сегодня, тех, кто хоть что-то помнит?
Что компания «ТриТэ» в этом году произвела? «Пророка» и «Кракена». То, что ни одной из этих картин Приз за лучший фильм не достался, говорит о том, что худо-бедно совесть у руководства компании есть, и что делиться они приучены и умеют.
Но вот это вот всё имеет значение – если призы раздаёт компания-организатор Премии.
А если, как они нас всех убеждают, призы раздаёт кинематографическое сообщество – тайным голосованием – то, тогда, извините, но кинематографическое сообщество в нашей стране съебалось до белых мышей. Потому что ни одной причины голосовать за этот фильм у сообщества не было и нет.
Но мне почему-то кажется, что на сообщество всем давно уже вообще начхать, и что их голосов давно никто уже даже и не считает.
Тем более, что ТриТэ в обиде себя не оставило, и все остальные призы за всё на свете отдало себе, любимым – а именно, фильму «Пророк».
Фильмец, кстати, молодёжи нравится, прикольный. Но вот в чём фокус: средний возраст голосующих – лет 65. Средний, повторю, – это если сложить 90-летних с немногими 50-летними и поделить.
Представить себе, чтоб они голосовали за Пушкина, читающего рэп, я не могу даже в страшном сне, тем более, что я почти всех участников голосования знаю лично и спрашивала – никто ни за какого «Пророка» не голосовал. Так что сообщество еще, слава Богу, из ума не выжило. Ну, или, по крайней мере, не до конца.
Поскольку в руководстве «раздающей призы компании» тоже не первой свежести молодёжь работает, память им тоже время от времени отказывает. И потому они забыли, что сериал «Плевако» у них уже в прошлом году проходил и награждался.
Плохонький сериал, как по мне, – но кто ж меня-то спрашивает? А вот про награждение два года подряд – это получилось как в старом анекдоте: «Память у меня плохая, поэтому догоню – и по второму разу отомщу!». Ну, тут догнали, но не отомстили . а по второму разу наградили, Бывает. Склероз.
Я бы о призе артистке Лядовой тут даже не упоминала, кабы не то же самое пресловутое голосование.
Дело в том, что картину «Первый на Олимпе» реально никто, кроме меня, не смотрел. Ну, я смотрю вообще всё, если кто не знает.
Так вот, этот фильм не смотрел никто вообще. И вряд ли мог проголосовать даже за очень хорошую артистку, которую не видел, правда же? Но проголосовал.

Кругом флэшмоб: «что со мной было в 2016 году».
Все радостно выставляют фото самих себя на 10 лет моложе. Да и время всем казалось неплохим.
Одна я ничего не выставлю
Я об эту пору уже боялась, как всегда боялась високосного года. И ни разу еще меня високосный год «не подвел»: бил наотмашь, дубиной по голове.
Но я в последний день января 2016 всё же радовалась: Павлов подписал сразу 2 контракта – один на кино, другой – на сериал.
И еще договорился о спектакле, который начнёт ставить в театре осенью, прямо на сборе труппы должен был объявить, после театрального отпуска.
А я работала в Музее кино, готовила большую выставку для Ханты-Мансийска, у меня были подписаны договоры на 2 сценария, и я их уже строчила вовсю.
Год обещал быть – несмотря ни на что – удачным.
Но через 10 дней, 9 февраля – умер Юра. Внезапно. От инфаркта.
И на этом моя «долгая счастливая жизнь» закончилась.
Выставку в Ханты-Мансийске я провела. Отличная была выставка. И сценарии я написала – мне нужны были деньги.
Но это всё для меня значения уже не имело, и фото я выставлять не стану.
Незачем.

«Отчего мы, упавши раз, уже не стараемся подняться?
Что если бы чудом настоящее оказалось сном, страшным кошмаром, и мы проснулись бы обновленные, чистые, сильные, гордые своей правдой. Хочется, чтобы наша жизнь была свята, высока и торжественна как свод небесный»
— А.П. Чехов «Рассказ неизвестного человека»

Премьера!

«О любви (5 пудов любви, 22 несчастья, 33 истерики)»

Совместный проект театра «Мастерская Петра Фоменко» и VII зимнего международного фестиваля искусств в Москве, художественный руководитель — Юрий Башмет

Режиссёр – Полина Агуреева

Обращение к Чехову — это всегда разговор о человеке, о смысле жизни, и почти всегда — о любви.
Любовь как внутренняя глубина или как бесплодный пустоцвет?
Как желание обрести свое высшее «я» или как трагедия жизненного промаха?
Почему чеховские «пять пудов любви» разрушают жизнь буквально всех его героев?
Все они «любят мимо». Все со своей любовью в каком-то несовпадении.
Это водевиль или драма? Комедия или трагедия?
Что есть истинное и где искать «иное измерение»?
Мы искали ответ на эти вопросы.
Это спектакль — попытка диалога с Чеховым, не с какой-то конкретной пьесой или рассказом, а с его сложным глубоким мироощущением, с его размышлениями о вечном.

Пусть зритель сам решает – смеяться ему или грустить, осудить героев или понять, воспринимать их поступки как трагифарс или испугаться, что это не только жанр спектакля, но и наша жизнь✨

Билеты на премьерные показы – 6 и 7 февраля, уже на сайте!

У Полины Агуреевой — новая премьера в театре «Мастерская Фоменко».
Верю в её талант, в её актёров,— в её умение читать и понимать классические тексты.
6 и 7 февраля— премьерные спектакли!
********

Я полностью присоединяюсь к автору и размещаю его фейсбучный пост у себя в канале, чтобы мне потом люди скромных умственных способностей не доказывали, что отключение звонков в Телеграме и полный коллапс в Вотсаппе - это, сцуко, для моей защиты. С моей защитой, сцуко, я бы разобралась и без их помощи, потому что с их помощью на меня как раз и нападают. 🤐🤬😡 Слава Ровнер
4 мин.
Пост про мошенников, но не про их схематозы, а про то, как нас от них защищают.
Так вот. Пару дней назад меня в очередной раз начали бомбить мошенники. С разных липовых аккаунтов в одном там неважно где.
Липовость аккаунтов была очевидной, потому что один там неважно что мне честно написал, что пользователь сменил имя и фото три часа назад. На фотках были молодые симпатичные мужчины с мужественными лицами.
Все эти три аккаунта начали мне активно звонить и писать. Обращались ко мне по имени-отчеству. И представились каждый из них генеральным директором разных организаций. Я проверил ради интереса- ФИО генеральных директоров были настоящие и действующие. И они были в имени аккаунтов, с которых шел скам.
Я не отвечал, но это неважно.
Со всеми организациями, чьи «генеральные директоры» мне активно наяривали, я в разное довольно давнее время сотрудничал, причем довольно долго.
С некоторыми как сотрудник, с некоторыми по договору, некоторые платили мне гонорары.
Поразмыслив примерно полторы секунды и умножив в столбик два плюс два, я сделал сложное умозаключение, что общего у всех этих организаций и меня одно - банковская карта, на которую мне перечисляли деньги.
Из чего следует еще одно простое умозаключение: банк-эмитент карты слил информацию.
Внимание, вопрос! Почему для защиты от мошенников отключают мессенджеры, по которым они звонят и пишут, а к банкам и их сотрудникам, сливающим информацию по зарплатным проектам, вопросов нет?
Хотя, казалось бы, как говорил мой командир, даже жидкости в коленной чашечке достаточно, чтобы понять.