Сейчас вот снова собираюсь цветочки мои надолго покинуть. За все беспокоюсь – они у меня что-то этой зимой какие-то невеселые стали – а за кактус не беспокоюсь совсем.
Да, он у меня не красавец, но очень он мне напоминает меня саму. Что с ним люди ни делали, как его судьба ни била, как ему скорую гибель ни пророчили, а он вцепляется в жизнь всеми своими слабенькими корешками, неспособными даже собственный вес удержать, и хоть тресни.
Я за вот это вот всё теперь его уже даже немножко боюсь.
И с опаской на него посматриваю.
Но ему моя опаска глубоко безразлична, он делом занят: живёт.
P.S. Фото «старого» приделала, а фото «нового» лень делать. Вернусь с югов – тогда уж!
Году в 2004-м пришла я как-то в Госкино в кабинет к Лене Мнёвой, потрепаться и покурить (тогда курили где хотели).
Мы с Павловым еще жили на съемной квартире на Довженко – в круглом доме у Мосфильма, и своего хозяйства старались особо не заводить, чтобы переезд в собственную квартиру, которую мы уже себе присмотрели, не превратился в ад.
А у Мнёвой в тёмном углу кабинета стоял кактус – прям до потолка. Ну, я и спросила: эка вымахал – ухаживаешь что ли за ним как-то?
А она мне: ага, делать мне совсем нечего – только за кактусом и ухаживать. Спартанец: полью – так полью, не полью – потерпит, пока вспомню, что надо полить. И всё.
Мне эти его качества понравились, и у меня к тому же на окне в кухне непонятно для чего стоял пустой глиняный горшок.
Я отломила от кактуса веточку величиной с палец и, со словами «посмотрим, какой ты спартанец», унесла его домой, посадила в этот горшок, полила.
И, натурально, забыла сразу.
А Павлов был на съёмках, приехал, и говорит: ты кактус что ли купила?
– Я что, больная? Зачем я его буду покупать? В Госкино у Мнёвой веточку отломила – так и так горшок пустой стоит.
Юра удивился: Ты что, этот вот куст из Госкино тащила?
Глядь, а там и правда – куст.
Кактус решил, что будет у нас жить.
Рос он рос, вымахал здоровый – уже на новой квартире – когда через почти 15 лет я затеяла делать ремонт.
Ну, цветочки как-то распихала по людям, а кактус здоровенный, почти до потолка, в салон машины не помещался, и я с грустью решила – ну, знать, судьба его такая – пасть жертвой моего ремонта.
Рабочие, год ремонтировавшие мою квартиру, кактусом не занимались. а в конце концов вообще плашмя положили этот кактус на лестницу вместе со строительным мусором, и сколько он там пролежал так, я не знаю. Ну, скажем честно, это не кактус на самом-то деле был, а молочай, но я уж привыкла его кактусом называть, так уж пусть и будет кактус.
Мусор вывезли, а кактус так и лежал на лестнице – громадный, весь в затвердевшем цементе.
Я вернулась в отремонтированную квартиру, посмотрела на свой лежащий на лестнице кактус, и стало мне его жалко: дай, думаю, попробую его реанимировать. Подняла – а он стоять не может – качается, перекособочился весь. Но иголки острые – значит, живой.
Я купила палку, подкормку для суккулентов. Привязала, подкормила.
Кактус крякнул, выпрямился, постепенно стряхнул с себя цемент – и маханул к потолку.
Так и жили мы с ним.
Когда до потолка сантиметров 5 осталось, отломила у него верхушку, он стал быстро расти в ширину и закрыл собою всю мою балконную дверь – от пола до потолка. Дальше опять начал вверх расти, снова пришлось верхушку ему отчекрыживать.
Потом мне предложили помочь пересадить его в большой (прям, реально большой) горшок.
Вот, говорила я себе всегда: «лучшее – враг хорошего!». Но опять сама себя не послушалась, купила огромный красивый дорогой горшок и мне мой кактус в него пересадили. Ненадолго, потому что недели две, что ли, или три спустя, кактус мой во всю свою трёхметровую длину рухнул под собственной тяжестью, расколотив при этом и красивый горшок. Спасибо, что меня не зашиб и колючками не утыкал с ног до головы.
Я рассердилась, решила было его выкинуть – но прям сердце было не на месте, и я спросила добрых людей – не надо ли кому эту мою страхолюдину. И добрые люди откликнулись: мол, надо-надо, тут знаменитый эстрадный исполнитель коллекционирует очень высокие растения – у него для них и помещение имеется. Так и переехал мой кактус жить к знаменитости, и по сей день жив.
Но перед разлукой я от него опять три или четыре веточки отломила, ткнула в пустой горшок в землю, сказала «кто хочет выжить – тот выживет», и уехала на 5 месяцев в Черногорию.
Добрые люди мои цветочки без меня поливают, и фоточки шлют – мол, живы ваши цветочки, не волнуйтесь.
А я про кактусовые четыре палки уже и думать забыла.
Смотрю, у меня что-то незнакомое в горшке колосится.
Глазам не поверила: четыре мои кактусовые палки – величиной с палец каждая – сунутые в землю наудачу – не просто прижились, а, прям, закустились в разные стороны, и знай себе иголками посверкивают.
И я всегда старалась делать то же самое, даже если вещи жестоко сопротивлялись этому препарированию, даже если это вообще никому, кроме меня, не было нужно.
На первом курсе в театральном институте предмет «драманализ» у нас вела совершенно гениальная женщина – Анна Владимировна Тамарченко.
Все, кто у нее учился, даже самые тупые (а они были), после её занятий владеют методом профессионального разбора художественного произведения – тем самым драматическим анализом.
Она выучивала всех, думаю, научила бы даже макаку, если бы та поступила в ЛГИТМиК на специальность «театроведение».
Она была сурова, не принимала никаких уверток и отговорок, зато свой предмет в каждую голову вбивала метровыми гвоздями – намертво.
Дальнейшее уже могло зависеть от личной одаренности, но метод – это было святое, и от нее не выходил никто, хотя бы на зачаточном уровне этим методом не овладев.
Меня она не любила (увы).
Я у нее имела пятерку (можете спросить кого угодно – много ль у Тамарченко было пятерок, пошедших в диплом), и всех своих пятерочников она любила, кроме меня.
Я не понимала, чем я так ей не мила, злилась, и тоже её не любила, хотя мне хватало ума понимать, какие бесценные навыки она нам дает и сколь важную информацию вкладывает в наши дурные головы.
Однажды она меня вывела из себя. Настолько, что я, юная нахалка, пошла к ней выяснять отношения.
– Анна Владимировна, вот вы мне поставили за курсовую работу четыре, а пупкину – пять. Мне кажется, что так нечестно. Я читала работу пупкина, мне даже смешно сравнивать её с моей. И тем не менее. Если вы ко мне не слишком хорошо относитесь – это, я считаю, не повод быть несправедливой.
– Ира, а вы всерьез считаете это несправедливостью? – глянув на меня поверх очков, спросила Тамарченко.
– Разумеется.
– Тогда мне за вас стыдно. Мне стыдно, что я вам вынуждена объяснять: пупкин в своей работе прыгнул выше головы. А вы отписались левой ногой. Думаю, накатали эту работу за ночь накануне (это была чистая правда – И.П.). Что же до моего отношения к вам, то я должна заметить – я вообще не понимаю, зачем вам театроведение. Я слышала, что вы вполне успешно поступали на актерский? Так вам туда и дорога. Вас интересует светская жизнь, а не театроведение. Вы – человек одаренный, и потому у вас получается успешно учиться. Но ваше отношение к профессии кажется мне не просто легкомысленным, а прямо возмутительным, и одно меня останавливает – вы еще очень юны и, возможно, повзрослев, что-то начнете понимать. Но пока вы от этого страшно далеки. Я ответила вам на ваши вопросы? Можете идти.
– Нет, у меня еще есть вопрос. А что нужно было бы мне написать в моей работе, чтобы она вам понравилась?
– Мне – ничего. А вам – неплохо бы понять, что всё написанное вами – поверхностно, и что вещи не такие, какими кажутся. Что ответ на вопрос «про что этот текст?» должен звучать не «про то, что Ваня встретил Маню», а «про невозможность гармонии». Теперь понятно?
– Теперь понятно, Анна Владимировна. Простите меня, пожалуйста.
– Я рада. Считайте, что прощены. Вам надо учиться думать. Думать постоянно, а не отписываться! Вы учитесь для себя, а не для меня. И еще: вы должны относиться к выбранной вами профессии с огромным уважением, даже если в будущем не станете ею заниматься!
Этот разговор, по правде говоря, и стал для меня главным уроком моего обучения в институте.
Я потом узнала многое и научилась многому, но только потому, что я в самом начале получила довольно болезненный щелчок по моему наглому носу, и у меня на первом курсе в зимнюю сессию состоялся этот разговор с Тамарченко.
И главное, что я навсегда запомнила эти слова: «вещи не такие, какими кажутся».
И всегда заставляла себя – сперва силком и пинками – доискиваться до невидимой сути вещей. А потом привыкла это делать, и пинки перестали быть нужны, это прочно вросло в природу моего мышления.
И мне в жизни очень редко и очень мало доводилось читать тексты, где бы автор упорно и целенаправленно доискивался бы до природы вещей.
Я когда-то тут писала про то, что самую мучительную и черную зависть испытывала всегда к Достоевскому, который этим искусством владел в совершенстве. Он препарировал любой предмет и мотив, и извлекал из него самую его суть.
Какое счастье, что все, звонящие мне по телефону с вопросом: «А это кто?» - находятся от меня далеко.
А то я бы уже запарилась похороны заказывать.
😠😠😠