Фильм проката, до немыслимых масштабов перехваленный критиками. «Битва за битвой» Пола Томаса Андерсона с Ди Каприо в главной роли. Многие знают этого режиссёра по знаменитой «Нефти».
В основе сценария постмодернисткий (а это уже сильная заявка на гениальность😂) роман Томаса Пинчона «Винляндия». Правда, читавшие его пишут, что в сценарии остались лишь имена главных героев. И всё же, не верится, что такую дичь Андерсон вытащил из своей светлой головы. Не хочется верить.
По стилю повествования очень напоминает Тарантино — когда первые 20 минут нужно смотреть крайне сосредоточенно, чтобы не дай бог ничего не упустить. Любители фильмов 60-х с одноклеточными сюжетами меня в этом поймут. Но было бы ради чего сохранять концентрацию внимания! Я настолько устала уже за полчаса, что потом начала клевать носом. Но ради вас, дорогие подписчики, продержалась до конца!
Герой Ди Каприо — наркоман и алкоголик — встречается с революционеркой. Вернее, они якобы оба революционеры. При этом его негритянская женщина производит странные манипуляции с пометкой 18+ (не знаю, как выразиться иначе) с полоумным дедом-роботом. Он напоминает нечто среднее между образом Терминатора и полковника из «Аватара». Потом у героя Ди Каприо и его отвязной дамочки рождается дочь. После чего ставшая мамой революционерка решает, что муж её больше «не хочет» и ребёнок стал отнимать слишком много его внимания… И уходит. Дальше рассказывать не буду. Думаю, вам уже достаточно😂
Если снять поверхностный слой о борьбе правых и левых, то мог бы получиться неплохой разговор о том, какие психологические механизмы движут каждым из персонажей. Но режиссёр просто решает высмеять левых шутками про «нарушение личных границ» и «неэкологичное общение» (что, скажем прямо, смешно) и показать правых тупыми ублюдками, которые чуть ли не читают по слогам. Что одно, что другое выглядит достаточно плоско. Конечно, можно, притянув за уши смыслы, сказать, что мы понимаем мотивации героев. Сбежавшая мамаша боялась быть собой и через своё революционерство доказывала другим, что достойна уважения. А герой Ди Каприо — человек, глубоко осознавший истинные законы жизни и понятие свободы. Кстати, единственное, что мне показалось умным — фраза
«свобода — отсутствие страха»
А не безответственность и «что хочу, то и делаю», как принято думать.
Единственное, о чём здесь стоит подробно поговорить — это Ди Каприо. На мой взгляд, это одна из его самых сильных ролей в карьере. Человек, который всю жизнь вложил в свою профессию. Согласитесь, вероятность того, что у него когда-нибудь будет свой ребёнок стремится к нулю. Но как фантастически он переживает отцовство на экране! В его истериках, вызванных расшатанной алкоголем психикой, считывается даже комичность, но именно в моменты слабости и искренности зрителю становится его жаль по-настоящему. Плюс, он проигрывает свою трансформацию физически, мы видим это своими глазами. Из бодрого плейбоя он превращается в развалившегося униженного мужчину преклонного возраста. И перестаёт даже мыть голову😅. В то время как трансформация других героев либо не происходит, либо озвучивается в паре предложений.
Ди Каприо я бы смело выдала второй Оскар, а вот назвать фильм чем-то большим, чем просто «попкорном» не поворачивается язык. Тем более, что идёт он мучительно долго — почти 3 часа. Надеюсь, кто-нибудь догадается сделать нарезку сцен с игрой Лео, чтобы те, кто ещё не ходил в кино, не тратили бы драгоценные минуты жизни на всё остальное.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение