Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

📣 Не маю можливості відповідати на десятки приватних повідомлень: «ви шо, не знали за кого він голосував?!», тому відповім на загал.

Я очікувала friendly fire, я отримала friendly fire і ось що хочу сказати.
Почну здалеку. Був випадок, коли, здається, у Львові до Порошенка підійшла пані і сказала, що вона голосувала за Зеленського і дуже про це шкодує, наразі усім серцем підтримує опозицію. Тоді було цунамі схвальних відгуків: «плюсую, молодець, мужня, приклад іншим».

Микита Бак, який голосував за Зеленського, сам озвучив цей факт, хоча міг і приховати його.
Діючий військовий родом з Бахмута! Тут кожне слово - в десятку.
Веде максимально гостру, безкомпромісну інформаційну активність щодо нашої блядо-влади. Його охоплення - в рази більше, ніж моє. Його риторика - риторика чоловіка, який втратив дім, малу батьківщину, але напевно знає, хто у цьому винен.
Ті, хто досі не розчарувався в Зеленському - це вже робота для психотерапевтів. Але є величезний пласт людей, які і ні туди, і ні сюди.

Яка наша мета? Зачинитися у своїй стерильній бульбашці й пишатися своєю чистотою, чи перетягнути по максимуму на бік нормальності?

Моя особиста мета, задача, завдання максимум чи мінімум - назвіть, як хочете - аби у майбутній парламент зайшли не 25 депутатів від єдиної адекватної партії, а більше, набагато більше…

Хто мені пише про моє позеленіння, розчарування і блокування - дякую за ваше рішення. Навіщо мені дурні ще й у стерильній бульбашці? Мені вистачає їх у реальному житті.

Дуже заохочую послухати Микиту. Хоча б тому, що він дуже добре знається на ППО.

Крім того, говорив свою думку про втрачену можливість завершити війну значно раніше, про Сирського, Федорова і рейтинги Зеленського)

Абсолютно підтримує пані Світлану. Лише зроблю два доповнення від себе та з власного досвіду. Моральні рахунки тим, хто обрав Zеленського, виставляти маємо право. Але не всім і не всі.

Щодо не всім. Бо є ті люди, які самі собі виставили рахунок і спокутували власним життям ту давню помилку й безвідповідальність. Насправді, таких дуже-дуже мало. Ні, це не оті мільйони, які тоді безвідповідально пофестивалили й проголосували за Zеленського, а нині так само фестивалять за його найближчого соратника Федорова чи вишукують собі якесь інше новоє ліцо. Оте примітивне: "Нам наш Vоvа надоїв, ми в ньому розчарувалися, стомилися від нього, він уже не такий плюшевий і потішний, як раніше, хочемо нового Vоvу, Мішу ще казна кого. Шкода, що Арєстовіч більше не з нами..." От цим покидькам, хоч що б вони на своїх картонках чи в акаунтах виписували, прощення не буде ніколи! Але чомусь саме проти них "праведна ненависть" особливо принципових дуже обмежена. А проти тих, хто сам собі рахунки виставив і сплатив, аж захлинаються...

І тут уже друга частина, що не всі мають таке моральне право. Я не про надмірний максималізм тих, хто в 2019-му були не почуті й зберігши позицію, нагадують тим, хто тоді заткнув свої вуха zеленими какашками, до чого вони довели Україну. Там є моральна основа й у певних дуже локальних випадках з ними можна посперечатися, але дуже часто саме вони й мають рацію, бо отакоговсепрощення, яке часто нам підсовують, також бути не має. Просто часто такі люди можуть втрачати міру в принциповості. Але таких теж не надто багато.

Люди, які підтримали Петра Порошенка в 2019-му й закликали не коїти акт безумства, вони ж сповідують принципи Пороха. І в тому числі його релігійні підходи. Всі ж пригадують притчу про пастуха, який віднайшовши одну заблудлу вівцю, радіє їй більше, ніж 99 тим, які нікуди не поділися. Для більшості в нашому середовищі принцип формування замкнутої бульбашки абсолютно неприйнятний.

Я в цій частині далеко не наймиролюбніший і просто за слово чи якесь цитування в нейтральному контексті пробачати не стану. Он, недавно навіть головна медіа-хвойда процитувала Порошенка. А в кінці 2021 року Білецький шукав порозуміння з ним. То й що? Але за ділами, переконаннями й послідовністю оцінюємо людей.

Однак, основна падлянка в зовсім іншому. От я колись трохи попрацював у політтехнологіях. І деякі з них не змінювалися десятиліттями. Зараз на Банковій дуже популярна така: "Я дуже-дуже ненавиджу Zеленського, Порошенко має бути до нього в опозиції. Але він не зробив того, того й того, а отаке десь сказав (не конче, що справді), тому я ще більше ненавиджу Порошенка, обзиваю його фейковою опозицією й обливаю брудом на радість та на користь Zеленському (і часто за його криваві гроші)!"

Та сама система працює проти найбільш яскравих прихильників Порошенка та сповідників його принципів чи проти узагальнених "порохоботів". Для цього й скуповували цілими гуртовими партіями різних моновських, біндоновських, демсокирівських... Розкруткою такого меседжа займаються там лише кілька ботоводів і тролів, але ця тема має в нас таку масу корисних ідіотів, що за голову хапаєшся.

У випадку цих атак, про які зараз пише пані Світлана, дуже впізнаваний почерк — замовлення з Банкової. Як і проти багатьох тих, ніби ж зовсім інших, кого Банкова втратила, але старається шельмувати не самостійно, а ротами й руками ніби наших, а деколи й реальних наших, які гарненько скотилися до ролі корсиних ідіотів.

Про Микиту Бака знав лише якісь поверхові факти, зараз зацікавився, приглянусь. А пані Світлані респект і підтримка.
⬇️⬇️⬇️

- Там така ужасна корупція! Там такі гроші! Там такі схеми! Такі потоки та інтереси різних високопосадовців! Там такий вплив на президента та медіапростір! І все це - ОНО САМО!

- І що ви хочете з усім цим зробити?

- Я хочу туди повернутись.
___
(яка "епоха" такі і "реформатори", уви).

Зараз, о 18:00 починаємо ефір з паном Дмитром на його каналі Дмитро Ньюс. Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=lkT6CfGYkH8
Свого денного випуску сьогодні так і не записав. Ніч проклята русня зіпсувала, били зовсім поряд, а я з якогось часу, коли хоч трошки не посплю, то вже не надто до роботи годжуся. Якось наверстаю.

Колись дуже давно, у пешій половині 90-их, їхав у одному купе з парою шахраїв. Чим вони там промишляли, вже й не згадаю, під щось гроші виманювали в легковірних. Але вони тоді довго, ще за північ пили популярну в той час Метаксу й обмінювалися не технікою обману, звісно, а отим емоційним забарвленням їхньої професії: як воно, коли такого або отакого лоха розвести.

І крізь дрімоту запам'яталося мені щось приблизно таке, що для них особливе задоволення (дослівно це у тих покидьків звучало: "как малолєтку паімєть"), коли вони не приховують від лоха, що його дурять, прозоро дають йому це відчути, а він, заведений, сам напрошується, щоб бути обманутим.

Нагадалося, коли вчора прочитав, як Федоров з бридливістю дивлячись на лохів, які за нього "козу водили" Києвом і не тільки Києвом, зверхньо їм втулював, що він ні в яку опозицію не збирається. І з Zеленським ламати стосунки не буде, вернуть на мінстра то і в команду повернеться, а вони тупі, нехай не політизуються, а малюють на своїх картонках "стратегію війни!"

Й навіть до тих демонстрантів на його підтримку не вийде, бо нащо воно йому? Вони ж і так будуть за нього ходити на свої zе-майдани. Хоча, більшість картонок — це ще не зовсім ота радість професійного шахрая, не оте їхнє, як малолєтку... Бо вони в переважній своїй масі не зовсім і лохи — за своє ж ходять. Саме такі ж, а дехто з них і персонально, також у 2019 році за підказкою Федорова за Zеленського фестивалили. То вони зараз просто просять старого Zеленського подарувати їм Zеленського нового. Як то кажуть з імітацією "людського обличчя".

А вищий клас — це вивести на вулицю або на канали й акаунти та висміяти тих, які щиро вірять, чи вдають, що вірять, ніби вони таким чином проти zе-режиму виступають. Начитався того сьогодні, як, "попри нікчемну ціль, це все важливо, прогресивно й ой як зіграє на майбутнє..." І зразу згадав отих моїх попутників у вагоні поїзда. Вони б тут прицмокнули язиком і сказали, що це справді вищий клас. А що ви думали? Федоров вам не любитель якийсь, а професійний шулер і шахрай...

⬆️⬆️⬆️
Це продовження попереднього емоційного допису про те, як у нас із лайна ліплять канхветку й навіть притомні ж ніби люди цілковиті провали називають великими перемогами.
От із свіжого. Zейло злітав до США. І понеслось лайно по трубах: "Дуже вдалий візит!"; «Дружня атмосфера»; "Я Zеленського не підтримую, але мушу визнати, що візит дуже успішний і для України вельми корисний" та купа подібного. Як каже лауреат, трошки покритикувавши "отдєльниє нєдостаткі": "Президент же все правильно робить". Але ж досить просто очі відкрити, глянути на траурні морди укрделегації, або просто погуглити й знайти в американській пресі по свіжих слідах... та нічого не знайти, бо інформаційно в перші дні Zе в США не був помічений, лише пару нейтральних повідомлень із посиланням на якихось анонімних радників Zелінскі... Та вистачить просто подумати, чи взагалі можливо те, про що вони розказують. Один шанований колега, якого дуже останнім часом тягне бачити у всьому виключно позитив, навіть кардинально нову українську епоху в американській політиці розгледів. Але ж воно все ну простісінько на поверхні.

Що маємо у підсумку? По пунктах:

1. Судячи з настроїв та коментарів уже пост-фактум, це був катастрофічно провальний візит, тільки трохи кращий як після бикування в Овальному кабінеті, адже нині Zейла, принаймні, не вигнали з Білого Дому. Головний бенефіціар провалу переговорів із Zе – Нетаньяху, який на контрасті здобув повно бонусів, у тому числі й планованих для України.

2. Zелінскі ні про що не домовившись з Трампом, вирішив зіграти на його конфліктах із віце-президентом, з яким поспілкувався телефоном. За це вже прилетіло. Трамп після цього не лише відмовив по всіх пунктах, але й почав погрожувати Україні, що може в нас геть усе відібрати, бо дурне Zе це йому переписало! Його теза про надра, які тепер уже не належать українцям, а тільки йому — це якраз і є ота реакція на тупорилу zе-бикоко-дипломатію!

3. Трамп не дав згоди на виготовлення Петріотів в Україні, бо й не міг цього погодити. Навіщо всі місяцями про це брехали. Це навіть у країнах НАТО та партнерах США важко пробити. А для вже напів лукашендії і мріяти не доводиться. Зараз маємо остаточну відмову.

3. Трамп зробив просто вбивчий хід. Нам готували під закупівлю європейцями ще 300 Петріотів для порятунку до зими. Питання політично було погоджене. Після спілкування із Zеленським Трамп офіційно заборонив їх нам продавати. Ні вони не оберігатимуть США, в них інше. Полежать трохи і підуть партнерам до Затоки чи в Азію. Те саме хєніальний дипломат уже з польськими мігами провернув. Їх усе певніше можуть продати Болгарії.

4. Трамп реально послав Zе з його пропозиціями підтримати тривалу війну ще на пару років (тут хоч для нас з вами позитив!), хоча недавно схилявся й навіть озвучував такий варіант та перспективу до 2029 року. Це про те надумане: "Zеленський переконав Трампа, що Україна перемагає у війні". Трамп жорстко виступив опісля й дав зрозуміти, що вимагає від обох шулєрів vладзіміров перемир'я.

5. Трамп, судячи з усього, послав Zейла із проханням вплинути на Маска й посприяти обслуговуванню наших потреб над територією рф методами Старлінків. Це б прямо Маска втягнуло у війну, чого він сам не хоче. Але тут виліз фактор Федорова. Федоров така сама погань, як і Zейло. Але на Заході ніхто не зрозумів причин його звільнення, а Маск із ним має якісь старі шахер-махери...

Я міг би ще підшукати пару провалів, про які пишуть у США, але вони недостатньо верифіковані й не підтверджені першими особами в США, як наведені вище. Тому добавлю ще один провальний трек — ізраїльський:

6. Zейло мав коротку півтора-двохвилинну розмову навстоячки під час похоронної церемонії з прем'єром Нетаньяху. За мімікою я зразу відчув, що розмова була геть паскудною. Але без матюків, «козьєй морди», навіть руку на прощання потиснули одне одному. Але зразу ж після того Нетаньяху зробив заяву, що забороняє продовження переговорів щодо передачі технологій і елементів системи ПРО "Залізний купол" Україні. Саме завдяки Ліндсі Грему такі домовленості почалися, а після особистого втручання Zейла закінчилися.

Ану, дорогенькі й недорогенькі, розкажіть но мені ще щось про геніальну дипломатію Zеленського, його унікальний шарм та незамінність для переговорів… Ах, я забув, вас це вже тепер не цікавить Є якісь нові удари по нпз на раші, похід момлодняка за Федорова, але принципово не проти Zе й багато всього іншого. Ну, дерзайте, «доки наші космічні кораблі бороздять простори великого театру…»

Народ, от я реально хочу написати хоч одну добру новину про нашу дійсність та про те, що витворяє ця укрсучвлада. Я ж у душі такий дуже-дуже позитивний (не плутати з усякими zе-пазітівнєнькими), я реально тішуся хорошим новинам. Але я не можу уявити, от яким чином оті пазітівнєнькі, а чим далі, тим більше й наші, ніби ж ще опозиційні знаходять способи, як абсолютні провали називати перемогами. Ну, не розумію! Звісно, в перший день після події, коли ще невідомо, що ми втратимо, коли на наш удар прилетить контрудар у відповідь, можна шикарно пофестивалити.

Коли після міжнародних зустрічей у нас публікують лише коментарі з посиланням на джерела в оточенні укрвлади, бо нормальні західні аналітики спершу розбираються й перевіряють, а потім коментують, то в ці перші години чи день-два можна собі щось нафантазувати. Але ж ті два дні невідання минають і все стає на свої місця: той, хто прийшов, щоб зруйнувати Українську державу, за означенням не може робити щось корисне та потрібне. А вони всі дружньо перемикаються на нові теми, де зовсім інші надумані позитиви чи реальні негативи... Мабуть, я таки не тим, чим слід, займаюся. Бо досі пам’ятаю, як з оцінками раші підтримувати війну, один раз лоханувся в квітні 2022-го. Коли всі ще кричали про два-три місяці, я начитався тоді кількох хароших рускіх, що економіка расєї доживає останні дні й там запасів до середини літа (вони й досі, через понад 4 роки пишуть точнісінько те саме), і в якомусь ефірі я тоді щось подібне бовкнув. От мені досі від того промаху соромно й згадую про нього, коли ніхто й не запитує. А всім колегам починати кожен день ніби з нуля — це норма?
⬇️⬇️⬇️