Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Ну, як я й прогнозував менше години тому, про енергетичне перемир'я — це все поки дурисвітство. Трамп меле язиком, як "рясний Петро", а ті два диктатори ніякого перемир'я не потребують. Як там хтось казав у 2019-му: "Війна триває, бо на ній наживаються бариги"...

"Заява про енергетичне перемир'я стала для мене новиною", – Зеленський в коментарі Axios
"Але якщо росіяни погодяться на енергетичне перемир’я, Україна теж погодиться".

Далі звичний пінг-понг. Читайте тут вище о 17:43. Нічого ж не змінюється...

P.S.: Але ж образіна страшна й бездушна та нелюдяна!

Залишити текст без зображення й не зразу зрозумієш, хто це сказав про своїх виборців: Трамп, пуйло, чи Zейло...

"Я міг би говорити найтупіші речі, а ви все одно будете аплодувати". Але далі хазяїна Білого Дому ще більше споріднило з тими двома диктаторами й шахраями, коли отак помочившись своїм виборцям в очі, він завершив фразою, що жодних дурниць його адміністрація, звісно ж, не коїть, а лише виключно "здорові речі".

Ну, попри різницю у віці, ніби однояйцеві трійнята!

Їхні виборці також, ніби з одного кокона вилупилися. Трампу аплодували і після першого плювка їм в очі, і після формального заперечення й діаметрально протилежної фрази. Чи публіка, яка фанатіє від Zейла і пуйла, не така сама???

Цими откровеннями Трамп ділився на мітингу в Тенессі.

Але є певні відмінності між двома неадекватами.

Трамп відбуде свій другий термін і в чітко визначений час піде з посади. Він дуже не хотітиме йти, але піде. А може ще й за гарних обставин і через імпічмент злетить за пів року-рік.

пуйло вже нікуди не піде. Навіть дохлий чи в коматозному стані. За нього й від його імені все тупіші й зневажливіші заяви робитимуть його двійники. Й на па-раші прагнуть зберегти цей путінський режим та образ його незмінного лідера (звісно, з формальними виборами) довічно — не дарма ж випустили пару пустобрехів-експердиків, які розказують про дослідження й відкриття, які "дадуть путіну прожити 200 років".

Zейло десь по середині. Він мав давно піти, але не йде. Вчепився влади, як вош кожуха. І війну для того тягне до нескінченності. Він хоче, щоб у нього вийшло, як у пуйла, але поки ще над ним висить перспектива, як у Трампа. Ні, я не про імпічмент — тут "мудрий нарід" цей вихід надійно замурував ще в 2029 році, захотів те ярмо носити вічно. Zе мріє провести вибори так, або довести суспільство до такого стану, коли б йому чи цю каденцію вдалося ще на десятиліття продовжити, чи на виборах без вибору перепризначитися. А далі вже точно довічне, і не сумнівайтеся!

Поки він тільки хоче. А мої колеги запевняють, що йому це жорстко обламається. Але... Але ж ви чули, що Трамп сказав про своїх, Zеленського й путіна виборців. Він, звичайно, кретин, але деколи до його слів треба прислухатися, там проскакують і здорові й пророчі думки. Рідко, але бувають...

Рішення Президента Трампа є психологічно болісним для України через відчуття глибокої несправедливості. Воно також створює ризики для трансатлантичної єдності та довіри до нинішньої американської адміністрації.

Водночас рішення Трампа — це його вибір і його ставка. Очевидно, що вона значною мірою продиктована внутрішньополітичними міркуваннями, але її наслідки виходять далеко за межі внутрішньої політики США. Тому зараз нас має цікавити не стільки сам крок Вашингтона, скільки те, що у відповідь зробить Путін.

Якщо Росія продовжить війну без жодних змін, ми станемо свідками подальшого руйнування американського лідерства у світі. І це буде неприємно не лише для України, а й для всього демократичного світу. Якщо ж Москва зменшить інтенсивність агресії, це може стати елементом іншого підходу — гібридного дипломатичного процесу, у якому економічні рішення поєднуються з конкретними кроками до припинення бойових дій.
Хотілося б вірити в другий сценарій. Але поки що аргументів на користь першого більше.

За будь-яких обставин для Європи це вже створює небезпечний прецедент. Популістські сили та «друзі Путіна» можуть використати його як аргумент на користь того, що економічні проблеми можна розв’язувати через поступки агресору. Це була б стратегічна помилка. До того ж довгострокові інтереси американських споживачів, економічного розвитку та енергетичної безпеки принципово суперечать стратегічним цілям Росії та її союзників.

Для України зараз важливо не лише зробити правильні висновки, а й чесно проаналізувати те, що було зроблено або не зроблено. Потрібно дати об’єктивну оцінку дипломатичним зусиллям останніх місяців і років. Можливо, настав час нарешті сформувати цілісну, дієву й ефективну стратегію, задіяти всі наявні інструменти та переглянути штучні обмеження, які заважають досягненню наших цілей.

Одним із ключових завдань має стати збереження європейської санкційної єдності та продовження дипломатичного діалогу з Вашингтоном і європейськими партнерами. Не варто реагувати емоційно. Потрібно зберігати стійкість і єдність та наполегливо працювати над відновленням сильної спільної трансатлантичної позиції щодо Росії.

Зрештою, оцінювати це рішення потрібно не за обіцянками Вашингтона і не за заявами Москви, а за тим, чи змінить агресор свою поведінку. Саме це покаже, чи наближаємося ми до припинення війни, чи лише знижуємо ціну її продовження.

Я люблю гратися в таку забавку — вишукувати в інформаційних стрічках на більш-менш нейтральних каналах новини, які йдуть буквально підряд за лічені хвилини одна від одної, скрінити і вказувати на суперечності чи симптоматичні речі в їх співставленні.

От зараз на тк-мільйоннику вирізав дві останні новини. Кличко повідомляє про те, що ми й так знаємо завдяки відключенням світла, новинним повідомленням, перепостам про зовсім свіжі удари ворога по енергетиці України. Сьогоднішня атака, наскільки розумію триває й гербери залітають перманентно, а основні цілі — це трансформаторні підстанції й ЛЕП.

А в той самий час слухняний Броуді споряджає три-чотири сотні літаючих етажерок по нпз й чергових бочках з нафтою. І, якщо навіть жодна з них не долетить до цілі, то на раші подбають, щоб був хлопок, загоряння й стовп диму. А далі все по старому: "Вибачай, дядечку Донні, але ж ти бачиш, що вони творять? От ми відповімо, бо ж не можна так спускати, а далі вже перемир'я... І так без кінця гра в цей кривавий пінг-понг: "Відплата— возмєздіє, відплата-возмєздіє..."

Звиняйте за песимізм. Але вічне триндіння Трампа й підлі провокації двох наперсточників vладзіміров уже випалили в мене (думаю і у вас) довіру до того, що каже чи робить ця диявольська трійця.
======
Але я дуже хочу помилятися. Дуже-дуже. І зараз нижче перепощу мудрий допис нашого блискучого дипломата й соратника Петра Порошенка Костянтина Єлісєєва. Він радить (кому???!!!) відкинути емоції й розглядати в ганебних діях Трампа два варіанти: дуже спекулятивну дипломатію, яка негідна, але може виявитися дієвою, якщо атаки на хоч якийсь більший час припиняться. І другий варіант, який я б охарактеризував зґвалтуванням Трампа пуйлом, користуючись деменцією й старечим маразмом останнього. До речі, за потурання та не без інтересу Zеленського (але не України!)
⬇️⬇️⬇️

"Zеленський заговорив про вибори!" — закричать наші легковірні свідки лєгітімнаво. Сказав він наступне:

Якщо путін погодиться на 60-денне перемир'я, Україна проведе вибори, – Зеленський

Вибори нам критично потрібні й це був би шанс на порятунок країни. Але не радійте передчасно. Бо ж нам потрібні вибори, а не перепризначення, на яке так гарно клюнули й дуже опозиційні діячі та автори (згадайте підхід А.Реви з закликами до виборів в умовах воєнних обмежень, несвободи й вибіркового терору ТЦК). Вибори під час режиму воєнного стану з усіма його обмеженнями, які регулює лише Zеленський, вибори в фальшованій та відкритій для втручань Дії, вибори з блокуванням головних конкурнетів — це не вибори, це легітимізація Zе на наступні 5 років.

Думаю, що багато хто на цю тезу відреагують, що це Zе погодився під тиском Трампа. Ні, не Трампа, а путіна. Бо 60 днів - це не законна виборча кампанія, а хтивий проєкт слуг із несправедливими виборами та скомканою процедурою, коли будуть неможливі терміни оскарження. І від пуйла казали саме про швидкі вибори, бо ж треба далі Україну донищувати.

Саме путін пропонував Zеленському щонайменше двічі (на отій "прямій лінії абщєнія с насєлєнієм" і напередодні путінбурзького форуму) провести вибори в умовах обмежень воєнного стану, мовляв, безпеку виборців і комісій гарантує. І Zе синхронно з ним триндів лише про безпеку. А вибори — це конкурентність і рівні можливості, це свобода ЗМІ, однакові для всіх умови ведення агітації, зустрічей, мітингів, а не під наглядом і терором ТЦК для всіх, крім одного. То автором ідеї саме таких виборів для Zеленського під час воєнного стану є якрах путін, а не Трамп, який мріє, щоб і Zе і всі його поплічники пощезали, як гниле болото на сонці.

Саме путін на тій "прямій лінії" зразу після пропозиції провести перевибори Zеленського почав нахваляти дистанційне голосування й закликав саме так організувати виборчий процес. І у війні Zе проти Порошенка без пуйла не обійшлося. Згадайте хоча б феесбешний ігровий фільм з мільйонами євро в Домодєдово.

Підсумовуючи: Трамп, звісно, не ангел. Він диявол-руйнівник. Але він таки хоче реальних виборів в Україні, нехай і з чисто емоційних та особистісних підстав. Але їх не хоче й не допустить, доки матиме змогу маніпулювати масами "мудрого наріду", Zеленський. Ідея Трампа для нього погибель. Ідея путіна — колосальний шанс.

Тому тут з трьох можливих варіантів, Zе гарантовано каже не про ініціативу Трампа щодо справжніх виборів. Категорично ні! Він має на увазі або пропозицію пуйла щодо його перепризначення на фейкових "виборах" в умовах диктатури воєнного стану, або просто мутить воду й бреше, плануючи не якісь дії, а лише словесні піруети, бо ж на слова про вибори таки треба відповідати.

В українців є така приказка: "Нашу діло півняче: прокукурікав, а там хоч не розвидняйся". Щось мені видається, що оцей наш півень, який заговорив про вибори, більше схожий на рашистського двоголового пєтуха-мутанта, а не на американського білоголового орлана. І в ставленні до виборів також.

Знаєте, яка основна маніпуляція zе-пропаганди стосовно дійсно дикої й ганебної змови Трампа з пуйлом? Те, що вони в контексті України й можливих варіантів реакції на саму подію й на випади Трампа проти Zе (узагальнено: бикувати чи капітулювати) розглядають лише фінальну ситуацію, яка склалася внаслідок десятків попередніх подій, помилок чи відверто злочинних рішень. Так, ми маємо тут класичний цугцванг. Ситуація для нас з усіх боків критична й згубна.

Вороги Трампа, які хочуть, щоб він спалився на цій своїй дикості, наполягають, щоби Zе продовжував у тому ж дусі, тобто відкидав вимоги, обзивав і принижував Трампа й США та подібне. Вони праві для себе. Хоча не думаю, що це аж надто підкосить Трампа і респів. У США також багато вузьколобих, зокрема, серед тієї глибинної одноповерхової Америки. Але ці порадники абсолютно не рахуються з жертвами й втратами України. Бо логіка «до останнього українця» також у світі наявна, хоча й доволі маргінальна.

Ті, хто вболівають за Україну, обіцяють усовіщати крейзанутого Донні, але, як і після дебошу в Овальному кабінеті в лютому 2025-го, пропонують Zе знизити обороти й поступитися тими пацанячими принципами або й піти з посади, на якій він несе тільки зло. Основні ще поки поступки не надто принципові, бо ж насправді, удари літаючими етажерками по великих нпз — це комарині укуси, які політично вигідні лише кремляді – зараз ми й побачили нарешті, для чого Zеленський так вчепився в цю тему, а пуйло йому не заважав. Але ці зусилля після всіх попередніх розпальцовок у стилі криворізької підворітні фактично вже безрезультатні.

Тобто, ми знову, уже вкотре і вкотре (!!!) отримали ситуацію, коли нас Zе своєю діяльністю довів до обставин, коли хороших виходів не буде. Усі погані. Це навіть не класичний випадок, коли треба обирати між поганим і дуже поганим. Усе дуже погано, критично погано. А враховуючи, що дебілізована частина населення зараз від усіх цих бикувань піднесе до небес рейтинги довіри до Zейла, для чого (а не для України) він старається, то це класичний цугцванг. Просто нагадаю, що класичний цугцванг – не просто невигідна ситуація, він переважно передує мату й програній партії.

Зараз піднімати псевдо-патріотичну істерію з отим "відстоїм національну гідність!" — це фальшування дійсності. Бо йдеться не відстоювання національної гідності, а електоральної привабливості та персонального "достоінства" одного проститута. Будь-які виправдання якого завгодно виходу, фіксуючись лише на сьогоднішньому стані справ — це і є та осоружна маніпуляція.

Бо якщо вам доводиться обирати між поганим і дуже поганим, або ж виходу взагалі нема, то це чітка ознака, що раніше ви звернули не туди. І щоб вилізти з ями для початку треба перестати закопуватися вглиб. А ще, можливо, спробувати вернутися до точки помилки і піти правильним шляхом, хоч у якійсь частковій формі.

Трамп наробив багато зла і наговорив абсолютної дурості, ба більше, продемонстрував кінчені цинізм та маніпуляції. Але несподівано, чи не вперше після минулого підкупу від Zе нашими надрами, він раптом сказав одну правильну річ: "Zеленський повинен піти". Він і так абсолютно нелегітимний, а кожен його день при владі — це унеможливлення завершення війни, максимально затягувати яку вони в якийсь спосіб змовилися з пуйлом. І тут уже Трпамп правий рівно на половину — справедливо звинувативши Zе, він при тому виправдовує путіна. Але ж на половину це правильно!

Ми ж маємо усвідомити, що зараз не актуальну ситуацію треба обговорювати — вона сама по собі безвихідна. Той поганий, але не найгірший вихід замість нас принесуть або американські виборці (дай їм, Боже, розуму!), або посередники з Європи. Наша справа — знайти першооснови цього зла: коли і як Zе спрямував нас до катастрофічної безвиході. Саме цієї, бо цугцванги від 2019-го йшли щільними рядами й уже напів зруйнували Україну. Ми маємо назвати першооснову зла і вказати на його винуватця та сказати оте класичне: "Іди геть!!!" Але натомість, мільйони знову починають закохано славити його бичу "дипломатію", яка забере ще тисячі людських життів. Тому я й кажу, що я не оптиміст. Адже нема такого зла, якого не можна подолати, але ж його треба долати, а не всенародно виправдовувати, заохочувати й прославляти...

Посилання на денний ефір у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1118/09.10 За що затримали Ткача і компанію у Відні? Чи хтось стоїть за Гончаренком? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=x4uBUj8o9_I
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ.

01:19 «Коли Вас довго немає, починаєш шукати погану новину…»

03:46 «І так, боневтік хоче розправитись з втікачем Кравченком? Але ж Кравченко ще не отримав політичного притулку? Ви щось знаєте про те, що відбувається у Відні? І з Ткачем щось дивне сталося».

14:09 «Дивний збіг обставин: САП передає кримінальну справу депутатки Скороход до суду, а тим часом вона пише свою ганебну петицію. Виглядає на договорнячок, як плату за те, щоб не сісти. Що Ви на це?»

24:45 «Як повинні були діяти правоохоронні органи або інші органи України після того, як стало відомо, що Зе в Омані в посольстві РФ, за умови, що вони працювали б на державу, в інтересах держави і згідно законодавства України, а не на владу всупереч законам і інтересам України?»

33:00 «Законопроєкт про зміни в Конституції від нардепки Скороход виглядає загрозливо, бо в ньому чорним по білому записано відмову від євроінтеграції, бо ЄС без НАТО - то якийсь симулякр, ба більше, нейтралітет для сусідів росії - це фактично здача себе під російську окупацію. Але. Хіба можливо приймати зміни до Конституції під час дії воєнного стану?»

42:57 «Хто насправді фінансує Гончаренко-центри і хто насправді вербує і фінансує найманців з Латинської Америки для служби в ЗСУ? Я про те, що саме Олексій Гончаренко їх рекламує як "козаків", яких він привіз в Україну».

48:33 «Почалися відключення електроенергії (е/е) у північних і східних областях. Одразу стала цікавою тема для гнилих ТГ-каналів, що Україна продає е/е за кордон (чомусь, улітку це нікого не турбувало). Живу в Полтавській області з відключеннями е/е, а родичі - у Миколаївській - без відключень (від них інформація щодо експорту е/е). Пояснюю, що це пов'язано з уже підписаними договорами на експорт і е/е з, наприклад, Південноукраїнської АЕС ніяк до нас або в Київ не доставити. Чи правильні мої аргументи? Про причини таких інформаційних вкидів від ТГ можна й не питати, бо їм треба тримати населення на гачку інформаційної нестабільності - хоч би вижити! (…)»

59:52 «Д.Чекалкін в етері з відомим правником В.Карпунцовим обговорювали питання щодо президентського імунітету зе. Карпунцов акцентує, що імунітет розповсюджується на строк виконання президентом його конституційних повноважень (а це 5р). Тож, у ліпшому випадку (за нібито мовчазної згоди суспільства), зе зараз ВО, на якого імунітет не поширюється. Чи ви з цим погоджуєтесь? Якщо імунітету немає, тож формально ніщо не заважає САП і НАБУ ставити ВО президента питання? До речі, Карпунцов озвучив ті ж тези, що і ви, говорячи про нелегітимність зе (продовження повноважень тільки у випадку, якщо є новообраний президент)».

1:07:12 «Я навчаюся на дипломата і мене цікавить наша ситуація з Кореєю. Зрозуміло, що тут ми не праві, Зеленський дурень і поступив неправильно. Але якщо розглядати цю ситуацію зі сторони, чи не веде себе Корея по-дитячому? Бо мені здається, що такими постійними заявами і відкликанням посла вона втрачає свій авторитет, а могла б просто зробити одну заяву і заморозити якісь спільні проєкти з нами до вирішення конфлікту. Чи можете розказати, як правильно вести себе в такій ситуації з точки зору дипломатії? Можливо, корейці насправді правильно поступають?»

1:16:37 «Ви часто говорите, що в українців буде ще один шанс на виборах. Я чомусь не бачу перспектив виборів узагалі. Не хочу тут писати чому. Чи можете ви якось розʼяснити (дати надію), яким чином у нас можуть відбутися вибори і коли?»