Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Починається, тривога вже реве. Поки ніби пишуть лише про шахеди. Може бути й більше. Їхній найдорожчий Zе в Сербії, можна Київ кошмарити. Також пишуть, що на Дніпро наволоч полетіла. Тримайтесь...

Читаю новину на основних великих каналах:

❗️За наявною інформацією, ворог здійснив підвіз балістичного озброєння на такі напрямки:

▪️Брянська область - орієнтовно 32 ракети «Іскандер-М»;
▪️Ростовська область - 8 ракет «Циркон»;
▪️Курська область - 10 ракет «Циркон»;

❗️❗️УВАГА❗️ Джерела в розвідці повідомляють, що цієї ночі велика ймовірність балістичного удару. Особлива увага Київ та область

❗️НЕ ІГНОРУВАТИ СИГНАЛИ ТРИВОГИ ❗️

Отже, бубочки ж ви мої, наша розвідка не просто знає, звісно, завдяки західним космічним розвідданим, про підготовку нової атаки. Знає навіть про кількість підвезених на пускові позиції ракет. Порахували, заміряли, переглянули кадри розташування та в режимі реального часу завантаження смертоносного вантажу і сповістили українцям про тривожні новини... Тепер під час нічної атаки можете пальці загинати й перераховувати — коли дійде до 50, можна лягати спати. Для кого той рахунок не стане останнім у житті.

А тепер простеньке питання: куди полетять (чи вже полетіли) сьогоднішні понад 400 міндічівських дронів та ще ймовірно пару отих реактивних БПЛА - фламінго? Правильно! Полетять вони палити за домовленістю з власницею ще один порожній уже склад маркетплейсів Wildberries татьяни кім. А знаєте, це ж мабуть для деяких виродків буде дуже зворушливо, коли частина цих дронів буде пролітати прямо над пусковими Іскандерів у Брянській області. рашистські ракетчики зможуть їм ручками помахати. Усе, як з "партньорамі": ми їх не рухаємо — вони нас убивають і руйнують... Цікава у вас чтратегія війни від рашиста Данілова-Штірліца Vладзімір-Лєксандровіч...

До речі, а де ж наш вошдь усіх zеленоликих? А лєнін в... Сербії. Мабуть звідти привезе ракети для Петріотів, але це не точно...

Ось вам трохи піронічного скептицизму щодо законопроєкту Сенату (Lindsey O. Graham Sanctioning Russia Act).
​

У себе на ютюб-каналі у відповідях уже ділився скептицизмом щодо модифікованого, зокрема й після смерті автора, законопроєкту Ліндсі Грема про "пекельні санкції". Не такі вони вже тепер і пекельні, і все в ручному режимі за бажанням Трампа, й навряд, чи скоро реально запрацюють, якщо взагалі працюватимуть... Єдине, безумовно, що сам закон буде остаточно ухвалений і підписаний на радість усім нашим пазітівнєньким і наївненьким. Але далі мраки...

Тут добавляти статтю вже неохота. То я вам краще від Бригинця перепощу скорочений виклад цієї оцінки. Десь приблизно про те саме, я у себе надцять хвилин розказував, а воно ж усе отак просто і ясно...
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Отже, маємо електоральне опитування від доволі респектабельної агенції СОЦІС. Відразу також застережуся: електоральні рейтинги під час війни — вища міра маніпуляції. Бо в питанні стоїть "якби вибори відбулися наступної неділі..." Але проблема не у часовому відриві від реальних виборів, а в кардинальних змінах, які мають відбутися, щоб ці вибори взагалі могли пройти, а саме закінчення війни, якісь умови перемир'я та скасування воєнного стану. Уявляєте в скільки разів за певних умов можуть обвалитися чи зрости рейтинги певних ключових постатей? А когось узагалі не стане. Чого, звісно, не відбудеться, якщо між соцопитуванням і виборами не проходитиме таких кардинальних змін у країні.

Тому новий електоральний рейтинг від СОЦІС сприймаю виключно, як привід зробити певні політичні оцінки. Бо на справжніх виборах все виглядатиме абсолютно по іншому. Цілковито. Але то буде колись. А щось відбувається зараз. І показник, що той же Zеленський перемагає у першому турі навіть Залужного, а з урахуванням своїх соратничків, які проти нього очевидно не балотуватимуться, ще й у понад два рази, викликає в мене дуже серйозні сумніви. А коли дивимося на моделювання другого туру із Залужним та бачимо вже програш цього Zе у ті самі два рази, то закладається сумнів навіть не у чесності соціологів, а в адекватності респондентів. Зрештою, українцям діаметрально протилежно відповідати на два світоглядно схожі запитання з різним контекстом не в первину. Але ще раз, ці опитування до справжніх виборів, які пройдуть в зовсім іншій реальності й у цілковито інакшій Україні, мають дуже маленький стосунок. А найпевніше, взагалі жодного. Хоча той же замір так званого рейтингу довіри, де Zе на шостому місці, багатьох потішив. Я б не спішив. От нахамить наше нещастя комусь із союзників, зіпсує стосунки і ота "довіра від мудрого наріду" рвоне вгору.

Тому поки можемо лише оцінити певний вплив цих замірів на політичний клімат у країні та на деякі наші перспективи. І якраз ці оцінки не дуже втішні. Доки раніше для Zе робили соціологічну теплу ванну й показували лише ситуації, в яких він безумовний переможець виборів (звісно з усіма фальсифікаціями, нерівністю тощо), він, як ошалілий, забував про війну і навіть про конституційні терміни і аж захлинався від передвиборчої риторики. Згадайте літо-осінь 2023 року за майже рік до конституційного терміну. Він забув про війну й вимріював дочасні вибори, до яких тільки він сам був би готовим. Пам'ятаєте все те ганьбисько?

Нинішні результати (а вони такі не перші) могли лідора перелякати. А в паніці він ні про країну, ні про наслідки для народу думати не стане. Тільки про збереження власної безцінної персони. Не я перший, хто припускає, що в Zеленського зараз шалена мотивація не допустити виборів у найближчий рік, доки, як він переконаний, суспільство можна буде вже остаточно добити й деградувати. Але ж при закінченні війни доведеться і воєнний стан скасовувати, й вибори проводити. А якщо одне з двох: таки затягнути війну максимально довго або спробувати за домовленістю з "партньорамі" провести вибори в умовах воєнного стану? Це будуть вибори без вибору й Україна перетвориться на лукашендію чи путінленд? А йому чим зле? Це не лише мої висновки. Вголос про це прямо заявили президент Трамп, його старший син і Держсекретар США: "Ти затягуєш війну, саботуєш можливість переговорів, бо не хочеш іти на вибори!" Європейські союзники менш публічно, але вторять те саме.

А Vоvа слухає і їсть, перефразовуючи баєчку. Не буду поки глибше залазити в тему, просто підкину вам до роздумів інформаційний витік, що на Банковій після пари соцопитувань пропрацьовують, як основний варіант, затягнути війну по максимуму, щоб про вибори навіть думка не допускалася. А та ж соціологія підкинула йому паличку-виручалочку, що в опитуванні вже КМІСу 61% українців твердять, що готові терпіти війну "скільки буде треба". Чи слід уточнювати, кому саме в цьому контексті треба?

Є в мене один дещо дивний підхід. Я, попри загальні сумніви, що побутують у патріотичному середовищі, все ж вірю результатам основних соціологічних груп і агенцій. Вірю, що вони не фальшують польові дослідження й опубліковані результати більш-менш відповідають тому, що відповіли респонденти з урахуванням усіх виборок.

Але не вірю при тому в добропорядність соціологічних служб. І одне не суперечить іншому. Бо є фальсифікації, а є маніпуляції суспільною думкою, коли результат знімаєте на піку дискредитаційної кампанії проти одного кандидата або на злеті тупого хайпу після відвертого бикування іншого. Чи після суспільно значимих приємних або негативних подій чи заяв. За тиждень показники будуть зовсім іншими, але ж фальшувань формально не було. Те саме з навідними питаннями, їх черговістю та багато іншого.

Вже мовчу про "рейтинг довіри до політиків", що є цілковитим абсурдом і практикується навіщось лише у нас. Бо в цілому світі є заміри підтримки діяльності політиків. І це кардинально різні показники. Перший не свідчить узагалі ні про що стосовно особи політика, а лише визначає інфантильність суспільства. А другий уже наближає нас до електорального (виборчого рейтингу). І зараз, коли виборами в повітрі аж ніскілечки не пахне, ними сипонули, як горох із подертої торби. А далі окремим дописом коротенько добавлю про дивний феномен одного свіжого опитування й про деякі абсолютно не електоральні висновки з цього.
⬇️⬇️⬇️

Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1072/06.08 Нові правила ЄС чоловікам? Хто найняв Мендель? Чому так складно в Дудіна? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=2PeYfOr8KXI
====
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ.

01:00 «Єврокомісія прийняла рішення про зупинку видачі тимчасового захисту військовозобов'язаним чоловікам без дозволу України. Потреба України в мобресурсі очевидна, але чи не є це якимось прямим підігруванням зеленій владі? Формулювання містить не по-європейськи вписану дискримінацію по статі і порушення принципу не-розділення сімей, подібних рішень чомусь навіть не обговорювали стосовно скажемо сирійської опозиції, а бенефіціарами цього рішення будуть корупціонери з ТЦК і рашка, адже ці втікачі замість країн ЄС будуть перетинати кордон з Молдовою, Білоруссю, чи оселятися в країнах поза ЄС. Яка Ваша думка про причини цього рішення?»

13:00 «Не питання. Ви, як і я, вважаєте Курську операцію злочинною затією. Хочу поділитися інформацією про підсумки. За час Курської операції росія досягла 45% територіальних здобутків на Донбасі за період із жовтня 2023 року до 2026 року. За 9 місяців присутності ЗСУ у Курську росіяни захопили 8 міст (Вугледар, Велика Новосілка, Курахове, Гірник, Кураховка, Українськ, Селидове та Новогродівка), наблизившись до Покровська та Мирнограда та увійшовши до Торецька».

17:40 «Таке враження, що одкровення Мендель замовили від Трампа. Адже всім відома його огида до зелі і прихильність до пропагандона Карлсона. Такий собі хитрий спосіб: "а-ля скажи свекрусі, аби невістка почула". Як гадаєте?»

22:15 «Виглядає на те, що злодюга стефанішина потрапила до пастки своїх подільників. Чи по тупості? Її, чи зеленського? Вона ж багато знає… Жабогадюкінг вітаю, але за країну соромно».

27:53 «Картонконосець з Чехії пише: "А зараз уявіть собі такий таймлайн, де Україна одразу мала Драпатого на позиції Головкома, Федорова на позиції МО, Буданова на позиції Голови ГУР, Маркуса на позиції Головного Сержанта, Стерненка на позиції управління дронами та їх закупівлею, Мадяра на позиції Голови СБС та Білецького/Кротевича/Прокопенка на позиції Командувача Сухопутних Військ ЗСУ. І ніяких Умєрових, ніяких Міндічєй і Єрмака, просто робота на перемогу. І все це на початку повномасштабної війни. Де б ми були зараз?" Моя відповідь проста: "У Воркуті, але не ви, а ми"».

35:03 «Прослухала Ваш коментар до першого запитання вчорашнього випуску про зміну запобіжного заходу Р.Червінському. Усі беззаконня слідчої, прокурорської, суддівської систем, що Ви перерахували щодо Р.Червінського та інших політв'язнів, чомусь ніяк не дають слабинку стосовно Романа Дудіна, якому так само давно було призначено заставу, її сплачено, пана Романа випущено з СІЗО й на виході знову затримано ДБР з підозрою за тими самими звинуваченнями!!! Питання до Вас: як Ви думаєте, чому влада не йде на жодні поступки у випадку з героєм захисту Харкова Романом Дудіним? До речі, чи відомо Вам, чому пан Р.Червінський вважає переслідування нашою владою Романа Дудіна виправданим?»

46:21 «Що мав би зробити Президент Порошенко з телеканалом 1+1 після новорічного звернення хрипатого голобородька у ніч на 1 січня 2019 року? У яких напрямках Петро Олексійович мав би посилити свої дії у передвиборчій боротьбі?»

54:43 «Яка проблема в голосуванні по пошті? Ну хоча б на закордонні. Це технічно дуже тяжко, чи проблема в Законах України? Чи ви не думали за це, який захист голосу виборця має бути при такому голосуванні?»

1:01:45 «Ви вже декілька разів використовували термін "гапонівщина" із приміткою "у совковій інтерпретації". Чи не могли б розповісти, що ж насправді скоїв Георгій Гапон?»

1:10:38 «Побачив на фейсбуці відомого виправдовувача влади Сержа Марко допис про те, що треба підпалювати ліси на московії. Як на мене, таке неприпустимо - ефективність сумнівна, а з природою так не можна, вона не винна. І цим ще й остаточно відвернути партнерів та накликати дзеркальну відповідь до нас. Але це може бути анонсом, переданим владою?»

1:17:18 «Із заяви Народного Руху довідався про прикрий інцидент, який трапився на вулиці Олеся Гончара, де підозріла особа, вигукуючи образи російською мовою, плюнула на меморіальну дошку, присвячену Вячеславу Чорноволу. Це відео було згодом поширене у Телеграм-каналах. Як Ви гадає, хто може стояти за цим неподобством? Тим паче, подібне відбувається далеко не вперше. А де ж реакція відповідних органів?»