Іноді манить заглянути: а що ж відбувалося в нас рівно 4 роки тому, за півтора тижні до великого вторгнення, коли Zеленський нас переконував, що "війни не буде, бо росіяни також люди й вони не хочуть воювати". Заглянув у свій телеграм за 14 лютого 2022 року. А там реальний треш. Ішло обговорення вечірнього рішення Кабміну попереднього дня про відмову фінансувати посилення оборони. Цитую власні повідомлення:
14.02.2022: Як і очікувалося, на Кабміні не виділили ні однієї додаткової гривні на армію та оборону, але перерозподілили понад 16,5 мільярдів гривень на міжнародних страховиків та лізингові компанії, щоб забезпечити продовження польотів над Україною. ...
Далі пишу про корупційні механізми цього рішення. Цікаво, а ті мільярди встигли вкрасти за 10 днів?
Ще одна скандальна заява від тодішнього посла в Британії Пристайка. Він на BBC закликав відмовитися від конституційної вимоги про вступ в НАТО, мовляв, там удасться задобрити кремлядь. Потім цю ж тезу підхопили подоляк і арєстовічь. За прямий антиконституційний заклик на посла навіть пальчиком не помахали. А от коли він спробував дуже обережно загладити наслідки бикування Zеленського на Вільнюському Саміті НАТО проти Британії, його негайно зняли. Щоб не заважав ламати зв'язки із союзниами.
А вишенька на тортик — допис лизоблюдки Анни Маляр про розмову її шефа міністра Рєзнікова з білоруським "партньором" Хрєніним. Тут краще просто процитую себе та додам її скрін, бо знову на брутальну лайку тягне...
14.02.2022: Кур&а! Я зараз почну матюкатися. "В умовах добросусідства, теплі відносини, умови взаємодії..." Вони гавкають на наших західних партнерів за "нагнітання, створення паніки, відлякування інвесторів", не подякували на найвищому рівні за колосальну й безкоштовну допомогу. А з країною, чий фейковий президент фактично оголосив нам війну, у них добросусідство!
А тепер до конкретики. Я не заперечую проти можливості телефонної розмови міністра оборони з аналогічним міністром ворожої (а саме такою за фактом є сьогодні Білорусь) країни, доки та не почала реальних чи гібридних воєнних дій проти нас. Є ази дипломатії, про що, коли і з ким можна спілкуватися. Чим гірші відносини, тим більше конкретики, прагматизму й мінімум емоцій. А ще є комунікація із своїм суспільством, як це має бути подано інформаційно.
Те, що зробила зараз Маляр - це щось на рівні Мендель, якщо не гірше. Суспільство цим остаточно дезорієнтують. Або й умисно орієнтують в інший бік. Згадав усіляких шєвчєнков чи снєгірьових, які зараз різко почали відбілювати Лукашенка та нівелювати фактор загрози з боку Білорусі. А ще це шкодить і самому Рєзнікову. Бо може він і адекватно провів ті переговори. Хочеться в це вірити, він же юрист, розуміє певні правила. Але Маляр зі своїм совковим "МИР, ДРУЖБА, ЖВАЧЬКА, БАЛАЛАЙКА" виставила його, як неадеквата чи зрадника. Її нарешті приберуть з тієї посади? А за мільйони гривень, що йдуть на її утримання, можна б хоч кілька квартир нашим військовим придбати.
Скрін цього допису додаю.
Ну, до Рєзнікова я тоді ще спробував бути трохи поблажливим, хоча вина його в неготовності до війни колосальна. Звісно, після Zеленського.
Отакими подіями мені запам'ятався цей день 4 роки тому. Zеленський і його прихвостні в прискореному темпі штовхали країну до прірви...