Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Потішили в суді з обрання запобіжного заходу для вчорашньої повелительки всіх судів і суддів Ірини неМудрої.

Адвокат розповідає, що в Мудрої серйозний діагноз, але його озвучувати не може. Проте, суддя  з ним ознайомився. Захист просить тиждень, щоб "привести до ладу стан здоров'я". Щось нове в юриспруденції...

Але я й без тієї довідки, яку показали судді (уявляю, якою мовою, з якими висловами й погрозами там було передано побажання дами!)... От же, я й так пригадую чітку назву того діагнозу. Раз і мені десь у другому класі вчителька поставила. Я пробував відбрехатися, чому не виконав домашнє завдання, бо, бачте, неспордівано захворів. А Ганна Іванівна мені чітко голосом голови лікарської комісії прорекла: "Хвороба зрозуміла — запалення хитрості. Сідай, двійка!"

Уже скоро, о 16:00 починаємо ефір з Олександром Близнюком на його каналі "Близнюк НАЖИВО". Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=bnUswoxAA8k

Хряк відірвався від корита і прохрюкав:

Проведення виборів під час війни — не буде: це абсолютно неможливо та недоцільно, — голова ВР Руслан Стефанчук

От лише є в цьому дві проблеми. Перша, що ця огидна істота скаже вам усе, що накаже хазяїн. І за тиждень може діаметрально поміняти позицію. Так уже було в 2023 році влітку, коли цю худобу вивели до преси й наказали розказувати, що під час війни Конституція забороняє лише вибори парламенту, а вибори президента можна проводити. А рівно за тиждень цей кнур трусився й розказував, що "тут хтось десь заїкнувся про вибори під час війни... То їх не можна проводити, бо ж у них не зможуть брати участь військові". Я просто знаю, що відбулося за той тиждень. Вони провели опитування про такі вибори в парі цільових груп. І військові не просто були проти, але й паралельно накидали таких побажань, серед яких тема про шашлик із цього покидька була чи не найлагіднішою.

А друга проблема, що вони цілеспрямовано й умисно маніпулюють і підміняють поняття виборів під час війни та виборів в умовах правового режиму воєнного стану. На виборах під час війни обирали Порошенка й це Zеленське, два парламенти, місцеві ради й купу проміжних. А от вибори в умовах воєнного стану суперечать і законам і опосередкованим, але чітким нормам Конституції, яким критеріям мають відповідати будь-які вибори.

Адже тут Zейло умисно маніпулює й розповідає, що не погодиться на такі вибори через питання безпеки. А замовчує, що такі вибори заборонені, оскільки в умовах жорстких обмежень воєнного стану, мобілізації та свавілля ТЦК це будуть не вибори, а перепризначення самого ж Zеленського. А щодо безпеки, то пуйло ж прямо йому обіцяв не бити на час виборів углиб країни й вони обоє по черзі висували пропозицію про повітряне, морське й енергетичне перемир'я. Тобто, війна лише на лінії фронту, але триває, воєнний стан діє, ТЦК ходять дуже вибірково до опозиційних заходів, минаючи владні, як концерти Кварталу...

Тому, коли оцей прохвесор Хряк виходить із черговою маніпулятивною заявою, і він сам, і його хазяї чітко знають, що в неї вкладають: Zе хоче максимально тягнути війну і гарантовано не проводити весь цей час виборів, доки вже не вбетонується у владу. Але є один виняяток. Якщо вибори будуть не лише під час війни, але й в умовах режиму воєнного стану. Це для нас тут подвійне табу, а для Zе якраз пряма вигода. Тому умисно вже не вперше вони принципово не заперечують виборів в умовах воєнного стану, але фальшиво відкидають вибори під час війни.

І заява Федорова якраз із цієї категорії. З цим він і планував їхати в США, бо Трамп поки вимагає протилежного: закінчити війну швидко, а вибори проводити після неї в нормальних умовах. А мальчікі на Банковій хочуть чітко навпаки...

Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1084/21.08. Як Зе втрачатиме владу? Розмити відповідальність? Знову зернові афери? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=bOijRYc1bvs
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ, 1 невідповідь.

03:31 «Чи операція "Форест Гамп", яка розпочата НАБУ й САП 19 серпня, може посприяти добровільному складанню повноважень нелегітимним зеленим вироком?»

09:20 «Картонки пишуть, що "всі винні в розкраданнях мають понести покарання!", але навіть не задумуються, що це стосується і їхнього ідола Федорова, і навіть (страшно подумати!) Вови! І я не знаю, що це - тупість, наївність, сліпота чи коротка пам'ять?»

15:00 «Що, коли Зе закінчить, як янукович, Чаушеску, Мобуту Сесе Секо (який ганебно втік, розваливши Конго)?»

20:12 «Компанія фраєр понт на виставці в Данії показала, як виглядають макети балістичних ракет FP-9 та FP-7. Так мали би виглядати заголовки українських ЗМІ. Натомість, бачу чергові захопливі відгуки про те, як ми "будєм всіх бамбіть"».

26:07 «Румунські трейдери скаржаться, що не можуть виконати контракти через українське зерно. "Це ж було вже!"»

30:00 «Ви часто негативно відгукуєтеся про "Українську правду" як про видання, наближене до ОП, раніше, якщо не помиляюся, називали його підʼєрмаківським. Але ж Українська правда належить чеському бізнесмену Томашу Фіалі. Невже Фіала є симпатиком нашої зеленої влади й ОП?»

39:56 «Столар утік з України. Цікаво, як його випустили без дозволу головного кнура?»

47:25 «Можливо вже розповідали про Валерія Гелетея. Чи дійсно він повний дурень, як багато хто вважає? Чому Порошенко призначив міністром оборони саме його? Чи є його провина в іловайській трагедії?»

57:44 «24 серпня в столицю України для відзначення 35-річчя проголошення нашої незалежності прибуде більшість лідерів демократичного світу. Будуть робити вигляд, що нічого не чули про "порятунок рядового Раяна", який чхав на "Феміду" і за яким давно плаче "Форест Гамп"? Урсула знову буде розціловувати найвеличнівшого?»

1:08:18 «Якби Вячеслав Чорновіл залишився живим і в 1999 році балотувався на посаду Президента України. Як ви думаєте, що він зробив би насамперед після перемоги? Які перші кроки здійснили б ви, якби опинилися на його місці? І ще одне цікаве питання: при президентстві Чорновола Петро Порошенко міг би стати прем’єр-міністром України?»

От, холєра, якби в мене не було вдосталь здорової самокритичності, то загордився б. Рік я чи не єдиний розказував про шкідливість фраєр-понтів і тих цілей, під які готують етажерки московського штірліца Данілова. Доказував, що там не лише в рази завищені ціни, але й викривлення стратегії війни. Як вам, коли стратегію ведення бойових дій у небі для вас написав ворог, дав на цьому Zейлу безперервно жерти з того золотого корита, а він усе й виконав. Коли я про це розповідав чи писав, від мене просто відмахувалися.

Останні пів року регулярно пишу про пряму шкоду від цієї стратегії й що нею замінили реальну війну, перетворивши її на пінг-понг в умовах, при яких перевага ворога в здобутках у десятки разів вища, зате емоційне піднесення тупих ходячих шлуночків від чогось там дуууже далеко підпаленого на московії аж зашкалює на користь рейтингів для Zеленського.

А бити треба, найперше, по військовій інфраструктурі, інакше війну програємо безальтернативно. З якоїсь миті на це пішла агресія, гнів і зверхні випади: а хто ти такий! Ще якогось Чорновола порад не слухали! Паршиво, що не супроти мене, а проти такого підходу активно ополчилися люди, яких я завжди дуже поважав. Ну, нічого, зараз перевзуються й усе знову буде нормально. Або не буде...

Далі в нас не стало засобів проти балістики, решту Zе також пороздавав своїм любим шейхам. А на мої вже більш конкретизовані застереження, що на раші всього яких 400 пускових на сотні ракет, які вони виготовляють і це має бути єдина стратегія: профукав, покидьку ППО/ПРО для збиття ракет у небі, знищуй те, з чого їх можна запускати.

Був пару тижнів буквально шквал "експердів", які до посиніння доказували, що це чудова ідея, але її виконати не можна, бо "Маск не хоче брати участь у війні і зажав старлінки на рашистську територію", бо ті установки ховаються від спостереження з космосу (та їм для цього треба розвивати другу космічну швидкість!), бо бити по наземних установках ми можемо лише балістичними ракетами (Шшшооо???!), яких нам більше не дають і всяка інша така тупа дурня, що соромно повторювати.

І тут нарешті виліз сам Zейло і глибокодумно прорік те, що його посіпаки заперечували, а противники стверджували весь минулий рік:

"Цей крок є спробою компенсувати критичний дефіцит ракет для ППО Patriot і перейти від збиття ракет до знищення засобів їхнього запуску", — Моніка Zелінскі власною персоною.

Я прочитав це щойно і втішився: нарешті дійшло... Ага! Далі воно знову ниє, що цього без участі Маска та його Старлінків не досягнути, що воно просило Трампа замовити слівце, а той не підтримав...

Ну, принаймні, якщо зима дійсно виявиться страшною, як каркає вся ця злочинна влада, то знатимете кому "подякувати" за це. І, звісно, не Трампу чи Маску, а отому прислужнику Штірліца-Данілова, який за дозвіл харчуватися з фраєр-понтівського корита здав Україну й грає за московською стратегію: жодного дрона по пускових, тільки по порожніх складах і напівпустих бочках...

Дякуємо, дуже дякуємо...

Ще трохи подивитися бикування й брехню цього мерзенного zеленого бидла і навіть мені буде важко стримуватися від нецензурної лайки. Але ж, направду, називати цього виродка Хряком — це образити свиней.

Дикі покидьки, які брешуть і хамлять з нагоди й без неї. От як європейський народ із такими давніми демократичними традиціями міг проголосувати за все це лайно??? Може це вже поступово нерви здають від усього планомірного знищення ними України за підтримки тих самих фестивалячих мас, чи вони й справді вже пройшли свій шлях антиеволюції?

Посилання на денний випуск (але цього разу аж увечері) у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1083/20.08. Якщо «Приємник», то куди Зе? Нелегітимність через КСУ? Хто «неначасить»? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=SUNYRuilXIo
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ.

01:25 «Стосовно Федорова та його заяви про проведення виборів. Виходить, "царь не почув народ", значить Мішу під інший варіант готують. От що цікаво, якщо він приємник, якщо погодять і протягнуть його у президентське крісло, буде новоє ліцо, а схемки і тємки ті самі лишаються, то що в такому випадку робити з вовою, куди його дівати? Чи може бути варіант, як у путіна з єльциним? Зелений єльцин відходить за умови гарантій безпеки його "сім'ї" і десь буде доживати своє життя».

12:50 «Сьогодні НАБУ проводить операцію форест гамп. Фігурує Сенс Банк, через який відмивали гроші. На вашу думку, вкладникам і і клієнтам цього банку варто боятися за свої вклади? Та й загалом бути клієнтом цього банку? Адже досить часто попадалася реклама цього банку»

18:51 «Скільки голосів нардепів ВР потрібно для подання до Конституційного Суду про нелегітимність зе? Можливо, ці голоси знайшлися б? До прикладу, нардеп Железняк час від часу через страх перед зе, але згадує у своїх ефірах назву партії Європейська Солідарність у позитивному ключі. Можливо, вистачило б голосів двох фракцій?»

25:17 «Якщо не Порошенко і Залужний, тоді Лана Зеркаль або Валерій Чалий? Чи знаєте Ви щось про Дмитра Шимківа?»

33:20 «Зливний бачок УП пише, що при Федорові фраєр понт отримував на свої пукалки не 80%, а 25% дронового бюджету, і що це може бути причиною відставки. Що ж, цей жабогадюкінг лише підтверджує мою версію про неправильне застосування маркетологом таблички ділення. Виглядає, що останні пів року наші повітряні атаки стали ефектними не лише на язиках найвеличнішого та його оточення. Чого неможливо було досягти навіть тисячами запусків виробів Данілова. Аби ще наші удари набули ефективності, але коли то буде, і чи взагалі буде, поки рішення приймає московський блазень?»

42:26 «(…) Як ви вважаєте, чому так ревно нав'язують українцям пропаганду неначасі зміни нелегітимного керівника країни зі всіх таборів: і провладних і, на жаль, дуже часто й опозиційних? Останнім часом до цього хору долучилися розмаїті політичні експерти та навіть лідери Європи. Хто ж такий могутній тербає за шнурочки цих неначасників? Король Британії, куплений за наші надра Трамп, чи олігархічні клани, заробляючи на війні? Бо цей треш знищення країни, як на мене, став уже незворотнім…»

53:37 «Я з жахом дивлюсь рейтинги і розумію, що мудрий нарід невиліковно тупий, і надалі може обирати непотріб. Розумію, що ми не можем впливати на ці зелені мозги, але можна створити умови, щоб максимально важко до влади було потрапити популістам, аферистам та просто недоумкам. Треба відмінити пункт самовисунення в президенти, тільки від партій, і ще щоб обов’язково був політичний досвід мінімум 5 років. Державою мають керувати не люди з вулиці, а фахові політики. Обов'язковий досвід 5 років у політиці відсікає ситуацію, коли перед виборами реєструються партії одноденки, які висувають технічних кандидатів задля відтягування голосів від фаворитів виборчих перегонів».

1:03:36 «Хотілося б почути Вашу думку про одну з доволі знакових постатей вітчизняного політикуму попередніх років - Олександра Мороза. Вважаю його непоганим поетом, майстром слова. До речі, чи знайомі Ви з його поетичними збірками? Як можете охарактеризувати Мороза-політика й Мороза-людину? Як складалися стосунки з ним у Вас та у Вашого батька?»

1:11:18 «Розкажіть про таку собі пані Мартину Богуславець. Надто вона останнім часом активна. Щось не віриться у її патріотизм та відвертість».

1:17:15 «Як на вашу думку, чи буде життя в Неньці-Україні достойне саме слова Життя? Додам, щасливого́ життя?»