Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Отака асиметрична ілюстрація до попереднього великого тексту. Сьогоднішній день у Раді — чергова суцільна профанація законодавчої роботи у воюючій країні. Але слугам віддають накази блокувати все важливе й необхідне й підтримувати нікчемні, корупційні чи руйнівні рішення і вони все слухняно виконують.

Якби в тій руїні монобільшості дійсно зріли якісь вибухові процеси, як це нафантазували автори статті на разумковському "Печерському пагорбі", то й робота та спілкування з ними було б зовсім іншим. А там нічого, окрім тихого саботажу частини фракції (і то, доки не шугануть). А все решта слухняне й покірне та навіть агресивне проти тих, кому болить душа за Україну. Тому з ними й доводиться говорити категоріями відповідальності за державну зраду (чи діями, чи злочинною бездіяльністю).

На фоні нікчемного дня в Раді цей виступ Софії Федини — чи не єдине, що заслуговувало сьогодні на нашу увагу.

⬆️⬆️⬆️
Але то були лише приклади слабкості аналізу. А основна теза, яку пробують нам нав'язати, що в слугах зріє вибух, а Zеленський пробує його приховати, але скоро там усе розвалиться, посиплеться, рвоне і тоді… Таке враження, що цими фразами автори самих себе пробують заспокоїти й виправдати, що активно вели до влади цю зграю губителів України. Те, що усе те бидло розуміє лише такі поняття, як страх і гроші, і якщо їм не платити й жорстко не лякати, то вони просто розбіжаться або будуть саботувати всі вимоги, не означає внутрішніх напруг і вибухової атмосфери. Нам уже восени розказували про остаточний розвал і максимум 120 голосів за бюджет. А набрали 257. Тільки тоді була аналітика Желєзняка та його оікуна Федорова. А зараз мрії Разумкова.

Твердження, що Єрмака звільнили, бо він дістав усі групи впливу — це, як на мене, ілюзія. Дістав Арахамію і його оточення — це правда. Інші теж його не любили. Але досить було Zейлу буркнути: "Андрєя нє сдам", як усе те розсипалося. А спалив себе Єрмак сам, увірувавши, що може собі дозволити все. Zе помстився йому за усунення Міндіча й деркачівських міністрів, бо це якраз його особиста прив’язаність. Просто Єрмак копнув заглибоко. І цим скористалася подружка Zе «перша Маша країни». Але й позбутися його остаточно не змогли, бо Єрмак тримає на собі більшість корупційних схем і бек-офісів. От у Міндіча був один, а під Єрмаком штук 15… Тому все там значно складніше. А про повстання слуг – це хіба на гомеричний регіт заслуговує.

Єдине, з чим не посперечаєшся, що слуги остаточно пішли в рознос у всіх мислимих і немислимих гріхах, тому на них є тонни компромату і в Татарова, але й у НАБУ, про яких автори не хочуть згадувати, як про інструмент збереження влади і впливів у власному середовищі Zеленського, бо ж дуже вже не в тренді. Але далі знову спекуляція, що є ж серед слуг багато чесних, на яких нема компромату, й тому не вдається їх приручити. Це знову спроба виправдатися перед нами колишніх авторів президенства й монобільшості Zеленського. Вони хочуть відмазати свою майбутню групу Разумкова. І це вже геть непристойно. А те, що в цій «Розумній політиці» були навіть такі орки, як Дмитрук, нагадувати їм не хочеться…

Але я розписався… Не про якусь одну доволі невдалу й нечесну статтю колишніх членів команди Zе, а відштовхуючись від неї, про те, чого справді слід чекати від того збіговиська? А точно не того, що нам малюють автори Печерського пагорба в фінальній фразі: «не обманывайтесь иллюзиями, глядя на мирное зеленое болото. Взрыв и огненный фонтан нефти на болотах – событие типичное». Хлопці, мабуть і на справжніх болотах ніколи не були, що таке зморозили, а в слуг реально є нині лише один варіант «бунту» - тихий саботаж: парламентський «італійський страйк» або ж спроби втекти з парламенту й з України.

Але поки насправді ми там маємо тільки одне – вже недостатню масу для проведення законів (на той випадок у них є в запасі чотири групи й півтори фракції). Зате основу і далі складає саме той конгломерат, який Афанасьєв на першому й останньому з’їзді депутатів срср назвав «агрєссівно-послушноє большинство». Для чого нам це все знати? Щоб не попасти в пастку ілюзій зі статті, яку я тут препарував. Бо поки там усе навпаки. Поки, бо якщо під Zе якось хитнеться крісло, ці шакали самі першими в нього вгризуться, а зараз тільки тихий саботаж та агресія до противників цього zе-сміття, тобто до нас з вами чи до опозиції в Раді. А це й для нас вибудовує зовсім інші алгоритми подальших дій, ніж малюють прихильники РОазумкова, які вже колись привели нам на голови цю злочинну владу.

Бачу, що дехто таки прочитав останній допис "Печерського пагорба" й іде не надто активна дискусія з основною тезою: "Вони там пишуть, що в фракції слуг усе кипить, усі бунтують і от-от рвоне. А Zе в паніцці й розгубленості, бо не знає, що з цим робити... А от я жду-жду, коли ж воно там рвати почне й ніяк не можу дочекатися". Десь так. То й я приєднаюся до цієї ж думки. В мене скептичне ставлення і до авторів, і до їхньої логіки, й до покровителів каналу та цієї політтехнологічної групи.

А вся проблема в тому, що ми до них (як не як, а доволі жорсткі й умілі критики влади) ставимося десь так, як до своїх із нашою системою цінностей й логічних взаємозв'язків. А тепер повертаємося до реальності. Хто ці люди, які дуже рідко видають якийсь допис-роздум? Це політтехнологічна група із оточення Разумкова. Коли ми кричали, що обирати московського блазня — це ворота до пекла, а під час війни з рашею — це ще й явне самогубство, ці мудрі люди відповідали в доволі інтелігентній манері, як і їхній лідер Разумков, що все нормально, не турбуйтеся, все буде добре, ми все проконтролюємо. Ну й далі вже набір усього іншого дурисвітства.

Тому і сам Разумков, і його технологи та автори текстів уже один раз зробили страшну помилку, яка коштувала життя сотням тисяч українців, а може й завершиться втратою нами країни. І це ще кращий варіант, в який я десь можу й повірити, бо непогано спілкувався з Разумковим і бачив, що він реально в це вірив. Те саме з тоді ще патріотичним і ніби ж адекватним Юрашем та жменькою інших не зовсім кінчених. Те, що для будь-якої адекватної людини просто, як 2+2=4, їм виявилося недоступним. Ну, це ніби люди, які підуть робити операцію не в хірурга, а в клсного фокусника. І пішли доволі щиро. Тому ціна їхньому аналізу зразу ділиться на врахування такої неспроможності робити висновки й тверезо оцінювати ситуацію. Не зуміли тоді, звідки сподівання, що спроможуться зараз? Теза в першому абзаці "Даже мы в свое время поверили" — це вирок для будь-якої адекватної людини.

Другий варіант ще гірший — якщо все знали й умисно відверто брехали. Тоді це ще й підлість. Але я більше схильний усе ж до першого варіанту. Тому більшість оцінок і того ТК і самого Разумкова з реальністю перетинаються лише випадково, як і в 2019 році. Це слід пам'ятати.

А тепер трошки по змісту. Перша теза, що Zеленський не цінує людей, які його привели до влади. Там весь блок дуже наївний. Звісно, це та моральна потвора, якій чужі нормальні людські почуття. Але вони забувають, що він їх такими ніколи і не вважав. У цього нікчеми манія величі й він вірить, що він сам такий богообраний, а вони просто примазалися. Там складна боротьба між інтересами, особистою безпекою та персональними прив'язаностями. Мафіозні шефіри, міндічі, коломойські єрмаки та ще купа кланів і персоналій йому не конче й потрібні. Потрібен хтось, хто організує, щоб механізм працював. Чи це Єрмак, чи Татаров, чи нині вже всесильна Марія Левченко... Але своїх він і далі рятує, як Міндіча чи Баканова. Там уже не інтерес, я амбіція, що тільки він рішає, кого викинути з недоторканних. Єрмака ж посунули саме за те, що підставив кількох його особистих друзів.

Друге — дуже примітивний опис внутрішніх розкладів у оточенні Zейла. Ще одне свідчення невисокого рівня команди Разумкова. Їх просто посунули вміліші й зубатіші. А от про тезу "истинными фаворитами Офиса Ермака стали перекрасившиеся вчерашние порохоботы" слід сказати пару слів. А про кого мова? Ще Арахамію з Безуглою сюди б зарахували. Вони ж були разом з Бірюковим у "волонтерському десанті" в Міноборони. Ще чимало нардепів-слуг чи міністрів, які свого часу робили кар'єру в уряді Гройсмана. То перебування на кар'єрній посаді в директораті міністерства — це тепер ознака порохобота??? Тоді багато людей з амбіціями знаходили собі місце. Це не при Zе, коли для кар'ри треба бути лояльним zе-ботом. От мені й не приходять такі на згадку.
⬇️⬇️⬇️

Але то були лише приклади слабкості аналізу. А основна теза, яку пробують нам нав'язати, що в слугах зріє вибух, а Zеленський пробує його приховати, але скоро там усе розвалиться, посипеться, рвоне і тоді... Таке враження, що цими фразами автори самих себе пробують заспокоїти й виправдати, що активно вели до влади цю зграю губителів України. Те, що усе те бидло розуміє лише такі поняття, як страх і гроші, і якщо їм не платити й жорстко не лякати, то вони просто розбіжаться або будуть саботувати всі вимоги, не означає внутрішніх напруг і вибухової атмосфери. Нам уже восени розказували про остаточний розвал і максимум 120 голосів за бюджет. А набрали 257. Тільки тоді була аналітика Желєзняка та його оікуна Федорова.

Твердження, що Єрмака звільнили, бо він дістав усі групи впливу — це, як на мене, ілюзія. Дістав Арахамію і його оточення — це правда. Інші теж його не любили. Але досить було Zейлу буркнути: "Андрєя нє сдам", як усе те розсипалося. А спалив себе Єрмак сам, увірувавш

Бачу, що дехто таки прочитав останній допис "Печерського пагорба" й іде не надто активна дискусія з основною тезою: "Вони там пишуть, що в фракції слуг усе кипить, усі бунтують і от-от рвоне. А Zе в паніцці й розгубленості, бо не знає, що з цим робити... А от я жду-жду, коли ж воно там рвати почне й ніяк не можу дочекатися". Десь так. То й я приєднаюся до цієї ж думки. В мене скептичне ставлення і до авторів, і до їхньої логіки, й до покровителів каналу та цієї політтехнологічної групи.

А вся проблема в тому, що ми до них (як не як, а доволі жорсткі й умілі критики влади) ставимося десь так, як до своїх із нашою системою цінностей й логічних взаємозв'язків. А тепер повертаємося до реальності. Хто ці люди, які дуже рідко видають якийсь допис-роздум? Це політтехнологічна група із оточення Разумкова. Коли ми кричали, що обирати московського блазня — це ворота до пекла, а під час війни з рашею — це ще й явне самогубство, ці мудрі люди відповідали в доволі інтелігентній манері, як і їхній лідер Разумков, що все нормально, не турбуйтеся, все буде добре, ми все проконтролюємо. Ну й далі вже набір усього іншого дурисвітства.

Тому і сам Разумков, і його технологи та автори текстів уже один раз зробили страшну помилку, яка коштувала життя сотням тисяч українців, а може й завершиться втратою нами країни. І це ще кращий варіант, в який я десь можу й повірити, бо непогано спілкувався з Разумковим і бачив, що він реально в це вірив. Те саме з тоді ще патріотичним і ніби ж адекватним Юрашем та жменькою інших не зовсім кінчених. Те, що для будь-якої адекватної людини просто, як 2+2=4, їм виявилося недоступним. Ну, це ніби люди, які підуть робити операцію не в хірурга, а в клсного фокусника. І пішли доволі щиро. Тому ціна їхньому аналізу зразу ділиться на врахування такої неспроможності робити висновки й тверезо оцінювати ситуацію. Не зуміли тоді, звідки сподівання, що спроможуться зараз? Теза в першому абзаці "Даже мы в свое время поверили" — це вирок для будь-якої адекватної людини.

Другий варіант ще гірший — якщо все знали й умисно відверто брехали. Тоді це ще й підлість. Але я більше схильний усе ж до першого варіанту. Тому більшість оцінок і того ТК і самого Разумкова з реальністю перетинаються лише випадково, як і в 2019 році. Це слід пам'ятати.

А тепер трошки по змісту. Перша теза, що Zеленський не цінує людей, які його привели до влади. Там весь блок дуже наївний. Звісно, це та моральна потвора, якій чужі нормальні людські почуття. Але вони забувають, що він їх такими ніколи і не вважав. У цього нікчеми манія величі й він вірить, що він сам такий богообраний, а вони просто примазалися. Там складна боротьба між інтересами, особистою безпекою та персональними прив'язаностями. Мафіозні шефіри, міндічі, коломойські єрмаки та ще купа кланів і персоналій йому не конче й потрібні. Потрібен хтось, хто організує, щоб механізм працював. Чи це Єрмак, чи Татаров, чи нині вже всесильна Марія Левченко... Але своїх він і далі рятує, як Міндіча чи Баканова. Там уже не інтерес, я амбіція, що тільки він рішає, кого викинути з недоторканних. Єрмака ж посунули саме за те, що підставив кількох його особистих друзів.

Друге — дуже примітивний опис внутрішніх розкладів у оточенні Zейла. Ще одне свідчення невисокого рівня команди Разумкова. Їх просто посунули вміліші й зубатіші. А от про тезу "истинными фаворитами Офиса Ермака стали перекрасившиеся вчерашние порохоботы" слід сказати пару слів. А про кого мова? Ще Арахамію з Безуглою сюди б зарахували. Вони ж були разом з Бірюковим у "волонтерському десанті" в Міноборони. Ще чимало нардепів-слуг чи міністрів, які свого часу робили кар'єру в уряді Гройсмана. То перебування на кар'єрній посаді в директораті міністерства — це тепер ознака порохобота??? Тоді багато людей з амбіціями знаходили собі місце. Це не при Zе, коли для кар'ри треба бути лояльним zе-ботом. От мені й не приходять такі на згадку.

Ой ви ж наші спринтери швидкохідні. Корупційний партнер Єрмака та Мамєдова-Ткаченнка, а за сумісництвом директор НАБУ Кривонос сповістив, що НАБУ готує запит щодо екстрадиції Міндіча. Ні-ні, ми ж усі тільки за. Але...

Перше: готує — це не підготувало й надсилає, а лише процес, який може тривати день-два, а можна його розтягнути на пару років.

Друге: я щось не пригадую, щоб підготовку запиту на екстрадицію коли-небудь анонсували. Бо це ж цілковита дурість — дати злочинцю змогу переховатися чи підготувати юристів, матеріали контрпозови.

Третє: а нічого, що на це пішло кілька місяців, а від часу викриття понад пів року? Спершу ходили кругами, доки Міндічу не допомогли виїхати з України. Потім лише, коли він уже добрався до Ізраїлю й усім про це стало відомо, його оголосили у внутрішньо державний розшук (!!!) А зараз нарешті вияснили, що нема в Україні Ізраїльської області...

Четверте: а нічого, що Zейло оперативно позбавив Міндіча українського громадянства? І тепер у злочинця є тільки ізраїльське громадянство. Ізраїль свого громадянина не видасть. Але й будь-яка інша країна, якщо він у ній опиниться, висловить здивування: а чому ми маємо вам видавати ізраїльського, а не вашого громадянина? Чи не для того Zе так поспішав?

П'яте: А про це не знали й не обпікалися раніше, що указ про санкції автоматично буль-яке провадження (корупція, кримінал...) політизує? Більшість країн за наявності політичних обставин не видають за запитом.

І шосте: для чого весь цей цирк? Імітація активних слідчих дій? Тоді не треба було його вивозити з країни й так спішити з припиненням громадянства. Там обшук у Єрмака скільки місяців тому проводили, підозру обіцяли... Де? Умерова допитували, підтвердили, що є вагон доказів... Де? Зачекають, доки виїдуть і стануть недоступними, а поки нехай ще покерують?

Я ніколи не брав участі в таких запальних змаганнях, як перегони равликів. Але раз наскочив трансляцію на ютюб. Включив з цікавості... Не діждався...

Українське командування розпустило Інтернаціональний легіон, - Le Monde

За даними видання, рішення про ліквідацію легіону було ухвалене 31 грудня 2025 року. Легіонери дізналися про майбутнє переведення ще 1 листопада 2025 року - без пояснень з боку командування.

За їхніми словами, після цього умови служби різко погіршилися: зникли повноцінні тренування, комунікація та розуміння подальших перспектив, що призвело до деморалізації та відтоку особового складу.

Іноземні добровольці також висловлюють занепокоєння можливим переведенням до підрозділів, де командири не володіють англійською мовою.

Як заявив начальник одного з батальйонів, розпуском Легіону Україна втратила унікальний ресурс. Зруйнувалася сформована модель служби іноземців.

✅ Ми у WhatsApp | Telegram | Viber