Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

​Стало відомо, хто перша з двох суддів не піддалась тиску з Банкової у справі щодо оскарження санкцій Петром Порошенком. Це головуюча колегії суддів, які розглядали справу за позовом Порошенка про скасування санкцій – суддя Радишевська Олеся Ростиславівна. 

З повним текстом документу можна буде ознайомитися за посиланням у коментарях.

А тут хочу залишити конкретні цитати, бо вони настільки квінтесенційно відображають весь той треш, який відбувався 12 лютого 2025 року і продовжує відбуватись вже понад 1,5 роки, що у загальних рисах це складно передати.

📍1.  Влада не надала достатніх доказів

«Відповідач та треті особи на стороні відповідача не надали достатніх доказів, які б з необхідним ступенем переконливості здатні були підтримати висновок про наявність обставин, що становлять підстави для застосування санкцій».

📍2. Усі рішення ґрунтувалися лише на одному листі

▪️«РНБО України та Президент України спиралися лише на інформацію, викладену в листі Держфінмоніторингу України»

▪️«На кожному етапі підготовки та ухвалення рішення суб’єкти владних повноважень спиралися на інформацію, що була викладена у листі Держфінмоніторингу України».

📍3. Держфінмоніторинг лише переписав фабулу кримінальних проваджень
«Держфінмоніторинг України механічно відтворив фабулу кримінальних проваджень й ту кримінально-правову кваліфікацію, яку відповідні діяння отримали у вказаних кримінальних провадженнях».

📍4. Лист не був результатом аналітичної роботи

«Лист Держфінмоніторингу України за своїм змістом не є результатом аналітичної роботи цього органу виконавчої влади» і «лише в загальних рисах відображає версію сторони обвинуваченняу кримінальних провадженнях, що перебувають на етапі досудового розслідування чи судового провадження».

📍5. Не встановлено зв’язку між діями Порошенка і загрозами національній безпеці

«Указаний лист не містить достатньої інформації для того, щоб виявити прямий чи опосередкований зв’язок між діями (діяльністю) позивача та ризиками, що призвели до застосування відповідних обмежувальних заходів».

📍6. Мінекономіки не проводило власної оцінки

«Мінекономіки продублював зміст листа Держфінмоніторингу України і самостійної оцінки відповідним діям (діяльності) позивача не проводив».

📍7. Кабмін також нічого самостійно не обґрунтував

«Розпорядження КМУ та протокол засідання КМУ також не містили самостійного обґрунтування існування обставин, що становлять підстави для застосування санкцій».

📍8. Санкції не можуть підміняти кримінальний процес

«Підставою для застосування санкцій є не вчинення особою протиправного діяння, у розумінні кримінального, адміністративного чи іншого охоронного законодавства, а наявність обставин, які створюють реальні та/або потенційні загрози для України».

📍Висновок

«Невиконання хоча б одного з указаних аспектів є самостійною підставою для визнання протиправним і скасування рішення про застосування персональних санкцій до особи. За відсутності в матеріалах справи достатніх доказів […] я вважаю, що оскаржуваний Указ підлягав скасуванню, а адміністративний позов — задоволенню».

✍️ Софія Федина, Європейська Солідарність

#порошенко #санкції #європейськасолідарність

Сьогодні зранку мені до "Діалогу" в ютюб написав глядач з багатостраждального міста Суми. Просто опублікую тут цей текст без доповнень і коментарів:

Добрий ранок Тарасе В'ячеславович. Вітання з міста Суми. Страшна ніч, повністю вигорів Епіцентр, дуже багато фпв, молній почало літати над містом, це жах. Б'ють по будинках, тц, заправках. Відчуття ніби нас просто кинули під повільну повзучу окупацію, та знищення. Влада як завжди, тільки їздить, і відоси пише, головне казати що ситуація стабільна і контрольована. Григоров взагалі втік у Ромни, бо йому там спокійніше, менше літає і каби не падають. Від мешканців та військових чуєш думки вже зовсім похмурі. Що Суми просто знищать за осінь, зиму. Не віриться просто, але бачачи на скільки зросла кількість атак на місто... сумно.

"А за Вероніки Феншуй такої дурні не було!" — гірко зітхнув Єрмак і продовжив курити бамбук у затишному куточку уявної Династії.

Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1059/21.07. Замовчане пекло Сум. Чому Федоров? Знецінюють Майдан? А що із Сирським? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=Q9rlEOsoPwg
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ.

01:25 «Вітання з міста Суми. Страшна ніч, повністю вигорів Епіцентр, дуже багато фпв, молній почало літати над містом, це жах. Б'ють по будинках, тц, заправках. Відчуття, ніби нас просто кинули під повільну повзучу окупацію та знищення. Влада, як завжди, тільки їздить, і відоси пише, головне казати що ситуація стабільна й контрольована. Григоров узагалі втік у Ромни, бо йому там спокійніше, менше літає і каби не падають. Від мешканців та військових чуєш думки вже зовсім похмурі. Що Суми просто знищать за осінь, зиму. Не віриться просто, але бачачи на скільки зросла кількість атак на місто… сумно».

07:11 «Якщо Федоров симулякр опозиції, призваний перебрати на себе електорат і вплив Залужного, то звідки він взявся? Чому саме на нього ставка?»

17:35 «Здається, крім перелічених вами завдань (каналізація протестних настроїв і створення фейкової опозиції), акції на захист Федорова мають ще одну мету - дискредитувати і знищити саму ідею Майдану. Після Революції Гідності кожен наступний протест захищає все дрібніші ідеали. В людей зникає сприйняття Майдану як чогось величного, інструменту реального впливу на владу, так, мовляв, декілька сотень фріків по виклику. Після перемоги Революції Гідності деякий час в наметах на Майдані поселились бомжі, відповідно, алкоголь, сморід, бруд і бажання триматись від такого подалі. Теж саме зелені хочуть зробити з самою ідеєю Майдану. Форма ніби та ж, а от наповнення зовсім інше, має відштовхувати а не надихати. Що скажете?»

27:26 «Зніме zеленський сирського, чи ні?»

36:13 «Усі вже забули про найефективнішого міністра оборони України Степана Полторака, що робив реформи разом з Даною Яровою, які запрацювали вже давно, а плоди Степана Полторака пожинає Федоров, чи згодні ви з цим?»

43:05 «Поділяю Вашу думку, що зелені сммники намагаються повторити сценарій 19 року, але бентежить мене одне питання: чи "пазітівних" чмута і стерненка грають у темну? Щось вони надто голосно і наввипередки віщають про помилку найвеличнішого з відставкою федорова І вже не питання, а гірка констатація: натрапила на скрін з 24 каналу, де йдеться про підтримку відставки федорова, з коментарем про те, що 73% населення проти його відставки, це вже якась чортівня з тим 73% стадом».

50:15 «Маю, можливо, наївне процедурне питання: якщо відбувається злочин проти держави, типу узурпації влади, хто має подавати позов до суду з такої справи? Чи може це робити звичайний громадянин?»

58:07 «Дивився запис ефіру Олександра Близнюка з паном Валерієм Івасюком. Виявляється, в нас Буданов опозиціонер і буде військовим прем'єр-міністром при Залужному. Коли це дійсно буде так, то я за Залужного не стану голосувати, якщо в його команді буде Буданов, я не щур щоб наді мною експериментували».

1:06:28 «ЗМІ пишуть, що президент звільнить Сирського, якщо буде впевнений, що знайде командувача, який забезпечить плавну передачу повноважень та міцну оборону фронту. А в мене в голові одразу думка, що за належного наступництва (коли вся вертикаль управління або командування побудована із забезпеченням безперервності на час тимчасового або постійного вибуття когось із вертикалі) це взагалі має відбуватись автоматично й навіть без "плавної передачі". Але це не про нас».

1:11:55 «Можливо, опозиції варто закликати своїх прихильників і приєднатися до карткового майдану, але з іншими гаслами, типу: "Вимагаємо створення уряду національного порятунку! Зелю геть!" й перехопити ініціативу в цих протестах на більш структуровану й зрілу політичну вимогу?»

1:18:46 «Помітив, що за час повномасштабного вторгнення при масових атаках росіяни не б’ють по воєнних училищах Києва й інших українських міст. Яка ваша думка?»

1:25:47 «Свириденко копнули лиш для того, щоб усунути тихенько Федорова?»

1:29:10 Упевнений, що Зеленський уже отримав героя рф "за службу отчизне и царю путину батюшке". А як думаєте, яку посаду путін дасть Зеленському на рф?»

⬆️⬆️⬆️ (Перепрошую, пізно ввечері писав попередній текст, добавив ілюстрацію й не помітив, що ютюб відсік частину тексту. Зараз з пам'яті додаю кінцівку)
...
Так, ніби це саме Сирський і звільняв Федорова. На Банковій навіть не заморочуються із свіжими сценаріями й політтехнологіями. А що, якщо старі працюють, то навіщо час і гроші тратити на щось нове. Тим більше, що в Федорова й свої ботоферми, і власні мордороби та й сам він знає, як з цим піаром працювати. Так би реальну державну працю виконував!

А вертаючись до Сирського, то в мене після ганебних дій проти Залужного, починаючи з кінця 2022 року, до нього респекту мало залишилося. Але ж робиться ця вся авантюра такими брудними й брутальними методами, що тільки армії шкодить, бо вже реально провокують розкол у ЗСУ на чисто політичній афері. Мета ж її, якщо лаконічно для підсумку, дуже проста:

Сирський має стати Zеленським — на фоні розкручування фальшивого образу Федорова, перебрати на себе весь негатив мас, перетворитися на протиставлення й надуманий контраст новому ідольчику й, головне, відвести всі негативи й звинувачення від Zеленського, зібравши їх на себе...

А ви ж звернули увагу, як ведеться ця спільна кампанія Zеленського і картонок проти Сирського? Так, дуже навіть синхронно, плюс ще й ботоферми підтягнули та різні фабрики фейків. Ні, Сирський у мене не викликає жодних симпатій. Те, як він на вимогу Zе ще з кінця 2022 року руйнував єдиноначалля в ЗСУ й виконував злочинні накази Zеленського, як саботував і підтримував руйнування перспектив нашого контрнаступу й усе інше, заслуговує, щонайменше, на правові висновки. Бо нехай і на вимогу головного винуватця, але виконання злочинних наказів карається згідно до статті 60 Конституції.

Але зараз усе те, що Сирський робив проти Залужного, застосовано проти нього самого. У не менш згубний спосіб. Наприклад, коли Zе влаштовує за його спиною обговорення з командувачами чи комбригами ситуацію в армії й плани на наступні періоди. Узагалі то, це називається руйнуванням системи командування й підривом обороноздатності.

І чітко синхронізовані з Zе дії тих же картонок. До годин. Спершу ж їх вивели агітувати за "неймовірного ангела з білими крильцями" Федорова. Тоді й Zейло Сирського не згадував і планів на його відставку не демонстрував. А за два дні різко пішов головний тренд на картонках проти Сирського й заяви пропагандона Лє-щєнка, як його хазяїн хоче виконати волю народу (оту вже нову їхню волю).

До того ж тренду можна приписати й розгонку явного фейку про те, як обмежений у правах Єрмак непримітно поїхав до якогось штабу Сирського поблизу фронту й там про щось говорив. Мільйон перепостів тільки про це й жоден не поставив собі питання: а нафіга??? Сирський переважно перебуває в Києві, де з ним можна побачитися непримітно. А отакий вояж — це ніби в прямому ефірі своє пересування демонструвати.

Але тут реальна підстава появи ніким не підтвердженого факту (фейку) має іміджево-політичний характер. Зараз Єрмак навіть для вчорашніх обожнювачів став символом зла й усіх відтінків негативу. Можна сказати про злочинність Сирського, його жорстоке ставлення до людей, про родину на раші, про ретроградні підходи, як він душив усі ініціативи нашого ангелика. А можна тільки натякнути: "Хтось десь якось помітив, що до Сирського аж на фронт виїздив Єрмак і вони там про щось домовлялися..." І ефект буде вибуховим. Оте "замість тисячі слів".

Але ж Сирський персонаж доволі негативний, хоча всі ті, хто його нині демонізують, ще пару тижнів тому про нього, як і про свого нового кумира Федорова, навіть не згадували. Та й сам Федоров про протидію Сирського ніколи раніше не тзгадував і подання на його звільнення не вносив. То в чому ж суть такого явно технологічного впливу?

Це той випадок, коли сьогоднішнє допомагає привідкрити минуле. Згадайте 2019 рік. Коли так само медіа, ботофермами й брудними технологіями, а також запаленими до безумства попередниками цих картонок тягнули до влади їхнього тодішнього кумира й божка Zеленського. На позитиві абсолютно нульового й огидного та одіозного чоловічка й на додачу слабенького акторчика-кривляку ніяк би не витягнули. І тому на всю катушку йшло культивування негативного образу, який пришивали Порошенкові. Таких, як Zеленський чи Федоров не можна самостійно зробити популярними й ідолами. Тільки на протиставленні з тими, кого ви малюєте ангелами зла.

Тоді спрацювало. Нині? Мали б за логікою Zейла ворогом знову малювати Порошенка і якесь протиставлення йому. Але воно ніяк не лізе, а сам Порох відсік такий варіант, заявивши деяку підтримку Федорову проти дійсно недоречного звільнення. Тоді реально зло мав би уособлювати тільки Zеленський, який його звільнив і не перепризначив після лише пів року роботи і без пояснення причин. І, судячи з настроїв багатьох учасників шоу з картонками, там саме такі настрої й наростали.

Саме тому за день-два після початку отієї язичницької меси за Федорова почали поспіхом малювати для нього чорного ангела, негативного персонажа, переслідувача й губителя, але не Zе, а Сирського. Тільки для цього й ні для чого іншого. І так, як це ідеально заходить отим не надто мудрим учасникам шоу, бачимо, що розрахунок правильний. Про Zе вже ніхто й не згадує.
⬇️⬇️⬇️

Зараз, о 20:00 починаємо наш спільний з Володимиром Цибульком ефір в Олександра Близнюка. Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=hkR6u_-ttx4