Сьогодні слуги разом з антиукраїнською коаліцією протягнули в цілому закон про оподаткування доходів українців з цифрових платформ. За проголосували 241 штук депутатів. По фракціях бачите на фото. Жодного голосу не дали Євросолідарність та Батьківщина. Слуги отримали наказ тупо відкидати всі правки й так само тупо голосувати за остаточний текст. Хто там розповідав нам байочки про парламентську кризу? Та все в них прекрасно. Це в країні біда... Правильно Порошенко казав: "У нас нема парламентської кризи, в нас криза управління державою!"
То в чому ж основна проблема? Врегулювання та певні зміни в практиці цих фіскальних дій справді входили в перелік вимог МВФ і Євросоюзу. Але ж за назвою ховається цілком інша суть. Чи міг бути текст виправлений і більш-менш прийнятний? Так. Чи дали це зробити? Категорично ні. Чи відповідає він тим стандартам, про які аж надривався 5 хвилин у доповіді Гетьманцев? Ні, не відповідає. Більше того, там така дурня записана, зокрема, про обов'язки іноземних власників цих платформ, що й не знаєш: сміятися, чи плакати.
До речі, той же Гетьманцев запевняв, що про цей закон просто таки мріють і випрошують саме ті, проти кого він спрямований: прості громадяни й дрібний бізнес. А що там громадяни й бізнес? Мовчать. А їхні обранці їм це наголосовують. Може вони й справді про отаке мріють і я даремно тут обурююся? Тим більше, проти цього законодавчого хламу виступила Євросолідарність, на яку вони за першим помахом з Банкової готові всякий бруд поширювати. Мабуть їм і справді ще більше гайки закручквати треба. Це населення знайшло собі відповідну владу. І ця влада має по повній це своє населення...
Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Протокольні усмішки не врятують… Або де потоптався копитом «віслюк апокаліпсису», трава не росте". Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=Qv1PM_euBEs
===
До наших деяких дуже жорстких і диких подій в середині країни повернуся вже завтра-позавтра, а поки вирішив підбити проміжний підсумок оцієї згубної зе-дипломатії на прикладі окремих наслідків цього останнього візиту й трошки ширших узагальнень. Як зі швидкістю гірської лавини наростає кількість візитів, рукопотискань, компліментів, понапідписуваних декларацій і меморандумів… І як у той самий час обернено-пропорційно скорочується реальне число країн, які готові надавати нам допомогу. От сьогодні уряд Болгарії оголосив про припинення постачання зброї Україні, а перед тим у Празі Петер Павел бив тривогу, що кількість учасників Чеської ініціативи із постачання боєприпасів Україні скоротилася рівно вдвічі… А ще після кожної підстави Зе та провалів, як на зустрічі трьох лідерів і одного лідора в Лондоні, падають рейтингу й руйнуються політичні перспективи наших найкращих друзів, зате росте підтримка європейських лобістів путіна. Найпослідовніший друг України канцлер Мерц, попри успішну внутрішню політику, оновив антирейтинг – 15% підтримки. І це все через тотальну критику пропутінської опозиції, якій щодо вибриків Зе нема навіть що у відповідь сказати. Про це не розкажуть на зомбі-марафоні й не напишуть позитивненькі бльохєри. А розуміти цей перебіг подій нам треба.
А щоб не виникло переконання, що то все відбувається не умисно, тільки від рукозадості й безграмотності лідора, а не внаслідок продуманого задуму, ще сьогодні трошки присвятив часу опису однієї чіткої технології. Полягає вона в ламанні стосунків із союзниками, створенні умов цуґцванґу й заганянні України у вимушені все гірші й принизливіші позиції. Такі дії саме в такий спосіб виконувалися вже не вперше, відмічав уже десятки ситуацій, тут нагадаю про три випадки. Тож, на жаль, це добре продумана тактика, яка точно не спрямована на користь України…
Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог-ВІДВЕРТО №1027/09.06. У пацика манічка до королів? Абрамовіч в Києві: як, кудою, нащо, про що? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=rQR8Kas6zKM
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ.
01:28 «Зеленський радиться з Єрмаком - Єрмак радиться з ворожкою - ворожка радиться з фсб - фсб радиться з Абрамовічєм - Абрамовіч радиться з путіним. Коло замкнулося?»
05:36 «Зелений придуркуватий лідорчик знову поперся до короля Чарльза. Чи не задумується король Британії про псування своєї репутації через таке часте спілкування з усіляким бидлом? Чи виховання та гідність не дозволяє королю відмовити в аудієнції зеленому психопату тільки через те, що який він не є, а все-таки представляє Україну? Чи там нікому пояснити, що Україна і зеленський - це протилежності, і цей протермінований зепридент зараз своїми турне Україні тільки шкодить?»
13:17 «Питання щодо візиту абрамовича до Києва. Перемовини проводили таємно, тож чому путін (версія путіна) оприлюднила цей факт зараз? абрамович є підсанкційним персонажем, яким чином він потрапив в Україну? За певними витоками, абрамович мав список об'єктів, по яких рфія вимагала припинити удари (НПЗ, військова інфраструктура). Україна мала вимоги з свого боку. Але там не йшлось про об'єкти енергетичної чи критичної інфраструктури, тільки про об'єкти великого бізнесу, зокрема, тютюнового. Вам щось про це відомо?»
24:00 «Питання геополітичне, щодо Ізраїлю. Іран продовжує тероризувати Ізраїль, у відповідь ті роблять дії в бік Ірану, Іран продовжує спонсорувати свої проксі і настрополювати їх у бік Ізраїлю. При цьому ж ка**пстан з самих витоків підтримував і підтримує Хамаз та Іран (включно з допомогою з ядерною зброєю). І на фоні всього цього, Ізраїль пищить і лізе цілувати мешти ка**пській сволоті, жодних санкцій, депортацій, скасування торгових відносин. І самі ж допомагають підсилювати їх же ворогів. Я не говорю про стосунки з Україною, звірствами ка**пів тут, у нас. Але ж Ізраїль ніколи не виділявся тупістю, чого ж вони за всі ці роки ігнорують очевидне? 2+2=?»
31:00 «От дивлюсь я на Закарпаття, яке майже віддали Угорщині, на скандали з Польщею, яка теж зараз може "згадати" про Львів і не тільки… Рашикам – Донбас… А що залишиться - зелічкє в королівство? Не так вже й неможливо…»
38:28 «Зеленьскій - це швондер, а зелені слуги - то є сучасні комнезами. Як я ненавиджу цю публіку!»
44:35 «Недавно була річниця підриву Каховської ГЕС. Розкажіть про всіх учасників цієї трагедії».
52:16 [Довге питання-опис про погіршення ситуації для українців у Німеччині. Припускаю, що в одній із східних земель]
59:40 «Є такий сайт - тз.інфо. Там написали, що до Києва приїжджав не Абрамович, а Дмітрієв. Таке можливо?»
1:05:00 «У 2006 році на Київщині громадські активісти та краєзнавці встановили символічний дубовий хрест на знак пам'яті про Оверка Куравського - таращанського повстанського отамана. Пізніше хрест планували замінити на пам'ятник, але втрутились академічні історики, які за реальними документами показали, що (а) Куравський ніколи не підпорядковувався головному отаману армії УНР (Петлюрі) і (б) був організатором одного із найбільших погромів (Тетіївського). Особисто я вважаю, що такі діячі мають бути офіційно оцінені, адже це практично вибілить пам'ять про справжніх героїв часів визвольних змагань».
1:12:22 «Є такий собі Майкл Накі який каже, що Зеленський не проти миротворців, але Європа боїться. Як вам така гра? Певно цей "хороший росіянин" не в курсі, що Зеленський проти іноземних військових, миротворців у тому числі».
1:18:20 «Цікаво почути Вашу характеристику відомого поета та політика Івана Драча. Як складалися Ваші з ним особисті стосунки? Чи можете виокремити котрийсь з його поетичних творів як свій улюблений?»
⬆️⬆️⬆️
3. Надійні гарантії безпеки, до яких входить розгортання багатонаціональних сил в Україні. Не буде ніяких багатонаціональних сил і гарантій не буде. Не буде! Невже це ще не ясно? Zе зруйнував єдність ЄС і НАТО в цьому питанні. Зараз це вже настільки непопулярно, що ніхто на це не піде, хіба рівень спостерігачів далеко від фронту й лише за згоди москви, що вже заперечено. А гарантії Zе підмінив меморандумами про наміри. Та й нема в світі іншого дієвого варіанту гаратій безпеки, окрім миротворців ООН. Порошенко їх відстояв і нав'язав у Нормандській Четвірці навіть пуйлу. І той погодився, лише наполягав на обмеженні повноважень місії, хоча відступав крок за кроком. Zе в перший тиждень після інавгурації віддав наказ припинити всі переговори й зусилля про місію ООН. Тепер, якщо починати, то з нуля і на роки роботи. Тому відмінність кардинальна: МД — це про миротворчу місію ООН, яку підтримав навіть Китай і поступово згоджувалася раша. А це про ілюзію. Але й вона вже заблокована.
4. Збереження санкцій та заморожених активів, доки Росія не припинить агресивну війну і не відшкодує Україні збитки. Єдиний пункт з давніх домовленостей у Нормандському форматі, який зараз виконується й по якому поки нема загроз скасування. Поки. Мене стривожило, що другий путін, той що мішустіна на форумі в путінбурзі ніс щось дуже примирливе на цю тему. Чи не домовляються москва з Трампом про їх розморозку й подальший тиск на Європу? Коли є якісь перспективи, то про них не кричать, як Zеленський, а тихо ведуть змову. Зараз цим активно займається у них Дмітрієв. Але поки ця тема ще непорушна, хоча санкції потребують посилення й оновлення, особливо від США.
5. Будь-які домовленості повинні забезпечувати захист інтересів європейської безпеки. Цілком вірно. І якраз цього пункту не було формально в МД, бо й потреби не було. Порошенко вів переговори разом з європейськими лідерами. Головний пріоритет був на порятунку й безпеці для України. А Меркель і Оланд у питаннях безпеки Європи підкопів навіть не припустили б. Це тепер при Zе і Трампові доводиться записувати очевидні речі. Це може бути ультиматум Трампу, а може й попередження Zейлу. Але тут мене тривожить інше. Чи не вирине за цим пунктом те, що авторам МД навіть у страшному сні б не наснилося. Бо Zеленський сам запропонував Європі (це вже підтверджено всіма, окрім наших прикоритних пустобрехів) формулу: "Українці дуже хочуть воювати ще довго за безпеку Європи, а ви нам давайте багато грошей, трохи зброї й не вимагайте реформ та демократії". Поки в Європі цю дикість відкидають. Але чи не пропихнуть урешті-решт її в основу тієї "європейської безпеки"?
Отже, в підсумку. Багато років війни, сотні тисяч жертв, щоб ми розглядали, як рятівну, жалюгідну імітацію обпльованих Zеленським Мінських Домовленостей…
Бачу в декого з друзів дуже доречне запитання про ті п'ять базових умов, які троє лідерів Європи і неголений мальчік у кросах і трєніку узгодили, «для початку дипломатичного процесу та досягнення стійкого миру»:
А яка різниця між ненависними для Зеленського Мінськими, на які він плював отрутою у кожному інтервʼю, на нищівній критиці яких він, по суті, залетів на Банкову, після чого божився ніколи нічого подібного не підписувати - і цими «базовими умовами»? (Запозичив тезу у Світлани Самрської).
Пані Світлана сама вдало порівняла й сказала, що принцип ніби той самий, а відмінність абсолютна. Як між образом і дешевою копією. А я від себе скажу улюблене порівняння, що досягнення Мінських Домовленостей Порошенка схожі на дії Zеленського (не пропозиції наших друзів!), як канал на каналізацію. Звучить майже подібно, а суть і запах... То я трошки ширше добавлю від себе власних оцінок до лаконічного й влучного визначення Світлани Самарської. Про те, чому у виконанні Zеленського ми матимемо тільки ілюзію й профанацію, а не Мінські Домовленості (МД), якими була реально зупинена війна і розпочався важкий процес підготовки повернення окупованих територій Донбасу й нічим не обмежувалися наші права на повернення Криму.
1. Негайне припинення вогню. Абсолютно правильна формула. і в МД Порошенка вона також іде першим пунктом. Це базова суть МД, завдяки їй і виникають ці порівняння. Але Zе відкинув цю концепцію і вслід за путіним оголосив, що не допустить заморозок і перемир'їв, а тільки остаточний мирний договір. Більше того, Zе за наші надра купив у Трампа не лише лояльність, але й відмову від першочерговості припинення вогню ("Треба припинити ці убивства") — незабаром після підписання угоди про копалини Білий Двм підтвердив, що кардинально міняють позицію й більше не вимагатиме припинення вогню, головне переговори. І ще — хіба Zе дезавуював свою формулу, де припинення вогню останній 20-ий пункт із двадцяти після всіх рішень, які не є реальними? Коли три основні учасники (пуйло, Zейло і Трамп) хочуть або не заперечують проти продовження війни, що дасть ця гарна фраза, яка спрацювала в Мінських Домовленостях? Коли навіть на місці в Лондоні три лідери не змусили стрьомного чоловічка відмовитися від своєї позиції затягування війни…
2. Визначення лінії фронту як базової - замороження війни на лінії бойового зіткнення. Правильна позиція на даний час, коли все вже так запущено й погано. Але це зовсім не МД. Ніяка лінія фронту там не ставала фактичним поділом України. МД Порошенка передбачали 100% повернення всіх територій материкової частини (ОРДЛО) і відсутність обмежень на способи повернення нами Криму, який у тих переговорах був поза контекстом. Тоді наші міжнародно визнані границі – це безумовна й узгоджена позиція. Нині все те, що раша окупувала, вже безумовно їхнє, а те, чого не змогла окупувати, але назвала своїм, ми за це мусимо боротися й щось доказувати. У МД ніщо подібне навіть не припускалося, як передумова припинення війни. А зараз ми про це можемо тільки мріяти. І ще — Zе проводить паралельні зрадницькі переговори з посланцем від одного з путіних (від мілітарної вежі кремля). І його домовленості засекречені. І якщо він там пообіцяв щось значно гірше, ніж погодив з лідерами Європи, то який варіант для Zе пріоритетніший?
⬇️⬇️⬇️
Це типове соцопитування, з тих, які наводить Zе партнерам. Українці готові на мир лише за наявності гарантій безпеки. При тому повністю готові лише за максимальних гарантій. Але їх (таких гарантій) уже гарантовано ніколи не буде. Але десятки таких опитувань - це аргумент, яким Zе перебиває всі дискусії про якісь варіанти припинення воню й перемир'я. Саме тому він, на противагу Порошенку, поставив пункт про припинення вогню не першим, а останнім після всіх домовленостей, які досягнути й виконати навіть теоретично неможливо.
Я вже не стану тут розбирати, що більшість із дуже принципових у вимогах до Заходу — це виборці Zеленського, які б насправді дуже хотіли закінчення війни за будь-яку ціну. Чим у значній мірі відрізняються від тих, хто в 2019 й нині не піддалися тому наркотичному лсд...
Але просто таки колосальна здатність по жлобськи шукати відповідальність в інших та схильність брехати всім, навіть при анонімних опитуваннях, щоб виглядати "правильно", дає Zе отакі аргументи для затягування війни. Звісно, за згодою колективного пуйла, того, що клацає ОГманським кейсом.
І без варіантів: народ же хоче, саме його виборці. А отих гарантій безпеки ніхто ніколи не надасть. Перспективними були тільки миротворці ООН. Але цю тему Порошенка Zе заблокував ще в перші тижні каденції й досі заборонена навіть згадка...