Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Зараз, о 20:00 починаємо наш спільний ефір з Володимиром Цибульком на каналі Олександра Близнюка. Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=RSQHq4QOg6Q
====
Чомусь знову не появляється гіперпосилання. Заходьте за адресою.

Пригадуєте, на виборах 2004 року скрізь висіли борди януковича із фразою: "Тому що послідовний"...

Отже, Zе в 2020 році:

"Це не є проблема для мене. Я одразу говорив, що я не чіпляюсь ні за рейтинги, ні за владу.
Якщо я не зможу закінчити війну, значить потрібно, щоб прийшла інша людина, яка спроможна закінчити цю трагічну історію між нашими країнами".

Той самий zе сьогодні, коли вже приріс до влади, накрав і втрачати це все страшно й дуууже не хочеться:

Якщо вибори відбудуться під час війни (тобто, ти їх не зможеш закінчити), я братиму в них участь, — Зеленський

У США проходять мітинги проти Трампа. Сказати, що вони дуже потужні — це не буде правдою. Американські традиції прямої мітингової демократії давні й дали нам приклади мільйонних зібрань у основних містах, а особливо ж у Вашингтоні. У минулі рази, торік, людей виходило більше й вони були жорсткіше налаштовані. Зараз основний мотив - це мобілізація на проміжні вибори. Усе решта — калька з минулих. Той самий ключовий лозунг: "Ти не король".

Не шукайте там підтримки Ураїни й обурення рашистським креном Трампа. Останнє ще десь хтось згадає, але по мінімуму. Мітинги й походи проти сваволі й самодурства. А ми за активної участі Zеленського втрачаємо підтримку обох партій. Зрештою, минулого разу там також не було проукраїнських закликів. Ми, спостерігаючи за надутими щоками й розчепіреним хвостом Zеленського, надто перебільшуємо свою значимість та актуальність для більшості світу. З кожним хамством та бикуванням ми все далі відкочуємося на маргінес глобальної політики. Таких ще жаліють, але вже не надто люблять.

Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1124/19.10. Крадуть навіть у себе? Який проект назвала ЗеЛенка? Учитись на помилках? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=qbVQIZys2KM
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ і два зауваження.

04:12 «Натрапила в мережі на інформацію, що зелені виділяли на фінансування "протестувальників" під КМДА з розрахунку по 1400 грн на особину. Але достеменно відомо, що заплатили їм по 700. Намахали власних "заробітчан"? З паршивої вівці хоч вовни жмут? І як в них так виходить, пальці наче суперклеєм намазані, що не потрапить - все переполовинять».

11:41 «Прокоментуйте ситуацію з затриманням українських прикордонників у Молдові, начеб то пробували втопити втікача у річці».

18:00 «Хто вивів людей на майдан проти Кличка? Зеленський-президент: чий це проект. Олена Зеленська говорила одному журналісту: "Нам запропонували проект і ми погодилися". Що знаєте про це?»

27:18 «У продовження вчорашньої теми про рівень та якість українського виборця, спадають на думку всі ті, які вічно щось або закидають нинішній опозиції, або виправдовують Ze: мовляв, не втік- то вже герой тощо. А що ми хочемо від тих шлуночків, якщо більшість населення, підозрюю, не знає про функціонал інституцій у країні взагалі. Якби в соцопитуваннях поставили питання що таке БЕБ або САП, ми би жахнулись рівнем обізнаності. Я розумію, що при нинішній укрсучвладі це не станеться, але щоб отримати розумного виборця на майбутнє, врятує введення до шкільної програми дисципліни з основ державотворення з обов'язковим прикладом причинно-наслідковості виборів 2019р. Як вважаєте, це допоможе?»

33:00 «Останні місяці Київ був майже під цілодобовими обстрілами й нескінченними сигналами повітряної тривоги, але саме 17 жовтня, коли проплачені Банковою активісти прийшли на мітинг за відставку Кличка, з восьмої ранку була тиша і тільки після завершення мітингу, після

21:00 знову почалися повітряні тривоги. Це співпадіння, чи координація дій зелених із ворогом?»

38:47 «Питання може дещо дивне, десь дурне. Зеленський може попросити росіян не бити по енергетиці, бо ж тоді хто його звернення дивитися буде та його марафон?»

46:47 «Стаття 64 Конституції говорить про недопустимість обмежень прав і свобод громадян, окрім введення воєнного або надзвичайного стану, і наводить перелік статей які не можуть бути обмежені навіть у цьому випадку. А як щодо інших статей, зокрема, статті 5 і можливості ручного втручання між гілками влади? Зелені пропагандисти вкидають, що на неї стаття 64 не поширюється, і тому відставка Кличка можлива».

51:08 «Цікавить Ваша думка щодо позиції В.Чалого в цьому інтерв’ю на НВ [він там розгромив пропагандистську шаріковщину ведучого про "змову США з рашею з метою руйнування Києва"]. Бо, чесно кажучи, покликання людей на слова "журналістів" НВ, як істину в останній інстанції, уже дістали. Змушена була передивитися це інтерв’ю повністю, хоча мене дуже дратує стиль Олексія Тарасова в подачі інформації, але нарешті у прямому ефірі йому вказали на те, що він створює фейки і маніпулює свідомістю слухачів, які не тямлять у темах, що обговорюються».

59:21 «В ефірі 1121 (від 15 жовтня) Ви сказали : "ми мали плювати в бік так званих антикорупціонерів - лещенка, шабуніна і інших". Чому Шабунін викликає у Вас негативну реакцію?»

1:06: 25«Пан Тарас, здрастуйте. Андрій, місто Харцизьк. Чергові зізнання азарова: "Ещё в 11-том году мне предоставили аудиозапись разговоров лёвочкина, фирташа, бойко, и хорошковского. Из их разговора я чётко понял, что они подготавливают насильственное отстранение президента януковича от управление Украиной". В мене запитання не про азарова; а про алгоритм дій голови кабміну, згідно закону України про Кабінет Міністрів України, у випадку надходження до голови уряду, інформації про антидержавну змову між високопосадовців у державних органах України, з ціллю усунення від влади законного голови держави?»

1:13:55 «Поділіться спогадами про Дарію Ребет та її розповіді про ОУН».

Замість того, щоб відповідати за скоєне така собі екс-очільниця АРМА Дума, що виводила з під арешту майно для медведчука та накоїла чимало інших бід (через її незаконне призначення Zеленським ми на 9 місяців втрачали фінансування США!), бавиться у відео-блоги й облизує Zе. Ну, яка ж тут може бути розплата? Наш Vоvочка любить такі оральні (словесні, а не те, що хтось зіпсований подумав) ласки. На той її канал ледве раз мене не заманив один колишній (при шаленому Саакашвілі) посол Грузії. Я то розібрався й відмовився.

А таких деградованих, як Вересень (чи вже правильніше б називати — Сєнтябрь?) і припрошувати не треба. Сам побіг і до блиску вилизав zелені оті "залізні" горошинки. Ганьба, звісно, кінчена. Але той, колись ніби показний журналіст, уже стільки десятиліть бухає, що й так дивно, як ще витягнув. Аналізувати цю блювотину від тієї ганебної парочки мені таки бридко. Але колись, пару років тому я розібрав за зовнішніми ознаками інше інтерв'ю Вересня для Укр-неПравди. А він за пляшку хоч скабєєвій дасть. Там виникла дуже показова ситуація з мовою тіла. Скорочено передрукую тут пару тез із того допису й добавлю до нинішнього пару тодішніх скрінів — зверніть увагу які там були епізоди і як отой вальяжний (у брехні про Вяеслава Чорновола чи Петра Порошенка) тип переходив у формат побитого щеняти, коли говорив про Zеленського. Більше нічого й коментувати про цього деграданта не треба:

Хочете маленький психологічний тренінг на тему "Мова тіла"? От на Украправді влаштували велике інтерв'ю з колись відомим журналістом Миколою Вереснем. Інтерв'ю, якщо чесно, блювотне...

Але про мову тіла. Майже всю тривалу розмову сидів вальяжно, поводився по барськи (2 перші скріни). І раптом журналіст задає питання: "Зеленський хороший президент?" І ви вже бачите згорбленого й поморщеного наляканого дідуся, який щось розказує в стилі: "Ну, я не знаю, але..." І далі весь набір блюдолизьких вихвалянь. Досить глянути (2 наступні скріни) і все стає зрозуміло. Той блок недовгий, але весь його отак згорбленим і відсидів. А потім знову розгорнувся...

Ну, ви ж зрозуміли, що це не тільки про "мову тіла"...
=======
Колись у часи срср слово бомж мало інше значення й вужче застосування, ніж нині — це була міліцейська абревіатура для категорії "бєз опрєдєльонного мєста житєльства". А про отаких, як цей, була інша народна абревіатура: "Біч". Бичами були ті, про кого казали: "бивший інтєлігєнтний чєловєк".

Гммм... Це не Київ і не Одеса. Це Париж. Толерантність, курва. І фейковий мультикультуралізм.

Ах, яка подія! 520 "добрих дронів" полетіли на московію. Якась частина навіть до санкт путінбурга долітає. Деякі з тих ударів дійсно ефективні. Інші виключно Трампа подраконити. У нас же із США війна, ви хіба не знали? Ну, то ви zомбі-марафон не дивитесь. А основна маса — це мародерство. Згадайте квітневі публікації плівок Міндіча, де чітко сказано, що оплата їм іде від кількості тих літаючих лавочок, які були запущені. Незалежно від результату. Тож, прибутки Zеленського і міндіча тільки з цієї оборудки виросли від початку року майже удвічі.

А тепер менш бравурне повідомлення:

❗️росія накопичила близько 500 ударних і реактивних БпЛА, — монітори
Ворог доставив дрони типу «Герань-2» та «Герань-4/5» на можливі майданчики запуску. Протягом наступного тижня прогнозують посилення атак безпілотниками по західних областях України.

Ну, Києву й іншим незмінним мішеням ударів ворога також не розслаблятися. Отже, ми знаємо до метра роміщення всіх об'єктів запусків: і дроно-портів (уже 13), і площадок для балістики. Але з цього пуску знову класично: жодна пускова ворога не постраждала...

Ні-ні, я стежу за новинами і пару повідомлень, а саме три, про влучання в дроно-порти читав. І слова міністра оборони про ураження дечого із систем запуску балістики також бачив. Але це лише доказ того, що можемо. Хоча, поки незалежними джерелами половина повідомлень не підтверджені.

Але нехай і так. То поясніть мені, у якому кабінеті кремля придумали цю логіку: з України Броуді щоночі запускає уже тепер і понад 500 дронів, а серед них малюють навіть пару отих реактивних фламінго (якщо не брешуть). Але по реальних цілях, звідки смерть прилітає до наших міст, удари дозволяють наносити лише по два дрони на місяць!!! І коли отаких повідомлень про завантаження портів і установок нема — по порожніх площадках...