Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Скандальна Михалко: банальне протеже Лєщєнка? Надія оборонки? Чи звичайна «криша» владного рекету?" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=zSvfGNdRUus
===
Не мав уже наміру сьогодні робити вечірній сюжет. Але ж переглядав питання до завтрашнього ранкового випуску. А серед них кілька про деякі кадрові чи персональні справи. Більшість з них, особливо про нового керівника Інституту Національної Пам’яті Алфьорова, явно не заслуговують на більше, ніж традиційні пару хвилин загального роз’яснення. Бо все там аж занадто плоско й одноклітинно, як і все у зе-владі, де основою кадрової політики є лише лояльність до Банкової та готовність оббріхувати Порошенка. Але пару запитань стосувалися й недавнього скандалу навколо такої собі Катерини Михалко, яка є виконавчим директором дуже мутної організації «Технологічні сили України». І я, копнувши трохи цю тему, побачив, що тут кількома хвилинами не обійтися. Тому про це сьогоднішній сюжет.
Його не мало б бути, як і всієї історії. Просто одна «гошка», так-так, банальна громадська організація, яка діє в дуже тісному симбіозі з владою, дуже сильно роздувала щоки, натякаючи на своїй великій значимості в сфері ОПК. А один із депутатів задався питанням: який досвід і де мала б здобути 24-річна піарниця, щоб стати виконавчим директором цілої асоціації виробників та експортерів зброї. Досить було сказати у відповідь лише часточку правди, що ні зброї, ні державних функцій там нема, а просто одна з асоціацій виробників дронів і не більше. І вся б історія зразу розвіялася. Але, напевно, за структурою та її очільницею криються дещо серйозніші скелети в шафі й не зовсім властиві функції. Тому підняли вже навіть важку артилерію з середовищ слуг Зе та Голосу.
От так і змусили багатьох приглянутися, що ж за цим усім заховано. А оскільки ми з вами від наших захисників дуже добре знаємо, в яких кількостях, у якій жахливій комплектації, часто цілком непридатними, а, головне, при всьому цьому, безкарно йдуть отакі поставки за державний кошт на фронт, висновки напрошувалися не найкращі. Запахло корупційною кришею владного рекету для обраних виробників. От я все це й спробував розібрати за загальнодоступними даними. А ще трошки і про отой «досвід», який встигла здобути пані виконавчий директор ще в свої 18 років, коли якраз розросталися гучні афери провладних шахраїв…