Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

А це вже реально "Ескадрони смерті", як при воєнній хунті в Аргентині???

В телеефірі член комітету з нацбезпеки Веніславський, слуга й колишній представник Zеленського у Верховній Раді попередньо підтвердив, що під час конфлітку між СБУ та ГУР в Києві по ГУРівцях стріляв спецпризначинець СБУ Олександр Бова, який у 2022 році здійснив позасудову страту чи то агента ГУР, чи іншого агента й за сумісництвом переговорника зі сторони України Дениса Кірєєва. Тоді Буданов доводив, що це було умисне вбивство з метою дезорганізувати розвідку в інтересах рашистської федерації.

Що там говорить Буданов, слід ділити на десять, а Кірєєв явно був мутним типом. Але його вбили не при затриманні, а вже скрученого в машині чи десь вивезеного. Після того, як посмертно Кірєєву влаштували державні похорони й нагородили орденом, мали ж його убивцю посадити в тюрму, суд мав бути... І тут Веніславський підтверджує, що цей Бова й далі продовжує служити в СБУ та стріляє по живих мішенях. Не по рашистах, а по представниках своїх спецслужб. У них там спеціалізація так розписана, хто кого має право убивати без суду? Хтось гурівців, хтось військових, хтось ще когось...

А це вже реально "Ескадрони смерті", як при воєнній хунті в Аргентині???

В телеефірі член комітету з нацбезпеки Веніславський, слуга й колишній представник Zеленського у Верховній Раді попередньо підтвердив, що під час конфлітку між СБУ та ГУР в Києві по ГУРівцях стріляв спецпризначинець СБУ Олександр Бова, який у 2022 році здійснив позасудову страту чи то агента ГУР, чи іншого агентай за сумісництвом переговорника зі сторони України Дениса Кірєєва. Тоді Буданов доводив, що це було умисне вбивство з метою дезорганізувати розвідку в інтересах рашистської федерації.

Що там говорить Буданов, слід ділити на десять, а Кірєєв явно був мутним типом. Але його вбили не при затриманні, а вже скрученого в машині чи десь вивезеного. Після того, як посмертно Кірєєву влаштували державні похорони й нагородили орденом, мали ж його убивцю посадити в тюрму, суд мав бути... І тут Веніславський підтверджує, що цей Бова й далі продовжує служити в СБУ та стріляє по живих мішенях. Не по рашистах, а по представниках свої

Зараз, о 17:00 матиму ефір у пана Дмитра на його каналі Дмитро Ньюс. Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=j_aToA3xrZ8

Усі в нас перепостили цей короткий ролик з каналу Мокрика, де кілька журналістів обурюються, що Zе з ними не хоче зустрічатися й відповідати на їхні "незручні" питання, які тут же й наводять. Отакий собі бунт в гаремі володаря, де скромні журнашлюшки обурилися, що володар віддає перевагу не їм отаким принциповим, а вже зовсім кінченим профурам-медіахвойдам:
https://youtube.com/shorts/0cKdu4Kq3Jo?si=HnZgRVIaYAwK_DZ9

Але в нас усі, як бачу в захопленні від мужності й громадянської позиції наших видатних принципових світочів. Те, що вони, коли їх усіх запрошували на прес-конференції до 5-го президента Петра Порошенка й не обмежували в слові, там хамили й бикували, а коли ще допускали до нового головного повелителя Zєлєчки, якось великої мужності не проявляли, ніхто згадувати не хоче. За всіх же там наривалися й віддувалися Прямий і 5-ий. Їх, до речі, до свого колективного звернення з гарему запрошувати не стали - сцарь може злякатися чи образитися й не допустить до опочивальні.

Я й сам думав, що там якесь серйозне звернення до гідранта... доки нарешті сьогодні вперше не клікнув і не прослухав. Підбір питань не вразив.

Найперше, чого там і в споминку нема. Нема ні про державну зраду й підготовку до вторгнення ворога, нема про руйнування оборони в минулому й зараз, нема навіть про причетність до фаєр-пойнтів та страшну шкоду, яку ці "роги й копита" завдали обороні України. Нема про візит абрамовіча та чому після нього так змінилася війна і Зе грає в передачу гольових пасів пуйлу. Нема про розправу над опозицією й про нелегітимне правління. Про умисні дії для зриву євроінтеграції. Нема нічого дразливого, окрім неприємних, але в Україні вже давно не вбивчих питань про Династію, Мудру чи Кіріла.

Якщо коротко, то ці журналісти свідомо змінили дискурс із теми державної зради на тему владного жлобства. Від якого й відбитися зовсім не складно. Звісно, це не та придворна журналістика, яка вилизує й вихваляє. Але коли у вас отакий рівень запитань сприймається, як велика мужність журналістів, то в країні велика біда. Бо це вже реставрація совка, коли невинне запитаннячко поза протоколом, фільм з подвійним контекстом чи несміла стаття в грубому журналі справляли неймовірне враження. На мене не справили...

А ви звернули увагу, яка синхронізація заяв? Німеччина провела повноцінне розслідування, встановила й арештувала винуватців терористичного нападу в аеропорті Ляйпціґа на український вантажний літак. За наслідками події прозвучало звинувачення на адресу па-раші в скоєнні терористичних атак на цивільну авіацію. Звинувачення до всього світу й до посла раші в Берліні доніс міністр закордонних справ Німеччини. Його підтримав французький колега, який також викликав болотного чорта посла й пригрозив серйозними наслідками. Німеччина закриває одне з рашистських консульств, обмежить в'їзд рашистських орків, перевірить уже наявних.

Ситуація, попри всю хамську поведінки грустной лошаді, препаршива. Що треба робити? Переслали до Києва своєму підручному агенту Літвіну текстовочку, смикнули за повідок самого лідора й отримали заяву від Zе: "Ні-ні! Це не путін терорист, це я займуся повітряним терором і сповіщаю про це весь світ. Я закриваю небо над рашею й буду збивати там усі літаки. В тому числі цивільної авіації". Нічого не нагадує? Та ж сотні прикладів, от коли рашисти підірвали Каховську ГЕС, згадайте, як Zе розпинався, що не знає, хто це зробив, тільки б його кумира не звинуватили в злочині, який прирівнюється вже не до тероризму, а належить до третьої частини злодіянь геноциду. Зараз знову.

Поки що весь світ пробує вирішити, що робити з цим корисним ідіотом чи агентом, бо погроза цивільній авіації навіть проти бандитської держави, це все одно терористична загроза. А раша тим часом обтріпується від ганьби за теракти в Німеччині, де вони попадаються й провалюються на кожному епізоді. Отакий наш Vоvа-спасітєль. Ну прям — мальчіш-Кібальчіш якийсь расєйський.

Але варіант: відвернути увагу від справжнього терориста й переключити на себе (це при тому, що та атака була на наші літаки!) — цей варіант ще не найгірше, що може статися й могло плануватися. Отже давайте по пунктах.

Zейло з хрипотою прогугнявив, як він закриває небо над рашею й зупиняє там повітряне сполучення. Поки жоден їхній аеропорт не закритий і навряд, чи й буде. Про повітряний простір воно тупо натринділо, бо в нас нема засобів для збиття ворожих літаків на висотах цивільної авіації та ще й далеко від наших контрольованих меж, де у них дозволені польоти. Мова може йти про створення проблем з аеропортами й загрозами для літаків у момент зльоту/посадки. Але напрямок польоту цих міндічівських етажерок на па-раші ж моніторять. І при появі їх на певній дальності від аеропортів там оголошують план "ковьор", тобто закривають аеропорт на зліт і посадку. Це створює невигоди для пасажирів, але не більше. І я щось не можу згадати, чи після запуску Фаєр Пойнту та призначення слухняного Броуді-Мадяра створювалися реальні загрози їхнім аеропортам.

Ніби ж патякання Zе звично були ні про що, хіба відвернути увагу від злочинів русні й погіршити ставлення до України. Але раптом Туреччина припиняє польоти в аеропорти раші. Це підтвердження загроз від zе-дронів? До цього часу вони їх не тривожили. А може турки прорахували синдром МН-17 і не хочуть його повтору на собі? А розвідка в Анкари хороша. Ні, звісно, етажерок Zейла вони не злякалися. А повтору самої провокації.

За схемою: раша вичікує, коли ці дрони полетять десь до потрібної області й не оголосить там план "ковьор". Випускає чи приймає бажано турецький борт (єдина країна НАТО, з якої йдуть польоти на па-рашу) і збиває його самостійно чимось дуже схожим на ці наші позорища. Або й піднімає якийсь із перехоплених наших — вони там сотнями падають без вибухів. Далі звинувачення України в страшному теракті, але без таких провалів, як із МН-17. Порошенко їм у 2014 році ту аферу розвалив, а Zе тільки підігрує.

Кажете, що неможливо? У тій країні-терористці все можливо, а Zе свою роботу вже й так зробив. І згадайте, як це вже спрацювало в інших аферах. Торік Zе зачитує різдвяне вітання, в якому вперше від часів царя Ірода бажає комусь смерті. Нехай і путіну — Різдво ж мерзота спохабив! А далі їде на Флориду до Трампа, де має навіть не провальну зустріч. Не встиг відлетіти, як раша оголошує про атаку наших дронів на Валдайську резиденцію й пов'язує погрози Zе й атаку. Добре, що атаки й наших дронів там і близько не було, тож авантюра провалилася. А якщо зараз будуть? То навіщо давати гольові передачу ворогу. Ну, хіба ти йому служиш...

Посилання на денний випуск у мене на ютюб-каналі: "Діалог—ВІДВЕРТО №1094/03.09. СБУ–ГУР–Зе–кол-центри? Готують новий збитий боїнг? Як реагуватиме НАТО? Та інше…" Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=MYpwAw3bXfE
===
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:

00:00 Короткий вступ.

01:26 «1 вересня Німеччина офіційно звинуватила росію в інциденті в аеропорту Ляйпциґа. У відповідь путін заявив, що звинувачення пов’язані із "внутрішньополітичною ситуацією" - мовляв, у такий спосіб канцлер намагається підняти свій рейтинг. Але як відреагує на це НАТО?»

06:00 «Розбірки між ГУР і СБУ. Що це було? Не поділили зони впливу та гроші? Менеджери ze пересварилися і вирішили пострілятися за допомогою керованих силових відомств? Бо я навіть не знаю, які теорії будувати. Таке дно хаосу та безвладдя. 73%, мабуть, уже не знають, кого звинуватити. А яка ваша думка?»
«Що думаєте про конфлікт між СБУ та ГУР через викрадення СБУвцями заступника командира РДК Каплунова? Ну і друга причина — знову не поділили бабло з кол-центрів. Пам'ятаєте, як найвеличніший лідур так пафосно анонсував законопроєкти проти цих кол-центрів. Що ви тут скажете?»
«Можливо знаєте подробиці вчорашнього конфлікту між ГУР та СБУ?»

13:16 «Чи може Зе за вказівкою з рашки віддати наказ збити їхній цивільний літак, щоб спровокувати ядерний удар?»

22:52 «Під час слідчих дій СБУ у справі можливих терактів фсб проти рдк відбувається перестрілка між СБУ та ГУР. Це ж було вже. Березень 2022, Кірєєв. Так, обставини дещо відрізняються, але суть, що ГУР імовірно покриває зрадників, залишається незмінною».

30:25 «Чому так важко військовому добитися нормального лікування? Банальне перепроходження ВЛК - це майже неможливо з нинішнім безладом на рівні медрот».

37:10 «Прокоментуйте відео [з питаннями ряду журналістів до Зеленського]. Що трапилось з нашими журнашлюшками і медіахвойдами?»

43:30 «У своєму виступі на урочистостях, присвячених річниці подій на Вестернплятте, прем'єр Туск закликав не полишати Україну на самоті, як це сталось 87 років тому із Польщею. Також він закликав країни НАТО нарешті виступити спільним міцним фронтом проти агресора, який уже активно діє на території НАТО та ЄС, зокрема, в Польщі. Це резонує у Польщі, та чи готові інші країни НАТО, що не сусідять з росією, до активних дій на приборкання агресора?»

50:05 «Прочитав що п. Корецький буде перевіряти всю економіку і на всьому економити, КРІМ оборонки! Він сам дурак, чи нас за повних дурнів має? В нас саме в оборонці розкрадається 75% а далі в енергетиці, а решта крихти. Чи він дійсно такий дурний, чи туди йому не можна носа пхати - там друзі Самого. Якщо він має крихітку розуму, то для чого виставляти себе цими заявами на посміховисько?»

55:37 «ЗМІ повідомили, що путін відмовився від зустрічі з директором ЦРУ, дізнавшись, що той прилетів із закликом припинити війну проти України, з огляду на погіршення військового та економічного становища росії. Вочевидь, путін розраховує, що його кріпаки "затянут патуже паяса", але ж має бути якась межа спроможностей, коли навіть "менше їсти" не допоможе "більше пити"».

1:05:03 «Монобільшість намагалась викинути з розгляду парламенту всі п’ять законів, які Україна зобов’язалася ухвалити перед ЄС і МВФ. Очікувано, але маю одне питання: а на що вони взагалі розраховували, коли брали таке зобов'язання? Вже ж ясно, що більше "петляти" не вийде. Чи все ще розраховують на те, що в ЄС та МВФ - "лохи, які вірять на слово"?»

1:12:55 «Практично всі 35 років незалежності України населення обирало собі антиукраїнську владу. Якщо з якогось переляку і обрали 2 рази патріотів, то обов'язково виправляли свою "помилку " наступного разу, як це було в 10 і 19 роках, обираючи собі ментально близьких. Чи не здається вам, що 35 років (а це дуже багато) таких подій говорять вже про сталу тенденцію обирати українським суспільством ворожу для себе владу? І чи не означає це, що навіть, якщо й буде післявоєнна влада проукраїнською, то наступного разу обов'язково оберуть своїм президентом чергового зе, януковича або кучму? Чомусь я впевнений, що саме так і буде».