Вам було недостатньо соромно за минулі дні від zеленського? Готуйтеся до більшого — в нього явно весняні загострення. Несе не по дитячому. І це саме той випадок, коли навіть вірні оцінки, як про пуйла, є або недоречними, або ж до краю нещирими. Тут чергове викотили. Вирішив познущатися над вухами англомовних жителів планети. З цим завданням справився на відмінно. А от з темою... Ну, так щоб правильно, чесно й доречно, то в нього, схоже, такого ще ніколи не було.
Слухати самому ту беліберду в мене нема стільки нервів та здоров'я, тому взяв вибірку з лояльного для влади каналу — вони ж, вочевидь, ніч не спали, вибирали найадекватніше. А я від себе хіба пару коментарів добавлю.
Мені нецікаво слухати все це історичне лайно [від путіна]. Я впевнений, що читаю не менше історичних книг, ніж він.
путін, напевно, окрім устава кгб/фсб, інших книг не читав. А говорити про нього в сучасному часі і взагалі недоречно. Але про книги. Це поширена інформація, що йому готують нарізки із книг і статей від придворних дуполизів. Отакі собі вижимки імперської ідеї, щоб сцарю сподобалося. Проблема в тому, що Zеленський кожного дня й години нам доводить при кожному відкритті рота, що він не тільки книг, але й отих листочків із підбірками цитат, не читає. Раніше переказували, що він заборонив навіть класти йому оті "папочки януковича" там мінімум інформації, але й з неї найголовніше виділено маркером). Цей зачитує текст з папірця в поїздках, з телесуфлера для українчиків, але найстрашніше, коли він щось читає із своєї хворої голови... Про книги — це було поза межею.
Але ще одне — обзивати речі, пов'язані з пуйлом ніби й правильно. Але ти ж апелюєш не до нього, а до глядачів американського каналу й демонструєш американцям, яке ти сам тупе бидло. Висновки вже зробили після його мату на CNN і в подкасті Лекса Фрідмана. Але він хоче закріпити це враження не так про себе, як про Україну. А ми ще дивуємося, чому Україна втрачає суб'єктність?
Я знаю росію набагато краще, ніж путін знає Україну. Для мене важливіше інше — швидше закінчити війну;
Рідкісний випадок, коли можу погодитися. Так, тут усе вірно, але не все сказано. Чи розуміє путін Україну? Ні, абсолютно не розуміє, він її бачить у рамках власних упереджень та тупих переконань. Чи розуміє Zеленський росію? Навіть не сумніваюся, він мріяв жити й працювати там, тому це вимушене відрядження в чужу й ментально ворожу йому Україну сприймав з відразою, хоча гроші зробили своє. А чого Zе не сказав, що путін таки добре розуміє свою расєю й на початку кар'єри навіть перебудувався сам під гнилу й падлючу сутність кацапії, а Zе абсолютно не розуміє й не бажає зрозуміти Україну. Він пробує її перебудувати під себе. З жахом усвідомлюю, що ці руйнівні заходи доволі успішні. Але то не Україна, то срср, а Україну він ненавидить і дійсно не розуміє. Наприклад, як після всього скоєного ним, Україна не впала в 2022-му за лічені дні? За це і мститься патріотичним військовим.
Я не думаю про те, щоб убити путіна. Це не зупинить війну
Фраза дико нечесна. Він прагне пуйлу в очі і в дупу ще позаглядати, а фрази про "вбити" від того, чиє життя гарантоване виключно волею самого путіна — щонайменше, нещирі та брехливі. Це, ніби в нього розглядалася й така альтернатива. Цілковита брехня. І ще типова провокація, можливо, умисна підстава. Коли він говорить про якісь схожі речі, на раші розкручують провокації в стилі "атаки на Валдай" і пробують переконати в цьому Захід.
⬇️⬇️⬇️