Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Натрапив на стару карикатуру з "дурдом.уа" й виникло бажання трішечки підкорегувати під нинішні обставини. В оригіналі ще за часів Порошенка Жуля на стіні писала слово "Зрада".

Мав я сьогодні намір зробити запис на ютюб про те інтерв'ю Ваганяна в Берези. Але от чесно, якось поки не лягло на душу. А тому лише загальне враження. Так, звісно, абсолютний треш. От лише мене трохи здивував цей показовий ажіотаж, яким так само, як і першими викриттями про Міндіча, ніби пробують усе звести до якихось маргінальних фігур. У нас за ці пів року три антигерої: спрешу Міндіч, з якого пробували зробити осердя всього зла, хоча він усього лише касир мафії Zеленського й усі його впливи й можливості походили від того, що він дружок Zеленського, який і наказав свого корєша безперешкодно випустити з України. А в нас і Міндічгей, і КабМіндіч про уряд... А про Zейла якось відразу й забули. Не всі, але в переважній масі. Далі маятник у владних коридорах дав зворотній хід і єдиним джерелом зла став візир Zеленського й поводир та виконавець усіх забаганок Zейла Єрмак. А коли він таки відійшов з посади, то радість яка знялася: деєрмакізація — от тепер заживем! Ну, судячи з кадрових змін, появи в переговорній групі ворога Єрмака Арахамії тощо, можна припустити, що Єрмак таки втратив впливи. Щось кардинально змінилося від такої де-єрмакізації? До речі, все зло, узурпація влади, переслідування неугодних, масові розкрадання, руйнування оборони, розмінування, заглядання в очі пуйлу почалися ще до Єрмака за правління Богдана, коли Єрмак був лише радником. І з відходом та перейняттям повноважень Будановим нічого ж не виправилося. Хіба стало ще хаотичніше. Зараз один екс-політик, політтехнолог і блогер, який кілька років робив усе можливе й неможливе, аби знищити імідж та підтримку Порошенка (чим у більш завуальованій формі займається й понині), і таким чином спростив дорогу до влади Zеленському, видає дійсно жорсткий матеріал від одного із учасників zеленої схеми. Але хто тут відповідальний за найбільші злочини? Уже колишній голова СБУ, але став же він ним і скоїв усі злодіяння лише тому, що друг дитинства Zейла та його підручний мафіозі середнього рівня. Усі у доволі вузькому суспільному колі (бо більшості до всього цього "а какая разніца") зараз прозріли: виявляється, це Баканов у всіх злочинах і оборудках винуватий... А Zеленський? А він, як уже багато хто прокоментував: не міг не знати... І все. Ні-ні, я не піддаю сумнівам потребу публікації всіх цих викриттів. Дуже навіть треба. Тільки не робіть з цього нового інтерв'ю мегасенсацію, бо тут лише типовий рядовий приклад, яких ми маємо вже сотні, просто інші реклами достатньої не отримали. Може історію Ігоря Мазепи забули? То там у рази серйозніше. Тільки не очікуйте того, що не відбудеться. Доки кожен матеріал не буде починатися й закінчуватися основним акцентом, що все це зло скоєне за особистим повелінням Zеленського, толку буде не багато. І щоб для частини споживачів інформації це нове викриття дійсно бандитських дій не стало черговим відведенням уваги від головного зла в країні.

Є такий кінчений мерзотник Кім. Раніше його дуже активно розкручували в образі мультяшних хєроїв разом із Zеленським, Арєстовічєм, Подоляком, Верещучкою та іншим сміттям. Роззкручували й понакручували якихось астрономічних рейтингів довіри для цього клінічного брехуна й пустобреха. Ну, в 2022 році він був потрібний із своїми мемчиками, щоб відтягнути увагу від спроб Zейла здати пуйлу південь України та перекрити інформацію про реального героя, який зірвав ці плани — генерала Марченка. Потім ця мокриця трошки посунулася на задній план. Він занадто тупий і кінчений, тому регулярно сам палиться й палить київську верхівку. Але зараз знову почали витягувати з нафталіну. А коли витягують Кіма, це погана ознака початку якихось падлючих технологій. От зараз через нього почали крутити новий розкол українців, ніби в західних областях прагнуть війни до кордонів 1991 року, а на сході хочуть якнайшвидшого миру. От класичний метод, як уміло й нагло пересварити всіх з усіма. Перше — натякнути, що захід не відчув війни, не воює й не постраждав і викликати злість у когось на сході. А східняків продемонструвати для решти України ледь не як колаборантів, яким аби мир за будь-яку ціну. І, звісно ж, вони тому й не бажають воювати, але дуже страждають. А ще полаяти українців із пасіонарними та депресивними настроями в самих цих регіонах. А найголовніше, що сама теза побудована на цілковитій брехні, яку сформулювали численні політтехнологи Кіма... Ці zелені виродки справді заповзялися добити Україну. Не справився пуйло зовні, підсобить Zейло із середини.

Тільки вчора призупинило роботу посольство України в Ірані через проблеми з безпекою. Ви не помилилися. У нас із дипвідновинами там усе ок. Вони не зупинені й не понижені в статусі. І до вчорашнього дня не зупинялася робота посольства. До речі, та сама історія в нас із посольством Україні в Білорусі. Під час вторгнення з території Білорусі чи в період постачання раші шахедів навіть наших послів не відкликали. З Менська все ж значно пізніше відкликали посла, але не місію. А ще дипломатія України в Ірані має свої зовсім унікальні вихлопи. Після збиття КВІРом нашого пасажирського літака за наказом з Києва (чи все ж з Оману?) посольство оприлюднило заяву, що літак розбився з вини екіпажу, хоча про збиття вже написали всі світові агенства. Іноді задумуюся: а на якого нам лиха потрібна отака zепломатія??? На ілюстрації чимала споруда українського посольства в престижному передгірному районі Тегерану. Мені доводилося там побувати під час нашого парламентського візиту. Будівля орендована в приватного власника і в тому районі це вельми дорого.

Чому всі, хто з Zеленським — злодії? Чому всі, хто атакували й допомагали шельмувати Порошенка, виявилися відбірними й кінченими покидьками? Бо "Свій до свого по своє"? Ще один приклад — такий собі прокурор Костянтин Кулик. От працював він відавна в прокуратурі. Зірок з неба не хапав, але й не дуже залітав, якось прибився до групи в особливо важливих справах за часів Юрія Луценка. Вже тоді попався на якомусь незаконному збагаченні й потрапив у жорна ситниківського НАБУ. Оскільки компанія з іншого боку була вкрай заполітизована, а методи детективів Ситника віддавали цілковитим беззаконням і були фатально неефективні,нормальним людям якось не дуже й хотілося підспівувати тому звинуваченню. Та направду, ні про Кулика, ні про його справу в НАБУ на широкий загал розголосу не було б через маргінальність самого прокурора. Але тоді Ситник зробив неприпустиме: запросив групку своїх піспівувачів на зразок Шабуніна Севгіль-Мусаєвої та інших осіб з розмитими уявленнями про законність та мораль. Дав їм послухати матеріали прослуховування телефонів Кулика і його родини із аж надто інтимними нюансами в стилі "скажи, що насосала". А ті кінчені істоти все це розігнали на всю країну. Це було дно дна, не кажучи вже про реальний склад злочину в діях Ситника. Тому того Кулика, не вдаючись у суть його корупційних дій, багато хто взялися підтримувати. Найперше Юрій Луценко, який рядового слідака прозвав ключовою фігурою у викритті й конфіскації мільярдів януковича. Це щоб вивести його з під удару. Хоча то було дуже далеко від дійсності. От старе правило: не допомагай негідникам. Бо там буде не вдячність, а віра в безкарність. А якщо особа вже є закоренілим продажним корупціонером, то рано чи пізно він і сам продасться і своїх доброчинців продасть. Що й зробив отой Кулик під президентську кампанію 2019-го. Його тягали по ефірах, на олігархічній помийці 1+1 він мало не прописався. Оббріхував Порошенка нон-стоп. Гроші ж не пахнуть... Раз його привели на ефір, де особисто брав участь Петро Порошенко і він там почав щось брехати й какашки розкидати. Порох його миттю обсадив і воно заткнулося (а ви можете собі щось подібне уявити із Zеленським???) Але брехало воно до кінця виборів. Ще десь пару разів вилазило й потім під чергові атаки на Порошенка. Але з часом остаточно забули. А зараз цьому Кулику вручили підозру в чергових злочинах шахрайства й корупції. Сьогодні той злодюга вже Банковій не потрібен, як і ціла купа інших колишніх лайнометів. Виросло нове покоління пропагандонів та оббріхувачів. А старим настає час відповідати за свої давніші злочини. Бо ж за Zеленського й проти Порошенка чомусь завжди й усюди тільки кінчені менрзотники й злочинці...

⬆️⬆️⬆️ А далі... В Ірані була велика, хоча й не домінуюча, маса тих, кому дуже хотілося повалити владу бариги-шаха та збудувати чисто теократичну диктатуру. І була справді домінуюча маса тих, хто в нас ідентифікувалися, як "А какая разніца". І було там чимало своїх ідеологів саме для цієї категорії, які розповідали, що вони ж усі однакові й для населення різниці нема: що мулли, що шахська корумпована держава. І також, що демократичні здобутки в Ірані настільки глибокі, що кожен Аятола просто приречений бути тим самим шахом у питаннях світської країни та громадянських прав і свобод, як і прав жінок на рівноправність. Усе те саме, що за 30 років повторили в нас. Схожість того, як народ погодився на повернення в темне минуле в них і в нас шокує. Хіба самі механізми відрізнялися. Але знищували все світле не групка фанатиків-студентів медресе, а ті ж самі 73%!!! А далі, нагадаю вам, диктатура Аятоли Хомейні та його вартових ісламської революції забетоновувалася також не в одну мить. На перехідний період вкинули пару лозунгів про зовнішнього ворога США, які хочуть знищити самобутність країни, тому... Не на часі. І ще на початку формування тоталітаризму велике значення мала тема підтвердження легітимності ніким не обраних правителів з духовенства на чолі з Аятолою Хомейні. Так-так, оте саме: "Він легітимний". І зовсім на останок. Сьогоднішній Іран - це ті самі наші 24% проти 73%. Це наші ж сьогоднішні 61% довіри гундосому лідору. Бо там близько чверті населення ще розуміють, що їхня країна колись була іншою, що можна жити інакше. А три чверті озлоблено шиплять щось у стилі: "А ваш Парашенка шах! Зараз дуже важко, але якби його не прогнали, було б узагалі страшно й жахливо. І взагалі, в минулому не було нічого хорошого. Тому краще вдовільнятися тим, що маєте сьогодні, а всіх, хто проти під санкції повбивати й повісити". Я, на відміну від більшості наших "видатних іранознавців" був у Ірані в склалі офіційної делегації, бачив країну із середини й спілкувався багато років, як із представниками жорсткої прошахської опозиції, так і з офіційними дипломатами режиму. Тому пишу про те, що бачив і знаю. Ви не уявляєте, як моторошно стає від отаких порівнянь... Усі найжахливіші диктатури приходять на вільних виборах і цементуються отакими громадянами знизу.

Зараз в інтернеті стали дуже популярними ролики під умовною назвою "Як виглядали Іран та іранці до 1979 року". І дійсно, контраст ввражає: нормальна світська країна. Не без проблем з демократією та політичними свободами, але цілковито розкріпачена. Типове європейське суспільство. А потім... То я вам дуже зіпсую настрій. Ці ролики не зовсім про Іран, вони значно більше про нас до і після 2019-го. Тим паче, в нас контраст навіть сильніший. Бо ідилічні кадри Ірану до захопленняя влади Аятолою дещо прикрашені. А от у нас, направду, були основні речі, яких нема нині: мир, процвітання, демократія, відкритість... Перелік можна продовжувати до нескінченності. ⬇️⬇️⬇️