Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Зараз, о 16:00 розпосинаємо ефір з Олександром Близнюком на його каналі "Близнюк НАЖИВО". Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=0Gg-tMUWV38

Я недавно згадував тут, що твердження, ніби Єврокомісія вимагає від України невідкладно самостійно відновити нефтопровід Дружба й поновити прокачку нафти до Угорщини й Словаччини — це фейк рівно на 100%. Нема жодного подібного рішення, зате наявні попередні діаметрально протилежні. Показово, що саме цю новину розігнали спершу всі провладні й лояльні канали, а потім уже й і найрізноплановіші, лише із згадкою про те чи інше видання, але без посилань і цитувань, які б це підтверджували. Про первинні матеріали, звісно, взагалі не йдеться. Аж надто нагадує ІПСО кремля чи Банкової.

А зараз маємо новіше. Нам закидають на вуха, що Єврокомісія вимагає від України легалізувати одностатеві "шлюби". Мета вкиду? Для більшості населення вкотре дискредитувати Європу за чисто рашистськими лекалами про "гєйропу". От лише тут схоже, що рашистське замовлення відпрацювали деякі громадські лгтб об'єднання, які в самій раші заборонені, але Україну та Європу клюють за чисто рашистським сценарієм — отака падлянка. У даному випадку це продовження кампанії цих двох лгтб спільнот.

Насправді, Єврокомісія не ухвалювала ЖОДНОГО рішення й не ставила вимог Україні з цього приводу. Тема вичерпана ще в 2016 році Петром Порошенком під час підготовки до надання безвізу: "толерантності так, ревізії конституційної норми (стаття 51) про суть шлюбу, як союзу чоловіка й жінки — ні". Так само й зараз дві структури, які судяться проти України в ЄСПЛ, написали кляузу, що в новому проєкті кодексу нема закріплення одностатевих "шлюбів". Отримали розмазану відповідь від середнього рівня чиновника ЄС, що Україна має виконувати рішення ЄСПЛ, у якому, насправді, нема вимоги про легалізацію одностатевих "шлюбів".

Це б нагадувало звичайний недобросовісний лобізм, якби то не був другий фейк про ЄС за два дні у цілковитому тренді рашистської дезінформації.

Наскочив на цілу серію захопленихкоментарів (дякувати Богу, не в нашому чаті!) і висловів, щодо недавніх брутальностей від Zейла та його лизоблюдів. Він з певною періодичністю переходить на матерщину й особливо демонстративну грубість. Хоча це для нього було завжди характерним, але то переважно призначалося для внутрішнього вжитку — тут він вміло оцінив гопницьку сутність своїх виборців і прихильників: чим більше хамства, бикування і зневаги, тим більше його обожнюватимуть: "свій до свого по своє"....

Але мова про не просто бикування, а демонстрацію найнижчих вульгарних мовних вихлопів, зорієнтованих на іноземних споживачів інформації. Перший помітний мат назовні, який я помітив, був наприкінці 2023 році в інтерв'ю для CNN. Про путіна, звісно. Того самого, якого він навітьпісля 24 лютого 2022-го згадував неймовірно акуратно й поштиво. Зайве нагадувати, що з вересня того року справжній путін цілковито щез із екранів та будь-яких заходів і скрізь застосовували виключно двійників. Мабуть і Zейлу переказали від власників оманського кейсу, що тепер над коматозним пуйлом можна віддуватися.

Наступний великий спалах матерщини прокотився на межі 2024-25 років. Напевно воно вирішили, чи йому хтось підказав, що Трампу має це сподобатися. Вийшло все навпаки — в команді переможця виборів сприйняли таку поведінку, як ознаку дуже низького рівня політика, який до цього опустився. Зрештою, Zеленський і тут не самостійний. Йому наказали, він і виконав. Так само, як із убивчим для України його бикуванням у Білому Домі чи у персоніфікованих випадах проти Орбана. Зараз в інтерв'ю Пірсу Моргану воно знову матюкалося, як типовий американський бомж (пригадую, що в Америці їх називають бомами).

Але нашому населенню заходить. Ну, про бидлякуватих нема що говорити. Я про те, що в нашому середовищі отак радісно вигукують: "Та це ж він про путіна! Я критикую Zеленеського, але тут він лєгітімний... він правий і я цим захоплююся!" То дозвольте маленькие роз'яснення. Коли йдеться про адресата отакої брутальної матерщини, то це не той ПРО КОГО йдеться, а той, ДО КОГО звернений текст, запис, сюжет. пуйлу, якщо він реально чимось ще керує, ніхто б доносити деталей брутальних випадів не став. А ці всі матюки звернені до глядачів і читачів у доволі пуританському західному світі й, зокрама, в США. Він може матюкати, кого завгодно, але матюкається він саме до них і виявляє цим дику неповагу та при тому принижує вже не себе, а цілу Україну. А про справжнє призначення брутальностей проти Орбана я вже тут писав і ще є що добавити. Вони спрямовані не проти прем'єра, а на його електоральні зппити й уже шкодять його конкуренту Петеру Мадяру, а в перспективі й Україні...

Ігор Жук. "Каїн-2014"...
https://www.youtube.com/watch?v=nZTTzzDxNA8

Згадав, як пропагандисти й політтехнологи штабу Zеленського десь наприкінці весни 2019 року для свого брудного й брехливого дійства та торжества антимайдану вигадали черговий особливо блюзнірський слоган: "електоральний майдан". Це була вершина цинізму й глумління над пам'яттю. Але довго з ним не гралися, щось трошки покрутили, а потім організовано зняли з усіх пропагандистських засобів. Знаю, що надійшла команда більше не використовувати й це потоптання пам'яті вже не спливло на поверхню.

Утой час на ефірах щодня перетинався із представниками тієї zе-компанії. В когось перепитав, що сталося: звідки цей бруд появився і куди пропав. Сказали, що ідею вигадали в одному із штабів, можливо в разумковському, а заборону продиктували прямо з москви — тому й так різко обірвалася тема. Для путлєра і його орків навіть така блюзнірська згадка про Майдан у якомусь позитивному представленні звучала, як виклик і екзестенціальна загроза. Для них мала звучати лише похабна лайка в стилі "майданутиє". А тоді вже кремль повністю перебрав управління над Zеленським і його штабами (хіба на першому етапі не зуміли Єрмака на ключову позицію поставити — Коломойський випередив), тож накази з москви виконувалися безумовно і до, й після інавгурації. І згадку про Майдан похоронили надовго. Включно з тим блюзнірським застосуванням...

Сьогодні поминаємо полеглих Героїв Небесної Сотні — наше небесне воїнство. Хоча мали б пам'ятати про них і про те, за що вони віддали свої життя, щодня і щогодини. Сьогодні рідних та шанувальників полеглих героїв проженуть з пам'ятного майданчику в місці найкривавішого розстрілу, щоб два символи антимайдану поклали свої цвітуйочки, а хвойди з каналу мера Львова (міста, з якого так багато загиблих у ті дні) написали статейки, який костюмчик під подію одягнула перша блєді і «як костюм і штани від українських дизайнерів підкреслювали велич моменту». Цього дня принцип «Кожному своє» знову заграє в нашому національному виразі. Одні (серед них і досі є ті, хто вистояв на Майдані в 2013-14 роках та першими пішли на війну) знову стоятимуть на смерть проти ворога зовнішнього. А інші житимуть за заповітами януковича, кремляді й антимайдану: владоможці крастимуть, нарощуватимуть корупцію та продовжать мародерство, силовики, як і в часи Революції Гідності, переслідуватимуть українських патріотів та захисників, пропагандони будуть лити такий самий бруд, що й у той час, бо там же ті самі лиця з пригодованих коритників януковича й захарченка — усі ці на зразок московських прихвостнів: петрова, іванова, гладкіха...

Герої Небесної Сотні й ті, кому пощастило вижити в тому пеклі, по різному формулювали своє бачення, за яку Україну стоять на барикадах. Було й про європейський вибір, адже саме з відмови януковичем підписувати Угоду про асоціацію з ЄС почався ще перший етап Майдану. Хтось казав про правову державу, де не буде свавілля ментів і тітушок та брутальних портновських судів — як їм зараз дивитися на всі безчинства та як судять патріотів? Пригадую, що часто в той час у коментарях та відповідях журналістам учасники протестів казали тривіальну, але таку важливу для цивілізованого світу фразу: «Ми тут, щоб українці могли самі визначати долю своєї країни й зробити власний свідомий вибір»…

Зробили… Пройшло п'ять років і мільйони тих, заради права яких робити власний вибір, була пролита велика кров, обрали антимайдан: усе і всіх… Від принципів, поглядів, орієнтації, тотальної брехні й цинізму з презирством до всього українського і до моральних лідерів та символів того антимайдану. Маса проголосувала з радісним виском за тих, хто насміхалися над жертвами міліцейського терору філіпками про ебонітові палички в беркутні, хто потішалися з втрати Україною територій, хто закликали «шатать і давіть ету власть», сформовану ще учасникам революції, хто обзивали Україну проституткою й заглядали в очі пуйлу…

Я, коли дивлюся на цю дичину, яку нормально не можна пояснити, вже ставлю собі питання навіть не: чому, як таке могло статися? А інше: чи потрібні були такі жертви, якщо тупорила маса все одно все розверне в бік рускава міра та антимайдану? Важке запитання… Але власне життя кожного героя — це не якась узагальнена цінність середньостатистичної маси, це його найвища жертва. І, дивлячись на народи, які у важкі часи не спромоглися піднятися на кривавий жертовний подвиг, розуміємо, що вони втратили свій шанс навіть не на той конкретний момент, а на значно довшу перспективу. Ці жертви й Герої Небесної Сотні вистраждали право на майбутнє не для цього сучасного народонасєлєнія, якому їхній подвиг байдужий і не потрібний, вони відвоювали перспективу на майбутнє, як колись на кожному етапі інші мученики (січові стрільці, бійці УПА, дисиденти-політв'язні), без яких ми б уже давно скотилися до рівня лакашенківської Білорусі чи пуйлівської па-раші.

А сьогодні доведеться стиснути зуби й спостерігати, як антимайдан зневажить своїми цвітуйочками жертв і героїв...

Цього дня 19 лютого 2022 року Zеленський на Мюнхенській Безпековій Конференції переконував присутніх, а через медіа й народ України, що "росіяни також люди, вони не зможуть піти війною на Україну".

В той час Zейло був добре поінформований про час і напрямки ворожого удару та наказав саме звідти забрати українські війська та підрозділи НГУ. Він і вся zе-верхівка вже повивозили свої сім'ї з України, повиводили кошти. Зате Zейло оголосив справжніми ворогами України союзників і західну пресу, які попереджали про вторгнення. І потім виправдовував те, що сотні тисяч українців загинули без чесного повідомлення про загрозу тим, що вони б влаштували безлад на дорогах, утікали б від війни та загибелі, а ще стали б вивозити свої кошти.

Сам Zеленський повертався в Київ не надто охоче, боявся, але ж він вірив у швидку окупацію і в те, що якщо його не виявиться на місці, то гауляйтером формально ніби ж і далі незалежної України призначать не його, а Мураєва. Чутки про плани стосовно януковича та "його літак" у Менську — то від безграмотності журнашлюшок, той літак забрала фсб ще в 2014-му. Оскільки західні союзники знали, до якого стану Zе довів ЗСУ та як готував країну до здачі, тому не надіялися на тривалу боротьбу. А йому самому таки запропонували не повертатися й очолити опір і представляти укрвладу в екзилі. Наївні...

Ще, покидаючи зал, Zейло оглянувся назад у напрямку Єрмака, який не пішов услід за ним, і сказав те, що стало цілком зрозумілим за кілька днів: "Ви росіянина бачите? Ні? А він тут". Він знав, що московські хазяї цінують куратора більше, ніж його. Бо в умовах фактичної окупації Zеленського можна було замінити багато ким, хоча легітимності б забракло, а кому вона потрібна? Он нині вже два роки нелегітимний — і що? А кріт був тоді незамінним. А кріт вирішив перечекати перші небезпечні дні в затишному Мюнхені... Десантували, коли стало зрозуміло, що сам Zе завдання провалив.