Посилання на вечірній сюжет у мене на ютюб-каналі: "Промінці нормальності в нашій божевільні: Кропивницький, Рада… Але божевільних таки більше". Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=n82uWY_1z6o
===
На тему, що світ таки зійшов з розуму, сьогодні більше надихали події зовнішні: Трамп із своєю війною проти Ірану та шоу варятів, де всі себе вже оголосили переможцями; Венс у Будапешті, де він прямо втручається у вибори в іншій країні й при тому в цьому ж самому звинувачує Брюссель і Київ. За останню тупу підставу окреме «дякуємо» нашому вироку. Про це б і слід було сьогодні розповісти. Але ті події ще тривають і там дуристики вистачить і на наступні дні. Як і те, що «припинення війни» з сотнями ракетних ударів – якось не зовсім так я уявляв собі перемир’я. Та й в Угорщині ще не до останку використали гольову передачу від нашого Зе московським політтехнологам штабів Орбана. Може завтра якісь нові какашки хтось на вентилятор понакидає, то нам доведеться це в інфопросторі прибирати. Тому вирішив сьогодні зосередитися на двох локаціях в Україні.
Перша частина сюжету, властиво, із не зовсім події. Просто якоюсь нормальністю війнуло від Романа Червінського із суду в Кропивницькому. Трошки описую ті звинувачення проти Червінського не за самою суттю – багато про це вже розповідав, а з погляду на оте божевілля, яке з 2019-го панує в Україні. Адже Червінського СБУ й прокурори звинувачують у тому, що він… президент України! Так-так, бо йому не приписують і не фальшують звинувачення в тій сфері, де він хоч причетним був і володів інформацією, а в несанкціонованому проведенні спецоперації, яку санкціонував сам Зеленський!!! І до якої долучалася вся верхівка держави. Це про божевілля. А нормальність у тому, що сьогодні одіозний ватний прокурор завершив озвучувати обвинувачення і… там не виявилося обвинувачень! Все вже спростовано й у всіх епізодах нема доказів вини, нема складу й факту злочину в оголошеному форматі, нема потерпілих від дій Червінського… узагалі нічого у обвинувачення більше нема, чого б не було вже заперечено фактами й аргументами захисту. А є явне відчуття в суддів, що за нинішнього хаосу у владі їм хто-зна, чи треба вплутуватися в це неправове свавілля. Як на мене, перші паростки позитиву. Хоча божевільня й далі торжествує.
А от друга частина вже коментарів і передмов не потребує. Досить сказати просто: це про Верховну Раду… І згадую карикатуру, де тато синові вказує на наш «храм димократії» й пояснює: «Воно ж кругле, значить цирк». Тут теж трошки про деякі просвітління серед суцільного божевілля. Про те, чи варто сідати за стіл із шулерами, особливо, якщо у вас таки є аргументи? Про те, чому Жуля істерикує проти закону, в якому нема того про що йдеться. Зате було в законі 2016 року, який вона толерувала, і в першому законі з 1999-го, який, вочевидь, підтримувала. І ще трохи всього іншого з нашої божевільні.