Телеграм канал «Тарас Чорновіл 🇺🇦»

Сьогодні вечірнього не записував, не склалося. Але бачу, що пропустив минулий запис для Прямого із середи з Дашею Щасливою. Ділюся:
https://www.youtube.com/watch?v=pz0GJWrX0ik

Я вчора мусив покопирсатися в тиакому брудному відстійнику, як риа-новости. Блювотина, нікому, окрім тих, кому це реально по роботі дуже потрібно, не рекомендую. Хоча, тональність там зараз трохи зм'якла, порівняно з минулим роком. Але мова не про це.

Там у рашистів про листа Zейла пуйлу згадали разів із двадцять у всіх проміжних етапах від: "написав, сповістив, відправив, пєсков уже побачив, пєсков пуйлу доповів, путіну показали, пєсков доповів, що путіну показали, путін ознайомився з листом, Нью-Йорк Тамс назвала лист пропагандистським, путіна запитали про реакцію на лист, путін згадав про натяк на його вік у листі, путін сказав, що в листі є елементи хамства, путін відповів на лист: не бійся і йди на вибори, путін у відповідь на лист сказав, що не бачить потреби зустрічатися із Zеленським". І ще пару разів у загальній підбірці цитат і тем.

Послухайте, якби не отой санкт путінбурзький форум і виступ там пуйла, то така кількість згадок про Zе і його епістолярію значно перевищує звичайне буденне число згадувань самого пуйла... І всі згадки в нейтральному, без негативу, контексті. Люблять же вони нашого Vоvочку, цінують. Ледь не як свого.

І Бабченко сьогодні порахував, що в Україні те писадло Zейлівське цитують і згадують рідко та мляво, бо реально нема що обговорювати. Зате на раші вся преса згадує, а в в ліберальному емігрантському середовищі всі аж кип'яточком від нашого Бубочки пісяють. Vоvа, ти, здається не ту країну й не той народ обрав...

Щоб зайвий раз не вставати: попри 90% матеріалів про той форум в путінбурзі, на риа-новости про прильоти дронів за два дні жодного фото, відео, згадки чи тексту. Єдина, що тамтешній губернатор згадав їх одним словом, розказуючи про рівеь безпеки того блювотного збіговиська.

От просто спостереження без жодних висновків.

⬆️⬆️⬆️ Ще варіант до попередньої теми про те, як слуги з Житомира спалилися на атаці проти Порошенка, засвітивши свого активіста.

Могла бути й зовсім ганебна історія. На такі пропагандистські висери виділяють цілі бюджети вкрадених у ЗСУ грошей. От хтось у партії слуг у Житомирі захистив такий проєкт у головному партійному офісі — тут слуги чітко копіюють методи партії регіонів - пригадуєте їхню "амбарну книгу"? І в проєкт заклали наймання незалежного й "чесного" (а "чесні" продаються за грубші гроші) блогера й активіста. А підсунули свого партійного, якому запропонували якісь копійки.

Я особисто мав таку саму історію на виборах 2000 року, коли під кандидата від влади заплатили за вкидання фальшивих бюлетенів. Дали наказ і бюджет керівникам сусідньої районної парторганізації з Дрогобича, які мали найняти десятки голодних студентів, привезти їх ав тобусом до Львова й за гроші возити від дільниці до дільниці з тими бюлетенями — тоді такі каруселі на виборах працювали, аж гай гудів. Але жіінка голови партосередку вирішила, що нехай гроші в сім'ї залишаються й сама спробувала всунути цілу пачку бюлетенів у вузеньку щілину урни. Там ми її й схопили.

Не здивуюся, що й тут акція з оббріхуванням Порошенка отак ганебно провалилася на простому й тупому провінційному жлобстві. Та ще й хлопця, який колись у війську, як кажуть, був, остаточно спалили й дискредитували...

Бачу, що істерія на тему: "коли Zеленський обпаскудився, набирай повні легені повітря й кричи: А ваш Парашенка!!!" не стихає. Тільки є проблема — дуже тупо працюють. Але ж, зрештою, не для мудрих стараються. Я від себе добавлю пару копійок про оту історію з атакою на Порошенка особи, про яку написали і що військовий, і що ногу втратив, і що волонтерив, але забули згадати, що він активіст партії Слуга Zеленського й навіть від неї висувався в 2020 році до Житомирської обласної Ради. Але чомусь оті такі гучні позитиви житомиряни не оцінили й у бюлетені позначок за цього Олександра Швєцова не добавили, тож він тоді програв.

Уже навіть до мене в ютюб-канал завітав такий хтивий відмазувач власників Династії і пасквілянт проти Порошенка. Ну, в себе на каналі я пройшовся жорсткіше по авторі, бо вже чув саме цю отаку ніби "доброзичливу текстовочку" з добірними помиями. Хоча, дурні zе-пропагандисти цими вихлопами підставляють свого хазяїна. Бо у владі такий дикий треш, що про оту злочинну Династію вже мало хто й згадує. А атакуючи Пороха прислужники Zеленського повертають до обговорення тему жлобського проєкту дружків Zеленського та оте сакраментальне: хто ж той Vоvа? А я тут поки зроблю акцент на отій матеріальній частині.

1 Якби в справі з землею під помешканням Порошенка під Києвом були якісь порушення закону, хоч найменші підозри, що щось там не так, то туди б відправляли не партійного активіста слуг із сусідньої області, а цілі зграї землеупорядників, поліції, ДБР, НАБУ, інших чиновників та силовиків. Бо в нього за ці 7 років орки Zеленськоговсі довідки й дозволи разів по сто перепровірили.

2. Дана територія з виходом до берега була ще із совка якоюсь дешевою базою відпочинку. Кожне підприємство чи установа за союзу мали отакі дешевенькі бази в заплавах Дніпра з простенькими дерев'яними домиками. В 90-их усі вони позакривалися, а замулювання рукавів Дніпра зробило ті місця некомфорними через гниття водойм без протічної води. Але це співпало в часі із модою на заміські будинки — навколо всіх міст повиростали такі нові передмістя. Не всі з них були розкішними, хоча бізнес будував доволі примітні будівлі. Пригадую у Львові при Кільцевій цілі палаци.

Тоді всі ці бази повикуповували компанії й бізнесмени. Одні за крадені гроші, а ПП за оподатковані й перевірені. Викупити такі запущені бази відпочинку, тобто, об'єкти, було простіше за законами, ніж виділення нових ділянок. Всі ці ділянки, а не одна, були оформлені у формі нарізки з часів срср і не суперечили закону. ПП купив її ще в 90-их чи нульових і там розбудував своє помешкання згідно рішення про зміну цільового призначення. Усе законно. Він тоді ще був лише бізнесменом, а потім депутатом, часто опозиційним, а про реальну владу й президенство навіть не думав.

А от із власниками Династії вийшло все геть не по закону. Фірма бізнесмена Чернишова в 2012 не стала купувати таку саму запущену стару базу відпочинку якогось підприємства, бо ціна їм не сподобалися. Оскільки то був 2012 рік, то сподівалися через близькістю до Партії регіонів збити вартість, тому орендували територію із покинутими об'єктами. Але януковича шляк трафив і оборудка зависла. Купили партнери Чернишова ту земельну ділянку лише в кінці 2019 року, коли він став головою Київської ОДА і користуючись службовим положенням змусив місцеву раду продати землі за заниженою в рази вартістю.

А ще з грубим порушенням закону, бо на той час уже діяла чітка норма закону про заборону надання ділянок із зайняттям прибережної зони. Отак і вийшло, що Порошенко свою ділянку придбав законно, а Чернишов з міндічами, єрмками й zеленськими абсолютно незаконно і в корупційний спосіб. Це для активіста з партії слуг Швєцова нагадування, що при розслідуванні постарайся не вийти на себе самого. Або на свого господаря.

3. Залишається лише одне питання: якщо централізовано планували й розганяли нову атаку на Порошенка, то навіщо ж так палитися й відправляти туди не якогось нейтрального діяча чи блогера, а свого партійного пропагандиста? А може ніхто з вільних людей не захотів ганьбитися, а партійцю наказали й мусить коритися?

До речі, рашистський бізнесмен, який, за словами мумії пуйла, відвідував Київ напередодні, це, як стало відомо, воєнний злочинець, гаманець путіна, спонсор агресії проти України та індивідуальний спонсор і друган Zеленського й Арахамії Роман Абрамовічь. Той передав якісь новини від пуйла і щось від Zейла повіз назад пуйлу.

Цікаво, а який настрій був у того прикоррдонника, який оформляв документи воєнному злочинцю й розумів, що за сумлінням має його затримати й здати правоохоронцям, але як, коли ті ж охоронці (цікаво, часом не сам Буданов?) стоять над ним із пістолетом біля скроні?... Чи його й не виводили з закритого мерса й документів не показували...

Зате в нас досі пропагандисти патякають про епізод з весни 2014 року, коли у Відні Кличко підвів до Порошенка українського громадянина, хоч і вельми одіозного - Фірташа й вони при купі свідків просто обмінялися кількома вимушеними фразами. Про ту історію й далі зраду розганяють, особливо, коли Zе в якійсь новій зраді залетить. А з Абрамовічем — ви нє панімаєтє, єнто савсєм другоє!

До речі, недавно шукав щось із першого місяця страшної агресії й наскочив і заскрінив оцей свій матеріальчик - публікація за 23 березня 2022 року!!! От і пригодилася. А ви згадайте ті дні в Бучі, в Ягідному в Херсоні. Згадайте ктівні в Ягідному на Чернігівщині та на півдні Запорізької області. Zеленському й Арахамії до того діла не було, вони, як ошалілі свого московського друга й спонсора рятували. Нагадаю, що за лист підтримки в Лондонський суд Абрамовіч заплатив професору з Тель-Авіва 50 мільйонів доларів — це той сам під присягою визнав. А скільки за підтримку рашистський олігарх сплатив Zейлу та Арахамії? Тому їх пов'язує не лише вірність москві, але й щось ще більше — великі гроші...

А Абрамовіч, як би його не вихваляв Zеленський нічого дорого для України не привозив і не пропонував, що й природно, бо він ворог. Пропозиції на здачу України в Стамбульській змові, узагалі ганебні умови теж стамбульської Зернової угоди... Цікаво, що привіз цього разу й наскільки це реалістично, чи його "клієнт уже созрєл"? Я не знаю Але сам факт візиту й що його приховували від українців, багато про що говорить.

Сьогодні наш ефір з паном Дмитром у не зовсім звичний час — о 17:30. Запрошую:
https://www.youtube.com/watch?v=WDxm06iS_Hg

⬆️⬆️⬆️
20:27 «Напевно, я не буду перша з тим питанням: що то за "пасланіє" путлєру по типу "рус, сдавайся!"??? Ще й мало не з погрозами? Виглядає недолуго, як на мене…» «Щодо причин і наслідків листа зе до путіна О. Бригинець запропонував три можливі сценарії. 1- договоняк. путін погоджується і швидко підписують давно підкилимно узгоджені документи з поступками з боку України. путін зберігає обличчя в рфії і назовні. 2-пастка. путін відмовляється, захід підсилює тиск на рф і допомогу ЗСУ. 3- піар. рашка мовчить, захід не розуміє що відбувається, зе піариться і відволікає увагу від корупційних скандалів. Який сценарій по вашому найбільш реальний? Можливо маєте свій варіант?»

27:37 «Прочитав жахливі дані від Ніни Южаніної: податкова зафіксувала виведення з країни понад 2,3 тисячі компаній астрономічної суми — 198 мільярдів гривень, які просто зникли під час війни! Невже наше суспільство настільки забаюкане рожевим дурманом Телемарафону, що просто боїться про це голосно казати? Чи людям уже просто подобається, коли в них за спиною безкарно крадуть мільярди, які мали йти на ППО, дрони та виплати військовим на передовій? Повний кадровий дефолт контролюючих органів, які в упор "не помічають" мародерства тилових щурів…»

35:09 [Текст питання не наводжу через приховану під фальшивою доброзичливістю чітку маніпуляцію щодо провокації активіста житомирської організації партії Слуг Зеленського проти Порошенка. Ідеться про випад від О.Шевцова про "перегороджений берег" помешканням Порошенка. У чому там брехня і підлість?]

49:14 «Чи не Ви той самий блогер, який безбожно критикує Зеленського?»

57:22 «Помітила, що змінилась риторика США щодо рфії. Спочатку вони визнали, що ЗСУ є найсильнішою армією в Європі. Потім Рубіо говорить, що вторгнення в Україну є стратегічною помилкою раші. В палаті представників (всупереч волі керівництва респів і спікера) зареєстровано петиція про допомогу Україні на 9 млрд. …американський істеблішмент і соцмережі повільно рухаються від тези "це не наша війна" до усвідомлення, що дешевше дотиснути рфію зараз, ніж платити за перенесення війни в Європу, в разі поразки України? Я занадто оптимістична? Яким буде розвиток подій, на вашу думку?»

1:04:30 [Довге питання про причини появи листа "піонера вови дяді вові" з вельми доречними висновками й оцінками]

1:10:49 «По слідах Вашого вчорашнього про зустріч зе - Порох. Випад падляка про "смертну кару для Порошенка" - а якщо це попередження? І (не дай Боже!!!) якщо вони ПОСМІЮТЬ, то видадуть це за розправу "розлюченого народу", а не свій останній засіб позбутися головного конкурента на керівництво країною?»

1:16:22 «Яка роль олігархів (людей з великими капіталами) мала б бути в політиці у нормальній версії держави? Створення політичних партій, рекламна кампанія - це гроші, які звичайній людині важко знайти, тоді, відповідно, питання: залежність від певного фінансування - це нормально? Як це працює в Європі? (…)»

1:20:00 «Розкажіть трохи про один з основних інформаційних ресурсів УГКЦ - "Живе телебачення". Як оцінюєте його роботу? Що, на Вашу думку, можна було б зробити задля його вдосконалення?»