Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Чеснаков»

Чеснаков
6.4K
1.3K
14.8K
10.4K
50.3K
Политическая экспертиза, комментарии на актуальные темы, политтехнологии и консалтинг.

Выступления и публичные лекции: @EmpireOfMusic_Tabriz

Сайт
chesnakov.ru
Подписчики
Всего
11 537
Сегодня
-7
Просмотров на пост
Всего
6 382
ER
Общий
55.28%
Суточный
50.65%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 6 350 постов
Смотреть все посты
Пост от 28.09.2026 20:57
34
0
0
«И как это они не разорвали меня на сотню маленьких медвежат…» ;)

https://vk.ru/wall-156838224_30662
👍 1
Пост от 28.09.2026 13:33
2 382
0
3
Шампанское заказываем?
Риск как условие успеха

Проблема управления рисками в целом и политическими рисками в частности давно уже не является для бизнеса какой-то необычной. В ряде крупных компаний создана серьезная инфраструктура для этой работы в виде департаментов анализа и даже риск-офисов.

Однако в современном турбулентном мире работа с политическими рисками приобретает новое значение.

Когда, по данным социологов, уровень тревоги в обществе обновляет максимумы, а горизонты планирования как частных, так и публичных акторов сокращаются, появляются неожиданные ловушки, которые бизнесмен, часто функционирующий в режиме «белка в колесе», своевременно обнаружить не в состоянии.

Если планировать становится сложнее в силу высокой политической неопределенности, это не означает, что делать это не нужно вовсе. В любом случае процессы внутри и вокруг власти развиваются циклично. Известны ключевые реперные точки, от которых отталкиваются различные игроки. Вот несколько последних простых примеров.

🟥 Налоги. Вполне вероятно, для многих было сюрпризом, когда сразу после выборов в повестке начали появляться сигналы о скором повышении налогов и различных сборов. Даже те, кто ожидал всего этого, скорее всего, путали причинно-следственные связи, ошибочно полагая, что поводом станут именно прошедшие в сентябре выборы в Госдуму. На самом деле все куда проще. Сразу после выборов стартовал большой бюджетный процесс. Вероятность поиска новых и расширения прежних источников доходов для покрытия растущих расходов бюджета была высокой. Спрогнозировать этот риск было нетрудно, зная сезонность и последовательность политических процессов.

🟥 Геополитика. Уже через несколько недель после начала операции США против Ирана стало понятно, что она вряд ли закончится в этом году. Почему? Все просто – промежуточные выборы в США. Трамп не добился своих целей и вряд ли уже мог добиться с учетом начавшейся кампании, которая частично сковала ему руки. Он не может пойти на жесткие и радикальные шаги, опасаясь еще более негативных последствий для республиканцев. Неслучайно Трамп заговорил о том, что окончательное разрешение иранского кейса будет только во второй половине ноября (если будет). Фактически об этом было известно уже в марте. Теперь же, зная об этом факте, можно прогнозировать усиление турбулентности в период с ноября по январь, если не удастся решить ситуацию дипломатическим путем. Аккуратнее с каникулами в зоне Залива!

🟥 Санкции. Еще один пример цикличности политпроцессов, которую можно использовать для прогнозирования рисков. Европейская санкционная политика имеет собственный календарь. До недавнего времени персональные санкции против России пересматривались каждые полгода. Поэтому уже в начале года можно было с высокой уверенностью определить периоды, когда санкционные риски будут актуализироваться. Разумеется, заранее спрогнозировать конкретное содержание решения было гораздо сложнее, чем определить момент его принятия. Но для управления рисками зачастую достаточно знать время. Теперь решение принято сразу на три года, но есть масса других нюансов, по которым можно судить о перспективах санкционной политики.

Список можно продолжать. Для эффективного управления подобного рода рисками нужно планирование, мониторинг и аналитика.
Более того, риск вполне может стать фактором успеха для того, кто с ним начинает работать заранее.
👍 5
✍ 4
👏 2
Пост от 28.09.2026 12:10
428
0
1
Совместно с Лентой.ру разбираемся с понятием ВОЙНА.

https://lenta.ru/brief/2026/09/28/vojna/
👍 1
Пост от 28.09.2026 08:04
44 826
0
112
28 сентября – 4 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Фиксация и оценка. Участие Путина в форматах подведения итогов выборов в ГД. Встречи и заседания.
 
🟥 Городу и миру. Сигналы от Путина с пленарного заседания с зарубежными экспертами.
 
🟥 Переговорный трек. Обсуждение возможных сценариев урегулирования российско-украинского конфликта.
 
🟥 Новая конфигурация. Распределение постов в Госдуме.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
 
🟦 Бюджет и настроения. Внесение в ГД проекта бюджета на 2027 и до 2029 года.
 
🟦 Сценарии экономического развития. Прогнозы на заседании СФ.  
 
🟦 Выборы как симптом. Кампании в Бразилии, Латвии, Боснии и Герцеговине, подготовка к выборам в Сербии и (возможно) в Словакии.
 
🟦 По итогам. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах после выборов.
Пост от 27.09.2026 19:35
595
0
5
Поговорили о многом.

https://www.business-gazeta.ru/article/712183?ysclid=muk1ft7sbg349569064
👍 10
👏 1
Пост от 26.09.2026 11:59
653
0
0
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Даниил Пареньков — о том, как церковь пытается занять место за столом ИИ-политики. Католические епископы США создают специальную группу по защите человеческого достоинства и выстраивают прямой диалог с технологическими компаниями. Церковь претендует на роль института, который задает моральные границы применения ИИ, тогда как разработчики должны обеспечивать технический контроль и защиту от злоупотреблений. У этой позиции появляется серьезная общественная база: американцы все больше опасаются сокращения рабочих мест и воздействия ИИ на детей. В результате религиозная институция получает возможность влиять на правила новой технологической эпохи уже не как внешний критик, а как участник их разработки.

🔷 Игорь Юшков — о перемирии в энергетике, которое может оказаться лишь тактической передышкой. Перед зимой для Киева особенно важна сохранность энергетической инфраструктуры, тогда как для Москвы критичным остается прекращение ударов по НПЗ. При этом последствия такой паузы для сторон различаются: Украина получает время на восстановление наиболее уязвимых объектов, Россия зимой сталкивается с меньшим сезонным спросом на нефтепродукты. Поэтому договоренность требует более сложного торга, чем простой взаимный отказ от атак. Даже если энергетическое перемирие состоится, само по себе оно еще не означает перехода к широкому мирному процессу.

🔷 Леонид Цуканов — о том, как итоги выборов в Госдуму выглядят из разных частей мира. Западные СМИ в основном связывают результаты ЕДГ с сохранением российского политического курса, тогда как азиатские издания больше сосредоточены на самих итогах и изменениях в составе Думы. Отдельный интерес у восточной прессы вызывает рост числа ветеранов СВО среди депутатов и формирование новой политической элиты. При всех различиях в интерпретациях автор выделяет общий момент: российские выборы рассматриваются как состоявшийся политический процесс, а их результаты — как фактор дальнейшего развития российской системы.

🔷 Аркадий Недель — о переходе от культуры сохранения к культуре создания будущего. Автор предлагает пересмотреть саму логику разговора о традиционных ценностях: историческая память и культурное наследие работают на общество, когда становятся основой для новых смыслов, форм и институтов. В качестве примеров рассматриваются послевоенная Америка, сумевшая превратить собственные культурные коды в образ будущего, и Япония эпохи Мэйдзи, использовавшая заимствования для укрепления собственной субъектности. Для России отсюда следует более активная модель культурной политики — с поддержкой литературы, кино, образования, интеллектуальной среды и других механизмов, способных конкурировать за внимание внутри страны и за ее пределами. Ключевой вопрос смещается от «что сохранить?» к «что создать из собственного наследия?».
👍 1
Пост от 24.09.2026 21:16
392
0
2
Сегодня в Литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы» говорили об учебниках — но разговор получился гораздо шире самой темы образования.

Вместе с Ольгой Колударовой и Егором Холмогоровым обсудили, каким должен быть современный учебник, как он меняется вместе со школой и обществом и почему сегодня важно заново переосмысливать его значение для общества.

Спасибо моим собеседникам за содержательную дискуссию, Национальному центру «Россия» — за площадку, а всем, кто был сегодня с нами в зале и у экранов, — за внимание и вопросы.

Будем продолжать говорить о книгах, идеях и смыслах, которые помогают лучше понимать происходящее вокруг нас.

До новых встреч в Литературном клубе «Что/бы Почитать Смыслы»!

Запись трансляции
👍 9
👏 3
👌 2
Смотреть все посты