Телеграм канал «Чеснаков»

Поддержка Президента, программа, пятёрка, повестка, подход: формула лидерства «Единой России»

Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры:

— Первое и главное для лидерства «Единой России» — это поддержка Президента. И это работает в двух направлениях. Президент Путин постоянно подчёркивает, что он создавал «Единую Россию», что эта партия наиболее компетентна и ответственна и многие годы проявляет себя с лучшей стороны.

Избиратели, которые поддерживают Президента Путина, поддерживают и партию. А с другой стороны, «Единая Россия» неоднократно заявляла, что она действительно партия Президента, работает на реализацию программ Президента.

Второе условие — это Народная программа. С учётом маленького разбега, который был в этом году у партии, я напомню, что «Единая Россия» свою предвыборную программу приняла лишь в августе на втором этапе съезда. Наверное, если бы было больше времени, большее количество избирателей познакомилось бы с ней. Но ещё раз подчеркну: избиратели здесь очень гибки и ориентируются на людей, которые являются носителями этих идей.

Третье — это пятёрка. Грамотно выбранное позиционирование тех людей, которые возглавили федеральный список партии «Единая Россия». Они так или иначе постоянно были ассоциированы с «Единой Россией» в предыдущие годы. И во время избирательной кампании лишь укрепилась эта связь. Эта пятёрка символизировала конкретные эмоциональные триггеры для каждого избирателя.

Четвертая и — очень важная вещь — это повестка. «Единая Россия» воспринимается основной массой избирателей, конечно же, своими избирателями, как политическая партия, обеспечивающая стабильность. Поэтому все попытки так или иначе раскачать стабильность в стране, сыграть на страхах, на тревогах, которые всячески пытались реализовать из-за рубежа, избиратель считывал как попытку повлиять на его мнение, на его позицию. И это возымело обратный эффект.

И последнее — это подход. «Единая Россия» максимально широко использовала технологии, которые принято в последнее время называть социальной архитектурой, то есть работала непосредственно с запросами избирателей и шла самым широким фронтом.

Но эти пять пунктов не должны заслонить ещё более важные, как мне кажется, оценки. Это всё, что касается политической системы в целом:

Во-первых, все политические институты стабильны: и политические партии, и всё, что касается процессов, связанных с голосованием, регистрацией и даже исключением из кампании тех, кто нарушает. Это чрезвычайно важно, когда работают политические институты, у избирателя складывается уверенность, что всё вокруг нормально.

Во-вторых, электоральное поле стабильно. Если вы посмотрите на лидеров — пять парламентских партий — все они демонстрируют явный отрыв от остальных. Это показывает, что идеологическое поле сформировано, электоральное поле сформировано.

И, в-третьих, фиксируется высокий интерес к выборам. А это значит, что всё перечисленное является подтверждением предыдущих тезисов о работе политической системы, — о сформировавшемся электоральном пространстве и о том, что у нас все политические институты стабильны.

👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

14 – 20 сентября
На что обратить внимание
 
🟥 Выборы в Госдуму. Ход и итоги голосования. Последние шаги участников кампании.  
 
🟥 Повестка Путина. Выступление на Фестивале молодежи, обращение в связи с выборами в ГД, совещание с членами правительства.
 
🟥 БРИКСомания. Итоги делийского саммита. Прогнозы о будущем.
 
🟥 Туман переговоров. Обсуждение возможных треков переговорного процесса об урегулировании российско-украинского конфликта.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
 
🟦 Принцип домино? Итоги выборов в Берлине и Мекленбург-Померании.
 
🟦 А что у них? Послание главы Еврокомиссии о положении дел в ЕС.
 
🟦 Тройка сецессионистов. Итоги встречилидеров Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса. Возможное подписание «меморандума о взаимодействии».
 
🟦 На финишной прямой. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.

По следам драки в «Ванили»ресторатор Дмитрий Левицкий,выкатил
манифест «за что рестораторы так не любят критиков?». В нем несколько пунктов, особенно хорош вот этот:

«Ты годами пахал наемником, потом заложил все, что было, привлек чужих денег, рискнул всем, собрал команду, открылся. А дальше приходит человек, который ни дня не стоял на раздаче и не платил аренду, не чувствовал ответственности ни перед сотрудниками, ни перед инвесторами, съедает ужин за счет редакции (чаще всего) и выносит тебе «приговор» на восемьсот слов. Американцы как-то опросили шефов и рестораторов, что они думают о критиках - там прямым текстом: нас судят люди, никогда не управлявшие вообще никаким бизнесом. Эти люди абсолютно не понимают, сколько труда вложено в блюдо, которое у них на тарелке».

По этой потрясающей логике нужно запретить не только журналистам и блогерам , но и простым гостям любую публичную критику ресторанов. Ведь мы, гости, в большинстве своем тоже не «стояли на раздаче».

А далее нужно распространить это правило на зрителей и читателей, а то знаете сколько труда вложено в сценарий и съемку? Вы, зрители, сами- то, за камерой хоть раз стояли ? А хоть одну книгу написали?

Я вам, Дмитрий, открою небольшую тайну. Зрителям кино, читателям книг и гостям ресторана совершенно все равно чем рисковал автор и сколько труда он вложил в говно на тарелке или говно на экране.

То же самое касается критиков - они не аудиторы и не психологи, чтоб принимать во внимание наши с вами инвестиции и тонкую душевную организацию творцов. Они пишут про ризотто.

У ризотто нет души)) А вкус есть.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о политике внимания и парадоксе интереса к выборам.
Политикой многие начинают интересоваться именно тогда, когда возможности что-то изменить уже сокращаются. Автор разбирает феномен «рационального неведения»: изучение программ, позиций партий и дебатов требует времени, поэтому человек вполне рационально может предпочесть не тратить его на политическую повестку. Главная проблема возникает там, где отсутствие интереса превращается в отсутствие понимания последствий собственных решений. На выборах эта разница особенно важна: сознательное неучастие остается политической позицией, тогда как безразличие оставляет человека один на один с результатом, который формировался без его участия.

🔷 Наталья Орлова —
о том, почему безусловный базовый доход России пока не нужен.
Российский рынок труда сегодня находится в ситуации, плохо совместимой с логикой универсальных выплат: безработица остается крайне низкой, сохраняется дефицит кадров, а адресная социальная поддержка продолжает выполнять свою функцию. Перспективы ББД могут измениться вместе с ростом производительности, автоматизацией и распространением ИИ, особенно на фоне демографического старения. Однако переход к такой модели потребует ответа на более приземленные вопросы — от источников долгосрочного финансирования до рисков инфляции и возможного снижения трудовой активности.

🔷 Игорь Юшков — о нефтяном дефиците, который усиливает позиции России.
Обострение вокруг Ирана и перебои с поставками через ключевые маршруты сокращают мировое предложение нефти и подталкивают цены вверх. Для России это означает рост экспортной выручки и будущих нефтегазовых доходов бюджета, одновременно повышается востребованность российских сортов в Китае и Индии. Особенно заметен эффект для ESPO: дефицит сопоставимых сортов усиливает интерес Китая и повышает маржинальность поставок. Важный политико-экономический эффект эксперт видит и в отношениях с Пекином: становится очевидно, что зависимость существует в обе стороны, поскольку Китай также нуждается в российском сырье.

🔷 Юрий Синодов — о превращении iPhone в интеллектуального посредника.
Рынок смартфонов постепенно упирается в предел традиционного роста характеристик: производительность уже давно перестала быть проблемой для большинства пользователей, новые форм-факторы остаются нишевыми. Главная интрига смещается к локальному запуску больших языковых моделей и появлению приложений, способных самостоятельно работать с голосом, видео, аудио и другими данными прямо на устройстве. В этой логике следующий этап конкуренции определяется уже не количеством ядер или емкостью аккумулятора, а тем, насколько глубоко ИИ встроен в повседневные сценарии. Для российского пользователя возникает дополнительное ограничение: потенциал новых устройств напрямую зависит от доступа разработчиков к платформе Apple и возможности реализовать эти функции в востребованных сервисах.

🔷 Аркадий Недель — о возвращении государства-Левиафана и кризисе европейского будущего.
Украинская война изменила Европу глубже, чем показывают рост оборонных расходов или перестройка энергетики: она разрушила привычный образ Европы как пространства, окончательно преодолевшего силовую политику и большую историю. Теперь европейским государствам приходится возвращать в политический язык силу, мобилизацию, границы, стратегическую устойчивость и способность концентрировать ресурсы. Самая сложная задача лежит глубже перевооружения — Европе предстоит определить, ради какого будущего ей нужна эта новая сила и каким политическим субъектом она хочет стать. Отсюда главный тезис: континент уже хорошо понимает, чего боится, однако пока гораздо хуже отвечает на вопрос, чего хочет.

Книги недели

⭐️⭐️Кветин Скиннер. Художник как политический философ

⭐️⭐️Патрик Бушерон. В складках времени

⭐️⭐️Джей Бергман. Французская революционная традиция в русской и советской политике, политической мысли и культуре

⭐️⭐️Мишель Тисье. Империя в огне

⭐️⭐️Эсекьель Адамовски. Голоса серебряной страны

Канал Чеснаков. Библиотека telemetr.me/chesnakovbooks

На повестке дня также новые санкционные ограничения и стресс-тест энергетических санкций в условиях дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке.
Никуда не денутся и регулярные атаки на так называемый «российский теневой флот».
Будет непросто.

Понаблюдаем.

Санкционные риски осени
Чего ждать от европейских политиков

Вернувшийся из отпуска европейский политический класс постепенно набирает темп в информационной войне, генерируя все больше и больше сигналов в отношении России.
На повестке дня большой объем проблем: увеличение объемов помощи Украине, гибридные угрозы и риски эскалации с Москвой, сохранение и расширение антироссийского санкционного трека. Последний может стать наиболее богатым на события.
Вот на что стоит обратить особое внимание.

🟥 Продление действующих санкций (сентябрь). В середине сентября Евросоюзу предстоит решить вопрос о продлении одного из крупнейших пакетов персональных санкций против российских субъектов. Действующее решение распространяющееся на тысячи физических и юридических лиц истекает 15 сентября. Это уже привычная процедура пролонгации. Однако сейчас она важна по двум причинам.

Во-первых, именно во время продления отдельные страны традиционно пытаются добиться исключения конкретных лиц из списков. Во-вторых, отказ от продления означает прекращение соответствующих ограничений. Поэтому сентябрьское решение станет первым осенним тестом нового уровня санкционной консолидации ЕС. Пока предпосылок для масштабного пересмотра политики нет, но сама процедура остается удобным моментом для внутреннего торга.

Меняется и контроль. В ЕС предлагают передать единой Европейской прокуратуре дела третьих лиц и компаний, которые якобы помогают России обходить санкции.

🟥 Расширение санкционных списков (скорее всего октябрь). Кая Каллас еще в августе анонсировала «крупнейшее с начала конфликта» расширение европейских санкционных списков. По данным Reuters, речь идет примерно о 1600 физических лицах и организациях, преимущественно связанных с российским военно-промышленным комплексом.

В случае принятия этого пакета, число подсанкционных российских субъектов может вырасти примерно на треть. Здесь важно отметить изменение формата санкционного расширения. Оно планировалось без существенного набора дополнительных секторальных запретов. Это позволяет европейцам уменьшить количество расколов внутри ЕС (когда сама Каллас вдруг удивилась, что некоторым странам ЕС важны поставки рыбы из России).

Заседание Совета ЕС по иностранным делам назначено на 12 октября, Европейского совета – на 15–16 октября. Хотя конкретная санкционная повестка на них пока официально не утверждена, вероятность обсуждения именно российского кейса крайне высока.

🟥 Замороженные российские активы (весь сезон). Осенью некоторые европейцы снова вернулись к «старым песням о главном» - как использовать замороженные российские активы для выделения новых пакетов помощи Украине и чтобы у этого не было никаких юридических последствий. Главный противник прежний – это Бельгия, которая не хочет брать на себя все риски, а остальные страны ЕС не собираются под этими рисками подписываться.

Один из обсуждаемых вариантов – перевод активов в не очень пока определенную отдельную структуру под контролем Евросоюза. Это принципиально более серьезная история, чем очередное расширение санкционных списков. Важно понимать, что если бы юридическая лазейка для этого решения существовала, ее бы уже давно нашли и задействовали. Это означает, что любая предложенная конструкция (если ЕС все же пойдет на этот шаг) будет политической, а не юридической. Со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

🟥 Санкции за «гибридные угрозы» (весь сезон). Провокация в Германии, очевидно, не является последней. Тот факт, что Берлин отказался раскрыть доказательства связи России с дроном в Лейпциге, говорит о многом. Схема отработана. Вероятность роста напряжения на дипломатическом уровне высока. Лидерам ряда (если не всех) стран ЕС до зарезу нужно объяснять своим гражданам, почему Украине выделяются новые пакеты помощи, почему траты на социалку снижаются, почему падает загрузка промышленности. Это потенциально один из наиболее опасных треков, так как любая провокация может выйти из-под контроля.