Что ни день – новая идея. То замминистра предложит ввести цензуру по отношению к искусственному интеллекту, то депутат завирусится с затеей цензурировать спектакли, то общественный деятель еще какую-нибудь свинью подложит. Непорядок.
Что касается общественных деятелей, то тут вопрос простой. Как и в случае с обычными, необщественными гражданами. Никто не может цензурировать предложения частных лиц и общества. Цензура в России запрещена Конституцией. Но не идеи о ней. Что важно. То есть цензура запрещена, а предлагать ее ввести гражданам вполне даже можно.
А вот что касается чиновников и депутатов, придется определить правила. Приложить руку начальникам. К сожалению.
Дело в том, что само слово «цензура» во властном дискурсе, вредно и вот почему:
Во-первых, антиконституционно. Как уже говорилось, п.5, ст. 29 Конституции РФ прямо запрещает цензуру. Чиновники и депутаты, которые предлагают ввести цензуру, либо расписываются в собственном непрофессионализме и незнании Основного закона, либо предлагают подорвать основы конституционного строя. Почему? Потому, что чиновник – государственный служащий. И он не может выступать против Конституции. Иначе его нужно уволить и возбудить дело. С депутатами дело чуть посложнее, но тут тоже можно пришить призывы к подрыву конституционного строя. Потому что депутат может призывать к изменению Конституции (в любой ее части, в том числе и в части цензуры), но не может прямо призывать сделать то, что в Конституции запрещено. Возможно, у юристов другое мнение. Будет интересно услышать и его.
Во-вторых, слабо. Призывая к цензуре, властные акторы признаются в неспособности формировать желаемое пространство, которое им поручило общество. Можно мягко влиять на любую сферу за счет широкого набора инструментов: гранты, образовательные программы, проекты и прочее и прочее. Можно предлагать новые законы, но ни в коем случае не демонстрировать слабость.
В-третьих, неэффективно. Цензура всегда стимулирует формирование оппозиционных и контркультурных течений. Запретить – это просто, бороться с последствиями запрета может оказаться куда труднее. И в ход пойдут новые запреты.
Если отдельным депутатам и чиновникам не нравятся конкретные нормы законов или спектакли, то это их персональные проблемы, которые не решаются введением государственной цензуры. Перед озвучиванием таких вредных инициатив было бы неплохо включать самоцензуру, она Конституцией не запрещена. Пока.
Разделяй и властвуй
Бизнесменам есть чему поучиться у политиков
Вы всегда будете проигрывать конкурентам и даже собственным подчиненным, если не разберетесь в феномене власти и властных игр. Можете возразить и сказать, что занимаетесь частной сферой, не интересуетесь политикой, и никакая власть вам не нужна, но это большое заблуждение, потому что власть – повсюду, и порой принципы организации политической власти могут быть использованы в бизнесе и других отраслях.
🟥 Власть повестки. Формирование перечня вопросов, по которым депутаты голосуют на пленарном заседании, в итоге определяет то, какие законы будут приняты. Подготовка повестки совещания в компании определяет то, какие управленческие решения в итоге будут приняты. Влияя на повестку, вы влияете на процесс.
🟥 Власть знания. Информация сама по себе является ресурсом, но еще важнее то, кто первым ее получает, кто умеет ее интерпретировать и кто решает, в каком виде она будет представлена остальным. В политике доклад или закрытая аналитическая записка могут предопределить позицию руководства еще до публичного обсуждения. В бизнесе ровно так же: тот, кто контролирует данные, метрики и внутреннюю аналитику фактически контролирует рамку, в которой принимаются решения.
🟥 Власть процедуры. Власть находится не у того, кто громче всех говорит, а у того, кто знает регламент. Процедура определяет, кто имеет право выступить, когда можно внести поправку, в какой момент принимается решение и каким образом его можно оспорить. Это одинаково работает как в государственных структурах, так и в бизнесе, как в Администрации Президента, так и в Совете директоров.
🟥 Власть коалиций. Даже самый сильный игрок зависит от союзников, аппаратной поддержки и лояльных исполнителей. Искусство выстраивания союзов одинаково ценно и в большой политике, и даже в малом бизнесе.
🟥 Власть над ресурсами. Вопросы бюджетирования одинаково важны как в государстве, так и в частной компании. И важно то, кто именно отвечает за финансовые потоки и в каком календаре он движется. Имея власть над такими лицами, формируя бюджет и план платежей, вы можете влиять на процессы принятия решений и формирование общей стратегии.
Поэтому знание и применение приемов политических игр - конкурентное преимущество для любого бизнесмена, предпринимателя или менеджера.
Весеннее обострение у душевнобольных, как правило, приходится на март-апрель. Политики, хотя в основной своей массе люди вполне нормальные, стартуют чуть позже. Политический класс и элиты возбуждаются ближе ко второй половине мая. Плотность политических событий, которые повлияют на всю вторую половину года, в ближайшее время кратно возрастет.
Вот, на что можно и нужно обратить внимание.
🟥 Подготовка перед летними форматами. В июне и июле состоятся важные события: саммит ЕС, саммит G7, саммит НАТО. Это знаковые мероприятия, но вся основная работа проводится заранее, ключевые моменты оговариваются не всегда открыто и публично. И в мае как раз состоятся подготовительные процедуры и встречи.
Например, сегодня пройдет заседание Военного комитета НАТО на уровне начальников штабов в Брюсселе, а уже 21-22 мая состоится встреча министров иностранных дел НАТО. По настроению и комментариям об этих форматах будет понятна повестка июльского саммита НАТО.
Переговоры ЕС и США по вопросам законодательства для торговой сделки (19 мая) – это попытка не допустить скандалов между Трампом и европейскими лидерами на саммите G7. Негатив от неподписания итогового коммюнике не перекрыли бы даже прекрасные виды Эвиан-ле-Бен, где должен состояться саммит.
Совет ЕС по общим вопросам и неформальная встреча министров экономики и финансов и глав центральных банков ЕС – последние этапы перед июньским саммитом ЕС. Брюссельская бюрократия, выдавив Орбана, конечно, чувствует себя куда более комфортно, но общее напряжение никуда не делось, а расколов меньше не стало.
🟥 Ближневосточный тупик. Трамп все сильнее вязнет в Иране: переговоры не дают желаемого, а ресурсы и публичный капитал на новый виток эскалации американцам тратить не хочется. Это не анонсируется напрямую, но, вероятно, новый внутренний дедлайн по урегулированию для американской администрации – 14 июня – это одновременно и день армии США, и день рождения Трампа. 80 лет - хороший повод напомнить о собственном величии. Люди поймут и простят.
Кроме того, не стоит забывать и то, что летом неофициально стартует кампания перед промежуточными выборами в США, которые пройдут в ноябре 2026 года. Республиканцы их могут провалить. Вероятность этого сценария выше день ото дня. Война с Ираном будет одним из главных объектов критики со стороны демократов. Трамп попытается избавиться от убыточного актива.
🟥 Наконец, все ближе выборы в Госдуму. Сразу после Дня России выйдет указ президента об их назначении. А в конце мая пройдет предварительное голосование «Единой России». С каждым днем активность кандидатов становится заметнее, во внутриполитической повестке появляется все больше инфоповодов, связанных с выборами. Все политические субъекты готовятся к официальному старту кампании.
На что здесь обратить внимание: кампании кандидатов, повестки партий, программные форматы, интересные повороты в смысловом и содержательном моменте. Пока даже некоторые парламентские партии теряются и не могут нащупать пусть к избирателю.
Развитие двустороннего сотрудничества России и Китая вызывает все больше интереса и больше вопросов у разных аудиторий - от предпринимателей до студентов. Да, есть дискуссионные моменты по поставкам энергоресурсов, ряду совместных проектов, но в целом вектор отношений понятен, нюансы – в деталях. Куда больше внимания привлекают следующие интриги:
🟥Ближний Восток. Путин глубоко погружен в вопросы мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке: это и регулярные контакты по телефону с лидерами ближневосточных стран, и личные встречи, можно вспомнить недавний визит главы МИД Ирана Аракчи в Санкт-Петербург. Кстати, сразу после встречи российского президента с Аракчи состоялся его телефонный разговор с Трампом, что тоже показательно. Москва контактирует со всеми участниками конфликта. Китай глубоко погружен в эту историю и явно Москва и Пекин координируют свои действия и заявления.
🟥Энергетика. Следствием ближневосточного кризиса является повышенная турбулентность на энергетических рынках. В структуре российского экспорта в Китай ключевыми позициями остаются нефть, газ, уголь и другие сырьевые товары. Вероятно повышенное внимание к «Силе Сибири-2». Заинтересованность в проекте со стороны Китая явно увеличилась. Для России энергетическая связка с Китаем - способ компенсировать сужение европейского направления и увеличить диверсификацию поставок.
🟥США и контекст глобальной безопасности. Конечно, будет много сравнений визитов Путина и Трампа. Скорее всего, фокус внимания сместится на символические моменты, но куда важнее – содержательная часть. Какую роль может сыграть Китай в нормализации более широкого диалога по линии Россия – Запад, возможна ли такая нормализация в принципе. Здесь также важны вопросы стратегической безопасности, которые на троих должны обсуждать Россия, Китай и США.
🟥Украинский трек. Конфликт на Украине, вероятно, будет упомянут сторонами, но, как это уже бывало, формулировки будут мягкими. Здесь важно фиксировать наличие или отсутствие новых нарративов. Например, они были озвучены Путиным в ходе встречи с журналистами 9 мая. Будут ли они раскрыты или появятся новые сигналы – вопрос.
Важные месседжи из Китая будут озвучены в преддверии крупных программных форматов на Западе: 15-17 июня – саммит G7, 18-19 июня – заседание Европейского совета. Международная повестка уплотняется, возможна ребалансировка стратегических позиций.
🟥 Китайский трек. Итоги визита Путина в Китай: двусторонние отношения и глобальная политика.
🟥 Будущее участников СВО. Встреча Путина с участниками программы «Время героев».
🟥 Центральная Азия и СНГ. Заседание совета глав правительств стран СНГ. Подготовка к намеченному на конец мая визиту Путина в Казахстан, заседанию Высшего евразийского экономического совета и Евразийского экономического форума.
🟥 Уточнение позиций. Выступление Лаврова на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике. Общественные слушания по внешней политике и заседание комиссии по международному сотрудничеству.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
🟦 Конкуренция моделей. Выступление Грефа в Совете Федерации по теме рисков и возможностей ИИ.
🟦 Индийские векторы. Итоги визитов Моди в европейские страны. Начало визита Рубио в Индию.
🟦 Состояние финансовой инфраструктуры. Съезд Ассоциации российских банков.
🟦 Финишный этап. Начало предварительного голосования «Единой России».
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.
📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Михаил Карягин — о главных интригах нового переговорного раунда вокруг Украины.
Автор отмечает, что возвращение темы переговоров связано не столько с приближением компромисса, сколько с изменением конфигурации участников процесса. Все большую субъектность демонстрирует Европа, претендующая на собственную роль в обсуждении будущего урегулирования. При этом ключевые противоречия — территориальный вопрос, санкции и параметры безопасности — остаются нерешенными, а сама дипломатия развивается параллельно с подготовкой сторон к новой военной кампании.
🔷 Игорь Юшков — о нефтяном рынке после периода турбулентности.
Текст показывает, что недавняя стабилизация цен на нефть не означает возвращения прежней устойчивости рынка. На стоимость сырья продолжают одновременно влиять геополитические риски, политика ОПЕК+ и ожидания замедления мировой экономики. В этих условиях рынок остается чувствительным к любым внешним сигналам, период относительного спокойствия может оказаться лишь временной паузой перед новой волной колебаний.
🔷 Наталья Орлова — о том, почему страх «заморозки вкладов» продолжает возвращаться в общественную повестку.
Автор связывает устойчивость подобных слухов с коллективной памятью о кризисах 1990-х и высокой эмоциональной чувствительностью темы личных сбережений. У государства и банков отсутствуют рациональные основания для подобных мер, поскольку стабильность депозитной системы остается одним из базовых условий функционирования экономики. В результате разговоры о «заморозке вкладов» выступают скорее инструментом информационной тревожности, чем отражением реальных экономических сценариев.
🔷 Василий Колташов — о причинах снижения инвестиций в IT и телеком.
Материал рассматривает спад вложений в цифровой сектор как часть общего охлаждения экономики, а не как локальный кризис отрасли. Высокая ключевая ставка, рост издержек и снижение уверенности бизнеса заставляют компании откладывать долгосрочные проекты и осторожнее относиться к расширению. Автор подчеркивает, что спрос на цифровизацию никуда не исчезает — значит текущее сокращение инвестиций может оказаться фазой адаптации перед новым циклом роста.