Телеграм канал «Чеснаков»

Осенний марафон
Топ-5 интриг урегулирования российско-украинского конфликта осенью 2026 года

Процесс мирного урегулирования конфликта, вероятно, имеет шанс активизироваться в октябре. На это намекала американская сторона. О возможности проведения трехсторонних переговоров в этот период заявлял и Дмитрий Песков. Новый этап помимо прежних вопросов содержит в себе ряд потенциальных интриг, вокруг которых может строиться игра сторон.

🟥 Новые идеи. Главное, что пока остается неизвестным – о каких именно «новых идеях» идет речь в заявлениях Уиткоффа, Лаврова и других участников процесса. Есть ли они вообще? Могут ли они позволить сдвинуть процесс с мертвой точки? Учитывая всю сложность актуального положения, спор может идти не столько вокруг конечной конфигурации урегулирования, сколько вокруг последовательности действий – кто и на какие шаги (может даже и уступки) пойдет первым. Пока кажется, что без компромиссов прогресс невозможен, а если это так, значит ключевым вопросом становится то, кто первым делает шаг навстречу. И это, пожалуй, главная причина, по которой стороны предпочтут осенним результатам эскалацию конфликта в зимний период, полагая, что именно итоги зимней кампании вынудят оппонента сделать тот самый первый шаг.

🟥 Услуга Трампу. Октябрь – самый горячий этап кампании в США перед промежуточными выборами. Учитывая актуальную социологию, которая не в пользу республиканцев, Трампу очень нужны результаты, которые можно подать как успех. И украинский трек, в который президент США инвестировал свой публичный капитал, мог бы стать таким примером. Причем Трампу не обязательно важен реальный прогресс, достаточно эффекта продвижения. Полагаю, что его заявление об энергетическом перемирии – не только попытка мягко надавить на стороны конфликта, но также попытка выдать желаемое за действительное. Интересно то, кто именно и как сможет оказать эту «предвыборную услугу» Трампу.

🟥 Место встречи. Потенциальное место проведения переговоров также остается интригой. Звучат разные версии: от Эмиратов (Абу-Даби) до Турции. Выбор места важен не только по организационным причинам, но и с символической точки зрения. Европа для России остается слишком токсичной по понятным причинам. Ближний Восток может снова вспыхнуть после промежуточных выборов в США (поэтому с Эмиратами могут возникнуть проблемы). Вашингтон сейчас явно не хочет эскалации, однако уже в середине ноября у Трампа будут развязаны руки, причем вне зависимости от того, как пройдет голосование.

🟥 Большая игра. Несмотря на то, что украинский трек является значимым направлением, не стоит забывать о глобальных процессах. Один из ключевых ожидаемых форматов – саммит АТЭС в Шэньчжэне (18-19 ноября), где должны присутствовать и Путин, и Си, и Трамп. Даже если трехсторонний формат не будет организован, в рамках перекрестных двусторонних контактов будут обсуждаться глобальные вопросы. Как большая игра повлияет на украинский трек – отдельная интрига. И не стоит сбрасывать со счетов декабрьский саммит Большой Двадцатка в Маями.

🟥 Европейский вопрос. Еще одна проблема – насколько глубоко в новый переговорный раунд будет включена Европа. Формально обсуждается трехсторонний формат Россия–США–Украина. Без ЕС. Но, как показал визит Уиткоффа и Кушнера в Киев, Брюссель сдаваться не намерен, продолжая выбивать себе место за столом переговоров. Договориться о каких-то параметрах теоретически можно и без Европы, но реализовать полноценное соглашение без нее будет затруднительно. Интрига состоит в том, готов ли ЕС к радикальному повышению ставок в случае необходимости.

Понаблюдаем.

Мониторинг попыток иностранного вмешательства 8 – 14 сентября 2026

В России обозначены угрозы провокаций и попыток воздействия на избирательную инфраструктуру со стороны стран Запада.

Председатель Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев предупредил о возможном использовании телефонного и интернет-мошенничества для вовлечения граждан в противоправные действия на избирательных участках. Пискарев также сообщил о скоординированной кампании западных СМИ по подготовке материалов, которые будут использоваться для непризнания результатов выборов и обоснования новых санкций. Председатель ЦИК России Элла Памфилова сообщила о рассылке поддельных документов от имени избирательной комиссии ДНР якобы для оформления вознаграждения за подготовку и проведение выборов. Член ЦИК России Игорь Борисов отметил, что попытки внешнего воздействия включают прямые атаки на избирательную инфраструктуру с целью дискредитации процедур и срыва голосования.

В Австралии задействуют уголовно-правовые механизмы для противодействия вмешательству.

Александр Черго был приговорен к трем годам и шести месяцам лишения свободы по статье о «безрассудном иностранном вмешательстве» за подготовку оплачиваемых отчетов для лиц, работавших на иностранную разведку. Это первый приговор по данному составу преступления в рамках законодательства, принятого в 2018 году.

В Канаде продолжается разъяснение требований к регистрации деятельности под иностранным влиянием.

Управление Комиссара провело информационную сессию, посвященную применению закона о прозрачности иностранного влияния. Участникам разъяснили назначение закона, полномочия Комиссара и регистрационные обязательства. Механизм предусматривает раскрытие сведений о соглашениях с иностранными принципалами и связанных с ними действиях по влиянию на политические и государственные процессы.

Данный материал является открытой частью мониторинга ЦПК по теме вмешательства во внутренние дела.

#ценнаяцитата #Пфеффер

Поддержка Президента, программа, пятёрка, повестка, подход: формула лидерства «Единой России»

Алексей Чеснаков, научный руководитель Центра политической конъюнктуры:

— Первое и главное для лидерства «Единой России» — это поддержка Президента. И это работает в двух направлениях. Президент Путин постоянно подчёркивает, что он создавал «Единую Россию», что эта партия наиболее компетентна и ответственна и многие годы проявляет себя с лучшей стороны.

Избиратели, которые поддерживают Президента Путина, поддерживают и партию. А с другой стороны, «Единая Россия» неоднократно заявляла, что она действительно партия Президента, работает на реализацию программ Президента.

Второе условие — это Народная программа. С учётом маленького разбега, который был в этом году у партии, я напомню, что «Единая Россия» свою предвыборную программу приняла лишь в августе на втором этапе съезда. Наверное, если бы было больше времени, большее количество избирателей познакомилось бы с ней. Но ещё раз подчеркну: избиратели здесь очень гибки и ориентируются на людей, которые являются носителями этих идей.

Третье — это пятёрка. Грамотно выбранное позиционирование тех людей, которые возглавили федеральный список партии «Единая Россия». Они так или иначе постоянно были ассоциированы с «Единой Россией» в предыдущие годы. И во время избирательной кампании лишь укрепилась эта связь. Эта пятёрка символизировала конкретные эмоциональные триггеры для каждого избирателя.

Четвертая и — очень важная вещь — это повестка. «Единая Россия» воспринимается основной массой избирателей, конечно же, своими избирателями, как политическая партия, обеспечивающая стабильность. Поэтому все попытки так или иначе раскачать стабильность в стране, сыграть на страхах, на тревогах, которые всячески пытались реализовать из-за рубежа, избиратель считывал как попытку повлиять на его мнение, на его позицию. И это возымело обратный эффект.

И последнее — это подход. «Единая Россия» максимально широко использовала технологии, которые принято в последнее время называть социальной архитектурой, то есть работала непосредственно с запросами избирателей и шла самым широким фронтом.

Но эти пять пунктов не должны заслонить ещё более важные, как мне кажется, оценки. Это всё, что касается политической системы в целом:

Во-первых, все политические институты стабильны: и политические партии, и всё, что касается процессов, связанных с голосованием, регистрацией и даже исключением из кампании тех, кто нарушает. Это чрезвычайно важно, когда работают политические институты, у избирателя складывается уверенность, что всё вокруг нормально.

Во-вторых, электоральное поле стабильно. Если вы посмотрите на лидеров — пять парламентских партий — все они демонстрируют явный отрыв от остальных. Это показывает, что идеологическое поле сформировано, электоральное поле сформировано.

И, в-третьих, фиксируется высокий интерес к выборам. А это значит, что всё перечисленное является подтверждением предыдущих тезисов о работе политической системы, — о сформировавшемся электоральном пространстве и о том, что у нас все политические институты стабильны.

👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

14 – 20 сентября
На что обратить внимание
 
🟥 Выборы в Госдуму. Ход и итоги голосования. Последние шаги участников кампании.  
 
🟥 Повестка Путина. Выступление на Фестивале молодежи, обращение в связи с выборами в ГД, совещание с членами правительства.
 
🟥 БРИКСомания. Итоги делийского саммита. Прогнозы о будущем.
 
🟥 Туман переговоров. Обсуждение возможных треков переговорного процесса об урегулировании российско-украинского конфликта.
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
 
🟦 Принцип домино? Итоги выборов в Берлине и Мекленбург-Померании.
 
🟦 А что у них? Послание главы Еврокомиссии о положении дел в ЕС.
 
🟦 Тройка сецессионистов. Итоги встречилидеров Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса. Возможное подписание «меморандума о взаимодействии».
 
🟦 На финишной прямой. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.

По следам драки в «Ванили»ресторатор Дмитрий Левицкий,выкатил
манифест «за что рестораторы так не любят критиков?». В нем несколько пунктов, особенно хорош вот этот:

«Ты годами пахал наемником, потом заложил все, что было, привлек чужих денег, рискнул всем, собрал команду, открылся. А дальше приходит человек, который ни дня не стоял на раздаче и не платил аренду, не чувствовал ответственности ни перед сотрудниками, ни перед инвесторами, съедает ужин за счет редакции (чаще всего) и выносит тебе «приговор» на восемьсот слов. Американцы как-то опросили шефов и рестораторов, что они думают о критиках - там прямым текстом: нас судят люди, никогда не управлявшие вообще никаким бизнесом. Эти люди абсолютно не понимают, сколько труда вложено в блюдо, которое у них на тарелке».

По этой потрясающей логике нужно запретить не только журналистам и блогерам , но и простым гостям любую публичную критику ресторанов. Ведь мы, гости, в большинстве своем тоже не «стояли на раздаче».

А далее нужно распространить это правило на зрителей и читателей, а то знаете сколько труда вложено в сценарий и съемку? Вы, зрители, сами- то, за камерой хоть раз стояли ? А хоть одну книгу написали?

Я вам, Дмитрий, открою небольшую тайну. Зрителям кино, читателям книг и гостям ресторана совершенно все равно чем рисковал автор и сколько труда он вложил в говно на тарелке или говно на экране.

То же самое касается критиков - они не аудиторы и не психологи, чтоб принимать во внимание наши с вами инвестиции и тонкую душевную организацию творцов. Они пишут про ризотто.

У ризотто нет души)) А вкус есть.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о политике внимания и парадоксе интереса к выборам.
Политикой многие начинают интересоваться именно тогда, когда возможности что-то изменить уже сокращаются. Автор разбирает феномен «рационального неведения»: изучение программ, позиций партий и дебатов требует времени, поэтому человек вполне рационально может предпочесть не тратить его на политическую повестку. Главная проблема возникает там, где отсутствие интереса превращается в отсутствие понимания последствий собственных решений. На выборах эта разница особенно важна: сознательное неучастие остается политической позицией, тогда как безразличие оставляет человека один на один с результатом, который формировался без его участия.

🔷 Наталья Орлова —
о том, почему безусловный базовый доход России пока не нужен.
Российский рынок труда сегодня находится в ситуации, плохо совместимой с логикой универсальных выплат: безработица остается крайне низкой, сохраняется дефицит кадров, а адресная социальная поддержка продолжает выполнять свою функцию. Перспективы ББД могут измениться вместе с ростом производительности, автоматизацией и распространением ИИ, особенно на фоне демографического старения. Однако переход к такой модели потребует ответа на более приземленные вопросы — от источников долгосрочного финансирования до рисков инфляции и возможного снижения трудовой активности.

🔷 Игорь Юшков — о нефтяном дефиците, который усиливает позиции России.
Обострение вокруг Ирана и перебои с поставками через ключевые маршруты сокращают мировое предложение нефти и подталкивают цены вверх. Для России это означает рост экспортной выручки и будущих нефтегазовых доходов бюджета, одновременно повышается востребованность российских сортов в Китае и Индии. Особенно заметен эффект для ESPO: дефицит сопоставимых сортов усиливает интерес Китая и повышает маржинальность поставок. Важный политико-экономический эффект эксперт видит и в отношениях с Пекином: становится очевидно, что зависимость существует в обе стороны, поскольку Китай также нуждается в российском сырье.

🔷 Юрий Синодов — о превращении iPhone в интеллектуального посредника.
Рынок смартфонов постепенно упирается в предел традиционного роста характеристик: производительность уже давно перестала быть проблемой для большинства пользователей, новые форм-факторы остаются нишевыми. Главная интрига смещается к локальному запуску больших языковых моделей и появлению приложений, способных самостоятельно работать с голосом, видео, аудио и другими данными прямо на устройстве. В этой логике следующий этап конкуренции определяется уже не количеством ядер или емкостью аккумулятора, а тем, насколько глубоко ИИ встроен в повседневные сценарии. Для российского пользователя возникает дополнительное ограничение: потенциал новых устройств напрямую зависит от доступа разработчиков к платформе Apple и возможности реализовать эти функции в востребованных сервисах.

🔷 Аркадий Недель — о возвращении государства-Левиафана и кризисе европейского будущего.
Украинская война изменила Европу глубже, чем показывают рост оборонных расходов или перестройка энергетики: она разрушила привычный образ Европы как пространства, окончательно преодолевшего силовую политику и большую историю. Теперь европейским государствам приходится возвращать в политический язык силу, мобилизацию, границы, стратегическую устойчивость и способность концентрировать ресурсы. Самая сложная задача лежит глубже перевооружения — Европе предстоит определить, ради какого будущего ей нужна эта новая сила и каким политическим субъектом она хочет стать. Отсюда главный тезис: континент уже хорошо понимает, чего боится, однако пока гораздо хуже отвечает на вопрос, чего хочет.