Телеграм канал «Чеснаков»

24 – 30 августа
На что обратить внимание
 
🟥 Проектный подход. Мероприятия Путина. Форум АСИ. Подготовка к новому учебному году, открытие новых объектов.  
 
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
 
🟥 Первые пошли. Начало дебатов представителей партий в радиоэфирах. Активизация агитационной кампании.
 
🟥 Запросы и обещания. Годовщина независимости Украины как повод для громких заявлений. Онлайн-саммит т.н. «коалиции желающих».
 
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Разбор по полочкам. Недельная кампания по продвижению программы «Единой России».
 
🟦 Парламентский расклад. Итоги выборов в Курултай Казахстана. Влияние на политические процессы в стране.
 
🟦 Папский посланник. Итоги визита в Москву главы дипломатии Ватикана Пола Галлахера.
 
🟦 Кандидат на вход. Референдум в Исландии о возобновлении переговоров о членстве в ЕС.
 
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.Динамика рейтингов партий перед выборами в Госдуму.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Бадма Башанкаев — о роли врача в эпоху искусственного интеллекта.
ИИ уже берет на себя часть рутинной работы в медицине — от расшифровки речи и оформления протоколов до первичного анализа исследований и выявления возможных рисков. Следующий этап цифровизации связан с более адресной профилактикой: алгоритмы смогут находить группы риска и заранее направлять пациентов на обследование. При этом клиническое решение и ответственность должны оставаться за врачом, а эффективность цифровых инструментов определяется тем, сколько времени они возвращают специалисту для работы с пациентом.

🔷 Игорь Юшков — о новой битве Китая и Индии за российскую нефть.
Перебои с ближневосточными поставками усилили конкуренцию двух крупнейших азиатских покупателей за российское сырье. Россия при этом не может резко нарастить экспорт, поэтому главный эффект складывается через перераспределение уже существующих объемов между Китаем и Индией. Для российских экспортеров такая ситуация выгодна: высокий спрос двух покупателей позволяет сокращать дисконт и улучшать условия продажи нефти.

🔷 Константин Лебедев — о новом экзамене для квалифицированных инвесторов и переходе от имущественного ценза к финансовой грамотности.
Допуск к сложным инструментам все больше связывается с компетенциями самого инвестора. Новый экзамен позволяет претендовать на статус квалифицированного инвестора при меньшем объеме активов, одновременно требуя подтвердить знания в области финансов, регулирования и управления рисками. Такой подход формирует более зрелую культуру инвестирования, где доступ к рынку определяется готовностью понимать его возможности и риски.

🔷 Леонид Цуканов — о том, почему «историческая сделка» по Газе пока остается на бумаге.
Попытки администрации Дональда Трампа добиться разоружения ХАМАС сталкиваются сразу с несколькими препятствиями. Движение не доверяет американским гарантиям на фоне продолжающейся охоты на его командиров, палестинское политическое поле остается фрагментированным, Израиль связывает прекращение давления с полным отказом ХАМАС от оружия. В результате каждый участник переговоров видит разоружение как условие другого, а у созданного при посредничестве Вашингтона механизма пока недостаточно влияния, чтобы разорвать этот замкнутый круг.

Скоро начнутся дебаты. Решил «тряхнуть стариной»

https://chesnakov.ru/pravila-zhirinovskogo/

Скоро начнутся дебаты. Решил «тряхнуть стариной»

https://chesnakov.ru/pravila-zhirinovskogo/

https://chesnakov.ru/pravila-zhirinovskogo/

Какова расстановка партийных сил перед выборами в Госдуму? Что изменят агитация и дебаты? Какие могут быть сюрпризы на предстоящих выборах?

Все это обсудим в программе «Есть результат» с руководителем Центра политической конъюнктуры Алексеем Чеснаковым.

Включайте радио "Комсомольская правда" сегодня, 20 августа, в 17:03 по московскому времени.

ИИ-фикация политической жизни
Новые социальные роли и политические практики

Дискуссия на тему того, как искусственный интеллект изменит нашу жизнь, как правило, сфокусирована на профессиональной и экономической сферах. Кто потеряет работу, когда роботы станут реальностью, лопнет ли ИИ-пузырь и если да, то какой урон будет нанесен экономике. Про политическую сферу говорят реже. В основном когда речь идет о регулировании ИИ. Однако это не совсем правильная позиция. Момент, когда ИИ станет неотъемлемой частью политического процесса, становится все ближе.

🟥 ИИ-посредники. Долгое время, со времен формирования представительной демократии, между политиком и гражданином были различные посредники. Партии, СМИ, лидеры общественного мнения, список можно продолжать. Их набор отличался в зависимости от типа политического режима, но наличие посредников было обязательным условием функционирования всей конструкции системы власти. В нулевые казалось, что привычную конструкцию разрушат соцсети. Тогда тоже царил технооптимизм, но чуда не случилось. Популярные площадки стали дополнительным пространством политической коммуникации, но не заменили посредников: странички в соцсетях появились у тех же партий, экспертов и лидеров мнений.

Нейросети могут изменить именно институциональный дизайн. Зачем вам СМИ, если ИИ-агенты могут делать мониторинг и готовить для вас ежедневные дайджесты? Зачем вам эксперты, если ИИ-аналитика сегодня уже конкурирует на равных, а порой и превосходит некоторых экспертов, которые десятилетиями занимались своими профильными темами? LLM уже сейчас можно воспринимать как самостоятельный элемент формирования политической повестки.

🟥 Мультивселенная. Нейросети способны формировать параллельные политические процессы. Назовем их синтетическими. Уже сейчас ряд политических игроков используют т.н. «синтетических избирателей» тестируя технологические гипотезы и идеологические тезисы для электоральных целевых аудиторий . Есть уже работающие технологические проекты по моделированию политпроцессов с использованием больших данных. Да, пока все эти политстартапы находятся на первых этапах развития. Но видно как развиваются и сами модели, и практики их использования в политическом пространстве.

Ошибочно полагать, что это не повлияет на всех нас. Конечно, сейчас это все похоже на какой-то «Киберпанк» или новую серию «Черного зеркала». Да похоже. Но если включить не бог весть какое воображение… Представьте политическую реальность, отработанную на сотнях ИИ-симуляций с учетом огромного числа переменных и больших данных, способных учитывать даже факторы прилета «черных лебедей».

🟥 Подлинность. Пожалуй, почти все уже слышали про опасность нейросетевых фейков. Выглядит как очередное пугало. На самом деле это уже более-менее отработанная проблема. Хотя последствия распространения нейрослопа пока еще и не абсорбированы. Мы на интуитивном уровне чувствуем и замечаем генерацию видео, картинок, звука. Кто-то лучше, кто-то хуже. Но все же пока у нас это получается. ИИ-контента на наших глазах становится все больше, а ценность человеческого участия повышается. Многие уже попросту устали от этого генеративного (так и хочется пошутить - дегенеративного) контента.

Во всем этом любому олдскульному эксперту видятся и позитивные последствия. Дальнейший технологический прогресс приведет не только к формированию новых практик, которые описаны выше, но актуализирует старые форматы. Простые встречи с избирателями, живой контакт, общение, массовые форматы. Звучит как песня. И все еще сохраняет надежды на прежнюю «нормальность». Но, быть может, это всего лишь профессиональные галлюцинации теряющих работу Homo Sapiens и в конечном счете они так и останутся призрачными надеждами. О которых мы будем вспоминать с легкой грустью, несвойственной субъектам нового ИИ-мира.

Понаблюдаем.