Телеграм канал «Чеснаков»

Трамп атакует

Заявления Трампа о том, что Украине пора сменить президента можно было бы списать на эмоциональную реакцию в ответ на комментарии Зеленского о слабости президента США. Но, судя по динамике и последовательности событий, все намного сложнее.

Сегодня появились сообщения о том, что первая партия российского дизеля окажется в США уже в ближайшие 48-72 часа. Если это так, значит танкер уже был вблизи США. Длительность трансатлантического перехода для танкера – около 10-15 дней. И значит фактор российских поставок фигурировал на переговорах по мирному урегулированию конфликта на Украине, которые проходили в Майами.

По всей видимости, американская сторона давила на украинских и европейских переговорщиков, требуя от них идти на неудобные компромиссы. Как теперь мы можем наблюдать, последствия отказа от компромиссов наступили довольно быстро, а украинская переговорная группа досрочно покинула Майами.

Если эта объяснительная модель является верной, тогда в ближайшее время повышается вероятность следующих событий:

📌Более глубокое вовлечение ЕС в конфликт на Украине. Предыдущий такой кризис породил так называемую «коалицию желающих». Брюсселю придется как-то реагировать на повышение ставок. В этом контексте вбросы об усугублении гибридных угроз становятся все более реалистичными.

📌Резонансные инциденты. Киев, сталкиваясь с рисками сокращения пространства для маневра, может пойти на новый виток эскалации. Особенно, если заручится гарантиями европейской поддержки.

📌Расширение географии конфликта. Попытки прямого втягивания третьих стран в конфликт предпринимались Украиной и ранее, но теперь они могут стать еще более опасными.

Турбулентность повестки вокруг украинского кризиса однозначно будет повышенной. Особенно ближе к промежуточным выборам в США и сразу после них.

Далеко-далеко от Москвы и суеты столиц, у прекрасного и величественного Храма, в окружении увядающих лотосов и перед входом в сад прекрасных бонсаев, анализирует старые стратегии великого Джуге Ляна и думает о приближающем глобальном переустройстве мира медведь Ермолай.
Тяжело ему ;)

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Екатерина Набатникова — о том, как превратить государственные вложения в ИИ в реальный экономический эффект. Выделяемые на развитие российского рынка 10 млрд рублей не позволят конкурировать с мировыми лидерами в создании базовых моделей, но могут стать ресурсом для внедрения готовых решений в промышленности, транспорте и медицине. Главный риск — дефицит вычислительных мощностей и появление новых «вечных пилотов», которые так и не доходят до полноценной эксплуатации. Эксперт предлагает связывать гранты с участием реального заказчика, обязательствами по внедрению и возможностью тиражировать успешные разработки. Ключевым показателем эффективности должны стать измеримый рост производительности и экономия предприятий.

🔷 Глеб Кузнецов — о тимократии как идеологической формуле администрации Трампа. В речи Марко Рубио автор обнаруживает концепцию Запада, построенную вокруг национальной мощи, воинственности и стремления к превосходству. Обращаясь к Платону, автор показывает принципиальную подмену: тимократия в «Государстве» описана как ступень политического вырождения, тогда как Рубио представляет ее ценности как рецепт возрождения западной цивилизации. За риторикой силы просматривается и вполне конкретный экономический интерес — растущие оборонные и технологические бюджеты, выгодные компаниям, работающим в сфере вооружений, ИИ, чипов и беспилотников. В этой логике культ национального величия способен постепенно превращаться в механизм концентрации ресурсов у новой техно-олигархии.

🔷 Леонид Цуканов — о ядерном торге Ирана и возможностях российской дипломатии. Передача запасов высокообогащенного урана под российский контроль могла бы снизить риск новой конфронтации, однако внутри Ирана такой шаг воспринимается как серьезная политическая уступка. Российский вариант оставляет Тегерану возможность сохранить гражданскую ядерную программу, тогда как Вашингтон добивается гораздо более жестких ограничений. Выход из Договора о нераспространении ядерного оружия остается для Ирана скорее переговорным козырем: такой шаг снизил бы прозрачность программы и усилил бы региональную нестабильность. Москва и Пекин сохраняют пространство для посредничества и потенциального перезапуска ядерной сделки, однако окончательное решение будет определяться национальными интересами самого Тегерана.

🔷 Игорь Юшков — о том, как санкционные риски съедают маржу российской нефти. Давление на экспорт все заметнее проявляется через стоимость перевозок, страхования и посреднических услуг. При дисконте Urals к Brent в $20–25 за баррель логистика уже становится существенной частью цены поставки, а снижение Urals примерно до $30 может поставить под вопрос рентабельность отдельных направлений. Пока доходы покрывают дополнительные расходы, танкеры и страховщики продолжают работать, закладывая риски в тарифы. Но сочетание низких цен и дорогой логистики способно привести к сокращению экспорта даже при технической возможности вывезти нефть: решающим ограничением становится экономика поставок.

Новый выпуск проекта «По понятиям: русский политический словарь»

На этот раз разбираемся со словом «СОЮЗ».

Когда оно появилось в русском политическом языке? Почему СССР назвали именно союзом? Как это слово оказалось в гимне России и при чём здесь тайные общества декабристов?

Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ мы проследили, как менялось значение этого понятия — от княжеских соглашений и политических объединений Российской империи до создания Советского Союза и современной России.

Статья по ссылке: https://lenta.ru/brief/2026/10/08/soyuz/

И смотрите выпуск в ВК МЭШ: https://vkvideo.ru/video-112510789_456364703?list=47883c13e9127219c4

Анонс!

22 октября в 19:00 в Национальном центре «Россия» состоится новая встреча Литературного клуба «Что/бы Почитать?! Смыслы».

В этот раз в центре разговора — научно-популярная литература о будущем. Как отличать серьезный прогноз от информационного шума? Можно ли научиться мыслить сценариями и спокойнее относиться к неопределенности? И почему иногда художественная литература оказывается точнее в своих прогнозах, чем научные отчеты?

Обсуждать эти вопросы будем вместе с генеральным директором Аналитического центра ВЦИОМ Валерием Федоровым и футурологом, руководителем департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», основателем и управляющим партнером MINDSMITH Русланом Юсуфовым.

Поговорим о том, как книги помогают разбираться в быстро меняющемся мире, зачем сегодня нужно сценарное мышление и насколько вообще возможно прогнозировать развитие общества на десятилетия вперед.

Отдельная тема — Россия в мире будущего. Попробуем посмотреть на горизонт в 30–50 лет и обсудить, какие сценарии заслуживают внимания и почему для разговора о будущем важно регулярно читать о нем серьезные книги.

Вопросы к участникам встречи оставляйте в комментариях. Самые интересные обсудим 22 октября в Национальном центре «Россия».

Регистрация — по ссылке

По понятиям

Продолжаем разбираться с историей русского политического словаря.
Рекомендую совместный проект Lenta.ru, MASH и немного от меня.
На этот раз разбираем что такое управление.
Не забудьте потом еще и видео посмотреть - много интересного про управление тиграми от Эдгарда Запашного.

https://lenta.ru/brief/2026/10/05/upravlenie/

https://mash.ru/news/211579/