Телеграм канал «Чеснаков»

16 – 22 февраля
На что обратить внимание

🟥 Политический трек. Итоги переговоров российской и украинской делегаций в Швейцарии.

🟥 Стратегии и приоритеты. Сигналы от Путина с Наблюдательного совета АСИ.

🟥 Закон и порядок. Сигналы с совещания судей общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.

🟥 Совет да любовь. Первое заседание «Совета мира» под руководством Трампа.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Отчетно-предвыборная кампания. Первый окружной форум «Единой России» в Екатеринбурге с участием Д.Медведева и Д.Мантурова.

🟦 Остров в океане есть. Итоги визита в Россию министра иностранных дел Кубы.

🟦 Кампания вокруг технологий будущего. Итоги всемирного саммита в Индии по влиянию и развитию ИИ.

🟦 Наговорились на славу. Фиксация позиций политиков и экспертов по итогам Мюнхенской конференции.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Мюнхенский недоговор

По итогам конференции 2026 года можно сделать несколько основных выводов.

🟥США и ЕС недоговорились. По крайней мере пока. Европа и Украина не получили желаемой хотя бы на словах поддержки США. Рубио был мягче, чем Вэнс в прошлом году, но это не компенсировало горечь сделанных американским госсекретарем морально-политических оценок.

🟥Европа демонстрирует слабость. Вашингтон продолжает по любому поводу подчеркивать уязвимую позицию Брюсселя. США последовательны в демонстрации неготовности платить за европейскую безопасность европейскую цену.

🟥Внутри Европы нет нужного консенсуса и баланса. Европейские лидеры не могут публично продемонстрировать элементарное единство по ключевым вопросам повестки, на словах демонстрируя общие взгляды, явно не имеют общей согласованной стратегии по ряду ключевых вопросов.

🟥Украина продолжает блефовать. Зеленский, судя по тому, что наговорил, находится в прежней полупозиции по вопросам проведения выборов на Украине. Выборов боится, но и боится прямо отказать нажиму США. Петляет и провоцирует, атакует и шантажирует. Большая часть сказанного украинцем - пустая болтовня и голимая пропаганда. Хорошо, хоть шлем не надел ,)

🟥 Оппозиционеры на задворках. Российские антисистемщики натужно пытаются сформировать свою новую повестку (информационную колею). Присутствие нескольких активистов в Мюнхене выглядело скорее как политический туризм. Ничего нового не сказано и не достигнуто.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Илья Гераскин —
о взрослении России.
Текст о том, как страна окончательно вышла из режима ожиданий и начала действовать, исходя из собственных интересов. Иллюзии интеграции сменяются прагматикой суверенитета. Ключевой вывод: давление извне стало катализатором внутренней собранности и политической трезвости.

🔷 Максим Минаев —
о предвыборной логике Трампа.
Автор разбирает, на каких темах строится аргументация Трампа — экономика, миграция, безопасность. Это не спор о деталях, а борьба за рамку обсуждения. Главное: хозяин Белого дома выигрывает там, где заставляет оппонентов отвечать на его повестку.

🔷 Павел Данилин —
о «мире» как инструменте переустройства.
Материал показывает, что переговоры — не точка, а один из этапов. «Мир» здесь рассматривается как способ закрепить уже сложившийся баланс сил. Вывод: устойчивость возможна только при признании новой политической реальности.

🔷 Леонид Цуканов —
о рациональности ядерной темы.
Автор отделяет риторику от практики. Ядерный фактор выступает прежде всего инструментом сдерживания и расчёта. Суть: громкие заявления работают на публику, реальные решения — на поддержание баланса.

Ставка или отставка?

Сегодняшнее решение Совета директоров ЦБ выглядит вполне логично и укладывается в актуальный политический календарь.

Глава Центробанка давно уже находится под сильным информационным давлением. Хотя, надо признать, негативные кампании против Набиуллиной еще и не достигли своего пика.

Сначала вероятна «разминка» на выступлении в Думе премьера. ЦБ самостоятелен, но оппозиции не терпится воспользоваться подобным большим поводом, чтобы «призвать либералов к ответу».

Апогей давления со стороны депутатов ожидается в конце марта, когда в Думе планируют рассмотреть отчет ЦБ за 2025 год. Обсуждается дата 26 марта. Хотя возможны и изменения в графике.

За неделю до этого - 20 марта должно состояться очередное заседание Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.
Если исходить из всего этого замеса интересов и планов, можно прогнозировать вероятность дальнейшего небольшого снижения ставки уже в марте. Тем более, что и прогноз по средней годовой ставке самого ЦБ этот сценарий подтверждает. Хотя и с оговоркой по росту инфляции.

Выборы все ближе.

Понаблюдаем.

❤️ «Что/бы почитать?!»: литературные рекомендации от Максима Замшева

Главный редактор «Литературной газеты» Максим Замшев поделился с нами личным топом книг, которые он рекомендует к прочтению. Он отметил, что те, кто не читает произведения современников, очень многое теряют, снижая качество жизни.

Каждый год выходит огромное количество книг, и все они интересны, потому что написаны современными авторами, живущими в России и за ее пределами, которые говорят о человеческой боли, о том, что испытывает человек сегодня. Без этого, на мой взгляд, невозможно жить, — поделился Максим Замшев.

А какие книги Максим Замшев считает наиболее интересными, читайте в наших карточках. Следующая встреча литературного клуба «Что/бы почитать?!» пройдет 21 февраля в 15:00. В преддверии Дня защитника Отечества в открытой дискуссии примут участие общественные деятели, военные корреспонденты, поэты и писатели, чьи тексты были созданы в зоне боевых действий и вдохновлены подвигами наших дней. Участие в мероприятии бесплатное по предварительной регистрации на сайте.

💛 Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия» в MAX

9 – 15 февраля
На что обратить внимание

🟥 Туман будущего. Ситуация вокруг назначения следующего раунда переговоров России и Украины.

🟥 Один на один. Встречи Путина с главами ряда регионов и представителями органов власти.

🟥 В ожидании коллапса. Ситуация в энергетике Украины. Прогнозы и решения.

🟥 Тусовка с силовым акцентом. Мюнхенская конференция по безопасности.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Иранский трек. Торги сторон и прогнозы на будущее в годовщину Исламской революции. Итоги визита Нетаньяху в Вашингтон.

🟦 Подготовка коридора. Визит вице-президента Д.Вэнса в Армению и Азербайджан.

🟦 Наступательная дипломатия. Выступление С.Лаврова в Госдуме по теме приоритетов в российской внешней политике и празднование дня дипломатического работника.

🟦 Ставка как диагноз. Заседание Совета директоров ЦБ. Решение о ключевой ставке. Борьба за трактовки принятого решения и попытки влияния на общественное мнение.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Илья Гераскин — о будущем как политическом ресурсе.
Автор показывает, что разговор о будущем перестал быть отвлечённой риторикой и стал инструментом борьбы за доверие. Партии предлагают разные модели — от ностальгии до прагматичного обновления. Вывод: выигрывает не тот, кто обещает «светлое завтра», а тот, кто объясняет, как жить завтра лучше, чем сегодня.

🔷 Максим Минаев — о внутрипартийной структуре власти Кира Стармера.
Материал фиксирует, что кризис вокруг премьера связан с организационной слабостью партии. Отсутствие чёткой преемственности и распределения полномочий создаёт напряжение в управлении. Итог: устойчивость власти зависит от внутренней структурной организации, а не только от публичного имиджа лидера.

🔷 Алексей Харь — о росте цен на пшеницу в России.
Текст объясняет, что удорожание связано с региональными климатическими условиями, экспортным спросом и структурными особенностями производства. Общего дефицита зерна нет, но локальные перекосы создают ценовое давление. Вывод: рынок реагирует на реальные производственные и логистические ограничения.

🔷 Константин Симонов — о правовой неопределённости собственности.
Автор анализирует инициативы по пересмотру приватизации и их влияние на деловую среду. Обсуждение изменений отражает существующую неопределённость в правовом поле. Итог: инвестиционные решения определяются стабильностью и предсказуемостью институтов, а не только экономическими показателями.