Кризис рациональности
Хронология переговорного процесса по урегулированию украинского кризиса выстроена таким образом, что ответственность за очередной срыв в полной мере должна лечь на Киев. Американская сторона обсудила мирный план с украинской делегацией, затем последовали, по всей видимости, непростые, но конструктивные переговоры в Москве с Путиным, и вот теперь Уиткофф и Кушнер направляются в Европу для финальных переговоров с Зеленским. Отказ президента Украины от мирного плана, который был согласован с Москвой, будет воспринят Трампом однозначно. Безусловно, критике будет подвергнута и Россия, но основная ответственность за срыв ляжет на плечи Зеленского.
И Москва, и Вашингтон пока сохраняют молчание. Здесь можно вспомнить встречи Путина и Уиткоффа в апреле и августе, тогда стороны тоже не раскрывали всех деталей переговоров. Дипломатический туман после августовской встречи и вовсе спровоцировал дискуссию о провале, однако сразу после нее последовала организация саммита в Анкоридже. Поэтому делать однозначные выводы относительно последних переговоров пока преждевременно.
Ключевая интрига актуального момента – пойдет ли Зеленский на действительно сложные компромиссы. Пока сумма факторов указывает на то, что у президента Украины не остается другого выбора. Внутриэлитные конфликты и развал управленческой машины. Проблемы на линии фронта и риски его обвала. Кризис финансирования из-за неспособности Европы согласовать выделение нового крупного пакета помощи. Активизация конкурентов Зеленского, которые предлагают себя в качестве возможных, более сговорчивых альтернатив. И это далеко неполный список того, что давит на президента Украины.
Если рассматривать текущую ситуацию сквозь призму теории игр, то как рациональный актор Зеленский должен пойти на сделку. Однако проблема в том, что украинская сторона уже не раз демонстрировала кризис рационального поведения, а сам Зеленский, судя по инсайдам, давно уверовал в собственное мессианство.
Понаблюдаем.