Телеграм канал «Чеснаков»

Новый выпуск проекта «По понятиям: русский политический словарь»

На этот раз разбираемся со словом «СОЮЗ».

Когда оно появилось в русском политическом языке? Почему СССР назвали именно союзом? Как это слово оказалось в гимне России и при чём здесь тайные общества декабристов?

Вместе с «Лентой.ру» и МЭШ мы проследили, как менялось значение этого понятия — от княжеских соглашений и политических объединений Российской империи до создания Советского Союза и современной России.

Статья по ссылке: https://lenta.ru/brief/2026/10/08/soyuz/

И смотрите выпуск в ВК МЭШ: https://vkvideo.ru/video-112510789_456364703?list=47883c13e9127219c4

Анонс!

22 октября в 19:00 в Национальном центре «Россия» состоится новая встреча Литературного клуба «Что/бы Почитать?! Смыслы».

В этот раз в центре разговора — научно-популярная литература о будущем. Как отличать серьезный прогноз от информационного шума? Можно ли научиться мыслить сценариями и спокойнее относиться к неопределенности? И почему иногда художественная литература оказывается точнее в своих прогнозах, чем научные отчеты?

Обсуждать эти вопросы будем вместе с генеральным директором Аналитического центра ВЦИОМ Валерием Федоровым и футурологом, руководителем департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», основателем и управляющим партнером MINDSMITH Русланом Юсуфовым.

Поговорим о том, как книги помогают разбираться в быстро меняющемся мире, зачем сегодня нужно сценарное мышление и насколько вообще возможно прогнозировать развитие общества на десятилетия вперед.

Отдельная тема — Россия в мире будущего. Попробуем посмотреть на горизонт в 30–50 лет и обсудить, какие сценарии заслуживают внимания и почему для разговора о будущем важно регулярно читать о нем серьезные книги.

Вопросы к участникам встречи оставляйте в комментариях. Самые интересные обсудим 22 октября в Национальном центре «Россия».

Регистрация — по ссылке

По понятиям

Продолжаем разбираться с историей русского политического словаря.
Рекомендую совместный проект Lenta.ru, MASH и немного от меня.
На этот раз разбираем что такое управление.
Не забудьте потом еще и видео посмотреть - много интересного про управление тиграми от Эдгарда Запашного.

https://lenta.ru/brief/2026/10/05/upravlenie/

https://mash.ru/news/211579/

5 – 11 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Пространство для сотрудничества. Совет глав государств СНГ.
 
🟥 Президентские форматы. Встречи и совещания с участием В.Путина. Новые темы и повороты.
 
🟥 Переговорный трек. Обсуждение возможных сценариев урегулирования российско-украинского конфликта.
 
🟥 Удары и их последствия. Атаки в ходе российско-украинского конфликта на промышленные и инфраструктурные объекты.
 
🟥 На рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Бразильский слалом. Прогнозы по поводу второго тура выборов президента страны и оценки перспектив БРИКС.
 
🟦 Еще одна «пятерка+». Итоги встречи глав государств Центральной Азии и Азербайджана.  
 
🟦 Сценарии экономразвития. Сигналы от различных органов власти по экономике, финансам, бюджету и ориентировкам.  
 
🟦 Признание лучшими. Результаты Нобелевской недели.
 
🟦 По итогам. Публикации данных социологов о рейтингах политических субъектов, состоянии умов в элитах и массах.

Сегодня начинается Всемирная неделя космоса 🚀

4 октября 1957 года был запущен первый искусственный спутник Земли. Это событие стало началом космической эры и во многом изменило представления людей о собственных возможностях.

Космос — не только ракеты, планеты и звёзды. Это наука и технологии, экономика и политика, конкуренция государств и наши представления о будущем.

В «Чеснаков. Библиотеке» публиковал рецензии на книги, которые позволяют посмотреть на тему с разных сторон. Три последние:

✍Владимир Сурдин. Космос без мифов
О космосе и связанных с ним явлениях без мифов и сенсаций: от НЛО и астрологии до современной астрономии.

✍Адам Беккер. Всё, везде и сразу
О технологическом будущем человечества, его возможностях и утопиях. В том числе и за пределами Земли.

✍Эмилио Коцци. Господство в космосе
О космической гонке: технологиях, ресурсах, экономике и борьбе за лидерство за пределами Земли.

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Денис Кравченко — о выходе платформенной экономики из правовой тени. С 1 октября закон впервые закрепляет статусы платформ, продавцов и исполнителей услуг, распределяя между ними права и ответственность. Для бизнеса это означает более предсказуемые правила: маркетплейсы не смогут в одностороннем порядке менять условия договоров, а селлеры получат новые требования к прозрачности товаров. Следующий этап регулирования связан уже с занятостью, налоговой оптимизацией и возможностью распространить платформенную модель на образование, медицину и другие отрасли.

🔷 Екатерина Набатникова — о том, как ИИ заставляет переписывать патентное право. Нейросети уже способны самостоятельно находить технические решения, тогда как действующая система признает изобретателем только человека. Главная граница проходит по степени творческого вклада: пока человек формулирует задачу и контролирует процесс, ИИ остается инструментом, однако автономные системы создают полноценную серую зону. Автор предлагает отдельный правовой режим для таких разработок с более коротким сроком охраны, чтобы сохранить стимулы для инвестиций и одновременно не допустить технологической монополизации целых отраслей.

🔷 Игорь Юшков — о том, как снижение нефтяных цен меняет конструкцию бюджета. В финансовый план на 2027 год заложена цена нефти около $50 за баррель против $59 в 2026-м, поэтому расчетные нефтегазовые доходы снижаются. При этом итоговые поступления будут зависеть также от добычи, курса рубля, экспортных условий и налоговой нагрузки, поэтому консервативный прогноз не означает автоматического повторения такой динамики по факту. Важный эффект проходит через расходы: государственный спрос поддерживает выручку предприятий, зарплаты и прибыль, формируя дополнительную базу для НДС и налога на прибыль.

🔷 Глеб Кузнецов — о «саморегулировании» американского ИИ и его главном противоречии. Подписанное в Белом доме соглашение крупнейших технологических компаний переносит на ИИ знакомую корпоративную модель внутреннего контроля и аудита. Проблема в том, что для финансовой отчетности существует внешний стандарт, тогда как в случае с передовыми моделями компании фактически проверяют соблюдение собственных правил. При этом ключевые вопросы — ответственность за ошибки, последствия для рынка труда, энергопотребление и границы допустимого развития — документ оставляет без ответа. В результате обещание бигтехов контролировать самих себя выглядит скорее как механизм легитимации отрасли, чем как полноценная система ее ответственности.

🔷 Глеб Игнатьев — о санкциях как переговорном ресурсе. После законодательного закрепления значительной части ограничений возможности президента США самостоятельно отменять санкции сузились, однако пространство для временных и точечных послаблений сохраняется. Такой инструмент может использоваться в переговорах об освобождении американских граждан, находящихся под стражей в России, причем наиболее реалистичным направлением для уступок выглядит энергетика. Полного демонтажа санкционного режима это не предполагает: речь скорее идет о взаимосвязанных точечных договоренностях, где отдельное смягчение становится платой за конкретный результат.