Телеграм канал «Чеснаков»

Книги недели

⭐️⭐️Майкл Пемброк. Шёлк, серебро, порох

⭐️⭐️Семен Павлюк. Все цвета Африки

⭐️⭐️Денис Хрусталев. Александр Невский и северные крестоносцы

⭐️⭐️Майкл Манн. Государства, война и капитализм

⭐️Жорж Дюби. Рыцарь, женщина и священник

⭐️Олег Ивик, Владимир Ключников. Хазары

⭐️Раймон Рюйер. Кибернетика и происхождение информации

Канал Чеснаков. Библиотека telemetr.me/chesnakovbooks

Город будущего 2.0: как Москва развивается опережающими темпами

Москва развивается стремительно, по многим направлениям опережая прогнозы, которые были сформированы различными международными аналитическими центрами и рейтинговыми агентствами. Год назад мы проанализировали прогностический образ будущего столицы, выделив ключевые аспекты футуристической Москвы. Спустя год мы решили сверить часы и зафиксировать, по каким направлениям прогресс развивается наиболее быстро, где фиксируется изменение фокуса, а по каким векторам поменялись сами целевые показатели.
 
Отсюда и другой жанр нынешнего выпуска. Мы проанализировали, с какой скоростью сокращается дистанция до сценариев, которые год назад относили к 2030–2050 годам, и какие из них уже опираются на работающую инфраструктуру, а какие по-прежнему остаются планами развития.
 
Сменилась и внешняя рамка. Еще недавно рабочим понятием был «умный город». Публикации 2025–2026 годов описывают следующую ступень — автономный город, где искусственный интеллект, цифровые двойники, робототехника и сенсорные сети не только собирают данные, но и берут на себя часть решений. В этой оптике хорошо видно, где Москва за год действительно прибавила, а где требуется дополнительная работа.

Полный текст — на нашем сайте.

РЕКОМЕНДАЦИЯ

«По понятиям: русский политический словарь»

Совместно с МЭШ и Лентой.ру продолжаем разбирать слова, которыми мы описываем политику и нашу жизнь.

1. ВРАГ
2. ВЫБОРЫ
3. ДУМА
4. НЕЗАВИСИМОСТЬ
5. ПОБЕДА
6. РОССИЯ

Читайте выпуски и следите за новыми публикациями!

Вышел новый номер журнала «ЧТИВО».

На этот раз статья о простом, но важном политическом правиле: «Если драка неизбежна - бей первым».
Всем нашлось место: Фукидиду и Цезарю, Голде Меир и Дэвиду Аронсону по прозвищу «Лапша». Наслаждайтесь!

Спасибо команде ЧТИВО и Сергею Минаеву, задавшим тему и отважившимся на публикацию.

Цена эскалации

Новый виток обострения в российско-украинском конфликте и высокая плотность радикальных сигналов указывают на спланированность этой кампании.
Вбросы западных СМИ о целях визита Рэтклиффа в Москву (якобы о предупреждении «не нападать на страны НАТО»), провокация в аэропорту Лейпцига (никаких доказательств так и не было представлено), угрозы Зеленского гражданским воздушным судам.
Это слишком сильные поводы. И, очевидно, согласованные между собой. Думаю, заявления из Киева не прозвучали бы без согласования с его нынешними главными спонсорами – европейскими государствами).
Помимо прямых последствий этой эскалации, которые лежат на поверхности, существуют и косвенные, порой более важные. Они могут наступить, если ситуация продолжит усугубляться.

🟥 Ускорение поставок. Вероятно, европейские «ястребы» попытаются воспользоваться ситуацией для того, чтобы реанимировать вопросы поставок наступательного вооружения на Украину. Наиболее вероятный вариант – ракеты Taurus, о поставках которых активно говорили несколько лет, но после слитых разговоров немецких генералов об их применении по Крымскому мосту вопрос был снят с повестки дня. Если к теме снова вернутся, это будет маркером перехода эскалации на следующий уровень.

🟥 Новые санкции. Принятие каждого пакета санкций вызывало все большее внутреннее напряжение в странах ЕС. Отсутствие витальных вызовов провоцировало споры и дискуссии относительно целесообразности принимаемых мер. Теперь Брюссель, учитывая публичные анонсы о принятии «новых разрушительных санкций» в сентябре–октябре, вероятно, воспользуется обострением ситуации вокруг украинского кризиса, чтобы продавить наименее сговорчивые страны. Любой новый инцидент, который европейские государства смогут связать с Россией, будет использоваться для обоснования следующего пакета мер. Германия уже объявила ответные меры после событий в Лейпциге. Если подобная логика закрепится, пространство для принятия санкционных решений будет только расширяться.

🟥 Существенная милитаризация. Европа принимала планы перевооружения, анонсировала рост военных расходов, власти пытались убедить граждан в реальности «российской угрозы». Теперь эту конструкцию пытаются наполнить конкретными кейсами: беспилотники, диверсии, критическая инфраструктура, аэропорты. Чем больше подобных эпизодов будет возникать в информационном поле, тем проще для властей этих стран будут задачи обоснования новых военных бюджетов, увеличения численности вооруженных сил и расширения военной инфраструктуры НАТО. И это все неминуемо будет вызывать ответные шаги со стороны России. Спираль будет сильнее закручиваться.

Брюссель и Киев в последние месяцы систематически повышают ставки: активизация ударов по НПЗ, атаки на логистическую инфраструктуру, теперь угрозы гражданской авиации и эрозия дипломатических отношений. Это неминуемо повышает риски формирования «черных лебедей». Европейские политики не могут не учитывать того факта, что атака на российский гражданский самолет с применением вооружения, спроектированного и/или построенного на территории страны ЕС, приведет к зеркальным ответным мерам со стороны Москвы.

Понаблюдаем.

https://chesnakov.ru/geograficheskij-fetishizm/

📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:

🔷 Михаил Карягин — о переговорах, которые уперлись в предел возможностей дипломатии. Переговорный процесс уперся в несовместимые требования сторон, поэтому сами по себе новые дипломатические контакты вряд ли принесут быстрый результат. Автор выделяет несколько факторов, которые способны изменить расчеты участников: наращивание дальнобойной эскалации, истощение европейских ресурсов, нанесение невосполнимого ущерба и серьезный внутриполитический кризис. Пока ни один из них не достиг критической точки, все скорее готовятся к новому раунду военного противостояния. Но окно для серьезного продвижения может открыться уже в 2027 году.

🔷 Илья Гераскин — о том, как Путин переиграл Трампа. Год спустя саммит в Анкоридже выглядит прежде всего как точка, после которой Москва сохранила собственный темп и не стала связывать стратегию с американскими обещаниями. Россия продолжила менять ситуацию на земле, превращая военные результаты в будущий переговорный ресурс. Теперь главный вопрос адресован Вашингтону: способны ли публичные заявления Трампа превратиться в конкретные действия и создать основу для нового раунда переговоров.

🔷 Аркадий Недель — о войне как механизме рождения нового мирового порядка. Украинский конфликт встроился в гораздо более широкую систему противостояний, где пересекаются интересы США, Европы, Китая, Ирана и других игроков. Один из ключевых эффектов этой взаимосвязанности — конкуренция за ограниченные военные ресурсы: война США с Ираном уже влияет на доступность американских систем ПВО для Украины. Постепенно складывается мир сетевых зависимостей, в котором государства одновременно сотрудничают, конкурируют и используют один конфликт для решения задач в других направлениях.

🔷 Игорь Юшков — о топливном перекосе и цене российской нефти для внутреннего рынка. На рынке возник парадокс: у вертикально интегрированных компаний цены остаются относительно стабильными, тогда как на независимых заправках они в отдельных случаях почти вдвое выше. При этом сами независимые операторы утверждают, что покупают топливо уже по завышенной оптовой цене и работают с минимальной маржой. Поэтому ключевая задача регулирования — найти звено, где возникает дополнительная наценка: простое ограничение розничной цены способно вытолкнуть независимые АЗС с рынка и усилить дефицит.