📌 Некоторые важные публикации недели на «Актуальных комментариях»:
🔷 Игорь Юшков — о том, почему России не стоит копировать китайскую модель «зеленого» энергоперехода.
Успех Китая в развитии возобновляемой энергетики обусловлен его собственной структурой экономики и высокой зависимостью от импорта энергоресурсов. Для России, располагающей значительными запасами нефти, газа и других традиционных источников энергии, действуют совершенно иные экономические стимулы. Поэтому энергетическая стратегия должна учитывать национальные преимущества, а не воспроизводить чужую модель развития, сформированную в принципиально других условиях.
🔷 Василий Колташов — о «сингулярности» как эпохе больших ожиданий и иллюзий вокруг искусственного интеллекта.
Автор призывает осторожнее относиться к громким заявлениям о наступлении технологической сингулярности. Современный ИИ действительно открывает новые возможности, однако это не отменяет фундаментальных ограничений экономики и не гарантирует бесконечного роста отрасли. История уже знала периоды технологической эйфории, завершавшиеся болезненной переоценкой ожиданий, поэтому дальнейшее развитие искусственного интеллекта потребует не только инвестиций, но и зрелой государственной политики.
🔷 Наталия Якубович — о «ловушке маленьких метров» на рынке жилья.
Стремление сделать квартиры доступнее за счет сокращения их площади постепенно превращается в самостоятельную проблему городского развития. Компактное жилье позволяет снизить стоимость покупки, однако одновременно ухудшает качество повседневной жизни и ограничивает возможности семейного роста. В результате вопрос доступности жилья все чаще сводится не к цене квадратного метра, а к поиску разумного баланса между стоимостью и комфортом.
🔷 Мария Гореславская — о российском вине как истории собственного характера, а не импортозамещения.
Отечественное виноделие постепенно выходит из логики догоняющего развития и формирует собственную идентичность. Качество продукции все чаще определяется не сравнением с зарубежными аналогами, а особенностями российских терруаров, технологий и винодельческих традиций. Именно этот переход от конкуренции «по цене» к конкуренции «по характеру» открывает отрасли возможности для долгосрочного роста.
Сегодня состоялась встреча литературного клуба «Что/бы Почитать?! Смыслы».
Спасибо Алексею Павловичу Козыреву за интересную и глубокую беседу о русской философии. Уверен, многие вопросы, которые мы обсудили сегодня, еще долго будут предметом размышлений.
Благодарю Национальный центр «Россия» за возможность проводить такие встречи и всех, кто принял участие — в зале, у экранов и в комментариях.
Продолжаем. В новом сезоне литературного клуба «Что/бы Почитать?! Смыслы» нас ждут новые собеседники, новые книги и новые поводы задуматься. До скорой встречи.
Сегодня,
30 июля в 19:00
в литературном клубе
«Что/бы Почитать?! Смыслы»
Национального центра «Россия»
вместе с
деканом философского факультета МГУ
Алексеем Козыревым
поговорим о будущем русской философии, мифах которые это будущее формируют, новых смыслах в контуре определения национальной идентичности и о том, что это все вместе взятое значит для страны в целом и каждого из нас.
Прямая трансляция тоже будет. Присоединяйтесь в удобном формате.
Финальная фаза
Риски второй половины кампании по выборам в Госдуму
Завершение процедуры регистрации федеральных списков кандидатов означает переход кампании по выборам в ГД на новый этап. Или фазу, если хотите. Останутся еще регистрация одномандатников и жеребьевка мест в бюллетене. Официальный агитпериод стартует только 22 августа, но уже после регистрации списков партии переходят к активным действиям.
Мы находимся у экватора кампании. С момента появления указа о назначении выборов прошло 44 дня. До первого дня голосования - 50 дней. Вторая половина кампании всегда богаче на события. В условиях активизации всех участников и повышения чувствительности к текущим политпроцессам, также обостряются риски. Некоторые из них видны уже сейчас.
🟥Вмешательство. Рост активности внешних субъектов фиксируется сразу после старта выборов. Многочисленные вбросы иноагентских СМИ о якобы переносе или отмене выборов, о мобилизации и прочие моменты прямо указывают на попытки дестабилизировать информационный фон с целью усиления тревожных настроений. По мере приближения голосования угроза будет возрастать. Вероятно расширение инструментария: кибератаки, сложные и детализированные фейки и пр.
🟥Логистика. ВСУ продолжают наращивать удары по гражданской инфраструктуре. Расширяется география ударов. Не исключены попытки украинской стороны совершить новые атаки, чтобы обострить топливный кризис и усугубить логистические проблемы. В информационном смысле эта тема является одной из наиболее чувствительных. Анализ реакций пользователей в соцсетях показывает высокую токсичность.
🟥Тревога. По данным социологов, уровень тревожных настроений в обществе в июле постепенно стабилизировался и вышел на плато. Тем не менее тревога по-прежнему опережает спокойные настроения (53% против 40%). Здесь есть важный момент. Одной из основных причин роста уровня тревожных настроений в обществе является увеличение интенсивности дальнобойных ударов ВСУ, которое фиксировалось в июне-июле. После резкого всплеска наступил период адаптации. Не исключено, что Киев, на самом деле, уже исчерпал потенциал данного фактора. Это не значит, что тревожные настроения будут снижаться. Однако такой же резкий рост, который фиксировался с 7 по 28 июня, уже маловероятен. Тем не менее тревога останется точкой напряжения в повестке.
🟥Радикализация. По мере приближения голосования конкуренция за внимание будет подталкивать кандидатов к более резкой риторике. Особенно заметным этот процесс окажется в одномандатных округах, где борьба носит персонализированный характер. Токсичность внутриполитической повестки в этих условиях будет неминуемо расти. Обострятся как локальные или региональные, так и федеральные проблемы. Учитывая «благодатную почву» за счет факторов, описанных выше, уровень радикализации может стать важным вызовом.
🟥Апатия. Защитной реакцией избирателей на все вышеобозначенные проблемы может стать попытка укрыться от актуальной повестки. Присутствие неприятных новостей, сообщений об угрозах и взаимные обвинения провоцируют желание сократить потребление политического контента. В таких условиях достучаться до избирателя становится сложнее. Для участников кампании это создает замкнутый круг. Чем активнее партии пытаются привлечь внимание, тем большее раздражение и усталость вызывают.
Пока кампания при всех этих вызовах и угрозах сохраняет привычную динамику. Указанные риски не являются витальными, хотя и определяют особенности актуального предвыборного периода. Важно, что они прогнозируемы и понятны. А значит, партиям можно и нужно с ними можно работать.
Церемониальная встреча
О чем говорят итоги разговора Трампа с Зеленским
Прошедшая в Белом доме встреча Трампа с Зеленским, несмотря на отсутствие большого объема информации, на самом деле говорит о многом. Порой, отсутствие сигнала и есть самый громкий сигнал.
Можно зафиксировать ключевые моменты и треки, которые, вероятно, получат развитие в ближайшее время.
Встреча продолжалась около часа. Недостаточно для того, чтобы обсудить сущностные вопросы. Этим и объясняется скупость информационных сводок по итогам. Из более-менее содержательного – Украина снова просила лицензии на производство ракет-перехватчиков для комплексов Patriot. Но даже здесь речь идет, скорее, о символическом расширении окна Овертона, а не о прикладных вопросах. Наивно полагать, что если США не способны в нужном объеме производить необходимые ракеты, то это по лицензии сможет сделать Украина. Речь больше идет о том, чтобы повысить субъектность Киева (не просто реципиент, а непосредственный участник производства), что давно пытается сделать Зеленский. Пока безрезультатно.
Формальный повод визита Зеленского в США - церемония прощания с «настоящим другом Украины», а на самом деле - признанным в России террористом и экстремистом Л.Грэмом. Вероятное принятие законопроекта покойного о санкциях против России открывает Трампу дополнительный инструментарий для давления на Москву, но автоматически американский санкционный трек не меняет. Особенно сейчас, когда вокруг сделки такая неопределенность, а обострение конфликта с Ираном разгоняет цены на энергоносители, что крайне чувствительно для внутриполитического процесса в США в преддверии промежуточных выборов.
Отсутствие сигналов относительно новых предложений по мирному урегулированию также показательно. Трамп не высказался даже в свойственной ему манере о том, что по итогам встречи достигнут «невероятный прогресс».
Москва заняла позицию «отвергая – предлагай». Если соглашения, сформулированные в Анкоридже, выражаясь словами Рубио, «провалились», то что взамен? Отсутствие новых идей обостряет переговорный вакуум. Как долго он продлится – пока сказать трудно. Особенно, если учесть жесткость позиций сторон.
В СМИ снова появились сигналы о скором визите Уиткоффа и Кушнера в Москву. Учитывая предыдущий опыт этого формата, информации не станет намного больше, но, быть может, появятся новые акценты.
30 июля в литературном клубе «Что/бы Почитать?! Смыслы» Национального центра «Россия» вместе с деканом философского факультета МГУ Алексеем Козыревым будем говорить о будущем русской философии, мифах которые это будущее формируют, новых смыслах в контуре определения национальной идентичности и о том, что это все вместе взятое значит для страны в целом и каждого из нас.
Хороший разговор не должен ограничиваться стенами одной аудитории! Присылайте свои вопросы в комментариях под этим постом. Самые интересные мы обсудим на встрече
И, конечно же, приходите в Национальный центр «Россия»! Уверен, что с вами разговор получится содержательным и продуктивным.