Телеграм канал «Черная водолазка»

планы на вечер)
@lena.gench

Много думала, почему так люблю «Веру» как кино и Веру-персонажа.
И оказалось, что)

Во-первых, ею никто не командует, но она командует всеми. Во многих других детективах есть линия с начальством, вызыванием инспектора на ковер, давлением «сверху» и прочими унижениями. Тут ничего подобного. Вера принимает все решения сама, никто ей не указ.

Во-вторых, она и ловит убийц, и говорит им, что о них думает. И не только им. И это именно те припечатывающие слова, которые мне, например, приходят в голову только ПОТОМ, когда уже поздно. Вера же хороша и в любом диалоге, и в деле. Она не тушуется. А какие допросы! Никакого садизма, уверенный напор моральной правоты.

Вера не только классический следователь, она - моральный камертон. Наказывает не тех, кто виноват формально-юридически, а тех, кто действительно сволочь.
В мире «Веры» справедливость все еще существует. Справедливость для маленького человека.

Про «Веру» и другие сильные британские (и один американский) сериалы👇🏻
https://dzen.ru/a/Zbol6KwC1m86nazw

осенняя классика 🍁

захлопнуть забрало🛡️⚔️

что значит «дальше»?

Мой вопрос на философском интервью с Юрием Ветютневым звучал так: «Как двигаться дальше, не понимая заранее, куда ты двигаешься?»

И Юрий с первого же вопроса привёл меня в состояние похожее на апорию (тупик): «Если ты не знаешь, куда ты двигаешься, – что значит “дальше”?»

После этого вопроса я начала смеяться и ощущать себя примерно так:🫤.
Потому что я увидела, что слово «дальше» в моём вопросе вообще непонятно что значит.

Вот смотрите.
Я понимаю, что такое «дальше», когда речь идёт о проекте или приготовлении борща. Есть то, что я уже сделала, и есть следующий этап. Понятно, куда двигаться дальше.
Но что значит «дальше» в жизни?

«Дальше» – это какое-то слово из ощущения жизни как линии. Потому что линию удобно показывать: Вот где я была. Вот где я сейчас. Вот куда хочу прийти.
Так появляется ощущение, что мы понимаем, что вообще происходит. Линейность – это же не гарантированное свойство жизни, а свойство нашего восприятия жизни, а это разные вещи.

Может быть, жизнь больше похожа на ткань, узор, лабиринт или рисунок, который становится понятен только тогда, когда ты отходишь от него достаточно далеко. А потом меняется, если встать в другую точку просмотра.

Жизнь может разворачиваться глубже, выше, в другую сторону, вбок, внутрь себя, на новый уровень той же точки. Она может разворачиваться спиралью, возвращаться к тем же точкам, но уже на другом уровне. Она может уходить в хаос и обнаруживать, что из него выросло что-то, чего мы вообще не планировали и загадывали.

«Дальше» в моём вопросе оказалось не просто направлением, а предположением о том, как устроена жизнь. Я замечаю, что мы, люди, привыкли мерить жизнь линейкой.
И вообще всё измерять, чтобы как-то себя утешить. Потому что «дальше» и «измерение» оказываются связаны. Мы хотим знать, что мы дальше, чем были вчера.  А чтобы это проверить, нам нужны показатели.

Мне недавно попался в книге очень точный образ Сизифа с фитнес-браслетом, и я теперь не могу его развидеть. Этот образ про нашу потребность измерять движение, чтобы получить подтверждение, что с нами всё нормально. Сизиф катит камень в гору, камень падает, Сизиф снова катит камень. И всё это бесконечно.

Теперь представьте, что на руке у него фитнес-браслет. Он такой смотрит: 12 483 шага. О! Уже 12 483 шага. Прогресс! О! Миллион подписчиков – прогресс! Благодаря измерениям и анализу появляется возможность не проживать жизнь, а отчитываться перед собой о её прогрессе. Но жизнь не обязана вся оправдываться цифрами. Не всё в жизни нужно измерять, чтобы успокоиться. 

Это был мой инсайт после всего лишь одного вопроса от Юрия Юрьевича. Вот что мне нравится в Сократическом диалоге. Хороший вопрос может обнаружить, что сам вопрос построен на чём-то непродуманном. Мы ищем ответ на вопрос, который ещё сами толком не поняли. Но помыслить об этом оказывается очень интересно.

Ксения А.Август

Они еще спрашивают💋

Мое любимое место, на котором спотыкаются многие добрые кони, выглядит примерно так.

Один человек говорит: «Черт, как мне худо». Или: «Я так устал».
«Понимаю, - отвечает ему другой человек, искренний в своем намерении поддержать. – Не опускай руки, действуй. Устал – отдыхай. Сходи куда-нибудь, встреться с друзьями, на массаж запишись. Мне вот спорт очень помог».

И тут первый человек испытывает сложное чувство, которое бывает, когда запнулся на ступеньках или налетел на дверь.
Потому что, с одной стороны, поддержали? Поддержали. Советы толковые? Вполне.
Каждый из них в определенной ситуации отлично сработает. Человек это понимает, как интуитивно понимает и то, что ему, сейчас, ни один из этих советов не поможет.
Почему, думает он, ведь советы хорошие?..
Может, это я какой-то урод. Наверное, надо заставить себя, сходить, что ли, в спа.

Так вот, никто не урод.
Просто есть ресурсы первого и второго порядка.
Это очень удобная формула вроде пирамиды Маслоу, но не совсем.

Ресурсы первого порядка восстанавливают нервную систему на самом базовом уровне. Это:

- Сон
- Чистая вода. Биологи настаивают, что мы в большой степени то, что мы пьем. Даже так – то, что мы думаем и чувствуем, напрямую зависит от того, что мы пьем.
- Свежий воздух и движение. Говоря это, я чувствую себя советским дедушкой на лыжах, в коричневой шапочке и с плакатиком "бегом от депрессии". Однако факт.
- Тишина и уединение. Невероятно актуально для матерей с маленькими детьми, запертых в изоляции.
- Обнимашки. Актуально для всех остальных – тактильный контакт хоть с кем-то живым, хоть какой-то.
- Возможность смотреть на красивое. Кажется, что это потребность далеко не из первого ряда, а эксперименты показывают, что из первого.

Ресурсы второго порядка – разные интеллектуальные и социальные радости:

- Встречи с друзьями
- Вечеринки и концерты
- Спа и массажи
- Путешествия. Особенно путешествия, которые от многих из нас требуют больше ресурсов, чем дают – но в глазах общественного мнения путешествие все еще остается лучшим отдыхом.

Ну и все остальные замечательные вещи: купить себе что-нибудь, послушать интересную лекцию,

👇🏻👇🏻почитать книжку ребенку, завернувшись в плед.

Или, наоборот, сходить на свидание с собственным мужем без всякого ребенка. В нужном контексте любое из этих занятий может сделать человека счастливым.

❗️Но упаси нас бог пытаться перешагнуть через дефицит ресурсов первого порядка и тянуться сразу к ресурсам второго.

Пока не закрыт базовый уровень, все эти прекрасные вещи нам просто нечем употребить. Они не просто не дают силы, а отнимают. И еще приносят разочарование и вину – как же так, я же отдыхал. Почему же так скверно.

Чтобы от радостей второго порядка стало хорошо, нужно, чтобы первый уровень был закрыт хотя бы минимально. И контекст подходящий нужен, конечно. Если близкие в больнице или муж ушел, вечеринка обычно не радует.

Беда в том, что невооруженным глазом трудно определить, человеку еще поможет бар – или скорее уже реанимация. Часто и сам человек плохо это чувствует.

Поэтому надежнее всего уточнять: «Как именно ты устал?» — не боясь выглядеть идиотом в чужих глазах.
Ну и сразу предлагать чай и плед, до выяснения обстоятельств.

И к себе применять то же самое.

Анастасия Рубцова