Некоторое время назад у меня тут был пост на тему женщина в браке, в любом браке, в счастливом, несчастливом, среднем - в любом - должна копить свои собственные деньги, делать свой резерв.
И никому про него не рассказывать, никому. Ни детям и, ни маме, ни подружкам, ни мужу в минуту нежности или щедрости: знаешь, Павлик, я помогу тебе из своих тайных средств, раз у тебя сейчас временные финансовые трудности, мой мустанг. Вообще не рассказывать про эти деньги. Собирать - и все.
На случай развода, на случай потери кормильца (еще я там писала, что нужно застраховать мужа всего с ног до головы), на любой случай нужно держать свой резерв.
В основном женщины в комментах были жизнь в целом понявшие и большинство сказало: да, именно это и надо делать.
Но
В комментарии предсказуемо пришли два типа женщин:
1. Ой, обманывать мужа и скрывать что то от него так подло, так подло!
2. Да чо толку копить, при разводе все напополам, все на свете напополам, все отнимут, все заберут, ах, в нашей стране такое законодательство, что и начинать нечего.
По поводу первого пункта. У любейшего на свете мужика, у любейшего ever есть своя заначка. Бедный, богатый, умный, глупый, женатый, холостой - заначка есть. Ну есть там, наверняка, исключения, алкаши, такое все, но иметь заначку - это общее место.
И никто в жизни из других мужиков ему не скажет: Павел, да ты охренел! Ты должен быть как ручей чист перед женой и она должна знать обо ВСЕХ твоих деньгах и заначках.
И ему самому даже в голову не придет хоть ну как-то, ну хоть с какого то хера, вдруг начать испытывать НЕЛОВКОСТЬ от того, что у него есть резерв денег. Это просто анекдот какой-то.
И любейший же мужик на свете знает: проболтайся жене про заначку - считай, ее нет.
А женщину социально обязательно загоняют в позицию ты должна быть прозрачной, иначе ты нечестная.
А личный, собственный, неприкосновенный резерв - это норма и для мужчин, и для женщин.
По поводу второго пункта.
Так вот. Массово имея свои собственные деньги, мужчины вообще не трясутся при мысли «ой, при разводе все же отберут половину, лучше же и не копить».
А почему они не трясутся? А потому что:
а) вот наступит проблема, вот и будем ее решать. Мысль о возможных будущих проблемах никак не должна мешать накоплению регулярного денежного резерва;
б) если наступит проблема, там я буду за свои деньги, свое имущество, свой комфорт драться и грызться зубами.
Может, от моих денег и откусят кусок, но это будет контрибуция после проигранного сражения, а не покорность неизбежному разделу.
Слышали вы такое, в реале или даже в кино или книгах, когда он рычит: ты ни копейки от меня не получишь, ни копейки!!!
Да, он мyдак и крайне неблагороден, и раньше Павлик таким не был, кто спорит, но по факту - никто никакие деньги не поделил. Тем более, никто о них и не узнал, заначка то тайная.
Да, может всплыть, думает Павлик, а может и не всплыть.
А женщина? Которая в случае чего остается же еще и с детьми, разумеется, она останется с детьми.
Максимум, что она делает в большим количестве случаев: подает на алименты, потеряв надежду.
И по факту опять же, останется именно с тем, что ей выделил муж, если не было у нее жилья своего до брака.
Не надо быть по двадцать-тридцать лет безоружной. Я не говорю - не доверять. Я говорю - иметь свои деньги. Иметь свои деньги.
Если вам кажется, что, от того, что у вас будут свои деньги, брак может пострадать, то на чем он держится, этот брак, на чьем контроле?
И хрен бы с ним, если даже в случае развода придется делить пополам, у женщины останется и ее пополам и мужнин пополам.
Я вот что подумала. Точнее, придумала.
Что женщина имеет право на другой вариант кроме как: «Ну, мы же не чужие люди, на улице не оставит если что», что она имеет право поступать по взрослому, а не как пытающаяся договориться по хорошему девочка.
Что она должна иметь свой запас денег.
Знать, что будет при разводе и знать, что делать вообще до брака.
Где она возьмет деньги на адвоката
Как выстроить план Б и С и к ним добавит план «Если что».
Luiza Akbayeva